FEMP, PRESENTACION DEL INFORME CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO Y EL DOCUMENTAL “SOMOS CAPACES”.

Presentación del Informe de Políticas Locales de Lucha contra el Cambio Climático y el Documental “SOMOS CAPACES”

 

05/11/2007 – 05/11/2007

 

El próximo día 5 de noviembre a las 10.30 horas, en la sede de la FEMP, se presentará el Informe sobre Políticas Locales de Lucha contra el Cambio Climático y el Documental “SOMOS CAPACES”.

El Primer Informe sobre Políticas Locales de Lucha contra el Cambio Climático muestra los avances que han realizado los municipios adheridos a la Red Española de Ciudades por el Clima en el cumplimiento de los requisitos de adhesión a la Red.

El Documental “SOMOS CAPACES” presenta las causas y los efectos del cambio climático, así como el importante papel de la ciudadanía en esta lucha. El documental es una herramienta de información que se pone a disposición de los Ayuntamientos de la Red para apoyar sus campañas de sensibilización.

Para asistir al acto se ruega confirmación en:
red.clima@femp.es

FEMP
C/ Nuncio 8, 28005 Madrid
Tel: 91 364 37 00

 

Lugar: FEMP, C/ Nuncio, 8

Hora: 10.30 h

Información adicional:

Organizadores: Red Española de Ciudades por el Clima

Contacto: red.clima@femp.es

 

 

Descargar Documento invitacionDigi.jpg (60,42 KB) Descargar

LA TIERRA SE ACERCA AL PUNTO DE NO RETORNO, SEGÚN LA ONU.

La Tierra se acerca al punto de no retorno

26-10-2007

 

Un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente advierte de que el ser humano está viviendo por encima de sus posibilidades

 

Fuente: PÚBLICO.ES

En los últimos 20 años, la comunidad internacional ha reducido en un 95% la producción de químicos que afectan la capa de ozono, ha creado un tratado de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y ha aumentado el número de áreas terrestres protegidas hasta cubrir el 12% de la superficie de la Tierra.

Pero no es suficiente. Según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) presentado en 40 ciudades del mundo, el ser humano está viviendo por encima de sus posibilidades. El agua potable es uno de los aspectos más preocupantes. La ONU prevé que, para 2025, el uso del agua se habrá incrementado un 50% en los países en desarrollo y un 18% en el mundo desarrollado. En ese horizonte, 1.800 millones de personas vivirán en países con una absoluta carencia de recursos hídricos.

Amenaza a la biodiversidad

El informe, preparado por 390 expertos y denominado Geo 4, advierte de la rápida perdida de biodiversidad. El 30% de los anfibios, el 23% de los mamíferos y el 12% de las aves se encuentran amenazados.

En cuanto al cambio climático, los investigadores creen que la amenaza es tan urgente que se necesitan grandes recortes en los gases de efecto invernadero. En los países desarrollados, esta reducción debería alcanzar entre el 60% y el 80% en 2050.


Razones por las que la Humanidad podría no sobrevivir, según la ONU
Cambio climático
Los niveles de dióxido de carbono son los más altos de los últimos 500.000 años.
La media global de temperatura subirá entre 1,8 y 4 grados en este siglo.Polución atmosférica
Dos millones de personas mueren cada año a causa de la polución atmosférica.

Población
Los 6.100 millones actuales suponen un aumento del 34% respecto hace 20 años. Y la cifra podría alcanzar los 9.700 millones para 2050.

Conflictos
Más de 8 millones de personas han muerto directa o indirectamente como consecuencia de la guerra desde 1960.

Agua
El crecimiento del cunsumo supone que el 10% de los mayores ríos no llegue al mar en algún momento del año.
Tres millones de personas mueren cada año debido a enfermedades relacionadas con el agua.
1.800 millones de personas se enfrentarán a serias restricciones en 2025.  

Más razones en el informe GEO

LAS COSAS DE JOSE LUIS MORENO, ENRIQUE IGLESIAS Y UN AFORISMO MATUTINO.

Las cosas de Moreno, Enrique Iglesias y un aforismo matutino

Siempre fueron muy ruidosos. Eran tales los delirios de placer que Enrique Iglesias y Anna Kournikova alcanzaban juntos al comienzo de su relación que despertaron a todo un hotel en plena noche. Ahora sus gritos no los provocan motivos tan gratos. Enrique y Anna organizaron un monumental escándalo en un restaurante. Almorzaban en el Bongo’s Cuban Café y, de repente, se pusieron a discutir a voz en grito como las parejas mal avenidas del programa de José Luis Moreno que triunfan en Tele5. Por cierto: ¿han observado al joven confesor del dúo más joven? Está más fuera de guión que Schwarzenegger en la mesa de un ginecólogo. Tan mono, tan depilado, con esas posturas tan sexys, los calzoncillos siempre planchados. ¿Tendrá contrato? ¡Cuánto me recuerda a los bailarines/guardaespaldas/chicos para todo que usaba José Luis Moreno cuando alquilaba el Teatro Calderón para que actuase Isabel Pantoja…

José Luis Moreno e Isabel Pantoja: Foto KorpaRollos familiares. Qué importante es llevarse bien con la familia. Lo que ha restado glamour a la boda de El Juli ha sido la ausencia de esa abuela enfadada con él porque no la ayudaba. No es el caso de Iker Casillas, que tiene a su abuelo muy bien instalado en la mejor residencia de ancianos de Ávila y ha comprado varias casas para su familia.

Aforismo filosófico-publicitario

Después de transcribiros la columna que aparece en el periódico, ahí va un aforismo matutino filosófico-publicitario que se me ha ocurrido mientras viajaba en el autobus, esta mañana, muy temprano, hacia la oficina. Esto va por ti, Jaime, (Jaime es un amigo mío muy inteligentey que me ha sugerido que comience a hablar de cosas que no tengan nada que ver con el corazón).

“No te disfraces de mierda para pasar desapercibido porque temas que te pisen, pequeña cucaracha/mariquita/ ciempies. Ponte unas zapatillas ( póngase aquí la marca que uno quiera) y SALTAAAAAAAAAAA

Los nombres de los insectos han sido elegidos de forma aleatoria. No he querido escribir saltamontes por si sale algún listillo y dice que la frase está plagiada de la serie Kung-FU. Es mía.

Buen día a todos. El ordenador se me tiñe de rosa. ¿Llamo al informático o a un exorcista?

Servido Por Marta Cibelina.

EL PP RECTIFICA Y REPONDRA LAS FLORES QUE HABIA ARRANCADO CON LOS COLORES REPUBLICANOS EN EL CEMENTERIO DE PATERNA EN MEMORIA DE LOS MILES DE FUSILADOS.

El Ayuntamiento de Paterna recula y pondrá flores en memoria de los republicanos

20MINUTOS. 30.10.2007

  • El Ayuntamiento dice que su intención fue tener una decoración neutra
  • Se replantarán flores moradas en el monolito que recuerda los republicanos
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE VALENCIA

El Ayuntamiento de Paterna, gobernado por el PP, ha anunciado que volverá a plantar flores moradas en torno al monolito que recuerda a los fusilados republicanos en el cementerio de la localidad. De esta forma el consistorio da marcha atrás a la retirada de la ornamentación original, que ha levantado intensas críticas de parte de la oposición.

El ayuntamiento decidió hace dos meses “otorgar al cementerio municipal una ornamentación floral neutra con motivo de la celebración del Día de Todos los Santos”. Con ello, explican fuentes municipales, “se pretendía mejorar la estética y el esplendor” del camposanto. En lugar de los tonos morados, rojos y amarillos, se plantaron flores amarillas y blancas.

Ante la polvareda que ha levantado esta decisión, el gobierno municipal ha reculado. “Con esta nueva adecuación esperamos que no haya motivos para que se reproduzca un debate que en ningún momento hemos buscado”, comentó Lorenzo Agustí, alcalde de Paterna.

El monolito, creado en 1982, está sobre una fosa común en la que se estima que hay enterrados los cuerpos de unos 2.500 republicanos, en su mayoría jóvenes fusilados durante la Guerra Civil. Este lugar se conoce como el “paredón de España”, ya que se considera el lugar donde más personas fueron fusiladas.

Artículos relacionados

CIENTIFICOS REUNIDOS EN LA UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA ALERTAN DEL CAMBIO CLIMATICO EN LA COMONITAT Y CONTRADICEN A RAJOY…Y A SU PRIMO.

martes, 30 octubre 2007   confidencial 7d.

AUNQUE MARIANO RAJOY NO LO VE PRIORITARIO, LA COMUNIDAD VALENCIANA ESTÁ AMENAZADA EN BREVE PLAZO POR LA DESERTIFICACIÓN, ALERTAN EXPERTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO REUNIDOS EN LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA

“Si disminuyera la precipitación tan sólo un 10 por ciento, habría que incrementar el doble el número de presas para tener el mismo grado de garantía”. La alarma va en serio, pese a lo que piensa el líder del partido conservador, PP, Mariano Rajoy, quien la semana pasada declaró en público que lo del cambio climático no es preocupante, por que se lo dijo un primo suyo “físico” que vive en Sevilla…

Lloverá menos y subirán las temperaturas…El director del Instituto Tecnológico del Agua, Enrique Cabrera, y el director del Centro de Estudios Hidrográficos, Juan Manuel Ruiz, coincidieron en afirmar que “hay signos claros” de que el cambio climático es real y previeron que, como consecuencia, se espera “un descenso de las precipitaciones medias en la Comunitat Valenciana y un aumento de temperaturas”. Ambos expertos se pronunciaron así en el workshop ‘Agua, energía y cambio climático ‘ que se celebra en la Universitat  Politécnica de Valencia hasta el próximo 31 de octubre.

2.000 científicos de la ONU contradicen a Rajoy y a su primo. Cabrera subrayó que “en la ONU, 2.000 científicos de todo el mundo tienen consenso absoluto en los grandes signos del cambio climático “. De hecho, “se está experimentando una disminución en la masa de hielo en la tierra, el Polo Norte ha tenido el mínimo histórico hace un mes” y se prevé “un crecimiento de las temperaturas”. Una situación que, a su juicio, “es para preocuparse aunque sea un poco y para intentar cambiar las cosas”

La Comunidad Valenciana, la más frágil de España. Asimismo, advirtió de que las cuencas de la Comunitat “son de las más frágiles” de España, de modo que “cualquier variación que pueda haber en el clima afectará en mayor medida a sus ríos”. Apuntó que “no se trata de una ciencia que pueda garantizar exactamente lo que va a pasar” pero que “desde luego, la tendencia es muy clara de que va a haber un aumento de temperaturas y a un cambio en cómo las precipitaciones se distribuyen”, aseveró.

Y la cuenca del Guadiana. Por su parte, Juan Manuel Ruiz alertó de que “la zona de Levante y los alrededores del Guadiana son áreas más sensibles al impacto del cambio climático”. Así, en la Comunitat, “reducciones muy pequeñas de las precipitaciones llevan aparejadas un descenso enorme del agua que circula por los ríos o del agua que llega a los acuíferos”, lo la convierte una “zona especialmente vulnerable”.

LAS 15 VERDADES DE LLANERA.

Las 15 verdades sobre Grupo Llanera
1.- Los proveedores, desde marzo de 2007 tienen un incremento
considerable de sus pedidos.
2.- Las facturas cada vez más, tenían “retrasos administrativos o se extraviaban”, aplazando el pago al maximo.
3.- Devuelven los pagarés del 15 de septiembre, y aún se atreven a
decir que estaban regularizando pagos.
4.- Hasta el día anterior de la presentación del concurso por parte de Llanera, nos comunican que nos pongamos en contacto con una financiera (Gedesco) a fin de que se nos regularicen los pagos. ¿Mala fe?
5.- ¡Ninguna obra está en marcha! Sólo las que estaban en UTE, donde Llanera ha dejado de participar.
6.- Un proveedor presenta el concurso necesario y lo olvidan en un cajón. ¡Toma igualdad ante la Ley!
7.- El concurso presentado por Llanera, a la hora ¡con número de procedimiento!
8.- Interviene el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
Valenciana en cominicados. ¿En otro concurso se ha hecho?
9.- Alguien está detrás de todo. Todos lo sabemos. ¿Quién? Todos lo sabemos.
10.- La insolvencia no es inminente como se ha dicho. La insolvencia es actual.
11.- Se pidieron créditos y se incrementó el pasivo, aún a sabiendas
de que no se podía devolver.
12.- Opacidad absoluta y sensación de que todo es absolutamente normal.
13.- Se va a proponer un convenio muy bueno para los acreedores.
14.- Van a pasar las elecciones.
15.- El convenio no se va a cumplir y se declarará la quiebra sin que exista depuración de responsabilidades.

Nota:
Para cualquier comentario o aportación ingrese en nuestro foro.
Exprésate con libertad:
 

http://www.concursollanera.com/

Ultimas Noticias
 NUEVO PORTAZO A LOS ACREEDORES MINORITARIOS.
El juez no aclara el auto por ser extemporáneo sin que quepa recurso. ¡Esto no es así!BANCAJA ADMINISTRADOR SIN PERSONACIÓN
Sin comentarios. El titular lo dice todo.

LA CRISIS DE LLANERA AFECTA DE LLENO AL GRUPO LAR

Un bufete de abogados va a pedir una investigación de los dos últimos años de gestión de Llanera
La crisis de Llanera afecta al grupo Lar

30198.jpg

30.10.2007
lavozdigital.net .- Valencia

  El Grupo Lar, se ha visto directamente perjudicado por la suspensión de pagos de Llanera. La inmobiliaria tenia contratadas con la filial de construcción de la empresa valenciana diversas obras que se han paralizado cuando Llanera dejo de pagar a las subcontratas que realizaba el trabajo. Morgan Stanley, adquirió en diciembre de 2005, el 16,79% del grupo Lar por 124 millones de euros.

La administración concursal que tramita el expediente del grupo Llanera tasara los bienes del citado grupo para determinar su precio de mercado y conocer realmente el valor de los bienes que pose la empresa para afrontar sus deudas con los acreedores. Esta es la información mas relevante ofrecida en la asamblea celebrada el viernes 26 de octubre entre un numeroso grupo de acreedores y los representantes del despacho de abogados Iure. Los abogados de Iure que han denunciados diversas irregularidades en el periodo anterior a la declaración concursal van a solicitar la investigación de los dos últimos años de gestión del grupo Llanera. Como ejemplo de una situación que puede haber perjudicado a terceros, se expuso el caso de la compra de los terrenos de la Reva, en Chiva que “se ha hecho en detrimento de los acreedores por que se compraron terrenos por encima de su valor”. Según afirmo el abogado Carlos Pavón “la administración concursal es la que tiene que decir si esta actuación es ilegal y por ello la va a estudiar”.
Ante la difícil situación de diversos acreedores que tienen importantes deudas con proveedores y empleados al no haber cobrado de Llanera por los servicios prestados a esta empresa se recomendó como alternativa, la presentación de un concurso judicial, por su parte en caso de encontrarse en una situación de insolvencia.
Responsables de la constructora y de la promotora Llanera se han reunido el 24 de Octubre con  los representantes elegidos por los empleados para negociar los términos de un futuro expediente de regulación de empleo (ERE) que debería estar finalizado en la primera quincena del mes de diciembre, y se aplacaría sobre mas de 200 trabajadores a los que se les pagaría una indemnización de 30 días por año trabajado el coste de para la empresa podría ser de unos 3 millones de euros en este situación  le favorece la escasa antigüedad de la plantilla, en todo caso tendrá que ser aprobado por el juzgado de lo Mercantil numero 2 de Valencia.   

ABOGADOS DE ACREEDORES ACUSAN A LANERA DE OPERACIONES SOSPECHOSAS.

Abogados de acreedores acusan a Llanera de operaciones sospechosas

Existen errores graves en el reconocimiento de deudas, según los letrados

LYDIA GARRIDO – Valencia – 27/10/2007

 

Los letrados del bufete de Iure Abogados que representa a más de 100 afectados por la suspensión de pagos de Llanera se mostraron convencidos de que el reconocimiento de deudas efectuado por la inmobiliaria contiene errores “graves”. Los letrados nos descartaron la posibilidad de la existencia de “operaciones sospechosas” y consideraron la hipótesis de anular las operaciones realizadas en los dos años anteriores a la puesta en marcha del proceso concursal “si se puede acreditar que supusieron un perjuicio patrimonial”.

 

 

La noticia en otros webs

El proceso es muy complejo y podría superar el plazo previsto por la ley

Los representantes del bufete subrayaron el hecho de que el patrimonio de las seis sociedades declaradas en concurso equivalga justamente “a sus obligaciones” por lo que, al menos desde un punto de vista teórico, podrían atender el 100% de las deudas. Los portavoces del despacho de abogados madrileño afirmaron que “existe un patrimonio real”. El problema es que una parte de ese patrimonio está constituido por inmuebles y por solares cuyo valor en el mercado está a expensas de recalificaciones urbanísticas futuribles.

La conversión de esos activos en dinero no es una cuestión menor a la hora de obtener liquidez para pagar a los acreedores. El mercado inmobiliario está ralentizado y las perspectivas de futuro no son especialmente optimistas. Los responsables del bufete constataron ante sus clientes que si el deudor no tiene suficiente liquidez para pagar “el patrimonio de la concursada se verá disminuido y con él las posibilidades de cobro de los acreedores”. La otra vía para conseguir capital de Llanera se encuentra en los derechos de crédito frente a otras empresas del grupo y los derechos de cobro frente a clientes, que “no tienen por qué tener problemas de solvencia”.

Los abogados advirtieron a sus clientes de que el proceso puede ser muy largo y sumamente complejo, hasta el extremo de que la depuración de las cuentas de la inmobiliaria superará el plazo previsto por la ley. También señalaron que los administradores concursales designados por el juzgado no han obtenido de los responsables de la empresa toda la información que necesitan. De ahí que esté prevista una nueva reunión entre las partes la semana próxima.

Para evitar un mayor perjuicio a los acreedores, el bufete de Iure anunció una serie de actuaciones para paliar, aunque sea en parte, los efectos negativos del impago. Entre ellas, que los deudores se acojan a beneficios fiscales que supondrán la devolución de impuestos que ya han sido abonados “por culpa de Llanera”.

También afirmaron estar analizando la posibilidad de que la empresa presentara el proceso concursal fuera del plazo legal de dos meses. Si así se demostrara, los acreedores podrían pedir responsabilidades a terceras personas: administradores o auditores, entre otras.

TENSION INTERNA EN EL PP, POR LA GUERRA ABIERTA PARA LA SUCESIÓN DE RAJOY.

POLÍTICA

EL ANÁLISIS DE ENRIC SOPENA.

El Plural.com

 29/10/2007

¿Puede el PP “romperse hacia dentro y con estruendo”?

Detrás de tantas banderas y de mítines de apoteosis virtual, la guerra por la sucesión de Rajoy sigue abierta

Mariano Rajoy, por lo visto, vale igual para un roto que para un cosido. José Antonio Zarzalejos, en la tercera de ABC, afirmaba ayer que “gane o pierda, Rajoy es la apuesta de futuro inmediato porque reúne un conjunto de condiciones que le hacen idóneo para administrar el poder y, alternativamente, para evitar la implosión en su propio partido.”

Muy mal ha de estar la situación interna en Génova 13, cuando se recurre al vocablo “implosión” con el fin de describir que -en caso de derrota- o continúa Rajoy liderando el PP o se corre el riesgo de que se produzca una “acción de romperse hacia dentro con estruendo las paredes de una cavidad (…), que tal es la primera acepción del término, según la Real Academia de la Lengua Española.

Pero sí poderosos
El director de ABC va más lejos aún en su diagnóstico sobre el futuro del PP, si no gana Rajoy en marzo. Alude explícitamente a la existencia de “conspiradores –no demasiados, pero sí poderosos- (que) cuentan con que el gallego haga mutis por el foro si la suerte electoral le es adversa. Y con ellos, llegarían la división y el enfrentamiento. Por eso Rajoy, sí o sí”.

La lista de los buenos
¿Quiénes son tales conspiradores? Cabe pensar en aquellos dirigentes de primer orden de la derecha que no figuran en la lista de los buenos elaborada por Zarzalejos y que enumera las personas que, según él, son fieles a Rajoy. Aparecen desde Gallardón a Soraya Sáenz de Santamaría, aparte de Núñez Feijoo, Pilar del Castillo o Javier Arenas, por ejemplo. Pero no están incluidos ni Aznar, ni Zaplana ni Acebes. Ni Esperanza Aguirre. Ni Rodrigo Rato.

Sin embargo
Rajoy, sin embargo, no sale bien parado del artículo citado. Su autor asegura que “es cuestionable el modo con el que ha desarrollado su liderazgo”, que “es dudoso que no haya debido conducirse con mayor contundencia respecto de elementos (…) que le han zancadilleado” y que “es abiertamente criticable que no haya impuesto su normalmente sensato criterio (…) en un afán por mantener una falsa convivencia pacífica en el partido”.

El timón del barco
Cabe interpretar tan severa descripción de cómo se encuentra el PP, a cuatro meses de las urnas, en clave de que Rajoy –en el supuesto de que pierda- tiene la obligación de no irse dejando el barco a punto de que se produzca una rebelión a bordo. De modo que el navío caiga en mano de los amotinados. O de los que conspiran para amotinarse cuando las circunstancias lo propicien. Es decir, cuando se registre un vacío de poder, si Rajoy abandona el timón de la nave.

La prórroga
La prórroga que es lo que, en el fondo, parece exigir Zarzalejos podría ser aprovechada para que la sucesión recayera en Gallardón (el primero de la lista) con la bendición o el apoyo de Rajoy. Lo contrario, supondría un intento de asalto al poder por parte de Esperanza Aguirre, con el respaldo de aznaristas tan reputados como Zaplana y Acebes.

Precariedad galopante
¿Dónde se ubica en estas confrontaciones intestinas Rato? Después de la aparente euforia valenciana del pasado sábado, Rajoy se vio obligado a regresar -menos de 24 horas más tarde- a la dura realidad de su precariedad galopante. La sombra de Rato vuelve a proyectarse por las paredes y los despachos de la sede central del PP. Es más: trasciende con mucho el cuartel general pepero y se escampa por toda España.

¿Cómo podría negarse?
El reportaje publicado en El País de ayer domingo –del que se hizo eco elplural.com– es un estruendoso aviso a determinados navegantes. Nos hallamos, escribe Jesús Rodríguez, ante “un PP en plena, aunque oculta, guerra de sucesión. Y si Mariano pierde las elecciones, ¿quién mejor que Rodrigo para tomar el testigo? Y ¿cómo podría negarse (…)?, ¿cómo decir que no si lo lleva esperando toda la vida?”.

Cuentas pendientes
El texto explica desde el rechazo que siente Ana Botella hacia Rajoy hasta algunas cuentas pendientes que tiene Rato con Gallardón y, también, con Aguirre. Y se subraya “la inquietud de sus rivales del PP. Aquellos que hicieron lo imposible por apartarle de la presidencia del Gobierno. Le dieron por muerto. Y ahora andan repartiendo la piel de Rajoy ante su eventual derrota en 2008.” Otro párrafo relevante: “Cuando Rato perdió (la batalla sucesoria de Aznar), a manos de los paranoicos que pensaban que no iba a contar con ellos si se convertía en presidente del Gobierno, no le quedó más que irse”.

No, con Rajoy
Y otra observación reveladora: “Desde el momento en que perdió la sucesión, Rato había tomado la decisión de no entrar en ningún Gobierno presidido por Rajoy. Rodrigo quería ser presidente. Se consideraba el heredero. Se mojó. Y se quedó con el culo al aire (…) Había sido dios y ya no iba a ser nada”.

Frase terrible
Y luego esta frase terrible para Rajoy, que alguien le narró al autor del reportaje: “Una vez le escuché decir a Rodrigo sobre Gallardón: ´¡Claro que Alberto es un cabrón; como yo. Pero saca votos; como yo”. Detrás de tantas banderas y en medio de mítines de apoteosis virtual, la guerra por la sucesión sigue y cada vez más enardecida. Tres nombres en línea de salida: Aguirre, Gallardón…y Rato. Cuidado, pues, con Rodrigo.

E.S.

MERCADOS EMERGENTES, ¿LA PRÓXIMA BURBUJA?.

2007102685burbujachicledef.jpg

Mercados emergentes, ¿la próxima burbuja?

mercados emergentesburbuja

 

 

@E. Sanz – 27/10/2007. Cotizalia.

El hambre inversor sigue vivo. La crisis financiera que sacudió a los mercados mundiales durante los meses de verano, no ha mermado el apetito de unos inversores que siguen sedientos de suculentas plusvalías. ‘Si Mahoma no va a la montaña, la montaña va a Mahoma’, o lo que es lo mismo, si el mercado se seca, habrá que buscar nuevas oportunidades donde depositar el capital. Y esto ha sido precisamente lo que ha sucedido en los últimos meses.

Las turbulencias sufridas en Europa y Estados Unidos, principalmente, ha desviado las inversiones hacia los mercados emergentes, hasta tal punto, que ha despertado los temores entre los grandes bancos mundiales que alertan de que en el futuro podría hablarse de una nueva burbuja en estos países.

Los emergentes han estado a salvo del impacto de la crisis subprime y de crédito, según reconocía el pasado fin de semana el Instituto Internacional de Finanzas (IIF), que agrupa a los mayores bancos del mundo. “Los mercados emergentes han demostrado una notable fortaleza frente a las recientes crisis en los mercados financieros”, comentaba Josef Ackermann, presidente de Deutsche Bank y presidente del organismo.

Según los grandes bancos, este aparente aislamiento de la crisis habría provocado que los inversores hayan dirigido sus miradas en los último meses buscando valores más seguros, fuertes retornos y exposición cero al mercado subprime de Estados Unidos, lo que aumentaría la posibilidad de que entre mucho dinero en estos países provocando otra burbuja.

“Me preocupa la confianza de los inversores en los mercados emergentes. Una confianza que podría fortalecerlos aún más e impulsar los precios hasta niveles insostenibles”, aseguraba a Marketwatch William Rhodes, CEO de Citibank y primer vicepresidente del IIF. “Los mercados podrían pasarse y cuando llegue la corrección, el aterrizaje podría ser duro”, asegura.

El IIF estima que los flujos de capital neto hacia estos mercados alcanzarán la cifra récord de 620.000 millones de dólares este año, y podrían estar cerca de este nivel en 2008. En 2006, la cifra se situó en 573.000 millones de dólares. Según el Instituto, las inversiones extranjeras directas siguen predominando y prevé que aumenten hasta 213.000 dólares en 2007, frente a los 167.000 millones de el año pasado. Para el año que viene, se baraja una cifra en torno a 223.000 millones de dólares.

De todas estas cifras, las que irán a parar directamente a los mercados bursátiles serían 52.000 millones en 2007 y 54.000 millones en 2008. En 2006, el informe del IIF habla de 62.000 millones.

EL PALACIO DE LA ÓPERA, LAS INSTALACIONES DE LA COPA DEL AMÉRICA, EN VALENCIA HACEN AGUA TODOS LOS EDIFIVIOS QUE NOS HAN COSTADO MILES DE MILLONES DE €…Y LOS SERVIVIOS PÚBLICOS BAJO CERO.

Veles e Vents también hace agua

Los problemas de humedad invaden las terrazas del edificio de invitados

MIQUEL ALBEROLA – Valencia – 29/10/2007

 

Los edificios emblemáticos de Valencia no superan la prueba del agua. Si el Palau de les Arts ha tenido que suspender su programación por las consecuencias de las inundaciones que ha sufrido por las tormentas del 21 de septiembre y del 11 de octubre, el edificio de invitados de la Copa del América no está para menos. Los albañiles están procediendo desde hace algunos días al desmontaje del suelo de las terrazas porque con las lluvias el agua se encharca y filtra hacia las plantas inferiores. El aparcamiento también ha resultado inundado.

 

 

La noticia en otros webs

ACM deriva toda la responsabilidad de los desperfectos hacia el Consoricio

La gestión del edificio corría a cargo de America’s Cup Management (ACM) hasta el pasado 30 de septiembre, sin embargo, ante la situación de paréntesis abierta tras el inicio del proceso judicial entre el Oracle y la empresa que gestiona los derechos de la Copa, las responsabilidades se difuminan, puesto que el Consorcio Valencia 2008 no ha llegado a constituirse y el de 2007 ya no existe. Fuentes de ACM derivaron ayer toda responsabilidad hacia el Consorcio, al que “hace tiempo” se le está pidiendo que arregle los “numerosos desperfectos”. “La explotación es de ACM, pero las infraestructuras siguen siendo del Consorcio”, explicaron. Este periódico trató ayer, sin éxito, de contactar con representantes del Consorcio, que está integrado por el Ayuntamiento de Valencia, el Gobierno y la Generalitat.

No es la primera vez que el Foredek de la Copa del América, que en septiembre de 2006 fue distinguido con el prestigioso premio de arquitectura LEAF Awards, tiene problemas debido a la celeridad con la que fue levantado. Su propio arquitecto, el británico David Chipperfield, llegó a declarar que la calidad de la construcción era “una porquería”. Algunos de los acabados se deterioraron a los días de su inauguración y tuvieron que ser restaurados o reemplazados.

EL GOBIERNO DE ESPAÑA PREPARA UN PLAN PARA INVERTIR LA DESTRUCCIÓN DEL LITORAL ESPAÑOL.

700088_tn.jpg

El Gobierno prepara un plan para invertir la destrucción del litoral español

20MINUTOS.ES. 29.10.2007 – 20:18h

  • Ha elaborado una Estrategia para la Sostenibilidad de la Costa (PDF).
  • El miércoles buscará el consenso de las comunidades Autónomas.
  • Frenar la urbanización y derribar construcciones, dos pilares.
  • Inicialmente, para el Mediterráneo, el Atlántico andaluz y Canarias.

Contra la verdad inconstestable de la urbanización generalizada del litoral español, el Gobierno propone revertir radicalmente el proceso: recuperar la costa donde ya se ha construido.

Desde Ayamonte a Figueres, la franja marítima española muestra cientos de ejemplos del destrozo producido por la construcción masiva que comenzó con los planes de desarrollo turístico en los 60 y que no ha dejado de crecer con el boom inmobiliario de las últimas dos décadas.

La dispersión de competencias entre las instituciones locales, autonómicas y centrales obliga a un pacto para hacer frente a esta situación. El Ministerio de Medio Ambiente planteará este miércoles a las Comunidades Autónomas su ambicioso plan, que no sólo quiere frenar la expansión del hormigón sino incluso demoler parte de lo construido en las costas españolas.

5.000 millones de euros para la costa

La Estrategia para la Sostenibilidad de la Costa (PDF) es el documento de análisis que sirve de partida para esta iniciativa y que precisa de un amplio consenso por parte de todos los agentes, según reconoce el Ministerio.

El 70% de espacios dunares y el 50% de playas necesitan actuaciones de recuperación

“En este primer diagnóstico se pone de manifiesto que el 70% de los espacios dunares, aproximadamente el 50% de nuestras playas y el 32% del resto del espacio costero requieren actuaciones para su recuperación”, apuntó Narbona en la presentación del proyecto.

Según cálculos del departamento de Medio Ambiente, las actuaciones necesarias para evitar el aumento de la ocupación en el litoral y para la restauración de la costa requerirán una inversión cercana a los 5.000 millones de euros, “que suponen menos del 3% de los ingresos que genera el sector turístico en la costa”, sostuvo la Ministra.

Dejar de construir y derribar

El documento base se fija cuatro grandes retos. El primero de ellos es “frenar la ocupación masiva de la franja costera“. La propuesta aspira a frenar el desarrollo urbano de la costa, que “mantiene ratios de crecimiento similares a los existentes hace 10 o 15 años”.

Pero el segundo objetivo es aún más ambicioso: “Recuperar la funcionalidad física y natural del litoral“. Es decir: invertir los desmanes realizados. Derribar no sólo las construcciones ilegales, sino también aquellas que aún estando construidas antes de la aprobación en 1988 de la Ley de Costas están muy cerca de la línea de playa. Puertos, diques y espigones tampoco se libran.

El Gobierno no quiere recurrir a la expropiación, sino negociar con los propietarios

Es el mayor reto, sobre todo teniendo en cuenta que, según señala el diario El País, el Gobierno pretende negociar con los propietarios, en lugar de recurrir a la expropiación, para ganar territorio público protegido. Todo ello con el horizonte del año 2018 a la vista, fecha en la que caduca la concesión que la Ley de Costas daba a las construcciones que ya existían.

El Mediterráneo, Baleares, Canarias, Cádiz y Huelva son los primeros objetivos de esta medida. Pese a que, por ejemplo, en Cantabria haya una veintena de sentencias de demolición, Medio Ambiente considera que el Cantábrico no está tan urbanizado como para requerir actuaciones inmediatas.

Ante el cambio climático

Con estas y otras actuaciones también se intenta “paliar los efectos del cambio climático“, el tercer reto de la Estrategia, de especial incidencia en las zonas costeras por el aumento del nivel de las aguas.

El documento que tendrán sobre sus mesas las Autonomías el próximo miércoles concluye con un cuarto reto: “Cambiar el modelo de gestión de la costa“. Esta aspiración tan abstracta es en realidad un argumento dirigido a los organismos involucrados en esta cuestión: si no se alcanza un amplio consenso, dada la distribución de competencias, la costa seguirá siendo conquistada por el ladrillo y el hormigón. Hasta que se agote.

Artículos relacionados

LAS FAMILIAS ESPAÑOLAS ENDEUDADAS HASTA LAS CEJAS.

AL BORDE DE LA QUIEBRA TÉCNICA: LAS FAMILIAS ESPAÑOLAS YA DEBEN EN TORNO A 900.000 MILLONES DE EUROS, CASI IGUAL QUE EL PRODUCTO NACIONAL BRUTO, PIB, QUE RESPRESENTA EL TOTAL DE LA RIQUEZA GENERADA POR EL TRABAJO

El endeudamiento de las familias españolas creció un 15,7% en el segundo trimestre del año respecto al mismo período del año anterior, lo que supone un nuevo récord histórico al acercarse por primera vez a la barrera de los 900.000 millones de euros y casi igualar el PIB español -1.037.600 millones de euros-, según los datos del Banco de España.

Más deuda, pero familias más “ricas” .No obstante, este crecimiento del 15,7% supone una desaceleración de casi dos puntos en relación con el registrado en los tres primeros meses del año y de más de tres puntos respecto a 2006, cuando el endeudamiento familiar creció un 19,1%. Al mismo tiempo, la riqueza financiera neta de los hogares creció un 6,8% en el segundo trimestre en tasa interanual y se situó en 924.507 millones de euros -el 89,1% del PIB-, aunque cayó un 2% en comparación con los tres primeros meses de 2007, debido, sobre todo, a la desaceleración del sector de la vivienda, principal activo de las familias, y a las importantes caídas en bolsa registradas entre abril y junio.

Plusvalías por el alza del precio de la vivienda. Los activos financieros netos mantuvieron la tendencia alcista común durante los últimos años en el primer trimestre de 2007, con un incremento del 7,5% en la riqueza neta por la revalorización del precio de la vivienda, pero la actual desaceleración del sector ha tenido finalmente efectos en la liquidez de los hogares españoles.

Se disparan los préstamos a corto plazo. La deuda financiera de las familias creció fundamentalmente por el incremento del 16,5% de los préstamos a largo plazo, principalmente créditos hipotecarios, que se situaron en 798.605 millones de euros. Por su parte, los préstamos a corto plazo aumentaron un 11,3% en el mismo período, hasta alcanzar los 42.684 millones de euros.

Menos hipotecas. En línea con la ligera desaceleración de la deuda financiera total, los préstamos a largo plazo, relacionados principalmente con la compra de vivienda, también registraron una cierta ralentización en el primer trimestre, dado que el crecimiento del 16,5% es bastante menor que el aumento del 18,4% registrado en el primer trimestre del año y el incremento de 19,7% del 2006. Además, los créditos comerciales y anticipos, que sumaron 28.522 millones de euros, se redujeron en un 0,8% en el segundo trimestre. El resto de cuentas pendientes de pago por parte de las familias alcanzaron los 26.157 millones de euros, un 18,9% más.

Las familias deben tres veces más en una década. Los datos del segundo trimestre del año contrastan de forma considerable con la deuda de los hogares en 1998, que se situó en 295.867 millones de euros, lo que supone que el endeudamiento familiar se ha multiplicado por más de tres desde entonces. Los datos del Banco de España ponen de manifiesto que el endeudamiento familiar continúa creciendo, si bien este incremento se desacelera paulatinamente, dado que la subida de los tipos de interés y el menor encarecimiento de la vivienda motivan que los hogares pidan menos préstamos hipotecarios y de menor cuantía.

octubre 29, 2007 en DOSSIERS  Confidencial 7d

25º ANIVERSARIO DEL PRIMER GOBIERNO SOCIALISTA.

20-10-82.jpg

REPORTAJE: 25 años del 28-0

El día más largo, la noche más corta

Los protagonistas del triunfo socialista en 1982 recuerdan aquella fecha, 25 años después

JESÚS RUIZ MANTILLA – Madrid – 28/10/2007

 

Fue día de otoño suave, un día moderado, de clima amable. Quizás por eso no se desató ni la euforia ni el triunfalismo. Por no haber, no hubo ni brindis en público, por aquello de la sobriedad que debía suponerse en los líderes de la izquierda y también para que nadie se sintiera ajeno a lo que quedaba por delante. Eso no quiere decir que, en privado, Felipe González, cuando supo que iba a gobernar España, no se dejara seducir por un traguito de champán en cuanto se enteró del resultado. 202 diputados en el Congreso: el mayor triunfo electoral de la historia de la democracia.

 

 

La noticia en otros webs

Pero de aquel brindis clandestino no quedan fotos. Aunque las hubo, Felipe pidió por favor que no se mostraran. De ese día de tensa espera en casa de su íntimo colaborador entonces, Julio Feo, la sombra de González por aquel tiempo, quienes estuvieron alrededor recuerdan la tensa calma con la que el líder socialista esperaba el equipaje de su destino: “Lo más curioso fue lo poco que habló, hasta durmió la siesta”, recuerda hoy Julio Feo. “Estaba tranquilo, como si supiera y ya estuviera hecho a la idea de lo que el futuro le deparaba”, añade Pablo Juliá, que le tomó todas las fotos ese día para EL PAÍS y que conoce a González desde la época del clan de la tortilla, una imagen que también es suya.

Por la mañana, Felipe y Carmen Romero habían votado en el madrileño barrio de la Estrella, donde vivían. Después se camuflaron. ¿Dónde? La casa de Julio Feo, en Canillejas, era el lugar ideal. “En un piso habría sido imposible pasar desapercibidos, así que decidimos ir a mi casa, que era un chalé. Por aquel entonces, yo era el único de los nuestros que tenía un chalé”, recuerda Feo.

La memoria le flaquea para los detalles, aunque lleva 250 folios de un libro sobre lo que ha sido su vida y que espera sacar el año próximo. “Creo que va a ser bastante jugoso”, anuncia.

Había sido una campaña dura, intensa. La campaña del cambio. Julio Feo fue una pieza clave que aplicó a las técnicas de la democracia naciente todo lo que había aprendido en sus años como intérprete de la Casa Blanca. Felipe González confiaba plenamente en él. Feo le organizaba todo, los mítines, los actos, el descanso, las comidas. El médico, José Luis Moneo, y el propio Feo permanecían constantemente a su vera. “Al final tuvo problemas de voz, pero lo más curioso es que se le fastidió la mano de los apretones y hubo que protegérsela”, recuerda el colaborador.

Al poner la mesa, el líder ya parecía olerse el triunfo. Cuando alguien preguntó los que iban a ser para colocar los platos, el líder soltó: “200 en el congreso y 8 para comer”. Almorzaron tranquilamente, Felipe descansó, luego estuvieron matando el tiempo, puro va, puro viene, mientras Alfonso Guerra cocinaba la estrategia a seguir en el día desde la oficina especial que habían montado como cuartel general de las elecciones en la calle Bravo Murillo. En casa de Julio Feo habían puesto un teléfono cuyo número sólo conocían Guerra y Juan José Rosón, entonces ministro del Interior. El 2000104. Sonaría para las urgencias y para los resultados. Después de que se cerraran las urnas saltó el ring. Era Guerra con sus cálculos. Clavados. “Lo cogí y Alfonso me dijo: ‘Ponme con el próximo presidente del Gobierno de España”, dice Feo.

PSOE, 202; UCD, 13; AP, 101; PCE, 4; CDS, 2; PNV, 9 / 8; HB, 3; CiU, 13; ER, 1… Apenas variaron. Estaba claro que aquella noche ganaron dos: PSOE y AP, el par de formaciones que polarizarían un suave bipartidismo todavía vigente en España. Hoy Guerra lo ve así: “Es cierto, mirándolo con perspectiva, hubo dos ganadores”, cuenta. El protagonismo entonces de quien después sería vicepresidente del Gobierno fue crucial. Los periodistas que cubrían aquellos acontecimientos todavía recuerdan cómo dio de lleno con los resultados antes de que el ministro del Interior ofreciera los oficiales: “Nos inventamos un método. Yo había dicho a nuestros representantes en 1.750 mesas de varios municipios elegidos a conciencia, esos en los que se repiten los patrones generales del país, que llamaran con los resultados de los 50 primeros votos escrutados”, recuerda Guerra. “Cuando tuve el 10% lo metí en el programa que habíamos diseñado nosotros mismos y me salió el resultado”.

Menuda papeleta para Rosón. “Aquel hombre lo pasó fatal. Me llamó para hacerme una confesión directísima. Me preguntó: ‘Alfonso, ¿tienes algo?’. Se nos ha caído el programa y no contamos con nada. Yo le dije que sí, pero que sería tremendo que usara nuestras cifras como oficiales y luego las tuviera que desmentir, así que le puse una condición: que me dejara a mí contarlo antes”, recuerda Guerra. Después de soltar lo suyo, Guerra fue al Palacio de Congresos. “Fue gracioso ver a Rosón ofrecer los resultados que yo le había dado antes…”.

Hacia las 11 de la noche, todos al Hotel Palace. Felipe y los que habían pasado el día junto a él entraron por la puerta trasera. Un ascensor le subió directamente a la habitación desde la que saludaría a los simpatizantes después en la famosa foto que marcó una fecha. Aparecían Felipe y sus más directos colaboradores en la habitación 101, la misma que ahora alberga a la dirección del hotel. Allí ya trabajaba entonces Jacinto Vela, hoy maitre del establecimiento, que aquel día se encargó de servirles sándwiches y bebidas. Hoy, Vela recuerda pocas cosas. “No habría mucha gente con ellos, en total unas siete personas. Puedo decir que esa noche, pese a trabajar hasta muy tarde se me hizo muy corta, no como la del 23-F, que se nos hizo larguísima”, recuerda el empleado.

Después, todos bajaron a la rotonda donde se celebraba la fiesta. Felipe siempre se mostró contenido. En mitad de los abrazos, los besos, las lágrimas. Parecía que el resultado les abrumaba, que les asustaba tanta entrega. “Estamos dispuestos y preparados para asumir la responsabilidad que el pueblo español nos ha confiado…”, decía Felipe, en tono pausado. “Ningún ciudadano debe sentirse ajeno a la hermosa labor de modernización, de progreso y de solidaridad que hemos de realizar entre todos …”, se escuchaba también en las pantallas que el Ayuntamiento de Tierno Galván había instalado en la Plaza Mayor desde las que antes, para matar el tiempo, habían proyectado Sopa de ganso, de los Hermanos Marx.

Era un día en el que muchas heridas se cerraban. “Llegaba al Gobierno un partido que había sido perdedor en la guerra”, comenta Alfonso. Aunque por delante quedaba nada más y nada menos que casi todo por hacer.

La noche siguió con celebraciones. Julio Feo acabó con amigos y periodistas disfrutando por la calle del triunfo. Guerra quiso meditar. “No dormí, tampoco lo había hecho mucho durante la campaña, aunque aquella tampoco fue como la de 1977, en la que teníamos una cama en la sede y nos turnábamos”. Tampoco comía demasiado. Poco más allá de unas galletas. “Precisamente para que no me entrara sueño. A la mañana siguiente me fui al Prado y me puse delante de tres obras maestras: El perro, de Goya, La anunciación, de Fra Angélico y El triunfo de la muerte, de Brueghel”, cuenta el hoy diputado del PSOE. “Estar allí, delante de esas obras maestras me ayudó a situarme. ‘No hay que ser soberbios’, me dije. ‘Busquemos la perfección de nuestro país y sus virtudes y pongámoslas en marcha”, recuerda que pensó.

Después volvió a la oficina electoral para celebrarlo con sus colaboradores. Había que poner en marcha todo lo que habían planeado. “Lo teníamos todo pensado. La política, los equipos. En ese momento, España contaba con 102 embajadas, teníamos cinco nombres posibles por cada una de ellas”. Todo menos el Gobierno, del que Felipe no soltaba prenda. Julio Feo estaba disponible. “Para lo que quieras”, le dije. Al principio le ofreció ser portavoz. “Bien”, dijo Feo. “Me puse manos a la obra”. Luego, González le cambió el cometido. “Vas a ser el secretario del presidente”, dijo el mandatario. “¿Y eso en qué consiste?”, preguntó Feo. “En hacerme la vida fácil”, respondió Felipe.

La gran incógnita era la del mismo Guerra. “Yo no quería entrar en el Gobierno, no quería seguir en política”. Aquel anhelo pasado suena demasiado lejano, más cuando lo dice en su despacho del Congreso, donde todavía hoy sigue dedicado a la cosa pública. “Del poder me producía rechazo todo lo protocolario. Finalmente, acepté pero con la condición de no acudir a un solo sarao”, confiesa.

De Felipe, aquella noche después del Palace, no hay rastro. Unos, como se ve, lo celebraron. Julio Feo se enfadó con su mujer y acabó, como ya vimos, de parranda. Y Felipe, ¿dónde fue?: “Desapareció”, asegura Feo. “Todavía hoy no sé donde acabó. Nunca se lo he preguntado”. Seguro que esa discreción fue lo que le hizo pensar a González que don Julio sería el secretario perfecto.

ECONOMÍA: LAS CASAS DE NAIPES DE ESTADOS UNIDOS (oseph E. Stiglinz)

ECONOMÍA

Las casas de naipes de Estados Unidos

Joseph E. Stiglitz/Project-Syndicate (24/10/07)

Hay veces en las que haber tenido razón no reporta ningún placer. Durante varios años, sostuve que la economía de Estados Unidos estaba siendo sustentada por una burbuja inmobiliaria que había reemplazado a la burbuja del mercado accionario de los años 1990. Pero ninguna burbuja puede expandirse eternamente. Con el estancamiento de los ingresos de la clase media en Estados Unidos, los norteamericanos no podían darse el lujo de hogares cada vez más costosos.

Como dijo de manera genial uno de mis antecesores en el cargo de presidente del Consejo de Asesores Económicos del presidente de Estados Unidos, “lo que no es sostenible no se sostiene”. Los economistas, a diferencia de quienes se ganan la vida apostando con acciones, no se declaran capaces de predecir cuándo llegará el día del ajuste de cuentas, mucho menos de identificar el fenómeno que derribará la casa de naipes. Pero los patrones son sistemáticos, con consecuencias que evolucionarán gradual y dolorosamente con el tiempo.

Aquí existe una macro-historia y una micro-historia. La macro-historia es simple, pero dramática. Al observar el derrumbe del mercado de hipotecas de alto riesgo, algunos dicen “No hay que preocuparse, es sólo un problema en el sector inmobiliario”. Pero esto desestima el papel clave que el sector de la vivienda ha desempeñado recientemente en la economía norteamericana, con una inversión directa en bienes raíces y dinero obtenido de las casas a través de la refinanciación de hipotecas que representan entre las dos terceras partes y las tres cuartas partes del crecimiento en los últimos seis años.

Los precios en auge de la vivienda les dieron a los norteamericanos la confianza, y los medios financieros, para gastar más que sus ingresos. La tasa de ahorro de los hogares norteamericanos estaba en niveles que no se veían desde la Gran Depresión, ya sea negativa o nula.

Con las tasas de interés más altas que deprimen los precios de la vivienda, el juego terminó. A medida que Estados Unidos pase, digamos, a una tasa de ahorro del 4% (todavía baja según los parámetros normales), la demanda adicional se debilitará y, con ella, la economía.

La micro-historia es más dramática. Las tasas de interés que marcaron un mínimo récord en 2001, 2002 y 2003 no hicieron que los norteamericanos invirtieran más –ya había capacidad en exceso-. En cambio, el dinero fácil estimuló la economía induciendo a los hogares a refinanciar sus hipotecas, y gastar parte de su capital.

Una cosa es pedir prestado para hacer una inversión, lo cual fortalece los estados de cuenta, y otra pedir prestado para financiar unas vacaciones o un rapto de consumo. Pero esto es lo que Alan Greenspan incitó a hacer a los norteamericanos. Cuando las hipotecas normales no cebaban lo suficiente la bomba, los alentó a tomar hipotecas a tasa variable –en un momento en que las tasas de interés no podían más que subir.

Los prestadores rapaces fueron un paso más allá y ofrecieron créditos de amortización negativa, de manera que la cantidad debida aumentaba año tras año. En algún momento en el futuro, los pagos aumentarían, pero a los prestatarios les decían, nuevamente, que no se preocuparan: los precios de la vivienda subirían más rápido, lo que facilitaría la refinanciación con otro crédito de amortización negativa. La única manera (según esta postura) de no ganar era quedándose al margen. Todo esto representaba un desastre humano y económico en ciernes. Ahora la realidad golpeó a la puerta: los diarios mencionan casos de prestatarios cuyas cuotas hipotecarias exceden el total de sus ingresos.

La globalización implica que el problema hipotecario de Estados Unidos tiene repercusiones mundiales. La primera corrida bancaria se produjo con la entidad de crédito británica Northern Rock. Estados Unidos logró transferir las hipotecas malas por un valor de cientos de miles de millones de dólares a inversores (incluso bancos) en todo el mundo. Ellos enterraron las hipotecas malas en instrumentos complicados, las enterraron tan profundo que nadie sabía exactamente cuán malas eran y nadie podía calcular cómo ponerles un nuevo precio rápidamente. Frente a semejante incertidumbre, los mercados se congelaron.

Quienes en los mercados financieros creen en el libre mercado temporalmente perdieron la fe. Para bien de todos (por supuesto, nunca es para satisfacer sus propios intereses egoístas), arguyeron que era necesario un rescate. Si bien el Tesoro de Estados Unidos y el FMI advirtieron que los países del este de Asia enfrentaban crisis financieras hace diez años por los riesgos de los rescates y les dijeron que no aumentaran sus tasas de interés, Estados Unidos ignoró sus propios consejos sobre los peligrosos efectos morales, compró miles de millones en hipotecas y bajó las tasas de interés.

Sin embargo, las tasas de interés a corto plazo más bajas condujeron a tasas de interés a mediano plazo más altas, que son más relevantes para el mercado hipotecario, quizá por los crecientes temores sobre presiones inflacionarias. Tal vez tenga sentido que los bancos centrales (o Fannie Mae, la principal compañía hipotecaria de Estados Unidos patrocinada por el gobierno) compren cauciones respaldadas por hipotecas para ayudar a darle liquidez al mercado. Pero aquellos a quienes se las compran deberían ofrecer una garantía, de manera que el público no tenga que pagar el precio de sus malas decisiones de inversión. Los dueños de capital en los bancos no deberían aprovecharse de la situación.

La securitización, con todas sus ventajas en la distribución del riesgo, tiene tres problemas que no se previeron de manera adecuada. Si bien implicó que los bancos norteamericanos no resultaran tan afectados como lo habrían estado sin ella, las malas prácticas de préstamo de Estados Unidos tuvieron efectos globales.

Es más, la securitización contribuyó al mal préstamo: en los viejos tiempos, los bancos que generaban malos préstamos asumían las consecuencias; en el nuevo mundo de la securitización, los generadores pueden transferirle los préstamos a otros. (Como dirían los economistas, los problemas de la información asimétrica aumentaron).

En los viejos tiempos, cuando a los prestatarios les resultaba imposible efectuar sus pagos, se reestructuraban las hipotecas; las ejecuciones eran malas tanto para el prestatario como para el prestador. La securitización hizo que la reestructuración de la deuda resultara difícil, si no imposible.

Las víctimas de los prestadores rapaces son las que necesitan ayuda del gobierno. Con hipotecas que representan el 95% o más del valor de la vivienda, la reestructuración de la deuda no será fácil. Lo que se necesita es darles a los individuos altamente endeudados una manera expeditiva de empezar de nuevo –por ejemplo, una cláusula de bancarrota especial que les permita recuperar, digamos, el 75% del capital que originalmente invirtieron en la vivienda, y que los prestadores asuman el costo.

Hay muchas lecciones para Estados Unidos, y el resto del mundo; pero entre ellas figura la necesidad de una mayor regulación del sector financiero, especialmente una mejor protección contra el crédito rapaz, y más transparencia.

Joseph Stiglitz es premio Nobel de Economía. Su último libro es Making Globalization Work.
Copyright: Project Syndicate, 2007.
Traducción de Claudia Martínez

MARIANO, SIN SU PRIMO, PIDE EL VOTO DE LA IZQUIERDA PARA EL PP. ESTE CHICO CADA DÍA ESTÁ PEOR.

domingo, 28 octubre 2007

MARIANO RAJOY, EL LÍDER DE LA DERECHA ESPAÑOLA, ESTÁ CADA DÍA MÁS EN LA PARRA: AHORA DICE QUE LE PEDIRÁ EL VOTO A LA IZQUIERDA “PARA SALVAR ESPAÑA” Y CENTRA SU CAMPAÑA ELECTORAL EN ESTE OBJETIVO…

A Mariano Rajoy le hubiera gustado en Valencia que los medios de comunicación le hubieran resaltado preferentemente, para resumir su mensaje político, que es él quien busca “un nuevo consenso”, que desea volver a “la concordia y a la unidad”, porque es lo que quiere la mayoría de los españoles. Así lo dijo de palabra, y lo plasmó también por escrito en un documento-resumen de su discurso, que fue entregado en mano a los periodistas asistentes al acto nacional del PP. Escribe Ignasi Pellicer, en “elplural.com” .

El mitin se celebró en un pabellón de la Feria de Valencia, con la asistencia de algo más de 10.000 militantes y simpatizantes del partido conservador, aunque la organización del evento, dándose pompa, redondeó hasta los 15.000 y se quedó tan pancha.

Las claves de su programa, silenciadas. La altisonante declaración de Rajoy, llamando de repente a “un consenso” nacional, sorprendió en Valencia a finos observadores políticos, ya que hasta ahora Rajoy, en tanto que líder de la oposición, ha venido practicando todo lo contrario. Más bien, dio a entender el candidato conservador que a cuatro meses de la cita electoral todavía no tiene claro cuales van a ser los ejes de su programa político. Por eso, dicen, no soltó prenda de ninguna medida específica y con fuerza suficiente para replicar a quien va a ser su adversario, el ahora presidente de Gobierno socialista, Rodríguez Zapatero.

Rita Barberá, de telonera. Le sirvió de telonera a Rajoy, Rita Barberá, como alcaldesa de Valencia, aunque el acto se celebró en territorio de la población de Paterna – con ayuntamiento propio – que es donde está ubicada la sede de la Feria de Valencia. Barberá, con voz aun más ronca de lo habitual, fue breve y centró su filípica electoralista en que “vamos a ganar- dijo- porque Mariano (Rajoy) es el mejor candidato”. Noticia completa.
“El sabio y la gente sencilla”

28 DE OCTUBRE DE 1982-28 DE OCTUBRE DE 2007: VICTORIA DEL PSOE, 25 AÑOS DEL CÁMBIO.

hic19617.jpg
25 años del cambio

El PSOE celebra el 25º aniversario de la victoria electoral con una exposición en su sede de Ferraz

Más de medio centenar de fotografías y carteles recuerdan la campaña electoral de 1982 que dio el triunfo al Partido Socialista

27 Octubre 07

http://www.psoe.es/ambito/actualidad/home.do

Imprimir
Enviar

28 de octubre de 1982. El Partido Socialista Obrero Español ha ganado las elecciones. Ahora, 25 años después, su presidente, Manuel Chaves, y el presidente de la Fundación Pablo Iglesias, Alfonso Guerra, inauguran el 28 de octubre de 2007 una muestra que conmemora la primera victoria socialista de la nueva era democrática. La sede socialista de la calle Ferraz de Madrid acogerá, hasta el próximo 1 de diciembre, las imágenes más representativas de uno de los momentos más importantes de la historia de España.

Medio centenar de fotografías y carteles recorren toda esta etapa. La exposición arranca con las primeras elecciones de 1977 hasta los comicios de 1982. Una campaña intensa que se refleja en los vídeos de los mítines o de la propia noche electoral en el hotel Palace. A partir de ahí, repasa los logros y avances de los siguientes años contados por su principal protagonista, Felipe González.

La página web del PSOE se suma a esta celebración rescatando del archivo histórico del partido el spot electoral de la campaña de 1982. Los actos conmemorativos del 25º aniversario se cerrarán con un evento en el hotel Palace de Madrid el 1 de diciembre.

CRISIS DE LLANERA: IURE ESTUDIA RESPONSABILIDADES DE ADMINISTRADORES, AUDITORES Y PROMOTORES.

llanera-crisis  26-10-2007

IURE estudia responsabilidades de administradores, auditores y promotores


IURE Abogados, bufete que se ha presentado en el concurso voluntario de Llanera en representación de varias decenas de pequeños acreedores, estudia la posibilidad de demandar a los administradores, auditores y promotores de la inmobiliaria.


Varios representantes de este bufete madrileño informaron hoy en Valencia sobre la situación actual del procedimiento, así como de la posición de los acreedores y las medidas a adoptar para salvaguardar sus intereses, en un encuentro celebrado en el salón de grados de la Fundación Universidad Empresa de Valencia.En sus explicaciones a los afectados por este proceso judicial, los representantes de IURE recordaron que ya se han reclamado responsabilidades a auditores en otros casos similares como el de Forum Filatélico-Afinsa y a los administradores, como en el caso de Air Madrid.A pesar de que el concurso es la única forma de reclamar los créditos frente a Llanera, IURE insistió en que piensa ‘agotar todas las vías para satisfacer los derechos de los afectados’.En ese sentido, estudia la posibilidad de reclamar responsabilidades a terceras personas como auditores, administradores o promotores, ya que en otras crisis empresariales se han ejercitado estas acciones con éxito debido a posibles negligencias.De hecho, se hacen gestiones encaminadas a averiguar si el concurso de acreedores de Llanera fue pedido fuera del plazo legal de dos meses desde que se encontró en situación de insolvencia, de lo cual derivarían algunas de las responsabilidades anteriormente citadas.Asimismo, este despacho considera que, tras analizar las cuentas de las sociedades en concurso, sus activos podrían ser suficientes para cubrir las deudas siempre que se lograsen hacer efectivos, es decir, que se pudiesen convertir en dinero.

Se trata de inmuebles y suelo, principalmente, bienes sujetos a las variaciones del mercado inmobiliario.

Por otra parte, informaron a los acreedores que sus empresas pueden acogerse a beneficios fiscales que implicarían tanto la devolución de impuestos ya pagados por culpa de Llanera como disminución del importe del IVA o el impuesto de sociedades.

El proceso concursal de Llanera, según las estimaciones de IURE, podrá durar entre tres y cinco años, aunque se podría superar esta fecha, dada su complejidad, y el cobro (bien por convenio de acreedores, bien por cierre y liquidación) no se produciría hasta la última parte del proceso.

El proceso lo lleva el titular del Juzgado Mercantil número 2 de Valencia, Fernando Presencia, que de momento ha pedido información al grupo Llanera para conocer la cantidad de obra comprometida, y ha nombrado una administración concursal compuesta por un abogado y tres economistas.

El concurso voluntario de acreedores fue presentado a principios de octubre por Llanera SL, Llanera Construcciones, Obras y Proyectos SLU, Llanera Urbanismo e Inmobiliaria SLU, Aldalondo SLU, Descans Les Marines SLU y Patrimonial Arenall SLU ante su insolvencia inminente, situación que impidió al grupo refinanciar su deuda de 663 millones a largo plazo.

Los representantes de IURE insistieron en la conveniencia de acudir al proceso en grupo, ya que en su opinión el peso de los acreedores (su voto) podría decidir el futuro de la sociedad en concurso.

Terra Actualidad – EFE
Economía/Empresas.- Iure Abogados insta a afectados por el caso Llanera a reclamar antes del 16 de noviembre
VALENCIA, 26 (EUROPA PRESS).- IURE Abogados instó hoy a más de 100 afectados por el caso Llanera a presentar sus reclamaciones antes del próximo 16 de noviembre, día en que concluye el plazo para figurar en la lista de acreedores, puesto que, de lo contrario, perderán la posibilidad de reclamar en el proceso concursal.
 

 

Europa Press
26/10/2007 (19:16h.)

Los responsables del bufete madrileño, que celebraron hoy una reunión informativa en Valencia con los afectados por el proceso concursal de Llanera, propusieron a los asistentes “estar atentos” al reconocimiento de créditos a los diferentes acreedores, ya que aseguraron que existe la posibilidad de impugnar dicha lista.

Asimismo, afirmaron que se pueden anular las operaciones realizadas en los dos años anteriores a la declaración en concurso de la compañía “si se puede acreditar que supusieron un perjuicio patrimonial”, y comentaron que “probablemente” existen “operaciones sospechosas” previas al proceso concursal. Del mismo modo, afirmaron que el reconocimiento de deudas de Llanera contiene errores “graves”.

Por otro lado, desde el despacho madrileño indicaron que el hecho de que seis empresas del grupo Llanera solicitaran iniciar el procedimiento concursal por la situación de insolvencia inminente en que se encontraban, no implica la “imposibilidad de atender los pagos” porque “hay un patrimonio real”.

En este sentido, puntualizaron que el patrimonio de las seis sociedades declaradas en concurso “equivale a sus obligaciones”, lo que supone que “podrían atender el 100 por cien de las deudas”. No obstante, explicaron que el patrimonio de las empresas, y en este caso concreto de Llanera, está constituido por inmuebles, los derechos de crédito frente a otras empresas del grupo y los derechos de cobro frente a clientes.

Respecto a los inmuebles, señalaron que la conversión de estos activos en dinero “podría complicarse”, debido a que el mercado inmobiliario español “está ralentizado”. En cuanto a los derechos de crédito, indicaron que la gestión y las posibilidades del cobro determinarán la obtención de liquidez, de modo que si el deudor no tiene suficiente liquidez para pagar, “el patrimonio de la concursada se verá disminuido y con él, las posibilidades de cobro de los acreedores”.

Del mismo modo, manifestaron que a la hora de tratar los derechos de cobro frente a clientes como activos de la compañía, ha de tenerse en cuenta que estos casos “deben analizarse más a fondo”, aunque adelantaron que “cabe esperar que de la gestión se derive la obtención de capital”.

En esta línea, subrayaron que los clientes de Llanera “no tienen por qué tener problemas de solvencia” y precisaron que “sólo podría haber dificultades en el caso en que se diera un incumplimiento por parte de la empresa en concurso”.

CONTINUACION DE LOS CONTRATOS.

Los responsables de IURE Abogados apostillaron que el concurso “se configura como el procedimiento único para reclamar los créditos”, al tiempo que incidieron en que la declaración de esta situación “supone la suspensión temporal de los pagos, pero también la continuación de los contratos” que “se mantienen en vigor hasta que un juez diga lo contrario”.

Consideraron que el caso Llanera es un procedimiento “sumamente complejo”, y que podría conllevar a un aumento de los plazos fijados. Por ello, desde el bufete madrileño anunciaron que están tramitando una serie de actuaciones que tienen como objetivo “paliar, en parte, los efectos negativos del impago”.

En este sentido, propusieron a los acreedores que se acojan a beneficios fiscales que implicarán tanto devolución de impuestos ya pagados “por culpa de Llanera”, como disminución del importe. Asimismo, están analizando la posibilidad de que el concurso de Llanera “se haya pedido fuera del plazo legal de dos meses”.

En este caso, desde el despacho de abogados aconsejaron otra “medida alternativa” como es la posibilidad de exigir responsabilidades a terceras personas –administradores, auditores o promotores– ya que, según remarcaron, “en otras crisis empresariales, IURE ha ejercitado estas acciones con éxito para sus clientes”.

Respecto a la fase de resolución del proceso concursal de Llanera, que se llevará a cabo cuando ya este completado el informe de acreedores, indicaron que incluye dos opciones. En primer lugar, puede llegarse a un convenio de acreedores, en cuyo caso “los acuerdos vincularían a todos los acreedores ordinarios”, mientras que la otra posibilidad es el cierre de Llanera y la liquidación de su patrimonio, supuesto en el que se pagaría a los acreedores a prorrata. Sin embargo, los responsables de IURE Abogados consideraron “prematuro” vaticinar “por dónde va a caminar el proceso de Llanera”.

AGRUPACION.

Por otra parte, los representantes del bufete de abogados aconsejaron a las personas afectadas por el caso de la empresa valenciana agruparse porque “la unión hace la fuerza”. En este sentido, aseguraron que “está en manos de los acreedores” decidir cómo va a acabar el proceso concursal de Llanera.

Finalmente, recomendaron a los asistentes que cada uno de los afectados “analice cómo quedará él mismo”, al tiempo que destacaron que el proceso concursal “está para todos, también para los acreedores”, ya que “nadie está obligado a asumir la insolvencia de Llanera en su propia empresa”.

| 26/Oct/2007 19:15:30 (EUROPA PRESS) 10/26/19-15/07 “

Construcción   Construcción

Llanera podría estar en situación de concurso desde enero


Alberto Ortín / MADRID (24-10-2007)

El despacho de abogados Iure, que representa a acreedores de Llanera en el procedimiento concursal al que está sometido la compañía valenciana, advirtió ayer en un comunicado que según una ‘fuente confidencial’ la empresa ‘se habría encontrado en situación de concurso desde hace ya diez meses’.

Iure indica que está estudiando la posibilidad de solicitar la revisión de todas las operaciones realizadas en los dos años anteriores a la declaración de concurso. Según esa fuente a la que se refiere el despacho de abogados ‘cuyas informaciones están aún por contrastar’, durante el pasado año ‘podrían haberse dado varias operaciones de este tipo en beneficio de ciertas entidades que podrían haber servido para distorsionar las cuentas de Llanera’. Iure, de confirmarse estas afirmaciones, considera que ‘podría haber responsabilidades personales, patrimoniales e incluso penales’. El despacho de abogados mantendrá este viernes próximo una reunión en Valencia para informar a los afectados.

Según el patrimonio reconocido por la inmobiliaria en sus propias cuentas si en este momento se produjera el cierre y liquidación de las seis sociedades en concurso, en teoría los activos cubrirían las deudas, explica Iure. Pero un gran porcentaje del patrimonio que reconocen estas sociedades se corresponde con productos inmobiliarios pendientes de realización; por otro lado, otra parte de los activos reconocidos son meros derechos de cobro frente a sociedades del mismo grupo Llanera.

Según los datos hasta el inicio del procedimiento concursal, la deuda de las seis sociedades es la siguiente: Llanera Construcciones, Obras y Proyectos reconoce una deuda de 120 millones. Llanera Urbanismo e Inmobiliaria tiene deudas por 400 millones. Aldalondo SL debe 90 millones. Descans Les Marines tiene 23 millones de deudas. Arenall SL tiene deudas por 30 millones de euros.

Informe en dos mesesEn el plazo de dos meses la administración concursal tendrá que presentar un informe donde confirmará o corregirá los datos aportados hasta ahora por la compañía. Llanera presentó petición de concurso voluntario de acreedores el pasado día 1.


CRÉDITOS BANCARIOS: LA SUBROGACIÓN, UN GRIFO CERRADO.

PROPIEDADES

La subrogación, un grifo cerrado

Los bancos ya no conceden crédito automático al comprador de pisos de nueva construcción

PIEDAD OREGUI – Madrid – 26/10/2007

 

Promoción de vivienda nueva. Sus responsables ofrecen una completa información: planos, servicios asociados, precios y, en tres de cada cuatro casos, según los más recientes estudios, una financiación hipotecaria específica.

 

 

La noticia en otros webs

20 particulares de una promoción se ven obligados a perder la señal

Es lo habitual: las promotoras negocian con las entidades financieras unos créditos hipotecarios globales que posteriormente ofrecen particularizar a cada comprador (lo que se conoce como subrogación).

Hasta no hace demasiado tiempo, si el cliente abonaba, a lo largo de los dos años que duraba la construcción, la entrada y las letras mensuales (suelen corresponder al 20% del precio de la vivienda), la subrogación era inmediata.

Como se suele decir popularmente “se aplicaba el artículo 33” y, el particular, además de evitarse la tramitación de un crédito (presentar nóminas, declaraciones de renta, etcétera) se ahorraba los gastos de estudio, tasación y apertura que cobran muchos bancos y cajas en las hipotecas. La situación empieza a cambiar. Responsables de diversas entidades recuerdan que cuando se le concede una financiación hipotecaria específica a una promotora, que luego recolocará entre sus compradores, los bancos se reservan el derecho de aprobar o no las correspondientes subrogaciones a los particulares. No sólo antes de la compra efectiva del inmueble, sino incluso un mes después.

Estos mismos responsables añaden que el aprobar hipotecas por el artículo 33 a todos los compradores de vivienda en promociones nuevas se ha acabado. En estos momentos, lo habitual es realizar, como en un crédito tradicional, un completo análisis del riesgo.

Al potencial cliente se le piden todo tipo de datos económicos y financieros para ver si se acepta o no su operación.

Perder la señal y renunciar

Tanto es así que incluso una conocida constructora de este país, con un parque en venta de unas 2.000 unidades nuevas, cerró el pasado trimestre con un saldo negativo de ventas de 20 unidades.

La razón es que en muchos casos, tantos que llegaron a superar el número de unidades vendidas, las entidades financiadoras denegaron las subrogaciones por exceso de riesgo y los particulares se vieron obligados a perder la señal que habían aportado al renunciar a la compra de la vivienda.

Desde bancos y cajas se va incluso más lejos en las advertencias: “Los potenciales compradores deben calcular bien si podrán hacer frente o no al pago de las letras hipotecarias en el futuro para no encontrarse con la desagradable sorpresa de que no se les concede el crédito. Algunas de las promociones de vivienda nueva que se venden en la actualidad obligan únicamente durante el periodo de construcción a pagar una cantidad fija al mes: 300, 400 o 600 euros. En algunos casos, estas cantidades no cubren el 80% del valor del inmueble a adquirir. En estas ocasiones, el grifo de la subrogación, salvo que se presenten avales o garantías específicas adicionales, está completamente cerrado desde hace ya varios meses”, señala una fuente.

“Todo esto”, reconoce, “en un clima en el que, además, las propias promotoras tienen dificultades para conseguir su financiación. Cada vez se conceden menos préstamos que financien la compra de suelo [bancos y cajas exigen proyectos concretos con la correspondiente licencia de obras] y los que cubren la construcción empiezan además a vincularse no sólo a la certificación efectiva de las obras, sino al ritmo de ventas de las viviendas”.

LA FAMILIA DE RAJOY, UN PRIMO “ENTERADO” Y UN CUÑADO “ENCHUFADO”.

viernes, 26 octubre 2007

EL LÍDER DE LA DERECHA, MARIANO RAJOY, ENCHUFÓ A SU CUÑADO, MANUEL FERNÁNDEZ BALBOA, EN LA CIDADE DA CULTURA DE LA XUNTA DE GALICIA, SIENDO MINISTRO DE AZNAR, SIN QUE EL “AGRACIADO” DIERA SUFICIENTE CURRICULUM PARA EL CARGO…

Lo dice hoy “el plural.com”, basándose en la noticia publicada en el diario “Público”. Menos de un año como becario en Caixa Pontevedra y un tiempo sin especificar como jefe de explotación de la provincia de Pontevedra con el Grupo Dragados. Ésa fue la experiencia previa con la que Manuel Fernández Balboa, cuñado de Mariano Rajoy, accedió a un cargo de directivo dentro de la Fundación Cidade da Cultura, dependiente de la Xunta de Galicia. Además, Fernández Balboa aportaba un “nivel intermedio de inglés” y, en 2001, el “dominio profundo del sitstema operativo Windows 95”. Una comisión del Parlamento gallego investiga su responsabilidad en el desfase presupuestario de la fundación y si era apto para desempeñar el cargo que le fue asignado.

“La Xunta del PP lo fichó como alto cargo pese a su pobre curriculum”. Así define el diario Público las cualidades laborales mediante las cuales Manuel Fernández Balboa, cuñado de Mariano Rajoy, accedió a la dirección financiera de la Fundación Cidade da Cultura. El Parlamento gallego investiga el grado de responsabilidad de Fernández Balboa en el desfase presupuestario destapado en la contrucción del complejo arquitectónico promovido en la era de Manuel Fraga. Noticia completa.