LA PANTOJA NO SE LIBRA.

11781444501.jpg

‘Caso Malaya’: el juez procesa a 86 personas

20MINUTOS.ES/EFE. 23.07.2007 – 19:27h

  • Isabel Pantoja queda imputada en un procedimiento aparte.
  • La fianza para Juan Antonio Roca será de 1.000 millones de euros.
  • La ex mujer de Julián Muñoz, Maite Zaldívar, así como la hija de ambos, no han sido procesadas en el sumario del ‘caso Malaya’.

El juez instructor del ‘caso Malaya’ ha procesado finalmente a 86 personas en esta causa, entre las que no se encuentra Isabel Pantoja, que quedaría imputada en un procedimiento aparte relacionado con el presunto blanqueo de capitales llevado a cabo por su pareja, el ex alcalde Julián Muñoz.

El auto de procesamiento establece también las fianzas para los imputados

El auto de procesamiento dictado por el juez Miguel Ángel Torres, de más de 450 folios, establece además las fianzas solicitadas a los procesados para cubrir sus responsabilidades civiles, entre las que destaca la exigida al ex asesor urbanístico del Ayuntamiento de Marbella , Juan Antonio Roca, que asciende a mil millones de euros.

A Roca, al que el juez Torres considera el presunto cerebro de la trama de corrupción municipal, el juez le imputa los delitos continuados de cohecho, malversación, fraude, contra la hacienda pública, blanqueo de capitales como jefe de una organización, falsedad, tenencia ilícita de armas, tráfico de influencias y prevaricación y contra la ordenación del territorio.

Una veintena de ex conjales procesados

El magistrado procesa además a una veintena de ex concejales del Consistorio marbellí, entre los que se encuentran los ex alcaldes Julián Muñoz y Marisol Yagüe, así como el ex secretario municipal Leopoldo Barrantes, por los delitos continuados de cohecho, prevaricación, contra la ordenación del territorio, malversación y fraude, según los casos.

Julián Muñoz ha sido imputado por delitos continuados de cohecho, prevaricación y fraude

Maite Zaldivar Según el auto de procesamiento, otra veintena de personas, entre las que se encuentra el abogado Manuel Sánchez Zubizarreta o la hija de Roca, son encausadas por un presunto delito de blanqueo de capitales con carácter continuado y pertenencia a organización.

En el caso del abogado Francisco Soriano Zurita y el presunto testaferro Oscar Benavente, el magistrado amplía el procesamiento como autores de un delito continuado de falsedad, y en el caso del ex jefe de seguridad de Roca Jaime Hachuel, de un delito de revelación de secretos.

Por su parte, al igual que Pantoja, la ex mujer de Julián Muñoz, Maite Zaldívar, así como la hija de ambos y otras cuatro personas, no son procesadas en el sumario del ‘caso Malaya’, sino que quedan imputadas en una causa aparte relacionada con el presunto blanqueo de capitales que podría haber cometido el ex alcalde.

Artículos relacionados

EL PSOE AVANZA EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES Y SUPERA AL PP. DATOS PARA LA ESPERANZA.

enric_sopena5.jpg

17/06/2007

El vencedor del 27-M fue el PSOE

Año 2003, capitales de provincia y de autonomías: PP, 33; PSOE, 16

Los resultados finales de las elecciones municipales del pasado 27-M son elocuentes. El triunfador –en términos de poder local- no ha sido el PP, sino el PSOE. Los socialistas han dado el vuelco al marcador respecto a las urnas de 2003.

Hace cuatro años los populares lograron controlar 33 capitales de provincia, capitales de Comunidades Autónomas y ciudades autónomas (Ceuta y Melilla). El PSOE tuvo que contentarse con 16. En la actualidad, los socialistas gobiernan en 25 de estas capitales, mientras que la derecha se ha de conformar con 24.

Datos apabullantes
¿Qué partido, por consiguiente, ha subido y cuál ha bajado sensiblemente? Los datos son apabullantes. Los conservadores descienden, mientras que los progresistas ascienden. Así es la realidad, aunque en Génova 13 y sus altavoces mediáticos se obstinen en negar una vez más la evidencia, aferrándose, por ejemplo, a los triunfos -indiscutibles por otra parte- en Madrid, Valencia o Murcia.

Pactos posteriores
Algunos dirán que los socialistas han obtenido esta mejora en buena parte gracias a pactos posteriores con diversos partidos. ¡Qué más hubiera querido el PP que poderlo hacer, aunque teóricamente abomine de tales acuerdos! Es más, la derecha –tan apegada a la hipocresía o al cinismo- ha practicado de nuevo aquello que verbalmente rechaza. Así, ha retenido in extremis Zamora. Y así ha mantenido o conquistado otras ciudades o pueblos.

Guiños
El drama del PP –ante los comicios generales del próximo marzo- es su dificultad para tejer complicidades con otras fuerzas políticas. En estas últimas semanas han empezado a aflorar guiños -por parte de Rajoy y Esperanza Aguirre, entre otros dirigentes- hacia CiU y hasta el PNV.

El momento de la verdad
Se acerca el momento de la verdad y los fustigadores hasta la náusea, por un lado, y el Tribunal Constitucional, por el otro, del Estatut de Cataluña hacen arrumacos a Duran Lleida y Mas. Mientras, los castigadores dialécticos del PNV –partido al que abundantes predicadores genoveses comparan a menudo con ETA/Batasuna- tratan de seducir a los nacionalistas vascos. Ahora son moderados; hasta hace poco eran lobos con piel de oveja.

El peaje
Ignoran o fingen ignorar en el PP que su prepotencia y su afán de monopolizar casi todo sí pagan peaje. Con frecuencia, un alto peaje. ¿Por qué María Antonia Munar, líder de Unió Mallorquina parece estar a un paso de aliarse con los socialistas y otros partidos progresistas con el fin de apartar a la derecha del Gobierno balear?

Una sobresale
Hay razones variadas, sin duda. Pero una sobresale. En Unió Mallorquina están –líderes y bases- hasta el gorro de cómo han intentado absorber a este partido, al que han maltratado y vilipendiado desde sus cañones periodísticos. Y, si no, que pregunten a Munar por El Mundo en su edición balear.

Acoso y derribo
El acoso buscando el derribo de UM no es un episodio aislado protagonizado por el PP. Algo similar ha ocurrido en Logroño con el Partido Riojano. Colofón: los dos ediles de PR han facilitado el acceso a la Alcaldía de Tomás Santos, el nuevo alcalde de Logroño, por cierto, un candidato magnífico que ha conseguido su objetivo al segundo intento.

Cada uno por su lado
Desde el 27-M y la ruptura del alto el fuego, están encantados en el PP de haberse conocido. Siguen pensando que con Madrid y alguna ayudita de ETA arrasan. Olvidan que quien ríe el último, ríe dos veces. O que hasta el final nadie es dichoso. El final de Rajoy, en todo caso, es perfectamente previsible. Al menos, tales son los deseos de Gallardón y de Aguirre. Cada uno por su lado, obviamente.

E.S.

EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA NOS COSTARÁ UN PUNTO DEL PIB Y DEJARÁ EN LA CALLE A 50.000 TRABAJADORES.

20070518elpepinac_3.jpg

El fin del ‘boom’ del ladrillo costará un punto del PIB y 50.000 empleos (El País, 4-6-07).
  Fecha:5/6/2007
Enlaces de referencia:

 

Nadie lo discute ya: la era del boom del ladrillo vive sus últimas horas. Pero lo que para unos es el fin del milagro económico español, para otros es una cura necesaria. El escenario más probable es que el ajuste comience a finales de 2007 y se prolongue durante tres o cuatro años, con un coste en crecimiento económico anual de hasta un punto y 50.000 empleos. El Gobierno no muestra inquietud alguna al respecto. Habrá un “aterrizaje suave y hasta deseable”, e incluso se prepara una revisión al alza del crecimiento para este año (3,7-3,8%) y se anticipa entre un 3,3% y un 3,4% en 2008.

Si el presidente del Gobierno tuviera que decidir un adelanto electoral por la situación económica, la respuesta, tajante, sería no. No se detecta inquietud alguna por lo que está sucediendo en el mercado inmobiliario. Incluso hay cierta esperanza en que el sector del ladrillo empiece a aflojar y la economía española baje algunos grados su temperatura.

Es más o menos la sensación entre los analistas, aunque ha habido momentos de cierto pánico. Por ejemplo, cuando la inmobiliaria Astroc se desplomó en Bolsa, hace unas semanas, y arrastró durante una jornada a todo el sector. O cuando la prensa internacional dio por terminado en sus editoriales lo que habían bautizado como “el milagro económico español”.

Ahora los análisis están más sosegados, pero “no cabe duda de que las cosas están cambiando”, dicen en el servicio de estudios de un gran banco. Los precios de la vivienda se desaceleran (ahora sólo crecen al 7%), también el crédito hipotecario (sólo aumenta el 19%) y disminuye en torno al 10% el número de hipotecas que se firman. Y hay señales, como el aumento de la morosidad (desde niveles todavía muy bajos), que dan el aviso.

¿Es grave el problema? Puede serlo si se considera de forma aislada. La construcción de vivienda (véase cuadro) y el consumo familiar han sido los dos grandes motores de la economía española y del empleo en la última década. Si ahora el primero de ellos se apaga, el crecimiento se va a resentir. El impacto puede estimarse en un punto al año de menor crecimiento y unos 50.000 empleos, que se compensarían en parte con la exportación y la inversión en bienes de equipo, como ya empieza a suceder.

“El proceso de maduración del sector inmobiliario es largo, de al menos 18 meses, y el año pasado todavía estábamos en pleno auge”, señala un experto del INE. Estima, por tanto, que la desaceleración se va a notar sobre todo en 2008. Ahí empezaría el ajuste, “que se prolongará durante tres o cuatro años”, señala Ángel Laborda, director del Servicio de Estudios de las Cajas de Ahorros.

El impacto en el crecimiento es un escenario que puede considerarse central y que descarta un ajuste brusco. Está calculado sobre la base de un ritmo de construcción de viviendas de unas 500.000 al año (frente a las más de 800.000 del pasado año). Un ritmo que cubriría las necesidades de nuevos hogares, sin el componente especulativo de los últimos años. Esta reducción, del 35%, se produciría de forma escalonada, en tres años.

David Vegara, secretario de Estado de Economía, no cree que se rebase ese suelo de las 500.000 viviendas por año: “En España hay una demanda sólida y se explica por la inmigración, las segundas residencias de españoles y extranjeros o el aumento de las familias monoparentales”.

No está de acuerdo, sin embargo, en que ese parón en el mercado vaya a detraer una cantidad importante al PIB. “El impacto será limitado”, asegura. Aunque así fuera “no sería un escenario dramático”, añade Laborda. Sólo habría que empezar a preocuparse si se produce una recesión internacional, escenario que nadie prevé en estos momentos.

El límite está en un crecimiento del 2,5%, a partir del cual, en la economía española empieza a aumentar el desempleo. Es un escenario para 2008 al que sólo se acerca, de momento, la OCDE. En sus previsiones de primavera señaló un 2,7% de crecimiento para la economía española el año que viene por el frenazo inmobiliario. Una cifra que el vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, se apresuró a descalificar.
Relevo de las exportaciones

Solbes ya conocía que la economía española había crecido un espectacular 4,1% en el primer trimestre del año. Después de ese dato, publicado hace algo más de una semana, los ánimos se han tranquilizado un poco. Todos los analistas, incluido el Gobierno, coinciden en la tesis del aterrizaje suave y en que vamos a asistir, como ya se apunta, a un relevo ordenado de la construcción por las exportaciones y la inversión en bienes de equipo.

“Es lo mejor que nos puede pasar”, dicen fuentes del Gobierno, “que los precios bajen, que ganemos competitividad y exportemos más”. Si esto supone un crecimiento algo más bajo, es lo más normal que puede suceder. “No es lógico que una economía como la española, la octava del mundo, crezca a más del 4%”, dice Vegara.

Las previsiones del Gobierno se revisarán al alza para este año, como han hecho la mayoría de los analistas tras el dato del primer trimestre. La estimación ahora (el dato se conocerá a finales de julio) es que la economía puede crecer un 3,7% o un 3,8% en 2007, frente al 3,4% inicialmente estimado. Para 2008, la previsión del Gobierno se situará entre el 3,3% y el 3,4%.
Un colchón demográfico y de obra pública

Los años de precios disparados y actividad al rojo vivo suelen tener un final vertiginoso. El último informe del Servicio de Estudios del BBVA compara con situaciones análogas y la conclusión es siempre la misma. Cuando después de años de escaladas de precio la demanda se para, el mercado se derrumba: a mediados de los setenta, los precios pasaron de subir más de un 20% anual en España a bajar un 10% en año y medio. Una caída similar se apreció al final del anterior boom inmobiliario, en 1992. Es un fenómeno que se ha repetido ahora en otros mercados, como los de EE UU, Reino Unido o Australia.

Pero el fin del boom en España es mucho más suave. En términos reales (descontada la inflación), la mayor subida anual de precios se registró a finales de 2004. Desde entonces, el mercado enfiló una suave pendiente de descenso, que aún le mantiene en incrementos moderados (por debajo del 10%), dos años y medio después. Y la actividad sólo ha empezado a resentirse ahora, tras marcar en 2006 un máximo de viviendas iniciadas (más de 800.000). “La clave que distingue a España en estos momentos es el factor demográfico”, sostiene el catedrático Josep Oliver.

Ese componente demográfico explica que en sólo una década, se haya pasado de crear 213.000 nuevos hogares al año a superar los 525.000 en 2006. Según las estimaciones de Caixa Catalunya, ese crecimiento bajará algo de intensidad, pero aún en 2008 se crearían 455.000 nuevos hogares, el doble que 10 años atrás. Esos nuevos hogares garantizan para la demanda de construcción residencial un suelo de 500.000 viviendas iniciadas al año. Muchas serán ocupadas por inmigrantes, que ya constituyen el 50% de los nuevos hogares.

El ritmo de creación de nuevos hogares por personas nacidas en España también se ha intensificado en la última década (de 177.000 a 264.000 nuevos hogares al año). Una tendencia que Caixa Catalunya achaca a varios orígenes: el impacto del babyboom (nacidos entre 1968 y 1978), que ahora empiezan a ser padres, la creación de hogares más reducidos (familias monoparentales y separaciones) y la mayor longevidad.

Pero en el sector de la construcción, no todo es levantar viviendas. Lo que se contabiliza como no residencial aporta casi la mitad de la inversión realizada en la construcción (unos 160.000 millones de euros en 2006).

OPERACIÓN MALAYA. MAITE ZALDIVAR LE TRICÓ 300.000 € A JULIAN MUÑOZ, QUE LOS TENÍA GUARDADITOS EN EL CAJÓN DE SU ESCRITORIO. ¡VAYA CUADRILLA!

julian-munoz.jpg

Zaldívar se llevó 300.000 euros que Muñoz guardaba en una bolsa de papel

Zaldívar asegura que su ex marido decía que era normal recibir comisiones de constructores

EFE – Marbella – 14/06/2007

 

La que fue esposa del ex alcalde de Marbella Julián Muñoz, Maite Zaldívar, se llevó cerca de 300.000 euros que estaban guardados en una bolsa de papel dentro de una mesa de escritorio cuando abandonó la casa que compartía con el ex regidor, según declaró ante el juez del caso Malaya. En su comparecencia ante el magistrado, recogida en los más de 4.000 folios sobre los que el juez levantó ayer parcialmente el secreto de sumario, Zaldívar explicó que desconocía cuánto tiempo llevaba allí guardado ese dinero y su procedencia.

 

 

Trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella

Operación Malaya

A FONDO

Trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

La ex mujer de Muñoz apuntó que no sabía tampoco el dinero que habría dentro de la caja fuerte de la vivienda porque no podía abrirla al no tener la combinación, aunque calculó que la máxima cuantía que habría llegado a haber dentro de ésta serían entre 300.000 y 360.000 euros. Señaló que después de la inhabilitación de Pedro Román como primer teniente de alcalde de Marbella, su ex marido llegaba a casa con dinero en sobres o dentro de su maletín que depositaba en la caja fuerte. Según Zaldívar, cuando ella le preguntaba por el origen de ese dinero Muñoz le decía que “no se preocupara”, que “era algo normal” y que se correspondía con un porcentaje que pagaban como comisión los constructores “a las personas del Ayuntamiento”.

En su comparecencia ante el juez negó haber visto nunca a Muñoz darle dinero al abogado José María del Nido pero sí que éste le entregara al ex alcalde “en algunas ocasiones” un sobre con dinero diciendo “esto es lo tuyo”.

Sobre el apartamento del Hotel Guadalpín al que se trasladó tras la ruptura con Muñoz, Zaldívar apuntó que éste le dijo que tenía allí tres pisos, uno de los cuales se lo quedó la actual pareja sentimental del ex alcalde, la tonadillera Isabel Pantoja, y subrayó que no le extrañaría que “se los hubieran regalado”. En este sentido, recordó que un día el ex alcalde Jesús Gil, ya fallecido, le dijo que estaba “muy enfadado” con Muñoz porque “había dado una licencia u otro acto favorable al Guadalpín” y que aseguró que “la única explicación es que lo hubieran untado”.

Zaldívar negó ante el juez haber recibido ningún dinero de Julián Muñoz desde su separación a través de una cuenta bancaria de Suiza y mostró su convicción de que su ex pareja tiene “mucho más dinero aparte” del que ella encontró en su casa.

Aseguró, además, que Muñoz le ha contado a su círculo íntimo de amistades que él ha pagado la vivienda que comparte con Pantoja en la urbanización “La Pera” de Marbella con las “comisiones que recibía”. Afirmó también que le han contado que su ex marido ha llevado a cabo obras en dicha vivienda por un importe de entre 1,2 y 1,8 millones de euros “para un estudio de grabación” y que la propia Pantoja le dijo antes de su separación que “tenía grandes problemas económicos con varias hipotecas” que, según cree, “liquidó después de estar” con Muñoz.

EL ALCALDE DE LA VILA JOIOSA (PP), PARADIGMA DE LAS MENTIRAS DEL PP AL EJERCER COMO MEDICO ¡SIN TENER EL TITULO!. AHORA, DESPUES DE FORRARSE SE VA PORQUE PIERDE LA MAYORÍA ABSOLUTA ¿POR QUÉ NO MANDA EL SUNTO EL PP A LA FISCALÍA?.

09/06/2007

Tras dos legislaturas, renuncia ahora que el PP ha perdido la mayoría absoluta

El alcalde en funciones de La Vila dimite tras reconocer que ejerció de médico sin título

ELPLURAL.COM

El alcalde en funciones de La Vila Joiosa ha renunciado a su acta de concejal electo por el PP después de reconocer haber ejercido de médico sin tener terminados sus estudios de Medicina según habían denunciado varios medios de comunicación de la Comunidad Valenciana.

José Miguel Llorca Senabre hizo este anuncio en una carta abierta a los ciudadanos del municipio alicantino, donde el pasado 27-M su partido perdió la mayoría absoluta después de gobernar en solitario dos legislaturas.

Carta del alcalde
“Me desnudo ante vosotros. Es cierto que mi situación personal me impidió completar mis estudios de Medicina”, admite el alcalde popular en su misiva, publicada por el diario Información. Tras reconocer que fue “un gran error” asegura que asume ahora su “responsabilidad” y que por ello dimite. De este error, cometido en su juventud, se pregunta “cómo es posible que alguien tire la primera piedra sin analizar su propia trayectoria”.

Persecución
Llorca dice que deja en el Ayuntamiento un “equipo fuerte, cohesionado” y se muestra dispuesto “a morir”  por cada uno de vosotros y por la Vila Joiosa. de su mandato de ocho años dice que no ha sido un “camino de rosas”, pues “las zancadillas han sido constantes”. “Me han perseguido en los juzgados, a través de querellas y denuncias falaces, repletas de injurias, calumnias y mentiras que he superado sólo y exclusivamente en el convencimiento de que, con mi trabajo, ayudaba, con toda la humildad y con toda la decisión, al desarrollo de mi muy querida Vila Joiosa”, denuncia. El todavía alcalde asegura que la persecución a la que ha sido sometido, que ahora “invade” su vida personal, le impide volver a ser de nuevo primer edil de la localidad.

El PP pide explicaciones
Cuando los medios de comunicación denunciaron que Llorca había ejercido la Medicina sin título, éste aseguró que sí lo tenía y el PP pidió aclaraciones. Mientras el presidente provincial José Joaquín Ripoll le apoyó explícitamente y aludió a que sus votantes le habían elegido como alcalde y no como médico, la dirección regional del partido no obró de la misma forma. Francisco Camps se encargó personalmente del asunto y le exigió a Llorca que acreditase la titulación pertinente o de lo contario no le quedaba otra salida que la dimisión.

De espaldas a la realidad
Por su parte, el PSPV-PSOE de la Vila lamentó que “se presente como víctima ante los ciudadanos” en su carta de dimisión, en la que aseguró sentirse preseguido en los juzgados con denuncias falsas. “La carta publicada pone en su lugar a Llorca, que vive de espaldas a la realidad”, aseguran los socialistas vileros.

LOSANTOS: “EL PADRINO DE GALLARDON ES POLANCO Y EL ALIADO, LA PEREZA DE RAJOY”

POLÍTICA

 01/06/2007

Aznar ya decidió echarle en el 96, hasta que se volvió “tarumba”

Losantos: “El padrino de Gallardón es Polanco y el aliado, la pereza de Rajoy”

ELPLURAL.COM

Jiménez Losantos reiteró ayer en la COPE su mensaje a Ruiz Gallardón: “En el PP te detestan, te desprecian, te odian, te consideran un traidor”. El Mundo no se quedó a la zaga: “Un abrazo del oso que convertiría a Rajoy en madroño”. La maquinaria mediática de la derecha afila sus armas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, por la “osadía” de postularse como número dos en las listas de Mariano Rajoy para las generales. Tras el toque de atención del propio Rajoy, Eduardo Zaplana recordó ayer a Gallardón que “los votos son iguales en cualquier lugar de España”.

El diario digital de Jiménez Losantos está haciendo el trabajo sucio a la presidenta de la Comunidad de Madrid. Ayer destacó que, contra los datos iniciales, Esperanza Aguirre suma más votos que Gallardón. Por esta razón “la euforia de Gallardón la noche electoral no estaba tan justificada. Con respecto a las elecciones de 2003, el regidor sólo ha sumado algo más de 1.000 votos nuevos más mientras que Aguirre pasa de los 80.000”. Ella de momento calla respecto a las ambiciones del alcalde y se limita a ironizar: “¡Ni que lo hubiera dicho por primera vez!”.

¿Qué pasa con la biografía de Aguirre?
La batalla entre los dos líderes conservadores madrileños tiene también otro capítulo. Para evitar que sus enfrentamientos dañaran los resultados electorales, Gallardón anunció que aparcaría la lectura de la polémica biografía autorizada de Esperanza Aguirre, en la que lanzaba duras acusaciones contra Gallardón. Tampoco parece ahora dispuesto a afrontar sus diferencias. Preguntado ayer por el tema aseguró: “Yo soy muy preciso en mis declaraciones. Dije que no leería el libro antes de la elecciones pero en ningún momento dije que lo fuese a leer después”.

A Rajoy “le da pereza darle un soplamocos”
En la emisora de los obispos, Losantos se mostró ayer desaforado. “La que ha liado en el PP”, aseguró, “está a lo suyo y a nada más y tiene un aliado fundamental. El padrino es Polanco, pero el aliado es la pereza de Rajoy”. Según el periodista, al líder del PP “le da pereza darle un soplamocos. Y como le da pereza el otro lo entiende como debilidad y se le sube a las barbas”. A su juicio, “éste (Gallardón) con una bofetadita no hace más que excitarse. Que no, que no, que no…”.

Botella, “rehén de Gallardón”
Sus arremetidas contra Gallardón no cesaron. Aseguró que “la última vez que Gallardón intentó asaltar al poder en Madrid para echar a Esperanza Aguirre, se pegó un bofetón que todavía lo recuerdan los ancianos del lugar”. Afirmó que “en el 96 Aznar ya había tomado la sabia decisión de echarlo del partido, aunque”, añadiendo, “luego se volvió tarumba con El Escorial y otras gansadas, y resulta que aparece la señora de Aznar de rehén de Gallardón de nuevo”.

Coge posiciones para la sucesión
El diario de Pedro J. Ramírez sostuvo ayer en su editorial la teoría defendida el día anterior por Losantos. “Lejos de querer ayudar a Rajoy, cualquiera podrá detectar que el verdadero objetivo de su autopostulamiento es situarse bien de cara a la eventualidad de que aquél pierda las elecciones, renuncie al liderazgo del partido y se abra un proceso de sucesión en el que lógicamente estará mejor posicionado quien forme parte del grupo parlamentario”.

El oso Gallardón y el madroño Rajoy
El Mundo señaló que “el fervor del alcalde no es sino el abrazo del oso y que ceder a sus pretensiones daría tal imagen de debilidad que pronto los humoristas lo dibujarían con forma de mustio madroño de compañía. Y todo, según el diario, debido a “la ansiedad y la ambición”, que por notarse de forma “tan inmediata y abrupta, vuelve a convertirse en su peor enemigo”.

OPINION: A PROPOSITO DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECIONES DEL 27-M.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Antonio San José
  • ANTONIO SAN JOSÉ

    31/05/2007

Luz de Gas

Notas de mi cuaderno

Pasadas las elecciones municipales y autonómicas, es tiempo de reflexiones y análisis, toda vez que la efervescencia de las valoraciones apresuradas parece diluirse y permite ver el panorama con una mayor nitidez:

1) Las elecciones generales no se verán afectadas en su convocatoria por los comicios del domingo. La previsión más firme es que el presidente del Gobierno las convoque en enero y se celebren, tal y como corresponde, en la segunda quincena de marzo de 2008.

2) Para evitar un debate de Presupuestos imposible en vísperas electorales, lo más probable es que se prorroguen los de este año. Eso evitaría una negociación a cara de perro entre el Gobierno y alguno de sus socios parlamentarios (léase ERC) que le reportaría al PSOE más perjuicio que beneficio antes de la llamada a las urnas.

3) En este sentido el pacto entre el PSOE de Navarra y Nafarroa Bai, se perfila como suicida, al menos hasta después de las elecciones generales. Aunque altas instancias socialistas son partidarias de gobernar con el apoyo de la coalición de Patxi Zabaleta (perfectamente legal, por cierto), algunas voces influyentes les han hecho ver el tremendo desgaste que tal decisión tendría en el ámbito de la política nacional. La alternativa menos arriesgada es posibilitar que gobierne UPN en solitario sin pactar tampoco con ellos.

4) Como contrapartida, el PP ofrece vía libre en Canarias para un gobierno presidido por Juan Fernando López Aguilar y abortar así un pacto con Coalición Canaria. No obstante, los socialistas isleños intentan atraer para sí a un sector de CC nucleado en torno a ATI (Asociación Tinerfeña Independiente), que constituye su rama más a la izquierda y otros pequeñas formaciones isleñas. Otra cosa es que lo consigan.

5) El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, es consciente de que tiene un problema estructural en Madrid. El partido no tira y reclama, desde hace mucho tiempo, una renovación profunda que nadie se ha atrevido a realizar. La rémora de la FSM aún pesa mucho en el nuevo PSM. La idea es acometer una reforma absoluta tras el congreso del próximo año.

6) Lo de Miguel Sebastián se veía venir. Su batacazo sin paliativos se hizo más patente cuando cometió el error de enseñarle a Gallardón en televisión la foto de Montserrat Corulla. Esa metedura de pata le costó, de un día para otro, la pérdida de cuatro puntos porcentuales en intención de voto (del 36 al 32 por ciento). Ahora, algunos veteranos socialistas madrileños preguntan: “¿quién paga las copas?” y proclaman, con razón, que con Trinidad Jiménez los resultados hubieran sido mejores. Lo fueron, de hecho, hace cuatro años.

7) En política los candidatos no se improvisan. Cuando hay una buena propuesta electoral y las cosas se hacen bien (Juan Fernando López Aguilar) las urnas sentencian sentido común. Cuando se comenten errores desde la cruz hasta la raya, los electores pasan factura. Hay un efecto López Aguilar y un defecto Sebastián. Como recomendaba Eugenio D’Ors, los experimentos, con gaseosa…

LA CORRUPCIÓN URBANISTICA NO HA SIDO CASTIGADA EN LA URNAS.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • José Garc�a Abad
  • JOSÉ GARCÍA ABAD

    29/05/2007

Ecos de S.A.

El ladrillazo no ha sido suficientemente castigado en las urnas

El ladrillazo apenas ha sido castigado en las urnas o al menos lo ha sido muy selectivamente. En efecto, la corrupción urbanística ha golpeado con más rigor a los ayuntamientos del PSOE incriminados que a los gobernados por el Partido Popular, un hecho que tiene una doble lectura, una buena y otra mala. La buena es que el ciudadano da por supuesto que la izquierda debe ser ejemplar y castiga a esta con más rigor cuando sus representantes se venden. La mala indica una manga demasiado ancha de los ciudadanos ante el enriquecimiento ilícito o al menos una insuficiente sensibilidad ante el poder corruptor del ladrillo.

 Algo ha dicho el electorado pero no parece suficiente: En las filas del PP, Carlos Fabra el incombustible cacique de Castellón, se crece; Francisco González aumenta su mayoría en Mogán, el municipio de Gran Canarias salpicado por el escándalo urbanístico donde el PP consigue un concejal más; Andratx parecía que iba a tumbar al presidente balear Jaume Matas pero los populares cosecharon tres concejalías más; en Alhaurín el Grande los conservadores consiguen mejorar sus resultados; en las Navas del Marqués el popular Gerardo Pérez continuará como alcalde a pesar de sus desmanes contra aquel entorno paradisíaco. En cambio en Ciempozuelos el PSOE pierde dos regidores; en Seseña en la que se reafirma Izquierda Unida el PSOE perdió un edil, y prácticamente han sido barridos de Marbella.

Parece como si el pueblo soberano, siguiendo las indicaciones de Guizot el primer ministro de Felipe de Orleáns hubiera ordenado a sus representantes: “¡Enriqueceos!. La voz del pueblo es la voz de Dios pero en algunas localidades la conciencia popular aparece un tanto narcotizada y alguien debería sacudirla convenientemente. Al menos el Gobierno central no debería caer en laxitud ante la constatación puesta de manifiesto el pasado domingo de que la corrupción urbanística tiene un coste electoral cercano al cero. Incluso empiezo a convencerme de que en estos asuntos de recalificaciones y permisos para matar el paisaje determinadas decisiones deberían tomarse desde el Estado Central. El argumento de acercar la Administración a los administrados parece saludable salvo en los casos en que semejante proximidad alcanza el contubernio.

El diario El País del pasado 23 de mayo abría su primera página con una foto cuyo pie rezaba: “El desastre urbanístico de la Costa del Sol, visto desde el aire”. Mi primera impresión fue que aquella imagen en la que se veía una gigantesca muralla de edificios que tapaban el mar y hasta la montaña no era en realidad una foto sino una maqueta tremendista de lo que nos podría ocurrir si no hacíamos algo para evitarlo. Pero no, aquello, está ya allí: la costa malagueña está enterrada por 300.000 viviendas construidas en menos de una década.

Solo el Estado puede tomar las riendas de este asunto y me da la impresión de que la nueva Ley del Suelo que entrará en vigor el próximo 1 de julio no es suficientemente disuasoria. Sin embargo peor es no hacer nada y al menos la nueva norma aumentará la transparencia en el sector, los terrenos serán valorados conforme a su naturaleza y no por las expectativas de futuras reclasificaciones y se reserva el 30 por cien del suelo nuevo a viviendas de protección social. Se ha presentado como una vacuna contra la corrupción pero la experiencia demuestra que la delincuencia, siempre innovadora, camina varios pasos por delante de la norma y de la represión. Quizás, de momento no se pueda ir mas lejos ya que el Tribunal Constitucional sentenció en su día que no se pueden arrebatar competencias urbanísticas a las comunidades autónomas. Quizás la solución se encuentre en buscar un consenso entre las distintas administraciones y los partidos políticos en liza. En todo caso el liderazgo corresponde al Gobierno de la nación que debe marcar caminos éticos y mostrar las consecuencias morales de la corrupción y las secuelas de la destrucción del medio ambiente. Nos jugamos la calidad de vida de los ciudadanos y el mundo de nuestros hijos.

OPINIÓN. LA DERROTA EN MADRID ¿UN REVULSIVO PARA EL PSOE?

enric_sopena9.jpg

29/05/2007

La derrota en Madrid, ¿el revulsivo que le faltaba al PSOE?

En 1995, el PP sí desmanteló a la izquierda de Ayuntamientos y Comunidades, pero después Aznar ganó sus elecciones por los pelos

Cuando en marzo de 1996 el PP venció en las urnas al PSOE de Felipe González por menos de 300.000 votos, literalmente por los pelos, se olvidó Aznar de sus aires de grandeza -estimulado por unas encuestas que lo situaban al borde de la mayoría absoluta o aún más- y se dispuso a negociar los pactos necesarios que le permitieran gobernar. Lo logró con holgura. A ningún dirigente de la derecha le pareció mal llegar a acuerdos con CiU, con el PNV –siendo aún Arzallus el jefe supremo de los nacionalistas vascos- y con Coalición Canaria. Lo que cuenta, al fin y a la postre, en una democracia parlamentaria, como es la española entre tantas otras, es la suma de los concejales o los diputados imprescindibles para garantizar un Gobierno estable.

Unos meses antes, en la primavera de 1995, las elecciones municipales y autonómicas sí habían supuesto un vuelco monumental, favorable a la derecha. El ciclo de hegemonía progresista o de izquierdas se inició en 1979 con motivo de los primeros comicios municipales tras el fin de la dictadura. Se acentuó todavía más en 1983 –a rebufo del 28 de octubre de 1982-, incluyendo ya en esa cita con las urnas a las comunidades autónomas, salvo las denominadas históricas.

Fin de ciclo
Terminó el ciclo progresista hace 12 años, cuando Madrid y Valencia, por ejemplo, cambiaron de color con una rotundidad aplastante. La mayoría de las capitales de provincia y grandes ciudades pasaron a manos del PP, lo mismo que ocurrió en diversas Comunidades autónomas. La diferencia entre el PP y la coalición fáctica de PSOE e IU fue menor en el Ayuntamiento de Madrid que la de este pasado domingo, pero aquellas cifras de 1995 fueron relativamente similares a estas de ahora, aunque ligeramente a la baja. Lo mismo cabría decir de la Comunidad madrileña.

Efectos escasos
Los efectos de la barrida sufrida por el PSOE el año 1995 fueron en las generales muy escasos para el PP. Los menos de 300.000 sufragios que separaron a Aznar de González en marzo no reflejaban en absoluto el hundimiento de la izquierda a escala municipal. A Aznar le salvaron –mediante una operación perfectamente legítima- los pactos alcanzados con dos partidos nacionalistas y otro de carácter más regionalista.

El terreno perdido
Desde 1995, las tres elecciones municipales y autonómicas que se han sucedido cada cuatro años han significado avances reiterados de los socialistas y sus aliados, tratando de recuperar el terreno perdido tan abruptamente. El reequilibrio se ha ido forjando de forma paulatina, pero está lejos del esplendor alcanzado por la izquierda en 1979 y 1993.

Los más positivos
Sin duda, los resultados del 27-M son los más positivos en esta etapa de difícil reconquista desde una óptica progresista. Apenas la izquierda ha perdido municipios importantes y, en cambio, se halla en trance de gobernar, o volver a gobernar, no pocos ayuntamientos de relieve. Lo mismo puede suceder tanto en Canarias como en Baleares y Navarra. Ninguna de las Comunidades regidas por el PSOE o con participación decisiva del PSOE –léase Cantabria- ha girado hacia los conservadores.

Peligrosa peligrosa de agua
La euforia genovesa, por consiguiente, es ficticia. El manejo de la propaganda hasta rebasar con frecuencia todos los límites razonables trata de llevar a la opinión pública la impresión de que el batacazo de Rodríguez Zapatero es irreparable. La hazaña madrileña de Aguirre y Gallardón es un episodio sustantivo que proyecta más algunas notorias carencias del PSOE que cualquier otra cosa. No será fácil que Ferraz sepa o pueda taponar al menos esa peligrosa vía de agua que significa Madrid en clave de las próximas generales.

No todo el monte es orégano
Pero si sirve para que Zapatero se percate de que no todo el monte es orégano -por mucho que él lo transite- y que ya va siendo hora de pasar al contraataque con talante y con talento, aunque sin complejos, la humillante derrota de Madrid puede ser el revulsivo que le faltaba a un Partido Socialista en exceso adormecido o confiado.

E.S.

OPINIÓN. GANAR VOTOS, PERDER PODER.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • EDUARDO SOTILLOS

    28/05/2007

 

Ganar votos, perder poder

Gracias a los excepcionales resultados de Madrid, el Partido Popular se ha exhibido en la generosa TVE como el ganador de la elecciones municipales. El dato es tan cierto como el complementario: ha perdido poder en ayuntamientos y comunidades. Los resultados de una consulta con tantos frentes de análisis abiertos como la de este mayo de 2007 incitan a realizar lecturas de mayor calidad que la exhibición de un marcador engañoso. El Partido Popular va a seguir gobernando en algunas comunidades y ayuntamientos con una mayoría más amplia que la actual- de ahí el resultado global de votos –pero ha dejado de ser la fuerza determinante en algunas capitales de provincia y grandes ciudades. El juego de pactos allí donde ha perdido la mayoría absoluta va a reducir el peso de la gaviota y va a consolidar la teoría de los pactos, a favor del Partido Socialista que, por ejemplo en Cataluña, ha extendido su primacía a todas la capitales catalanas, tras el vuelco producido en Tarragona.

Hoy es demasiado pronto para exigir a los dirigentes de los partidos políticos que realicen la autocrítica , imprescindible, pero deben hacerla pronto y sin actitudes complacientes. El PSOE tendrá que interpretar como un mensaje muy claro lo sucedido en Madrid. No se puede improvisar un candidato.

El PP debe preguntarse si vale la pena hacer del País Vasco y Navarra el eje de su campaña- con innegable rentabilidad en Madrid- a cambio de perder peso en ambos territorios y favorecer el ascenso, precisamente, de fuerzas nacionalistas emergentes, como Nafarroa-Bai.

Vamos a asistir, me temo, a una confrontación mediática en la que cada uno exhibirá la parcela del mapa que subraye su fortuna. Lo puede hacer el PSOE con Canarias y el PP con Valencia. Nada ha cambiado sustancialmente; es cierto. Pero la izquierda tiene sobrados motivos para preocuparse por la falta de movilización de sus habituales simpatizantes, y la derecha por la cada vez más restringida extensión de su capacidad de gobierno en el conjunto de España, a cambio de ser más fuerte donde ya era muy fuerte.
La foto gloriosa de Madrid no puede ocultar la imagen repetida en tantos lugares donde los dirigentes populares van a ceder su vara de mando. Y un apunte final:.La composición del Senado, la Cámara en la que el PP cuenta con peso suficiente como para hacer peligrar algunas iniciativas parlamentarias del gobierno, por lo ajustado del juego de minorías-mayorías, se modificará en su contra, como consecuencia de la elección de nuevos senadores.

OPINIÓN. ELECCIONES 2007, UNA AUTOCRITICA NECESARIA PARA TODOS.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Carlos Carnicero
  • CARLOS CARNICERO

    28/05/2007

El Zumbido

Una autocrítica necesaria para todos

El PSOE aumenta su poder territorial y el PP le echa un pulso con mayor número de votos en las elecciones municipales: ese es el resumen más coherente de lo ocurrido en las elecciones municipales y autonómicas. Mariano Rajoy, que planteó estos comicios como un plebiscito contra la política del presidente del Gobierno, fundamentalmente en materia antiterrorista, no ha conseguido su objetivo de encabezar una rebelión municipal que le situara en las puertas de una victoria electoral en las elecciones generales. Si alguna vez soñó el PP con que el 27 de mayor fuera su 14 de abril, ese sueño se ha quedado solo en una siesta de verano.

Sin embargo hay algunos datos que merecen una reflexión profunda y sosegada y que debieran invitar a los líderes de los dos grandes partidos a un ejercicio de responsabilidad sobre la permanencia de un clima de confrontación al que parecen condenarnos estos resultados, en los que las espadas blandidas durante estos últimos años han condicionado a la vida pública española.

La primera es la rotunda victoria del PP, tanto en la ciudad como en la comunicad de Madrid. Es una derrota socialista que implica directamente al presidente del Gobierno y secretario general del PSOE porque asumió la responsabilidad de designar, al margen de los mecanismos ordinarios de su partido, a un independiente de su confianza al que presentó frente al escepticismo de muchos como “candidato ganador”.

La crisis que sin duda se abrirá en el Partido Socialista de Madrid deberá ser cerrada con rapidez porque no es un escenario deseable para la importante batalla de las elecciones generales en la que la capital de España cuenta para el PP con los importantes activos de las rotundas victorias de Alberto Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre.

Por el contrario, la política de José Luis Rodríguez Zapatero le ha permitido intentar formar gobierno en importantes comunidades autónomas en las que hasta hace poco era impensable una alternativa de gobierno socialista.

Más allá de las lecturas interesadas que pueda hacer cada partido, lo cierto es que España aparece dividida en dos, alineada en las tesis irreductiblemente enfrentadas del Gobierno y la oposición, y a la vista del estancamiento de las posiciones de ambos, el sentido común debiera dictar al Partido Popular una rectificación de sus estrategias que posibilitaran la búsqueda de acuerdos en materias fundamentales en las que la confrontación es contra la naturaleza de la política en una democracia parlamentaria.

No parece, en este primer instante, que haya mucho espacio para la esperanza de que un milagro haga administrar los resultados obtenidos por el PP en la dirección de centrar la política de este partido. El PSOE debe reflexionar también sobre lo sucedido y no pensar que los magníficos resultados que le permitirán aumentar su poder territorial le eximen de la obligación de analizar también el dato objetivo de que el PP, aunque por estrecho margen, le haya sobrepasado en el computo de las elecciones municipales.

FIN DE CAMPAÑA: TODOS A VOTAR.

zapa.jpg

Elecciones 27M PSOE, PP e IU cierran en Madrid una campaña marcada por el terrorismo y la corrupción urbanística

Zapatero anima a elegir “entre el entusiasmo y la discordia”

.- Rajoy anuncia un cambio político “tranquilo” pero “imparable”

AGENCIAS – Madrid / León / Toledo

 25/05/2007

 Los tres grandes partidos de ámbito estatal -PSOE, PP e IU- han celebrado esta noche en Madrid tres actos con los que han puesto el colofón a quince intensos días de campaña electoral, marcada por el terrorismo y la corrupción urbanística, y en la que los líderes de los partidos se han volcado como si se tratase de unas elecciones generales.

Elecciones municipales y autonómicas 2007

 A FONDO

Recta final

Ver cobertura completa

Gaspar Llamazares Trigo

 A FONDO

 Nacimiento: 28-11-1957 Lugar: (Logroño)

Ver cobertura completa

 Mariano Rajoy Brey

A FONDO

Nacimiento: 27-03-1955 Lugar: (Santiago de Compostela)

Ver cobertura completa

José luis Rodríguez Zapatero

A FONDO

 Nacimiento: 04-08-1960 Lugar: (Valladolid)

Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

webs en español

en otros idiomas

 Rodríguez Zapatero ha asistido al cierre de campaña de su partido en Fuenlabrada (Madrid) . En una muy dura intervención contra el PP de Mariano Rajoy, Zapatero ha asegurado que “España no se merecía un gobierno que mintió a los españoles” y que por eso “cambió”. “Hoy España no se merece una oposición que usa el terrorismo como único arma contra el Gobierno. No se o merece”. El líder socialista también ha pedido una respuesta de dignidad “democrática” a quienes engañaron “tanto hace tres años”. Zapatero pide “democracia y limpieza” En el cierre nacional de la campaña a las autonómicas y municipales del 27 de mayo, en el Polideportivo Fernando Martín y ante unas 4.500 personas, Zapatero ha arropado al aspirante a la Comunidad, Rafael Simancas, al candidato a la reelección de Fuenlabrada, Manuel Robles y también, al de la capital madrileña, Miguel Sebastián. Zapatero ha pedido “democracia y limpieza” y “antes que nada, respeto a las instituciones y al Gobierno de España”. “Tres años he tenido paciencia y voy a decir lo que no he dicho en tres años”, ha dicho el presidente. Con estas premisas, ha pedido a los madrileños una respuesta “de dignidad democrática” a quienes “engañaron tanto y tan gravemente hace tres años, que durante tres años sólo han buscado sus gobiernos para hacer estrategia de crispación”. Luego, Zapatero también ha hecho un alegato de defensa de la enseña nacional. “La bandera de España y el país, que llevamos en nuestro corazón los socialistas, por el que hemos luchado y sufrido -señaló-. España y su bandera es de todos, está para unir y no para dividir. Y su nombre no se puede utilizar en vano, como hace la derecha. España es para que nos una. No tiene dos mitades como dice Aznar, tiene un pueblo y quiere vivir, unido y en convivencia, pensando en el futuro”. Rajoy pone Madrid como ejemplo.

 Mientras tanto, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha cerrado el mitin celebrado en el Palacio de Deportes de Madrid ante 16.000 personas mostando su apoyo a los candidatos de su partido a la Comunidad y la Alcaldía de Madrid, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón, cuya gestión en la última legislatura ha alabado. Para Rajoy, Madrid es el mejor ejemplo de que el PP es el partido que hace “posible lo que a otros les parece imposible”, porque donde estaba la M-30 ahora hay -ha dicho- un río de Madrid y donde no había metro ahora hay ochenta estaciones “que han cambiado la vida a la gente”. “En Madrid se derrocha futuro” y no se “da la espalda a nadie”, ha dicho el popular, remarcando que son las “oportunidades” y la “prosperidad” que se crean en esta región el motivo por el que Madrid “fastidia tanto” a Rodríguez Zapatero, al no poder ofrecerlas -dijo- “desde su Gobierno”. Para Rajoy, lo mejor de Madrid es que es “liberal y española”, pero a su juicio a Zapatero le “fastidia tanto” porque no se ajusta “al modelo de sociedad que quiere imponer”. En León y Toledo Antes de cerrar la campaña electoral en la localidad madrileña de Fuenlabrada, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha apoyado en su tierra natal, León, a los candidatos del PSOE a la alcaldía de la ciudad y a la Presidencia de la Junta de Castilla y León. Zapatero, ha calificado de “profeta del pesimismo” al líder del PP, Mariano Rajoy, y le ha advertido de que “nunca se ha creado un puesto de trabajo con el pesimismo”, al tiempo que ha animado a los españoles a elegir el domingo “entre el entusiasmo y la discordia”. En la última fase de la campaña, los socialistas han centrado su mensaje en pedir una participación masiva, ya que consideran que la abstención beneficiaría al PP. El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha tenido como eje de campaña el terrorismo, pero lo ha acompañado de promesas electorales sólo realizables desde la Presidencia del Gobierno, que confía alcanzar en los próximos comicios generales. Rajoy ha anunciado en Toledo un cambio político en España “tranquilo” pero “imparable”, y ha ahondado en sus criticas a Zapatero que, en su opinión, sólo habla del PP. El líder del PP h añadido que cuando gane las elecciones generales habrá un Gobierno “previsible, al que no se le van a ocurrir genialidades y que no gobernará a salto de mata”. Durante la campaña, Rajoy ha buscado día tras día el voto de los “defraudados” por los socialistas.

 El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, se ha ofrecido como garantía de que los socialistas harán verdaderas políticas de izquierdas allá donde alcancen pactos de gobierno con IU. Llamazares ha pedido en Madrid un voto “inconformista, comprometido, rebelde y de izquierdas”. Por la noche, al filo de la hora límite para el fin de la campaña, Llamazares ha intervenido en un mitin en el antiguo matadero de Arganzuela acompañado por los cabezas de lista de IU en Madrid, Ángel Pérez e Inés Sabanés.

RUS ORGANIZA UN ACTO EN LA PLAZA DE TOROS DE XATIVA EL DÍA DE REFLEXIÓN: ¡QUE LE DEN LA OREJA…Y EL RABO!

ruset.jpg

Rus organiza una fiesta en la plaza de toros en la jornada de reflexión

El alcalde de Xàtiva aprovecha que preside un club de fútbol local de Regional Preferente

TONI CUQUERELLA – Xàtiva – 25/05/2007

  

Alfonso Rus, alcalde de Xàtiva por el PP y candidato a la reelección, utilizará su cargo de presidente del club de fútbol Olímpic para organizar mañana, jornada de reflexión electoral, una fiesta por la consecución del campeonato liguero del grupo III de la Regional Preferente. La fiesta se celebrará en la todavía no acabada plaza de toros cubierta, donde se pretende reunir a miles de aficionados del fútbol e invitar gratuitamente a cena, concierto del grupo M-Clan y verbena.

 

 

La noticia en otros webs

El Olímpic consiguió el campeonato liguero el pasado fin de semana, aunque todavía no ha logrado realmente su meta del ascenso a tercera división porque debe jugar una liguilla de promoción. Rus compagina su responsabilidad como dirigente deportivo con la política en su tercera etapa desde el pasado verano. En ese momento situó como entrenador del Olímpic al ex valencianista Fernando Giner (quien también es concejal del PP en Alboraia), y consiguió el patrocinio del equipo de la constructora Llanera, empresa que a su vez es la adjudicataria de la transformación de la plaza de toros -sede de la fiesta- y que de momento tiene un sobrecoste de cuatro millones sobre los seis inicialmente presupuestados.

Rus fue objeto esta semana de quejas por utilización electoral de su cargo cuando el miércoles hizo una entrega simbólica de llaves y planos de 204 viviendas de protección oficial recientemente sorteadas entre jóvenes de la ciudad. Tanto las llaves como los planos no son auténticos puesto que hasta el momento sólo se ha hecho el contrato de construcción y no hay todavía ni diseño de las viviendas. Desde el PSPV, el responsable de juventud Roger Cerdà calificó la entrega como un “farsa electoralista”.

Por otra parte, el alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, del PP, presidió ayer la presentación de 34 nuevos autobuses urbanos para Alicante de la empresa Subús. Alperi respondió a las críticas de EU: “Me da lo mismo que estemos en elecciones, Alicante ha de seguir funcionando”. Una protesta del comité de empresa y de sindicalistas de CC OO denunció su electoralismo.

EL Nº 2 DE FABRA, BUEN DISCIPULO DEL MAESTRO.

alcalde-vall-dalba.jpg

Elecciones 27M

El ‘número dos’ de Fabra registró como donación una finca que compró en efectivo

Los socialistas piden que dimita el alcalde de Vall d’Alba por usar dinero negro en la operación

MARÍA FABRA – Castellón – 25/05/2007

 

Una de las 13 fincas que el vicepresidente de la Diputación de Castellón, Francisco Martínez, registró como donaciones estos últimos años en Vall d’Alba, pueblo del que es alcalde por el PP, consistió en realidad en una compra que el número dos de Carlos Fabra abonó en efectivo. Así lo reveló ayer Aurelio Suller, que le vendió la finca y declaró que fue inscrita como donación por sugerencia del propio Martínez para no pagar tanto a Hacienda. La vicesecretaria de los socialistas valencianos, Isabel Escudero, pidió la dimisión de Martínez por haber efectuado una operación con dinero negro.

 

 

La noticia en otros webs

Aurelio Suller, en declaraciones a la cadena SER, explicó que, aunque oficialmente la transacción se registró como donación, el número dos de Carlos Fabra le pagó por las tierras, aunque no reveló la cantidad. “Se hizo así pero no está donada”, señaló. La operación se realizó mediante esa fórmula, que “fue cosa suya”, porque así “seguramente no pagaba tanto a Hacienda”, comentó Suller, quien figura en el registro como donante a Martínez de dos fincas de 16.011 y 16.800 metros cuadrados, respectivamente. Una de ellas fue vendida después por el vicepresidente de la Diputación castellonense por más de 150.000 euros.

El secretario provincial del PP en Castellón, Víctor Campos, en una conferencia de prensa convocada para hablar del caso que afecta a Martínez, se limitó a insinuar sin pruebas que los socialistas podrían estar recibiendo financiación irregular para su campaña electoral. Campos, que es vicepresidente de la Generalitat valenciana, dijo no poder aclarar los detalles de la adquisición de tierras por parte del alcalde de Vall d’Alba, ya que no había hablado con Martínez. Mientras tanto, el propio vicepresidente de la Diputación, en declaraciones a este periódico, negó que se tratara de una venta y mantuvo que todas las donaciones proceden de familiares, informa Joan M. Oleaque. Sin embargo, familiares de una de las mujeres que donaron fincas a Martínez ya le desmintieron al asegurar que ésta no tiene parentesco con el alcalde.

Expertos consultados respecto a la desgravación fiscal de este tipo de transmisiones indicaron que el porcentaje con el que se gravan las donaciones (7,65%) es mayor que el de las compraventas (7%) en el caso de que, como ocurre en esta ocasión, la relación entre ambas partes no sea de primer grado de consanguinidad. Las mismas fuentes precisaron que si se tratara de un familiar lejano que, por ausencia de descendientes, en el futuro pudiera dejarle las tierras en herencia, el porcentaje a pagar sería igualmente más elevado que el índice que se aplica a las compraventas.

Ante las revelaciones del supuesto donante, la vicesecretaria general del PSPV-PSOE, Isabel Escudero, exigió a Francisco Martínez que se querelle por injurias o que dimita, dado que, a su entender, se trata de una operación efectuada con “dinero negro”, ya que esa es la única explicación para inscribir una venta como donación.

Aún así, Escudero expresó su convencimiento de que el vicepresidente de la Diputación de Castellón y alcalde de Vall d’Alba se mantendrá en el cargo, ya que “tiene como ejemplo a su jefe de filas”, el presidente provincial del Partido Popular y presidente de la Diputación, Carlos Fabra, imputado por tráfico de influencias, cohecho y posible fraude fiscal, que ocupa el tercer puesto en la lista del PP por Castellón.

Para que las propiedades de Suller se inscribieran a nombre de Francisco Martínez se recurrió, como en la mayoría de los casos de fincas donadas al número dos de Fabra, al artículo 205 de la Ley Hipotecaria, que permite inscribir bienes no registrados siempre que existan testigos que “acrediten de modo fehaciente haber adquirido el derecho con anterioridad”. Se recurrió a dos funcionarios del mismo Ayuntamiento de Vall d’Alba para que certificaran la titularidad de las fincas que, en el mismo acto, se donaban a Martínez, según la nota del registro.

EL VOTO PROGRESISTA EN ALICANTE, FUNDAMENTAL PARA DESALOJAR AL PP DEL PODER EN LA COMUNIDAD VALENCIANA.

presentacion2.jpg

Elecciones 27M

De la Vega destaca el valor del voto de Alicante para desalojar al PP del poder

La vicepresidenta advierte de que “la falta de respeto y las mentiras” se pagarán en las urnas

EZEQUIEL MOLTÓ – Alicante – 25/05/2007

“Con el voto alicantino abriremos las ventanas para que entre aire fresco y de cambio en esta Comunidad”, auguró anoche la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que participó en un mitin en Alicante para apoyar a la candidata a la alcaldía, Etelvina Andreu, y al aspirante a la Generalitat, Joan Ignasi Pla. En los discuros se lanzaron mensajes para movilizar a la izquierda y también a los que en otras ocasiones votaron al PP y están descontentos. Pla habló de “vientos de cambio”, y Andreu recordó que Etelvina se escribe con uve de “una victoria que está cerca”.

 

 

La noticia en otros webs

El PSPV denunciará a la Junta Electoral la “censura” en Canal 9, que ayer ignoró el acto

En el ambiente se respiraba cierta euforia y ansias por ganar. La vicepresidenta arrancó su discurso dirigiéndose a los alicantinos: “Sois fundamentales para pasar página, plantar cara a un urbanismo depredador y que las personas sean el centro de la política”. De la Vega, ante unas 2.000 personas, aseguró que cada voto puede cambiar muchas cosas y por eso el PP está “inquieto” y detecta que la gente está “harta de peleas más propias de navajeros que de políticos”, en alusión a la pugna que protagonizaron los partidos de Camps y de Zaplana en la confección de sus listas. La vicepresidenta apeló a la verdad y criticó el discurso de la mentira y la manipulación. Acto seguido, dijo que en tres años de Gobierno socialista en Madrid se ha invertido “el doble que ocho años del PP”, y citó las obras del AVE, que llegará a Alicante en 2011, la ampliación del aeropuerto, las desaladoras, el trasvase Júcar-Vinalopó o las carreteras. “Para el PP es más fácil dar gritos y mentir”, espetó la vicepresidenta, quien advirtió al PP de que “la falta de respeto no sale gratis y se paga en las urnas”. De la Vega criticó el “victimismo ramplón” de Camps, que “con mucha desfachatez” dice que Madrid me mata (en alusión al gobierno de Zapatero) pero luego incluye en su programa electoral obras del Gobierno. La vicepresidenta se refirió a la polémica por la Fórmula 1 y recordó al PP que “los valencianos no se dejan comprar”.

El líder del PSPV, recibido al grito de “presidente, presidente”, habló de vientos de cambio y se comprometió a “devolver el poder a la gente corriente”. Joan Ignasi Pla criticó a la derecha que piensa que el poder es de su propiedad, pidió respeto para Alicante y arremetió contra los manipuladores de Canal 9. El PSPV presentó una reclamación ante la Junta Electoral por la censura de este acto en el informativo.

Pla reiteró que “el peor tripartito es el de Camps, Zaplana y Fabra” y confesó que el presidente de la Generalitat está “atemorizado” porque su modelo es aquel que “defrauda Hacienda y se enriquece”. Etelvina Andreu, candidata a la alcaldía de Alicante, empezó asegurando que “queremos, podemos y vamos a ganar” y se comprometió con los jóvenes, los mayores, las mujeres y las familias a gobernar “por y para todos”. La aspirante socialista se dirigió a los que votaron a Alperi y “ven cómo está su barrio, los colegios, la ciudad y les dolió en el alma lo que dijo Rambla de que la Casa del Mediterráneo se hacía en Valencia y no en Alicante” para que el próximo domingo voten por un equipo “honesto” que trabajará por una ciudad “limpia, segura y solidaria”. Por su lado, Leire Pajín también intervino y pidió que “el cambio sea rotundo y claro”.

LA SUPUESTA COMPRA DE VOTOS DEL PP EN MELILLA INVESTIGADA POR LA GUARDIA CIVIL. ¿COMO ENTIENDE ESTA GENTE LA DEMOCRÁCIA?.

El PP niega su implicación en la supuesta trama de compra de votos a cambio de alimentos en Melilla

El presidente de esta formación afirma que la entrega de vales de comida se hace desde hace años, “también cuando no hay elecciones”

ELPAIS.com / EFE – Madrid / Melilla – 25/05/2007

 

El presidente del Partido Popular en Melilla, Arturo Esteban, ha negado que su formación esté implicada en una presunta trama de compra de votos investigada por la Guardia Civil, y ha asegurado que “no da beneficencia ni mercadea” con las papeletas electorales. Según Esteban, se trata de un “invento” del diario EL PAÍS, una “maraña de vergüenzas y calumnias”.

 

La noticia en otros webs

En las últimas elecciones municipales, el PP logró la mayoría absoluta con 15.440 votos (el 55% del total) y 15 concejales. El plazo para votar por correo en las del próximo domingo finalizó ayer. Poco después, la Guardia Civil entraba en un centro de formación de la ciudad autónoma dependiente de la consejería de Educación, Juventud y Mujer con una orden del juzgado de Instrucción número 5, que decidió investigar una denuncia presentada por Coalición por Melilla (la segunda fuerza política más votada en la ciudad autónoma).

La Guardia Civil investiga si el PP pagó a vecinos de la ciudad autónoma vales de alimentos de 60 euros a cambio de que votasen por correo al PP. En el centro registrado se han hallado vales de comida a nombre de hasta 25 ciudadanos, firmados por el viceconsejero de Asistencia Social, Hassan Driss Buyemaa, número 19 en la candidatura del PP a las elecciones del domingo.

Driss Buyemaa declaró ayer a EL PAÍS que no sabía “nada del tema”. Arturo Esteban ha sido hoy más contundente. Según ha dicho, su partido “no tiene vinculación con el tema y no hace esas cosas”, aunque ha reconocido que no puede pronunciarse sobre la investigación de la Guardia Civil (“no me han pasado el atestado”). Ha explicado Esteban que las ayudas en forma de vales de comida las da el Gobierno autonómico desde hace años, “también cuando no hay elecciones”, y la mitad de las veces los beneficiarios no tienen derecho a voto.

“Confundir un tema con otro es una manipulación torticera de la realidad”, ha añadido Esteban, que ha arremetido a continuación contra el Grupo PRISA (editor de EL PAÍS) por “abrir con todo este tipo de inventos pero no usar los mismos altavoces para decir que se han archivado” judicialmente. En su opinión, se trata de una campaña de acoso a su partido “como nunca antes había conocido, y con un inconcebible e indigno apoyo mediático y político”.

Junto a los vales para alimentos, en el centro de formación se encontraron documentos de la solicitud del voto por correo de sus beneficiarios, su certificado censal y, en al menos ocho casos, el sobre con papeletas de las distintas formaciones. Coalición por Melilla denunció ante la Fiscalía las supuestas maniobras del Gobierno del PP en la ciudad para comprar votos desde dependencias públicas como el citado centro. La Fiscalía apoyó la investigación de la denuncia y el juez la autorizó.

LA VIA VERDE: EL GRAN PROYECTO SOCIALISTA PARA VALENCIA.

viernes 25 de mayo de 2007

El gran proyecto socialista para Valencia

La Via Verde, me parece el gran proyecto socialista, y del que se tendría que hablar mucho más por lo atrevido y el cambio que significaría para la ciudad de Valencia la propuesta. Frente al ruido y los humos de las calles atestadas de asfalto y coches, otra ciudad es posible, diferente, pacificada y para disfrute del vecino. Frente a circuitos de fórmulas 1 y ruido, circuitos verdes urbanos y frente a la versión de urbanizaciones con jardín privado, que sólo algunos pueden comprar, Carmen Alborch propone a través de los poderes públicos garantizar espacios ciudadanos para todos.

El proyecto de la Vía Verde nos hace ver otra Valencia, la del peatón, el ciclista, el paseante, que puede hacer senderismo urbano por un medio no hostil e interconectado; y la de la sostenibilidad ambiental, porque si no lo hacemos hoy, tiempo al tiempo, acabaremos como otras ciudades que por la contaminación ya están cerrando sus centros a los vehículos.

Hoy podemos hacer la Vía Verde, mañana no lo sabemos…

La Vía Verde en pdf

Presentación del proyecto Vía Verde en Blog Vicente Vercher
Noticia Vía Verde en Levante EMV

COMUNIDAD VALENCIANA: IGNASI CAMPS PIDE EL VOTO MASIVO DE LOS JÓVENES AL PSOE.

pla-en-campanya.jpg

EL VOTO JOVEN Y PROGRESISTA, CLAVE PARA SACAR AL PP DE LA GENERALITAT VALENCIANA: JOAN IGNASI PLA LES PIDE QUE VOTEN MASIVAMENTE “NO A CAMPS”, COMO HICIERON EN 2004 CON EL “NO A AZNAR”

El voto del electorado joven y progresista será definitivo en las elecciones del domingo, con posibilidades reales de que el partido conservador del PP salga de la Generalitat Valenciana y dé paso a una alternativa de gobierno de izquierdas.
Joan Ignasi Pla, candidato socialista a la Generalitat Valenciana, se dirigió ayer expresamente a los jóvenes, animándoles a votar. “Los jóvenes le dijeron no al PP, no a las guerras y a las mentiras y sí a la paz y al consenso”, recordó en referencia a las elecciones del 14 de marzo de 2004. Por eso, los jóvenes que le dijeron “no” al PP en marzo, el domingo le dirán no a Camps”, insistió.
Pidió también a quienes votaron al PP en las pasadas elecciones que “reflexionen y piensen si vale la pena dar su confianza a un partido cuyo candidato se dedica a “poner como ejemplo a seguir a personas imputadas por delitos contra la administración pública”. Pla estuvo ayer en Torrevieja para apoyar al candidato del PSPV a la alcaldía de la ciudad, Ángel Jiménez. Centró sus críticas contra al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, de quien dijo que “además de no dar satisfacción a las necesidades más básicas de los ciudadanos, promueve, refuerza y se jacta de apoyar” a personas imputadas por delitos contra la administración pública.

“Fabra, no somos todos”, como dice el PP. Pla se preguntó si vale la pena “apoyar a los que dicen que Fabra somos todos y que el modelo de Fabra, que es no pagarle a Hacienda, somos todos”. “La mayoría de ciudadanos de la Comunitat son gente honrada y de bien, personas que viven de su trabajo y que, con gran esfuerzo, pagan sus impuestos. Ese es el modelo por el que hay que votar el próximo domingo”, replicó el candidato socialista.

www.verificar.net TE INFORMA DE LAS MENTIRAS DEL PP ANTES DE IR A VOTAR

viernes, 25 mayo 2007

LA SARTA DE MENTIRAS ELECTORALES DEL PP VALENCIANO ESTÁN RECOPILADAS Y COMENTADAS EN www.verificar.net: RECOMIENDAN SU LECTURA ANTES DE IR A VOTAR PARA QUE NO HAYA DUDAS DE LA NECESIDAD DEL CAMBIO

Un grupo de profesores universitarios valencianos edita la web www.verificar.net que recopila las 100 mentiras electorales más gordas del PP y del presidente, Francisco Camps, desde que llegó al poder en 2003 hasta ahora que está a punto de perderlo.
En el repertorio de embustes de los conservadores hay de todo tipo y naturaleza. Su lectura es amena y aconsejable antes de ir a votar para que no haya ninguna duda de la necesidad de cambio que debe salir de las urnas el próximo domingo, 27 de mayo, dicen.

Algunos ejemplos de las “trolas” de Camps y los suyos. El PP asegura que si gana las elecciones bajará los impuestos. Francisco Camps cifró la promesa electoral en 300 millones de euros y calificó las nuevas rebajas de impuestos “sociales”. Se le ha visto el rabo. La Generalitat del PP ha estado pagando a Santiago Calatrava una gran parte de los trabajos realizados para la Ciudad de las Artes y las Ciencias en Suiza; un paraíso natural, según publico el diario “El País”. Fue una artimaña para ahorrarse el arquitecto el pago del IVA. Calatrava tiene despacho en Valencia.

La Ciudad de las Artes y las Ciencias, pagos bajo manga a Julio Iglesias, y Fórmula 1.  El mismo Calatrava ha facturado en concepto de honorarios alrededor de cincuenta millones de euros en la Ciudad de las Arts y de las Ciencias. Por no hablar de los pagos realizados a Julio Iglesias, en paraísos fiscales por gobiernos de Eduardo Zaplana, de los que también formó parte Camps aunque ahora quiera olvidarse de ello.
El compadreo de los dirigentes del PP con los patriotas fiscales es amplio. Ernesto Bertarelli, el gran “almirante” de la Copa del América (asi lo bautiza “El País”), con una fortuna estimada en más de 5.000 millones de euros, ha sido cuestionado por el trato recibido por los responsables de la recaudación fiscal en el cantón suizo de Vaud, donde tiene su residencia. Bertarelli paga alrededor de dos millones de euros en concepto de impuestos cantonales y federales, cuando según las estimaciones del diputado Jean Michel Favez debería abonar más de 13 millones. También en Suiza se ha comprado una casa otro amigo de Camps, el piloto de fórmula 1 Fernando Alonso, según el diario la Tribune de Genève, por motivos fiscales, algo que fue desmentido por el mánager del piloto. Y por seguir en el campo de la formula 1 que tanto le gusta a Camps, habría que recordar que es en otro paraíso fiscal, las Islas Vírgenes Británicas, donde tiene su sede la empresa matriz de Flavio Briatore, Formula FB Business LTD, de la que es filial una sociedad que comparte con Alejandro Agag, yerno de José María Aznar y promotor del proyecto de convertir las calles de Valencia en un circuito de carreras.

Las “rebajas fiscales” de Camps, mientras los valencianos se endeudan hasta las cejas. Camps anuncia rebajas fiscales de 300 millones de euros, mientras el Banco de España recuerda que sólo el pasado año la deuda de la Generalitat que preside creció en 576 millones, situándose en la nada desdeñable cifra de 10.759 millones de euros. Una cifra que vuelve a situar a la Comunidad Valenciana como la más endeudada de España en relación al PIB y la segunda en términos absolutos. Pero siempre hay un roto para un descosido y no son fórmulas imaginativas las que faltan al Gobierno de Camps: Terra Mítica revienta los precios de los banquetes de comuniones (para desesperación de los hosteleros locales) y la Ciudad de las Artes y las Ciencias alquila el Umbracle para abrir una discoteca y una terraza de copas. ¿Impuestos para qué? Son sólo 500.000 personas las que viven en la pobreza en las 240 zonas desfavorecidas del territorio valenciano identificadas en un estudio de la propia Generalitat.

mayo 25, 2007 en NUEVAS TECNOLOGÍAS