UN FUNCIONARIO DESTRUYE DOCUMENTOS DEL CASO GUATEQUE”

operacion-guateque.jpg

POLÍTICA

El futuro de la emisión de las licencias municipales, en suspenso

Un funcionario destruye documentos del caso Guateque

ELPLURAL.COM

Documentos destruidos. Ése es el resultado de la operación que supuestamente ha llevado a cabo un funcionario del Ayuntamiento de Madrid, José Antonio Jodar, con el fin de dificultar las investigaciones sobre el caso Guateque. Jodar fue sorprendido el pasado mes de enero en las oficinas de la Gerencia de Urbanismo, manipulando los expedientes. Esto, unido a que Jodar está en libertad provisional y que desde el pasado mes de enero hayan desaparecido varios documentos de la Gerencia de Urbanismo, donde trabaja, hizo sospechar al Ayuntamiento, tal y como informa El País.

<!–

José Antonio Jodar es uno de los funcionarios imputados por el caso Guateque, y presuntamente se llevó varios expedientes relacionados con el caso de la Gerencia de Urbanismo. Uno de los expedientes desaparecidos tiene que ver con la modificación de una licencia a favor de una empresa de la calle Pez, según la cual en el ático de un edificio se habrían construido cuatro viviendas en vez de las dos permitidas.

Reconstrucción de los hechos
Jodar acudió a la Gerencia de Urbanismo el pasado 25 de enero, por lo que el Ayuntamiento ha decidido abrirle un expediente sancionador como medida cautelar. Y es que la presencia del funcionario un viernes por la tarde, así como el que Jodar esté en libertad condicional provisional y que desde entonces hayan desaparecido varios expedientes, hizo sospechar a Urbanismo que Jodar “ha destruido documentación”.

Funcionarios imputados y alejamiento del puesto
Urbanismo decidió denunciar los hechos el pasado 28 de enero, por lo que se le apartó de su puesto de trabajo desde el día siguiente en que le fue notificado el cese. La presunción de inocencia impide al Ayuntamiento, por el momento, evitar que cualquiera de los funcionarios imputados vuelvan a sus puestos de trabajo.

Aceleración de licencias y COAM
Por otra parte, el Ayuntamiento se ha negado a que el Colegio de Arquitectos asuma la emisión de las licencias de obras. Paloma Sobrini, decana del Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM), mostró la disposición de su colegio para poner en marcha en 2008 una oficina que informara de los proyectos arquitectónicos de obras, remodelaciones o rehabilitaciones presentadas a los ayuntamientos. De este modo se pretendía acelerar la emisión de licencias.

“Evitar responsabilidades”
Pero finalmente el Ayuntamiento ha mostrado su rechazo a la fórmula propuesta por el COAM. Los arquitectos querían, entre otras cuestiones, evitar las “responsabilidades derivadas de sus propios dictámenes al respecto”. Sin embargo, Sobrini aseguró en una rueda de prensa que el Ayuntamiento staba “encantado” con la oficina colegial. Algo que ahora queda desmentido por la actitud consistorial.

–>

José Antonio Jodar es uno de los funcionarios imputados por el caso Guateque, y presuntamente se llevó varios expedientes relacionados con el caso de la Gerencia de Urbanismo. Uno de los expedientes desaparecidos tiene que ver con la modificación de una licencia a favor de una empresa de la calle Pez, según la cual en el ático de un edificio se habrían construido cuatro viviendas en vez de las dos permitidas.

Reconstrucción de los hechos
Jodar acudió a la Gerencia de Urbanismo el pasado 25 de enero, por lo que el Ayuntamiento ha decidido abrirle un expediente sancionador como medida cautelar. Y es que la presencia del funcionario un viernes por la tarde, así como el que Jodar esté en libertad condicional provisional y que desde entonces hayan desaparecido varios expedientes, hizo sospechar a Urbanismo que Jodar “ha destruido documentación”.

Funcionarios imputados y alejamiento del puesto
Urbanismo decidió denunciar los hechos el pasado 28 de enero, por lo que se le apartó de su puesto de trabajo desde el día siguiente en que le fue notificado el cese. La presunción de inocencia impide al Ayuntamiento, por el momento, evitar que cualquiera de los funcionarios imputados vuelvan a sus puestos de trabajo.

Aceleración de licencias y COAM
Por otra parte, el Ayuntamiento se ha negado a que el Colegio de Arquitectos asuma la emisión de las licencias de obras. Paloma Sobrini, decana del Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM), mostró la disposición de su colegio para poner en marcha en 2008 una oficina que informara de los proyectos arquitectónicos de obras, remodelaciones o rehabilitaciones presentadas a los ayuntamientos. De este modo se pretendía acelerar la emisión de licencias.

“Evitar responsabilidades”
Pero finalmente el Ayuntamiento ha mostrado su rechazo a la fórmula propuesta por el COAM. Los arquitectos querían, entre otras cuestiones, evitar las “responsabilidades derivadas de sus propios dictámenes al respecto”. Sin embargo, Sobrini aseguró en una rueda de prensa que el Ayuntamiento staba “encantado” con la oficina colegial. Algo que ahora queda desmentido por la actitud consistorial.

PP: TRAS LA CAIDA DE GALLARDÓN, EL PARTIDO HA APOSTADO DEFINITIVAMENTE POR LAS PROPUESTAS DE EXTREMA DERECHA.

POLÍTICA

 31/01/2008

Los duros del PP se sienten fuertes

Tras la caída de Gallardón, el partido ha apostado definitivamente por los mensajes radicales

S. COLADO

La estrategia del PP de acercarse al centro de cara a las generales ha saltado por los aires con la exclusión de Gallardón, un gesto interpretado como la victoria de los sectores más derechistas del partido, con Esperanza Aguirre y Aznar a la cabeza. Se aprecia un punto de inflexión desde ese momento, ya que el PP ha vuelto a radicalizar sus mensajes desde que Rajoy aclarara definitivamente hace dos semanas cuál es la línea por la que apuesta en el partido: Zaplana y Acebes vuelven a la primera línea, Aznar multiplica sus intervenciones, guiños a la Iglesia como el Ministerio de la Familia, discursos vinculando inmigración y delincuencia como los que protagoniza la presidenta de Madrid, etc. Los sectores más integristas del partido, como la COPE y periodistas de la Asociación de Propagandísticas Católicos, celebran su momento.

La operación centro del PP de Mariano Rajoy fue en buena medida una apuesta por su imagen personal. Así, mientras el Partido Popular mantenía el tipo de oposición que ha marcado toda la legislatura, por ejemplo apoyando la última manifestación de la AVT contra el Gobierno de Zapatero, el líder del PP se permitía faltar a la cita para evitar una nueva imagen asociada al radicalismo, o a través de sus hombres menos desgastados durante la legislatura, como Gabriel Elorriaga o Juan Costa, lanzaba mensajes de moderación o guiños al nacionalismo, a veces a través de medios proclives a ganarse el voto de centro como El País. Estos personajes son los que están ahora en un segundo plano, aunque la cercanía de la campaña les devolverá protagonismo.

La moderación llegó a ser alarmante
Poco dado a explicitar sus posturas (en cualquier caso la hemeroteca recuerda sus ataques a la igualdad y la defensa de los privilegios sociales), lo que justifica por su origen gallego, Rajoy habla a través de sus gestos. Y ya que el ascenso de ratistas como Costa, coordinador del programa electoral, coincidía con el período de elaboración de las listas, entre el núcleo duro del partido cundió el pánico. En la COPE hicieron sonar las alarmas cuando Rajoy filtró –después de la mediación de Aguirre por Jiménez Losantos ante el Rey- su preocupación ante los obvios vínculos entre el PP y la cadena de los obispos.

El discurso vuelve a radicalizarse
Sin embargo, tras la defenestración de Gallardón y la apuesta por Manuel Pizarro, los sectores más duros del partido vuelven a sentirse fuertes. Aznar, que ya intentó abortar la operación de moderación de Rajoy con elogios a Reagan, a Juan Pablo II y a Margaret Thatcher, mantiene invariable su discurso, aunque aumentado sus apariciones. Tras el anuncio de las listas definitivas y sus privilegiados puestos–el primero por Ávila y el cuarto por Madrid, respectivamente- Acebes y Zaplana y a los que se les mantuvo temporalmente en un segundo plano también han aparecido profusamente, incluidas entrevistas a TVE1 y la COPE. Aguirre ha aprovechado también para recuperar los discursos en clave enfrentamiento Madrid-Gobierno central y mensajes populistas de extrema derecha como la vinculación entre inmigración y delincuencia.

“Como en los mejores tiempos de Aznar”
La recuperación del rumbo ha sido celebrada por sectores como la COPE, donde ya se permiten despreciarle a Rajoy propuestas claramente dirigidas a los sectores más católicos, como el Ministerio de la Familia, exigiéndole más. Uno de los miembros de la Asociación Católica de Propagandistas, Juan Morote, proclama desde Libertad Digital que en el PP ya se han olvidado de los consejos de moderación y discurso de perfil bajo del asesor hasta ahora estrella del PP, Pedro Arriola, al que culpan de la derrota electoral de 2004. Asegura que “nos hallamos ante un escenario nuevo” y que Pizarro representa “la vuelta a un discurso claro, contundente, con propuestas, como el de los mejores tiempos de Aznar”.

EL POLVO AFRICANO DE ANA BOTELLA.

viaje1.jpg

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Fernando de Silva
  • FERNANDO DE SILVA

    30/01/2008

 

El “polvo africano” de Ana Botella

Todos recordaremos como siendo Concejala de Bienestar Social del Ayuntamiento de Madrid, en un acto de exhibicionismo controlado, Ana Botella perdió su falda durante la celebración de un acto público. La secuencia apenas duró unos segundos, lo que nos impidió conocer de verdad sus secretos más íntimos, aquellos que dice compartir tan sólo con José María Aznar.

Desde entonces Ana Botella cerebralmente se encuentra desmelenada, y ha pasado de ayudar a los más necesitados ejerciendo la caridad cristiana, a convertirse -como máxima responsable de la concesión de licencias de apertura- en la “jefa” de todos los funcionarios imputados en el “Caso Guateque”, en su condición de Concejala de Medio Ambiente; y la encargada de que los madrileños puedan respirar mejor, aunque la contaminación de los ambientes políticos de sus dirigentes -caso “Gallardón”- quizás obligue a más de uno a usar ventolín.

Los científicos y, por qué no decirlo, el resto de los humanos, tenemos muy claro que los polvos sin preservativo son la causa principal del aumento demográfico; lo que desconocíamos es que los altos índices de contaminación atmosférica que sufre Madrid desde hace años, y que en un 80% al tráfico como consecuencia al dióxido de nitrógeno que desprenden los tubos de escape, sean ahora consecuencia de la llegada a Madrid de “el polvo africano”, tal como ha afirmado Ana Botella esta pasada semana. ¿Tendrá esto que ver con los obispos y la campaña publicitaria que vemos en el metro de Madrid, bajo el eslogan “Ningún cristiano usa preservativo”. Hemos investigado y parece ser que no, que detrás no está Rouco Varela ni Rajoy; parece ser que se trata de una campaña lanzada por una revista católica progre -que también las hay- que pretende denunciar con ello la hipocresía de la iglesia católica oficial.

Después de una exhaustiva investigación hemos podido descubrir que “el polvo africano” nada tiene que ver con el sexo -que más quisiese Ana Botella cuando se dice que está pasando penuria en sus necesidades más íntimas-, ni por lo tanto no es posible controlarlo con el uso del preservativo, ni siquiera con el más “global” que une continentes, aquel que se utiliza en las Olimpiadas para contribuir a la “Alianza de Civilizaciones”

Ana Botella, con una sutil sonrisa que delata un frívolo pensamiento al pronunciar la frase, pretende achacar al “polvo africano”, aquel que procede del Sahara en tiempos de viento del sur, la causa de la altísima contaminación que sufre Madrid. Aunque en Asturias también sufrimos el viento del sur y no tenemos contaminación (será que somos menos imaginativos…). Como primera medida Ana Botella nos recomienda no realizar deporte al aire libre, por lo que el Sr. Aznar tendrá que jugar en pabellón cubierto sus partidos de padel con Pedro J; aunque los ecologistas ya se han encargado de calificarla de ignorante e irresponsable.

¿Que opina Rajoy de todo esto? ¿Se verá imposibilitado para hacer footing durante la campaña electoral rememorando sus tiempos de “destacado deportista” siendo Ministro de Educación?. Cuentan los funcionarios que estaban a su servicio, que muchas mañanas al llegar al Ministerio para trabajar, lo primero que hacía era ponerse el chandall y salír a correr por los alrededores; aunque padecen amnesia para recordar qué política educativa era la preferida de Rajoy para elevar el nivel cívico y cultural de los españoles.

Gallardón está seriamente preocupado con la llegada del “polvo africano”, muy cercano a Marbella, “cuna” de los negocios de su “amiga” Monserrat Corulla. Y teme que su idílico rincón que pretende promocionar en las orillas del Manzanares, con playa incluida, no pueda desarrollarse por los altos índices de contaminación que sufre Madrid. ¿Será una maniobra de Esperanza Aguirre para que fracase su proyecto, y conseguir que cumpla la promesa de dimitir? Sería una maniobra perfecta para colocar a Ana Botella como alcaldesa; pero todos sabemos que Gallardón nunca cumple sus promesas, y aunque se pone tieso en momento de excitación, cuando sufre el gatillazo se arruga; ¿tendrá esto que ver con el momento en el que el preservativo se hace inservible?

Nota: Una buena amiga, de izquierdas, me decía el pasado viernes que Ana Botella era un personaje único, y de no existir tendríamos que inventarla, aunque no valga para nada. Discrepo, me ha servido para pasar un rato entretenido escribiendo este artículo; e incluso gracias a ella ya se diferenciar las peras de las manzanas.

Fernando de Silva es abogado y jurista

www.sinlavenia.com  

COINCIDENCIA GENERALIZADA EN LOS MEDIOS: RAJOY LA HA METIDO HASTA EL CORVEJÓN EN EL CASO GALLARDÓN.

POLÍTICA

 18/01/2008

Un 64,4% de los españoles cree que la decisión de Rajoy es equivocada

La defenestración de Gallardón podría costar al PP entre 500.000 y 2 millones de votos

S.C.

Tras la resaca y los análisis políticos del anuncio de la exclusión de Gallardón de las listas del PP, varios medios están tratando ya de cuantificar el coste electoral de la decisión de Rajoy para su partido. Un medio como el diario La Vanguardia extrapola los últimos resultados de las elecciones de Madrid para alertar de que el coste “se acerca al medio millón de votos”, teniendo en cuenta que además de desincentivar a parte del electorado centrista, Aguirre moviliza más al voto de la izquierda. Mientras, en La Sexta han realizado un barómetro especial que concluye que el 64,4% de los españoles considera equivocada la decisión de prescindir de Gallardón y que el 19,1% de los votantes del PP declara que modificará su voto en las próximas elecciones, lo que supondría cerca de 2 millones de votos perdidos para el PP.

La Sexta Noticias ha realizado un Barómetro Especial sobre la exclusión de Gallardón que arroja unos datos demoledores para Rajoy. Así, el 64,4% de los españoles cree que la decisión de Mariano Rajoy de dejar al alcalde de Madrid fuera de las listas es equivocada, una opinión que comparte casi la mitad de los votantes del PP (el 48,6%) y la mayoría de los del PSOE (el 78,8). Por el contrario, solo para el 17,9% de los españoles la decisión es acertada, un porcentaje que aumenta hasta el 35,9% si el votantes se considera del PP, y que se queda en el 10% si es del PSOE.

El 19,1% de los populares cambiarían voto
Para el 65,3% de los españoles la decisión influirá en el resultado de las próximas elecciones generales, una posibilidad que admiten el 59,4% de los votantes del PP. Incluso el 19,1% de los votantes del PP se declara dispuesto a cambiar su voto a partir de ahora, lo que supondría, a partir de los datos de las elecciones de 2004, un coste de más de 1,8 millones de votos.

Gallardón acredita más votos que Espe
Por otra parte, el diario La Vanguardia repasa los datos de las últimas elecciones de Madrid para constatar que “Gallardón acredita más votos que Aguirre” en el PP. El experto en demoscopia Carles Castro firma el artículo en el que señala cómo Gallardón consiguió en la capital 16.000 votos más que Aguirre, mientras que en la Comunidad el centro-izquierda sumó 22.000 votos más.

Aguirre moviliza más a la izquierda
El experto advierte de que “si se extrapola esa diferencia [dos puntos porcentuales] al conjunto de España, la cantidad resultante se acerca al medio millón de votos, según cual sea el candidato” y explica que la clave está no sólo en los votos que pueda arrastrar Gallardón a su favor, sino que el rechazo a Aguirre moviliza más a los votantes de PSOE e IU.

Presiones al alcalde
En cuanto al futuro del alcalde, el diario El Mundo asegura que en el Ayuntamiento de Madrid los concejales más próximos a la dirección del PP madrileño y por tanto a Aguirre van a instar al alcalde a que aclare en una reunión su futuro político.

EL FACHERIO, ENCANTADO CON LA DERROTA DE GALLARDÓN Y JALEANDO A LA CAVERNA.

0000001320.jpg

POLÍTICA

 17/01/2008

El GEES celebra el hundimiento de Gallardón

“Olé Rajoy, viva Esperanza”

ANDRÉS VILLENA OLIVER

Como vienen informando El Plural y algunos otros medios, el Partido Popular parece haber abandonado ya todo intento de mostrar una apariencia de mínima moderación política de cara al exterior. La defenestración de Gallardón, la victoria parcial de Esperanza Aguirre y el fichaje express del multimillonario Manuel Pizarro alertan sobre la sombra de Aznar, que, más clara que nunca, planea sobre el que no ha dejado nunca de ser su feudo. En este sentido, uno de los think tank conservadores más próximo al ex presidente celebraba con júbilo la derrota de Gallardón con el siguiente titular: “Olé Rajoy, viva Esperanza”.

El golpe contra Gallardón coincide con el hecho de que tanto Acebes como Zaplana, Trillo, Astarloa, Ana Mato y Luisa Fernanda Rudi formarán parte de las listas del PP para el Congreso de los Diputados. De este modo y, con la más que manifiesta victoria que Esperanza Aguirre ha cosechado frente al actual regidor de Madrid, el Partido Popular se acerca cada vez más a una conformación que bien podría haber sido diseñada por el mismísimo José María Aznar.El visto bueno de Aznar
Todos los cargos son más que próximos al ex presidente, que, por cierto, ha sido uno de los dos firmantes necesarios para que Manuel Pizarro –compañero de Aznar en su época de estudiante- pudiera darse de alta en el PP. Una firma que, simbólicamente, representa el visto bueno de quien ejerce como algo más que como ex presidente de la formación que en el pasado contribuyera a refundar e impulsar.

Júbilo de sus seguidores
Una serie de pasos que probablemente celebre la fundación de Aznar, FAES, y que ayer jaleaba en el portal Libertad Digital el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), un think tank ultraconservador cercano al ala derecha del Partido Republicano de los Estados Unidos y, por supuesto, seguidor del legado de Aznar.

Fuera el “izquierdoso”
El GEES, con el claro titular de “Olé Rajoy, viva Esperanza”, no deja dudas de su posición favorable a la virtual eliminación del elemento centrista del paisaje popular. Este grupo define a Aguirre como “la persona que ha hecho más y mejor por el PP de Madrid y de toda España”. Una Aguirre que no habría influido en el hundimiento de Gallardón, elemento “izquierdoso” que solo servía para “desgastar” al PP durante demasiado tiempo.

“Sin principios”
La culpa sería, por tanto, de un Ruiz Gallardón, al que califican como “el amigo de José Bono”, “sin principios”, en comparación con una Esperanza Aguirre que, “heredera de una tradición liberal-conservadora”, un conjunto de valores que la habrían colocado en la posición en la que se encuentra.

Satisfechos con el presente
Sin dar excesiva importancia al líder nominal del partido, Mariano Rajoy, este grupo de pensadores no se pronuncia por lo que ocurriría en caso de una derrota de su partido. La sucesión ni se plantea, pero, como mínimo, se muestran satisfechos con el presente.

avillena@elplural.com

ENRIC SOPENA: RAJOY DOBLEGADO AL DIKTAT DE ESPERANZA AGUIRRE.

POLÍTICA

 18/01/2008

Crisis en el PP, según la prensa internacional

Rajoy, doblegado al diktat de Esperanza Aguirre

La prensa internacional se ha hecho eco de la derrota de Alberto Ruiz Gallardón, al cual Mariano Rajoy despojó de forma abrupta, el pasado martes, de su pretensión de ser incluido en la lista electoral por Madrid. En el Frankfurter Allgemeine Zeitung, por ejemplo, puede leerse: “Crisis en el Partido Popular español. Una lucha de poder de los dos príncipes herederos ha arrojado a una crisis al partido conservador, debilitando a su candidato Mariano Rajoy.”

Corriere Della Sera subraya: “Rajoy se doblega al diktat de Esperanza Aguirre. Ésta no ha renunciado nunca a sus aspiraciones de convertirse en la primera presidenta de Gobierno en España” Il Sole señala: “Desgarro entre los populares. Excluido de las listas el moderado Gallardón. Es una victoria para la derecha del PP, cercana al ex presidente Aznar”.

Ala conservadora
Coincide al utilizar el vocablo desgarrar Le Figaro: “La derecha española se desgarra ante las legislativas de marzo. Una decisión que, a pesar de los desmentidos del candidato Mariano Rajoy, ha sido tomada bajo la presión del ala conservadora del PP, representada por la presidenta de la Comunidad de Madrid”.

Dato muy relevante
Nuestro prestigioso colaborador Antonio San José, en su columna publicada ayer en El Plural, difundió un dato muy relevante que confirma que Rajoy acabó cediendo a las exigencias de Esperanza Aguirre o, dicho de otro modo -y como certifican los diarios extranjeros mencionados-, los sectores más conservadores del PP, cercanos desde luego a José María Aznar.

Argumento irrebatible
Éste es el significativo texto de San José: “Almorzando la pasada semana con un alto dirigente de los populares, una persona muy cercana a Rajoy, daba implícitamente por hecho que Ruiz-Gallardón figuraría en las listas de Madrid con un argumento irrebatible: “Lo que quiere Mariano es sumar y, desde ese presupuesto, incluirá (…) a aquellas personas que le ayudan a conseguir votos”. La cosa estaba hecha y así lo creía el propio interesado (…)”

Brusco viraje
¿Qué pasó para que se produjera in extremis tan brusco viraje que ha dejado a Gallardón en una situación políticamente insostenible, “prohibido por su propio partido”, según la versión del Financial Times, o “castigado”, según la del ya aludido periódico Corriere della Sera? ¿Quién convenció a Rajoy –en teoría máxima autoridad en el PP- para que prescindiera de Gallardón? ¿O quiénes le obligaron a humillar al hasta ahora victorioso alcalde de Madrid y, años atrás, no menos triunfante presidente autonómico de la Comunidad madrileña?

Por una razón sencilla
Está claro que los hilos de la conjura contra Gallardón fueron movidos por el núcleo duro del aznarismo. ¿Y por qué? Por una razón sencilla y fácil de entender. A partir de la convicción más que razonable de que Rajoy tiene perdida la batalla de las elecciones generales, prefirieron recortarle más aún sus ya de por sí escasas posibilidades de victoria a cambio de impedir como fuere que –en medio de las depresiones, tensiones y confusiones que produce toda derrota- emergiera de pronto Gallardón y terminara alzándose con el santo y la limosna. Es decir, con la jefatura del PP.

La heredera
Expulsado Gallardón a empujones y patadas de la carrera por la sucesión de Rajoy, Esperanza Aguirre tiene prácticamente todos los números de la rifa para erigirse en heredera. Téngase en cuenta que además -y a través de la defenestración del alcalde madrileño- se ha enviado un mensaje tan meridiano como perverso a la militancia pepera: “Ya lo veis, Gallardón no es de los nuestros, no es fiable, tiene razón Losantos…”

Más claro, el agua
Y éste otro: “Y si dimite de alcalde, mejor que mejor. Ahí está, a punto de salir al escenario, Ana Botella.” ¿Puede haber para Aznar y los suyos más consuelo tras el 9 de marzo que quitarse de en medio a Rajoy -que ha defraudado las expectativas en el depositadas-, controlar el futuro gracias a Aguirre y de rebote transformar a su mujer en alcaldesa de Madrid? Había que liquidar a Gallardón. Más claro, el agua. E.S.

IÑAKI GABILONDO EN CUATRO: “EL PP CONCLUIRÁ SU VIAJE AL CENTRO, AL CENTRO DE LA CARCUNDA”

inaki-gabilondo.jpg

17/01/2008

“En la COPE baten palmas de santo júbilo”

Iñaki Gabilondo: “El PP concluirá su viaje al centro, al centro de la carcunda”

ELPLURAL.COM

“Seguramente, Rajoy y el PP valen hoy más para sus hooligans, pero seguramente, también valen menos para algunos de sus posibles votantes”, afirmó Iñaki Gabilondo en el informativo que dirige y presenta a diario en Cuatro.

“Si han ganado Esperanza Aguirre, Acebes y Aznar, y baten palmas de santo júbilo en la COPE, ya sabemos qué PP presenta Rajoy a las elecciones”, sentenció en el día de ayer el prestigioso periodista de Cuatro, muy crítico con la decisión de Rajoy de humillar y despreciar a Alberto Ruíz Gallardón, uno de los activos políticos más importantes del Partido Popular.

Rancio y roñoso
Gabilondo también aseguró que tras la exclusión del alcalde de la capital de las listas del PP, el fichaje de Pizarro “se ha convertido ahora en el primer acto de una función de dos actos, y ya no nos parece lo mismo. Huele a rancio y tiene roña”.

“Charanga y pandereta”
“Sólo falta que Gallardón se retire y Ana Botella sea alcaldesa de Madrid y habrá concluido el viaje al centro. Al centro de la carcunda; de charanga y pandereta, cerrado y sacristía. La que escenificó Rajoy con aquel ameno mensaje de las banderas”, ironizó Iñaki Gabilondo.

“Innoble”
Por último, el presentador de Noticias Cuatro manifestó su desacuerdo con la “crueldad” de Mariano Rajoy hacía Gallardón, “un hombre que lleva en el partido desde que tenía pantalón corto y que no ha parado de ganar elecciones. Que es siempre el más valorado en las encuestas. Tenerlo así, en maceración, durante seis meses, para fulminarlo en el último instante, es innoble”.

TODO SOBRE LA EXCLUSIÓN DE GALLARDÓN DE LAS CANDIDATURA DEL PP PARA LAS ELECCIONES GENERALES DEL 9 DE MARZO.

gallardon-y-rajoy.jpg

Rajoy defiende su independencia y el PP cierra filas tras la exclusión de Gallardón

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 16.01.2008 – 16:51h

  • El líder del PP recuerda que sólo depende de los españoles.
  • En el PP, sólo Fraga ve problemas en la decisión de Rajoy.
  • Esperanza Aguirre aún no se ha pronunciado públicamente.
  • ESPECIAL: 9-M, elecciones generales | BLOG de Martínez Soler.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha hecho sus primeras declaraciones después de que ayer se conociera su decisión de que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no irá en las listas electorales para las próximas generales. El líder del PP ha querido marcar distancia de las voces que lamentan que se haya dejado influir por la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, y ha garantizado su independencia y la del PP.

No dependo más que de aquellas personas a las que no conozco de nada

“Yo garantizo la independencia del PP y de su presidente, no dependemos más que de los españoles, y de nuestros compatriotas, y no dependo más que de aquellas personas a las que no conozco de nada y que ellas tampoco me conocen a mí”, subrayó Rajoy nada más comenzar su discurso. Rajoy realizó estas manifestaciones en un acto con trabajadores autónomos celebrado en Alicante.

Sus palabras llegan además dos días después de anunciar que Manuel Pizarro, ex presidente de Endesa, sería el ‘número dos’ de la candidatura de Madrid.

Unidad en el PP

El PP ha cerrado filas en torno a la decisión de excluir a Ruiz-Gallardón, y tan sólo se ha escuchado una voz crítica: la del presidente de honor del partido. Manuel Fraga ha advertido de que sin el alcalde de Madrid el PP “perderá muchos votos”.

La secretaria de Política Autonómica del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, cree que Rajoy “ha tomado una decisión correcta”, puesto que ha considerado oportuno que Gallardón se dedique en exclusiva a la política madrileña, donde tienen “tareas importantes”.

Por su parte, Alberto Ruiz-Gallardón ha admitido que se siente “derrotado” y no ha querido confirmar ni desmentir si, tras esta bofetada, dejará la política tras las elecciones del 9 de marzo. Quien no ha ha hablado aún públicamente del asunto es Esperanza Aguirre.

Artículos relacionados

CURIOSIDADES Y COINCIDÉNCIAS EN TORNO AL AVE DE BARCELONA, GUADALAJARA, AGAG, AZNAR, ESPERANZA AGUIRRE Y OTROS PERSONAJES DE CUIDADO.

ave.jpgcakx54ukcaj2nzhnca3s2dx2caay56rrcagwjekcca3lf5wica32m1ilcaphjvpica1cdragcams2dl8cacum07dca43m0focam7r4twcakom6wccavh71crcalyr2itcacpj2wwcajulkz9.jpgesperanza.jpgaznar-botella.jpgana-botella.jpgagag.jpg
Curiositats/Curiosidades:  SABÍAS QUE EL MINISTERIO DE FOMENTO DEL PARTIDO POPULAR  CREÓ Y ENCARGÓ A UN ORGANISMO AUTÓNOMO, PERO DEPENDIENTE DE ESTE MINISTERIO, LA EJECUCIÓN DE  LAS OBRAS DEL AVE MADRID-BARCELONA, Y QUE ESE ORGANISMO SE
LLAMA GIF (GESTOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS)?

¿SABÍAS QUE LA  PRINCIPAL EMPRESA A QUIEN, EL GIF, ADJUDICÓ REALIZAR LAS MULTIMILLONARIAS OBRAS DEL AVE MADRID-LLEIDA ES UNA UTE (UNIÓN TEMPORALDE EMPRESAS) , CONSTITUIDA POR ‘COBRA’ Y POR UNA EMPRESA ITALIANA DEL GRUPO DE BERLUSCONI?

¿SABÍAS QUE ESA OPERACIÓN TUVO UN COMISIONISTA QUE SE HA EMBOLSADO   8.000.000.000 PTS. (OCHO MIL MILLONES DE PESETAS DE LAS DE ANTES), O LO QUE ES LO MISMO, 48.000.000 DE LOS ACTUALES EUROS, POR INTERMEDIAR ENTRE LAS EMPRESAS ADJUDICATARIAS Y EL GIF?

¿SABÍAS QUE EL NOMBRE DE ESE COMISIONISTA ES ALEJANDRO AGAG?


 ¿SABÍAS QUE AGAG CONTRAJO MATRIMONIO CON LA HIJA DE  AZNAR, EN EL REAL MONASTERIO DE EL ESCORIAL, EN PRESENCIA DE BERLUSCONI Y BLAIR COMO INVITADOS DE HONOR, EN UNA CEREMONIA QUE PUEDE CALIFICARSE TAMBIÉN DE REAL
POR EL  PROTOCOLO Y LOS GASTOS DERIVADOS PARA EL ESTADO?

PUES YA LO SABES, EL BRAGUETAZO NO LO DIO ÉL, LO DIO JOSÉ Mª AZNAR, CON EL AVE A GUADALAJARA.

¿SABÍAS QUE EL AVE EN GUADALAJARA, NO PARA EN GUADALAJARA CAPITAL? LA PARADA DEL   AVE EN GUADALAJARA ESTA EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE YEBES.

ESTE SITIO ESTÁ A 10 MIN. EN COCHE DE GUADALAJARA  CAPITAL, POR UNA VIEJA Y TORTUOSA CARRETERA DE CARRIL ÚNICO.

SABIENDO QUE EL TREN NORMAL DE GUADALAJARA A MADRID TARDA 37 MIN, Y QUE EL AVE ‘SOLO’  TARDA 27 MIN (Y EL BILLETE VALE MUCHO MÁS), PARECE CLARO QUE NADIE DE GUADALAJARA VA A IR A YEBES A COGER EL AVE. ENTONCES, ¿QUE SENTIDO  T IENE HACER  LA PARADA DE AVE EN YEBES PUDIENDO HACERLA EN GUADALAJARA?

SIGUE LEYENDO Y TE LLEVARAS UNA SORPRESA…

EL NEGOCIO ARRANCA EN 1998 , CUANDO EL PP DECIDIÓ COLOCAR LA ÚNICA ESTACIÓN DEL AVE MADRID-LLEIDA, A  SU PASO POR GUADALAJARA, EN  LA PEQUEÑA LOCALIDAD DE YEBES.

LA DECISIÓN   FAVORECIA A FERNANDO RAMÍREZ DE HARO, ESPOSO DE  ESPERANZA AGUIRRE (PRESIDENTA DE  LA COMUNIDAD DE MADRID), Y A SU FAMILIA QUE POSEEN EN ESTE MUNICIPIO Y EN SUS ALEDAÑOS MILES DE HECTÁREAS.

RAMÍREZ DE HARO Y SUS  HERMANOS TIENEN  1610 HECTÁREAS REPARTIDAS EN CINCO FINCAS, SE LAS  COMPRARON EN1987 A SU MADRE A CAMBIO DE UNA RENTA VITALICIA ANUAL ESCASAMENTE SUPERIOR AL MILLÓN DE PESETAS.

EL PRECIO DE ESTE SUELO  RÚSTICO, AÚN NO HA SIDO RECALIFICADO, SERÍA HOY DE 1000 MILLONES DE  PESETAS. PEROLA MÁS BENEFICIADA  DE ESTAS REVALORIZACIONES ES LA TÍA DEL MARIDO DE ESPERANZA AGUIRRE, TERESA MICAELA VALDÉS. 

 LOS ANDENES DE LA  ESTACIÓN DEL AVE HAN IDO A PARAR A SUS TIERRAS. DESPUÉS DE LAS PERTINENTES EXPROPIACIONES DE FOMENTO, ELLA HA DECIDIDO CONSTRUIR UNA URBANIZACIÓN, VALDELUZ, DE MÁS DE 9000 VIVIENDAS.

LOS TERRENOS DE ESTA FUTURA URBE EN YEBES, MÁS CONOCIDA COMO ‘AVELANDIA’ FUERON RECALIFICADOS EN 2001 EN UN PLAN DE ORDENACIÓN URBANA. ESTE SUELO ES PROPIEDAD DE EL ARVEJAL, SL, CUYOS DUEÑOS SON TERESA MICAELA VALDÉS Y SUS HIJOS, PRIMOS DE ESPERANZA AGUIRRE.

MICAELA LE OTORGA A ESTAS TIERRAS UN VALOR DE MÁS DE 8.000 MILLONES DE PESETAS. EL ARQUITECTO MUNICIPAL DE YEBES ES JAIME DE GRANDES, HERMANO DE LUIS DE GRANDES, DIPUTADO DEL PP, Y DE LORENZO DE GRANDES, JEFE DE PRENSA DE LA ASAMBLEA DE MADRID POR  LA PRESIDENTA DE LA CÁMARA, CONCEPCIÓN AGUIRRE.

QUÉ CASUALIDAD, ¿NO?

DIFUNDE ESTE MENSAJE, YA QUE POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ES IMPOSIBLE ENTERARSE.
HAZ QUE TODOS TUS AMIGOS SE ENTEREN.  POR UN INFIERNO MÁS DIGNO…

 

AJUNTAMENT DE SALOU
Regidoria de Cultura i Ensenyament 

Pincha sobre los siguientes enlaces para conocer toda la verdad de AVELANDIA

avelandia.jpg

http://usuarios.lycos.es/avelandia/Formato JPEGclip1-avelandia.jpg_____clip1-avelandia.jpg_____ clip1-avelandia.jpgFormato PDF

clip1-avelandia.jpg

Un negocio de 5.000 millones de Euros
AVELANDIA se presenta en sociedad con 9.500 viviendas

LA NUEVA ZONA ACOGERÁ EN 2006 A 30.000 NUEVOS HABITANTES
   

Diecinueve meses después de que se iniciaran los primeros trámites administrativos ante el Ayuntamiento de Yebes, AVELANDIA comienza a ser más que una realidad. La urbanización de las futuras calles, las grúas, las excavadoras y los pilares de lo que será la primera promoción dan buena fe de ello.

Esta realidad la pudieron contemplar las más de 1.000 personas que el pasado miércoles por la mañana se acercaron hasta Guadalajara para presenciar la colocación de la ‘primera piedra’ de AVELANDIA.

El acto estuvo vigilado por fuertes medidas de seguridad y capitaneado por diversos personajes de la vida política y el sector inmobiliario.

AVELANDIA, situada a escasos 60 kilómetros de Madrid, pertenece a los municipios alcarreños de Yebes y de Guadalajara. La futura ciudad contará con 9.500 viviendas que acogerán a los más de 30.000 nuevos habitantes dispuestos a disfrutar de sus zonas verdes, de su bosque de robles y encinas, de su campo de golf, de sus carriles bici… Según Santamaría, padre de la idea original, «se calcula que los primeros habitantes de la nueva ciudad llegarán en el verano de 2006».

Sobre una superficie total de 490 hectáreas (158 en el término municipal de Guadalajara y 331,1 en el de Yebes), AVELANDIA se articulará en torno a cuatro barrios con diferentes tipologías de viviendas, pequeñas villas de hasta 12 viviendas por unidad, viviendas unifamiliares adosadas o aisladas, casas pareadas o pisos en edificios con un máximo de cuatro alturas.

El desarrollo urbanístico se completará con un importante anillo comercial con locales de pequeño y medio tamaño. «La intención es recuperar el ambiente de calle comercial, evitando el formato de ciudad dormitorio o de fin de semana».

Pero, sin lugar a dudas, el tren de alta velocidad constituye su mejor carta de presentación. La estación del AVE de Guadalajara, conectada a AVELANDIA a través del carril bici, permitirá a los futuros colonos estar en menos de 20 minutos en el centro de Madrid y en dos horas y media en Barcelona. Además, la R2, conectada con AVELANDIA a través de la variante de la N-320, acerca un poco más la capital a la recién estrenada localidad.

Por el momento, la acogida de AVELANDIA, ha sido muy positiva. «Los ritmos de ventas están siendo muy buenos».

OTROS CUATRO IMPLICADOS EN LA “OPERACIÓN GUATEQUE” INGRESAN EN PRISIÓN. ¿PARA CUANDO LAS DIMISIONES?. ¡QUE FACIL ES PREDICAR…SEÑORES DEL PP!

aguirrerajoygallardonmayo2006.jpg

Otros cuatro implicados en la ‘operación Guateque’ ingresan en prisión

El juez que instruye este caso tiene previsto ordenar a partir de mañana la detención de más de 20 funcionarios de Urbanismo y de tres Juntas de Distrito

AGENCIAS   02-01-2008

Cuatro de los cinco funcionarios del Ayuntamiento de Madrid detenidos el pasado jueves en la segunda fase de la ‘operación Guateque’ fueron enviados a prisión acusados de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias. Así lo decidió el juez que instruye la investigación, el magistrado Santiago Torres, titular del Juzgado de Instrucción número 32 del Ayuntamiento de Madrid, que además, en el marco de estas actuaciones, tiene previsto ordenar a partir de mañana la detención de más de 20 funcionarios de Urbanismo y de tres Juntas de Distrito. 

El pasado jueves, la segunda fase de la operación que destapó la trama de corrupción en la que están implicados varios funcionarios del Ayuntamiento de Madrid, que a cambio de una suculenta comisión agilizaban la tramitación de licencias municipales de apertura de locales, se ha saldado con otros cinco empleados públicos detenidos y seis nuevos registros. Tras tomarles declaración el juez ordenó el ingreso en prisión de cuatro de los cinco funcionarios arrestados.Se trata de Manuel Sánchez Romanillos (de la Junta de Distrito de Chamartín), Domingo Sánchez Bote (de la Junta de Salamanca), Miguel ngel García Jodar (técnico de la Concejalía de Medio Ambiente) y Fernando Ruiz Torrejón (de la Gerencia de Urbanismo). Además, el juez ha dejado en libertad a Alfonso Clemente García, que trabajó en la Junta Municipal de Carabanchel.

Con ellos ya son nueve los imputados que cumplen prisión preventiva. En la primera fase, el juez envió a la cárcel a los considerados cabecillas de la trama: Victoriano Ceballos, el jefe de la División de Impacto y Análisis Ambiental del Consistorio, y Joaquín Fernández de Castro, jefe del Departamento de Evaluación Ambiental. Además, el juez instructor ha ordenado la busca y captura de los empresarios Julián López y Eduardo Agustinos, propietarios de la empresa Agustinos y Proyectos S.L. Estos imputados comparecieron ya ante el magistrado, pero les dejó en libertad.

DE HIENAS A OVEJITAS.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Enric Sopena
  • ENRIC SOPENA

    18/11/2007

Cabos sueltos

De hienas a ovejitas

A buenas horas, mangas verdes. Si se cree Rajoy que con un toque de moderación -“made in Soraya o made in Costa pijo”- y unos cuantos regalos (o simplemente promesas de regalos), el PP va a dar – en las urnas de marzo- la vuelta a la tortilla, se equivoca.

Rajoy llega tarde. O, lo que es peor aún, a destiempo. Y llega mal. No basta con maquillarse ni basta con una operación de cirugía estética. Rebajemos los kilos de demagogia de la marca Alcaraz/AVT y que nuestro líder no acuda dentro de unos días a la enésima manifestación promovida por este sujeto paranoico. Pero algunos de los nuestros sí estarán para que no se diga y, sobre todo, para que no nos masacre don Federico.

Ni una palabra más sobre la sentencia del 11-M. Hay que intervenir urgentemente e impedir que se extienda entre los nuestros la impresión de que el veredicto de Gómez Bermúdez fue una chapuza y que se debe seguir investigando. Ahora más que nunca, Mariano ha de proyectar su imagen de estadista. Pero todo ello con sumo cuidado, desde luego, y dando cancha de cuando en cuando al trío de los halcones –Mayor Oreja, Zaplana y Acebes-, no sea caso que Pedro J. Ramírez nos lance un zarpazo de mala leche desde El Mundo.

Hablemos de consenso, que bonito es el consenso, nos gusta el consenso, ofrecemos consenso, somos España, somos banderas, somos constitucionales, somos centristas, somos gentes de firmes convicciones y olé. ¿Qué hacemos, mientras, con José María? La verdad es que lo tenemos descontrolado. Nos dejó el otro día, a raíz del incidente verbal entre Chávez, Zapatero y el Rey, con el culo al aire. Salimos en tromba, con Elorriaga de ariete, y Aznar nos metió un gol en nuestra propia puerta. O nos lo entretiene Murdoch hasta marzo o vamos a tener un problema.

Pero no podemos, claro está, ocultarlo. Aznar es nuestro invicto Caudillo. Al fin y al cabo, no se presentó a las elecciones del 14-M. Cumplió su palabra, es un caballero, se fue voluntariamente. Ocho años y adiós. Fue Rajoy, eso es cierto, quien se estrelló en las elecciones. Ahora Aznar resulta pelín incómodo, pero es el mejor que tenemos. Lo malo es que a veces se va a las montañas lejanas, otras veces visita los desiertos remotos y continúa erre que erre soñando con ETA.

Y no nos engañemos. Esperanza está que se sale. Va a por todas. Sabe que o se transforma ahora en Margaret Thatcher o se acabó la película. Y Gallardón no ceja. Le ha estallado una bomba fétida. ¿Sólo una bomba fétida? ¿Quién se la habrá puesto? Acusa ABC a Ferraz o a Pepiño, que viene a ser lo mismo. Pero mejor haría Zarzalejos si apuntara a la Puerta del Sol, donde gobierna Aguirre, su amiga sin alma, su rival a muerte (política), su enemiga implacable.

La cosmética llega tarde a Génova 13. No se puede actuar como hienas a lo largo de casi cuatro años y aparecer a casi cuatro meses de las elecciones como ovejitas. Por suerte, los ciudadanos no han perdido la memoria. Por eso el PP perderá las elecciones.

EL CLAN AZNAR UNA MÁQUINA DE HACER DINERO.

POLÍTICA

 30/09/2007

Una nueva empresa englosa el patrimonio de la hija del ex presidente

El clan Aznar: una máquina de hacer dinero

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Han conseguido pasar de ser una familia de clase media a convertirse en uno de los clanes más poderosos de España y Europa. Facturan miles de euros cada año, crean empresas con una facilidad asombrosa y poseen una agenda de contactos que muchos empresarios ya quisieran para sí.

Ser un Aznar se ha convertido en una seña de identidad, en un distintivo que indica lo mucho que se puede prosperar económicamente en apenas una década. Este clan, como todo clan que se precie, tiene un jefe de familia, un cabecilla, un patriarca que se encarga de dirigir los negocios familiares. Estamos hablando del “abrepuertas” Alejandro Agag, que consiguió en tiempo record, pasar de ser un simple súbdito a representar la autoridad en persona.

Los Aznar
Pero en el clan de los Aznar no falta de nada. Hay empresas para todos. Está Fazmatella (acrónimo de Familia Aznar Botella), fundada por el ex presidente de Gobierno poco después de dejar la presidencia del Gobierno. Está la creada por la hija del ex presidente y esposa del patriarca familiar, Ana Aznar Botella, que como toda hija de familia y estudiante de 26 años de psicología, poco después de licenciarse, es capaz de crear su propio negocio depositando en el registro mercantil 500.000 euros “en efectivo metálico”. Y por supuesto, en este clan, tampoco pueden faltar aquellos que prefieren irse a estudiar al extranjero, o conducir a más velocidad de la permitida sus lujosos Ferrari.

Agenda
Lo que no se les puede negar a los Aznar, es que no hayan sabido sacar provecho a que uno de sus miembros fuera presidente de Gobierno de España. Aznar estuvo en la presidencia de gobierno el tiempo suficiente para poder escribir sus vivencias en varios libros y para confeccionar una agenda de contactos impresionante, que le ha permitido ir de conferencia en conferencia, así como veranear con las personalidades más influyentes del mundo, que obviamente, también fueron invitadas a la boda de estado de su hija celebrada en el Escorial.

Mirford Spain
Según informa Público, los estatutos de la empresa de Ana Aznar, Mirford Spain, establecen cuatro actividades principales a las que se puede dedicar dicha empresa: la explotación tanto de derechos audiovisuales como de merchandising, la asesoría deportiva, la compraventa de fincas y la administración de valores.

644.000 euros
Pero lo que aún se desconoce de la empresa de Ana Anzar, es si como Fazmatella (propiedad de José María Aznar y de la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid), Mirford Spain podrá llegar a facturar algún día la nada desdeñable cantidad de 644.000 euros, así como generar una serie de gatos calculados en 320.000 euros en tan solo un ejercicio económico.

jmgarrido@elplural.com

LA CAMPAÑA CONTRA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA: EL PARTO DE LOS MONTES.

POLÍTICA

 16/09/2007

Las tácticas de los que, siendo “15.000”, caben en una cafetería

Las madres objetoras de conciencia de Educación para la Ciudadanía, al descubierto

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Ni en un salón de actos, ni en la sede de alguna asociación, ni tan siquiera en la recepción de un hotel. Las madres objetoras de conciencia, a dos días vista para que empiece a impartirse Educación para la Ciudadanía en diferentes Comunidades Autónomas, ofrecieron una rueda de prensa en un bar de Madrid.

De esta manera, entre raciones de patatas bravas y callos, cafés y bollería industrial, las madres objetoras de conciencia, en el bar Juan Luis de la calle Santa Engracia de Madrid, mostraron, bajo el lema “nosotras parimos, nosotras decidimos”, su enfado con el presidente de Gobierno.

Nueva agrupación
En esta convocatoria, aparte de denunciar “los modos autoritarios del Gobierno”, este grupo de madres objetoras también anunció la creación de una nueva agrupación, “la Plataforma de Madres por la Libertad de Educación”, que tendrá como objetivo primordial “contribuir al incremento de las objeciones de conciencia frente a la asignatura Educación para la Ciudadanía”.

Más asociaciones
Con la creación de esta nueva agrupación, se corre el riesgo de que finalmente existan más asociaciones que promueven la objeción de conciencia contra EpC que familias objetoras de conciencia. Según los datos oficiales facilitados por las siete Comunidades Autónomas donde se empezará a impartir el próximo curso lectivo la asignatura, tan sólo 84 familias han decido convertirse en objetores de conciencia frente Educación para la Ciudadanía.

“15.000 objetores”
El problema, afirmó Victoria Llopis, la madre que lidera esta plataforma, es que “estos datos son falsos y una absoluta desinformación”. “Las objeciones de conciencia -afirmó LLópis- ascienden ya a 15.000”, o lo que es lo mismo, “a 8.000 familias” que se negarán a que sus hijos asistan a esta asignatura. Una materia que -no se debe olvidar- está impulsada por la Unión Europea y aborda entre sus contendidos la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

“¿2.000 a clase?”
Pero los datos de objeciones ofrecidos por la Plataforma de Madres por la Libertad de Educación no cuadran. Por ejemplo, Victoria LLopis afirma tajantemente que en Andalucía hay “dos mil y pico objeciones”, pero si se le pregunta sí el próximo lunes 2.000 alumnos no asistirán a esta asignatura en Andalucía, LLopis empieza a dudar. “¿2000 a clase?, pues… no lo sé. Que (los alumnos objetores) sean exactamente de tercero de la ESO, no lo sé”.

La táctica
Una vez que se comienza a demostrar, que, frente a lo afirmado, los objetores de conciencia apenas llegan al centenar de familias, las objetoras empiezan a hablar de una “táctica”, que tendría como objetivo guardar las solicitudes de objeciones “hasta que haya un número suficiente de estas”, para que, entonces, los “medios de información se sientan obligados a dar la noticia”, comentó, divertida, Teresa Jaurrieta, junto con LLopis, la otra madre que lidera la Plataforma de Madres por la Libertad de Educación.

Probabilidades
El problema es que el argumento de la táctica también carece de sentido, pues en menos de dos días, Educación para la Ciudadanía comenzará a impartirse en siete Comunidades Autónomas y, una vez empezadas las clases, las probabilidades de que a mitad de curso una familia cambie de opinión y decida objetar la asignatura son nulas.

Padres activos
Lo cierto y verdad es que de los más de 200.000 padres que tienen hijos en edad de cursar el año que viene Educación para la Ciudadanía, apenas un centenar han decidido objetar la asignatura. Esto demuestra, no solo estrepitoso fracaso popular que la iniciativa (incitada por diversos medios de comunicación conservadores y promovida por el Partido Popular) ha tenido en el conjunto de España, sino lo muy activos que este centenar de padres han estado a lo largo de este verano.

Hungría y Checoslovaquia
Ciertamente, apenas un centenar de padres han conseguido, a través de Profesionales por la Ética, a título individual, o a través de la “Plataforma de Madres por la Libertad de Educación”, convertirse día tras día en noticia defendiendo argumentos cuando menos cuestionables. “Queremos una Educación para la Ciudadanía como la de Hungría, como la de Checoslovaquia (…) que promueva la vinculación del ciudadano con su nación, con su patria, con su historia”, afirmaban ayer las madres objetoras.

Objetivo cumplido
Una vez terminada la rueda de prensa, las madres objetoras de conciencia se mostraban sonrientes y se felicitaban unas a otras tomando café. “Ha salido muy bien”, afirmaba LLopis, consciente que en apenas un par de horas, su rostro aparecería en los telediarios de diferentes medios de comunicación como Telemadrid. Objetivo cumplido: ocho madres, con sus respetivos maridos, habían conseguido no solo volver a ser noticia, sino que se volviera a hablar de miles de objetores de conciencia frente a una asignatura que pretende “transmitir la particular visión de las cosas de este Gobierno, la particular ideología de Rodríguez Zapatero”. Mientras tanto, en la cafetería Juan Luis empezaban a llegar los primeros clientes preguntando por el menú del día.

jmgarrido@elplural.com

AGAG, CAMPS Y LA F1 EN VALENCIA: MUCHO MORRO, CARA DURA Y MÁS POCA VERGUENZA. ¡QUE CUADRILLA!.

POLÍTICA

 11/09/2007

El yernísimo se cobra sus favores a Camps

Agag pretende que la Generalitat Valenciana le financie su entrada en la Fórmula 1: ¡40 millones de euros!

IGNASI PELLICER. VALENCIA

El negocio super-millonario que intenta hacer en Valencia Alejandro Agag – el yernísimo del ex presidente del Gobierno José María Aznar – se va perfilando cada día más. Se desdibuja la jugada, aunque últimamente se le haya puesto en sordina, tanto en su vertiente económico-financiero, como en la política.

El socio de Agag en Valencia, el ex piloto de Fórmula 1, Adrián Campos, se mantiene cauto y discreto. Ni uno, ni otro sueltan prenda sobre cómo les va lo que ambos llevan entre manos. El pasado mes de julio, Agag compró al ex piloto valenciano la mayoría de las acciones de su empresa “Campos Grand-Prix” que compite en GP2, la segunda división de carreras de competición automovilísticas. Agag no hacía más que seguir al pie de la letra un plan mucho más ambicioso que había ideado meses antes, con la bendición de su otro socio, el multimillonario Bernie Ecclestone, patrón y amo de la Formula 1 a escala mundial.

¿Cuánto pagó al ex piloto Campos?
Cuál fue el precio de la operación de compra-venta entre Agag y Campos, sigue siendo un auténtico misterio. Tampoco se sabe con certeza si hubo una verdadera derrama de dinero u otras componendas. Lo bien cierto es que, desde entonces, los dos socios andan detrás de entrar en la escudería japonesa, Super Aguri (Suzuki), en horas bajas por problemas financieros.

El salto a la Fórmula 1
Campos y Agag quieren dar juntos el salto de la GP2 -donde ahora compite la marca valenciana- a la Fórmula 1 que es donde de verdad se mueven los negocios millonarios. De negocios de altos vuelos, Agag sabe un rato, desde que fuera uno de los prebostes del PP, con Aznar de padrino, hasta hoy que, se dedica a los negocios personales en exclusiva.

El pagador, la Generalitat de Camps
El binomio Agag-Campos, si quiere entrar en la Fórmula 1 de la mano de la escudería japonesa Aguri, tiene que desembolsar en torno a los 40 millones de euros, según calculan fuentes muy bien informadas en este sector de negocios. Pero ni Agag, ni el ex piloto Campos, disponen ni juntos ni por separado de tan descomunal cantidad de dinero. Y aquí es donde empiezan, y no acaban, las suspicacias y especulaciones en los mentideros políticos empresariales valencianos sobre la operación de Agag y los posibles soportes financieros para llevarla a buen puerto.

Corren rumores, con sobrado fundamento, de que Agag pretende que sea la Generalitat Valenciana -en manos del PP, bajo la presidencia de Francisco Camps- quien financie los 40 millones de euros que le cuesta la entrada en la Fórmula 1, con Adrián Camps de socio técnico-profesional.

Un convenio en fase de “redacción”
Los millones, se especula, pueden salir de las arcas públicas, mediante un convenio de patrocinio de la Ganeralitat Valenciana. Su contenido se encuentra, al parecer, en la fase de “redacción”. Es muy posible que no se dé a conocer hasta que no estén más avanzadas las obras del circuito urbano de Formula 1, con plazo de ejecución para antes del otoño del 2008 que debe celebrarse la primera competición, tal y como se ha comprometido Ecclestone en persona.

El circuito, arma electoral
Fue precisamente Agag quien ideó el circuito, se lo contó a su socio Ecclestone y al presidente Camps. Estos se las compusieron para utilizar la idea, primero como arma electoral en las últimas elecciones municipales del 27 de mayo, condicionando el proyecto a que saliera reelegido Camps de presidente de las urnas, un caso inédito en la historia de las democracias europeas. Ahora al proyecto urbanístico, se le quiere equipar a la América’s Cup que el PP valenciano le ha sacado todo el rédito electoral, aunque la mayor parte de la inversión económica la haya aportado el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero.

Agag y Camps, dos PPijos
A la deuda política del PP valenciano, pendiente de saldar a favor de Agag, por ser el padre del muy rentable políticamente hablando circuito de Fórmula Uno, hay que pensar que el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, mantiene todavía viva cierta amistad con Agag. Data de la época de las noches del “clan Becerril” que organizaba Agag con “jóvenes promesas” del PP. Las reuniones y sus protagonistas están recopiladas en “Los PPijos. El Turno de la generación de Agag”, obra de los periodistas, Carlos Ribagorda e Ignacio Cardero. De la “fuerte amistad” entre Agag y Eduardo Zaplana, enemigo declarado de Camps en el PP, lógicamente ahora se intenta echar tierra por medio.

FABRA Y SUS ASUNTOS TURBIOS, DE NUEVO EN LA PALESTRA.

fabra.jpg

07/09/2007

Fabra, de nuevo en el punto de mira

Denuncian que su chófer recogía “sobres y cajas” de la emrpesa Naranjax a cambio de favores políticos

V.V.

El conocido como caso Naranjax vuelve a salpicar una vez más al popular Carlos Fabra. La declaración como testigo de la secretaria personal del empresario Vicente Vilar, quien acusó a Fabra de cobrarle cantidades millonarias a cambio de favores políticos, ha dejado claro que el coger oficial de la Diputación de Castellón acudió en varias ocasiones a recoger “sobres y cajas” en nombre de su presidente. La Justicia continúa investigando al dirigente del PP y a otros altos cargos del Gobierno de Aznar presuntamente implicados en este caso por una supuesta trama de falsificación.

Tras la victoria en las municipales del 27 de mayo del PP en Castellón, Carlos Fabra insinuó que las urnas habían demostrado su no implicación en ninguna de las tramas de presunta corrupción que le han salpicado durante los últimos años. Sin embargo, el caso Naranjax ha vuelto a salir a la luz y, con él, el nombre del presidente de la Diputación de Castellón.

Falsificación de documentos
A finales de 2003 el empresario propietario de las firmas Naranjax y Artemis, Vicente Vilar, denunció los pagos de más de 48.000 euros a una sociedad propiedad de Fabra, Carmacas, por supuestos asesoramientos técnicos que nunca se recibieron. Según las investigaciones, Vilar, Fabra y otros altos cargos del Gobierno del PP podrían haber pactado la falsificación de analíticas y documentos oficiales de los ministerios de Agricultura y Sanidad para conseguir aprobar al margen del cauce legal un gran número de insecticidas agrícolas y productos fitosanitarios.

Recogía “sobres y cartas”
Vanesa Vilar, secretaria personal del empresario, reconoció ante el juzgado número 2 de Nules que lleva el caso que el chófer oficial de la Diputación había acudido en varias ocasiones a la empresa para recoger “sobres y cartas” a nombre de Fabra, aunque aseguró que desconoce el contenido de dichos paquetes, porque nunca llegó a verlos, según informó Levante.

Amistad entre Fabra y Vilar
La administrativa confirmó que tanto Fabra como su mujer, Mª Amparo Fernández, visitaban a menudo la fábrica de Naranjax ya que tenían “una estrecha relación de amistad” con Vilar y su esposa, Montserrat Vives. La secretaria relató también que Vives le “daba las memorias” de los productos fitosanitarios que se iban a comercializar, y posteriormente “las firmaba” antes de entregarlas al Ministerio.

Cuños falsificados
Para ello supuestamente habrían empleado unos cuños falsos para tratar de autentificar documentos que posteriormente se presentaban ante la administración para poder comercializar los productos fitosanitarios. Según la denuncia de Vilar, Fabra no sólo sabía de la existencia de estos cuños falsificados sino que colaboró en su elaboración. Cuando se le enseñaron a Vanesa Vilar durante el juicio, esta apuntó: “Supongo que son esos, si no, no estarían en el juzgado.

Más investigaciones
Tras estas acusaciones, el juzgado abrió la causa al margen de la iniciada por otro juzgado de Nules, que investiga al presidente de la Diputación de Castellón ante la posible comisión de varios presuntos delitos contra la administración pública y fraude fiscal en el llamado caso Fabra.

FUNDACIÓN “SOLIDARITAT I VOLUNTARIAT”, UNA ON¿QUÉ?…VAYA CARA!.

v_logo_fundar.gif

jueves, 06 septiembre 2007

LA FUNDACIÓN “SOLIDARITAT I VOLUNTARIAT”, QUE FINANCIAN BANCAJA Y LA GENERALITAT VALENCIANA DEL PP, ACUSADA DE DESPEDIR 11 EMPLEADOS DE MANERA IMPROCEDENTE POR ORGANIZAR LAS PRIMERAS ELECCIONES SINDICALES…

Comisiones Obreras denunció ayer una “persecución ideológica” en la Fundació de la Solidaritat i el Voluntariat. La entidad privada sin ánimo de lucro, financiada por la Consejería de Bienestar Social y Bancaja, despidió de forma improcedente a seis trabajadores en julio después de que celebraran su primera elección sindical, un caso que el sindicato ha llevado ante la justicia. La fundación acumula 11 despidos improcedentes desde que se creó en 2001. Su plantilla de 23 empleados ha quedado reducida a 12, según CC OO. La gerente negó persecución alguna. Informa hoy Ignacio Zafra, en el diario “El País”, edición Comunitat Valenciana. 

Ester Fonfría, gerente de la Fundació de la Solidaritat i el Voluntariat (Fundar, dedicada a apoyar a las ONG), afirmó que el hecho de que cuatro de los seis últimos despedidos estuvieran incluidos en las listas de CC OO (cuyo candidato resultó elegido) respondió a la voluntad de respetar el proceso electoral. Fonfría justificó la salida de los empleados con la necesidad de adaptar “una estructura obsoleta” a un “sector muy dinámico”.

Despidos, tras acoso laboral. Los trabajadores consultados hablaron, sin embargo, de un clima de “acoso laboral” que habría llegado a su cénit tras la decisión de los empleados de convocar por primera vez en siete años elecciones sindicales. Comisiones Obreras, que ha llevado el caso al juzgado, adujo al respecto el “índice muy elevado de rotación de la plantilla”: Desde 2001, han abandonado la entidad 40 personas, entre despidos improcedentes, justificados, finalización de contratos y bajas voluntarias. Fonfría explicó lo numeroso de la última categoría apuntando a los “bajos sueldos” y a la apuesta de la fundación por gente joven que saltaba a la empresa privada cuando tenía ocasión. La versión de los trabajadores consultados fue distinta. “Algunos recién aterrizados se marchaban porque no podían ni aguantar el mes de prueba”, dijo una de ellas.

Caza de brujas contra los trabajadores que no simpatizan con el PP. No es la primera vez que la gerente es acusada de presionar a los trabajadores por motivos ideológicos. En mayo de 2002, tras un despido, el PSPV denunció la existencia de “listas negras” con trabajadores no afines al Partido Popular. Fonfría lo negó. Este periódico publicó más tarde una carta firmada por 17 trabajadores en las que rechazaban la denuncia de los socialistas. De los empleados de aquella época, sólo cuatro continúan en la entidad, según CC OO.

El 50% de las ayudas que recibe la fundación para pagar despidos. La entidad fijó una indemnización de 75.000 euros por los últimos seis despidos improcedentes (siete en lo que va de año). Esa cifra representa en torno al 50% del dinero que destina anualmente a las ONG a través de la convocatoria de ayudas. Fonfría lo aceptó, pero dijo que la fundación, que recibe más de cuatro millones de euros de Bienestar Social y de Bancaja, reparte muchos más fondos a las ONG por otras vías. Los despidos llevan fecha del 31 de julio. Un día después de que la dirección de Fundar rindiera cuentas al patronato por todas las actividades e incidencias registradas en el último año. La gerente lo achacó a una “casualidad”.

El presidente de Solidaritat i Voluntariat” es Juan Cotino, insigne miembro del “Opus Dei” y vice-presidente del Consell de Francisco Camps. Fundar fue creada por la Consejería de Bienestar Social, dirigida entonces por Rafael Blasco, y por la Obra Social de Bancaja en 2001 y ha sido dirigida desde entonces por Fonfría. El vicepresidente de la Generalitat y consejero Juan Cotino ocupa su presidencia, y su departamento aportó el año pasado a la entidad 2,7 millones de euros de los cuatro que la fundación recibe de sus patronos. Bienestar Social declinó ayer, sin embargo, hacer declaraciones sobre el caso. Un portavoz señaló que es la recién creada Consejería de Inmigración y Ciudadanía, al frente de la cual está Blasco, la que lleva el día a día de la entidad. Este periódico intentó sin éxito ponerse en contacto con su jefe de comunicación.

septiembre 6, 2007 en DEJACIÓN

LA CABRA TIRA AL MONTE: EL EX PRESIDENTE AZNAR Y FAMILIA, VUELVEN AL MAR CON ABEL MATUTES.

POLÍTICA

 11/08/2007

El ex presidente y familia vuelven al mar con Abel Matutes

Aznar navega con El Padrino de Ibiza

JESÚS NIETO

Las instantáneas en las que aparece Aznar navegando plácidamente en el yate de su amigo Abel Matutes se han convertido en un clásico del verano. Josemari se tuesta al sol de Formentera mientras el resto de su familia pasea desocupada por Ibiza, portando, eso sí, carísimos complementos que la revista Qué me dices detalla en sus páginas.

Según publica el semanario rosa, Ana Botella, concejala del Ayuntamiento de Madrid y esposa de José María Aznar pasea por Ibiza con un bolso “Carolina Herrera” cuyo coste asciende a 450 euros. Tanto Ana Aznar como su madre, Ana Botella, lucen de blanco ibicenco y hacen alarde de una economía saneada. Para el semanario Qué me dices, que se distribuye junto al conservador diario La Razón, las vacaciones de los Aznar conforma una “estampa” en la que se refleja que “todos somos iguales” por el hecho de que los Aznar, como el resto de los mortales, puedan ir a la playa.

Según señala la revista Qué me dices en su versión digital, Josemari y Ana Botella pudieron ejercer de abuelos cuando “Alejandro Agag, de 36 años, y Ana Aznar, de 25, embarazada de cinco meses, les endosaron a sus hijos, Alejandro y Rodrigo” para poder disfrutar tranquilamente de la madrugada de la Isla.
La prensa del corazón parece haber encontrado en los Aznar una suerte de grimaldis españoles de “andar por casa”. Una familia que todos los veranos opta por pasar las vacaciones en Ibiza.

El barco de Abel
Sin embargo, las reuniones en alta mar entre Aznar y el poder en la sombra de Ibiza, si no de las Baleares, Abel Matutes, no son nada nuevo. La querencia del ex presidente por veranear unos días con su antiguo ministro de Exteriores viene de lejos, y en el yate de Matutes se han tomado algunas decisiones importantes cuando el Partido Popular se encontraba al frente del Gobierno.

En 1998, Abel Matutes invitó al matrimonio Aznar a pasar unos días en su embarcación de recreo, una invitación que, según el libro La vida desconocida de un presidente, suponía un “consuelo” que el ministro de Exteriores ofrecía a Josemari y Ana Botella tras el disgusto que le produjo a la pareja tener que prescindir de Miguel Ángel Rodríguez en la portavocía del Gobierno. La cabeza de Rodríguez, cuya tendencia de ser un bocazas ya le costó el mismo cargo en el Gobierno de Castilla y León, presidido por su amigo Aznar, le fue demandada en esta segunda ocasión por Jordi Pujol debido a unas palabras suyas inconvenientes respecto al catalanismo.

El Rey Midas balear
Matutes acumula un importante caudal de riqueza que le ha llevado a ser considerado como el Rey Midas de Ibiza. Sin embargo, en los últimos tiempos la sombra de la sospecha –que siempre le había revoloteado, se ha ceñido aún más sobre el político ibicenco y su familia. Quien fuera alcalde de Ibiza en el franquismo ha visto su nombre salpicado en algunos casos de corrupción, siendo favorecido en muchos de ellos por la acción del Gobierno autónomo balear, en manos del popular Jaume Matas y de su antecesor Gabriel Cañellas, condenado judicialmente por corrupción.

Según informó elplural.com, las empresas de Abel Matutes compraron en Ibiza una finca como rústica en 2004 y poco después el Gobierno balear se la expropió como urbana, pagando quince veces más. En esos terrenos se construía la polémica autopista al aeropuerto de Ibiza –que levantó las protestas de ecologistas y otros sectores de las islas- curiosamente cuando la hija de Abel Matutes era consellera de Vías y Obras en Ibiza.

La hija de Matutes
José María Aznar ha compartido barco esta vez con Matutes cuando los problemas más apremian al antiguo ministro del PP, especialmente debido a la contestada actitud de su hija Estela, sobre la que se interpuso una demanda por presunto delito de prevaricación al realizar “modificaciones urbanísticas directamente vinculadas a negocios inmobiliarios, tanto propios como de su familia directa”, valiéndose de su cargo en el Consell de Ibiza.

El pasado del patrón del yate
La biografía de Matutes resulta curiosa si de analizar el enriquecimiento del personaje se trata. Abel Matutes, colaborador del franquismo, estuvo en AP -Alianza Popular- desde sus comienzos. Previamente fue alcalde de Ibiza durante la dictadura y precisamente desde ese momento mantiene una sólida amistad con Fraga. Fue comisario europeo en Bruselas y eurodiputado hasta que Aznar lo nombró ministro de Asuntos Exteriores, época en la que, según se comenta, aprovechaba los viajes oficiales para vigilar sus negocios hoteleros en el extranjero.

Tras abandonar la política activa y dedicarse en cuerpo y alma a los negocios, Matutes logró amasar una gran fortuna, hasta el punto en las islas lo comparan con Juan March, el corsario financiero que contribuyó con su dinero a promover el golpe de Estado del 36.

La hospitalidad de Matutes
Nadie duda de que exista una profunda amistad entre Aznar y Matutes. Sin embargo, las hemerotecas advierten de que el político y banquero ibicenco tiene la costumbre de hacer alarde de sus propiedades y su riqueza. Es sonada la invitación que Matutes hizo Manuel Fraga a uno de sus resorts hoteleros en el Caribe, el “Dominican Fiesta” de la República Dominicana, muy poco después de las elecciones generales de 1986 en las que el PSOE venció por segunda vez con mayoría absoluta.

El Padrino balear en la prensa estadounidense
El New York Times, incluso, llegó a publicar un reportaje sobre las dudosas obras de infraestructuras en Ibiza. En él se explicaba que era “una gran coincidencia que el imperio empresarial de Matutes” saliera “beneficiado con estos proyectos”. Para el rotativo estadounidense, “el ex ministro de Exteriores de España es el padrino de Ibiza”, ya que “hay poca cosa que no sea suya o esté bajo su control”.

LA MINISTRA NARBONA PEGA UN TIRÓN DE OREJAS AL PRESIDENTE CAMPS.

zapatero_senado1.jpg

jueves, 09 agosto 2007

LA MINISTRA NARBONA LE ESTIRA DE LAS OREJAS AL GOBIERNO CONSERVADOR DE FRANCISCO CAMPS Y LE PIDE QUE “ABANDONE ACTITUDES QUE SÓLO SON CONTRARIAS AL INTERÉS DE LOS VALENCIANOS”…

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, trasladó ayer su deseo de que la Generalitat valenciana – que preside el conservador Francisco Camps – “trabaje por el interés de los valencianos”. Le instó a que “abandone actitudes que solamente son contrarias al interés de todos los valencianos”, dijo. Con motivo de su visita a las obras de construcción de la planta desalinizadora de Torrevieja (Alicante) y a preguntas de los medios de comunicación, Narbona aseguró que todas las actuaciones del Ministerio de Medio Ambiente en materia hídrica en la provincia “está cumpliendo todas las leyes y, hasta ahora, se nos está dando la razón”. Resaltó además que “se le ha quitado la razón, hasta ahora, a la Generalitat valenciana”.

El Tribunal Constitucional apoya al gobierno español contra la Generalitat de Camps. Respecto al rechazo de la Generalitat valenciana y el Ayuntamiento de Torrevieja a la planta desalinizadora en esta localidad, Narbona subrayó que “el Tribunal Constitucional (TC) acaba de decir que no hay afecciones ambientales significativas por la construcción de esta planta”. “Yo me pregunto si el Tribunal Constitucional sólo tiene razón cuando le da la razón al PP, y si el Tribunal Constitucional es una instancia superior que todos respetamos, o algunos piensan que sólo está ahí para darle la razón a ellos”, comentó la titular de Medio Ambiente.

La desaladora de Torrevieja respeta el entorno medioambiental. La sentencia favorable del Pleno del Tribunal Constitucional del pasado 27 de julio -con un solo voto particular de 11 magistrados presentes-, autorizó la continuación de las obras, al entender que de su puesta en marcha no se derivan afecciones ambientales que justifiquen la paralización frente a los intereses generales que representa la planta desalinizadora, según recordaron hoy en un comunicado fuentes del Ministerio de Medio Ambiente.
En la resolución, el Tribunal Constitucional subraya que la ubicación de la planta en la zona periférica del Parque Natural de las Lagunas de la Mata y Torrevieja no supone riesgo para los hábitats o espacios de singular valor de la zona. De igual modo, el alto tribunal desestima que el funcionamiento de la planta tenga algún efecto sobre los hábitats marinos.

La Unión Europea, también a favor de la planta hídrica, desestima las alegaciones del gobierno de Camps. En este sentido, la resolución del TC se manifiesta en la misma línea que la decisión de la Comisión Europea, que el pasado 24 de mayo desestimaba que el proyecto tenga un impacto negativo sobre los espacios de la Red Natura 2000 en la zona o suponga una vulneración de la legislación comunitaria tal como se había alegado desde la Generalitat Valenciana. Narbona también se preguntó sí “la Comisión Europea es también una instancia a la que se recurre desde la Generalitat valenciana con una queja contra esta planta, y la Comisión Europea, no ha dado ni siquiera por recibida esa queja porque no encuentra ninguna razón desde el punto de vista ambiental, una vez más”.
“Si la Comisión Europea trabaja en contra de los valencianos, y si es un organismo del que uno no se puede fiar: ¿por que recurren entonces a ella? O es que aquí la Comisión Europea también sólo tiene razón cuando le da la razón al PP?”, insistió Narbona.

La futura planta de Torrevieja tendrá una capacidad de producción diaria de 240.000 m3, y de 80 hm3 de producción anual. Las previsiones del Ministerio contemplan destinar 40 hm3 al Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura y de otros usuarios, a través del centro de intercambio de derechos de uso del agua, gestionado por la Confederación Hidrográfica del Segura, y otros 40 hm3 a la Mancomunidad de los Canales del Taibilla para abastecimiento. Esta actuación del Programa Agua (Actuaciones para la Gestión y Utilización del Agua) supone una inversión de 215 millones euros, de los cuales 55 serán financiados con los Fondos Europeos. Los costes de operación y mantenimiento durante 15 años alcanzan los 82 millones, por lo que el contrato adjudicado por Acuamed se eleva a un monto global de 297 millones de euros, según apuntaron fuentes del Ministerio de Medio Ambiente.

agosto 9, 2007 en EL PODER EN PERSONA

ÉXITO DEL “MANIFIESTO CONTRA LA IMPUNIDAD POR LA GUERRA DE IRAK”

POLÍTICA

 07/08/2007

Éxito del “Manifiesto contra la impunidad por la guerra de Iraq”

Casi 10.000 firmas apoyan ya la campaña “Juicio a Aznar”

A.G.M.

La Plataforma “Juicio a Aznar”, que pretende llevar ante la Justicia a los líderes políticos que apoyaron la guerra de Irak, sigue recibiendo firmas. Casi 10.000 personas se han unido ya a la petición para que el ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, sea juzgado por crímenes de guerra contra la humanidad.

Desde que el 26 de junio se publicó el “Manifiesto contra la impunidad por la guerra de Iraq”, 9.744 personas han suscrito la misiva. La campaña, que se puede apoyar si se accede a la página web www.juicioaaznar.net, pretende que Aznar responda ante la Justicia por su complicidad con la guerra de Irak, que ha causado más de 700.000 muertos hasta el momento y más de un millón de exiliados, el equivalente a la población de Bélgica.

Personalidades
Entre las personalidades que se han sumado ya a la iniciativa se encuentran el sociólogo Noam Chomsky, el ex dirigente comunista Julio Anguita, el ex fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, el filósofo Javier Sábada; los dirigentes del PCE Francisco Frutos y Felipe Alcaraz; así como otros destacados políticos, juristas, periodistas, escritores y miembros de organizaciones de todo tipo.

LaRepública.es
LaRepública.es, uno de los portales de internet que con más ahínco está defendiendo esta iniciativa, publicó ayer esta misma noticia. En ella destacó las declaraciones que hizo el director de la plataforma, Javier Parra, en las que explicó que el próximo otoño será cuando comience la “verdadera campaña de movilización ciudadana”.

Atención
Si continúa este ritmo de adhesión a esta iniciativa y si nos fiamos de la opinión de los impulsores, quizá haya que estar atentos en el futuro al desenlace de esta campaña, porque este capítulo promete no ser el último.