Zapatero pide la participación electoral para derrotar en las urnas la crispación el PP.

POLÍTICA

 

El candidato socialista quiere derrotar en las urnas a la crispación

“Ganar los debates no significa ganar las elecciones. Hacen falta votos”

De todos los miembros de la dirección del PSOE, el más prudente a la hora de hablar de resultados electorales es el propio José Luis Rodríguez Zapatero. En una charla con los periodistas que hemos seguido toda su campaña electoral ha advertido de que “decir que esto está ganado sería falso. Esto está por ganar”. Quiere ganar –dice el presidente del Gobierno, sentado ante un amplio corro de 70 periodistas y dirigiéndose a ellos con la ayuda de un micrófono y altavoces – para derrotar en las urnas a la crispación, aunque no quiere llamar a eso “dar una lección al PP”, pero sí forzar un “cambio de tiempo político”. Busca una mayoría amplia. “¿Absoluta?”, le preguntan. Pero él se cuida de mostrar, siquiera con un gesto, que la cree factible. “Cualquier pronóstico a 3 días de las elecciones sería arriesgado”, se limita a apuntar.

<!–

Rehúsa hablar de vencedores y vencidos en los debates cara a cara con Rajoy y se limita a señalar que “yo salí más cansado del primer debate. El segundo se me hizo corto”. Sorprendentemente y pese a la tensión que se vivió en ambos encuentros, señala que su relación con Rajoy después del último debate siguió siendo distendida: “Incluso estuvimos hablando de León, de mi tierra, porque él acababa de estar por allí…” De Rajoy dice que “le respeto. Es un rival difícil”. Desea que la próxima legislatura haya diálogo con el PP, el que no ha sido posible en esta legislatura y, aunque admite que no se puede atribuir al 100% la crispación de la legislatura a los populares, “la responsabilidad fundamental ha sido del PP”.

Habrá diálogo con Rouco-Varela
También se muestra decidido a hablar con el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco-Varela, “pero después del 9 de marzo”. Por el momento, el arzobispo de Madrid se tendrá que conformar con el telegrama de felicitación que le envió tras conocer su victoria. Eso sí, al presidente del Gobierno no se le olvida desear en voz alta que espera que “ahora que la mayoría que ha expresado su apoyo a Rouco está al frente de la Conferencia Episcopal, eso nos permita tener una relación más fluida”.

Los artistas, con Zapatero
Tras su encuentro con periodistas, Zapatero se encuentra con las personas y Asociaciones que han dado su apoyo a la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ). Se ha dado baños de multitudes a lo largo de toda la campaña, pero confiesa que éste es el acto más emotivo. Le conmueve que dos personas sordas le hablen por signos y le agradezcan su gestión para con este colectivo. También le conmueve, dicho sea de paso, que haya personajes del mundo de la cultura, las artes, el deporte, la ciencia, la investigación, la Universidad, etc. manifestándole su apoyo.

La larga lista de Zapatero
Entre los presentes están Miguel Ríos, Loles León, María Barranco, Concha Velasco, Joaquín Sabina -sentado en un puesto de honor junto a Sonsoles Espinosa-, Víctor Manuel, etc. En el nuevo vídeo, el director de orquesta Daniel Barehnboim, los Nobel de Literatura, José Saramago, o de Economía, Joseph Stiglitz, o el gimnasta olímpico Gervasio Defer, expresan su apoyo a Zapatero y allí, ante Zapatero, el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa, hace todo un canto al voto útil, cuando confiesa que siempre había votado al PCE y a IU hasta 2004, momento en el que decidió votar al PSOE. Lo va a seguir haciendo en esta ocasión. Zapatero no olvida marcar diferencias con el PP y Rajoy. Fiel a su eslogan “No es lo mismo”, manifiesta su respeto por todos los deportistas que han apoyado públicamente al PP en esta campaña.

No es lo mismo ganar debates que elecciones
Ya al final del día Zapatero cierra la jornada como la empezó: tratando de luchar contra los excesos de optimismo de los suyos. En Badajoz le animan y jalean. Corean su victoria frente a Rajoy en los debates en televisión. Pero Zapatero les responde con una advertencia: “Ganar los debates no significa ganar las elecciones. Hacen falta votos”.

Esther Jaén es periodista y analista política

FRAGA, EL PAPEL HIGIENICO Y EL LIBRO BLANCO DEL DEBATE. (bajatelo con un clic)

000000122147.jpg

http://www.psoe.es/download.do?id=122146

El lunes por la noche parece ser que hubo un debate que siguieron casi 12.000.000 de personas a través de las cadenas de televisión y no sabemos cuantos millones por la rádio o por internet. Ante medio mundo, el Presidente del Gobierno y candidato a la Presidencia del Gobierno por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Luis Rodriguez Zapatero afirmó, antes de darle un repaso a Mariano Rajoy, candidato del PP y de toda la derecha mas carca y ultramontana de Europa que todos los datos en los que iba a apoyar su argumentación el candidato socialista estaban recogidos en un libro blanco que estaría a disposición de los ciudadanos y de la própia moderadora del debate.

Hoy, como siempre y en tronba, se ha despertado la caverna con la consigna de denunciar que no existía ese Libro Blanco que anoche fué la base de las intervenciones de Zapatero. Los medios de comunicación episcopales y aquellos que ni a regañadientes han podido reconocer la verdad de una derrota de Rajoy sin paliativos, han puesto en duda el compromiso de Zapatero.

 Don Manuel Fraga, Presidente de Honor del Partido Popular y persona venerable por su edad y condición, ha llegado al paroxismo de la mala educación al afirma que va a utilizar el Libro Blanco de Zapatero como papel higienico; noble cometido cuando no se tiene nada mejor a mano en caso de urgente necesidad pero, en boca de Fraga, es un exabrupto imprópio de una persona de su trayectoria política y el exponente de una mala educación que solo refleja la exasperación ante la verdad de Zapatero y la inminencia de una derrota del PP en la urnas, el próximo día 9 de marzo, con una participación masiva del electorado que está ya muy cansado de soportar cuatro años de provocaciones, deslealtades, mentiras y crispación que han sido rematadas por la escatológica chicuelina de Don Manuel; solo que, al insigne gallego le ha cogido el toro: El libro blanco que utilizó Zapatero está en la web oficial del PSOE, el Presidente del Gobirno de España y candidato del PSOE ha cumplido su palabra y alguien tendrá que limpiarse el culo con las mismas hojas de los periodicos que, de consuno, han estado siguiendo todos estos años la política innoble de un partido, el PP, que a pesar de las evidéncias no acaba de digerir que los españoles le dijeron que se fuera a su casa en 2003 y han tensado la vida social hasta extremos solo explicables desde el odio y la irracionalidad. Son los patriotas de la insidia, la mentira y el insulto que se han visto ungidos por los oleos salvadores de una Iglesia absolutamente de espaldas al Evangelio que predican mientras la púrpura da la espalda a las personas que sufren las injusticias de un mundo que contribuyen a destruir con su falta de compromiso real con débiles y con los millones de pobres. Seguramente no buscarán entre ellos a la niña de Rajoy.

Pues bien, callensé las trompetas de Jericó y los vates del Apocalipsis. Si son ustedes tan amables, busquen en el enlace www.psoe.es o hagan un simple clic en el enlace que subraya la fotografía de zapatero en este post y tendrán 157 páginas que dan cumplimiento a la palabra dada de quien merece ser, de nuevo, el Presidente del Gobierno de España: José Luis Rodriguez Zapatero.

Lo de Fraga y compañeros martires, lo dejaremos en el rincon de los asuntos de la España negra y maleducada  que los españoles queremos olvidar. Por cierto, si es tan amable el señor Rajoy que me diga lo que ha subido el papel higienico en estos cuatro años, porque igual se ha puesto tan caro que ha dejado fuera del alcance de los bolsillos de los capitostes del PP este elemento tan básico para la higiene corporal.

Vicent Vercher Garrigós

Responsable de Estratégia y Comunicación/Comité Electoral Comarcal PSPV-PSOE

La Costera-Canal de Navarrés.

SERIA BUENO PARA LA DEMOCRÁCIA UNA DISCULPA DE FRAGA.

(Fraga, sobre el libro blanco de ZP: “Quiero una copia para usarla como papel higiénico”)

AGENCIAS. 04.03.2008 – 17:13h

ZAPATERO GANA, DE LARGO, EL SEGUNDO DEBATE.

1204583004246debate4c4.jpg

FERNANDO GAREA – Madrid – 04/03/2008 00:59
Zapatero salió ayer dispuesto a no dejar pasar ni una para dar la vuelta esta vez a las acusaciones de Rajoy.

El candidato del PSOE, más contundente, hizo en el segundo debate lo que no hizo en el primero, devolver todos los golpes.

Sobre todo, en el caso del terrorismo, donde Rajoy esta vez intentó ser menos agresivo y omitió la expresión de la agresión a las víctimas, pero terminó cayendo en la trampa de debatir sobre Irak y defender aquella guerra.

Zapatero estuvo mejor ayer y no cometió errores. Rajoy no ganó y eso le hizo perder. “Miente siempre y en todo lugar”, le dijo Rajoy a su oponente con reiteración.

El líder del PP se empeñó en pedirle opinión sobre un expediente en Catalunya a un comerciante que rotuló en castellano

“Usted engaña y utiliza siempre el terrorismo”, le contestó Zapatero sin eludir esta vez la respuesta a las acusaciones.

Sí fue una repetición del primero en los asuntos en los que cada uno puso más énfasis: Zapatero habló de desaceleración económica y de política social y Rajoy quiso centrar el enfrentamiento en la subida de precios, la inmigración, el terrorismo y el modelo de Estado.

Ayer fue muy distinto el debate porque el candidato del PSOE intentó poner en primer plano las propuestas de futuro.

Rajoy siguió anteponiendo la crítica a la situación social y económica actual, sin salirse del guión del panorama negro y catastrófico.

Fue igual de duro el cara a cara, pero, al menos, estuvo trufado de futuro y propuestas y fue mejor.

Acuerdo sobre terrorismo

El momento más agrio volvió a ser el del terrorismo. Esta vez Zapatero dio la vuelta a la acusación con un primer golpe de efecto: sea cual sea el resultado de las elecciones ofreció apoyo al Gobierno sobre terrorismo sin condiciones, “haga lo que haga”.

Y un segundo golpe porque le acusó de utilizar siempre el terrorismo, incluyendo el 11-M y sobre todo, la guerra de Irak, cuando el Gobierno de Aznar y de Rajoy utilizó como excusa la lucha contra el terrorismo islamista.

Rajoy respondió condicionando el apoyo al Gobierno sobre terrorismo a que sea para “derrotar a ETA, no para negociar” y le acusó de desbaratar la política anterior que dejó a la banda más débil que nunca.

A continuación el candidato del PP se metió en un lío cuando intentó argumentar que Zapatero, que sacó las tropas de Irak, apoyaba la invasión. “¿Sigue apoyando la guerra de Irak?”, le preguntó Zapatero y Rajoy respondió con las resoluciones posteriores de la ONU.

“Esto sí que es una exclusiva mundial, yo apoyé la guerra”, dijo Zapatero con ironía, al comprobar que le había dado resultado la trampa.

El candidato socialista arriesgó hasta el límite, o quizás lo traspasó, al utilizar un argumento que nunca se había atrevido a emplear, el del número de muertos en cada legislatura. “¿Qué política antiterrorista prefiere? ¿Esta en la que ha habido cuatro muertos o la de ustedes en la que hubo 238 muertos? Usted utiliza el dolor de las víctimas”, le dijo.

Zapatero: “Ustedes no han superado la derrota electoral”

Rajoy le respondió que cuando se inició esta legislatura ETA llevaba un año sin matar y estaba más débil que nunca.

El siguiente paso fue el 11-M, sobre el que Zapatero le dijo que “mintieron e intoxicaron”, hasta poner en cuestión el Estado de Derecho.

El del PP le respondió que ellos detuvieron a los culpables y le acusó de ganar las elecciones en 2004 gracias al atentado.

“Ni un solo soldado en ninguna guerra ilegal” y “ustedes no han superado la derrota electoral”, dijo Zapatero.

También fue dura la discusión sobre inmigración y, además, quedó clarísima la diferencia ideológica entre ambos.

Primero porque Rajoy lo incluyó como asunto preferente en política social y segundo porque las dos palabras más repetidas en este asunto por el dirigente del PP fueron “orden y control”.

Insistió en los males de la regularización del actual Gobierno y Zapatero le dijo que el PP hizo cinco regularizaciones y, en lugar de ligarlas a un contrato de trabajo, bastaba presentar “la factura del televisor o la de la rueda de una bicicleta”.

Rajoy habló de “grave problema” con la inmigración y se comprometió a que sólo permanezcan en España los que estén en situación legal y con contrato, que se expulse a los delincuentes, que se incremente la ayuda al desarrollo y que se haga una política europea.

Zapatero lamentó que el PP, con el contrato de integración, quiera tratar a los inmigrantes como “presuntos delincuentes”, y aseguró que su política se basa en evitar que salgan de sus países de origen con acuerdos bilaterales, incrementar el control de las fronteras y devolver a los ilegales, también con esos acuerdos. Puso empeño en remarcar la aportación para la encomía de los inmigantes.

Respecto a la economía, Zapatero utilizó tres armas: las cifras macroeconómicas, las palabras de Elorriaga en Financial Times sobre “sembrar dudas respecto a la economía” y siete medidas concretas.

En el turno final, Zapatero se comprometió a “mejorar las cosas”

Rajoy repitió sus argumentos sobre la subida de precios y los gráficos sobre la evolución ascendente del IPC, sin que Zapatero hiciera nada porque “estaban dedicados a hacer cábalas con España y a negociar con ETA”.

Sólo al final, habló de propuestas como la reducción del IRPF y del impuesto de sociedades y el cambio en los organismos reguladores.

Zapatero llevó un libro blanco que aportó teatralmente para mostrar la veracidad de sus cifras e inició su intervención sobre economía con siete medidas concretas: acuerdo social con sindidatos y empresarios, acelerar el plan de infraestructuras, 150.000 viviendas de protección oficial, recolocación de parados de la construcción, pago de 400 euros, ampliación del plazo de hipotecas y acuerdo con el sector de distribución para el autocontrol de precios.

En este punto se enzarzaron durante varios turnos en dos cuestiones: el coste de productos básicos y si el PP se preocupó de la economía desde el inicio de la legislatura y, en concreto, cuál había sido la primera pregunta planteada por Rajoy.

El líder del PP se empeñó en pedirle opinión sobre un expediente en Catalunya a un comerciante que rotuló en castellano.

Reiteró la pregunta al candidato del PSOE y éste respondió sin hablar del caso concreto, pero abriendo el foco a la gestión de su oponente como ministro de Educación, cuando pactó con los nacionalistas y no se preocupó por el castellano.

En el turno final, Zapatero se comprometió a “mejorar las cosas”, dijo que estará “muy cerca de quienes no tengan de todo” y concluyó: “Buenas noches y buena suerte”.

Rajoy se dirigió a los votantes socialistas e insistió en su niña que, según dijo, está en su cabeza y su corazón.

EL PP APUESTA TODO AL DESENCANTO.

1204361273964rajoy_325dn.jpg 

El PP apuesta todo al desencanto

Desvela que su estrategia se basa en”sembrar dudas” sobre economía, inmigración y política territorial

FERNANDO GAREA – Madrid – 29/02/2008 21:57
Me ha fallado. Me ha decepcionado. No le interesan mis problemas. Cada vez es peor”. Estas frases las pronuncia una supuesta votante socialista en el último vídeo del PP, dirigido a las mujeres.

Es la plasmación en imagen y sonido de la estrategia de campaña de Rajoy, basada en intentar desmovilizar a la izquierda, a los potenciales votantes del PSOE.

La campaña innovadora, tal y como desveló ayer Gabriel Elorriaga en el Financial Times, es la de promover la abstención, desalentando a los electores de la izquierda, a base de crear dudas sobre los dirigentes del PSOE en los asuntos esenciales, incluido el terrorismo y la inmigración. se apela al sentimiento.

Elorriaga admite que “el PP tiene una imagen de partido de derechas” y en esta ocasión no hace nada por evitarlo. El objetivo, según Elorriaga, es “hacer flaquear a los votantes socialistas”, porque según su análisis esos electores no votarán nunca al PP. Es más, tienen claro que es difícil que su partido suba y supere su actual porcentaje de voto.

Suelo electoral estable

Su suelo es su techo y permanece estable toda la legislatura, gracias a que ha mantenido movilizados a los suyos con las manifestaciones y la tensión. Por eso, es vital el terrorismo como elemento movilizador de los suyos y desalentador de la izquierda.

La estrategia es desmovilizar a los electores naturales del PSOE haciéndoles ver que Zapatero negocia con ETA, da papeles a los inmigrantes y no ataja las dificultades económicas. Es básico minar su credibilidad y para eso Rajoy le acusó 14 veces de mentir en el debate.

El fundamento es lo que en la izquierda se llama el elector exquisito o disperso, crítico con decisiones del PSOE, al que hay que arrastrar a las urnas.

La duda es qué podrá más la desmotivación de la izquierda o la movilización que provoque en ese sector ideológico ver al PP alejado del centro. Éste último es el objetivo estratégico del PSOE y consiste en presentar al PP como la derecha extrema. Cuando Aznar dirigía el partido que recibió de Fraga siguió al pie de la letra la tesis de que las elecciones se ganan desde el centro, al que él añadió lo de reformista y otros apellidos para reforzar su posición. Ahora el centro ya no es objetivo y no está Gallardón, el programa no tiene complejos y los mensajes de campaña tampoco, aunque los excesos no son patrimonio de los dirigentes del PP.

Síndrome de La Moncloa

En campaña algunos políticos experimentan un empuje irrefrenable hacia la exageracion y el exabrupto. Los aplausos de los incondicionales y el agitar de banderas les transforma y les provoca vértigo. Si esa campaña sigue a una legislatura muy dura y crispada la tentación se convierte en conducta habitual y diaria. Ese desequilibrio se agudiza si se mezcla con otros síndromes como el de La Moncloa, que afecta a los presidentes del Gobierno y les convierte en enfermos crónicos.

Quienes lo padecen viven permanentemente con sentimiento de ser víctimas de una injusticia planetaria por parte de quien usurpa su cargo.

La situación se agrava si se juntan en la misma campaña dos ex presidentes del Gobierno, como ha ocurrido ahora por primera vez en la Historia constitucional. Los dos se sienten un patrimonio de sus partidos y como tal son tratados por los suyos que, además, los protegen por el patriotismo partidario que todos cultivan.

Los dos pretenden ayudar y a veces estorban. A los dos les tienen sin cuidado las consignas, las disciplinas de partido y las estrategias. Están de vuelta de todo y miran por encima del hombro a los que le han seguido, sean de su partido o del otro.

A uno de ellos, Felipe González, se le calentó la boca e insultó al candidato del PP. Le llamó “imbécil”.

 

El otro, Aznar, interpretó a su manera las frases que escuchó a su sucesor durante meses y acusó al Gobierno de seguir negociando con ETA.

A la misma hora que la expresión del ex presidente del PSOE se extendía, el candidato de su partido, Zapatero, se jactaba de no insultar. Y a la misma hora en que el ex presidente del PP lanzaba su acusación de complacencia del PSOE con ETA, alguien con una mochila se dirigía a la sede socialista de Derio (Vizcaya). Poco después el artefacto que llevaba hacía explosión y destrozaba el local.

A la misma hora, en Madrid, un portavoz de una asociación de víctimas del terrorismo acusaba, de nuevo, al Gobierno de complicidad con ETA. Ayer el PSOE dejó traslucir su malestar por la expresión de Felipe González y destacados dirigentes como José Blanco y José Bono la tacharon de “no adecuada” y aseguraron abiertamente que no les gustaba el insulto. González no rectificó y Zapatero le elogió y no se distanció.

A Aznar nadie de su partido le corrigió. Incluso fue jaleado en decenas de actos de su partido y su acusación se extendió como un eco por toda España. Lo oyeron las tres decenas de dirigentes de la izquierda abertzale que están en la cárcel porque fueron detenidos en los últimos meses.

También lo escucharon los ciudadanos que se salvaron de los atentados que ETA ha intentado en los últimos meses y que han resultado frustrados por la eficacia de las Fuerzas de Seguridad, por la impericia de los terroristas o por las dificultades que tiene la banda ahora para formar a sus activistas.

Se incluyen los agentes de la Ertzaintza que se salvaron la semana pasada porque falló la bomba trampa que colocó ETA, a pesar de que, según Aznar, está en tratos con el Gobierno. Lo oyó también Mariano Rajoy que anoche en su mitin de Pamplona insitió en utilizar el terrorismo en la campaña electoral.

LA CENICIENTA Y OTROS CUENTOS DEL PP.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • LEONOR JEREZ

    26/02/2008

 

La Cenicienta y otros cuentos de los populares

“La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar y busca consuelo en el recuerdo de su madre”. Cita textual de Ana Botella, en la presentación de su libro de cuentos en el año 2001.

<!–

Este es el concepto de igualdad que se defiende desde las filas del Partido Popular. Esta es la definición del equilibrio de género de la esposa de uno de los máximos dirigentes del PP y cargo electo por su partido en el Ayuntamiento de Madrid. Y yo les digo que nunca, nunca en sus años de gobierno, hicieron nada por avanzar en derechos sociales, ni en propuestas para la consecución de políticas reales de igualdad. No hubo ninguna iniciativa.

El PSOE se ha comprometido realmente mediante la promulgación de diversas leyes, en la conquista y logro de la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres.

La Ley de Igualdad Efectiva entre mujeres y hombres ha supuesto un paso trascendental del gobierno socialista para alcanzar el equilibrio, la equidad y la corresponsabilidad, tanto en asuntos domésticos y de la vida familiar, como en cuestiones de otra índole: en el plano laboral, salarial, en el acceso a puestos de responsabilidad empresarial, política, etc.

Hemos tenido un gobierno feminista, capaz de reflejar el sentir de las mujeres. Hemos disfrutado de un presidente que ha creído realmente que los hombres y mujeres de este país han de tener los mismos derechos y oportunidades. Y todo ello con la abstención de los representantes de la derecha, que se han echado encima a mujeres de su propio partido. Es más, el PP, demostrando lo poco que le importamos, presenta un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Igualdad.

En nuestra comunidad autónoma, en Canarias, han hecho una escenificación de la poca seriedad con que se toman los principios de esta ley, sacándose de la manga una lista de mujeres en el municipio de Garachico, situado al noroeste de Tenerife. Exhibieron lo poco que les importaba Garachico y su gente, porque hicieron esta pantomima a sabiendas de su nula representatividad municipal; deliberadamente, por sus escasas posibilidades electorales. Se rieron de las mujeres, se rieron de Garachico y se rieron de Canarias. Evidentemente, a estos muchachos de la derecha no se les hubiera ocurrido hacer lo mismo para unas listas al Ayuntamiento de Madrid, porque nunca, y reitero, nunca, hicieron nada para que las mujeres tuviéramos las mismas posibilidades de acceder a puestos de responsabilidad política.

El reflejo de que las mujeres hemos sido una prioridad del PSOE, se proyecta asimismo en la primera ley aprobada en la legislatura de Zapatero, la Ley Integral contra la Violencia de Género, que intenta dar respuesta a las víctimas de la violencia machista criminal. También esta ley ha sido aprovechada como “arma arrojadiza” por la derecha de este país, utilizando el número de mujeres desgraciadamente asesinadas, para crispar y ennegrecer la convivencia social del país. Le recuerdo al Sr. Aznar que él prometió en el año 2.000 una ley de estas características que nunca elaboró. Otra más de sus mentiras y manipulaciones.

Y ahora, para colmo, se nos presenta el candidato de la derecha, como el líder de la concordia. De qué armonía me está hablando, cuando se ha pasado cuatro años enfrentando a los hombres con las mujeres; a los homosexuales con los heterosexuales; a los católicos con los no creyentes; a los andaluces con los catalanes. De qué concordia alardean, cuando nos dieron un soberano virón de cara a las millones de personas que salimos a la calle para evitar que nos metieran en una guerra injusta e inmoral. De qué me están hablando cuando se han metido cuatro años mintiendo con la teoría de la conspiración, para justificar una derrota que la provocamos la ciudadanía en las urnas.

Pretenden borrar nuestra memoria. Pretenden que olvidemos que ellos representan a la España de la mentira, de la manipulación. A la España ceniza, carca, rancia y desigual.

Pero la ciudadanía de este país no va a hacer borrón y cuenta nueva. Va a salir a la calle el 9 de marzo a depositar el voto a las urnas al PSOE. Al partido que sí representa la concordia; al partido que encarna a la España moderna, tolerante, abierta, solidaria y laica.

Leonor Jerez González es candidata al Congreso de los Diputados por el PSC-PSOE.

ADIOS AL VENDEDOR DE HUMO.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • ENRIC SOPENA

    26/02/2008

Cabos sueltos

Adiós al vendedor de humo

¿Puede ser presidente del Gobierno democrático de España quien es capaz de acusar a su oponente, sin fundamento alguno, de haber agredido a las víctimas del terrorismo? Pues eso, exactamente eso, es lo que ha hecho Mariano Rajoy al final del debate. Por cierto, un debate espléndidamente dirigido y moderado por Manuel Campo Vidal, hace pocos días tan denostado -y de forma pérfida- por determinada prensa amarilla afín a Génova 13.

<!–

Para ser exactos, habría que decir que Mariano Rajoy, en el último tramo de su intervención, ha dejado de calumniar a Zapatero a cuenta de las víctimas y se ha puesto el disfraz de caperucita o de hada madrina o de ángel de la guardia –según como cada cual desee describirlo- y nos ha narrado un almibarado cuento de Navidad destinado a imberbes. Ése es el futuro de la España del PP que nos vende el candidato de la derecha: un relato para engañabobos que ignoran qué es el bonobús y, más aún, su precio.

Rajoy ha ido a por todas. Pero en todas sus arremetidas ha enseñado el plumero de la demagogia, de la manipulación o de la arrogancia de ciertos señoritos de provincias que juegan al tute cabrón –como el candidato genovés– y cultivan con fruición el chascarrillo, mientras deben de creerse que este país es aún el que narrara Clarín en La Regenta.

Rajoy, en todo caso, ha sido transparente. Ha asumido uno tras otro los mandamientos del catecismo neocon. O sea, ha recitado el argumentario de su partido, desde el 14-M hasta hoy. Después de escucharlo, sólo los ingenuos patológicos o los cínicos redomados podrán seguir diciendo que “Rajoy hace el discurso del centro y la moderación”, como ha afirmado Alberto Ruiz Gallardón, al parecer atrapado ahora por el síndrome de Estocolmo.

Los veredictos conocidos certifican el hundimiento o la derrota del aspirante. La encuesta de ABC le otorga una victoria casi pírrica de dos puntos, lo que tratándose de un periódico tan entregado a los conservadores como es el citado, cabe interpretarlo como un éxito para Zapatero. En Telemadrid ha habido sorpresa mayúscula. Aunque por un punto, el triunfo ha sido para Zapatero. Este resultado es más meritorio para el candidato del PSOE porque únicamente han sido encuestados los ciudadanos de la Comunidad de Madrid, feudo pepero por excelencia desde hace mucho tiempo.

En cuanto al sondeo de Telemadrid, puede haber ocurrido también que la longa manus de Esperanza Aguirre en su privada televisión pública haya contribuido a semejante milagro. Aguirre está impaciente por heredar la sucesión de Rajoy. Ayer lo demostraba, sin pudor alguno, en sus declaraciones a El País: “Se puede ser jefe de la oposición sin estar en el Congreso de los Diputados”. Blanco y en botella…

En fin, Rajoy se halla en el límite y parece lógico que haya apretado el acelerador. Da la impresión, sin embargo, que una vez más al líder del PP le ha fallado la contención. Se ha embalado tanto que ha empezado el debate sin apenas frenos. Y lo ha terminado habiéndose pasado de frenada. Como siempre. Su programa se ha limitado al de la cesta de la compra –que ha repetido en dos ocasiones- y a divagar injuriosamente sobre la lucha de Zapatero contra ETA, aparte de caricaturizar la política exterior española y limitarla a Castro y a Chávez.

ZP ha cogido el balón en se momento y le ha marcado un gol estilo Getafe en el Bernabeu. Le ha recordado sencillamente que fue él quien salió en defensa de José María Aznar frente a la soflama contra el ex presidente lanzada precisamente por Chávez. Y es que hacer de vendedor de humo con riesgo de contaminar no resulta el mejor aval para llegar a la Moncloa. Rajoy se va acercando cada vez más a la estación término. Adiós.

Enric Sopena es director de El Plural

Hola, soy la niña del ejemplo de Rajoy…

25.2.08

Hola, soy la niña del ejemplo de Rajoy…

…Es que si él gana:

Se le ha olvidado decir que si mis papás son dos papás o dos mamás, me llevarán lejos de ellos.

Que si me quedan asignaturas en el curso donde más abandonos hay, me pasarán a una clase de “tontos”.

Que me podrán meter en la cárcel a los 12 años.

Que mis papás tendrán que firmar un contrato de ciudadanos de segunda si no son de aquí, como yo.

Que tendré que hacer una cola diferente a la de los enfermos de pago en sus hospitales.

Que no podré abortar como si yo fuera dueña de mi cuerpo.

Que no me podré casar si me enamoro de otra chica, o adoptar a otros niños y niñas como yo.

Que cuando sea viejita, o si estoy muy enferma, no querrá mantener una Ley de Dependencia para que pueda vivir dignamente.

Que cuando me muera, lo haré entre horribles dolores porque mi médico no querrá que le persigan como a un asesino.

Pero me ha hecho mucha ilusión que Rajoy me mencione en la tele. ¡Gracias, Mariano!

Post coìado de: http://disculpasaceptadas.blogspot.com/2008/02/hola-soy-la-nia-del-ejemplo-de-rajoy.html.

JESÚS CALDERA: “ZAPATERO HA CONVENCIDO, HA GANADO”

770694_tn.jpg

“Zapatero ha convencido, ha ganado”

20MINUTOS.ES. 26.02.2008 – 00:10h

Minuteca todo sobre:

El ministro de Trabajo, Jesús Caldera, aseguró esta noche que el presidente Zapatero “ha convencido y ganado el debate” a Mariano Rajoy.

Rajoy ha demostrado de nuevo que está bien donde está, en la oposición

“El discurso de Zapatero ha sido en favor de la tolerancia, de la convivencia y de la confianza en los ciudadanos españoles. Zapatero ha convencido, ha ganado el debate”, dijo.El ministro socialista criticó duramente la actuación de Rajoy en el debate, acusándole de haber “vuelto a pintar de negro a España”.

“Con el mismo discurso catastofrista, manipulando y usando el terrorismo y despreciando las políticas sociales, Rajoy ha demostrado de nuevo que está bien donde está, en la oposición”.

Artículos relacionados

ZAPATERO PREPARA EL DEBATE DEL LUNES.

POLÍTICA

 

“Rajoy sale con miedo, pero no vayamos a confiarnos”

Zapatero prepara el debate del lunes: Dos tardes y una mañana

La euforia provocada por la victoria de Solbes frente Pizarro se mantiene en las filas socialistas, pero en medio de la alegría, se abre paso a una nueva inquietud: no conviene morir de éxito, como dijo en su día Felipe González. El lunes, Zapatero tiene pendiente un debate con Rajoy. Sus fieles esperan de él que repita y les regale otra victoria, como le recuerda una simpatizante valenciana a gritos “El lunes te toca ganar a ti”.

<!–

En la organización socialista el dispositivo está a punto: Rubalcaba, Caldera, Enrique Guerrero, Ignacio Varela, Carlos Hernández y su jefe de gabinete, José Enrique Serrano son el equipo encargado de preparar, las tardes del sábado y el domingo y durante las mañana del lunes ese debate. Nadie asumirá el papel de sparring, porque no lo quiere Zapatero. Sólo quiere tormenta de ideas.

Diatribas “cenizo”
Su misión consiste en trabajar en contenidos y formas, sobre las fichas y la documentación que tienen ya preparada. A ninguno de los miembros de ese equipo le ha pasado por alto el hecho de que el PP y el ex ministro José María Michavila en su nombre, haya “preparado” a los periodistas que siguen a Rajoy en la caravana electoral ante una eventual derrota del candidato del PP. “Rajoy sale con miedo – asegura un miembro de la dirección socialista- y eso es bueno, pero no vayamos a confiarnos”. En el PSOE, dicen tener “argumentos sobrados para acabar con las diatribas ‘cenizo’ de Rajoy, pero reconocen que, en los debates breves, cuando se trata de usar frases hechas, breves e incisivas, el gallego es duro de pelar. Se luce en el Parlamento, en los turnos de 2 minutos y medio. Y los turnos del debate del lunes serán de 2 minutos.

En positivo
Zapatero salta a la arena de la plaza de toros de Valencia y parece estar ensayando sus argumentos contra Rajoy: “No voy a pedir disculpas por haber intentado conseguir el fin de la violencia, porque era mi obligación como presidente del Gobierno”. Tampoco pedirá disculpas – dice – por haber subido el Salario Mínimo Interprofesional, ni por haber creado ayudas para el acceso de los jóvenes a la vivienda, o por haber subido las pensiones. Sus asesores llevan diciéndoselo varios días: “hay que hacer un discurso en positivo, pero combativo, nunca a la defensiva”.

Valencia: buscando el escaño 15
En la Comunidad Valenciana, tradicional feudo del PP, donde el PP lleva ganando todas las elecciones desde 1995, los socialistas obtuvieron 14 escaños en 2004, frente a los 17 del PP. Tras el pseudo harakiri político que se ha practicado IU con sus líos internos en Valencia, populares y PSOE se disputan ese escaño. Para conseguirlo, el presidente del Gobierno confía en su vicepresidenta, Teresa Fernández de la Vega. La piropea, mientras los alrededor de 20.000 fieles que llenan hasta la bandera la plaza de toros de Valencia gritan “Todos con la vice”. No deja de tener su mérito, teniendo en cuenta que el PSPV lleva años dividido en guerras y guerrillas de familias políticas varias.

Esther Jaén es periodista y analista político.

ZAPATERO ASEGURA EN VALENCIA QUE, LAS MENTIRAS EL PP SOBRE ECONOMÍA, HAN DURADO LO MISMO QUE EL DEBATE DE SOLBES-PIZARRO: 1H 30 MINUTOS.

20080223elpepunac_4.jpg

Zapatero asegura que las mentiras del PP sobre economía han durado lo mismo que el debate Solbes-Pizarro


El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, celebró hoy el segundo mitin de campaña con un lleno absoluto en la Plaza de Toros de Valencia y asegurando que la ‘sarta de falsedades’ del PP sobre la economía ‘les ha durado el mismo tiempo que el debate de Solbes y Pizarro: una hora y media’.


Ante más de 20.000 simpatizantes -un aforo ‘histórico’, según los organizadores- Zapatero se mostró convencido de que si el PP se ha dedicado durante esta legislatura a anunciar tantas catástrofes sobre la ruptura de España, la familia o sobre la economía es porque ‘a Rajoy Aznar le había prometido que iba a ser presidente, y resulta que los ciudadanos nos eligieron a nosotros’.‘Y ahora, cuando hay que dar cuenta a la ciudadanía de lo que has hecho, llegan con la hoja de servicios en blanco, porque no se recordará en todo el periodo democrático una oposición como la de Rajoy, la más obstruccionista, menos leal y que no ha ayudado nunca en nada a los intereses generales’, agregó.Por el contrario, el jefe del Ejecutivo sostuvo que mientras él fue líder de la oposición pudo ir ‘con la cabeza alta por toda España diciendo que había apoyado a Aznar en la lucha antiterrorista con un cheque en blanco por mis convicciones, mis principios, mi ética y mi lealtad a España y a la libertad’.

Zapatero aseguró que aunque sabe reconocer sus errores ‘no voy a pedir perdón’ ni por promover la igualdad, porque las personas se puedan casar con quien quieran, por subir las pensiones o el salario mínimo, ayudar a los jóvenes y a las familias ‘ni por haber intentado la paz, el fin de la violencia; no voy a pedir disculpas porque era mi obligación como presidente del Gobierno’.

El presidente señaló que el 9-M los ciudadanos tendrán que elegir entre dos proyectos y se mostró orgulloso del equipo con el que cuenta, con María Teresa Fernández de la Vega y Pedro Solbes a su lado, como lo ha demostrado ya -dijo- éste último en su debate con Manuel Pizarro.

Así, sobre el número dos popular aseguró que ‘habrá tenido muy buenos sueldos e indemnizaciones, pero de economía y de lo que pasa en España, nada de nada’.

Zapatero reclamó el voto de los ciudadanos para poder abundar en las medidas ‘de progreso’ que emprendió su Gobierno hace cuatro años ‘gracias al apoyo de la gente’, como aumentar la ayuda oficial al desarrollo, incrementar la renta per cápita, crear empleo, subir las pensiones y el salario mínimo, ayudar a las familias, jóvenes y autónomos, o aprobar las leyes de dependencia o igualdad.

Respecto a estas últimas, garantizó que no permitirá que ninguna comunidad autónoma ‘boicotee’ el desarrollo de la ley de dependencia y que, si bien no puede prometer que todas las personas ‘tendrán éxito en su vida’, se comprometió a ‘trabajar para que todas las personas tengan las mismas oportunidades para tener éxito’, empezando por las mujeres.

El jefe del Gobierno acusó también al PP de ser el responsable de la ‘mayor estafa cometida a Valencia’, el trasvase del Ebro, ‘que era mentira, ahora se les ha visto el plumero y todas sus intenciones’.

‘Nadie se puede fiar de quien dice una cosa aquí y otra en Aragón, porque en el fondo lo que está es intentando engañar a unos y a otros, y esto es muy grave’, dijo, ante los más de 20.000 simpatizantes que dejaron pequeño el aforo de la Plaza y aguantaron a pleno sol el acto.

Zapatero no venía a esta plaza desde el 9 de mayo de 2003, durante la campaña de las elecciones municipales y autonómicas, y la última vez que el PSOE celebró en este recinto un mitin en generales fue en el 4 de marzo de 2000, con Joaquín Almunia como candidato.

Por su parte, en su intervención María Teresa Fernández de la Vega también criticó la ‘alarma social’ y la ‘cizaña’ que ha ‘sembrado’ el PP en los últimos años en torno a las necesidades hídricas, pero subrayó que ‘gracias al Gobierno socialista, si abres el grifo, el agua corre’.

Terra Actualidad – EFE

SOLBES INSUFLA MORAL AL PSOE.

solbes.jpg
ANABEL DÍEZ – León – 23/02/2008

El Consejo de Ministros de ayer empezó de una manera inusual. Estaban los miembros del Gabinete acomodándose cuando llegó Pedro Solbes, el hombre que doce horas antes había mantenido un pulso televisivo con Manuel Pizarro, el ex presidente de Endesa y número dos de Mariano Rajoy en la candidatura del PP por Madrid. Al entrar Solbes, los ministros rompieron a aplaudir, certificando con su actitud la misma sensación de victoria que reflejaba el sondeo de urgencia que hizo Antena 3 nada más acabado el debate.

Los ministros recibieron ayer al vicepresidente con un aplauso
El PSOE temía que Solbes respondiera en el debate con cifras ininteligibles

Pedro Solbes se ha convertido en el talismán de los socialistas. Decir Solbes fue ayer, en boca de cualquier militante del PSOE, sinónimo de satisfacción y victoria. Y por supuesto lo utilizó el presidente José Luis Rodríguez Zapatero con fruición ante sus paisanos leoneses, que anoche abarrotaban el Palacio de los Deportes de esta ciudad. “Ayer no sólo ocurrió que Solbes ganara a Pizarro, sino que cuando la seriedad se impone a la demagogia ganamos todos los españoles”. El talismán Solbes ahuyentaba cualquier mal presagio. Y Zapatero lo repitió.

Este cara a cara de los números dos de Zapatero y de Rajoy suponía la primera prueba que tenía que afrontar el PSOE y la ganó “cum laude”, según unos eufóricos miembros del comité de campaña socialista. Estos interlocutores reconocen que necesitaban empezar la carrera con moral de victoria en un asunto como la economía sobre la que el PP ha extendido toda su estrategia electoral “catastrofista”.

Pero además de satisfacción, en el PSOE había alivio. Porque había cierto temor antes del debate. Temor, por ejemplo, a que Pizarro se aferrara al discurso más doméstico, el que mira a los españoles que tienen dificultades para llegar a fin de mes, y que Solbes respondiera con grandes cifras ininteligibles para la mayoría.

Acabado el debate, respiraron tranquilos. El PSOE cree que Solbes ha conseguido dar de pleno en el objetivo que buscaban: trasladar la convicción de que si hay dificultades, Zapatero y Solbes las afrontarán mejor que Rajoy y Pizarro.

Solbes estaba especialmente contento por el tono educado en el que se desarrolló el encuentro, informa Miguel Ángel Noceda. No estaba dispuesto a entrar en temas personales o fuera del terreno estrictamente económico pero en el PSOE reconocen que, por si acaso, iba preparado con la munición necesaria en el caso de que Pizarro optase por derivar su discurso por esta vertiente.

Siguiendo la senda allanada por Solbes, Zapatero incidió anoche en León en el discurso económico. Por ejemplo, recalcó que España está en buena posición para “convertir los problemas en oportunidades”, que tiene “el nivel más bajo de paro desde hace muchas generaciones y que vive el periodo más alto de crecimiento de su historia…”. Y siguió con los datos, con las cifras, y también con la búsqueda antagónica de lo que haría el Partido Popular y lo que haría el PSOE si vienen mal dadas.

“Señor Rajoy, éste no es un país en decadencia: usted le dice a los españoles, señor Rajoy, que el futuro nos derrotará y yo le digo a usted que saldremos al encuentro de ese futuro”.

Tanta insistencia de Zapatero en el “usted” y en el “señor” era intencionada. Era la réplica al tuteo con el que Mariano Rajoy se dirigió a él en algún mitin con intención de demostrarle escaso respeto, según las interpretaciones más extendidas.

Pero respeto y afecto a raudales le mostraron sus paisanos, que se encargaron una hora antes de que llegara al Palacio de los Deportes de pedir al servicio de seguridad que expulsara a los casi 200 funcionarios de Justicia que querían protestar ante Zapatero por sus reivindicaciones salariales.

Ahora bien, todavía quedaron unos pocos para mantener viva la protesta. Pero estos incidentes, que se repiten desde la precampaña, no empañaron la alegría evidente que Zapatero demuestra cuando está en su tierra. En León, precisamente, se va a dar una batalla muy dura ya que el PSOE luchará por mantener a tres diputados, encabezados por José Antonio Alonso, ministro de Defensa. También tiene seguro el escaño Amparo Valcarce, y la pelea estará en el tercero, que cayó del lado socialista hace cuatro años por menos de 2.000 votos y que el PP quiere tener para sí y dar la vuelta a la situación actual de 3-2. No obstante, en el cómputo de la comunidad, el PP gana las elecciones una y otra vez.

Zapatero en León

– “No sólo ganó Solbes a Pizarro. Cuando la seriedad gana a la demagogia, ganamos todos los españoles. Hemos ganadolos que creemos que no se puede jugar con la economía”.

– “Viendo el debate, me preguntaba: ¡Cómo es posible que este señor haya cobrado esa indemnización con lo poco que sabe de economía! ¡Cómo se lo monta la derecha!”.

CASI 5.000.000 DE ESPECTADORES SIGUIERON EL DEBATE EN EL QUE SOLBES SUPERÓ A PIZARRO.

1203679051396solbesokc3.jpg

PÚBLICO – Madrid – 21/02/2008 22:26
Los segundos espadas del PSOE y del PP, Pedro Solbes y Manuel Pizarro, llegaron al debate en Antena 3 teniendo muy claro su papel y sus mensajes (de hecho, Pizarro leyó más de una vez el discurso preparado). El ‘cara a cara’ fue seguido por 4.784.000 espectadores, según datos de Sofres facilitados por Barlovento Comunicación.

Solbes iba a dar un mensaje de confianza y Pizarro a resaltar que el Gobierno no había hecho nada para mejorar la economía española y que ahora está peor que antes.

Sin embargo, en el debate se vio a un Solbes más creíble y convincente, lo que es un duro golpe para el fichaje estrella del Partido Popular.

El ministro insistió en un mensaje de tranquilidad e ironizó con que al candidato del PP no le habían explicado bien las cosas en su partido. Pizarro comenzó desgranando todo lo que, a su juicio, va mal en la economía española: la inflación (4,3% en enero), el déficit por cuenta corriente, el endeudamiento de las familias y, por supuesto, el desempleo (82.000 parados más que al inicio de la legislatura).

Concluyó su primer round diciendo que el modelo de ladrillo y consumo “ha decaído” y preguntando a Solbes si lo habían “ocultado por razones electorales”.

Entonces, el ministro recordó que se han creado más de tres millones de empleos en la legislatura y que la tasa de paro es más baja que la que había con el PP (más del 11% con el Partido Popular y 8,6% ahora).

Hubo mucho juego de florete con las cifras, pero se convirtió en tensión cuando llegaron a las pensiones. Solbes acusó a Pizarro de haber defendido la privatización del sistema de pensiones al abogar por el sistema chileno (enseñó una noticia en este sentido publicada por El Mundo) y ahí Pizarro se revolvió y perdió momentáneamente la tranquilidad.

Crisis o no crisis

Solbes reconoció que hay problemas “por supuesto”, pero “la herencia que dejamos es mucho mejor que la que recibimos”. En cuanto a la situación actual, matizó: “Prefiero hablar de turbulencias que de crisis, es prematuro hablar de crisis”.

Citó la previsión de crecimiento para España de la Comisión Europa anunciada ayer (2,7%) y dijo que con esa cifra no se puede hablar de crisis. No dejó pasar la ocasión de recriminar al PP: “En algunos casos tengo la sensación de que están ustedes convocando la crisis, que no buscan soluciones sino creando problemas”.

Pizarro no entró al trapo de intentar justificar las declaraciones de miembros del Partido Popular poniendo en duda la credibilidad de instituciones como el INE, el Banco de España o la solvencia del sector financiero. Al contrario, en un momento determinado llegó a decir que aceptaba que el año pasado se había crecido el 3,8%.

La demagogia no faltó en el debate, como cuando Pizarro enumeró como uno de los gastos que recortaría el PP para equilibrar la cuentas con la rebaja fiscal el piso del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo o el Ministerio de Vivienda o lograr la ilegalización total de ANV.

El ministro se irrita

Sólo se irritó Solbes cuando le insistió Pizarro en que el Gobierno del PP tendría entre sus objetivos incrementar la productividad y la inversión en I+D+i. El ministro le recordó que el PP había dejado esa inversión en el 0,5% del PIB y que en los cuatro años del gobierno socialista se ha duplicado “Y aún así no estoy satisfecho porque estamos lejos de Europa en esto”.

Aunque intentaron acercar el debate a las preocupaciones comunes de los ciudadanos, en parte del debate se perdieron en cifras difíciles de seguir. Y las propuestas de futuro no llegaron a levantar los ánimos.

Solbes, por su parte, ha insistido en la experiencia de los socialistas en la gestión económica para transmitir un “mensaje de tranquilidad y confianza”. Ha insistido en que si no se hace hincapié en el catastrofismo España saldrá reforzada.

SOLBES DA UNA LECCIÓN A PIZARRO

I. Escolar

El ministro de Economía es creíble y transmite confianza, pero no es precisamente el mejor orador del Gobierno. Su tono es monocorde y aburrido al hablar, se pasa de técnico y anoche, en el debate, se enfrentó a Manuel Pizarro como si estuviese en el Congreso de los Diputados y no en una tele. A pesar de todo, Pedro Solbes ganó por mucho al ex presidente de Endesa. El amigo de Jiménez Losantos, el de Teruel, estuvo tenso. Después de la demagogia de su primera intervención, la que llevaba más ensayada, perdió los papeles. Y no los recuperó.La mano de Pujalte

Pizarro tuvo dos caras. Una nerviosa y con los ojos hacia abajo, cuando leía en sus papeles las intervenciones que traía preparadas de casa o cuando escuchaba a su contrincante. Otra más natural, demagógica y algo insultante, cuando intentaba colar a ETA en un debate económico. Ninguna de las dos le favorecía. El ex presidente de Endesa preparó este debate, entre otros asesores, con Vicente Martínez Pujalte. Se notaba la mano del diputado más agresivo de la bancada popular. Pero no para bien.

Recortes en la vivienda

Cada vez que habla Pizarro, al PP le toca reescribir el programa electoral. El fichaje estrella de Rajoy tiene especial facilidad para comprometer al PP en asuntos donde la derecha no quiere pronunciarse. Lo hizo a los pocos días de llegar, cuando criticó las energías renovables. Lo volvió a hacer en el debate, cuando anunció que suprimiría el Ministerio de Vivienda para poder pagar su prometida rebaja fiscal. Que se lo comente a Esperanza Aguirre, que hace sólo unos meses ha creado una Consejería de Vivienda.

SOLBES GANA A PIZARRO EN EL DEBATE DE ANTENA 3 SOBRE ECONOMÍA.

768694_tn.jpg

Pizarro habla de crisis económica profunda y Solbes le tacha de demagogo y catastrofista

ALBERTO GRADOS. 21.02.2008 – 23:21h

  • El ministro de Economía y el número dos del PP por Madrid abrieron los debates electorales en ‘Antena 3’.
  • Pizarro habló de recuperar “la confianza de los españoles” y Solbes quiso dar un mensaje de “tranquilidad”.
  • Pizarro propone “suprimir el ministerio de Vivienda” y Solbes aseguró que con el PP “peligran las políticas sociales”.
  • Según el sondeo de la cadena,  para el 47,4% de los espectadores ganó Solbes y para el 37% venció Pizarro. Para el 15%, no ganó ninguno.

Minuteca todo sobre:

Con la campaña a punto de comenzar oficialmente y con los datos sobre la economía de España en plena actualidad, el ministro de Economía, Pedro Solbes, y el número dos del PP en Madrid, Manuel Pizarro, se enfrentaron en la noche de este jueves en un debate en Antena 3 con Matías Prats como moderador.Los retos cruzados de uno a otro y las declaraciones sobre la capacidad la idoneidad de cada uno como candidato marcaron la previa del debate.

Somos subcampeones europeos en inflación y somos campeones en desempleo

Empezó a hablar Manuel Pizarro que mostró su satisfacción de poder participar en un debate sobre economía con Pedro Solbes a quien alabó. Luego, la crítica. “España no va bien”, fueron sus primeras palabras y con ello expresó que los españoles “están preocupados”. “Somos subcampeones europeos en inflación, uno de los países con más endeudamiento en las familias y somos campeones en desempleo”, continuó Pizarro que preguntó al ministro de Economía qué ha hecho para evitar la crisis “del ladrillo y el consumo”.

La herencia que dejamos en estos momentos es mejor que la que recibimos”, contestó Solbes. El ministro reconoció que “hay una cierta desaceleración” y que hay algún apartado que le preocupa “pero ustedes no buscan soluciones, sino más problemas“. “Tengo la sensación de que están convocando la crisis. Usted, como conocedor del mundo financiero, ¿le parece razonable realizar afirmaciones cómo las que ha hecho?”, preguntó. “Inflación hay pero es similar a la que hubo en 2003”, concluyó.

La herencia que dejamos en estos momentos es mejor que la que recibimos

La subida de los precios centró en ese momento el debate ante la insistencia de Pizarro que argumentó con números la crisis, que según él, está creciendo en España. “Estamos perdiendo la batalla de la confianza. Los ciudadanos quieren un Gobierno que luche contra la inflación”, aseveró. “Los gobiernos que siembran divisiones son incapaces de hacer productivas las naciones que llevan“.

Solbes argumentó que en la época del PP hubo una serie de ventajas económicas que favoreció a España en crecimiento y criticó a Rajoy indicando que ha demostrado que “la economía no es lo suyo”.

La economía familiar

El debate se centró entonces en la economía de las familias y ahí tomó la palabra el ministro para defender que su gobierno ha hecho un buen papel en esa materia. Subrayó que ha crecido el empleo, “gran parte para las mujeres”, y que los salarios de los españoles han subido.

Ustedes no han previsto lo que venía y si lo han visto no han hecho nada

“¿Qué es lo que piensan los ciudadanos?”. Pizarro se contestó a sí mismo con datos estadísticos de cómo, según insistió, las familias han perdido confianza en el gobierno. “Dígales a los ciudadanos que todo esta bien”, ironizó. “Ustedes no han previsto lo que venía y si lo han visto no han hecho nada para evitarlo“, sentenció el número 2 del PP. ¿La respuesta de Solbes? “Las estadísticas demuestran que el PSOE es mejor para remediar la crisis”.

Pizarro inició entonces los ataques más duros contra el gobierno: “Bajaríamos los gastos si no pagáramos el piso del señor Bermejo, si suprimiéramos el Ministerio de Vivienda y si no pagáramos a los terroristas“. “Prefiero hablar de cifras y no de demagogia”, contestó Solbes que pidió seriedad a su contrincante al tratar temas como el terrorismo.

Solbes: “Quiero que el equilibrio esté en los bolsillos de los españoles”

La tensión dominó el debate. Las miradas duras entre ambos protagonizaron las críticas que se lanzaban el uno al otro. Pizarro señaló que el crecimiento no es cómo el que promete Solbes y mostró su preocupación por el bajo empleo y las bajas pensiones. El ministro se reía ante tales afirmaciones. “El riesgo de la economía actual es que siga el gobierno socialista en el poder”, sentenció Pizarrro.

La economía del futuro

Tras un pequeño descanso que calmó a los dos políticos, Pizarro volvió a tomar la palabra para asegurar de nuevo que lo importante es que “recuperar la confianza de los ciudadanos” con un gobierno como sería el del PP que “tenga talento y energía”. “Hay que reformar las administraciones públicas y la justicia, mejorar el medio ambiente y, sobre todo, crear empleo y bienestar social”, afirmó.

Hay que recuperar la confianza de los ciudadanos con un gobierno que tenga talento y energía

Solbes, más calmado, repitió otra vez que “la situación actual es mejor que hace cuatro años”. Se sirvió de estadísticas y gráficos para demostrar que España está teniendo un gran impulso económico. “Usted prefiere reducir los costes y yo prefiero gastar más en políticas sociales y quiero, sobre todo, que el equilibrio esté en los bolsillos de los españoles”, apuntó el ministro.

Los últimos minutos del debate fueron un derroche de críticas de Pizarro ante “ciertas deficiencias del gobierno socialista como el retraso del AVE Madrid-Barcelona y la falta de inversión en infraestructuras” seguidas de las respuestas del ministro que se defendió con datos de los gatos del Ejecutivo central en todas las materias. “La mejoras de las condiciones de vida siempre se han producido con un gobierno socialista“, dijo Solbes que, aún así, comentó que el país necesita “mejor sanidad y más viviendas de protección oficial”.

Solbes también acusó a Pizarro de defender la privatización del sistema público de pensiones, algo que fue rechazado por éste, quien le replicó que “nunca lo he propuesto, porque nunca lo he creído”.

Conclusión

Tras cerca de una hora de debate, llegó el momento de las conclusiones. “Los españoles van a elegir dos modelos: el socialista, que se deja llevar, que niega lo evidente y no toma medidas; y el popular, que es de liderazgo y con proyección de futuro“, dijo Pizarro que aseguró que el país “necesita un gobierno para todos los españoles, sin exclusiones”.

Solbes terminó su intervención con un mensaje de “tranquilidad y confianza”. “España está preparada para cualquier reto y eso que tenemos excesos de demagogia y catastrofismo”, en clara crítica al PP. “Tenemos una visión distinta que el Partido Popular”, indicó al mismo tiempo que resumía los puntos de vista de unos y otros. “Ellos hablan de crisis y de recesión, algo que resulta molesto y está lejos de la realidad“, concluyó.

LOS DATOS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS HASTA HOY POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN; HOY COMIENZA LA CAMPAÑA HACIA LA VERDADERA ENCUESTA DE LAS URNAS.

Los datos del CIS

La última encuesta del CIS muestra un empate técnico entre PSOE y PP, lo cual aviva más la tensión entre los principales partidos políticos.

ENCUESTAS ELECTORALES

Fecha

Medio

PSOE

PP

IU

CIU

ERC

PNV

OTROS

15-2-08

CIS

40,2%

38,7%

5,8%

15,3%

18-2-08

A3- Onda Cero

41,8%

40,2%

5,2%

2,9%

1,9%

1,6%

6,2%

17-2-08

El País

41,9%

38.9%

5%

14,2%

10-2-08

El Público

44%

38,5%

4,9%

2,8%

1,5%

1,6%

6,7%

17-2-08

ABC

42,2%

39,2%

3,9%

14,7%

10-2-08

El Mundo

41,8%

39,2%

5,2%

3,2%

2,1%

1,6%

6,9%

28-1-08

Cadena Ser

44%

38%

3,5%

3%

1,6%

1,9%

8%

14-1-08

La Vanguardia

42,5%

40%

14-1-08

El Mundo

41,9%

39,4%

5%

3,4%

2,2%

1,5%

6,6%

EVOLUCION DE LAS ENCUESTAS

11 febrero: Sondeo A3-Onda Cero.

4 febrero. Aumenta la distancia entre PSOE y PP.

28 enero. Diferentes resultados.

21 enero. PSOE y PP pierden votos.

14 enero. Las encuestas de los medios.

MEJORA RAJOY, PERO NO CALA EN LA CIUDADANÍA COMO GANADOR.

1203287389696rajoy_zapaterodn.jpg 

| Compartir   delicious  digg  technorati  yahoo  meneame

FERNANDO GAREA – Madrid – 17/02/2008 16:18

La ola a favor del PP en el último mes arrastra todos los índices en beneficio de este partido y su candidato Mariano Rajoy. Así, en el último mes se ha reducido notablemente el nivel de rechazo al PP y ha crecido el porcentaje de españoles que prefieren a Rajoy como presidente del Gobierno, pero no ha conseguido aún que cale en la misma proporción la idea de que puede ser el ganador.

Incluso, según la macroencuesta del Publiscopio, en el último mes hay más españoles que pronostican que será José Luis Rodríguez Zapatero el próximo presidente del Gobierno. La sensación de que el líder del PP puede ganar crecerá, previsiblemente, en estos días como consecuencia, precisamente, de las encuestas que marcan un claro empate, con tendencia ascendente del partido de Rajoy. Ninguna le da como ganador, pero sí muestran un empate consolidado.

Acortando diferencias

Según el sondeo, todavía sigue estando el candidato socialista muy por encima en preferencia, en pronóstico y en valoración, pero se han acortadolas diferencias.

Hace un mes un 47,7% prefería a Zapatero como presidente del Gobierno y ese porcentaje ha bajado ahora al 46,1%. Mucho más significativo es el cambio del porcentaje de preferencia de Rajoy, que en enero era del 25,7% y ahora ha subido hasta el 29%.

En 2004, las últimas encuestas realizadas antes de las elecciones señalaron por primera vez que Zapatero era preferido como presidente y ese dato empezó a señalar la posibilidad de cambio. En este momento, el líder socialista tiene aún una ventaja de 17 puntos en esa preferencia. El pronóstico, hace un mes era de un 52,4% favorable a Zapatero y ahora ha subido al 53,9%, mientras que era del 16,2% para Rajoy y permanece inalterable.

El optimismo en las filas del PP no ha calado aún en los electores del PP, porque se mantiene el dato de que sólo el 33,6% de sus votantes ve posible la victoria electoral de Mariano Rajoy. La mejora de las posiciones del PP queda patente también en los datos de rechazo y simpatía a los dos partidos. Hace un mes el rechazo al PSOE era del 12,3% y ahora ha subido hasta el 13,8%. Por contra, el porcentaje de rechazo al PP era del 36,1% y ahora ha bajado casi un punto, hasta el 35%.

Rechazo en Catalunya

Por comunidades, el partido de Rajoy sigue teniendo el mayor índice de rechazo en Catalunya, con un porcentaje que llega al 52,2%. El más alto al PSOE se concentra en Madrid, con un 17,5%. En estos datos, el PSOE siempre tiene la ventaja sobre el PP de que los simpatizantes de todos los demás partidos minoritarios, Izquierda Unida y los nacionalistas, ven con simpatía a los socialistas y rechazan de forma contundente a los conservadores.

En coherencia con estos datos, también ha subido la simpatía declarada hacia el PP y se ha mantenido la del PSOE en el último mes. Concretamente, la del PSOE era del 34,1% y ahora apenas se ha movido un 0,1% inapreciable y la del PP ha subido 1,7 puntos, del 24%al 25,7%.

En cuanto a los indecisos, ha aumentado en un mes el porcentaje de los que dudan entre los dos partidos mayoritarios. Antes era el 20,1% de los indecisos y ahora llega al 26,8%.

Público.es

FRANCISCO CAMPS SE COME EL TRANSVASE CON PATATAS; EL PP LO DEJA FUERA DEL PROGRAMA ELECTORAL.

1175165989_0.jpg

EL PRESIDENTE VALENCIANO DEL PP, FRANCISCO CAMPS, SE TIENE QUE “COMER CON PATATAS” EL CACAREADO TRASVASE DEL EBRO, PORQUE SU PARTIDO LO SUPRIME DEFINITIVAMENTE DEL PROGRAMA ELECTORAL…

El programa del PP no incluirá finalmente una referencia al trasvase del Ebro. Así lo aseguró hoy el presidente del PP-Aragón, Gustavo Alcalde, en una rueda de prensa que convocó de urgencia para presentar el programa electoral del PP sobre la política hidráulica, y despejar de paso las dudas en torno a la inclusión efectiva del trasvase del Ebro en este programa, algo que finalmente no ha sucedido. De este modo, Alcalde no dimitirá, tal como había anunciado, y quien pierde en el pulso entre “populares” de Aragón y Valencia es, Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana que hasta ahora había hecho del trasvase su bandera contra el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero.

Corte de mangas del PP de Aragón a Francisco Camps. En su programa, el PP hace referencia a los acuerdos alcanzados por populares y socialistas en los Estatutos de Autonomía de Aragón y Comunitat Valenciana y, basándose en ellos, se propone “garantizar el derecho de todos a disponer de agua suficiente y de calidad atendiendo en primer lugar a las reservas estratégicas”, que en el caso de la comunidad aragonesa son los 6.650 hectómetros cúbicos de la cuenca que garantiza para uso de Aragón el Estatuto de Autonomía.

El cabeza de lista, González Pons, mudo. El documento electoral del PP incluye la posibilidad de realizar transferencias de “los sobrantes de agua” desde las cuencas excedentarias a las deficitarias siempre tras la realización del Pacto del Agua, si se mantiene el “principio de preferencia de uso de los territorios por donde transcurren las cuencas” y si se hacen “en aras al interés de sostenibilidad y del desarrollo de actividades sociales y económicas de los territorios”. De momento, el cabeza de lista del PP por Valencia, Esteban González Pons, guarda silencio, sin replicar a sus correligionarios aragoneses.

“Un gran pacto entre todos”. Asimismo el PP considera que la política hidráulica en España requiere “de un gran pacto entre todos” que contenga los criterios de unidad de cuenca, sostenibilidad medioambiental, prioridad de uso en la propia cuenca y garantía de las necesidades presentes y futuras, así como solidaridad interterritorial. El presidente del PP-Aragón insistió en que “cualquier planteamiento de transferencia de agua” pasa “ineludiblemente” por cumplir estos cuatro compromisos que figuran asumidos en el documento y “si hay sobrantes”, “si sobra agua”, recalcó, es la obligación que otros territorios pudieran usarla.

El Ebro no tiene excedentes. Y aun así, precisó, “habrá que demostrar” que hay caudales sobrantes, porque él no tiene “claro” que haya excedentes en el río Ebro. La transferencia de sobrantes -puntualizó Alcalde para remarcar que el documento no hace referencia expresa al Ebro- podría ser “del Miño, del Duero, del Guadalquivir, del Guadiana, del Sil”, porque lo que no ha hecho el PP, aseguró, es “pivotar su política hidráulica sobre un solo río”, sino sobre “todos y cada uno de los ríos españoles, incluido el Ebro, por supuesto”. En cuanto al “gran pacto” que propone el programa popular, Alcalde lo considera “imprescindible”, porque el agua “no puede ser un elemento de confrontación de por vida” entre los españoles o entre territorios vecinos.

Nada que decir de la coalición PSOE-PAR. Se refirió a las afirmaciones del vicepresidente aragonés, José Ángel Biel, sobre la posibilidad de que se trasvase a la Comunitat Valenciana el agua que el Ebro vierte al mar, una vez superado el Delta, y preguntado por si éstas pudieron deberse a un intento de acercamiento del PAR al PP en Aragón, Alcalde recordó que el Partido Aragonés y el Partido Popular “se han entendido en el pasado”.
Ambos “se mueven en un espectro político muy similar de centro, centro-derecha”, agregó Alcalde, quien rehusó opinar sobre si en el seno de la coalición del Gobierno en Aragón (PSOE-PAR) podría haberse abierto una brecha.

Contra Camps, pero con Rajoy. Alcalde había anunciado su dimisión en el caso de que el programa incluyera explícitamente el trasvase del Ebro y preguntado por sus intenciones instó a no tener en cuenta ya los rumores e insistió en que él está “en el presente, mirando hacia el futuro”, con el “único empeño” de dedicarse “en cuerpo y alma” a que Mariano Rajoy llegue a La Moncloa.

PP: TRAS LA CAIDA DE GALLARDÓN, EL PARTIDO HA APOSTADO DEFINITIVAMENTE POR LAS PROPUESTAS DE EXTREMA DERECHA.

POLÍTICA

 31/01/2008

Los duros del PP se sienten fuertes

Tras la caída de Gallardón, el partido ha apostado definitivamente por los mensajes radicales

S. COLADO

La estrategia del PP de acercarse al centro de cara a las generales ha saltado por los aires con la exclusión de Gallardón, un gesto interpretado como la victoria de los sectores más derechistas del partido, con Esperanza Aguirre y Aznar a la cabeza. Se aprecia un punto de inflexión desde ese momento, ya que el PP ha vuelto a radicalizar sus mensajes desde que Rajoy aclarara definitivamente hace dos semanas cuál es la línea por la que apuesta en el partido: Zaplana y Acebes vuelven a la primera línea, Aznar multiplica sus intervenciones, guiños a la Iglesia como el Ministerio de la Familia, discursos vinculando inmigración y delincuencia como los que protagoniza la presidenta de Madrid, etc. Los sectores más integristas del partido, como la COPE y periodistas de la Asociación de Propagandísticas Católicos, celebran su momento.

La operación centro del PP de Mariano Rajoy fue en buena medida una apuesta por su imagen personal. Así, mientras el Partido Popular mantenía el tipo de oposición que ha marcado toda la legislatura, por ejemplo apoyando la última manifestación de la AVT contra el Gobierno de Zapatero, el líder del PP se permitía faltar a la cita para evitar una nueva imagen asociada al radicalismo, o a través de sus hombres menos desgastados durante la legislatura, como Gabriel Elorriaga o Juan Costa, lanzaba mensajes de moderación o guiños al nacionalismo, a veces a través de medios proclives a ganarse el voto de centro como El País. Estos personajes son los que están ahora en un segundo plano, aunque la cercanía de la campaña les devolverá protagonismo.

La moderación llegó a ser alarmante
Poco dado a explicitar sus posturas (en cualquier caso la hemeroteca recuerda sus ataques a la igualdad y la defensa de los privilegios sociales), lo que justifica por su origen gallego, Rajoy habla a través de sus gestos. Y ya que el ascenso de ratistas como Costa, coordinador del programa electoral, coincidía con el período de elaboración de las listas, entre el núcleo duro del partido cundió el pánico. En la COPE hicieron sonar las alarmas cuando Rajoy filtró –después de la mediación de Aguirre por Jiménez Losantos ante el Rey- su preocupación ante los obvios vínculos entre el PP y la cadena de los obispos.

El discurso vuelve a radicalizarse
Sin embargo, tras la defenestración de Gallardón y la apuesta por Manuel Pizarro, los sectores más duros del partido vuelven a sentirse fuertes. Aznar, que ya intentó abortar la operación de moderación de Rajoy con elogios a Reagan, a Juan Pablo II y a Margaret Thatcher, mantiene invariable su discurso, aunque aumentado sus apariciones. Tras el anuncio de las listas definitivas y sus privilegiados puestos–el primero por Ávila y el cuarto por Madrid, respectivamente- Acebes y Zaplana y a los que se les mantuvo temporalmente en un segundo plano también han aparecido profusamente, incluidas entrevistas a TVE1 y la COPE. Aguirre ha aprovechado también para recuperar los discursos en clave enfrentamiento Madrid-Gobierno central y mensajes populistas de extrema derecha como la vinculación entre inmigración y delincuencia.

“Como en los mejores tiempos de Aznar”
La recuperación del rumbo ha sido celebrada por sectores como la COPE, donde ya se permiten despreciarle a Rajoy propuestas claramente dirigidas a los sectores más católicos, como el Ministerio de la Familia, exigiéndole más. Uno de los miembros de la Asociación Católica de Propagandistas, Juan Morote, proclama desde Libertad Digital que en el PP ya se han olvidado de los consejos de moderación y discurso de perfil bajo del asesor hasta ahora estrella del PP, Pedro Arriola, al que culpan de la derrota electoral de 2004. Asegura que “nos hallamos ante un escenario nuevo” y que Pizarro representa “la vuelta a un discurso claro, contundente, con propuestas, como el de los mejores tiempos de Aznar”.

IÑAKI GABILONDO EN CUATRO: “EL PP CONCLUIRÁ SU VIAJE AL CENTRO, AL CENTRO DE LA CARCUNDA”

inaki-gabilondo.jpg

17/01/2008

“En la COPE baten palmas de santo júbilo”

Iñaki Gabilondo: “El PP concluirá su viaje al centro, al centro de la carcunda”

ELPLURAL.COM

“Seguramente, Rajoy y el PP valen hoy más para sus hooligans, pero seguramente, también valen menos para algunos de sus posibles votantes”, afirmó Iñaki Gabilondo en el informativo que dirige y presenta a diario en Cuatro.

“Si han ganado Esperanza Aguirre, Acebes y Aznar, y baten palmas de santo júbilo en la COPE, ya sabemos qué PP presenta Rajoy a las elecciones”, sentenció en el día de ayer el prestigioso periodista de Cuatro, muy crítico con la decisión de Rajoy de humillar y despreciar a Alberto Ruíz Gallardón, uno de los activos políticos más importantes del Partido Popular.

Rancio y roñoso
Gabilondo también aseguró que tras la exclusión del alcalde de la capital de las listas del PP, el fichaje de Pizarro “se ha convertido ahora en el primer acto de una función de dos actos, y ya no nos parece lo mismo. Huele a rancio y tiene roña”.

“Charanga y pandereta”
“Sólo falta que Gallardón se retire y Ana Botella sea alcaldesa de Madrid y habrá concluido el viaje al centro. Al centro de la carcunda; de charanga y pandereta, cerrado y sacristía. La que escenificó Rajoy con aquel ameno mensaje de las banderas”, ironizó Iñaki Gabilondo.

“Innoble”
Por último, el presentador de Noticias Cuatro manifestó su desacuerdo con la “crueldad” de Mariano Rajoy hacía Gallardón, “un hombre que lleva en el partido desde que tenía pantalón corto y que no ha parado de ganar elecciones. Que es siempre el más valorado en las encuestas. Tenerlo así, en maceración, durante seis meses, para fulminarlo en el último instante, es innoble”.

LA RED SE MOVILIZA PARA QUE RAJOY NO SE CONVIERTA EN EL PRÓXIMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO.

09/01/2008

La Red se moviliza para que Rajoy no se convierta en el próximo presidente del Gobierno

El objetivo: “Alcanzar el 80% de participación en las elecciones generales”

JOSÉ MARÍA GARRIDO

“¿Qué pasaría si consiguiésemos alcanzar una participación del 80% en las elecciones generales?”, es la pregunta que se han formulado desde el blog La Sombra de Aznar con el objetivo de fomentar la participación entre los votantes de izquierda en las próximas elecciones generales.

De este modo, y para “dar una lección a la derecha”, desde Internet se ha creado el “Proyecto 80%”, que trata de recuperar en las urnas el espíritu del No a la Guerra.

4 años
“Ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podamos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha, individualizada en personajes tales como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela, o Jiménez Losantos”, se afirma en La Sombra de Aznar.

Casposa y retrograda
Tras recordar el comportamiento de los populares en la última legislatura, este blog aboga por “marcar el terreno a esta derecha casposa y retrograda”, y conseguir, tal y como sucedió en las elecciones generales de 1982, una participación que supere el 80%.

“Proyecto 80%”
Este proyecto se basa en los datos que la totalidad de las encuestas preelectorales están publicando en los últimos días. Si las formaciones políticas de izquierdas logran movilizar al máximo a su electorado, es más que probable que el Partido Popular coseche un fracaso absoluto el próximo 9 de marzo. Precisamente, este es el objetivo que persigue el recién constituido “Proyecto 80%”.

jmgarrido@elplural.com

LA IGLESIA ESPAÑOLA QUIERE SER UN PROBLEMA.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • LUIS SOLANA

    31/12/2007

 

La Iglesia Católica quiere ser un problema

Se envía a la Vicepresidenta del Gobierno -Mª Teresa Fernández de la Vega- al Vaticano para acordar nuevas aportaciones del Estado a las arcas de la Iglesia Católica. Se nombra Embajador ante la Santa Sede a un socialista católico practicante. Se evita plantear la renegociación de un Concordato de dudosa constitucionalidad. Inútil: la Iglesia ha decidido que quiere ser un problema para España, en general, y para el Gobierno de España, en particular.

La Conferencia Episcopal Española ha decidido terminar el año 2007 como lo empezó: en la calle, con banderas e insultando al Gobierno de España y -especialmente- a su Presidente José Luis Rodriguez Zapatero.Esta vez no había ninguna razón concreta por la que protestar. Daba igual. Obispos, Cardenales, curas, fieles y radicales de toda índole se han reunido en la Plaza de Colón de Madrid para corear consignas contra ciertas votaciones mayoritarias producidas en las Cortes Generales y que no gustan a la jerarquía eclesiástica.

Estos movimientos de un sector de los católicos españoles sólo tienen razones políticas: no aceptan algunas decisiones que está adoptando éste Gobierno, los partidos que lo sustentan y los Diputados y Senadores que las votan.

Pero en vez de organizar un partido que se encargue de representar esas concepciones encontradas, en vez de refunda la Democracia Cristiana, prefieren manifestarse periódicamente por las calles de Madrid. (Sería interesante analizar la cantidad de partidos políticos que cobija el Partido Popular; desde la Democracia Cristiana, hasta los de Fuerza Nueva, pasando por los Conservadores clásicos, todos se encuentran cómodos en el actual Partido Popular).

Los discursos de los prelados fueron duros y beligerantes, especialmente el de ese líder político de la derecha más reaccionaria española que es el Cardenal de Valencia, Monseñor Gasco.

Al final del año 2007, el año de las tensiones y los desencuentros derecha-izquierda, ya sabemos qué pretende a Jerarquía Católica española: quiere ser un problema. Quiere ser un problema para la democracia. Quiere ser un problema para la convivencia.

Espero que todos los españoles demócratas y progresistas tomen nota de esta actitud de la Iglesia y esperen al mes de marzo de 2008 para empezar a pensar qué se hace con un colectivo que está obsesionado con ser un problema.

www.luissolana.com