RITA BARBERÁ EXPULTA DEL CEMENTERIO A LOS INVESTIGADORES QUE TRABAJAN EN LA IDEMTIFICACIÓN DE LA FOSA COMÚN DE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO.

rita_barbera.jpg        fosas.jpg

lunes, 03 diciembre 2007

EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA QUE PRESIDE RITA BARBERÁ (PP) EXPULSA DEL CEMENTERIO A INVESTIGADORES QUE TRABAJABAN PARA IDENTIFICAR VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO EN UNA FOSA COMÚN…

Los investigadores del Forùm per la Memòria del País Valencià, que se encontraban trabajando en una fosa común en Valencia, acaban de ser expulsados del archivo del cementerio. El director de las instalaciones “había recibido órdenes para no darnos facilidades” en las tareas de investigación, tal y como informó Amparo Salvador, presidenta del Forùm. Esta medida se ha tomado después de que el Tribunal Superior de Justicia valenciano emitiese una sentencia según la cual incapacitaba a los trabajadores del Forùm para continuar con sus trabajos en la zona. Informa El Plural

La polémica en el cementerio de Valencia surgió cuando el Ayuntamiento, gobernado por la popular Rita Barberá, promovió la construcción de más de mil nichos sobre una fosa común del franquismo. El Forùm per la Memòria del País Valencià denunció los hechos y consiguió paralizar las obras. Pero el Ayuntamiento apeló al Tribunal Superior de Justicia de Valencia y les “han dado permiso otra vez”, declaró Amparo Salvador a El Plural.

Tribunal Constitucional. Conocida la nueva sentencia, el director del cementerio de Valencia, Santiago Alcázar, cerró su archivo a los investigadores del Forùm, acción que éstos consideran un atentado contra “el derecho a la investigación y la información”. El Forùm ya ha anunciado que no se detendrá aquí, y que apelará la sentencia ante el Tribunal Constitucional.

Gobierno. Amparo Salvador ha manifestado que “vamos a pedir la intervención del Gobierno y la del Consejo de Europa”. La intervención del Ejecutivo está justificada, a juicio de los integrantes del Forùm, ya que supuestamente se está atentando contra la Ley de la Memoria Histórica. Noticia completa.

20-N, NOSTÁLGICOS ACTIVOS.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Carlos Carnicero
  • CARLOS CARNICERO

    20/11/2007

El Zumbido

Nostálgicos activos

Cada vez que llega un nuevo 20 de noviembre se produce inevitablemente la evocación de la figura del dictador Francisco Franco con motivo del aniversario de su muerte. En los últimos años, la audacia de los nostálgicos ha sido renovada en la medida que la derecha política española se ha vuelto condescendiente, e incluso complaciente, con la memoria de la dictadura.

De los acontecimientos que testifican esta afirmación, uno de los más sobresalientes es la declaración de Jaime Mayor Oreja en la que no sólo se negaba a condenar el franquismo sino que explicaba sus virtudes en la medida en que gozó de cierto apoyo de una parte de la población en una situación que para el dirigente popular era “apacible”.

Durante los ocho años de Gobierno de José María Aznar sus tesis ultra conservadoras fueron soporte para una revisión pseudohistórica del franquismo, cuyo primer peldaño fue el intento de equiparar la dictadura con la República, amparándose precisamente en lo que históricamente han sido los pretextos para los golpes militares: un desorden y descontrol que habría hecho peder legitimidad a los gobernantes y al sistema y que daría pátina de legalidad a los golpistas.

Alemania e Italia tienen prohibida por ley la exaltación del nazismo y el fascismo. En España, la forma en la que se hizo la transición impidió que florecieran los nostálgicos, porque la situación creada con la Constitución de 1.978 hizo que la desvergüenza de la dictadura y de la guerra civil aconsejara a sus herederos una discreta retirada. Hoy los nostálgicos están activos y renovados porque tienen soportes en la sociedad civil de los que antes carecían. La Iglesia canoniza a personas asesinadas y en ese gesto, que es legítimo y de consumo interno de los católicos, hay quien quiere extrapolar una demonización no solo de los autores de aquellos crímenes –lo cual sería razonable- sino la la República como institución bajo cuyo régimen se cometieron. Muchos sectores del PP se ha acercado a tesis democráticamente regresivas. Si las cosas siguen por esos cauces, puede llegar el día en que la democracia española tenga que tomar medidas para defender la legalidad de la República y su dignidad institucional ante quienes quieran revindicar un régimen tan repugnante como el nazismo.

LA LEY DE LA MEMORIA HISORICA OBLIGA A RETIRAR LOS SIMBOLOS FRANQUISTAS.

INFORMATIVOSTELECINCO.COM/AGENCIAS
10 de octubre de 2007La ponencia del Congreso ha aprobado este miércoles la nueva redacción del texto de la Ley de la Memoria Histórica que obligará a ayuntamientos, instituciones y particulares a retirar los símbolos franquistas y de exaltación de la Guerra Civil. El texto, que ha contado con el visto bueno de todos los ponentes excepto PP y ERC, será elevado la próxima semana a la comisión.

Las principales modificaciones se refieren a la expresa condena del régimen de Franco, a la declaración de “ilegitimidad” de los tribunales sin garantías y de sus sentencias y al reconocimiento de las creencias religiosas como motivo de la represión.

Los tribunales militares de la zona nacional como los procesos extrajudiciales republicanos serán deslegitimados al declarar en su artículo 3 la ilegitimidad de los “tribunales, jurados y cualesquiera otros órganos penales o administrativos”.

De esta manera se abre la puerta para una posible revisión jurídica de estos procesos, ya que ni los tribunales injustos de esa época ni las leyes que aplicaban para la persecución podrán ser invocadas por el Tribunal Supremo para negarse a anular las condenas que impusieron, como ocurría hasta ahora.

Fuera símbolos franquistas

En el capítulo de símbolos y monumentos públicos, cuya retirada sólo correspondía a las instituciones estatales, es ahora competencia de todas las Administraciones Públicas.

Los símbolos y monumentos públicos a los que alude son “escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.

En el nuevo texto también se especifica la posibilidad de quitar las ayudas públicas. Esta medida se extiende en otro artículo a los “propietarios privados” que no cumplan esa obligación.

La redacción del artículo que regulaba el régimen del Valle de los Caídos ha quedado igual que en el proyecto inicial, para prohibir actos de exaltación de la contienda o el franquismo, pese a que IU-ICV reclamaba una intervención mayor del Estado en el lugar, y la salida de la congregación benedictina de la basílica.

CGS

Volver Enviar a un amigo Imprimir Blogs

ACUERDO PARLAMENTARIO EN LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA.

Los juicios franquistas no tendrán vigencia jurídica tras el acuerdo de IU y PSOE

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 05.10.2007 – 09:05h

  • Era una de las peticiones del IU-ICV para la Ley de Memoria Histórica.
  • Los socialistas no parecen haber logrado el apoyo cerrado de ninguno de los grupos minoritarios salvo IU.
  • Diego López Garrido reconoció el pasado jueves que se trata de una negociación “compleja” y “lenta”.

La Ley de Memoria Histórica incluirá finalmente la “privación de vigencia jurídica” a las leyes vigentes de la dictadura, como pedía IU-ICV.

Era una de las diferencias que separaba a IU-ICV y al PSOE

La interpretación de la ilegitimidad de las condenas de los tribunales del franquismo era una de las diferencias que separaba a ambos partidos, ya que IU insistía en que eso debería tener efectos si los particulares afectados recurren ante la justicia.

Tras esta decisión, los afectados por sentencias injustas dictadas en la dictadura o sus herederos podrán pedir al Tribunal Supremo que las anule, según El Mundo.

Tras varias semanas de negociaciones con IU-ICV y los nacionalistas de CiU y PNV, a los que hoy se sumó el BNG, los socialistas no parecen haber logrado el apoyo cerrado de ninguno de los grupos minoritarios salvo IU, pero al menos se han garantizado que el resto permitirá su tramitación y que limitará su rechazo a los puntos donde aún mantengan discrepancias.

Negociación “compleja”

En declaraciones en los pasillos del Congreso el pasado jueves, el socialista Diego López Garrido reconoció que se trata de una negociación “compleja” y “lenta” que “se hace seriamente” pero en la que se está avanzando “en sentido positivo”.

“Por el momento no se ha cerrado la negociación, no hay un cierre”, destacó López Garrido, quien insistió en que no vislumbra un consenso “inmediato”.

Artículos relacionados

LA SOMBRA DEL FRANQUISMO SIGUE EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

LUIS CALVO/ARTURO DÍAZ – Almería – 29/09/2007 22:59

El juez García-Calvo fue nombrado por Arias Navarro gobernador civil de Almería // En su mandato se produjo el asesinato de Javier Verdejo, un joven que estaba haciendo una pintada


Zapatero se juega la legislatura en el Tribunal Constitucional. El Estatuto de Cataluña, los matrimonios gays, la ley de dependencia… dependen de la decisión de los doce magistrados. Y un solo voto puede inclinar la balanza. Roberto García-Calvo (La Bañeza, León, 1942) es uno de los juristas que tendrán en su mano la decisión.
Antiguo gobernador civil en la etapa de Arias Navarro, en Almería su recuerdo se asocia a las actitudes más ultra conservadoras del régimen franquista.

El historiador Rafael Quirosa recuerda que muchos altos cargos aprovecharon los nuevos aires para abrazar el cambio político que se intuía. No fue su caso. Entre sus competencias estaba la de mantener la seguridad y no tuvo concesiones con la oposición política. Estuvo en el cargo menos de un año, entre abril de 1976 y marzo de 1977 pero le bastó para dejar varias huelgas reprimidas sin miramientos y un homicidio sin resolver.

Según el informe oficial, a Javier Verdejo le mató un accidente a los 19 años. La madrugada del 14 de agosto de 1976 el disparo de un guardia civil le abatió entre la playa y la ciudad, mientras pintaba un lema político armado de un espray. Cuando le dieron el aviso, García-Calvo estaba de cena en Cabo de Gata y allí permaneció. Los críticos con la gestión del hoy magistrado mantienen que se limitó a tomar otra copa.

Frenar las protestas

Su reacción pública llegó al día siguiente. La noticia de la muerte del joven había puesto patas arriba a la ciudad, que entonces contaba con 121.000 habitantes. Almería se vuelca en el entierro. Ocurre lo nunca visto aquí desde 1939. Miles de personas acompañan el féretro en un cortejo que desborda el dispositivo de seguridad establecido: las consignas de la izquierda resuenan en los tres kilómetros que separan la iglesia de San Pedro del cementerio.

Vuelan los claveles rojos desde los balcones sobre el ataúd. El Gobierno Civil intenta parar las protestas. Funcionarios cercanos a García-Calvo transmiten su inquietud a la oposición clandestina. Amalia, hija del entonces líder socialista en la provincia, José Tesoro, ya fallecido, cuenta que en el funeral su padre recibe un mensaje claro del Gobierno Civil: “A nadie le gusta lo que ha ocurrido, pero ya está hecho. El presidente Suárez está en la provincia y se va a imponer la calma. Lo mejor es que los líderes controlen a los militantes más jóvenes. Así que tonterías las justas”, recuerda Amalia.

Horas más tarde se difunde una nota por la radio. La manifestación convocada para el día siguiente es ilegal y se aconseja no pasear cerca del lugar. El Gobierno Civil no duda en amenazar con el uso de la fuerza y la utiliza cuando la gente empieza a reunirse. Se detuvo a diez personas, cuatro de ellos menores de edad.Ante la rabia de muchos, García-Calvo ordenó una investigación por la muerte del joven, y la causa recayó en el juzgado militar de la plaza. Nunca más se supo del final de este proceso.

El mutismo fue completo y el guardia civil fue apartado. Martirio Tesoro, otra de las hijas del dirigente del PSOE, recuerda que ante la convocatoria de una manifestación de la izquierda, el gobernador llamó a su padre “para advertirle seriamente del riesgo que supondría acusar a un guardia civil sin pruebas ya que en las octavillas se hablaba de asesinato”.

Propósitos fracasados

En julio de ese mismo año Almería había vivido una durísima huelga de pescadores, una pequeña guerra en el deprimido barrio de La Chanca. En este dédalo de callejas de origen andalusí, pervivía una pobreza descarnada. La prensa de la época recogió en múltiples ocasiones los deseos de García-Calvo de “mejorar las condiciones de vida de la provincia”, propósito en el que aquí fracasó.

La policía había cercado una de las asambleas del gremio de pescadores, de los más reivindicativos de la ciudad. Cuando el primer asistente cogió el micro intervinieron los agentes. Francisco Mayor, un marinero ahora patrón mayor de la Cofradía, recuerda que fueron especialmente duros con las mujeres. “Había algunas inertes en el suelo y la policía seguía golpeando con las porras”, cuenta.

Entonces, la violencia explotó. Cuando los pescadores se atrincheraron en el barrio, la Policía cargó con toda su fuerza. Sindicalistas presosAún más dura fue la reacción durante la segunda huelga de pescadores, entre diciembre de 1976 y enero del siguiente año. García-Calvo reprimió el movimiento atacando a los cabecillas. Javier Ayestarán, hoy líder de CC.OO. y entonces perteneciente a la Organización de la Izquierda Comunista, fue encerrado.

Poco después llegaron también a los calabozos Francisco Mayor y otros dos líderes sindicales. Se les acusó de sedición y a los pocos días estaban en la cárcel. Por las calles y el puerto empezó a correr el rumor de que la libertad de los cuatro detenidos dependía del final de las movilizaciones. “Un antiguo fiscal utilizó al Poder Judicial para acabar con una huelga, sin importar los hechos en sí. Todos los estamentos del Estado funcionaban al capricho de García-Calvo”, asegura Ayestarán. Aunque en ningún momento fueron sometidos a golpes, en la celda el líder comunista fueencañonado por un agente mientras le amenazaba: “Que sepas que aún quedan policías franquistas”.

Así, el sindicalista no duda en calificar a García-Calvo de “represor”. “Lo digo claro porque lo he sufrido en mis carnes”, zanja. Rafael Quirosa, profesor de Historia en la Universidad de Almería y uno de los que más ha estudiado la transición en Almería, es más suave en su valoración. “El gobernador civil era un hombre gris, un funcionario que no supo cambiar la inercia de los tiempos antiguos”, cuenta, mientras que el patrón de la Cofradía, recuerda “los malos modos, la chulería” con la que se conducía García-Calvo. El gobernador “más que negociar, amenazaba”, según asegura Mayor.

Los tiempos cambian

Cuando García-Calvo deja el sillón en 1977, vuelve a ejercer distintos puestos en la judicatura. El fiscal de carrera presenta su dimisión, que fue aceptada. Los opositores del momento afirman que la acumulación de crisis en un mandato tan corto fue la causa de su caída. Él, sin embargo, decía en 2001 ante en el Congreso que no fue cesado ni destituido por ninguna razón, “porque mantenía unas excelentes relaciones con el presidente del Gobierno de entonces, Adolfo Suárez”. García Calvo abandona Almería para tomar posesión de una plaza como magistrado de Trabajo en Guadalajara.

El Franquismo va quedando lejos y cambian las actitudes. García-Calvo se adapta y deja de presidir procesiones al Valle de Los Caídos. Igual que había jurado los Principios Fundamentales del Movimiento, jura la Constitución. Cuando fue elegido magistrado del TC, y en el trámite parlamentario previo, su paso por el Gobierno Civil de Almería era para él un “episodio anecdótico”.

GRUPOS FASCISTAS REALIZAN PINTADAS RACISTAS EN VITORIA.

683610.jpg

Aparecen pintadas amenazantes y racistas en la fachada de la Casa de las Américas

AGENCIAS. 28.09.2007

Ampliar foto

Dos vecinos observan las pintadas racistas en el exterior de la Casa de las Américas de Vitoria

  • Se hicieron de madrugada en el edificio de molinuevo.
  • Podían leerse frases racistas junto con esvásticas y dianas.

La Casa de las Américas de Vitoria amaneció ayer con pintadas de carácter racista en su fachada. Frases como Latinos, España no es un zoo , Por una Europa blanca o No más inmigración son algunas de las expresiones que podían leerse en el exterior de esta sede, inaugurada el pasado mes de mayo en las inmediaciones de Molinuevo, informa Noticias de Álava .

“Las pintadas aparecen firmadas por el grupo JNS –Juventud Nacional Socialista-, y además están acompañadas de pegatinas de una página web de una asociación nazi“, afirmó ayer Lizardo Rueda, presidente de la Casa de las Américas.

Podían leerse frases como Latinos, España no es un zoo , Por una Europa blanca o No más inmigración

El representante de este local, donde tienen su sede distintas asociaciones de nueve países diferentes, mostró ayer su profunda preocupación ante este hecho, que considera la culminación de una serie de protestas y actos de racismo hacia el colectivo de inmigrantes de la ciudad.

“Desde hace un tiempo han tenido lugar pequeños actos de violencia contra inmigrantes, especialmente chicos muy jóvenes de la ciudad, entre 14 y 16 años, que han perseguido e intentado apalizar a otros grupos de chicos inmigrantes”, denunció ayer Lizardo Rueda. “Actos como estas agresiones y las pintadas despiertan cierta inquietud y preocupación, por lo que hay que denunciarlo públicamente para que no vayan a más”.

Junto con las distintas pintadas fascistas, los autores llenaron los exteriores del local de la asociación con esvásticas nazis y dianas, en una acción que tuvo lugar en la madrugada del miércoles. La Policía investiga ahora si los responsables de las pintadas son vecinos de Vitoria o si, como incitan a pensar las pegatinas aparecidas junto a los muros del edificio, pertenecen a este grupo de radicales nazis.

Artículos relacionados

LA FAMILIA FRANCO HACE CAJA CON LOS BIENES DEL DICTADOR.

pazo-de-meiras.jpg

La familia Franco hace caja gracias a su patrimonio histórico

20.MINUTOS.ES. 09.09.2007 – 08:32h

Ampliar foto

Fachada principal del Pazo de Meirás, una de las propiedades de la familia Franco.

  • El alza del mercado inmobiliario ha permitido a los Franco vivir de las rentas.
  • En la finca de Valdelasfuentes, propiedad de la familia del ex-dictador, se proyecta la construcción de 4.000 viviendas.
  • Tras abandonar el poder, su fortuna oscilaba entre los 60.000 y los 100.000 millones de pesetas.
  • Dinos qué se debería hacer con el patrimonio de los Franco.

El negocio inmobiliario no sólo ha favorecido a los grandes magnates del urbanismo. La familia Franco también está sacando partido de la revalorización del terreno gracias a sus numerosas propiedades que se hallan a lo largo de la Península.

Tal y como publica el diario El País, las múltiples pertenencias de la familia del generalísimo están alcanzando precios astronómicos en el mercado, en sintonía con el aumento del precio de la vivienda.

Un buen ejemplo de esta revalorización es la finca de Valdelasfuentes, una finca rústica de 10 millones de metros cuadrados localizada entre las localidades de Móstoles y Arroyomolinos, adquirida por Carmen Polo y el Marqués de Villaverde, en los años sesenta. En sus tiempos fue una finca muy productiva donde se cultivaban infinidad de productos y se criaba ganado. Hoy se planean más de 4.000 viviendas en esos terrenos.

Con esas fincas y esos inmuebles es muy difícil no hacer dinero tal y como se ha movido el mercado inmobiliario en España”

Difícil no hacer dinero

Un ex sociosde la familia declara que “con esas fincas y esos inmuebles es muy difícil no hacer dinero tal y como se ha movido el mercado inmobiliario en España”, afirma uno de ellos, quien reconoce que los Franco “se limitaban a buscar buenos socios para sus sociedades y que éstos fueran quienes emprendieran las gestiones”.

Por otro lado, los bienes de la familia no se encuentran inventariados, tal y como cuenta el periodista y escritor Mariano Sánchez Soler en su obra Franco, SA en el que relata como la austeridad del dictador contrastaba con la voracidad de la familia.

Sánchez reconoce que es díficil calcular la fortuna de los Franco una vez abandonado el poder, aunque algunas fuentes aseguran que la cifra oscila entre los 60.000 y los 100.000 millones de pesetas, pero sus cuentas nunca se hicieron públicas.

Artículos relacionados

OPINIÓN. BLANCA BLANQUER: “VICENT SOLER Y EL REINO DE ESTE MUNDO”

fa001201.jpg

Vicent Soler y el reino de este mundo

 BLANCA BLANQUER

 Sobre mi excelente profesor de Economía, Vicent Soler, y la probada fuerza de sus cifras ha recaído la cólera del alto clero y sus sectas bendecidas, por haber olvidado la prevención que D. Quijote hacía a Sancho cuando toparon con la Iglesia, asentada de momento en el reino de este mundo como poder económico que presiona y condiciona al poder político; una simple cuestión de intercambio.

No tienen suerte con los partidos de izquierda que pretenden el bienestar general, sin distinción de credo, sino en los conservadores de derechas que encuentran en los púlpitos y homilías las voces de su campaña electoral permanente, por el precio de suelo público y otras prebendas. Te diré que las religiosas de mi muy próxima familia, con voto de pobreza, no pudieron renunciar a sus herencias de las que, por supuesto, nunca se beneficiaron ni decidieron el destino. Mi primo Rafael considera que con los bienes que nuestra familia ha donado a la Iglesia nos corresponde un apartamento con derecho a nube en el centro del cielo. Saca las cuentas, como Vicent Soler, y parece que sí, que incluso un ático con vista sobre las estrellas, como constatan los certificados obrantes en mi poder acreditando que cada día se celebran varios miles de misas por el bien de nuestras almas. Así sea.

 ¿Hemos de deducir que quienes no tuvieron bienes materiales que regalar a la Iglesia no gozan de estos beneficios espirituales? Quizá cuando el Buen Jesús arrojó a los mercaderes del templo se olvidó de los sacerdotes que se subrogaron en sus negocios y aposentados en el poder económico relegaron a los pobres; y entre los pobres incluyo a aquellos otros sacerdotes que desde la penuria de sus medios, en parroquias o en misiones, ejercen su ministerio con la dimensión humanitaria que preconizan los Evangelios; ven a mi parroquia; o a otras parroquias; conecta con los misioneros y misioneras, especies de ONG que no están bajo sospecha. Comprobarás sus roperos, sus vales para un bocadillo; verás cómo arrastran sus enfermedades y vejez, lo mismo da que sea el desierto, la selva, o escaleras empinadas y carcomidas, para visitar y atender a los enfermos. Ésa es la Iglesia que nos enseñaron y en la que creemos; pero si recuerdas aquella conmovedora película, El tercer milagro, te darás cuenta de la distancia que separa al alto y bajo clero.

 Nuestro arzobispo, en un alarde de presencia soberbia, va a erigir un templo en memoria de los que perdieron la vida por su fe en la guerra que desencadenó una subversión que bendijeron, terminada en la dictadura durante la que llevaron bajo palio al culpable. Rechazan la Ley de la Memoria Histórica, pero atizan los rescoldos del rencor para que prendan; porque muchos de esos inocentes no murieron por su fe sino por la identificación con los rebeldes. Y otros inocentes lo hicieron por no ir a misa, eso sí, fusilados contra un muro o una cuneta, sistema mucho más caritativo que el empalamiento de los indios que no abrazaban la fe de los conquistadores de sus tierras, emisarios de aquellas bestias pardas y gorrinas llamados Reyes Católicos, a quienes debemos la triste memoria de la expulsión de moriscos y judíos y la unificación sobre el reguero de la sangre derramada. Si cree que la izquierda es atea por definición, se equivoca. Y si cree que ser católico es propio de la derecha, se vuelve a equivocar. O mucho más sencillo: No conoce el sentido evangélico. La caridad cristiana está borrada de su diccionario. Gratis le salió el solar de la Almoina, y gratis le sale el de 11.074 m2 que nuestra alcaldesa le concede; lo construirá a su costa, el templo se erigirá sobre una zona de equipamientos públicos, y no desviará un solo céntimo de los millones que cueste, ni dedicará un solo habitáculo a los pobres que viven en la calle ni a los emigrantes expulsados del cauce y de las naves abandonadas.

Tampoco quieren la asignatura de convivencia ciudadana no sea que alguna mente joven descubra su tendenciosidad. Rita seguirá dilapidando el patrimonio público de suelo y subirá el impuesto sobre la vivienda, que es una necesidad básica, cada vez más inalcanzable, añadiendo una nueva carga a la de amortización. Necesita dinero, mucho dinero; el Tercer Milenio, su espléndido obsequio a SS el Papa, la Copa de América, la fórmula 1 son necesidades ineludibles para un ayuntamiento endeudado por encima de sus posibilidades.

No te asombres del ataque, amigo Vicent, ni intentes comprender. Dentro de poco te contaré otra historia que afecta al señor del de oro y los ayudantes guapos. Jesucristo, tan acertado él, resucitó al tercer día. ¿Te imaginas lo que hubiera pasado si lo hace en estos tiempos?

Publicaco en la sección de opinión de Levante-EMV 1.08.2007

70 ANIVERSARI DEL II CONGRÉS INTERNACIONAL D’ESCRIPTORS PER LA DEFENSA DE LA CULTURA.

galleta1.jpg

MANIFIESTO POR EL RECONOCIMIENO DE TODAS LAS VÍCTIMAS EL FRANQUISMO.

16/06/2007

Lo suscriben juristas e historiadores

Manifiesto por el reconocimiento de todas las víctimas del franquismo

ELPLURAL.COM

Una treintena de juristas e historiadores reclaman mediante un manifiesto que “ya es hora de que las instituciones promuevan el reconocimiento, la memoria y la reparación de todas las víctimas del franquismo”.

El manifiesto está suscrito por juristas como el magistrado del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín, el ex fiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo o el catedrático Marc Carrillo, y entre los historiadores figuran, entre otros, Joan B. Culla o Manel Risques, según informa La Vanguardia.

Violencia planificada
El diario señala que los firmantes abogan por el reconocimiento de la memoria y reparación de todas las víctimas y critican la proliferación de escritos e intervenciones públicas poco serias y “con una clara vocación de intoxicación política”. Así, pretenden “aportar rigor al debate público” y concluyen que tras la insurrección de 1936 se produjo violencia “que no fue del todo espontánea” pero tampoco imputable a la República. Sin embargo, sí consideran que “la violencia diseñada y ejecutada desde el poder” en la retaguardia franquista fue consustancial a los objetivos antidemocráticos de los sediciosos”.

Intentos de obstaculizar
El manifiesto lamenta la campaña del episcopado español para las beatificaciones masivas de víctimas de la Guerra Civil y critica los intentos de obstaculizar el reconocimiento de las víctimas del franquismo por sectores de la sociedad que nunca lo han condenado.

Voluntad de reconciliación
También recuerda que la práctica del régimen franquista de reconocer sólo a las víctimas de la denominada Causa Nacional y su utilización de forma vengativa comportó la negación de una auténtica voluntad de reconciliación”. Por ello, piden que las instituciones promuevan el reconocimiento, la memoria y la reparación de todas las víctimas del franquismo, también de aquellos que fueron víctimas de la violencia en el lado republicano.

DOS EX GENERALES IMPIDIERON LA REVISIÓN DEL PROCESO DE PUIG ANTICH.

POLÍTICA

 14/06/2007

Se impuso el ala conservadora del Supremo

Dos ex generales impidieron la revisión del proceso de Puig Antich

ELPLURAL.COM

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo (TS) denegó a los familiares del anarquista catalán Salvador Puig Antich la autorización para interponer recurso de revisión de la sentencia por la que el joven fue condenado a muerte y ejecutado en 1974. La autorización solicitada por la familia se denegó, con los votos del presidente de la Sala, antiguo presidente de la conservadora Asociación de Profesionales de la Magistratura, y de dos ex generales auditores del Ejército, que ahora ejercen en este Tribunal.

Según informó el Alto Tribunal en una nota de prensa, se ha denegado la autorización solicitada por la familia de Puig Antich en la que solicitaban interponer un recurso extraordinario a la sentencia que condenó a muerte al anarquista catalán. De los cinco miembros de la Sala, tres votaron a favor de denegar la solicitud: el presidente del Tribunal, Ángel Calderón, y los magistrados Agustín Corrales y Javier Juliani, mientras que José Luis Calvo Cabello y Ángel Juanes Peces emitieron votos discrepantes.

Antiguos generales auditores del Ejército
Los tres votos favorables pertenecen a magistrados del ala más conservadora del Supremo: Ángel Calderón fue presidente de la Asociación de Profesionales de la Magistratura (APM), una asociación de magistrados conservadores cercanos al PP. Por su parte, Agustín Corrales y Javier Juliani son antiguos generales auditores del Ejército, es decir, pertenecieron a la rama jurídica de las Fuerzas Armadas.

“Vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva”
Al conocer la sentencia, el abogado de la familia de Puig Antic, Sebastián Martínez Ramos, lamentó “profundamente” la decisión porque, según aseguró, “se vulnera el derecho de tutela judicial efectiva”. A su juicio, las pruebas practicadas demuestran que los dos médicos que recibieron el cadáver del subinspector Francisco Anguas, por cuyo asesinato fue condenado a muerte Puig Antich, tenía cinco balas y no tres, como figuraba en la autopsia.

“Irregularidades”
Además recordó que la prueba pericial infográfica “revelaba la imposibilidad de que todas las balas procedieran de la misma pistola”. También señaló “otras irregularidades”, como la “realización de una autopsia en una comisaría de policía, la pérdida de balas y casquillos o la no entrega de armas para peritar”.

Fechas pospuestas
La adopción de esta decisión estaba fijada para el pasado 25 de octubre, sin embargo, la Sala de lo Militar acordó retrasar la fecha para poder interrogar previamente a los testigos propuestos por la familia. El pasado mes de febrero la decisión sobre la autorización de la revisión de la condena a muerte de Puig Antich, ejecutado a garrote vil el 2 de marzo de 1974, fue de nuevo pospuesta, al solicitar nuevas pruebas, finalmente rechazadas por el Alto Tribunal.