Categoría: CASTELLON

PORTILLO, EL PRIMER LADRILLAZO DE 2008.

1169232902_0.jpg

Se confirma el vuelco en el Consejo de Colonial, que acepta la dimisión de Portillo

Agencias | 20:08 – 31/12/2007
INMOBILIARIA COLONIAL

1,88 -25,40% -0,64

Enlaces relacionados

Se derrumba la ‘Torre’ de Portillo

Portillo: Dimite por la presión

Colonial: Se hunde en bolsa

Annus horribilis inmobiliario

Bolsámetro
¿Qué hará este valor en la próxima sesión?
INMOBILIARIA COLONIAL
subebaja
Bullet Consulta el resto de predicciones

El Consejo de Administración de la inmobiliaria Colonial aceptó hoy la dimisión de Luis Portillo como miembro de este órgano de dirección y ratificó como presidente de la sociedad a Mariano Miguel, que seguirá ejerciendo el cargo de consejero delegado, informó la compañía a la CNMV. Además, se produce un auténtico vuelco en el Consejo, tal y como adelantó hoy diario elEconomista

El cese de Portillo como consejero de la inmobiliaria se produce tres días después de que fuera relevado como presidente de Colonial (CAR.MC elemento_52_0 = new cotizacionEnNoticia(‘INMOCARAL’, ‘cotizacionINMOCARAL_0’, ‘linkcotINMOCARAL_0’,1); ), en una reunión que el Consejo de Administración celebró el pasado viernes, horas después de que los títulos de la sociedad cayeran el 25,4 por ciento en Bolsa.

La compañía ha indicado que para reforzar la preeminencia de los consejeros independientes «iniciará la búsqueda de un profesional de prestigio que ocupará el puesto de presidente no ejecutivo».

Salida de otros consejeros significativos

 

Al mismo tiempo que acontecía el cese de Portillo abandonaban también su puesto como consejeros Luis Emilio Nozaleda Arenas, Gema Sólas Navas, José Ramón Carabante Plaza; Óscar Fanjúl Martín; Alberto Cortina Koplowitz y Clara Nozaleda Arenas.

También cesaban en su cargo los representantes de Desarrollo Empresarial Quetro, María Jesús Valero Pérez; Grupo Portival, Yolanda Mayo Ranera; Corporación Indo, Domingo Díaz de Mera Lozano, y Promociones González, Aurelio González Villarejo.

La compañía ha señalado en un comunicado que la «salida del consejo de los accionistas significativos no presupone la intención de reducir su participación en la sociedad».

Nombramientos de nuevos consejeros

 

Para ocupar parte de las vacantes y para «dotar de la mayor operatividad, eficacia y transparencia posibles a la gestión de la compañía en beneficio de sus accionistas», la compañía ha nombrado consejeros por cooptación a Leandro Martínez-Zurita Santos de Lamadrid (consejero ejecutivo); Julián Zamora Saiz (consejero dominical), y Pedro Ruiz-Labourdette Garau (consejero dominical).

Así queda el consejo de Colonial

 

En consecuencia, el consejo de administración queda compuesto por once miembros: Mariano Miguel Velasco; Josep Manuel Basáñez Villaluenga; Antonio M. López Corral; Javier Sola Teyssiere; Alberto Alonso Lobo; Francisco José Molina Calle; Juan Ramírez Blatuille; Enrique Montero Gómez; Julián Zamora Saiz; Pedro Ruiz-Labourdette Garau y Leandro Martínez-Zurita Santos de Lamadrid.

Cambios en la comisión ejecutiva

 

Inmobiliaria Colonial también ha acordado cambios en la comisión ejecutiva, que estará formada por cuatro miembros, y en la comisión de nombramientos y retribuciones, que estará formada por tres personas.

La comisión ejecutiva queda compuesta por Mariano Miguel Velasco, que ejercerá como presidente; Francisco José Molina Calle; Julián Zamora Saiz y Pedro Ruiz-Labourdette Garau.

Por su parte, la comisión de nombramientos estará integrada por Josep Manuel Basáñez Villaluenga; Alberto Alonso Lobo y Enrique Montero Gómez.

Sólida «situación patrimonial»

 

Inmobiliaria Colonial también ha señalado que mantiene una sólida «situación patrimonial» que le permite cumplir íntegramente «todas sus obligaciones con las entidades financieras» y ha expresado «su confianza en que la realidad del valor objetivo de la compañía, su solidez patrimonial y su potencial de negocio permitirán superar la situación actual»

Publicada el http://www.ElEconomista.es

cab6apfgcau3m941ca9vebp5cay65ihtcafsvz83cax392yjcahwec3bcai84q2hcao71er7caeontyuca74kuq6cae7kiw5canihrrdcatypi8cca6wpq1wcayddpc5catx2d0scaa2p9l2.jpg

Nota Bene del editor de este Blog: Seguramente sería éste un momento pertinente para que algún miembro del Gobierno Valenciano experto en privatizaciones, explicara las condiciones en las que Luis Portillo compró por cantidades multimillonarias, en sociedad (Siete Treinta S.L.) con el señor Rosell Recasens, marido o lo que fuese de la Senadora del PP por Almeria, señora Agüero miembro de la comisión de Agricultura del Senado en la etapa del señor Aznar-Fabra (¿también una coincidencia que la empresa del caso Naranjax, Artemis 2000 S.L. y Siete Treinta S.L. procedan del mismo despacho de Ontinyent, ciudad que como saben está pegadita a Sevilla, igual que muchas más con adjudicaciones de la Generalitat Valenciana?). Aclaremos la concesión transmisión posterior de algúnos lotes de las residencias geriatricas del tan famoso como opaco Plan Blasco en su etapa de Conseller de Bienestar Social. Este es el proceso especulativo que ha levantado gigantes de papel que han saqueado las arcas públicas y arden ahora…sin que nadie mueva un dedo. Y el Arzobispo Cardenal diciendo que la politica social de Zapatero sobre la familia, destruye la democrácia. ¡No crean que no llevamos una buena peniténcia con esta cuadrilla!. V.V.G.

EL COLMO DEL FACHERÍO: FABRA INTENTA MARCARLE LA RAYA A LA JUEZ DE INSTRUCCIÓN QUE HA DE JUZGAR SUS CASOS DE CORRUPCIÓN POLÍTICA.

POLÍTICA

 07/12/2007

Pretende impedir que investiguen cuentas bancarias de organismos públicos para no perjudicar a “terceras personas”

Fabra intenta marcarle la raya a la juez de instrucción

IGNASI PELLICER/VALENCIA

No es nada corriente que se le diga a un juez qué pruebas debe tener en cuenta – y las que no – en la instrucción de un proceso que está en sus manos. Más raro resulta todavía, si quien marca la raya es el principal imputado y sospechoso del caso. Pues tal y así es como ha actuado el sátrapa del PP en Castellón, Carlos Fabra, presidente bicéfalo del partido conservador y de la diputación.

Según confirman fuentes judiciales, la jueza Lourdes Novarques, que instruye en el juzgado número 1 de Nules el “caso Fabra”, tiene en su poder desde hace meses un escrito del letrado, Javier Boix, pidiéndole que desestime como pruebas testificales, unas cuentas corrientes de organismos públicos y empresas privadas. En ellas Fabra tiene poderes otorgados para ordenar transferencias y pagos a su voluntad. Se trata de cuentas de la diputación, del Hospital provincial de Castellón y de “Aerocas”, empresa promotora del aeropuerto de Castellón. El abogado de Fabra justifica su sorprendente petición porque si se investigan las citadas cuentas corrientes, “podrían resultar perjudicadas terceras personas”, dice el escrito, sin entrar en más detalles.

Retrasar el juicio
Además de sorpresa e indignación, la oposición de izquierdas todavía no tiene claro si Fabra actúa de esta manera tan anodina para retrasar su juicio por todo lo que contiene su voluminoso sumario en ciernes: delitos contra la administración del Estado, tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal.

Cacique conservador castellonense
No descartan las mismas fuentes una intención de mayor magnitud, urdida por el cacique conservador castellonense. Sospechan que Fabra se ve solo y con el aliento de la justicia más cerca de su cogote. Denotan que el jefe del PP en Castellón “se siente ahora más abandonado” por quienes antes le protegían en el partido. Por esta razón, “amenaza con poner el ventilador”, comentan. Incluso, puede estar dando el primer aviso, a la desesperada, de que si le salen mal las cosas a él con la justicia, puede llevarse por delante a otros gerifaltes del PP no implicados en este asunto de corrupción, de momento.

Excepción a la regla judicial
El “caso Fabra” está resultando ser una complicada y dudosa excepción a la regla judicial. Llama estrepitosamente la atención en medios jurídicos y políticos la demora en la instrucción sumarial. Está a punto de cumplir cuatro años, desde que en diciembre de 2003, desveló la trama de corruptelas y tráfico de influencias el empresario Vicente Vilar. Acusó a Fabra de haberle entregado cantidades millonarias de dinero, por conseguir del gobierno del PP licencias para productos fitosanitarios. Más tarde se comercializaron en la empresa Artemis, gestionada por las esposas de ambos.

Siete titulares del juzgado trasladados
Es excepcional igualmente que hasta ahora hayan sido siete los titulares del juzgado de Nules los que se han ocupado de la instrucción y dejado a medias después, pidiendo “por causas personales” el traslado a otra jurisdicción. Y serán ocho muy pronto, cuando a la actual jueza, Lourdes Noverques, le confirmen un nuevo destino que ella misma ha solicitado voluntariamente. Han sido cuatro fiscales hasta hoy los que se han encargado de la acusación.

Una realidad
Más pronto o más tarde, el juicio de Carlos Fabra empieza a verse desde el propio PP valenciano como una realidad a la que tendrá que hacer frente. Lo que no quieren sus dirigentes es que los juicios en cascada coincidan con la precampaña electoral. No se descarta que así sea antes de las generales de 2007. Tal eventualidad explica, según se oye decir por cenáculos de Castellón, el actual distanciamiento entre Carlos Fabra y Juan Costa, ex ministro de Aznar, y coordinador del programa del PP. Fabra desea que Costa sea cabeza de lista por Castellón, pero éste intenta incluirse, bien en la de Madrid u otra gran ciudad, lo mas lejos del territorio que controla Fabra.

Se le han complicado las cosas
De puertas para dentro en el PP de Castellón, a su presidente Fabra se le han ido complicando las cosas últimamente. Antes de las elecciones del 27-M, su hombre de confianza, Victor Campos, a la sazón miembro del gobierno de Francisco Camps, le dio brutalmente la espalda, anunciando que dejaba la secretaria general provincial y la política activa. Para esta vacante, Fabra ha tenido que echar mano de una dirigente “popular” que no es de su cuerda, la diputada autonómica, Marisol Linares. Esta le hizo guiños en su día al zaplanismo, a través de un grupo que controla el dirigente popular valenciano, Serafín Castellano con su tentáculo en Castellón a cargo del diputado nacional, Miguel Barrachina.

EL ALCALDE DE TOTANA (pp)…PROVISIONALMENTE EN EL TRULLO. UNA METÁFORA POLITICA DE LAS BARBAS DEL VECINO Y EL JABON PARA EL REMOJO.

totana-conection.jpg

La jueza decreta prisión provisional sin fianza para el alcalde de Totana

EFE. 03.12.2007

El alcalde de Totana sale detenido del Ayuntamiento

La titular el Juzgado Número Uno de Totana, María Asunción Navarro, ha decretado prisión provisional sin fianza para el alcalde de Totana, José Martínez Andreo, del PP, en el marco de la Operación Totem que investiga una presunta trama de corrupción urbanística en esa localidad, informaron fuentes judiciales.

La decisión de la jueza se produce después de la toma de declaración del primer edil, que entró en el juzgado a las ocho de la mañana de ayer, domingo, cuando Martínez Andreo, detenido el pasado viernes, fue puesto a disposición judicial.

Artículos relacionados

FABRA YA TIENE BUENOS ALUMNOS: EL PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE MALAGA.

pte-diputacion-malaga.jpgfabra.jpg

viernes, 03 agosto 2007

EL SÁTRAPA DEL PP EN CASTELLÓN, CARLOS FABRA, TIENE YA UN CLON EN MALAGA: AL PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN, JOAQUÍN RAMIREZ, LE ACUSAN COMPAÑEROS DE PARTIDO DE METER MANO EN LA CAJA PARA GASTOS PERSONALES Y OTRAS «FECHORIAS»…

Escribe Jesús Nieto, en “elplural.com” que “las crisis internas en las formaciones provinciales del Partido Popular se han convertido en una pandemia que afecta de manera continua a las formaciones regionales del partido de Génova 13”. Con la imagen «in mente» de los tapujos y casos de fraudes y soborno que acorralan en los tribunales de justicia al sátrapa del PP en Castellón, Carlos Fabra, habla Nieto de  que ahora en Málaga «el virus de las luchas internas (del PP) parece haber sido inoculado con fuerza». Dice este periodista que el “rencor político, el afán de medrar bajo las siglas peperas, y un uso incorrecto y derrochador de los fondos del partido se presumen como las claves de este nuevo episodio de guerra interna en la disciplina popular”.

¿Dónde han ido a parar 200.000 euros de la caja del PP en Malaga…?. Los hechos comienzan el pasado lunes, a raíz de una petición formal de Luis Portero, vicesecretario general del Partido Popular en Málaga, que solicita una auditoría de las cuentas del PP: existe la fundada sospecha de que el presidente provincial, Joaquín Ramírez, hace un uso particular de los recursos humanos y financieros del partido. En la carta por la que solicita Portero la auditoría se alerta de «grave situación financiera del PP y de otras irregularidades», y se acusa a la dirección de Ramírez de provocar que el PP acumule una deuda que supera los 200.000 euros. Portero, además, dice en su misiva que el presidente provincial del PP posee dos coches oficiales sufragados por la Diputación y el Ayuntamiento, además de un conductor particular que «para tenerlo ocupado, pinta en horario laboral” el nuevo chalet de Ramírez. Para Portero, hijo de un fiscal asesinado por ETA, Ramírez es contrario a los estatutos del PP por incompatibilidad entre sus cargos de senador, parlamentario autonómico, concejal del Ayuntamiento, portavoz del PP en la Diputación y miembro del Consejo de Administración de Unicaja. Como se dice en la carta, el artículo 7 del régimen estatuario del PP de Málaga establece que “la condición de senador es compatible con un cargo de presidente o secretario general y otros en corporaciones locales o en parlamentos y gobiernos autonómicos, pero no con estos dos últimos simultáneamente». Y sigue

agosto 3, 2007 en EL PODER EN PERSONA | Permalink | Comentarios (0)

0PINIÓN: ¿Y QUE DECIMOS AHORA?

EL RINCÓN DEL NEOCON

  • Borja Mar�a Zallana de los Acebos

  • BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS

    09/06/2007

 

¿Y qué decimos ahora?

 

¿No podía ETA haber anunciado la ruptura de la tregua cuando estuviéramos más cerca de las elecciones? Esto, más que terrorismo, es pura mala leche. Entre el anuncio de ETA y la más que previsible sentencia del 11-M, vistas como van las cosas en el juicio, cuando se inicie la campaña electoral no nos va a quedar otra que hablar pues yo que sé, de temas triviales como el crecimiento económico, la Ley de la Dependencia o la bajada del paro.

Sin duda, el anuncio de ETA en estos momentos, a casi un año de las elecciones, es una prueba más de la connivencia que ha habido durante toda la legislatura entre el Gobierno y la banda terrorista (no confundir con el Movimiento de Liberación Vasco) para atacar al PP. De momento, ya han comenzado por devolver a Chaos a la cárcel, donde parece que le va a acompañar unos meses Arnaldo Otegui, y por detener a un comando en Francia. Y esto es sólo el principio.

Ayer mismo me llamaba desesperado Acebes, preguntándome si sabía de algún curso rápido de economía o política internacional, porque estaba preocupado sobre su discurso si le quitamos lo de la ruptura de España y la entrega del Gobierno a los terroristas. ¡Con el trabajo que nos costó hacerle entender que lo de la ruptura de España era una imagen literaria, que era inútil que se empeñara en intentar fotografiarla!

Los guionistas de la FAES llevan varias noches sin dormir, preparando nuevos argumentos con los que proseguir la campaña de acoso y derribo de Bambi. De
momento, Federico y Pedro J. seguirán utilizando unas semanas más la vieja munición, pero no van a poder aguantar así durante mucho tiempo. Aunque la purria de este país sea capaz de tragarse que le van a poner playa en un pueblo de montaña, no podemos correr el riesgo de que alguno de ellos se despierte un día y le dé por preguntarse porqué ETA ha decidido volver a la lucha armada, a las detenciones y a la cárcel, si tenían al Gobierno cautivo y desarmado, lo que el gran Federico ilustra, con esa gracia psíquica y física que Dios le ha dado, con la expresión “cogido por los vagones”.

Y en esas estamos, como el personaje en busca de autor. De momento, lo único que se nos ha ocurrido es convocar un concurso de ideas. Desde aquí quiero hacer un llamamiento a los hombres y mujeres de bien que queden en este país, para que nos hagan llegar cualquier pista que nos ponga sobre el camino de La Moncloa. Y para ahorrarme una llamada, que está el móvil por las nubes, aprovecho la columna, con la seguridad de que a Ángel se la leen cada semana, para decirle que de Economía e Internacional todo lo que he encontrado es muy complicado, pero que le envío un curso de guitarra con el que seguro causará sensación en las reuniones de los Legionarios de Cristo.

OLIART ADVIERTE DE LA NECESARIA UNIDAD DEMOCRÁTICA.

POLÍTICA

 09/06/2007

Oliart advierte de la necesaria unidad democrática

“Que no jueguen a Maquiavelos algunos dirigentes del PP”

ELPLURAL.COM

Alberto Oliart fue ministro de Defensa con el Gobierno de Calvo Sotelo, en unos de los momentos más delicados de la incipiente democracia española, después del 23-F. Recuerda que la unidad de las fuerzas democráticas es especialmente necesaria tras la reaparición de la amenaza terrorista.

En un artículo publicado por El País, Coraje contra el terrorismo, Oliart lamenta como la ilegal Batasuna y ETA “hacen culpable de su enloquecido y criminal nacionalismo a Zapatero y al PNV, como si ellos y todos los abertzales no pudieran defender sus ideas y demandas, incluida la de la independencia del País Vasco, dentro del cauce institucional, legal y democrático, como algunos, léase Aralar, ya lo están haciendo”.

Base de los violentos
El ex ministro señala cómo, a pesar de que el brazo político “del llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco” ha perdido apoyo históricamente en los momentos de reactivación terrorista, en cualquier caso, el entorno abertzale radical ligado antes a HB y más tarde a Batasuna mantiene una base más o menos estable en los últimos 30 años. Así, calcula que cuentan con un apoyo social próximo a las 200.000 personas, ya que las listas de ANV que recomendó votar ANV y los votos nulos que indicaron como opción donde éstos no tuvieran listas legales cosecharon 180.000 votos en las pasadas elecciones. Algo menos que los 198.244 conseguidos por HB en 1979.

También habría que sumar a “los jóvenes radicales que no tienen edad de votar, que son los de la kale borroka, los que están dispuestos a entrar en ETA; además, son los que, por ahora, se oponen a cualquier intento de llegar a un acuerdo de paz”.

Todos los presidentes lo hicieron y lo harán
Oliart recuerda que Zapatero ha hecho lo mismo que todos sus predecesores en la presidencia, estar en dos frentes: “luchar contra ETA a cargo de las Fuerzas de Seguridad, con la ley y su aplicación por los jueces competentes, y seguir estando abiertos, si los etarras lo piden, al diálogo para conseguir que abandonen y entreguen las armas y que lo que se negocie sean los términos de cómo se incorporan, los que quieran y puedan, a la democracia y la libertad”.

«No jueguen a Maquiavelos»
El ex ministro advierte de que “no jueguen a pequeños Maquiavelos algunos dirigentes del actual Partido Popular, como el señor Astarloa (…) porque ellos saben que si ganan las elecciones y ETA quiere negociar su desarme y rendición negociarán”. Alerta de que “ese juego maquiavélico es perverso si rompe la unidad de las fuerzas democráticas en el momento en que ésta es más necesaria, porque se nos anuncia sangre, dolor y lágrimas”.

LOS PARTIDOS POLITICOS PIDEN UNIDAD DEMOCRATICA ANTE ETA.

05/06/2007

Señalan que es un día «triste», pero «esperado»

Los partidos políticos piden «unidad democrática» ante ETA

ELPLURAL.COM

Todos los partidos políticos han hecho declaraciones tras conocerse la noticia de que ETA anuncia, en un comunicado, que da por roto el alto el fuego permanente que declaró hace ya más de un año. Para todas las formaciones se trata de una «mala noticia», aunque no ha pillado por sorpresa, después de que el pasado diciembre se cometiera el atentado de la T-4 de Barajas.

Antes de la comparecencia de José Luis Rodríguez Zapatero, el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, indicó que es una “mala noticia, sin duda alguna” pero recordó que “hay que vivir con la realidad y habrá que trabajar sobre esa base”.

Recuperar la unidad democrática
Por otra parte, el portavoz parlamentario del PSE-EE y secretario general de los socialistas vizcaínos, José Antonio Pastor, pidió que se recupere la unidad democrática en la lucha contra el terrorismo y mostró su esperanzan en alcanzar un consenso al que también se sume el PP. A su juicio, el comunicado de ETA “desmonta el discurso miserable» de los populares sobre que el Gobierno se había puesto «de rodillas ante los terroristas».

En una entrevista concedida a RNE, Pastor declaró que «es un día triste y amargo», aunque «esperado» porque todos tenían «en la cabeza la posibilidad de que se pudiera producir». «Estos llamados salvadores de los vascos han vuelto a pegar un mazazo a las esperanzas de los vascos y se han convertido en el último reducto del fascismo que queda en la Europa democrática», subrayó.
«Mantener la firmeza del Estado»
Para el dirigente socialista, «es el momento de mantener la firmeza del Estado de Derecho, como ha venido haciendo el Gobierno, y de recuperar la unidad democrática entre todos los partidos porque es evidente que la única amenaza para la democracia española es ETA y es cuando todos los partidos políticos tenían que cuajar un frente común, más allá de discrepancias políticas».

«Crónica anunciada»
Por su parte, el PNV, a través de Iñigo Urkullu, señaló que el comunicado de la banda , «no deja de ser una crónica anunciada el pasado 30 de diciembre en Barajas», cuando se produjo el atentado en la T-4. «Es una crónica anunciada insultando a la sociedad vasca, con los comunicados posteriores de ETA y con las supuestas entrevistas publicadas por algún medio de comunicación en el que se legitimaba la vigencia de la lucha armada», añadió.

ETA, «única responsable»
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, emplazó a las fuerzas políticas a recuperar la unidad frente al terrorismo bajo el liderazgo del Gobierno. Llamazares atribuyó la ruptura de la tregua a ETA «en exclusiva» y dijo que «no hay ninguna otra responsabilidad». Además, pidió al mundo abertzale que apueste públicamente por la paz y no mantenga la subordinación a la organización ETA, Llamazares comentó la necesidad de que las fuerzas políticas se pongan de «acuerdo» para recuperar la «unidad frente al terrorismo en clave de lógica democrática».

«Desastre político y humano»
Para el portavoz de Aralar, Mikel Basabe, este comunicado es una «pésima noticia» para la sociedad vasca y supone una vuelta al pasado que «no augura nada bueno». A su juicio, es un “desastre político y humano y «no es ni la vía que la gran mayoría de la sociedad vasca está defendiendo, ni la vía que nos va a acercar a los independentistas a nuestros objetivos».

«Situación muy grave»
Por su parte, la presidenta de Eusko Alkartasuna (EA), Begoña Errazti, afirmó que la ruptura del alto el fuego «nos pone en una situación muy grave» y que la violencia «no es el camino, de ninguna manera, y da igual quien la provoque”. “Sólo hay un camino, y es el político”, recordó, y apuntó que «como pueblo, tenemos oportunidades» y no se puede «echar todo por tierra» y que ETA y la violencia «decidan por nosotros».

Concentración para la “lucha por la libertad”
Por otra parte, el secretario general adjunto de ELA, Germán Kortabarria, calificó de «error gravísimo» la ruptura del alto el fuego y anunció para mañana a las doce del mediodía la convocatoria en Bilbao de una concentración para rechazar la decisión de ETA y reivindicar la «lucha por la libertad, por el derecho a decidir” y por la “vía civil y democrática» para «ganar la libertad del pueblo vasco».

Batasuna guarda silencio
La ilegalizada Batasuna, por su parte, ha suspendido a primera hora de hoy una rueda de prensa que tenía previsto ofrecer Pernando Barrena en Pamplona «debido a las prioridades que marca la agenda política».

LA CORRUPCIÓN URBANISTICA NO HA SIDO CASTIGADA EN LA URNAS.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • José Garc�a Abad

  • JOSÉ GARCÍA ABAD

    29/05/2007

Ecos de S.A.

El ladrillazo no ha sido suficientemente castigado en las urnas

El ladrillazo apenas ha sido castigado en las urnas o al menos lo ha sido muy selectivamente. En efecto, la corrupción urbanística ha golpeado con más rigor a los ayuntamientos del PSOE incriminados que a los gobernados por el Partido Popular, un hecho que tiene una doble lectura, una buena y otra mala. La buena es que el ciudadano da por supuesto que la izquierda debe ser ejemplar y castiga a esta con más rigor cuando sus representantes se venden. La mala indica una manga demasiado ancha de los ciudadanos ante el enriquecimiento ilícito o al menos una insuficiente sensibilidad ante el poder corruptor del ladrillo.

 Algo ha dicho el electorado pero no parece suficiente: En las filas del PP, Carlos Fabra el incombustible cacique de Castellón, se crece; Francisco González aumenta su mayoría en Mogán, el municipio de Gran Canarias salpicado por el escándalo urbanístico donde el PP consigue un concejal más; Andratx parecía que iba a tumbar al presidente balear Jaume Matas pero los populares cosecharon tres concejalías más; en Alhaurín el Grande los conservadores consiguen mejorar sus resultados; en las Navas del Marqués el popular Gerardo Pérez continuará como alcalde a pesar de sus desmanes contra aquel entorno paradisíaco. En cambio en Ciempozuelos el PSOE pierde dos regidores; en Seseña en la que se reafirma Izquierda Unida el PSOE perdió un edil, y prácticamente han sido barridos de Marbella.

Parece como si el pueblo soberano, siguiendo las indicaciones de Guizot el primer ministro de Felipe de Orleáns hubiera ordenado a sus representantes: “¡Enriqueceos!. La voz del pueblo es la voz de Dios pero en algunas localidades la conciencia popular aparece un tanto narcotizada y alguien debería sacudirla convenientemente. Al menos el Gobierno central no debería caer en laxitud ante la constatación puesta de manifiesto el pasado domingo de que la corrupción urbanística tiene un coste electoral cercano al cero. Incluso empiezo a convencerme de que en estos asuntos de recalificaciones y permisos para matar el paisaje determinadas decisiones deberían tomarse desde el Estado Central. El argumento de acercar la Administración a los administrados parece saludable salvo en los casos en que semejante proximidad alcanza el contubernio.

El diario El País del pasado 23 de mayo abría su primera página con una foto cuyo pie rezaba: “El desastre urbanístico de la Costa del Sol, visto desde el aire”. Mi primera impresión fue que aquella imagen en la que se veía una gigantesca muralla de edificios que tapaban el mar y hasta la montaña no era en realidad una foto sino una maqueta tremendista de lo que nos podría ocurrir si no hacíamos algo para evitarlo. Pero no, aquello, está ya allí: la costa malagueña está enterrada por 300.000 viviendas construidas en menos de una década.

Solo el Estado puede tomar las riendas de este asunto y me da la impresión de que la nueva Ley del Suelo que entrará en vigor el próximo 1 de julio no es suficientemente disuasoria. Sin embargo peor es no hacer nada y al menos la nueva norma aumentará la transparencia en el sector, los terrenos serán valorados conforme a su naturaleza y no por las expectativas de futuras reclasificaciones y se reserva el 30 por cien del suelo nuevo a viviendas de protección social. Se ha presentado como una vacuna contra la corrupción pero la experiencia demuestra que la delincuencia, siempre innovadora, camina varios pasos por delante de la norma y de la represión. Quizás, de momento no se pueda ir mas lejos ya que el Tribunal Constitucional sentenció en su día que no se pueden arrebatar competencias urbanísticas a las comunidades autónomas. Quizás la solución se encuentre en buscar un consenso entre las distintas administraciones y los partidos políticos en liza. En todo caso el liderazgo corresponde al Gobierno de la nación que debe marcar caminos éticos y mostrar las consecuencias morales de la corrupción y las secuelas de la destrucción del medio ambiente. Nos jugamos la calidad de vida de los ciudadanos y el mundo de nuestros hijos.

LA IZQUIERDA VALENCIANA PIDE A LA GENTE QUE ACUDA A VOTAR DE FORMA MASIVA.

carmen.jpgjoan-ignasi-pla-1.jpggloria-marcos.jpgetel.jpg

sábado, 26 mayo 2007

LA IZQUIERDA VALENCIANA INSTA A PROGRESISTAS Y NACIONALISTAS A NO QUEDARSE EN CASA Y VOTAR MAÑANA POR EL CAMBIO; A LOS INDECISOS, LES PIDE EL VOTO PARA QUE GANE LA DECENCIA Y LAS FAMILIAS

La candidata de Compromís pel País Valencià a la Presidencia de la Generalitat, Glòria Marcos, invitó ayer a los votantes de izquierdas y nacionalistas a «no quedarse en casa» y acudir a las urnas mañana domingo. En su opinión, estos votos van a ser «decisivos para conformar las nuevas mayorías del Gobierno de la Generalitat».
Marcos hizo estas valoraciones el último día de campaña electoral, en Elx, como broche y balance de la campaña que calificó de » proximidad, de cultivar ilusiones y de plantear a la gente que después de doce años de este Gobierno de la derecha extrema ya tenemos bastante en el País Valencià».

Con el cambio ganarán las familias, los jóvenes y los mayores. Por su parte, el candidato del PSPV-PSOE a la Genralitat Valenciana, Joan Ignasi Pla aprovechó el mitin de cierre de anoche en Valencia, acompañado por el secretario de organización del PSOE José Blanco, para pedir el voto de los indecisos y de quienes “honestamente votasteis al PP –dijo – y no queréis que por las obras públicas se pague tres veces lo que valen, ni que las instituciones sean cobijo para imputados por la corrupción”. El candidato a presidente de la Generalitat subrayó que “con el cambio ganarán las familias, ganarán los mayores, por eso pido a los que no tenéis decidido el voto, que votéis al PSPV”. 

El pueblo valenciano quiere el cambio. El líder del Bloc Nacionalista, Enric Morera, que forma coalición con Esquerra Unida en la plataforma “Compromís pel Pais Valencià”, destacó como hecho relevante de la campaña electoral la movilización ciudadana que se materializará el domingo “con el voto de todos los que queremos el cambio político en nuestro pueblo», predijo.

mayo 26, 2007 en DOSSIERS

EL Nº 2 DE FABRA, BUEN DISCIPULO DEL MAESTRO.

alcalde-vall-dalba.jpg

Elecciones 27M

El ‘número dos’ de Fabra registró como donación una finca que compró en efectivo

Los socialistas piden que dimita el alcalde de Vall d’Alba por usar dinero negro en la operación

MARÍA FABRA – Castellón – 25/05/2007

 

Una de las 13 fincas que el vicepresidente de la Diputación de Castellón, Francisco Martínez, registró como donaciones estos últimos años en Vall d’Alba, pueblo del que es alcalde por el PP, consistió en realidad en una compra que el número dos de Carlos Fabra abonó en efectivo. Así lo reveló ayer Aurelio Suller, que le vendió la finca y declaró que fue inscrita como donación por sugerencia del propio Martínez para no pagar tanto a Hacienda. La vicesecretaria de los socialistas valencianos, Isabel Escudero, pidió la dimisión de Martínez por haber efectuado una operación con dinero negro.

 

 

La noticia en otros webs

Aurelio Suller, en declaraciones a la cadena SER, explicó que, aunque oficialmente la transacción se registró como donación, el número dos de Carlos Fabra le pagó por las tierras, aunque no reveló la cantidad. «Se hizo así pero no está donada», señaló. La operación se realizó mediante esa fórmula, que «fue cosa suya», porque así «seguramente no pagaba tanto a Hacienda», comentó Suller, quien figura en el registro como donante a Martínez de dos fincas de 16.011 y 16.800 metros cuadrados, respectivamente. Una de ellas fue vendida después por el vicepresidente de la Diputación castellonense por más de 150.000 euros.

El secretario provincial del PP en Castellón, Víctor Campos, en una conferencia de prensa convocada para hablar del caso que afecta a Martínez, se limitó a insinuar sin pruebas que los socialistas podrían estar recibiendo financiación irregular para su campaña electoral. Campos, que es vicepresidente de la Generalitat valenciana, dijo no poder aclarar los detalles de la adquisición de tierras por parte del alcalde de Vall d’Alba, ya que no había hablado con Martínez. Mientras tanto, el propio vicepresidente de la Diputación, en declaraciones a este periódico, negó que se tratara de una venta y mantuvo que todas las donaciones proceden de familiares, informa Joan M. Oleaque. Sin embargo, familiares de una de las mujeres que donaron fincas a Martínez ya le desmintieron al asegurar que ésta no tiene parentesco con el alcalde.

Expertos consultados respecto a la desgravación fiscal de este tipo de transmisiones indicaron que el porcentaje con el que se gravan las donaciones (7,65%) es mayor que el de las compraventas (7%) en el caso de que, como ocurre en esta ocasión, la relación entre ambas partes no sea de primer grado de consanguinidad. Las mismas fuentes precisaron que si se tratara de un familiar lejano que, por ausencia de descendientes, en el futuro pudiera dejarle las tierras en herencia, el porcentaje a pagar sería igualmente más elevado que el índice que se aplica a las compraventas.

Ante las revelaciones del supuesto donante, la vicesecretaria general del PSPV-PSOE, Isabel Escudero, exigió a Francisco Martínez que se querelle por injurias o que dimita, dado que, a su entender, se trata de una operación efectuada con «dinero negro», ya que esa es la única explicación para inscribir una venta como donación.

Aún así, Escudero expresó su convencimiento de que el vicepresidente de la Diputación de Castellón y alcalde de Vall d’Alba se mantendrá en el cargo, ya que «tiene como ejemplo a su jefe de filas», el presidente provincial del Partido Popular y presidente de la Diputación, Carlos Fabra, imputado por tráfico de influencias, cohecho y posible fraude fiscal, que ocupa el tercer puesto en la lista del PP por Castellón.

Para que las propiedades de Suller se inscribieran a nombre de Francisco Martínez se recurrió, como en la mayoría de los casos de fincas donadas al número dos de Fabra, al artículo 205 de la Ley Hipotecaria, que permite inscribir bienes no registrados siempre que existan testigos que «acrediten de modo fehaciente haber adquirido el derecho con anterioridad». Se recurrió a dos funcionarios del mismo Ayuntamiento de Vall d’Alba para que certificaran la titularidad de las fincas que, en el mismo acto, se donaban a Martínez, según la nota del registro.

www.verificar.net TE INFORMA DE LAS MENTIRAS DEL PP ANTES DE IR A VOTAR

viernes, 25 mayo 2007

LA SARTA DE MENTIRAS ELECTORALES DEL PP VALENCIANO ESTÁN RECOPILADAS Y COMENTADAS EN www.verificar.net: RECOMIENDAN SU LECTURA ANTES DE IR A VOTAR PARA QUE NO HAYA DUDAS DE LA NECESIDAD DEL CAMBIO

Un grupo de profesores universitarios valencianos edita la web www.verificar.net que recopila las 100 mentiras electorales más gordas del PP y del presidente, Francisco Camps, desde que llegó al poder en 2003 hasta ahora que está a punto de perderlo.
En el repertorio de embustes de los conservadores hay de todo tipo y naturaleza. Su lectura es amena y aconsejable antes de ir a votar para que no haya ninguna duda de la necesidad de cambio que debe salir de las urnas el próximo domingo, 27 de mayo, dicen.

Algunos ejemplos de las “trolas” de Camps y los suyos. El PP asegura que si gana las elecciones bajará los impuestos. Francisco Camps cifró la promesa electoral en 300 millones de euros y calificó las nuevas rebajas de impuestos «sociales». Se le ha visto el rabo. La Generalitat del PP ha estado pagando a Santiago Calatrava una gran parte de los trabajos realizados para la Ciudad de las Artes y las Ciencias en Suiza; un paraíso natural, según publico el diario “El País”. Fue una artimaña para ahorrarse el arquitecto el pago del IVA. Calatrava tiene despacho en Valencia.

La Ciudad de las Artes y las Ciencias, pagos bajo manga a Julio Iglesias, y Fórmula 1.  El mismo Calatrava ha facturado en concepto de honorarios alrededor de cincuenta millones de euros en la Ciudad de las Arts y de las Ciencias. Por no hablar de los pagos realizados a Julio Iglesias, en paraísos fiscales por gobiernos de Eduardo Zaplana, de los que también formó parte Camps aunque ahora quiera olvidarse de ello.
El compadreo de los dirigentes del PP con los patriotas fiscales es amplio. Ernesto Bertarelli, el gran “almirante” de la Copa del América (asi lo bautiza “El País”), con una fortuna estimada en más de 5.000 millones de euros, ha sido cuestionado por el trato recibido por los responsables de la recaudación fiscal en el cantón suizo de Vaud, donde tiene su residencia. Bertarelli paga alrededor de dos millones de euros en concepto de impuestos cantonales y federales, cuando según las estimaciones del diputado Jean Michel Favez debería abonar más de 13 millones. También en Suiza se ha comprado una casa otro amigo de Camps, el piloto de fórmula 1 Fernando Alonso, según el diario la Tribune de Genève, por motivos fiscales, algo que fue desmentido por el mánager del piloto. Y por seguir en el campo de la formula 1 que tanto le gusta a Camps, habría que recordar que es en otro paraíso fiscal, las Islas Vírgenes Británicas, donde tiene su sede la empresa matriz de Flavio Briatore, Formula FB Business LTD, de la que es filial una sociedad que comparte con Alejandro Agag, yerno de José María Aznar y promotor del proyecto de convertir las calles de Valencia en un circuito de carreras.

Las “rebajas fiscales” de Camps, mientras los valencianos se endeudan hasta las cejas. Camps anuncia rebajas fiscales de 300 millones de euros, mientras el Banco de España recuerda que sólo el pasado año la deuda de la Generalitat que preside creció en 576 millones, situándose en la nada desdeñable cifra de 10.759 millones de euros. Una cifra que vuelve a situar a la Comunidad Valenciana como la más endeudada de España en relación al PIB y la segunda en términos absolutos. Pero siempre hay un roto para un descosido y no son fórmulas imaginativas las que faltan al Gobierno de Camps: Terra Mítica revienta los precios de los banquetes de comuniones (para desesperación de los hosteleros locales) y la Ciudad de las Artes y las Ciencias alquila el Umbracle para abrir una discoteca y una terraza de copas. ¿Impuestos para qué? Son sólo 500.000 personas las que viven en la pobreza en las 240 zonas desfavorecidas del territorio valenciano identificadas en un estudio de la propia Generalitat.

mayo 25, 2007 en NUEVAS TECNOLOGÍAS

LOS ALCALDES Y PORTAVOCES DEL PSPV-PSOE PROTESTAN EN CASTELLÓN POR EL ATAQUE DEL PP CONTRA EL ALCALDE DE MONCOFA.

predisseny_vertical_071.gif 

 

 

MANIFIESTO POR LA DECENCIA

 

Los alcaldes, portavoces y candidatos del PSPV-PSOE de la provincia de Castelló reunidos hoy miércoles 23 de mayo frente a la sede de la diputación de Castelló queremos hacer público este manifiesto ante lo que consideramos un ataque al municipalismo sin precedentes en la historia democrática de nuestra Comunitat, usando la Generalitat Valenciana como herramienta de presión directa para intentar variar el resultado electoral del próximo domingo, en el caso de Moncofa: Los alcaldes, portavoces y candidatos del PSPV-PSOE denunciamos que el Consell de Camps está utilizando la institución de la Generalitat Valenciana en plena campaña electoral como arma arrojadiza contra la autonomía municipal con el único objetivo de tapar los mayores escándalos de corrupción en los que están sumidos los más altos cargos del PP en la provincia de Castelló. Denunciamos el hecho insólito que supone poner toda la maquinaria de la Generalitat al servicio del PP para intentar tapar escándalos como el de Carlos Fabra, imputado por presunto delito de fraude fiscal, falsificación de documento público y delitos contra la administración pública (Cohecho, soborno, prevaricación y tráfico de influencias). Una persona que no ha explicado aún ni a la opinión pública, ni a la Agencia Tributaria, ni al Juzgado de Nules que está investigando los hechos, la procedencia de más de 600.000 euros que se ingresaron en efectivo en sus cuentas. Dinero que no declaró a hacienda y por el que está imputado por presunto fraude fiscal. Denunciamos el hecho insólito que supone poner toda la maquinaria de la Generalitat al servicio del PP para intentar tapar escándalos como el del vicepresidente de la diputación, alcalde de Vall d’Alba, Francisco Martínez, quien ha visto incrementar de forma espectacular sus propiedades inmobiliarias sin ningún tipo de justificación, por superficie equivalente a medio cententar de campos de fútbol. Una persona que ha recalificado fincas de su propiedad para multiplicar su valor. Una persona que ha sido agraciada con innumerables donaciones y que aún hoy no ha sabido justificar. Por todos estos motivos: Hemos pedido la convocatoria urgente de la Comisión Ejecutiva de la Federación de Municipios y Provincias para mostrar la repulsa más absoluta de esta institución a la actuación prepotente del Consell de Camps.  Hemos presentado una denuncia ante la Junta Electoral Central por lo que consideramos una actitud inadmisible en democracia. Exigimos de inmediato que, lejos de lanzar cortinas de humo infundadas,  Mariano Rajoy y Francisco Camps den explicaciones públicas sobre el enriquecimiento repentino e injustificado del vicepresidente de la diputación y sobre el mantenimiento en las listas de un imputado como Carlos Fabra.  Hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que el domingo castiguen estos comportamientos absolutamente deleznables en una democracia moderna como la nuestra.

UNA LLAMADA A LA MÁXIMA PARTICIPACIÓN EN LAS ELECCIONES DEL 27-M.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Carlos Carnicero

  • CARLOS CARNICERO

    25/05/2007

El Zumbido

La víspera del futuro

Los analistas políticos tenemos la obligación de intuir el futuro. Y, ya estamos en el futuro, porque sólo queda el cierre de campaña y el día de reflexión. No sería razonable que cambiaran muchas cosas en estas cuarenta y ocho horas. No lo creo. La gran duda está en el nivel de participación. Esa es la gran apuesta del presidente del Gobierno y secretario general del PSOE en el tiempo que queda hasta que se abran las urnas. Movilizar a todos los ciudadanos con derecho a voto que creen en los valores de la convivencia y la participación política.

La discrepancia es la base del sistema político y la deslegitimación su primer enemigo. El PP ha hecho de la deslegitimación del contrario la base de su técnica política. No sabe vivir reconciendo al adversario el derecho esencial de su existencia. Y lo peor de todo es que la afirmación de José María Aznar sobre el paralelismo de la situación actual con la guerra civil tiene un trasfondo de crédito desde las antípodas de lo que ha dicho: si el PP continúa excavando una trinchera de odio que separe a los españoles, la tragedia, en las dimensiones asumibles que permite el comienzo del siglo XXI está servida.

Hace falta una radical catarsis en la derecha española. España necesita un partido conservador que se pueda mirar en el espejo de los que existen en Europa. No es razonable tener que convivir con un partido como es el que dirige Mariano Rajoy y vive a la sombra de la herencia de José María Aznar.

Estamos en unas elecciones municipales y autonómicas. Pero el PP primero, y el gobierno, después, han aceptado el reto de subir la parada hasta convertir, de hecho, estas elecciones en unas primarias de las elecciones generales que deberán celebrarse en año que viene.
Los resultados de la noche electoral se van a interpretar en esa clave, más allá del análisis concreto de las alcaldías y gobiernos autonómicos que logre cada partido. Cualquier cosa que suceda deberá permitir cambiar las claves en las que se desarrolla la vida política en España, donde está desapareciendo la praxis política democrática para convertirse en una propaganda en donde se le niega a la ciudadanía la participación política, porque el PP está empeñado en negar la esencia de la vida democrática, que es el derecho y la obligación que tiene el Gobierno de dirigir la política del país. Eso, ahora mismo, ya es un milagro por el empecinamiento que tiene el PP en llevar la confrontación a la antesala de lo que con tanta irresponsabilidad enuncio el ex presidente del Gobierno José María Aznar. Ahora solo queda esperar el veredicto de los ciudadanos.

ELECCIONES 2007: EL ENEMIGO ES LA ABSTENCIÓN

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Carlos Carnicero

  • CARLOS CARNICERO

    22/05/2007

El Zumbido

El enemigo es la abstención

Cuando sólo quedan prácticamente tres días de campaña electoral, los resultados ofrecen pocos márgenes para la sorpresa, con la posibilidad de que el PSOE conquiste Canarias, Baleares o Navarra y con la probabilidad de que no pierda ninguna de sus plazas fuertes. La gran incógnita está en la abstención que se teme pueda ser importante.

El ejemplo francés con una participación record en cada una de las dos votaciones de las elecciones presidenciales debiera mover a una profunda reflexión de los líderes políticos españoles, porque esa movilización ha estado soportada en un profundo y apasionado debate político entre dos candidatos con profundos apoyos en la sociedad, que han discutido alternativas políticas desde una situación de profunda crisis de la sociedad francesa.

El debate político en España esta imposibilitado por el clima de confrontación política auspiciado por el PP, que ha impedido que ninguna propuesta del contrario sea observada de manera distinta de una simple llamada a la descalificación con la incapacidad absoluta de cualquier síntesis.

La llamada electoral de estas municipales tiene un tinte frentista en la que el Gobierno apela a la movilización de la izquierda para cerrar el paso al radicalismo del partido conservador, que solo pretenden erosionar a un Gobierno al que nunca ha querido reconocer legitimidad. Desde esos parámetros, la movilización de los incondicionales de cada bando corre el peligro de dejar fuera a los electores más independientes que no renuncian a un espíritu crítico de sus propias formaciones afines.

Los días que quedan de campaña son cruciales para sacar a los electores de izquierda de la tentación del abstencionismo porque cada voto que se queda en casa son dos de diferencia a favor de una derecha que necesita urgentemente una catarsis que solo podría venir de un varapalo electoral.

Luego, al día siguiente, habrá que reflexionar sobre los escenarios imprescindibles para la recuperación de la política desde los eriales de incomprensión en donde la ha situado la crispación.

EN CASTELLON SE SUCEDEN LOS «MILAGROS» ECONOMICOS EN FAVOR FABRA Y SU PANDILLA.

enric_sopena7.jpg

22/05/2007

alcalde-vall-dalba.jpg

¿A qué aguarda Rajoy para tomar medidas anticorrupción en el PP?

En Castellón se suceden los milagros económicos en favor de Fabra y de su segundo, Martínez

Las Comunidades en las que gobierna el PP parecen hermosos vergeles, donde florecen con esplendor la prosperidad y la riqueza. Los prodigios –como en aquella Barcelona de finales del XIX, que noveló hace unos años Eduardo Mendoza- se multiplican por doquier. Son territorios como El Dorado, fascinante ensueño de aventureros, donde el oro estaba a disposición de cualquiera.

En el paraíso murciano, su presidente, Ramón Luis Valcárcel, lanzó el otro día un órdago, tras oír en un debate televisado a su rival, el candidato socialista, Pedro Saura, quien le espetó de pronto que él y su familia regentan, o son propietarios, de hasta ocho empresas inmobiliarias. “Mire –le vino a decir Valcárcel- si Vd. demuestra la veracidad de su afirmación, yo me voy de la política. De lo contrario, se va Vd.”

Silencio
Saura ha encontrado en el registro mercantil al menos once sociedades dedicadas al negocio inmobiliario y la construcción, relacionadas con Valcárcel y allegados suyos. Es decir, diseñadas para que Su Majestad El Ladrillo ejerza de nuevo Rey Midas. Saura ha puesto los papeles a disposición de los medios, pero significativamente la verdad es que el periódico principal ha optado por el silencio. Y Valcárcel no ha cumplido su promesa.

No importa
No importa nada. Como no importa que el PP de Murcia –que dirige Valcárcel- comparezca ante los votantes con veintidós imputados judicialmente: desde directores generales del Gobierno autonómico a nueve alcaldes y siete concejales. La mayoría de las causas abiertas contra ellos están vinculadas a actividades ilícitas en cuestiones como la ordenación del territorio y el urbanismo.

Sin tregua
En Castellón, donde los milagros se suceden -apenas sin tregua- en las cuentas corrientes del presidente de la Diputación y todopoderoso dirigente del PP, Carlos Fabra, el segundo de éste, Francisco Martínez, en sólo seis años ha emulado a su jefe y ha incrementado su patrimonio en términos que los expertos califican de “espectaculares”. Loor a Martínez.

Hombre de confianza
Gracias a su esfuerzo y a su encomiable talento económico-financiero, el hombre de confianza de Fabra ha comprado dos masías, un edificio de 7 viviendas, un apartamento de lujo y más de 400.000 metros cuadrados de terrenos rústicos, una superficie equivalente a 55 campos de fútbol. Naturalmente no construirá campos de fútbol, sino –convenientemente recalificados esos terrenos rústicos-, Martínez procederá a construir casas.

A la reelección
En Alicante, mientras, el alcalde Díaz Alperi se presenta a la reelección. Es un ciudadano acosado por las sospechas y por la judicatura. Está imputado pero –al igual que algunos de sus colegas murcianos ya citados- concurre a las urnas del próximo domingo. Los sondeos apuntan que puede perder la alcaldía, aunque no es del todo seguro.

Pocos entre muchos
Son, los reseñados, unos pocos ejemplos entre los muchos que van emergiendo en estas jornadas de campaña electoral. Los intereses particulares, y repudiables, de unos cuantos pueden prevalecer durante cuatro años más, si los ciudadanos no corrigen con sus votos tanto desafuero a la vista.

¿A la vista?
¿A la vista? Desde luego, no a la vista de Mariano Rajoy. El líder del PP continúa rasgándose las vestiduras por las acusaciones de Miguel Sebastián en orden a posibles irregularidades urbanísticas en Madrid, pero sigue, en cambio, sin tomar una sola medida contra los abundantes brotes de presunta corrupción en su propio partido. No se sabe a qué espera.

E.S.

EL CAMBIO EN LA COMUNIDAD VALENCIANA: UNA ESPERANZA COMPARTIDA.

inmaculada-rodriguez.jpg

TRIBUNA: INMACULADA RODRÍGUEZ-PIÑERO

Razones para un cambio

INMACULADA RODRÍGUEZ-PIÑERO 21/05/2007

 

En democracia la ciudadanía elige el Gobierno. Los valencianos y las valencianas elegiremos el 27 de mayo qué tipo de sanidad queremos, la calidad de nuestra educación y de los servicios sociales, la preservación de nuestro territorio, el alcance de nuestros derechos y nuestra capacidad de crecimiento. Antes de votar, los ciudadanos hemos de valorar con objetividad la gestión de nuestros gobernantes y el futuro que nos ofrecen las diferentes opciones. A continuación, intentaré evaluar, brevemente, ambos aspectos desde la realidad de los datos y no desde la virtualidad que el Sr. Camps y su televisión pública intentan vendernos.

 

 

La noticia en otros webs

El 27 de mayo podemos elegir entre la ‘pole position’ del desarrollo o de nuevo lo más alto del pódium del cemento

Si empezamos con la gestión de la economía, aspecto clave para el desarrollo y la prosperidad de nuestra Comunidad, nos encontramos ante la primera quimera. Desgraciadamente, no somos los más dinámicos ni los más prósperos. La realidad es que la Comunidad Valenciana no ha aprovechado el tirón de la economía española. Esto no lo digo yo. Son las estadísticas del INE. En el periodo 2003-2006 la economía valenciana ha crecido por debajo de la media nacional y ha perdido 5 puntos en términos de renta per cápita en los últimos seis años. Atrae menos inversión extranjera que la media nacional, estamos a la cola en todos los indicadores que miden la modernización tecnológica y somos la Comunidad más endeudada con respecto al PIB y la tercera donde la deuda más ha crecido.

Por tanto, la conclusión es una mala gestión de los recursos públicos, con un endeudamiento que no ha generado más y mejor crecimiento y con unos sobrecostes valorados por la Sindicatura de Cuentas en 2.577 millones de euros, importe equivalente a 858 colegios, cuando tenemos más de 2.000 alumnos en barracones, a 74 hospitales o a 429 residencias para mayores. Cualquier gerente de una empresa no habría sobrevivido a estos resultados y habría sido fulminantemente cesado.

¿Habrá servido la deuda para mejorar nuestros servicios públicos? Desgraciadamente nos encontramos ante la segunda quimera. La realidad es que la Comunidad Valenciana ocupa la última posición en el ranking por comunidades autónomas en gasto sanitario por habitante (1.023 euros frente a los 1.470 de La Rioja), en camas hospitalarias por cada 1.000 habitantes (2,6 frente a 4,6 de Cataluña) y está muy por debajo de la media nacional en residencias para nuestros mayores, en los servicios de ayuda a domicilio o en guarderías infantiles (la tasa neta de escolarización a los dos años es 10 puntos inferior a la media nacional).

Sin embargo, hay materias en las que no vamos los últimos. Porque la Comunidad Valenciana está en el grupo de cabeza de las comunidades con más fracaso escolar, en la vanguardia del deterioro de las costas y de los atentados al medio ambiente, somos referencia en irregularidades urbanísticas y somos avanzadilla en manipulación de los medios públicos de comunicación.

Camps y su Gobierno están consiguiendo algo que no es fácil: situar a esta Comunidad en el lugar que no se merece y todo su esfuerzo lo vuelcan en que parezca lo contrario.

Se puede entender que la preocupación de un Gobierno conservador no sea la justicia social, la solidaridad o la igualdad de oportunidades. Esto es una opción ideológica, pero lo que ya no es una opción ideológica es que hagan mal las cosas. Porque hacer mal las cosas es que la deuda de la Comunidad se haya multiplicado por diez en diez años y no haya servido ni para crecer más ni para mejorar nuestros servicios públicos. Hacer mal las cosas es que la política urbanística haya merecido la reprobación de las instituciones europeas y hacer mal las cosas es que tras el mayor accidente de metro de la historia de España, nadie haya asumido responsabilidades políticas.

Los españoles dieron su voto mayoritario el 14 de marzo de 2004 a los socialistas porque sentían que se merecían una España mejor. Y hoy tenemos una España mejor. Todos los organismos internacionales así lo reconocen.

Los valencianos también nos merecemos una Comunidad mejor.

Los socialistas no nos conformamos con lo que tenemos. Queremos más y miramos al futuro con ambición de cambio y como una oportunidad de mejora. Creemos en una Comunidad que apueste por el talento y el conocimiento de los que habitan en ella. Por ello, necesitamos un Presidente de la Generalitat que dé la cara, que sitúe a esta Comunidad en los primeros puestos de bienestar social, de dinamismo económico, con ganas de potenciar los avances de la sociedad, de extender derechos, de mejorar las condiciones de vida de la gente, de hacer de las ciudades y de los pueblos un buen lugar para vivir

Necesitamos un Gobierno transparente, orgulloso de lo que representa y que nunca recurra al victimismo para ocultar sus carencias.

El próximo 27 de mayo, podemos elegir entre estar en la pole position del desarrollo o estar de nuevo en lo más alto del pódium del cemento.

Los socialistas asumimos este reto, por eso confío en que el voto de cada uno pueda darnos a todos lo que nos merecemos y necesitamos.

Inmaculada Rodríguez-Piñero es secretaria federal de Política Económica y Empleo del PSOE.

COMUNIDAD VALENCIANA: ALGO SE LE HA SUBIDO A RICARDO COSTA A LA GARGANTA ANTE LAS ELECCIONES DEL 27-M.

rcosta.jpg

Elecciones 27M

Costa advierte del «precio político» que supondría el «batiburrillo«

EFE – Valencia – 21/05/2007

 

El vicesecretario regional del Partido Popular valenciano, Ricardo Costa, advirtió ayer a los valencianos de que «el precio político de Pla se cifra en los 400 millones de euros que perderían los ciudadanos» con la implantación de la ecotasa que exige «el batiburrillo de partidos». Costa se refirió así a lo que calificó de «claudicación» que, a su juicio, ha «ejemplificado Pla asegurando que no le causaría problemas pactar con el Compromís» y apuntó que «se trata de una excusa que delata que ya se siente culpable de lo que sería una gran traición a los valencianos».

 

 

La noticia en otros webs

El dirigente popular añadió que en total, «la política tributaria que pretende imponer el conglomerado de formaciones radicales que quiere liderar Pla equivaldría a 1.000 millones de euros más en impuestos o en sus consecuencias para los valencianos entre las que se encuentran la pérdida de 400 millones de euros a causa de la ecotasa o el incremento de 450 millones de euros en impuestos que supondría la recuperación del impuesto de Sucesiones y Donaciones». Y recalcó que la ecotasa «tendría serias repercusiones en el sector hostelero y, además, en el empleo, ya que se perderían numerosos puestos de trabajo debido a que se reducirían los ingresos» pues «en Baleares esta misma medida supuso la pérdida de un millón de turistas al año».

EL ALCALDE DE VALL D’ALBA (CASTELLÓN) ALUMNO AVENTAJADO DE SU MAESTRO FABRA: MULTIPLICA POR 150.000 € LO QUE NO LE COSTÓ NADA.

alcalde-vall-dalba.jpg

El alcalde de Vall d’Alba vendió por más de 150.000 euros una finca donada

Francisco Martínez recibió en donación 12 fincas que suman 180.000 metros cuadrados

MARÍA FABRA – Castellón – 21/05/2007

 

El alcalde popular de Vall d’Alba, Francisco Martínez, vendió por más de 150.000 euros una de las 12 fincas inscritas a su nombre gracias a que le fueron donadas por diversos particulares. El también vicepresidente de la Diputación de Castellón, mano derecha del titular de la Corporación provincial, Carlos Fabra, es propietario de 12 fincas, que suman un total de 180.000 metros cuadrados, que le fueron donadas por particulares. El Ayuntamiento de Vall d’Alba ha recalificado al menos dos de las parcelas con las que el alcalde ha engrosado su patrimonio.

 

 

La noticia en otros webs

El primer edil comparte otra parcela con un pequeño promotor de la zona

Francisco Martínez, alcalde de Vall d’Alba (Castellón), del Partido Popular, y vicepresidente de la Diputación de Castellón, obtuvo 151.170 euros por la venta una finca que había recibido previamente como donación por parte de un particular. El terreno, de más de 16.000 metros cuadrados, se encuentra en la partida la Basa de la misma localidad que preside Martínez y, según la documentación del registro de la propiedad, fue inscrito a su nombre en el año 2002. Tres años después, Martínez vendió el suelo a una de las empresas del constructor Grupo Lubasa por más de 150.000 euros cuando, según el mismo registro, el valor de la donación que él recibió años antes era de 1.202 euros. Sin embargo, poco después, el suelo incluso ha sufrido una revalorización ya que la sociedad Obras y Negocios se la vendió a su vez a otra empresa del grupo Lubasa por 391.954 euros.

La donación de la finca se realizó con el mismo método con el que Francisco Martínez ha recibido otra docena de fincas donadas por particulares y al margen de las que le han «traspasado» sus padres (véase EL PAÍS de ayer). Este sistema está regulado por la Ley Hipotecaria y se refiere a la posibilidad de inscribir una finca que no está incluida en el registro de la propiedad cuando quien dice ser el titular de la misma se presente con dos testigos que así lo atestigüen. Como en casos anteriores, dos funcionarios del Ayuntamiento de Vall d’Alba, que gobierna el propio Martínez, confirmaron la titularidad del vecino sobre la finca para, a continuación, cedérsela al alcalde del municipio. Éste tuvo que realizar una inscripción aclaratoria en el registro antes de vender la finca y ante la equivocación sobre la porción de suelo que formaba parte de la donación. Al día siguiente de inscribir la rectificación, Francisco Martínez vendió el terreno a Lubasa, tal como figura y así fue recogido en el mismo registro de la propiedad. Además, tras la primera operación de compraventa, el suelo sufrió otro cambio de titularidad ya que la empresa del grupo Lubasa se la vendió a una segunda firma del grupo, Construcciones Lidón.

Por otra parte, una de las tres fincas que están inscritas a nombre de Francisco Martínez previo pago de su valor (el resto, hasta 15, son donadas) no está inscrita únicamente a su nombre. El vicepresidente de la Diputación de Castellón comparte la titularidad del terreno con un pequeño promotor de la zona. El terreno, de poco más de 8.500 metros cuadrados, fue adquirido, según el registro de la propiedad, por 285.000 euros. Este promotor también figura como actual propietario de otras dos fincas que pertenecían a los padres de Martínez, que cedieron a su hijo, al menos, otras siete propiedades rústicas, en algunos casos, el mismo día de su adquisición. Y en algunos casos echaron mano también del artículo 205 de la Ley Hipotecaria, que permite inscribir bienes no registrados siempre que existan testigos que «acrediten de modo fehaciente haber adquirido el derecho con anterioridad».

ELECCIONES 2007. DIARIO DE CAMPAÑA. ADOLF BELTRAN EN EL PAÍS.

20 mayo, 2007 – 13:55 – ELPAIS.com

El regreso

Mientras Francisco Camps se apresuraba a dar su apoyo público en Castellón a Carlos Fabra, un señor que cuadruplicó su patrimonio y cobró más de 841.000 euros por asesorar (no está claro sobre qué) a diversas empresas siendo presidente de la Diputación entre 2000 y 2004, periodo en el que es investigado judicialmente por supuesto tráfico de influencias y delito fiscal, Eduardo Zaplana reaparecía en Altea.

Fue el regreso más esperado por el millar de seguidores que acudieron a la cita y el ex presidente de la Generalitat, desde luego, no los defraudó. Les piropeó, exaltó los ánimos y les emplazó a mantenerse unidos alrededor del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll. Ante Gerardo Camps, el cabeza de lista alicantino impuesto desde Valencia, que ejercía de convidado de piedra, no hizo Zaplana en la ceremonia referencia alguna al inquilino del Palau de la Generalitat, su sucesor en el liderazgo autonómico del partido y aspirante a revalidar el cargo al frente del Consell.

Pese a que los ataques al Gobierno de Zapatero estuvieron dentro de la retórica oficial del PP y desprendieron el aroma catastrofista de costumbre, el mitin de Altea, donde es alcalde el zaplanista Miguel Ortiz, reunió a los todavía consellers Miguel Peralta y Gema Amor y al presidente de las Cortes, Julio de España (por cierto, ¿donde estaba Alicia de Miguel?) en su papel de sacerdotes de la causa común para conjurar ciertos fantasmas en torno a su líder. Podríamos decir que se usó el ritual de la ortodoxia con otro fin: lanzar la señal de que al sur, aunque herida en algo más que el amor propio por su marginación de las candidaturas, una tribu todavía permanece en pie.

Es sabido que divisiones internas como las que sufre el PP valenciano, y que han jalonado toda la legislatura, no se curan sin más. En todo caso, aplazan sus efectos a la espera de una ocasión propicia. Por eso, aunque Camps aludió ante Fabra en Castellón a los socialistas como «hijos de la desesperación» y dijo que «se han pintado la cara con pinturas de guerra», donde había rabia acumulada de verdad, con el ardor guerrero a flor de piel, era en Altea. Si al PP valenciano (¡vaya usted a saber!) se le tuercen las cosas el 27 de mayo, los zaplanistas, a quienes vino a decir su jefe que tengan paciencia, se lanzarán al combate, tanto a la orilla del mar como en los despachos de Madrid donde habita Rajoy.

FABRA COMO SINTOMA

fabra.jpg

EDITORIAL

Fabra como síntoma

19/05/2007 EL PAÍS.

 

 

El caso que mejor refleja el desinterés de una parte de la clase política por la corrupción apabullante en el ámbito provincial y local es el de Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón y líder del PP en la provincia. Fabra está imputado desde hace más de tres años por presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho y denunciado por la Agencia Tributaria por supuesto delito fiscal. Sin prejuzgar su inocencia o culpabilidad, solamente los indicios de posible enriquecimiento ilícito -su patrimonio se multiplicó por cuatro entre 1999 y 2004, Hacienda le apunta un supuesto fraude de 149.000 euros sólo en 1999 y tiene ingresos sin justificar por unos 600.000 euros- bastarían de hecho para que quedara apartado de la política. Fabra y el PP han aprovechado la circunstancia de que todavía no se haya abierto el juicio oral para justificar su presentación como número tres en la candidatura del PP por Castellón.

 

 

La noticia en otros webs

Que el PP permita que un candidato con la situación judicial de Fabra se presente en sus listas indica una permisividad escandalosa. Revela que el PP no percibe el riesgo de la corrupción urbanística ni la urgencia de recuperar la credibilidad de los políticos locales con nombres limpios que transmitan honradez a los votantes. Es cierto que la percepción de comisiones y las recalificaciones salvajes no son patrimonio de un solo partido; pero no todos muestran el mismo grado de alarma ante la presencia de imputados en sus filas. La corrupción urbanística debería ser el debate de fondo de las candidaturas políticas en las elecciones municipales y autonómicas del próximo día 27. Porque están en cuestión la nefasta financiación de los ayuntamientos y la credibilidad de los políticos locales y autonómicos, arruinada a conciencia por los numerosos casos de imputaciones delictivas. Sin embargo, los partidos no enfocan con contundencia el problema, rehúyen cualquier responsabilidad propia y se limitan a magnificar los casos que aparecen en el adversario. El primer paso para reducir esta lacra es que cada partido limpie sus propios establos; el segundo, que se concierte una política común contra las prácticas corruptas. Es el debate que sería de esperar en la campaña y que sin embargo brilla por su ausencia.