¿A que quien deseaba Aznar como sucesor era Zapatero y no Rajoy?

POLÍTICA

Hacía meses que en Moncloa no recibían un regalo tan espléndido como el enviado por el ex presidente

A Mariano Rajoy, de pronto, se le cayó el puro de su mano y su cara se puso lívida. Creía haberlo olvidado para siempre, creía haberlo perdido de vista, y ahí de nuevo apareció él, su padrino, dejándolo una vez más en el mayor de los ridículos. La reaparición de José María Aznar significa poner más palos en las ruedas del nuevo PP, mientras el Congreso de Valencia sólo parece el sueño de una apacible noche de verano.

<!–

“El PNV no quiere la derrota de ETA, quiere la derrota de España”, ha tronado Aznar. Y, mientras, Antonio Basagoiti no sabe aún hacia dónde mirar. El recién designado líder popular en Euskadi se las prometía muy felices y pensaba que el PP vasco podría alcanzar acuerdos y consensos con los nacionalistas para así ir incrementando su influencia electoral –que anda por los suelos- en una Comunidad tan compleja y complicada. Había que ir abriendo a Rajoy las puertas de la Moncloa -barruntaba Basagoiti-, gracias a los nacionalismos moderados de Euskadi y de Cataluña. El acceso a ministro no resulta fácil y Basagoiti ya no es un jovencito.

La fiesta, aguada
Pero llegó Aznar y le ha aguado la fiesta. Desdichado Basagoiti, que invitó a Aznar -en las elecciones municipales de 2003- a formar parte de la candidatura popular al Ayuntamiento de Bilbao, que él encabezaba. Un gesto simbólico. Basagoiti siempre ha tendido a la prudencia y a nadar entre dos aguas. En la actualidad, venía combinando sus escarceos amorosos con el PNV –conforme a la doctrina Rajoy- con presencias de más de un minuto en un diario digital de orientación cavernaria.

Basagoiti, mudo
Basagoiti se ha quedado súbitamente mudo y sus colaboradores han intentado salir del paso repitiendo una frase fundamentalmente estólida: “Aznar siempre ha ido por su cuenta, a título personal”. Pero todo esto no es una cuestión personal, sino política. Aznar ha sido el padre del PP moderno y ha sido el único político de la derecha/derecha –aunque también jugara él a la engañifa del trenecito que viaja al centro- que ha sido elegido democráticamente por dos veces consecutivas. La segunda, por mayoría absoluta. Sin Aznar, este PP tan potente y tan disciplinado –donde hay sitio, y muy cómodo, para la extrema derecha sociológica- probablemente no existiría.

Amnésicos voluntarios
Aznar ha recordado a los amnésicos [muchos de ellos amnésicos voluntarios] las verdades del barquero. Naturalmente se trata de las verdades de un barquero experto en el trayecto fluvial entre la sede de FAES y Génova 13. Cuando los marianistas procuran pasar de puntillas sobre la guerra de Irak, Aznar en cambio levita declarando que no se arrepentirá jamás de la foto de las Azores.

Siniestra aventura bélica
Pero aquella siniestra aventura bélica –que provocó un espectacular rechazo en la opinión pública, sin precedentes- no la llevó a cabo, “por su cuenta”, Aznar. Le respaldó masivamente -sin rechistar- la cúpula de su partido, el grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados y el Gobierno que él presidía. Hubo escasísimas voces discrepantes. Hasta Alberto Ruiz Gallardón cerró filas con Aznar y se puso en primer tiempo de saludo. ¿Qué hizo Rajoy? Lo mismo, como casi todos ellos. Sólo hubo algunos escasos murmullos de repulsa. Y es verdad que nunca un presidente del Gobierno de España había llegado internacionalmente tan arriba.

Como Napoleón
Llegó Aznar a la cima y sus conmilitones pensaban que España iba a contar, por fin, con su propio Napoleón, naturalmente adaptado a las lógicas del siglo XXI. Lo que no estaban dispuestos a admitir es que esa cumbre tan alta era la de la ignominia, la del neocolonialismo y la de cientos de miles de muertos y heridos. A esa cumbre de la infamia se subió –más contento que unas pascuas- Aznar. Pero hay que decir que sus amigos y tiralevitas aplaudían con las orejas y se llenaban la boca diciendo que esa invasión maldita era para llevar la libertad a Irak y para salvarla de un dictador cruel. Mentían, pero les era igual ocho que ochenta. Estaban a punto –imaginaban- de consolidar el poder y de tocar la gloria con la punta de los dedos.

Barullo e intranquilidad
La irrupción de Aznar –desmarcándose de los criterios y de los modos y maneras de su sucesor- ha devuelto el barullo y la intranquilidad a los populares. A Rajoy, su antecesor –aquel que lo nombrara a dedo- lo ha desautorizado sin contemplaciones. El huracán aznarista se ha llevado por delante las bellas teorías de la moderación, el centrismo y el buen rollo con los nacionalistas estilo CiU, PNV o BNG. Y ha proyectado en el escenario -sin complejos y de forma ostensible- la foto de las Azores. Hacía meses que Zapatero, o en Moncloa, no recibía ningún regalo tan espléndido y, por lo demás, tan útil. En ocasiones da la impresión de que, en realidad, a quien deseaba Aznar como sucesor no era Rajoy, sino Zapatero.

Enric Sopena es director de El Plural.

Romeu invita al resto de aspirantes del PSPV a abrir un debate sobre la ponencia.

Celebrará una conferencia política el sábado en Blanquerías para decidir si enmienda el texto en su totalidad
27.08.08 –
Que la popularidad del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, traspasa fronteras, es un hecho. Pero que uno de los aspirantes a dirigir el socialismo valenciano ha decidido copiar su estilo es toda una novedad. O eso, o fue un seguidor incondicional de la selección española en la Eurocopa y ha decidido quedarse con el eslogan de “Podemos”. Si la jugada le sale la mitad de bien de lo que le ha salido al americano, o a “la roja”, Francesc Romeu ha apostado a caballo ganador.

Y es que el precandidato a la secretaría general del PSPV ha organizado una conferencia política que se celebrará el próximo sábado en la sede del partido en Valencia, bajo el título de “Sí, nosotros podemos”. O lo que es lo mismo, la traducción del ya mítico lema de campaña de Obama “Yes , we can”.

Romeu reunirá a más de 300 militantes y cargos socialistas para tratar de abrir un debate de ideas en torno a la ponencia política que se presentará en el próximo congreso del PSPV, los días 26, 27 y 28 de septiembre.

A un mes exacto del inicio del cónclave valenciano, uno de sus cinco protagonistas ha decidido pisar el acelerador y afrontar los últimos 30 días con la mayor intensidad posible. Así, en la jornada del sábado, el socialista ha preparado tres conferencias en las que se analizarán los principales puntos de la ponencia y, una vez finalizadas las mesas redondas, decidirá si enmienda en su totalidad el documento, como viene amenazando desde que se conoció su contenido ideológico. Pero Romeu no estará solo. Para evitarlo ha decidido invitar a sus otros cuatro compañeros aspirantes y a los miembros de la gestora, para enriquecer el debate. A pesar de su intención, ninguno de los aspirantes había confirmado ayer su asistencia.

La conferencia política tendrá lugar en el salón Ernest Lluch, el escenario “idóneo” para el debate, según el socialista. El coordinador del acto será Francisco Molina, gestor cultural y destacado militante de la agrupación de Benimaclet. Bajo el título de “La sociedad valenciana del futuro: tecnología, talento e innovación”, la primera de las charlas analizará la revolución tecnológica que debe vivir el partido para adaptarse a los nuevos tiempos. El encargado de desgranarlo será el responsable del proyecto Red.es del Gobierno de España, Domingo Laborda. En segundo lugar se hablará de las enmiendas posibles, en una charla bajo el título de “Ideas fuertes para los próximos 20 años”, a cargo de Francisco Molina. Por último la secretaria general del PSPV de Orihuela, Antonia Moreno, explicará las “10 propuestas para el futuro del PSPV”.

A última hora de la mañana, el propio Francesc Romeu cerrará las jornadas con un última intervención en la que desvelará si finalmente desecha la ponencia y apuesta por un cambio en su totalidad. El aspirante considera que el actual texto no defiende la identidad histórica del partido ni la esencia de la socialdemocracia. Además, es contrario al cambio de siglas -de PSPV a PSCV- porque lo considera una “concesión la derecha”, y cree que el giro al centro que busca el texto no puede marcar el programa de un partido, sino que apuesta por que el nuevo líder socialista marque la estrategia a seguir. Según Romeu, el PSPV no puede hacer “seguidismo de la sociedad”, sino que debe optar por mantener el camino que ya ha iniciado el presidente Zapatero con sus “medidas valientes, pero absolutamente de izquierdas”.

Por otra parte, durante el transcurso de un encuentro con periodistas, desveló que si logra alcanzar la dirección de la segunda federación socialista de España, mantendrá a Ángel Luna como portavoz del partido en Les Corts.

politica@lasprovincias.es

PROGRAMA:

1ª Conferencia: ‘La societat valenciana del futur. Tecnología, talent i innovació’
Ponente: Domingo Laborda (Especialista en TICS y responsable del proyecto Red.es del Gobierno de España)
Moderadora: Elena Alcalde (Secretaria de formación comarcal del Alto Palancia y miembro de la OSSIC)

2ª Conferencia: ‘Idees força per als pròxims 20 anys. Validació d’esmenes’
Ponente: Francisco Molina
Moderadora: Elena Laguna (Concejal de Paterna y diputada provincial)

3ª Conferencia: ’10 propostes per al futur del PSPV-PSOE’
Ponentes: Antonia Moreno (portavoz adjunta de la Diputación de Alicante y secretaria general de Orihuela) y Sofía Fernández (concejal socialista del Ayuntamiento de Castellón)
Moderador: Luís Almarcha (ejecutiva local de Alicante y director de la Escuela Oficial de Idiomas)

La última intervención correrá a cargo de Francesc Romeu, candidato a la secretaría general del PSPV.

========

A partir d\’ara, futur!
francescromeu.es

Rusia reconoce la independencia de Abjazia y Osetia del Sur.

La OTAN rechaza la decisión del Kremlin como una “violación directa” de las resoluciones de la ONU.- Medvédev dice no temer “una nueva guerra fría”

AGENCIAS – Moscú – 26/08/2008

El presidente ruso, Dmitri Medvédev, ha anunciado este martes que Rusia reconoce la independencia de las regiones separatistas georgianas de Osetia del Sur y Abjazia, y así lo ha comunicado a las Naciones Unidas. El mandatario hace suyas las propuestas aprobadas ayer por la Duma (Parlamento) y el Senado rusos, en las que pedían al presidente el reconocimiento de estas regiones, que proclamaron unilateralmente su independencia en los 90. Nada más proclamar el reconocimiento, la OTAN lo ha rechazado al calificarlo como una “violación directa” de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

 

Guerra en el Cáucaso

GRAFICO – El Pais – 11-08-2008

– Guadalupe Cruz, Matías Cortina / PRISACOM

Rusia reconoce la independencia de Abjazia y Osetia del Sur&#xd;

VIDEO – CNN+ – 26-08-2008

El presidente ruso acepta las propuestas aprobadas por el Parlamento y el Senado y ordena entablar relaciones diplomáticas con las regiones separatistas georgianas – CNN+

 

Dimitri Medvédev

A FONDO

Nacimiento:
14-09-1965
Lugar:
(Leningrado)

La noticia en otros webs

El presidente ruso ha anunciado que ha firmado un decreto por el que Moscú reconoce de forma oficial que Osetia del Sur y Abjazia son Estados independientes. En una comparecencia televisada, el inquilino del Kremlin ha dicho, escuetamente: “He firmado los decretos de reconocimiento, por la Federación Rusa, de la independencia de Osetia del Sur y de la independencia de Abjazia”. Medvédev ha justificado su decisión en que ambas regiones tienen el derecho a decidir su propio futuro tras los ataques de que han sido objeto por parte de Georgia. Ha ordenado a su ministro de Exteriores que inicie el camino para entablar relaciones diplomáticas con los gobiernos de las dos provincias y firme acuerdos de cooperación y amistad con ellos y al ministro de Defensa que se encargue de que reine la seguridad en las dos regiones hasta que se firmen los tratados bilaterales.

En previsión de las reacciones que iba a provocar la noticia, Medvédev ha declarado “no tener miedo de nada”, incluyendo una “nueva guerra fría” con Occidente. “Eso sí, no la queremos”, ha precisado en una entrevista a la cadena de televisión Russia Today. “En esta situación, todo depende de nuestros socios en Occidente. Si los occidentales quieren conservar las buenas relaciones con Rusia, comprenderán las razones de nuestra decisión”, ha dicho.

Con esta decisión, Medvédev desafía abiertamente a la administración estadounidense de George W. Bush, que esta misma noche ha tachado de “inaceptable” la independencia de estas dos regiones rebeldes, que lucharon en los 90 contra su pertenencia a Georgia, logrando una autonomía de facto respecto a Tbilisi. Desde entonces, cada vez han estado más cerca de Rusia, que ha repartido a discreción pasaportes rusos entre sus ciudadanos y ha mantenido soldados de paz en sus territorios para defenderlas de cualquier intento georgiano de recuperarlas, como ocurrió el pasado 7 de agosto.

Pero la tensión entre Estados Unidos y Rusia no se limita al conflicto en Georgia. Este martes Medvédev ha afirmado que Rusia respondería militarmente al despliegue de misiles estadounidense cerca de sus fronteras, dentro del plan del escudo antimisiles desarrollado por la Casa Blanca. Estas declaraciones del presidente ruso responden a la firma de un acuerdo entre EE UU y Polonia, llevado a cabo la semana pasada por la secretaria de Estado estadounidense, Condolenza Rice. El acuerdo establece la colocación de misiles en suelo polaco que interceptarían un posible ataque desde, por jemplo, Irán.

Violación de las resoluciones de la ONU

Nada más conocerse la decisión de Moscú se han desatado las reacciones internacionales, entre la que destaca la de la OTAN. Su secretario general, Jaap de Hoop Scheffer la ha “rechazado”, estimando que se trata de “una violación directa de numerosas resoluciones de la ONU sobre la integridad territorial de Georgia, resoluciones que han sido aprobadas por la propia Rusia”. Scheffer se ha remontado en el tiempo para decir que “las acciones de Rusia en las últimas semanas ponen en duda el compromiso de Moscú para asegurar la paz y la seguridad en el Cáucaso”. Finalmente, ha defendido “firmemente la soberanía y la integridad territorial de Georgia”, llamando a Rusia a “respetar estos principios”.

También ha entrado en el intercambio de declaraciones el ministro ruso de Exteriores, Seguéi Lavrov, que ha dicho que no teme que su decisión vaya a acarrear aislamiento para Rusia. “No creo que debamos temer el aislamiento, no creo que llegue, no creo que sea un escenario de juicio final”, ha dicho, estimando que “el sentido común prevalecerá”. También ha opinado que no ve en un futuro inmediato que Osetia del Sur y Abjazia vayan a integrarse en Rusia. Finalmente, se ha referido al envío de ayuda humanitaria a Georgia en barcos militares estadounidenses, estimando que “no hace que la situación sea más estable”.

Celebraciones en Osetia y Abjazia

Pocos minutos después del discurso de Medvedev, los surosetios y los abjazios han celebrado el reconocimiento. En el centro de la capital de Osetia del Sur, Tsjinvali, decenas de personas han recorrido las calles principales ondeando banderas rusas y surosetias, mientras disparaban al aire.

Medvedev acusa a EEUU de enviar armas a Georgia

El presidente ruso, Dmitri Medvédev, ha acusado hoy a Estados Unidos de estar enviando armamento camuflado como ayuda humanitaria a través del buque militar estadounidense que atracó en el puerto georgiano de Poti, en el mar Negro. En una entrevista concedida a la cadena británica BBC, el mandatario ruso ha afirmado que no existe un bloqueo marítimo contra Georgia. “No hay ningún bloqueo. Cualquier barco puede entrar, ya sean estadounidenses o de otros países, que traigan cargamentos humanitarios”, ha dicho.

El destructor estadounidense USS McFaul tiene previsto atracar mañana lunes en el puerto de Poti para desembarcar ayuda humanitaria, según informó la Embajada estadounidense en Tiblisi. Está previsto que otros buques estadounidenses viajen a la misma zona en los próximos días.

Antes, el jefe adjunto del Estado Mayor ruso, el general Anatoli Nogovitsin, ha calificado de “preocupante” la presencia de buques de la OTAN en el mar Negro, ya que su país duda de que esos barcos estén presentes en la zona con el único objetivo de repartir ayuda humanitaria.

“Y lo que los estadounidenses llaman cargamentos humanitarios son, por supuesto, armas”, aseguró.

El hombre que saca de sus casillas a Carlos Fabra.

JOAN GARÍ – CASTELLÓN – 26/08/2008 19:16
Francesc Colomer (Castellón, 1966) es el líder de la oposición socialista en la Diputación de Castellón. Como tal, es el encargado de enfrentarse al poder absoluto de Carlos Fabra, un apellido ilustre del caciquismo castellonense y ahora mismo el político imputado más poderoso de España, amén de ejemplo de mala educación.

Colomer no quiere responder al improperio “porque considero que la política es algo noble y Fabra la ensucia”. Para los hombres “ejemplares”, como Fabra (Rajoy dixit), Colomer no puede ser más que un advenedizo. Aunque sea alcalde de Benicàssim por el Partido Socialista del País Valenciano y antes lo fuera con Esquerra Unida, formación que abandonó en los tiempos de Nueva Izquierda para convertirse en uno de los líderes con más proyección del PSPV.

El azar lo ha llevado a tener que convertirse en la pequeña pesadilla de Fabra en la Diputación, una institución que en su opinión es “de otros tiempos” y que Fabra ha convertido “en un imperio de arbitrariedad”. Hace dos legislaturas, ese honor le cupo a Ximo Puig, a quien Colomer apoya ahora como candidato a liderar el socialismo valenciano.

Reducto socialista

Para el PP, no es de recibo que Benicàssim esté gobernado por la izquierda. Este pueblo turístico, que tiene poco más de 16.000 habitantes en invierno, los duplica de largo en verano. Aquí acude en masa la burguesía castellonense -la misma que le ríe las gracias a Fabra- a sobrellevar los calores estivales. Aquí tienen sus villas y sus clubes de recreo.

Colomer estudió Filosofía y se doctoró en el año 2000 con una tesis sobre Bartolomé de Las Casas. Ahora precisamente está a punto de salir un libro sobre la investigación, prologado por Zapatero y titulado Un diálogo sin fronteras: desde Las Casas a la alianza de civilizaciones.

Con Fabra, gracias al cual, según Colomer, la Diputación “no ha culminado la Transición”, no es posible el diálogo. Lo suyo es el acatamiento o el ostracismo. Colomer no ha optado, inconformista y perfeccionista como se define, ni por lo uno ni por lo otro. Aunque le mienten la madre.

Rajoy busca blindarse ante una derrota en Galicia

En 2005 se declaró “respaldado” por el resultado y ahora responsabiliza a Feijóo

C.V. – Madrid – 26/08/2008 23:12
El jefe del Ejecutivo gallego, Emilio Pérez Touriño, aclarará mañana si se adelantan las elecciones autonómicas gallegas al próximo otoño, nueve meses antes de que termine su mandato. Lo hará después del Consello de la Xunta y, aunque despejará dudas, lo más probable es que no sorprenda a ninguno de los principales partidos gallegos -PP, PSOE y BNG- que dan prácticamente por hecho el adelanto de las elecciones.

Pero los candidatos a la Xunta no son los únicos que se juegan algo. Pasado el Congreso Nacional de junio y mitigada la tormenta interna del PP, los comicios gallegos vuelven a despertar las especulaciones sobre cómo afectarán sus resultados al liderazgo del presidente del partido, Mariano Rajoy.

El propio dirigente conservador, en una entrevista con EP publicada hace tres días, intentaba blindarse frente a un posible mal resultado electoral: “¿Si las pierde el señor Zapatero se va a reabrir el debate del PSOE?”. Él mismo se daba respuesta: “En absoluto: las elecciones gallegas son una cosa. Yo no me presento a ellas y tampoco a las vascas”.

De esta forma, Rajoy delegaba la responsabilidad del éxito o del fracaso electoral en el candidato del PP a la Xunta, Alberto Núñez Feijóo. Este ha reiterado el mismo discurso durante las últimas semanas.

Otros argumentos en 2005

La aparente tranquilidad de Rajoy y su intento de desvincularse de los resultados gallegos contrastan con el discurso que mantenía en 2005.
En las anteriores elecciones autonómicas, también precedidas por voces que pedían cambios en la dirección del PP y que cuestionaban el liderazgo de Rajoy, el líder de la derecha declaraba: “Si muchos gallegos creen que mi posición se debilita, les pido que me voten”. Además, sólo un día después de las elecciones, manifestaba sentirse “respaldado” y vinculaba el ajustado resultado de entonces (el PP se quedó a un escaño de la mayoría absoluta) directamente con su futuro cuando afirmaba: “Mi idea es presentarme al próximo congreso” y “seguir liderando el partido”.

Adelanto impuesto

Rajoy organizó ayer un acto en Vigo con diputados y senadores gallegos, y aprovechó para criticar el posible adelanto electoral, que en su opinión está decidido desde julio y es una imposición de la dirección nacional del PSOE a Touriño.

Según Rajoy, el adelanto respondería a los deseos de Zapatero y del vicesecretario socialista, José Blanco. “Lo normal es que los mandatos se agoten, a no ser que uno se quede en minoría o sin ideas”, concluyó el líder del PP.

El Gobierno se “pone las pilas” ante la crisis.

Redacción fotocasa.es , 21/08/2008, 13:38 h

 

El Consejo de Ministros, a propuesta de los ministros de Justicia y de Vivienda, ha aprobado el Anteproyecto de Ley de Medidas de Fomento del Alquiler de Viviendas.

 

Este cambio normativo está motivado por la necesidad de dar un mayor impulso al mercado del alquiler en España, especialmente a través de medidas destinadas a fortalecer la seguridad jurídica de las partes y a incrementar la oferta de viviendas en régimen de alquiler.

 

Así, las reformas introducidas por el Anteproyecto de Ley tienen como finalidad agilizar los procesos judiciales de desahucio y de reclamación de rentas derivadas del alquiler. Además, permitirá que las comunidades de propietarios adopten con más facilidad acuerdos para la realización de obras y la instalación de equipos o sistemas que mejoren la eficiencia energética de los edificios.

 

El anteproyecto, que será sometido a consultas y a diversos informes antes de que el Gobierno lo apruebe definitivamente y lo remita a las Cortes, introducirá cambios en tres Leyes: la Ley de Arrendamientos Urbanos, la de Enjuiciamiento Civil y la de Propiedad Horizontal.

 

En el caso de la Ley de Arrendamientos Urbanos se amplían los supuestos en los que no procede la prórroga obligatoria del contrato de alquiler. En la actualidad, el propietario sólo puede rescindir el contrato en el caso de que necesite ocupar la vivienda para uso propio. El Anteproyecto de Ley extiende este derecho para sus familiares en primer grado de consanguinidad (padres o hijos).

 

En el caso de los procesos judiciales, la solicitud del desahucio o el abono de rentas adeudadas terminan siendo largos y onerosos para las partes. Así, el Anteproyecto de Ley de Medidas adopta una serie de cambios en la Ley de Enjuiciamiento Civil que dan más agilidad e imprimen más eficacia a las causas. Estos cambios se hacen siguiendo dos premisas básicas: dar mayor seguridad jurídica a los arrendadores y salvaguardar los derechos de los inquilinos de buena fe.

 

El presidente de los Colegios Oficiales de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria, Santiago Baena, valora positivamente que se agilicen los procesos de desahucio y el cobro de impagados, ya que hasta ahora “echar al mal pagador era un proceso largo y costoso y recuperar las cantidades adeudadas era imposible”. No obstante, Baena sostiene que la crisis financiera que ha agudizado la desaceleración del sector inmobiliario “no se arregla con reformas jurídicas”, por lo que demanda medidas para solventar la crisis de confianza que atraviesa la banca y que ha provocado una falta de liquidez a nivel internacional y un parón en los créditos a familias y empresas.

 

Por otra parte, se establece que la sentencia de condena al pago de rentas debidas incluya también las rentas que se hayan dejado de pagar con posterioridad al momento en que el arrendador interpuso la demanda. Actualmente, estas resoluciones judiciales sólo obligan al pago de las rentas no satisfechas hasta que se ha interpuesto la demanda, de manera que si desde ese momento se acumulan nuevas mensualidades sin pagar, el arrendador se ve obligado a ir de nuevo a juicio.
Otras medidas

Por otro lado, el Gobierno planea que la banca pueda emitir cédulas y bonos hipotecarios que estén respaldados por créditos para construcción de viviendas en alquiler y Vivienda de Protección Oficial (VPO), con el objetivo de que las entidades aumenten la financiación a promotores que se decanten por este negocio.

 

El Consejo de Ministros estudia la modificación de la normativa que regula las emisiones de estos títulos de deuda hipotecaria, que al ser vendidos a los inversores permiten a las entidades financieras encontrar financiación para seguir concediendo créditos hipotecarios.

 

Según la referencia oficial del Consejo de Ministros, “al ampliar la posibilidad de refinanciación a través del mercado de capitales de este tipo de préstamos, se facilita que las entidades de crédito puedan concederlos con condiciones más favorables, redundando en unos menores costes para la construcción de vivienda en alquiler”.

La igualdad no llega a los ayuntamientos.

La participación actual de las mujeres en la política local supone un 17% más que en 2003, aunque sólo suponen el 15% de los elegidos

 

 

SERVIMEDIA – Madrid – 25/08/2008 13:59
En España hay un total de 8.112 alcaldes, de los que son mujeres 1.221, lo que supone el 15% de los elegidos en los comicios municipales de 2007, según un estudio realizado por el Ministerio de Administraciones Públicas para definir el perfil de los alcaldes españoles.

Del total de los 66.132 concejales españoles, 20.436 son mujeres (31%). La participación de las mujeres en la política local ha crecido desde los comicios de 2003, en que salieron elegidas 177 alcaldesas más y 3.832 concejalas más, lo que significa un incremento del 17% y del 23%, respectivamente.

El perfil del alcalde español es el de un hombre, de entre 46 y 65 años, con estudios de bachillerato o equivalente y cuya actividad profesional está relacionada mayoritariamente con el sector servicios, según el Registro de Representantes Electos del Ministerio de Administraciones Públicas.

El partido que menos mujeres alcaldesas tiene es CiU, con el 9,98%, mientras que en el otro extremo se sitúa el PNV, con un 17,74% de féminas al frente de los consistorios en los que gobierna. El PP tiene en la actualidad un 14,38% de alcaldesas y un 29,06 por ciento de concejalas, mientras que el PSOE cuenta con un 16,91% de alcaldesas y un 34,71% de concejalas.

Concejales más jóvenes y con más estudios

Los representantes electos en 2007 son más jóvenes que sus predecesores. Crece especialmente el porcentaje de alcaldes y concejales que tienen edades comprendidas entre los 26 y 45 años.

Además, la participación de las mujeres es significativamente mayor en los estratos más jóvenes.

Respecto a su formación, el 17,89% de los 66.132 representantes electos tiene estudios superiores, porcentaje que aumenta hasta el 33,78% si se toman en consideración las diplomaturas o estudios equivalentes.

El 59,31% han cursado bachillerato, ESO o FP I o II y algo más del 7% no ha completado sus estudios o no los tiene. No existen diferencias significativas entre concejales y alcaldes en este aspecto y, con carácter general, las mujeres tienen una formación superior a los hombres, teniendo en cuenta, además, que sólo represntan al 31% total de los representantes locales

La mayoría de los concejales electos trabaja en actividades relacionadas con el sector servicios (el 36,23%); el 19,25% se ocupa en actividades del sector público o la Administración, el 12,02% realiza actividades agrícolas y el 7,20%, de carácter industial.

Por otra parte, el 10,50% son empresarios con trabajadores a su cargo y el 14,80% no tiene ocupación profesional al tratarse de jubilados, desempleados o personas dedicadas a las labores del hogar.