LA SECRETARIA DE ESTADO FRANCESA DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE, RAMA YADE, APUNTA UN BOICOT A LA APERTULA DE LA OLIMPIADA DE PEKIN SI SIGUE LA REPRESIÓN EN EL TIBET.

0200027b.jpg

FRANCIA NO DESCARTA UN BOICOT A LA CEREMONIA DE APERTURA DE LOS JUEGOS DE PEKÍN, SI CONTINÚA LA REPRESIÓN EN EL TIBET, SEGÚN LA SECRETARIA DE ESTADO DE LOS DERECHOS HUMANOS…

La secretaria de Estado francesa de los Derechos del Hombre, Rama Yade, se ha manifestado a favor de un boicot a la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Pekín si la represión china produce un baño de sangre en el Tíbet.

“Si hay un baño de sangre…”.Según informan las ediciones digitales de la prensa francesa, Rama Yade declaró que “si hay un baño de sangre en Tíbet, no veo qué voy a hacer yo en unas gradas observando una manifestación deportiva”. La posición oficial francesa sigue siendo que no cabe ser más papista que el Papa en este asunto, puesto que el propio Dalai Lama no ha llamado formalmente a un boicot de las Olimpiadas.

Reporteros Sin Fronteras por el boicot. La posición expresada por Rama Yade coincide con una propuesta lanzada por Reporteros sin Fronteras, consistente en boicotear sólo la ceremonia de apertura del 8 de agosto. Sin embargo, el ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner, a cuyas órdenes está Rama Yade, ya calificó esta idea de “no mala”, pero “irrealista” porque “la hostilidad de cara a nuestros amigos chinos no compensaría. Inventemos otra cosa”. Por contra, entre quienes se han pronunciado por un boicot total a los Juegos de Pekín figuran dirigentes socialistas como el ex ministro de Cultura Jack Lang, que ha denunciado la “cobardía internacional”, y el filósofo Bernard Henri Lévy.

LA RED SE MOVILIZA PARA QUE RAJOY NO SE CONVIERTA EN EL PRÓXIMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO.

09/01/2008

La Red se moviliza para que Rajoy no se convierta en el próximo presidente del Gobierno

El objetivo: “Alcanzar el 80% de participación en las elecciones generales”

JOSÉ MARÍA GARRIDO

“¿Qué pasaría si consiguiésemos alcanzar una participación del 80% en las elecciones generales?”, es la pregunta que se han formulado desde el blog La Sombra de Aznar con el objetivo de fomentar la participación entre los votantes de izquierda en las próximas elecciones generales.

De este modo, y para “dar una lección a la derecha”, desde Internet se ha creado el “Proyecto 80%”, que trata de recuperar en las urnas el espíritu del No a la Guerra.

4 años
“Ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podamos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha, individualizada en personajes tales como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela, o Jiménez Losantos”, se afirma en La Sombra de Aznar.

Casposa y retrograda
Tras recordar el comportamiento de los populares en la última legislatura, este blog aboga por “marcar el terreno a esta derecha casposa y retrograda”, y conseguir, tal y como sucedió en las elecciones generales de 1982, una participación que supere el 80%.

“Proyecto 80%”
Este proyecto se basa en los datos que la totalidad de las encuestas preelectorales están publicando en los últimos días. Si las formaciones políticas de izquierdas logran movilizar al máximo a su electorado, es más que probable que el Partido Popular coseche un fracaso absoluto el próximo 9 de marzo. Precisamente, este es el objetivo que persigue el recién constituido “Proyecto 80%”.

jmgarrido@elplural.com

DEFIENDE EL DERECHO A LA INFORMACIÓN: PIDE LA RETIRADA DE JIMENEZ LOSANTOS DE LA MAÑANA DE LA COPE.

Por Don Ricardo, hace 2 años y 7 meses

Defiende el derecho a la información: pide la retirada de Jiménez Losantos de La Mañana de la COPE

Nosotros, ciudadanos libres y preocupados por el clima político en que se está sumiendo poco a poco la sociedad española; demócratas convencidos; afines a diversas ideologías políticas a derecha e izquierda; creyentes y no creyentes, ateos y agnósticos, católicos y fieles de otras confesiones, nos dirigimos a la Conferencia Episcopal española para realizar las siguientes reflexiones.

Puedes firmar esta petición aquí.1. El derecho a la información corresponde a todos y a cada uno de los ciudadanos y a la sociedad en su conjunto. La prensa, la radio y la televisión, así como quienes en ellos desarrollan su labor profesional son los mediadores de este derecho de la sociedad y tienen por ello una importantísima responsabilidad: contribuir a la formación de la opinión pública desde el ejercicio de la información.

2. La libertad de información es el contrapunto del derecho a la información. Si éste corresponde a los ciudadanos, la primera pertenece a los medios y a los periodistas. La correcta combinación de ambas es lo que da lugar a la una información realmente libre y eficaz. Sin el adecuado ejercicio de las libertades de información y expresión por parte de los periodistas y de los medios, la opinión pública queda secuestrada.

3. Sin renunciar en ningún caso a la libre expresión de sus ideas -que es derecho inalienable, pero también obligación ineludible, de los periodistas y de los medios de comunicación- los informadores deben tomar cierta distancia del objeto de la información para evitar implicaciones personales que les impidan realizar su trabajo con honestidad. Si la objetividad es inexigible por imposible, los ciudadanos sí podemos reclamar a quienes administran nuestro derecho a la información que lo hagan desde la honestidad y con veracidad, y que nos proporcionen todos los datos que necesitamos para formarnos libremente una opinión y poder comprender la actualidad.

Igualmente, estamos en situación de reclamar a los medios de comunicación y a los periodistas que no oculten los legítimos intereses que les mueven; que no utilicen prácticas propagandísticas para condicionar la formación de la opinión pública; que separen claramente la información de la opinión; que no empleen los medios de comunicación como instrumento meramente político; que no contribuyan a la división de la sociedad y al enfrentamiento entre los ciudadanos, y que no caigan en la difamación de las personas.

4. El Catecismo de la Iglesia Católica, entre su párrafos 2.493 a 2.499 se refiere al «uso de los medios de Comunicación Social». En el párrafo 2.494, hablando del derecho de la sociedad a una información «fundada en la verdad, la libertad, la justicia y la solidaridad» recuerda que «el recto ejercicio de este derecho exige que, en cuanto a su contenido la comunicación siempre sea verdadera e íntegra, salvadas la justicia y la caridad; además, en cuanto al modo, ha de ser honesta y conveniente, es decir, debe respetar escrupulosamente las leyes morales, los derechos legítimos y la dignidad del hombre, tanto en la búsqueda de la noticia, como en su divulgación». Un poco más adelante, en el párrafo 2.497, el Catecismo señala que los responsables de los medios de comunicación «tienen la obligación, en su difusión de la información, de servir a la verdad y de no ofender a la caridad. Han de esforzarse por respetar con una delicadeza igual, la naturaleza de los hechos y los límites y el juicio crítico respecto a las personas. Deben evitar ceder a la difamación». Más adelante, en el párrafo 2.498 se señala que «nada puede justificar el recurso a falsas informaciones para manipular a la opinión pública mediante los mass-media», mandato que si bien se dirige a la «autoridad civil» es trasladable, sin duda, a los responsables de los medios de comunicación.

5. El programa La Mañana de la cadena COPE, dirigido por Federico Jiménez Losantos, se caracteriza por el insulto y la bronca permanente contra todo aquel que no sea adepto a sus posiciones, así como por su tono siempre crispado y tenso. Además, el periodista utiliza todos los días un programa de carácter informativo como su tribuna política personal. Cualquiera que escuche habitualmente La Mañana de la COPE reconoce sin dificultad el ánimo de crispar a la sociedad y de crear enfrentamientos, calificando permanentemente de cómplices del terrorismo y de enemigos de las víctimas a los partidos democráticos que apoyan al Gobierno de la Nación y a todas las organizaciones y personas que no coinciden con sus postulados. Rectores universitarios, cargos públicos, organizaciones políticas y sindicales, y últimamente hasta el filósofo Fernando Savater, icono de la resistencia cívica contra ETA, son cada mañana blanco del periodista.

6. Entre el legítimo derecho a la libertad de expresión -que no lo olvidemos, no pertenece en exclusiva a los periodistas, sino que es patrimonio de todos y cada uno de los ciudadanos y ciudadanas- y el abuso de este derecho poniéndolo al servicio de sus intereses ideológicos y políticos personales, aprovechando para ello una tribuna a la que tiene acceso para cumplir con las obligaciones profesionales que, como periodista, tiene contraídas con la sociedad, hay un trecho muy largo, y Federico Jiménez Losantos lo ha recorrido con creces. Por otra parte, la práctica diaria que Jiménez Losantos hace del periodismo contradice todos los principios que sobre la comunicación social están recogidos en el catecismo de la Iglesia Católica y que hemos reseñado más arriba.

Por todas estas razones, los firmantes de esta petición solicitamos a la Conferencia Episcopal Española que, sin necesidad de variar la línea editorial de la cadena COPE, y sin tener por qué renunciar a la realización todas aquellas críticas que crea necesarias al Gobierno de la Nación, a los partidos políticos que lo apoyan o a otras instancias o instituciones que considere criticables, desautorice la práctica profesional de Federico Jiménez Losantos y le retire de la dirección del principal programa informativo de la cadena COPE.

Mientras esto no ocurra, quienes firmamos esta petición, pertenecientes al más amplio abanico de sensibilidades políticas, culturales y religiosas y conscientes de que una parte muy importante de la audiencia de La mañana de la COPE procede de quienes, con curiosidad morbosa, sintonizamos la emisora de los obispos para escuchar los exabruptos y las andanadas matinales de Jiménez Losantos, procuraremos no hacerlo en el futuro, lo que ponemos en público conocimiento para que tomen buena nota de ello los anunciantes de su cadena.

Puedes firmar esta petición aquí.

 

Visto en A Sueldo de Moscú.

UN EX TRABAJADOR DE POPULAR RETRATA LA HIPOCRESÍA DE ROUCO VARELA Y DENUNCIA LA EXPLOTACION LABORAL DE LOS DEFENSORES DE LA “FAMILIA CRISTIANA”.

rouco-varela.jpg

POLÍTICA

 29/12/2007

Un ex trabajador de Popular TV retrata a los defensores de la familia cristiana

“360 euros mensuales: para pocos pecados me daba, señor Rouco”

DANIEL JIMÉNEZ LORENTE

España es el país del mundo con la vivienda más cara en relación a los sala­rios. El Gobierno destina a la protección de las familias el 0,78% del PIB, siendo el segundo país por la cola de la UE en este apartado, por delante tan sólo de Polonia. Además, se estima que alrededor del 40% de los trabaja­dores cobra menos de 1.000 euros, a pesar de las maratonianas jornadas de trabajo de los españoles, que dificultan la conciliación de la vida familiar y labo­ral. La precariedad laboral, el desorbitado precio de la vivienda y la falta de de­sarrollo de verdaderas políticas sociales son los principales problemas a los que se enfrentan las familias españolas. Pero difícilmente veremos este dis­curso el próximo día 30, en la concentración organizada por la alta jerarquía de la Iglesia española y por algunas de las congregaciones más poderosas, como Camino Neocatecumenal. Allí las cuestiones sociales ocuparán, según se de­riva de las declaraciones de sus impulsores, una cuestión secundaria. Las rei­vindicaciones serán antes morales (según la moral católica) y políticas, en clara alineación con el partido de la derecha. En realidad, para la Conferencia Epis­copal Española hablar de familia cristiana es una redundancia, puesto que no admite otro modelo de familia que el suyo.

Pero difícilmente se puede pedir conciencia social a una institución que no pre­dica precisamente con el ejemplo ni siquiera dentro de los organismos y enti­dades que dependen de ella.“En Madrid se peca masivamente”
Esto que voy a contar ahora ocurrió hace casi 3 años, a finales de enero de 2005. El cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, dijo entonces, cuando se celebraba la apertura de la Asamblea Sinodal de la archidiócesis, en la catedral de la Almudena, que en Madrid “se peca ma­sivamente; con osadía, unas veces, y otras con displicente ligereza”. Grabando las imágenes del acto se encontraba un cámara de Popular Televisión, la tele­visión del arzobispado y de la COPE, y un redactor, que es quien está escri­biendo este artículo. A pesar de que me había licenciado hace más de un año, cobraba 360 euros al mes; y podía dar gracias a Dios, porque los 6 meses an­teriores fueron 180 euros mensuales. Mi condición era la de becario, como si todavía fuera estudiante, pero la jornada no se correspondía con mi estado, llegando a alcanzar a menudo las 18 horas al día. Además, trabajaba ese do­mingo porque estaba de guardia, lo cual es bastante irregular, por no decir ile­gal. Un domingo de trabajo, con 360 euros mensuales en el bolsillo: para pocos pecados me daba, señor Rouco.

Los indefinidos morales
La acusada precariedad laboral es la norma dentro de los medios de comuni­cación de los obispos. Pero no se les puede negar cierta creatividad a sus di­rectivos. Popular Televisión ha creado de hecho una nueva categoría de con­tratos, muy acorde con el espíritu de la cadena. Son los llamados “indefinidos morales”. Consiste en mantener el mayor tiempo posible como trabajadores temporales a quienes llevan ya varios años en la empresa. Los contratos se terminan en julio, cuando comienza la programación de verano, que es sacada adelante prácticamente sólo por becarios, para volver a recuperar a “los vete­ranos” en septiembre. Antes de echarles en verano, a estos veteranos se les garantiza su continuidad dentro de la televisión por su ejemplo de esfuerzo y su buen hacer. Lástima que no sean lo suficientemente valiosos como para no pasar el verano en el paro, mientras pagan la hipoteca y no se atreven a pedir el subsidio de desempleo, por si las cuentas de cara a la devolución a la Hacienda Pública se tuercen.

También en la joya de la corona
Esto también pasa con la joya de la corona, esto es, la Cadena COPE, centro de difusión de las tesis ideológicas, nada pías, del ex maoísta y ferviente cre­yente (en el mercado) Federico Jiménez Losantos. Muchos de los redactores empleados en programas nacionales de la radio tampoco son contratados; figu­ran como freelance, aunque en la práctica sólo trabajan para este medio de comunicación, debido a que la fuerte carga de trabajo les imposibilita buscar más colaboraciones en otros medios. El sueldo neto que les quedaba para sus gastos personales, libre ya de impuestos y cotizaciones, no llegaba en 2005 a los 700 euros mensuales. En los corrillos de trabajadores siempre se ha dicho que esto realmente no es culpa de los obispos, que ellos no saben lo que se mueve de­ntro en su casa. Esperemos que ahora las cosas empiecen a cambiar, si quiera sea para que los empleados de Popular Televisión y la Cadena COPE puedan tener un sueldo digno que les permita fundar una familia, cristiana, por su­puesto. Además, si los obispos toman medidas evitarán de paso que los direc­tivos de Popular Televisión y Cadena COPE caigan en el pecado de la codicia.

La Iglesia terrateniente
Tampoco podemos exigir a la Iglesia que presione a los poderes públicos para que estos garanticen el derecho a la vivienda. En realidad, la Iglesia es uno de los grandes beneficiados del boom de la construcción de los últimos 10 años, como gran terrateniente que es. La fijación del alcance real de su patrimonio inmobiliario es tarea harto complicada, debido a que cada una de las 67 dióce­sis lleva sus cuentas por separado. Sí sabemos que es la mayor propietaria de tierras en España tras el Ministerio de Defensa. Este último organismo público controla 1.500 millones de metros cuadradazos. El tercer terrateniente, si­guiente en importancia tras la Iglesia, es RENFE, con 450 millones de metros cuadrados; entre esas 2 cantidades debemos situar el patrimonio que reúnen las 67 diócesis, aunque según algunas fuentes las posesiones de la Iglesia se­rían mayores incluso que las del propio Estado. A esto se une el trato fiscal pri­vilegiado de la Conferencia Episcopal, que está exenta de pagar el IVA que le correspondería por la compra de bienes y servicios. Dicha situación ha sido denunciada por la UE, que exige que terminen estas prebendas. Así se hará, pero no sin compensar a la Iglesia económicamente, como ha dejado claro el ministro de Economía, Pedro Solbes. Es decir, el gobierno va a dar más dinero procedente del erario público a los obispos para repararles del cumplimiento de la ley, que por cierto en un estado democrático y laico es igual para todos.

Benigno Blanco y el trasvase del Ebro
El Foro Español de la Familia, presidido por Benigno Blanco, es otro de los grandes impulsores de la concentración del 30 de diciembre. Blanco era una de las cabezas visibles de Iberdrola en el pasado, hasta que el PP se hizo con el poder, tras lo cual entró en la Secretaría de Estado de Aguas. Entonces Blanco pasó de defender los intereses de una gran eléctrica privada a gestionar una entidad pública que debe velar por el interés común en un tema tan primordial como el suministro del agua. A partir de su nombramiento, el PP, que era con­trario a la política de trasvases, decidió cambiar radicalmente su orientación. Blanco estuvo a la cabeza de esta nueva estrategia, apoyando en esos mo­mentos obras relacionadas con el trasvase del río Ebro a la cuenca del Júcar; Iberdrola fue la más beneficiada por esta operación. Blanco también participó en la creación de la sociedad de capital mixto (público y privado) Aguas del Jú­car S.A, encargada de obras relacionadas con el trasvase del Júcar al Vina­lopó. De nuevo todas las concesiones y licencias que se aprobaron al respecto beneficiaron a su antigua empresa. Y fue Blanco también quien envió una carta a la directora general de Presupuestos de entonces para que acometiera la expropiación de la central eléctrica de los Millares, que debía ser inundada por la nueva presa de Tous. El coste de dicha expropiación era de 15.000 millones de las antiguas pesetas. Después se supo que esa presa hubiera recibido el agua pro­cedente del Ebro si se hubiera hecho el trasvase. ¿A quién pertenecía esa central? Curiosamente a Iberdrola. En dicha carta también se pedía la cons­trucción de embalses en Aragón, los cuales no eran para provecho de los pro­pios aragoneses, sino para almacenar también el agua del trasvase, lo cual era ignorado en la región. Y así podríamos seguir rastreando por la biografía del muy católico Benigno Blanco, experto en eso del tráfico de influencias y del “agua para todos”, o más bien del “pasta para todos (sus amigos)”.

Ratzinger y sus amistades peligrosas
La celebración de la familia cristiana que tendrá lugar el próximo 30 de diciem­bre en la Plaza de Colón de Madrid contará con un invitado muy especial. Nada más y nada menos que el propio Benedicto XVI, que se encargará de la aper­tura del acto vía satélite desde Roma. Esperemos que Ratzinger pida por todas las familias, también por las de los desaparecidos en los años de la dictadura chilena. De este asunto sabe muy bien su leal amigo, el cardenal italiano An­gelo Sodano, que también es amigo íntimo del sangriento dictador Augusto Pi­nochet. Sodano formó además parte del cónclave que convirtió en Sumo Pontí­fice al alemán. Asimismo fue ratificado por Benedicto XVI como secretario de Estado del Vaticano en 2005, aunque más tarde, el 22 de junio de 2006, renun­ció a su cargo. El cardenal italiano fue nuncio del Vaticano en Chile entre 1977 y 1988. Jamás movió un dedo contra las violaciones de los derechos humanos protagonizadas por su camarada dictador. Miles y miles de chilenos perecieron en esos años de terror en un país donde se había cercenado de golpe, por la vía de las armas, la esperanza de vivir bajo el amparo de un auténtico Estado social y democrático de derecho. Una de las prioridades del gobierno de Allende era precisamente aumentar el bienestar material de las familias, de esas familias rotas por el amigo de Sodano. Que Dios al menos, si no es el Papa, se apiade de estas familias que ya no podrán reparar nunca esta pér­dida.

La Iglesia de Cristo
La Iglesia, la verdadera Iglesia de Cristo, debería tener una vocación universal y velar por el bien de todos, creyentes y no creyentes. Jesucristo acogió en su seno a delincuentes, publicanos del Imperio Romano y prostitutas. Más de 2.000 años después, Roma es un club de lujo para socios con un perfil muy definido. Seguramente muchas familias jamás podrían ir a un acto como el del 30 de diciembre y explicar abiertamente por qué ellos se consideran también familias, pero no cristianas. No serían comprendidos por los jerarcas de la Igle­sia, estos jamás querrían entender que hay otros modos de hacer las cosas que no hacen ningún daño a sus creencias religiosas. Señores obispos, apren­dan tolerancia; no tienen que ir muy lejos. Como dijo uno de los grandes rebel­des de la historia, “bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanza­rán misericordia”.

Daniel Jiménez Lorente es periodista y activista de V de Vivienda

LA EXTREMA DERECHA CONTRA EL DIARIO “EL PLURAL”

elanalisis_generic.jpg

jueves, 20 diciembre 2007

EL DIARIO PROGRESISTA “EL PLURAL”, EN EL PUNTO DE MIRA DE LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA CON EL COMPADREO DE ORGANIZACIONES RACISTAS, XENÓFOBAS Y ULTRACONSERVADORAS, ENTRE ELLAS LA ASOCIACIÓN AVT QUE LIDERA FRANCISCO ALCARAZ

El Plural está en el punto de mira de la Asociación de Victimas del Terrorismo, así como de grupos de extrema derecha, homófobos, y racistas. A la par que la AVT demanda judicialmente a este periódico y a su director, Enric Sopena, una de las páginas web más admiradas por el partido ultraderechista Alianza Nacional nos recuerda tanto a nosotros, como a SOS racismo “que las calumnias constituyen delito penalmente punible”. Escribe José María Garrido.

Según afirma el equipo jurídico de la AVT, “El periódico digital El Plural lleva al menos dos años publicando reportajes que se dedican a verter injurias y ofensas que atacan y vilipendian el honor y buen nombre de la Asociación de Víctimas del terrorismo, así como el de su Presidente y representante legal D. Francisco y otros colaboradores”.

Querella. Por los motivos anteriormente expuestos, la Asociación de Victimas del Terrorismo ha decidido querellarse, entre otros, “contra  elplural.com, contra el director de la publicación, Don Enric Sopena, y contra Don José María Garrido”.

Malicia. En esta demanda, la Asociación de Victimas del Terrorismo asegura que esta publicación “desprecia la actividad altruista llevada a cabo por Don Francisco Alcaraz al frente de la AVT, mancilla su buen nombre y vulnera consiente y maliciosamente su honor, e insinúa constantemente una gestión irregular, alejada del carácter apolítico y benéfico asistencial de la Asociación”.

“Ayudas”. El Plural “no se limita a informar a la opinión publica, sino que la manipula con falsos testimonios”, se afirma en esta demanda, en la que también se asegura -aparte de que la AVT es una asociación “respetable y de bien”-, que esta publicación intenta permanentemente  “desacreditar la gestión de Don Francisco Alcaraz y desacreditar a la propia Asociación y su funcionamiento. Esta actitud irresponsable –agrega la asociación presidida por Alcaraz-, puede acarrear consecuencias tan graves como son la retirada de ayudas a la AVT”. Noticia completa

El Plural, con SOS Racismo frente a la xenofobia

EN LA MUERTE DE FERNANDO FERNAN GÓMEZ.

Fernán Gómez muere a los 86 años

20MINUTOS.ES. 22.11.2007 – 00:39h

fernando-fernan-gomez.jpg

Minuteca todo sobre:

El actor Fernando Fernán Gómez, de 86 años, ha fallecido a las seis de la tarde de este miércoles en Madrid a causa de una parada cardiorespiratoria, según ha informado el hospital La Paz de Madrid, donde se encontraba ingresado desde hacía algunas semanas en la planta de Oncología.

Su cuerpo será incinerado el viernes al mediodía en el cementerio de la Almudena, una vez sean trasladados sus restos mortales desde el Teatro Español, en donde hoy a las once será abierta al público la capilla ardiente, según han confirmado fuentes del Área de las Artes del Ayuntamiento de Madrid.

Las mismas fuentes explicaron que el féretro saldrá del teatro, situado en la plaza de Santa Ana, a las 11.30 de la mañana del viernes.

Por otro lado, el Ayuntamiento de Algete, localidad madrileña donde residía, ha decretado un día de luto oficial por el fallecimiento del popular artista.

Galardonado con numerosos premios a lo largo de su carrera

Una de las grandes figuras de la escena y el celuloide, Fernando Fernán Gómez es Príncipe de Asturias de las Artes, los Premios Nacionales de Cine y Teatro, la Medalla de Oro de la Academia de Cine o la máxima cantidad de Goyas acumulada por ninguna otra figura del cine español.

Nació el 28 de agosto de 1921 en Lima, durante una gira que realizaba por Latinoamérica su madre, la actriz Carola Fernán Gómez, y fue inscrito en el consulado de Buenos Aires, por lo que conservó la nacionalidad argentina hasta 1970, en que se nacionalizó español.

Fernán-Gómez ha trabajado bajo las órdenes de los más prestigiosos realizadores del cine y ha protagonizado cientos de películas, como ‘Botón de ancla’, ‘El inquilino’, ‘La venganza de Don Mendo’, ‘Ninette y un señor de Murcia’, ‘El espíritu de la colmena’, ‘Mamá cumple cien años’, ‘Belle Epoque’, ‘El abuelo’, ‘Todo sobre mi madre’, o ‘Tiovivo c. 1950’.

Actor y director

Su trabajo como director comenzó ya en su madurez, con títulos como ‘El viaje a ninguna parte’, basada en su novela homónima publicada en 1985, ‘Mambrú se fue a la guerra’, o ‘El mar y el tiempo’, que protagoniza él mismo. Como dramaturgo ha obtenido importantes críticas gracias a obras como ‘Las bicicletas son para el verano’, Premio Nacional Lope de Vega en 1978 .

Artículos relacionados

EN LA MUERTE DE CARLOS LLAMAS.

 

Muere el periodista Carlos Llamas a los 52 años

Víctima de un cáncer con el que luchaba desde hace más de un año

CADENASER.COM   04-10-2007

Carlos Llamas, director de Hora 25, ha muerto a los 52 años de edad. El periodista zamorano ha fallecido esta madrugada víctima de un cáncer con el que luchaba desde hace más de un año. Hombre de radio, inició su carrera en la Cadena SER y tras un breve paso por el equipo fundacional de Radio ‘El País’ volvió a su casa para dirigir el informativo estrella de la noche: su ‘Hora 25’. La capilla ardiente quedará instalada a partir de este mediodía en el Tanatorio de la M-30 de Madrid. 

    AUDIOS: Adiós al colega, el compañero y el amigo: Perfil de Carlos Llamas, por Ángeles Afuera

Muere Carlos Llamas

FOTOGALERIA

 

09/05/2007

Carlos Llamas

ENTREVISTA DIGITAL

Periodista

Carlos Llamas Gavilanes (Charly), periodista zamorano, comenzó su carrera profesional en el gabinete de estudios de la Cadena SER para experimentar con la radio. Se curtió en el equipo fundacional de Radio ‘El País’ para recalar finalmente en su casa, la Cadena SER y en Hora 25, programa que dirigió durante quince años.

Desde 1992 Llamas dirigía el informativo estrella de la noche de la radio española, programa del que sólo la enfermedad le obligó a ausentarse en septiembre de 2006 y a su vuelta, en mayo de este año, explicó que su ausencia se había debido a que padecía un cáncer. Sin embargo, un mes después se vio obligado a abandonar el trabajo para continuar con su tratamiento.

Carlos Llamas (Zamora 1954), licenciado en Ciencias de la Información, tuvo su trayectoria profesional vinculada a la radio. En 1979 entró a trabajar en la Cadena SER en el programa “Caja Redonda” y en 1983 se incorporó a Radio “El País”.

En 1988 pasó a formar parte de los informativos de la SER, donde en 1989 sustituyó a Teresa Aranda en la dirección del informativo “Hora 14”. También en la cadena SER, en 1992 pasó a “Hora 25”, informativo de referencia en la radio española en la franja nocturna que dirigió y presentó hasta septiembre de 2006, cuando lo dejó y fue sustituido por José Antonio Marcos.

Entre los galardones que Carlos Llamas recibió a lo largo de su carrera figuran: el Premio “Hombre del Año” en la categoría de Comunicación, que le otorgó la revista Cambio 16 en 1995; el Premio Ondas de Radio al Mejor Programa, en 1998, por “Hora 25”; y el III Premio por la Defensa de los Derechos y las Libertades Fundamentales.

SER

————————————————————————

Nunca valoras bastante la influencia de las personas en tu vida hasta que sientes su perdida irreparable como un agujero hondo y oscuro que duele de verdad. Han sido muchas horas de escuchar palabras libres y argumentos rotundos anclados en los valores democráticos. Después vino el conocimiento personal en la pecera de la SER en las noches de Madrid entre amigos trabajadores de una libertad siempre insuficiente y de una verdad que nunca aparece, tapada como es usual, por intereses espúreos que surgen para inocular una patina de opacidad a nuestra democrácia, esa forma de convivir en paz, respeto y libertad que Carlos defendía con su voz y su palabra. Lo siento, has entrado en la historia de este país que tanto amas y nos has dejado jodidos. No se cómo decirte adios. Mejor no te lo digo. Descansa Carlos.  

Vicent Vercher Garrigós

SEÑORES DEL PP LA LIBERTAD NO TIENE FRONTERAS, LA BLOGOSFERA TAMPOCO.

683860.jpg

El PP quiere controlar Internet

20MINUTOS.ES. 29.09.2007 – 19:34h

  • Propone la creación de una Agencia Española de la Propiedad Intelectual.
  • Sería comparable a la Agencia de Protección de datos .
  • En el consejo habría representantes de la SGAE.

El Partido Popular ha propuesto la creación de una Agencia Española de Propiedad Intelectual para bloquear contenidos ilegales en la web, según revela el diario Público .

La propuesta, en forma de enmienda a la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI), tiene como objetivo la lucha contra la piratería y atiende a las peticiones de la industria del cine para que se bloqueen las webs que ofrecen películas durante el período de estreno.

El nuevo organismo tendría sentadas en su consejo como vocales a las sociedades gestoras de derecho (SGAE y similares

Desde el PP se compara este organismo con la Agencia de Protección de Datos pero, en el texto de la enmienda se especifica que, aún dependiendo del Ministerio de Cultura, el nuevo organismo tendría sentadas en su consejo como vocales a las sociedades gestoras de derecho (SGAE y similares).

Fuentes del PP aseguraron al diario que otro consejo representaría los intereses de los fabricantes de equipos y consumidores, pero éste no aparece en el texto.

La proposición deberá pasar primero por el Congreso, donde el PP no cuenta con los suficientes apoyos; pero en el Senado, donde cuentan con más votos, se aprobaría; haciendo que la propuesta retornará al Congreso y pudiendo arañar alguna opinión a favor.

Las últimas enmiendas aprobadas el pasado martes defiende que sólo “Juzgados y Tribunales” son competentes para bloquear páginas web.

EL SUBDIRECTOR DEL PERIODICO DIGITAL VegaMediaPress RECIBE GRAVES AMENAZAS.

POLÍTICA

 27/09/2007

El subdirector del incómodo diario ha recibido hasta amenazas de muerte

El PP presiona fuertemente al digital progresista VegaMediaPress

VMPRESS

Reproducimos, por su interés, un artículo publicado por el diario digital murciano VegaMediaPress, en el que el periódico denuncia haber recibido fuertes presiones por parte del Partido Popular.

Desde la apertura de este medio informativo, hace ya más de tres años, y sus hermanos de Guadalentín y otros asociados, el Partido Popular, a través de algunos de sus dirigentes más destacados, y con importante función pública en las distintas administraciones de la Comunidad Autónoma, vienen llevando una batalla de acoso y derribo contra <i>Vega Media Press</i>, que por otra parte, es, creemos, desproporcionada. Nos dan una importancia que no merecemos. Tal énfasis en intentar hacer callar y desaparecer un periódico independiente no ha dado sus frutos. Pero persisten. Al vacío económico e informativo que sugirió Joaquín Bascuñana a sus alcaldes, continua un seguimiento a nuestros anunciantes, de tal forma que algunos, coaccionados, se caen de la parrilla publicitaria.

Otros, nos dicen, no insertan su publicidad por miedo a perder contratos con la administración. Por supuesto, Vega Media Press no es tenida en cuenta en las campañas publitarias institucionales, aunque se supone que el Gobierno regional debería tener publicitar de forma proporcional en todos los medios. Ahora también es norma reprochar a algunos de nuestros colaboradores, sorprendentemente nada sospechosos de ser de izquierdas, que escriban en nuestras páginas. Nos honramos de tener una plantilla de colaboradores muy cosmopolita. De izquierdas y derechas, de centro, de nada, republicanos y monárquicos. Quienes nos conocen, y se han ofrecido a colaborar con nosotros, saben que nunca hemos preguntado por sus ideas, que nunca les hemos indicado sobre qué temas escribir, y nunca les hemos quitado ni una coma. A estas alturas, en pleno siglo XXI, no aceptar que haya un medio crítico con el poder, es propio de un papanatismo autoritario disfrazado de democracia. Que no tengan dudas nuestros lectores que si mañana gobernase el PSOE u otra opción política, seríamos igual de críticos. Los colores no nos importan, pero si las personas y sobre todo las que sufren los abusos de algunos de nuestros gobernantes. También nos importa que ciertos alcaldes y políticos se enriquezcan a costa de las arcas ciudadanas. Es eso, y nada más. Al final, y está demostrado, son las personas las que dan valor a las instituciones, a los partidos, a la vida social, política, cultural y económica, independientemente de su ideología.

“Mirad debajo del coche”
Aceptamos el vacío económico, incluso el informativo por parte de algunos ayuntamientos del Partido Popular. Aceptamos como parte del juego los numerosos ataques informáticos, incluso el secuestro de la edición impresa en algún pueblo del valle, que nos obliga a distribuir la edición en mano a los vecinos. Vale. Pero de ahí a las amenazas de muerte, a través de anónimos por correo electrónico a esta dirección, y las amenazas de muerte, familia incluida, contra nuestro subdirector, por parte de algunos funcionarios sin escrúpulos de la Comunidad Autónoma, nos obliga a poner en conocimiento de la fiscalía tales hechos. No tenemos que mirar debajo del coche, como nos sugieren, ni estar preocupados porque “sabemos donde vivís”. Hasta ahí podíamos llegar.

“Ni para pipas”
Dicho esto, y realmente sorprendidos por tanto analfabetismo social, hacemos responsables de lo que pudiera suceder a los instigadores a la comisión del delito. Y seguiremos aquí, porque lo quieren nuestros lectores, porque así nos lo demanda la sociedad murciana, aunque, mañana, por decirlo llanamente, “no tengamos ni para pipas”.

ElPlural.com

DESDE ESTA HUMILDE WEB-BLOG, MI RECONOCIMIENTO A VUESTRO TRABAJO LIBRE Y VALIENTE Y MI SOLIDARIDAD CON VUESTRA APUESTA DECIDIDA POR LA LOIBERTAD DE EXPRESIÓN PARA DENUNCIAR CON VERDADES COMO PUÑOS LA CORRUPCIÓN Y EL BANDIDAJE. ÁNIMO. Vicent Vercher Garrigós.

NOTICIA DEL PERIODICO “LAS PROVINCIAS”: “L’Alcúdia de Crespins financia, después de 11 años la Casa de la Música”

 

 Publicado 14/08/07

 casa-de-la-musica.jpg

 

Estado de la Casa de la Música el pasado enero.

L’Alcúdia de Crespins

L’Alcúdia de Crespinsfinancia después de 11 años las obras de la Casa de la Música

El Consistorio paralizó la construcción del edificio público por falta de presupuesto

 

J. SÁNCHEZ/ L’ALCÚDIA DE CRESPINS

 

 

 
 

El Ayuntamiento de l’Alcúdia de Crespins se ha marcado como objetivo finalizar el edificio de la Casa de la Música antes de 2009 y tras once años sin dotar de presupuesto a esta obra, ya que en 1997 se puso en marcha la remodelación del edificio, pero por falta de presupuesto el Consistorio paralizó las obras.

Este edificio cultural, según manifestó el alcalde, Javier Sicluna, conserva su estructura intacta y consolidada. “Lo que falta es habilitarlo totalmente, instalar calefacción, ventanas, puertas y demás elementos necesarios”, agregó.

El proyecto de rehabilitación se inició hace 15 años, por tanto, se ha quedado “anticuado” y “descontextualizado para el municioio”. Ahora, el Ayuntamiento solicitará a la Conselleria de Infraestructuras la elaboración de un plan especial para adecuar el antiguo proyecto.

De este modo, apuntó el alcalde, se debe adaptar el diseño a la legislación actual para poder solicitar subvenciones a la Generalitat Valenciana”.

El presupuesto que preve Sicluna para estas obras ronda los 30 o 40 millones de pesetas, aunque antes de cifrar el valor económico, el Ayuntamiento tendrá que esperar a que la ConsellerIa diseñe el nuevo plan de obras.

El Consistorio señaló que la Casa de la Música es “un emblema y un símbolo para la población, por ello pretendemos que esté finalizada antes de acabar el próximo año 2008”, manifestó el dirigente popular.

La falta de presupuesto provocó que las obras de la construcción se iniciaran y luego quedaran desactivadas. Asimismo, el alcalde destacó que lo primero que tiene que hacer la administración local es pagar todas las deudas para poder sanear las cuentas.

Según Sicluna, estos saldos pendientes “pertenecen al período comprendido entre los años 1979 y 1999 y es necesario que se abonen cuanto antes para que l’Alcúdia de Crespins sea un municipio con futuro”. Miembros de la Corporación afirmaron que terminar esta obra es el objetivo número uno de la actual legislatura, ya que el pueblo “necesita urgentemente este recinto para acoger de forma más efectiva y óptima los actos musicales y culturales que se celebren en el municipio”.

Por otra parte, el Ayuntamiento también pedirá ayudas a la Conselleria de Infraestructuras para la reforma urgente de otro recinto histórico, la Casa de la Cultura.

Esta construcción municipal da cabida actualmente a funciones teatrales y artísticas.

El gonbierno local solicitará subvenciones para eliminar las barreras arquitectónicas e instalar ascensores para facilitar el acceso a las slas, especialmente, a las personas con problemas de minusvalía física.. Además, el aire acondicionado está averiado y habría que cambiar toda la instalación, según el alcalde

Esta es la noticia. El mismo día de su publicación, remití a la redacción comarcal del periódico una nota de rectificación, llame a la redactora de la noticia para anunciar la remisión de la misma y…hasta ahora. Dado que mi confianza en que sea publicada se diluye con los días y que a estas alturas de la vida no me pienso callar ni una contestación a las mentiras tanto tiempo incubadas por unos y por otros, transcribo la nota remitida y apelo a la solidaridad de los demócratas de la blogostera para difundir las aclaraciones a tanta mentira torticera.

 

ACOTACIONES A LA NOTICIA APARECIDA EN SU DIARIO, CON FECHA 7 DE AGOSTO DE 2007, CON EL TITULAR “L’ALCÚDIA DE CRESPINS FINANCIA DESPUÉS DE 11 AÑOS LAS OBRAS DE LA CASA DE LA MÚSICA”

 Con referencia a la información aparecida en el periódico diario de su digna dirección, en la edición de La Costera difundido tanto en su edición impresa como digital, con el titular “L’Alcúdia de Crespins financia después de 11 años las obras de la Casa de la Música” y firmado por J.Sánchez/L’Alcúdia de Crespins y al amparo de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación aplicada en su sentido estricto como desarrollo del artículo 20.4 de la Constitución Española y dado que es manifiesta la notoriedad de que tanto el titular como la noticia aluden al mandato que como alcalde de L’Alcúdia de Crespins cumplí entre los años 1979 a 1999 y que explícitamente cita D. Javier Sicluna, alcalde de mi pueblo, en sus declaraciones, tengo que realizar algunas acotaciones a lo aparecido como cierto en su periódico y que adolece de falta de rigor en cuanto a los conceptos, las fechas y los aspectos económicos: 

1º. El proyecto de la Casa de la Música fue redactado para su inclusión en el programa del Estado que, con referencia a los eventos del 500 aniversario del descubrimiento de América fue transferido a las diversas Comunidades Autónomas. Su inclusión en el mismo es pues de 1992 y el Gobierno Central realiza una dotación económica de 11.000.000 de pesetas que vienen a sumarse a los que figuran con anterioridad con cargo a subvenciones de la Diputación Provincial de Valencia en sus programas “Retrobem la Nostra Música” en el epígrafe de construcciones destinadas a instalaciones para agrupaciones musicales y en los diferentes Planes Provinciales de Obras y Servicios  con una subvención del 75% anual a fondo perdido del importe total de la cantidad adjudicada. 

2º. La cantidad de remate del Proyecto modificado y actualizado en el Ejercicio de 1997 fue dotada en su integridad, con inclusión del mobiliario, y la última fase de remate de la obra adjudicada por Resolución del que suscribe la presente, a un constructor local y el mobiliario a una empresa radicada en Ontinyent, si bien no se formalizó el contrato correspondiente debido a diversas circunstancias políticas del momento. 

3º. Debo afirmar, por tanto, que la dotación económica plurianual conseguida de las diferentes administraciones desde 1992 hasta 1999 está documentada en las subvenciones concedidas por el Estado, la Diputación de Valencia y la Conselleria de Cultura, así como en el expediente de la obra en cuestión y, en todo caso, en los archivos municipales. Dado que el señor alcalde declara que, desde hace 11 años no se ha dotado de financiación la Casa de la Música, debería comprobar estos extremos y los de las subvenciones perdidas por falta de diligencia política y administrativa en los meses posteriores al inicio del mandato municipal de 1999, las solicitadas y adjudicadas al efecto para esconder esta desidia y averiguar a través de los servicios técnicos, administrativos y jurídicos donde ha ido a para los recursos efectivamente concedidos por las administraciones públicas.

Creo que es demasiado fácil afirmar las cosas de oídas y extremadamente grave e impropio de quien gobierna el municipio, realizar manifestaciones que no tiene contrastadas con los servicios técnicos, administrativos y jurídicos del ayuntamiento. La circunstancia de que no ha pertenecido a ninguna de las corporaciones anteriores hace que deba extremar la prudencia al trasladar al ámbito público lo que, sin contraste, es una mera opinión en la que subyace un fondo estrictamente político. 

Hace esto referencia a la afirmación posterior sobre las deudas del ayuntamiento que, como el monstruo del lago Ness aparece en cada arranque de mandato municipal y queda ahí como una coartada nebulosa de máxima utilidad para todos los ediles que lo han sido desde 1999. Al respecto seré más conciso: 

1º. En 1999 el que suscribe no concurrió a las elecciones municipales y acabó su mandato el 4 de julio de ese mismo año. 

2º. En el pleno del mes de junio, es decir en pleno ejercicio de mi responsabilidad de alcalde, se solicitó una Auditoria de Cuentas a la Sindicatura de Cuentas de la Generalitat Valenciana que fue realizada por el órgano fiscalizador oficial y me fue entregada legalmente el mismo día y hora que al ayuntamiento en la persona de su alcalde. La situación económica quedaba fijada oficialmente por el organismo competente. 

3º. El ayuntamiento realizó, a pesar de todo, una supuesta auditoria privada por la que se pagaron en total casi 10.000.000 de pesetas y de cuyo avance se dio cuenta en un boletín municipal a finales del mes de agosto: en un mes se daban cifras de deuda municipal cuando la Sindicatura de Cuentas todavía no había comenzado sus trabajos. Contrasta tanta rapidez con el año largo que tardó el organismo oficial a entregar su dictamen que, como puede suponer, no tenía nada que ver con el trabajo privado: ni en el fondo, ni en la forma, ni en los resultados.      

4º. El 14 de Octubre de 1999 solicité oficialmente al ayuntamiento mediante escrito dirigido a su alcalde presidente (D. Juan Melo Faus) una serie de documentos municipales que legalmente tenían que haber contestado a los 45 días. Mi persistencia en el tema ha dado sus frutos el pasado mes de mayo en el que se me entregaron por la Secretaría General del ayuntamiento adjuntados a un oficio de remisión de la alcaldía en mayo de 2007. Ocho años para obtener unos datos que, de ser ciertas las afirmaciones que ahora realiza D. Javier Sicluna, deberían de haber estado listos al principio del ejercicio económico de 2000.

 5º. Como de los documentos que oficialmente se me ha dado traslado se deduce que no existió tal auditoria privada que en su momento se publicitó, ni se habían determinado los saldos pendientes que, según las manifestaciones de D. Javier Sicluna en esta noticia “pertenecen al periodo comprendido entre los años 1979 y 1999…”, he dispuesto a una firma auditora competente, reconocida por el Ministerio de Economía y Hacienda, el análisis de la documentación que me ha sido entregada y que, en su caso trasladaré a la Fiscalia del TSJCV para que entienda del delito correspondiente, incluido el de prevaricación y actúe, si procede, contra todos los autores de la patraña que ha pasado de corporación a corporación como una verdad evidente, dejándome en la indefensión mas absoluta al no disponer de los documentos que me permitieran, al menos replicar con base documental las reiteradas insidias y acusaciones veladas o explicitas.

 Lo contenido en el articulo del que reclamo la rectificación es una buena muestra y la gota que colma el vaso de mi prudencia y de mi respeto a las autoridades que han sido democráticamente elegidas para gobernar un municipio de cuyo ayuntamiento he sido alcalde veinte años por la mayoría absoluta de sus electores en cada una de las ocasiones. 

Quiero manifestarle mi agradecimiento y mi respeto a su trabajo de información y, en aras de la veracidad y de la información objetiva, ruego publique estas acotaciones de la manera que entienda más conveniente, porque también están hechas desde el respeto a todos y la ausencia de rencor alguno, pero creo que ha llegado el momento de poner cada cosa en su sitio y rehabilitar una etapa apasionante de mi pueblo que algunos vivimos en primera persona y nadie está legitimado para destruirla o desvirtuarla. 

Fdo. Vicent Vercher Garrigós

Alcalde de L’Alcúdia de Crespins 1979-1999

Director de Programas de la FVMP

Coordinador de Política Municipal de la CEN del PSPV-PSOE    

ÉXITO EN EL REGRESO DE BUENAFUENTE.

677820_tn.jpg

‘Buenafuente’ cae en gracia

A. ABELEDO. 18.09.2007 – 20:18h

Ampliar foto

‘Buenafuente’

  • El programa ha logrado superar la prueba de mudarse de cadena y ha hecho un buen 9,6% de audiencia.
  • El mérito es del presentador, Andreu Buenafuente, que es el director y el verdadero núcleo del programa.

Como era de esperar Buenafuente arrasó anoche en La Sexta con un 9,6% de share. Un dato, que para Telecinco sería una catástrofe, pero que para los tiempos que corren y tratándose de La Sexta es una matrícula de honor.

El mérito no es más que de Andreu Buenafuente , ya que la dirección, la producción y el núcleo del programa, al igual que en el que hacía en Antena 3, está centrado en su persona.

La música en directo, el horario del espacio y las licencias que da una cadena nueva y “presidida por un payaso”, como él mismo dijo, son puntos más que suficientes para que vaya sumando adeptos día tras día.

De momento ya ha superado la audiencia media de la cadena. La entrevista a Patricia Conde y a Ángel Martín , un 10; el reportaje del Follonero sobre Zapatero, otro 10.

Sólo se quedó en un suficiente justito, los sketch de Hamilton y Alonso.

Artículos relacionados

VECINOS DE CHAMBERÍ ESCENIFICAN LOS DESMANES URBANÍSTICOS DE ESPERANZA AGUIRRE.

POLÍTICA

 16/09/2007

Vecinos de Chamberí representan el juicio por plantar un árbol en protesta por la especulación de la CAM

Los desmanes urbanísticos de doña ESPE, a las tablas

ELPLURAL.COM

Finalmente, el viernes por la noche tuvo lugar en la sala Clamores de Madrid la función teatral que representaba el juicio al que fueron sometidos unos vecinos de Chamberí por plantar una morera en el Parque Santander de Madrid. El divertido entremés , con éxito de público, se celebró con objeto de protestar contra la especulación urbanística del Gobierno de Esperanza Aguirre, que quiere construir en la zona un campo de golf.

Un juicio absurdo
Los vecinos que plantaron el árbol fueron denunciados por el vigilante jurado en nombre del Canal de Isabel II, perteneciente a la Comunidad Autónoma de Madrid, aunque durante el juicio oral, el letrado de la empresa autonómica se desentendió de la denuncia, mientras que el vigilante, contratado por una empresa ajena al Canal, no quiso suscribirla a título personal.

Presencia de López Garrido
En la performance teatral de ayer se congregaron numerosas personalidades de la vida política y vecinal del Madrid progresista que lucha contra la especulación. Algún director de cine se dejó caer por la sala aunque la aparición más esperada fue la del portavoz socialista en el Congreso, Diego López Garrido.

No hay billetes
Según aseguraron los asistentes en todo momento primó el buen humor en un acto reivindicativo que congregó a cerca de 400 personas y donde se colgó el cartel de “No hay billetes”.

La obra, en video
La obra, además, puede verse en vídeo, en  el blog de la concejala socialista en el Ayuntamiento de Madrid Carmen Sánchez Carazo.

LA FABRICACIÓN DE ARMAS EN ESPAÑA.

mjgwotnfmjawnja3mtqxndm5ltetbgliyw5vmg.jpg

LAS BOMBAS DE RACIMO SE SIGUEN FABRICANDO EN EMPRESAS ESPAÑOLAS: EN “INSTALAZA” DE ZARAGOZA, Y “EXPLOSIVOS ALAVESES DE BURGOS”, SEGÚN DENUNCIA GREENPEACE…

Greenpeace que acaba de inaugurar el ciclo de sensibilización “La vida bajo las bombas” asegura que el 98% de las víctimas de este armamento son civiles. Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace, ha recordado que España es uno de los países que posee y produce este tipo de artefactos. Dos empresas privadas se dedican especialmente a la construcción de este armamento: Istalaza en Zaragoza y Explosivos Alaveses en Burgos.

Una torre de zapatos sueltos, símbolo de las mutilaciones. Con una enorme torre de zapatos como símbolo de las mutilaciones de las minas antipersona y las bombas de racimo, Greenpeace ha querido poner de manifiesto el peligro de este armamento y, al mismo tiempo, pedir al Gobierno español que prohíba su uso.
Greenpeace ha organizado un ciclo de actividades para denunciar una vez más que estas armas atacan de forma indiscriminada, sin distinguir entre blanco militar o civil.

La bomba racimo del tamaño de una lata de refresco. La composición de estas armas explica su peligrosidad. Una bomba de racimo está formada por un artefacto ”contenedor” que al abrirse durante su trayectoria expulsa entre varias decenas o cientos, dependiendo del modelo, de submuniciones del tamaño de una lata de refresco. En teoría, estallan cuando chocan contra el suelo, pero en un 30% de los casos no es así.

Militares españoles desactivan bombas racimo en el Líbano. El Ejército español no sólo posee un arsenal limitado de bombas de racimo, sino que además se ve obligado en la misión de paz en el sur del Líbano a llevar a cabo una de las tareas más peligrosas con este tipo de armas: el desminado. Por esta razón, y porque el 98% de las víctimas son civiles, Uralde asegura que se pidió al Gobierno español que prohibiera su uso y producción.
Sin embargo, el Ejecutivo -según el director de Greenpeace- explicó a la organización que estas armas tienen un “uso militar” y que las bombas españolas Ejército son “modernas”.

El 30% de las bombas racimo no explotan al caer al suelo. Mabel González, responsable de la campaña de Desarme de Greenpeace, asegura que el uso del concepto de bomba de racimo moderna está vinculado a la creencia equivocada de que todas las submuniciones de un contenedor de estos artefactos estallan al caer. Sin embargo, la guerra en el Líbano el año pasado “dejó un millón de submuniciones sin explotar, lo que demuestra que estas bombas modernas no existen”, explica González.

El cine con Greenpeace. El director de cine, Flavio Signore, ha acompañado a Greenpeace en la presentación del ciclo de sensibilización ”La vida bajo las bombas”, iniciado el domingo con la presentación de un documental del cineasta con el mismo título sobre el conflicto del Líbano. “Creemos que las imágenes sirven para algo más que para ilustrar, creemos que también pueden cambiar el mundo, la forma de pensar”, ha asegurado Signore, quién presentaba así la exposición de fotografías sobre este armamento y que estará expuesta en el Círculo de Bellas Artes de Madrid hasta el próximo domingo.
“Ojalá algún día podamos celebrar de nuevo este ciclo y que no se llame ”La vida bajo las bombas”, sino ”La vida bajo el cielo”, ha concluido el cineasta para resaltar la importancia de la movilización de toda la sociedad para erradicar estas armas. Una serie de conferencias sobre el tema completa el ciclo que será clausurado el jueves, día 20 de septiembre, con la participación de Ignacio Ramonet, el director de Le Monde Diplomatique.

septiembre 14, 2007 en DEJACIÓN

LOS PROBLEMAS DE LOS ADOLESCENTES; UNA SITUACIÓN FRANCAMENTE PREOCUPANTE.

foto_mujer_m_14237.jpg

Uno de cada cuatro adolescentes tiene baja la autoestima y odia su forma de ser

EFE. 13.09.2007 – 18:43h

  • Sufren síntomas de estrés postraumático, ansiedad y depresión.
  • Además, se odian a sí mismos y les da miedo pensar en el futuro.
  • Lo dice un estudio que analiza el acoso escolar en España.

Uno de cada cuatro escolares (niños de entre 7 y 17 años) tiene baja autoestima y reconoce sufrir síntomas de estrés postraumático, ansiedad y depresión, según una encuesta realizada a 25.000 estudiantes, en la que la mitad de ellos (el 51%) afirma que muy pocas personas son dignas de su confianza.

El 32% que dice que a veces piensa que son malos y que no tienen remedio

Los datos de este estudio han sido recogidos por sus autores, Iñaki Piñuel y Araceli Oñate, en el libro Mobbing escolar. Violencia y acoso psicológico contra los niños, en el que hacen un análisis de los últimos informes Cisneros, dedicados a abordar la situación en España de este tipo de violencia.

El 28% de los niños responde que suelen estar intranquilo todo el tiempo, que tiene una sensación de miedo sin conocer el motivo y que le sudan las manos sin saber por qué, mientras que el 29% dice que le cuesta recordar y el 25 que sienten nervios, ansiedad y angustia en estas circunstancias.

Respecto a la autoestima, las respuestas oscilan desde el 38% que asegura que no tiene mucho de qué presumir, el 32% que dice que a veces piensa que es malo y que no tiene remedio, un 28% al que no le gusta su forma de ser, un 23% que si volviera a nacer le gustaría ser diferente y, por último, un 20% que cree que es más débil que los demás.

Además, el 25% de los escolares afirma que a veces tiene ganas de morir y el 26% se odia a sí mismo.

En un porcentaje un poco superior, el 27%, los encuestados confiesan que en ocasiones se encuentran sin esperanza y que al pensar en el futuro les entra miedo y angustia.

En el libro se analizan los últimos datos sobre acoso escolar recogidos por la directora del Instituto de Innovación Educativa y Desarrollo Directivo, Araceli Oñate, y por Iñaki Piñuel, profesor en la Universidad de Alcalá y director del Mobbing Research (Investigación del Acoso), que señalan que uno de cada cuatro alumnos sufre el acoso o la violencia en las aulas.

Artículos relacionados

adolescentes.jpg

EN DEFENSA DE LA LIBERTAD. UNA PEQUEÑA CONTRIBUCIÓN.

673871.jpg

Vasily Fedosenko / Reuters

Tras las rejas. Activistas de oposición detenidos tras una protesta en la localidad bielorrusa de Baranovichi. también fueron detenidos dos periodistas que cubrían la manifestación.