ENERGIAS LIMPIAS, PERO NO A CUALQUIER PRECIO.

Las energías renovables también pueden tener consecuencias ambientales y sociales negativas si se implantan sin una planificación previa

img_medioambiente_01.jpg

La extensión de las energías renovables no garantiza por sí misma una mejora del medio ambiente. Fuentes alternativas, como los biocombustibles, la eólica o la solar, pueden acarrear problemas si se implantan sin una evaluación previa de su impacto y sin establecer políticas de ahorro reales. La cuestión no es renunciar a ellas sino planificar bien su uso para que los impactos negativos no superen las ventajas. Son los pies de barro de las energías limpias.

Junto a las fuentes alternativas es necesaria una política de ahorro energético

Un informe reciente de las Naciones Unidas (ONU) alerta sobre las consecuencias negativas que pueden darse si la sociedad se lanza a desarrollar una industria del biocombustible de forma acelerada. Si se destinan grandes cultivos a la producción de biocarburantes en lugar de alimentos, dice el informe, se puede producir un desequilibrio en el abastecimiento alimentario mundial y un aumento de la deforestación, dada la gran extensión de terreno que se necesitará para obtener biocarburante.

Biocarburantes o alimentos

La necesidad de extender el uso de los biocombustibles para mitigar las emisiones de CO2 ya ha tenido los primeros efectos colaterales. Los biocombustibles, obtenidos de cultivos como la soja, el maíz, la colza, el girasol o la caña de azúcar, han disparado los precios de los alimentos un 10% el pasado año y hasta un 40% en el caso de los cereales. La crisis desatada en Méjico hace unos meses por el encarecimiento de las tortillas de maíz (un alimento básico de la población) es consecuencia de que gran parte de la cosecha de maíz de Méjico y de los Estados Unidos se ha desviado del mercado alimentario al de los biocombustibles, disparándose así los precios del maíz. La situación, que llevó a miles de personas a las calles y desató una crisis política, podría ser sólo el principio de una cadena.

Según un informe del Worldwatch Institute (El estado del mundo 2006), China podría enfrentarse a una situación similar. Su Gobierno, que quiere reducir el gasto en petróleo, desea cubrir el 10% de las necesidades energéticas del país con energías renovables en 2020. Para ello incrementará la producción de etanol a partir del maíz hasta 14 millones de litros, cantidad equivalente a la de Brasil o Estados Unidos. El problema es que podría no disponer de suficiente materia prima porque las grandes reservas de cereales del país se han reducido en los últimos años. Si el Gobierno chino insiste en seguir aumentando la producción de biocombustible, podría verse en la necesidad de importar los cereales para alimentar a su población de 1.300 millones de habitantes y a los animales de sus granjas.

Riesgo de deforestación

Ante esta dificultad, la solución no pasa por aumentar de forma descontrolada la superficie cultivable porque, como advierte otro informe de la ONU, surge entonces el riesgo de la deforestación. Este documento no se opone a los biocarburantes, sino que defiende una implantación que garantice un uso sostenible y aceptable de las tierras. De lo contrario, el daño social y ambiental de los biocombustibles puede superar a sus beneficios.

Los primeros efectos perniciosos son ya una realidad. En Brasil, uno de los mayores productores de bioetanol a partir de la caña de azúcar, los cultivos energéticos están arrebatando tierras hasta ahora destinadas otros usos. De forma similar, en el sudeste asiático, los cultivos de palma para producir biocarburante están destruyendo los bosques tropicales. En Europa, expertos británicos han calculado que conseguir biocombustible para sólo el 20% de los automóviles del Reino Unido supondría tener que dedicar casi todas las tierras de cultivo del país. Si esto se extiende a nivel mundial, las consecuencias serían catastróficas. Hay alternativas, como obtener biocombustible de aceites usados (como el de cocinar) o de otras fuentes de biomasa (como fitoplancton marino), que aún deben ser mejoradas.

Impacto en aves y vientos

img_medioambiente_02.jpg Los impactos asociados a las energías renovables no cesan aquí. Dos de ellos se hallan muy vinculados a la energía eólica: el impacto paisajístico y el daño causado a las aves. La ubicación de los parques eólicos, en zonas de fuertes vientos y crestas de montañas, fácilmente pueden coincidir por zonas de paso de aves. Una vez que éstas pasan entre los molinos, el movimiento de las aspas succiona a las aves y acaba seccionando sus alas. En España, el Grupo de Estudio y Protección de las Aves Rapaces (GER) ha denunciado que se están instando parques eólicos en las rutas de buitres leonados. Por otro lado, asociaciones ecologistas han pedido al Gobierno español una moratoria en la concesión de autorizaciones hasta que se defina una relación de zonas de interés ambiental y paisajístico incompatibles con los parques eólicos para evitar la instalación de aerogeneradores en espacios naturales de interés y habitados por especies en peligro, como el águila real o el buitre.

Otro riesgo que no ha sido evaluado todavía es el posible impacto de estas energías sobre los propios vientos y el clima. Se ha calculado que las aspas de los molinos de viento no pueden captar más del 49% de la energía del viento que pasa a través de ellas. Un trabajo del foro Crisis Energética ha calculado que si se quisiera obtener a través de parques eólicos la mitad de la energía eléctrica que hoy se consume a nivel mundial, esto supondría la construcción de instalaciones para interceptar todos los vientos sobre continentes a menos de 100 metros de altura, lo que podría ocasionar daños irreversibles en el comportamiento de los vientos estacionales, en las corrientes marinas que se interrelacionan con las corrientes de aire y en las especies que dependen de ambas.

Algo similar sucede en el caso de la energía solar. El informe calcula que para sustituir la electricidad que se gasta actualmente se necesita tener extensiones amplísimas cubiertas de placas solares, lo que podría suponer cambios climáticos a nivel local, sin contar con el inconveniente de la energía necesaria que se requiere previamente para fabricar todas esas placas solares, los equipos auxiliares y su transporte.

El informe reconoce que el planteamiento de estas cifras y situaciones hipotéticas no es más que un ejercicio de órdenes de magnitud para demostrar que no basta con sustituir las energías fósiles con una o varias renovables, sino que es necesario cambiar el sistema actual basado en el crecimiento infinito, en el aumento constante del consumo y del gasto energético.

Sustitución y ahorro

energias-limpias.jpg Frente a las críticas que reciben las energías renovables, el consumidor puede sentirse lógicamente desconcertado sobre la bondad de estas energías alternativas. No obstante, conviene aclarar que las críticas no invalidan las energías limpias; lo que se cuestiona es la forma en la que deben implantarse. Un portavoz del foro Crisis Energética explica que, por ejemplo, las placas solares en los edificios como fuente auxiliar de energía son una opción muy válida. El problema es pretender sustituir todo el consumo energético actual basado en energías fósiles con unas pocas energías renovables sin hacer una planificación previa y sin aplicar políticas de ahorro. Ninguna energía renovable será suficiente para cubrir las demandas energéticas del planeta. Y ahí, en las medidas para reducir el consumo, juega un papel fundamental la Administración, pero también los consumidores.

VICTORIA LAFORA: “GUARDARSE LAS ESPALDAS”. a PROPÓSITO DEL PRESIDENTE NAVARRO DE UPN.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Victoria Lafora
  • VICTORIA LAFORA

    10/08/2007

 

Guardarse las espaldas

Al margen de lo que pase hoy, en la votación del candidato de la derecha a la presidencia de Navarra, Sanz se ha cuidado de guardarse las espaldas. Dentro de su discurso conciliador, muy lejos del radicalismo tenebrista de hace escasos meses, introdujo una clara amenaza a los socialistas navarros de disolución anticipada si no le dejan hacer.

Algo así como: “yo no voy a tragar porque ya he demostrado valor al aceptar el reto de gobernar en estricta minoría”. Su advertencia tiene calado porque Sanz y los dirigentes del PSN saben que, con la crisis que atraviesa el socialismo navarro, unas elecciones anticipadas podrían volver a dar a la marca del PP en Navarra la mayoría absoluta y que Na Bai recoja los votos de los descontentos con la imposición de Ferraz.

La moderación de su discurso no se basó solo en los guiños lanzados a la bancada socialista; lo más destacado fue que dejó de dar la tabarra con la mentira, casi convertida en eslogan de campaña, de que el Gobierno de Zapatero iba a vender Navarra. Se comprende que las juventudes del PSN, que se han hartado de oír frases como esta y peores, no hayan esperado ni siquiera a la intervención de su portavoz en la cámara autonómica y hayan dimitido en bloque.

El sector crítico del PSN, el que no acepta a Carlos Chivite como secretario general, no tiene claro que se vayan a abstener hoy en la elección de Sanz. Pese a ello le basta con que tres socialistas se abstengan para conseguir la investidura. Eso si, mas debilitado si cabe y con más riesgo de una censura. Sobre todo porque un inasequible al desaliento Patxi Zabaleta reiteró ayer que no renuncia a un gobierno de progreso con el PSN.

Resulta también sorprendente el “abandono” del candidato de UPN, tan jaleado, acompañado, respaldado y apoyado en campaña por los máximos dirigentes del PP (ese partido hermano) y a los que no se vio en la tribuna de invitados escuchando el discurso del que también es su candidato.

No se vio en Pamplona ni a Rajoy, ni a Acebes, ni a Zaplana, que tan prestos acudieron a Navarra para manifestarse en contra de la “entrega” de la Comunidad Foral a los vascos y que repitieron hasta la saciedad la frasecita de que Navarra era la moneda de cambio a los etarras. Ahora han dejado solo a Sanz porque sin mayoría mas vale no mojarse.

Tampoco se vio a nadie, salvo al portavoz parlamentario Diego López Garrido, de la Ejecutiva Federal socialista. Seguramente temían una pitada soberana.

LA TIERRA NOS AVISA…Y NO HACEMOS NADA.

La Tierra nos avisa… y no hacemos nada

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 09.08.2007 – 11:04h

  • Inundaciones en Europa y monzones en el sureste asiático.
  • La Organización Meteorológica Mundial informa de que las temperaturas de la tierra han sido las más cálidas de la historia.
  • Todos nosotros tenemos parte de culpa.

Regiones de todo el mundo, sin distinciones, sufren los graves consecuencias de fuertes contrastes climáticos.

No sólo el sureste asiático ha vivido los peores monzones sino que otras zonas del planeta se han visto gravemente afectadas. 

Uruguay, Argentino, Reino Unido… Todos sufren fenómenos prácticamente inpensables

En Uruguay, se han vivido las peores inundaciones desde 1959. Lo mismo ha ocurrido en el Reino Unido, donde miles de personas han padecido cortes de agua y de luz debido a las intensas lluvias en pleno verano. Han sido las más intensas en doscientos años.

Este invierno austral ha nevado por primera vez desde 1918 en Buenos Aires, Argentina. Cortes de luz y cierres de carreteras son algunas de las consecuencias de este inusual y gélido invierno en el Cono Sur.

Temperaturas alarmantes

La Organización Meteorológica Mundial ha informado de que las temperaturas de la superficie de la tierra han sido las más cálidas desde que se tienen datos. En el mes de abril este aumento fue de casi dos grados respecto a la media.

El hombre es el culpable

Cambio climático

El ser humano es el culpable del cambio climático que afecta a todo el planeta, según un informe presentado el pasado mes de febrero por la Comisión Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC en sus siglas inglesas).

En términos cuantitativos, la influencia de los humanos en los transtornos terrestres se aprecia en un 90% de los casos –según la BBC-, en particular a las emisiones de dióxido de carbono (CO2), cuya concentración en la atmósfera ha llegado a 379 partículas por millón en 2005.

Artículos relacionados



Enviar a:

LOS FUNDAMENTOS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL.

42ff82d34f69a5377cd3c7abf1147.jpg

Los fundamentos del calentamiento global

El efecto invernadero
La atmósfera tiene una fuente natural de “gases invernadero”. Capturan calor y mantienen la superficie de la tierra bastante caliente para que vivamos sobre ella. Sin el efecto invernadero, el planeta sería una tierra inhabitable y congelada.
Antes de la revolución industrial, la cantidad de dióxido de carbono (CO2) y otros gases invernadero lanzados a la atmósfera estaba en frágil equilibrio con la que se podía almacenar en la tierra. Las emisiones naturales de los gases invernadero coincidían con las que se podían absorber por desagües naturales. Por ejemplo, las plantas absorben el CO2 cuando crecen en primavera y verano, y lo lanzan de nuevo a la atmósfera cuando se marchitan y mueren en otoño e invierno.
Demasiado efecto invernadero
La industria surgió a mediados del siglo XVIII y la gente comenzó a emitir cantidades grandes de gases invernadero. Se quemaban cada vez más combustibles fósiles para hacer funcionar nuestros coches, camiones, fábricas, aviones y centrales eléctricas, añadiéndose al suministro natural de gases invernadero. Los gases, que pueden permanecer en la atmósfera al menos cincuenta años y hasta siglos, se están acumulando por encima de la capacidad de la tierra de eliminarlos y, como efecto, están creando una gruesa capa caliente adicional alrededor de la tierra.
El resultado es que el globo se ha calentado más de 1,8º C el pasado siglo y se ha calentado más intensamente las últimas dos décadas.
Si un grado no parece demasiado, piensen en esto: la diferencia del promedio global de temperaturas entre la época actual y la pasada edad de hielo (cuando gran parte de Canadá y el norte de EE.UU. estaban cubiertos con una gruesa capa de hielo) era solamente de unos 16,2º C. Así que de hecho un grado es muy significativo, especialmente debido a que el calentamiento artificial continuará mientras sigamos lanzando cada vez más gases invernadero a la atmósfera.
¿Cuánto es demasiado?
Actualmente, la gente ha aumentado la cantidad en la atmósfera de CO2, el principal agente contaminador para el calentamiento global, hasta el 31 por ciento por encima de los niveles preindustriales. Ahora hay más CO2 en la atmósfera que en cualquier momento de los 650.000 años pasados. Los estudios de la historia del clima terrestre demuestran que incluso los cambios pequeños en los niveles de CO2 han traído generalmente cambios significativos en la temperatura media global.
Los científicos esperan que, a falta de políticas eficaces para reducir la contaminación de gases invernadero, la temperatura media global aumente de 3,6 a 20,7 grados centígrados en 2100.
Aunque el cambio de temperatura esté entre los menores previstos, las alteraciones en el clima serán serias: tormentas más intensas, sequías más rigurosas, zonas costeras erosionadas más seriamente por mares más elevados. En las peores predicciones, el mundo podría hacer frente a consecuencias bruscas, catastróficas e irreversibles. Descubrir más sobre cómo podría ser un mundo más caliente.

La ciencia lo tiene claro
Los científicos ya no discuten los hechos básicos del cambio climático. En febrero de 2007, los millares de expertos científicos conocidos colectivamente como el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) concluyeron que hay más del 90 por ciento de probabilidades de que el ser humano esté causando el calentamiento global (IPCC, 2007).
Los últimos descubrimientos amplían lo que dicen otras organizaciones científicas muy respetadas:
  En una declaración conjunta con otras 10 Academias Nacionales de Ciencias, la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. ha dicho:
“La comprensión científica del cambio climático ya está suficientemente clara para justificar que las naciones tomen acciones sin demora. Es vital que todas las naciones identifiquen medidas rentables que puedan tomar ya para contribuir a la reducción sustancial y a largo plazo de la emisión global neta de gases invernadero”. Declaración conjunta de Academias de las Ciencias: Respuesta global al cambio climático, 2005
  La Unión Geofísica Americana, una respetada organización que abarca a más de 41.000 científicos de la tierra y el espacio, escribió en su posición respecto al cambio climático que “las influencias naturales no pueden explicar el rápido aumento en las temperaturas superficiales globales observado durante la segunda mitad del siglo XX”.

1 2

Environmental Defense - Finding the ways that work

(c) Environmental Defense; reprinted by permission. For information, write Environmental Defense, 257 Park Avenue South, New York, NY 10010; or e-mail members@environmentaldefense.org, or visit our English-language web site at www.environmentaldefense.org

CAMBIO CLIMÁTICO: LA SITUACIÓN EN ESPAÑA.

energia-eolica.jpg

por Juan Pablo Zurdo

La situación de España

España es un país rico en paradojas. Aquí va una: es potencia mundial en tecnología y producción de varias energías renovables, pero está a la cola de Europa en el cumplimiento del protocolo de Kyoto (sobre reducción en emisiones de gases responsables del efecto invernadero) y es uno de los países más dependientes del entorno en importación de energía contaminante (mayoritariamente petróleo, carbón, gas natural…): nada menos que entre el 80% y el 85%. O sea que genera y vende mucho pero aún consume poco. Según la Asociación de Productores de Energías Renovables, este contrasentido se explica por las elevadas tasas de crecimiento económico-demográfico, y en consecuencia energético, en los últimos diez años (muy superiores a la media comunitaria), unidas a un evidente déficit en políticas de consumo eficiente y a la falta de planificación para sustituir paulatinamente las fuentes fósiles por las ecológicas.

La producción de energía renovable es un poderoso mercado emergente. Se cuentan unas 1.500 empresas dedicadas a la generación, promoción y comercialización de energías limpias, que actualmente copan el 6% del consumo total del país. España destaca especialmente en eólica (los segundos del mundo, después de Alemania) y no va mal en solar fotovoltaica aunque queda mucho por hacer (Alemania, con mucho menos sol, tiene 30 veces más producción en esta categoría). Es líder europeo en fabricación de bioetanol y uno de los principales exportadores de biocombustibles, circunstancia que contrasta con el bajo consumo nacional de estos productos. De momento consigue un insuficiente en biomasa (se calcula que el 85% de la disponible se desaprovecha) y energía mini hidráulica. La solar térmica podría despegar tras la aprobación del Código Técnico de la Edificación, que obliga a usarla en las nuevas construcciones.

Para solucionar esta contradicción, los dos últimos gobiernos españoles han puesto en marcha diferentes iniciativas:

Estrategia Española de Eficiencia Energética (2004-2012), que pretende reducir en este plazo un 8,5% el consumo de energías primarias. También el Plan de Energías Renovables 2005-2010 (PER), cuya meta es cubrir el 12% del consumo de energía primaria mediante fuentes renovables y autóctonas, de acuerdo a los objetivos previstos por la Unión Europea. Para conseguirlo, el plan contempla ayudas públicas a la inversión en el sector, incentivos fiscales a la explotación de biocarburantes y primas a la generación de electricidad. No obstante, y en aparente contravía con esta última medida, el Gobierno tiene el proyecto de retirar las primas a las empresas generadoras de energía eólica, que se consideran una retribución por la contaminación que le evitan al planeta. En general, los expertos consideran inalcanzable el objetivo del PER.

Environmental Defense - Finding the ways that work

(c) Environmental Defense; reprinted by permission. For information, write Environmental Defense, 257 Park Avenue South, New York, NY 10010; or e-mail members@environmentaldefense.org, or visit our English-language web site at www.environmentaldefense.org

CONCIERTOS CONTRA EL CÁMBIO CLIMÁTICO: LIVE EARTH.

                                                           

http://entimg.msn.com/i/ExperienceData/p1-7/es-es/x.htm?sh=LiveEarth&ep=le_hamburg&ch=2

GREENPEACE PIDE EL CIERRE DE LA CENTRAL DE GAROÑA.

Greenpeace promueve el cierre de la central de Garoña con una marcha ciudadana

20MINUTOS.ES. 07.08.2007

  • La marcha tendrá lugar el 11 de agosto a las 18:00 horas.
  • Los ecologistas piden al Gobierno que cumpla su promesa de cerrar, de forma urgente, la central de Garoña.
  • Según Greenpeace, Garoña tiene problemas de agrietamiento múltiple.

Greenpeace y Ecologistas en Acción han instado hoy, en rueda de prensa, a los ciudadanos a participar en la marcha por el cierre de Garoña del próximo sábado 11 de agosto. Para los ecologistas el Gobierno debe cumplir sin más demora su promesa de cerrar la central nuclear de Garoña , así como la de presentar, antes del fin de esta legislatura, un plan de cierre de las demás centrales nucleares.

Central de Garoña (Burgos)Promesas

El anuncio del cierre de Garoña fue realizado el 10 de enero de 2007 por la Vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega. Por su parte, el Presidente Zapatero ha reiterado en diversas ocasiones, en sede parlamentaria, que el Gobierno cumplirá su compromiso de “sustituir de forma gradual la energía nuclear por energías más limpias, más seguras y menos costosas”.

“Sustituir de forma gradual la energía nuclear por energías más limpias”

El funcionamiento peligroso de la central nuclear de Garoña, debido al agotamiento de su vida útil y sus graves problemas de seguridad hacen deseable su cierre inmediato y definitivo, informa Greenpeace en una nota.

Mal funcionamiento

Hay que recordar que Garoña sufre problemas de agrietamiento múltiple por corrosión en diversos componentes de la vasija del reactor y graves fallos en su cultura de seguridad, además tiene un negativo impacto medioambiental, social y económico ya que devalúa los recursos agrícolas ganaderos y naturales de su entorno y sobre las actividades económicas asociadas a los mismos.

Además, su escasa aportación a la red eléctrica (menos del 1,4% del total) hace aún más fácil prescindir de esta obsoleta instalación, ya totalmente amortizada por la compañía propietaria (Nuclenor). Así en 2006, sólo la energía eólica ya produjo 6 veces más electricidad que la central de Garoña, según datos oficiales de Red Eléctrica Española.

En 2006, sólo la energía eólica ya produjo 6 veces más electricidad que la central de Garoña

El cierre urgente de la central nuclear de Garoña es una demanda fuertemente reclamada por numerosos colectivos sociales, ecologistas, sindicales, vecinales, desde numerosas fuerzas políticas, así como desde las instituciones de Euskadi.

Marcha

Por todo ello, las asociaciones ecologistas animan a los ciudadanos a participar en la marcha por el cierre de la central nuclear de Garoña, que tendrá lugar el próximo sábado 11 de agosto a las 18 horas.

La marcha comenzará en la localidad de Barcina del Barco, desde donde los participantes saldrán hacia las instalaciones de Nuclenor.

En ese sentido, Greenpeace demanda al Gobierno que se sume al liderazgo internacional de Alemania en materia de energías renovables y eficiencia energética y proceda urgentemente a cerrar las centrales nucleares, que son el gran obstáculo para el desarrollo a gran escala de las energías limpias.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE BURGOS

Artículos relacionados



Enviar a:

UN INCENDIO EN LA CENTRAL NUCLEAR DE COFRENTES PROVOCA LA PARADA DEL REACTOR.

instalaciones_electricas_planta_cofrentes.jpg

Un incendio en la central nuclear de Cofrentes provoca la parada del reactor

El CSN dice que el suceso no ha ocasionado riesgo radiológico a personas ni al entorno

CRISTINA VÁZQUEZ – Valencia – 03/08/2007

 

A las 11.45 de ayer el reactor de la central nuclear de Cofrentes se detuvo tras incendiarse uno de los transformadores. El fuego, que activó el plan de emergencia, fue sofocado por la brigada contraincendios una hora después. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) certificó que el incidente no afectó ni a los trabajadores ni al medio ambiente y lo clasificó como de nivel 0. Cofrentes, que acababa de arrancar el reactor después de tres meses dedicados a la recarga de combustible, ha registrado con la de ayer dos paradas no programadas en lo que va de 2007.

 

 

La noticia en otros webs

La central registra en lo que va de año dos paradas no programadas

Los responsables de la planta investigaban ayer la causa de la anomalía eléctrica que provocó el incendio. Éste se declaraba 15 minutos antes del mediodía en un transformador de unos 5 metros cúbicos de la central ubicado en el exterior de los edificios de la planta, lo que desactivó al instante el reactor, explicó Iberdrola. En ese momento no había personal en el perímetro donde se produjo el incendio.

El incidente activó el plan de emergencia interior por espacio de una hora, el tiempo que la brigada contraincendios tardó en sofocar el fuego. Hasta la planta se desplazaron unidades de bomberos de Cofrentes, Requena y Chiva y a las 12.45 quedaba extinguido, indicó Jesús Cruz, portavoz de la central.

“Todos los sistemas de seguridad han funcionado correctamente y no se han producido daños personales ni incidencias radiológica o medioambiental”, concluyó la compañía Iberdrola. El Consejo de Seguridad Nuclear certificaba la ausencia de daños y calificaba el incidente como de nivel 0 en la escala internacional de sucesos nucleares (INES).

El delegado del Gobierno, Antoni Bernabé, subrayó que el dispositivo de seguridad había funcionado correctamente. “La situación”, dijo, “es de normalidad y tranquilidad”. La delegación activó el plan de emergencia exterior con carácter preventivo y avisó del incidente a los alcaldes de Cofrentes, Teresa, Jalance, Cortes de Pallás y Jarafuel. También conocieron la situación los alcaldes de Ayora y Requena y se alertó a los responsables de los cinco grupos operativos que actúan en estos casos.

La central paró a finales de abril para la recarga de uranio y realizar además las operaciones habituales de mantenimiento y mejora. La carga de combustible debía haberse completado el pasado 23 de junio, pero la parada se prolongó hasta mediados del mes siguiente debido a problemas con los trabajos de soldadura necesarios para sustituir las tuberías del sistema que acciona las barras de control del reactor. Según Cofrentes, el aplazamiento no se debió a ningún fallo. “Teníamos un programa de trabajo de soldadura con un determinado método, pero se ha visto que no era efectivo y se ha usado otro”, declaró entonces la compañía. Iberdrola solicitó de hecho una ampliación del periodo de parada al CSN para concluir con los trabajos.

Tan lejos como el pasado día 28 el partido de Els Verds-Esquerra Ecologista denunciaba que había nuevos problemas en las instalaciones y que por esta causa no se había reanudado la actividad en Cofrentes. El incendio de ayer y la posterior parada del reactor se producen tres días después del arranque.

El generador estará parado hasta que la compañía conozca el motivo del fallo. Con esta son dos las paradas no programadas que registra la central nuclear valenciana en lo que va de año, confirmó Cruz. La primera se registró el 26 de enero por un fallo eléctrico. “Ninguna de las incidencias registradas”, precisó el portavoz, “han afectado a la seguridad. Ninguna ha sido significativa. La planta está supervigilada”.

Iberdrola apuntó hace unos meses que la planta podría seguir abierta sin problemas otros 28 años más. El diseño de las centrales se realizó para 40 años de vida útil. Pero sus propietarias, las compañías eléctricas, aseguran que mantenerlas en funcionamiento 20 más no plantearía riesgos. Un portavoz de Cofrentes dijo ayer que podría seguir abierta sin problemas al menos hasta 2035. Para entonces habrá cumplido los 51.

La central nuclear de Cofrentes, abierta en 1984, produce 26 millones de kilovatios-hora y factura 1,2 millones de euros diarios.

EL ACIERTO DEL VIAJE DE ZP A BARCELONA.

enric_sopena6.jpg

29/07/2007

El viaje de ZP a Barcelona, un acierto

La Razón , en contra; lo que refuerza la conveniencia de la visita a BCN

Con la economía viento en popa, con el paro situado en una cifra que bate todos los récords de la democracia, con una ofensiva policial contra la banda terrorista ETA sin apenas precedentes –lo que escribo cruzando los dedos y rezando a todos los dioses habidos y por haber-, a José Luis Rodríguez Zapatero le sobran motivos para incrementar su optimismo natural.

Rápido de reflejos, el presidente del Gobierno acudirá personalmente a Barcelona el próximo miércoles porque en la capital de Cataluña ha habido el grave problema del apagón y siempre conviene que los gobernantes no rehuyan el contacto con los ciudadanos, sobre todo en momentos complicados.

Si alguna duda hubiere…
Si alguna duda hubiere respecto a la necesidad de ese viaje a Barcelona, bastaba con leer ayer el editorial de La Razón arremetiendo contra Zapatero por ir a la Ciudad Condal para despojarse de la más mínima o leve incertidumbre. Zapatero hará muy bien dando la cara frente a los miles y miles de barceloneses cabreados por el apagón.

El holding mediático de Lara
El diario mencionado, que forma parte del holding mediático de José Manuel Lara Bosch –con Antena 3 y Onda Cero, tanto monta, monta tanto-, no sabe ya cómo criticar a Zapatero. La demagogia zafia sobre lo que cobrará, por ejemplo, la ex ministra de Cultura Carmen Calvo da la medida de un periodismo que se desliza con demasiada facilidad por la senda del amarillismo.

Un favor, no
Por cierto, no aludamos en exceso –lo que sería hacerle un favor que no se merece- al artículo de ayer de Alfonso Ussia, judicialmente condenado estos días, por su mezquino y cuartelero o tabernario escrito contra el colega Fernando G. Delgado. Referirse al senador Iñaki Anasagasti como doña Ana Sagasti, lo que hizo en su comenario el tal Ussía- es la peor forma de defender la Monarquía. Con monárquicos como Ussía –que hace gala siempre de sus relaciones con Juan Carlos de Borbón- el porvenir de la Corona no parece halagüeño.

La Monarquía
Lo que yo no le deseo en absoluto. Sin ser doctrinalmente monárquico, vengo sosteniendo desde hace muchos años que esta Monarquía, constitucional y parlamentaria –aun con defectos que ha de corregir y con cierta urgencia-, ha sido útil para este país. Como es útil para otros Estados europeos democráticos: desde la Monarquía británica, a la danesa, holandesa, noruega o sueca.

Hace quince años
En todo caso, hace quince años que, por estas fechas, se desarrollaba majestuosamente el sueño olímpico en una Barcelona resplandeciente, restaurada, envidia de medio mundo y que proyectaba, y sigue proyectando, una imagen impactante que la ha situado en uno de los lugares de mayor atractivo turístico, sino el que más, en el conjunto de España.

Circunstancias menos gratas
Más tarde han aflorado circunstancias ciertamente menos gratas. Desde el Carmel, pasando por el deterioro de lo servicios ferroviarios de cercanías, el desbordamiento en el aeropuerto de El Prat y, entre otros avatares, el Gran Apagón del suministro eléctrico de la empresa Endesa, que preside el popular patriota Pizarro. Zapatero debe ir a BCN y dejar las cosas bien claras.

Descrédito grosero
Ha de cumplir sus compromisos y ha de convertir en trizas los pretextos de quienes, desde fuera de Cataluña, aplauden los tropiezos o los reveses catalanes y se esfuerzan en desacreditar groseramente a la sociedad catalana. Y también borrar los razonamientos de aquellos que, desde Cataluña, levitan creyendo que la independencia se acelerará en cualquier momento como consecuencia del malestar colectivo.

Más que justificado
Por todo ello, el viaje de Zapatero está más que justificado. Aunque enoje a los extremistas de uno y otro lado. A ver por dónde sale esta vez el inefable Rajoy, acerca del cual escribía Pedro J. Ramírez el domingo pasado lo siguiente: “Desde hace unas semanas parece estar levantándose cada mañana con el pie cambiado”. Pronto este episodio matutino de Rajoy carecerá de relieve. Marzo está muy cerca. E.S.

LLUVIAS TORRENCIALES EN INGLATERRA Y CAMBIO CLIMATICO.

MACRO/VIDA

 25/07/2007

Una preocupante explicación para las lluvias torrenciales en Inglaterra

El cambio climático, detrás del aumento de precipitaciones en el hemisferio Norte

A.G.M.

Llueve en Inglaterra. Son las peores inundaciones desde 1947. Mientras, un grupo de científicos ha demostrado cómo las emisiones de gases de efecto invernadero de origen humano están cambiando los patrones de las precipitaciones en el planeta. En el siglo XX aumentaron las precipitaciones en las latitudes del hemisferio Norte y disminuyeron en las regiones subtropicales y tropicales.

Los científicos ya habían encontrado evidencias del cambio climático en el aumento de la temperatura media de la Tierra y ahora han logrado distinguir cambios significativos en los patrones de las precipitaciones a escala planetaria. Para los autores de la investigación, estos cambios “no pueden explicarse si se intenta ignorar el efecto del cambio climático inducido por el hombre y, además, pueden haber tenido ya efectos significativos en los ecosistemas, la agricultura y la salud humana en regiones que son sensibles a los cambios de las precipitaciones como el Sahel”.

Revista Nature
El estudio, que se va a publicar en el próximo número de la revista Nature que saldrá el jueves, ha sido elaborado con mucha dificultad. El problema para investigar la huella del cambio climático en este campo viene de las variaciones en las precipitaciones de una zona a otra y de una temporada a la siguiente por lo que es muy complicado aislar una tendencia clara. Xuebin Zhang, jefe del proyecto, y sus colegas lo han logrado estudiando tendencias en los patrones de las lluvias a lo largo del siglo XX.

Tendencias
En concreto, han analizado series de datos de precipitaciones mensuales de dos periodos (1925-1999 y 1959-1999) tomando como referencia la media de precipitaciones de 1961 a 1990. Después han comparado esa tendencia de las lluvias registradas en esos años con simulaciones climáticas sin incorporar los gases de efecto invernadero. La conclusión es sencilla: los cambios observados en las precipitaciones no se pueden explicar atendiendo únicamente a la variabilidad del clima.

Aumento de las lluvias
Los científicos concluyen que el cambio climático inducido por la actividad humana es responsable de entre el 50% y el 85% del aumento de las lluvias en los territorios comprendidos entre los 40 y los 70 grados latitud Norte. Por otro lado, también es responsable de entre el 20% y el 40% de la tendencia a la sequía registrada en las zonas tropicales y subtropicales del mismo hemisferio, así como de la tendencia al incremento de la humedad en los trópicos y subtrópicos del hemisferio Sur.

LA ACCION DEL HOMBRE ES RESPONSABLE TANTO DE LAS LLUVIAS, COMO DE LAS SEQUIEAS.

0000006062.jpg

La acción del hombre es la responsable tanto de las lluvias como de la sequía

EFE. 23.07.2007 – 23:01h

  • Así lo revela un estudio publicado en la revista Nature.
  • La acción del hombre es responsable de las precipitaciones en las regiones con latitudes superiores a 50º.
  • También es la responsable de las sequías que asola a bastas regiones del norte del Ecuador terrestre.
  • Los científicos han analizado las variaciones climáticas y las emisiones de gases de efecto invernadero durante el siglo XX.

La acción del hombre es la responsable del aumento de las precipitaciones en la Europa septentrional y de la sequía que afecta a México y Centroamérica, según revela un estudio que publica en su último número la revista científica británica “Nature”.Esta investigación, hecha en Canadá y que analiza la influencia que la acción del hombre ha tenido en el cambio de los patrones pluviales durante el siglo XX, explicaría las inundaciones que viene sufriendo el Reino Unido desde finales de la semana pasada, algo poco común para el verano boreal.

El hombre, culpable de lluvias y sequías

“Nuestros científicos han demostrado que el cambio climático inducido por el hombre ha motivado gran parte del aumento en las precipitaciones de las regiones con latitudes superiores a los 50º” en ambos hemisferios, informa en un comunicado la entidad gubernamental Environment Canada, para la que trabajan los expertos.

Fuera de esta zona queda España, que se encuentra por debajo de la latitud 45º, pero no así Rusia, Canadá y la Europa del Norte, incluida Gran Bretaña, donde miles de personas no tienen agua potable ni electricidad a causa de las inundaciones que afectan a Gales y a Inglaterra .

El hombre es señalado como el que ha inducido el cambio climático que provoca tanto sequías como grandes precipitaciones

“El cambio climático inducido por el hombre también ha contribuido de un modo destacable a la sequía que se observa en vastas regiones del norte del Ecuador de la Tierra, lo que incluye a México, Centroamérica y el Norte de África”, asegura Environment Canada.Para atribuir estas responsabilidades, los científicos analizaron el efecto que sobre el nivel de precipitaciones ha tenido durante el siglo XX la emisión de los llamados gases de efecto invernadero y de los aerosoles de sulfato, producidos en su mayoría, según ellos, por la ignición de combustibles fósiles.

Los cambios derivados de la emisión de este tipo de gases “pueden haber tenido ya consecuencias significativas en los ecosistemas, la agricultura y la salud de los habitantes de las regiones más sensibles a los cambios pluviales, como el Sahel en África”, al sur del desierto del Sáhara, indica la entidad canadiense.

Los expertos inciden en que la acción del hombre sobre el clima queda demostrada también en los cambios en la temperatura del aire de la superficie terrestre, en la presión del nivel del mar y en la temperatura oceánica.

“Factores naturales, como la actividad volcánica, también han contribuido a los cambios en los patrones globales de precipitación durante el pasado siglo, aunque en una medida mucho menor en la que lo ha hecho la acción humana”, puntualiza Environment Canada.

Artículos relacionados

GREENPEACE: “INFORME DESTRUCCION A TODA COSTA 2007”

592645.jpg

Madrid, 16 de Julio de 2007

 

Una de las principales amenazas del litoral español en los últimos tiempos es la construcción. Una planificación urbanística desorbitada, la construcción masiva de campos de golf asociados a segundas residencias o la imparable construcción de puertos deportivos son algunos de los proyectos más criticados desde las esferas ecologistas.Con el fin de repasar las principales amenazas a las que se enfrenta el litoral español, Greenpeace ha presentado el informe “Destrucción a toda costa 2007”. A través del mismo se analiza la situación del litoral por Comunidades Autónomas, concluyendo que es necesario acometer amplias reformas en la gestión de la costa para frenar su destrucción.

Desde Greenpeace proponen un cambio en la gestión urbanística con medidas como la protección de suelos que no hayan sido calificados como urbanizables, la limitación del crecimiento urbanístico al 10% de la población, la identificación de las necesidades de recursos como agua y energía (como requisito previo a la urbanización) y la desaparición de la figura del convenio urbanístico (un contrato privado entre constructores y ayuntamientos). ¿Está de acuerdo con estas propuestas para mejorar la sostenibilidad de las costas?

 

Para responder pulse aquí

 

   

CIUDAD21 – FORO DE INNOVACION LOCAL, sl, garantiza la privacidad de los datos personales. De acuerdo a la ley. se informa que ha creado y registrado en la APD (18.05.04) un fichero de direcciones de correo electrónico al que cuyos titulares pueden acceder a rectificar, cancelar u oponerse a su inclusión (915560862 – a21@agenda21-local.net. Ver Aviso Legal y Política de privacidad en www.agenda21-local.net)

EL GOBIERNO PONE EN MARCHA UNA CAMPAÑA PARA AHORRAR EN 12% DE ENERGÍA EN CINCO AÑOS.

ECONOMÍA

El Gobierno pone en marcha una campaña para ahorrar un 12% de energía en cinco años

Clos descarta recurrir a la energía nuclear y promete presentar un «calendario tentativo» para el cierre de las centrales

C. FERREIRO/J. DÍAZ DE ALDA

getEstrellas()

Joan Clos.

 

Conseguir un ahorro energético cercano a un 12% hasta el año 2012 no parece un objetivo fácilmente alcanzable a primera vista, pero el Gobierno se ha comprometido a lograrlo. Para ello, el Ministerio de Industria va a poner en marcha una ambiciosa campaña de concienciación ciudadana, que fue presentada ayer y aparecerá en forma de anuncios publicitarios en los principales medios de comunicación del país. Su meta es que los españoles valoren más la energía y dejen de derrocharla. Este mal hábito ha hecho que se agoten los escasos recursos nacionales y que este país dependa casi en un 80% del suministro exterior.

El reto prioritario de la campaña ‘Plan de Acción 2008-2012’, cuyo coste asciende a 13 millones de euros, es movilizar a los ciudadanos de todas las edades y condiciones para que aprendan a consumir energía de una forma «inteligente y responsable». La iniciativa fue presentada por el ministro de Industria, Joan Clos, quien subrayó que «el factor humano es determinante en una política de ahorro y eficiencia energética».

Aire acondicionadoEste plan de sensibilización se articula a partir de seis ejes, que resultarán fundamentales en el logro de una reducción energética apreciable: el uso del aire acondicionado y de calefacción, la compra de equipos eficientes ‘de etiqueta A’, la adquisición progresiva de contadores eléctricos horarios para el hogar, el uso del transporte público en detrimento del vehículo privado, así como una mayor utilización de energía eólica y solar a nivel doméstico e industrial.

El ahorro es la solución que el Gobierno propone para un gran problema: la creciente demanda de energía y la escasez de petróleo para atenderla. El Ejecutivo español descarta recurrir a otras opciones como la energía nuclear. Clos, que participó en el ‘Foro ABC’ -organizado por el rotativo, Deloitte e Iberdrola-, rechazó que esta tecnología sea la panacea que garantice el suministro. De hecho, confirmó que su departamento espera concluir antes de que acabe la legislatura un «calendario tentativo» de cierre de estas centrales basado en los años de vida útil que acostumbran a tener las instalaciones, respetando la opinión de la Comisión para la Seguridad Nuclear. La primera decisión a tomar en este sentido es el futuro de Garoña, cuyo permiso de explotación vence en 2009.

Por otro lado, Clos alabó el modelo propuesto para Endesa por Enel y Acciona frente al que manejó en su día E.on. Justificó su visión en que, con la alternativa italo-española, la eléctrica «está unida y los accionistas de acuerdo en mantenerla en España». Al tiempo, y en referencia a la opción ya superada del grupo alemán, aseguró que no garantizaba esa cohesión pasados cinco años de su toma de control de la firma.

INFORMACION SOBRE CURSOS Y POSTGRADOS DE EDUCACION AMBIENTAL.

585982_tn.jpg

Formación y Educación Ambiental

–>

Cursos y Postgrados

Desarrollo rural sostenible en pequeños municipios: abriendo puertas al futuro del medio rural

Organiza: Organismo Autónomo Parques Nacionales – Ministerio de Medio Ambiente

Fechas: Desde el 15/10/2007 hasta el 19/10/2007

Lugar: CENEAM, Valsaín (Segovia)

 Este curso pertenece al Programa de Formación Ambiental del Organismo Autónomo Parques Nacionales – Ministerio de Medio Ambiente (OAPPNN – MMA), Aula Abierta 2007, que es gestionado por el Centro Nacional de Educación Ambiental – Centro de Valsaín, (CENEAM).

Coordinación:
Juan Carlos Soto Pérez. Coordinador General de “ARGAREAL Iniciativas Socioambientales”
Miriam Martín Prieto. Presidenta de “ARGAREAL Iniciativas Socioambientales”

Objetivos:

  • Dotar de los conocimientos y habilidades necesarias para aplicar programas de desarrollo sostenible en pequeños municipios.
  • Aportar una nueva visión respeto al desarrollo rural.
  • Dar a conocer diferentes experiencias relacionadas con el desarrollo sostenible existentes en España.
  • Provocar la reflexión en torno a los problemas de despoblación, desarrollo, ordenación del territorio, etc.

Contenidos:

  • Desarrollo Sostenible y agenda 21: una vuelta a Río de Janeiro.
  • Geografía del desarrollo (arcos de desarrollo, la comarca como referencia del desarrollo comarcal).
  • Dinámica del medio rural: ¿abandono de los espacios o búsqueda de posibilidades?
  • Idiosincrasia de la población del medio rural.
  • Recursos integrales para un desarrollo rural sostenible: naturales, culturales y etnográficos.
  • Diagnóstico del medio rural: el punto de partida para un buen desarrollo sostenible.
  • Diseño de programas: programando para el desarrollo.
  • Posibles vías para la transformación de los recursos en oportunidades (turismo sostenible, ecoturismo, agricultura y ganadería ecológica , diseño de una imagen de calidad,…).
  • Fuentes de financiación: subvenciones y programas europeos para el desarrollo.
  • Participación ciudadana.
  • Animación Sociocultural como herramienta para la participación ciudadana (asociacionismo rural, creación de redes)
  • Perfil del dinamizador/a del medio rural.
  • Experiencias: un ejemplo de que esto es posible (mesa redonda).
  • Visita a un programa de desarrollo rural: con las manos en la masa.

Destinatarios: Alcaldes, concejales y técnicos de las administraciones publicas; Agentes de Desarrollo Local, comunitario y Sostenible. Empresas, Animadores Socioculturales y T.A.S.O.C. Dinamizadores Sociales, Educadores y Trabajadores Sociales; técnicos y gerentes de Grupos de Acción Local, miembros de asociaciones del medio rural. Educadores de E.A., ocio y tiempo libre y población del medio rural en general.

Duración aproximada: 35 horas

Nº de plazas: 22
Ver condiciones generales para participar en AULA ABIERTA 2007

Información: 

Centro Nacional de Educación Ambiental (CENEAM)
Paseo José María Ruiz Dana, s/n
40109 Valsaín (Segovia)
Tel: 921 473864 / 921 473865
Fax: 921 472271 / 921 471746
Correo-e: for.ceneam@oapn.mma.es

EL PGOU DE MARBELLA LO LEGALIZA TODO: DESDE LA MANSIÓN DE ANTONIO BANDERAS AL HIPERCOR DE PUERTO BANÚS.

2007070352marbelladentro.jpg

El PGOU de Marbella lo legaliza todo: desde la mansión de Antonio Banderas al Hipercor de Puerto Banús

Marbella

Angeles Muñoz (d) conversa con María Felicidad Montero (c) y con José María Ruiz Povedano (Efe).

@Fátima Martín.- – 04/07/2007

Los VIP’s con mansión, negocio o terreno irregular en Marbella, tal que Antonio Banderas, Isidoro Álvarez (El Corte Inglés) o Luis Portillo (Colonial), están de enhorabuena. El nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), cuya aprobación inicial ya ha entregado la Junta de Andalucía al Ayuntamiento de Ángeles Muñoz, lo legaliza casi todo.

Pero la normalización no será gratis: a cambio, los empresarios deberán ceder suelo al Consistorio por cada edificación ilegal. Al menos, ése es el punto de partida del Plan. Sólo se queda fuera del mismo el Banana Beach de Ávila Rojas, cuya demolición se deja en manos de los tribunales. El constructor granadino es el gran perjudicado de esta ‘pax’ urbanística firmada entre Junta socialista, Ayuntamiento popular y empresariado.

En el ‘todo vale’ del Plan se incluyen hoteles NH, Guadalpines, Hipercor y Opencors, La Cañada de Tomás Olivo, el Senator de Hoteles Playa, todo tipo de promociones denunciadas, como Los Jardines del Príncipe, de Gaelco, o la Guadalmina de Fadesa, y mansiones con irregularidades, como la de Antonio Banderas en Los Monteros, o la de Amusátegui en Nagüeles.

La idea de los muñidores del plan, con el otrora prestigioso arquitecto andaluz Manuel Fustegueras y el director gerente de la Oficina de Planeamiento Urbanístico de la Junta, José María Ruiz Povedano a la cabeza, era normalizar los desmanes urbanísticos con un peaje muy concreto: la cesión de cien metros cuadrados por cada vivienda ilegal.

De ese trueque sale la legalización del Hotel Senator, propiedad de Hoteles Playa, mientras las 99 viviendas aledañas, propiedad de una sociedad participada por Luis Portillo, pasarán a ser de dominio público. Del mismo modo, la tercera fase del centro comercial La Cañada de Tomás Olivo será el precio a pagar por la regularización de las dos anteriores. Todo sea con tal de recuperar el antiguo esplendor de Marbella ahora que la Costa del Sol está plagada de carteles de ‘se vende’.

El gran perdedor de este plan inicial es José Ávila Rojas, cuyo Banana Beach se queda en el limbo. El edificio promete dar mucho juego, no ya porque esté habitado, sino porque entre sus propietarios se encuentran personajes como Yola Berrocal o Carmen Sevilla, quien en la reforma de su ático se cargó dos ascensores.

Dos años de negociacionesPero las rebajas no han terminado. Hasta su aprobación definitiva, al patrón del plan que regirá el urbanismo de Marbella de aquí en adelante le queda mucha tela que cortar. “Es un punto de partida”, reconocen tanto políticos como empresarios, que contarán con dos años para negociar las contrapartidas a sus irregularidades.

Pese a los esfuerzos, la aparente vuelta a la normalidad urbanística de Marbella no ha agradado a todo el mundo. Quienes llevan más de 15 años luchando contra los ‘giles’ y sus trapacerías destacan que las edificaciones que tienen sentencia de no deberían entrar en el plan. “La no demolición de las edificaciones irregulares supone una demolición del Estado de Derecho”, claman. Pero estos ‘aguafiestas’ son minoría. Más del 70% de los marbelleros se manifestaron contra las demoliciones tanto en encuestas como en las urnas.

 RSS     Delicious     Technorati     Fresqui     Menéame    wikio Wikio    

VALENCIA: UNA CÁTEDRA ESTUDIARÁ LOS NEGOCIOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO.

Una cátedra estudiará los negocios del cambio climático

El rector Tomás invita a Botín a invertir en el parque científico

IGNACIO ZAFRA – Valencia – 26/06/2007

 

El cambio climático no sólo genera calor y preocupaciones. Las medidas acordadas para frenarlo han generado oportunidades financieras que mueven volúmenes económicos importantes. El rector de la Universitat de València, Francisco Tomás, y el presidente del Grupo Santander, Emilio Botín, crearon ayer una cátedra de finanzas internacionales que estudiará entre otras cosas esa cara del calentamiento global.

 

 

La noticia en otros webs

El Protocolo de Kioto estableció un sistema de compraventa de permisos de emisiones contaminantes que empezará a funcionar la próxima década. Europa acordó adelantar su entrada en vigor y hoy funcionan mercados organizados, paralelos a los energéticos y a las bolsas, en los que una empresa española puede comprar “al contado” a otra danesa su permiso para contaminar en 2007. Pero también para 2008, 2009… Lo mismo que ocurre desde hace tiempo con el petróleo, explica Vicente Meneu, profesor del departamento de Economía Financiera y compañero de Ángel Pardo, quien dirigirá la nueva cátedra.

Hay más ejemplos de la relación entre el mundo financiero y el cambio climático. Uno de ellos es el de los promotores de parques eólicos, que compran opciones para asegurarse unos ingresos mínimos equivalentes, por ejemplo, a 5.500 horas de viento al año. Los vendedores de las opciones, que vienen a ser como un seguro, suelen ser bancos, que las venden troceadas a gestores de cartera. El producto es atractivo, explica Meneu, porque sirve para diversificar: es independiente de los tipos de interés y el vaivén de las acciones. Aunque la bolsa se hunda todo irá bien porque la clave aquí es el tiempo.

Botín y el rector Tomás firmaron otro convenio por el que el grupo financiero correrá con parte de los gastos que generará el Certamen Europeo de Jóvenes Investigadores, que la universidad acogerá en septiembre. A Valencia llegarán cientos de chavales de último curso de Bachillerato y primero de carrera que competirán en la resolución de problemas científicos.

El Santander destinará a los dos convenios cerca de 200.000 euros. En la rueda de prensa que siguió a las firmas, y después de intercambiarse alabanzas, el rector anunció que el parque científico de la Universitat abrirá la parte destinada a las empresas el 1 de enero de 2008, y dejó caer una invitación para que Botín se sumase al proyecto. Más o menos así empezó a fraguarse, la última vez que el banquero visitó la universidad, el asunto de la cátedra.

EL FISCAL SOSTIENE QUE CINCO PESONAS RELLENARON CIENTOS DE VOTOS DEL PP EMITIDOS POR CORREO.

000000068939.jpg

Cinco personas rellenaron cientos de solicitudes de voto por correo en Melilla

El fiscal sostiene que una trama logró sufragios a favor del PP a cambio de ayudas públicas o promesas de empleo – El ministero público pide acumular seis denuncias sobre el caso

FRANCISCO MERCADO – Madrid – 27/06/2007

 

Melilla sufrió el 27 de mayo una “realización programada de acciones tendentes a asegurar el voto hacia el PP, mediante la práctica masiva de promoción de solicitud de voto por el correo (…) a cambio de cobrar por asistir a cursos de alfabetización, tener expectativas de trabajo de un consejero, o recibir vales de dinero”. Ésa es la conclusión del fiscal que ha investigado las seis denuncias de delito electoral en Melilla, cuya Asamblea está aún pendiente de constituir. El fiscal resalta que de las 2.400 solicitudes de voto por correo, 1.576 fueron enviadas desde Melilla; 229 tienen la letra de cinco únicas personas y hubo suplantación de votantes.

 

 

La noticia en otros webs

El fiscal, en un reciente informe, ha pedido que se acumulen en un solo juzgado de Melilla para su investigación las seis denuncias de delito electoral registradas en esta ciudad por uso fraudulento del voto por correo en favor del PP, partido que ganó las elecciones del 27-M por mayoría absoluta.

En sus informes, la fiscalía apunta que al menos 229 solicitudes de voto por correo que resultaron sospechosas a la oficina del censo fueron rellenadas por cinco personas -en su mayoría por tres-, porque esos eran los tipos de letra detectados, lo que denota un “rellenado masivo”. Podría haber muchos más casos de este tipo, por ello el fiscal ha pedido el envío del resto de solicitudes de voto por correo sospechosas de fraude por su similitud de letra para su análisis caligráfico. El ministerio público considera que en Melilla operó una trama para burlar la Ley Electoral. El fiscal sostiene que una serie de melillenses, a cambio de ayudas económicas o promesas de trabajo, firmaron solicitudes de voto por correo que rellenaron en su lugar otras personas antes de entregarlas en Correos. Cuando les llegó la documentación oficial para ejercer su derecho a voto, un sobre marrón, la entregaron a las personas que les habían captado, supuestamente afines al PP, según la investigación. Y, así, quedó en manos de la trama ejercer su voto.

El fiscal escribe en su informe: “El carácter personalísimo y secreto del voto, en estos casos, no lo tiene el propio elector, sino que lo adquiere o usurpa quien ofrece un precio o una promesa de contenido económico por un sobre con la documentación electoral”. El fiscal apunta sin disimulo a qué base social se acudió para comprar tales votos: “Oferta dirigida a un electorado de origen bereber, dependiente en su mayoría de subvenciones y ayudas públicas, que a cambio de éstas o como complemento de ellas, se ve compelido o simplemente dispuesto a vender o ceder sus documentaciones electorales, un sobre grande marrón. Y si alguien inicia el trámite de solicitud de voto por correo, pero no lo concluye (consciente o inconscientemente), una vez realizada la solicitud ya no podrá votar; porque si le han tenido que rellenar un papel con sus simples datos personales, no va a ser capaz de cumplimentar su voto y si quiere ir a votar en persona el día de las elecciones, ya no puede. Con lo que quien no entregue el sobre grande marrón y renuncie al precio o a la recompensa, de cualquier forma ya ha perdido su voto”.

Este sistema de fraude, según la Fiscalía, exigía “tener captadas clientelas desde unos meses antes de las elecciones, encargándose de ello personas de origen bereber”.

El fiscal afina su sospecha: “Los dos miembros del Consejo de Gobierno de la ciudad melillense que han sido imputados son los dos únicos miembros de origen bereber del Gobierno de la ciudad”. Y un último requisito imprescindible para tan masiva manipulación electoral “También son necesarios desde el mismo inicio de la campaña numerosos impresos de solicitud de voto por correo”.La conclusión del reguero de indicios -seis denuncias- de delito electoral es obvia para el fiscal: “Todos los partícipes en estos casos reflejan la realización programada de acciones tendentes a asegurar el voto hacia el PP, mediante la práctica masiva de promoción de solicitud de voto por correo, tras la simple firma de una solicitud que se le ofrece rellenada junto al impreso de certificado postal, e ir a correos para presentarla. A cambio de cobrar la ayuda por asistir a cursos de alfabetización, tener expectativas de trabajo de un consejero en persona o recibir vales de dinero para ir al supermercado, etc.. Y, en caso de no llevar el sobre marrón adonde se le haya dicho, ya habrá quedado inutilizado ese voto”.

El fiscal ha investigado el voto por correo en Melilla el 27-M y ha llegado a la siguiente conclusión: “De las más de 2.400 solicitudes de voto por correo, se enviaron 1.576 sobres a las mesas electorales desde la propia Melilla”.

EL GOBIERNO APROBARÁ 170 MEDIDAS CONTRA EL CÁMBIO CLIMATICO.

escenarios.jpg

NEXOS.- El Gobierno aprobará 170 medidas concretas para luchar contra el cambio climatico .

21/06/2007 18:28:00  MADRID, 21 (EUROPA PRESS) 

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hoy que el Gobierno tiene previsto aprobar la estrategia española de cambio climático y energías limpias en un consejo de ministros monográfico dedicado a cambio climático.

La estrategia contará con un calendario claro, dispondrá de recursos e incluirá 170 medidas concretas para luchar contra el cambio climático. Entre estas medidas, se encuentra la mejora de la eficiencia energética en edificios, extender la etiqueta energética a todo el equipamiento del hogar, fomentar el transporte de mercancías por ferrocarril, elaborar una norma básica de movilidad sostenible y actuaciones en el alumbrado publico. El presidente del Gobierno inauguró hoy el evento España Solar, que recoge una muestra de tecnología española sobre energías renovables, así como encuentros y mesas redondas en la materia, coincidiendo con el inicio del verano y el día más largo del año.

“El cambio climático es uno de los principales retos mundiales y es el mayor riesgo que afronta la vida en la Tierra”, afirmó hoy Rodríguez Zapatero. “Ni podemos esperar a que llegue ni resignarnos a los efectos porque va a condicionar la vida de nuestros hijos y nietos”, añadió el presidente del Ejecutivo. Por este motivo, se mostró a favor de que España lidere junto con Europa la lucha contra el cambio climático y la promoción de las energías renovables tanto desde el compromiso individual como de esfuerzo colectivo de administraciones, empresas y organizaciones sociales. Finalmente, el presidente del Gobierno indicó que España es uno de los países “más expuestos” y “vulnerables” al cambio climático, ya que “va a registrar un aumento térmico y una disminución de precipitaciones desigual por regiones”. Se mostró a favor de reducir en un 30 por ciento los gases de efecto invernadero en el conjunto de Europa y alabó la tecnología de empresas españolas en el desarrollo de la investigación en energías renovables.

 

40 FORMAS DE LUCHAR CONTRA EL CÁMBIO CLIMATICO.

20070406elpepisoc_31.jpg

NEXOS.- 40 formas de luchar contra el cambio climático.
Lunes 25 de Junio de 2007 – Responsables.bizHa pasado ya mucho tiempo desde que el cambio climático dejó de producirse únicamente por fenómenos naturales para convertirse, además, en una consecuencia directa de la acción del hombre. Su influencia comenzó con la deforestación de bosques para convertirlos en tierras de cultivo y pastoreo. Actualmente, este influjo es mucho mayor, pues se ha incrementado la emisión de gases, tales como el dióxido de carbono (CO2) en fábricas y medios de transporte, y el metano, abundante en granjas de ganadería intensiva y arrozales, entre otros. Así lo recoge Greenpeace en un folleto en el que se muestran 40 medidas para  motivar a los ciudadanos a que usen de forma más eficiente la energía.
Según el Ministerio de Medio Ambiente, en la actualidad existe un consenso científico, casi generalizado, en torno a la idea de que ”nuestro modo de producción y consumo energético está generando una alteración climática global que provocará, a su vez, serios impactos tanto sobre la tierra como sobre los sistemas socioeconómicos”. Por esta razón, la organización ecologista internacional Greenpeace, encargada de proteger y defender el medioambiente desde 1971 (1984 en España), puso en marcha a principios de año la campaña ‘Revolución Renovable’, por la que insta a participar en la lucha contra el cambio climático ya que, según la organización, es la ”mayor amenaza” a la que se enfrenta la humanidad en el siglo XXI.

Con el mensaje ‘Revolución renovable: el cambio empieza aquí’, Greenpeace lanzó, aprovechando la celebración del  ‘Día de la Tierra’ el 22 de  abril, una campaña para hacer llegar a la sociedad y a instituciones políticas información sobre la necesidad de asumir un modelo energético limpio. Como forma de divulgación publicó un folleto que recoge 40 propuestas para concienciar a la población sobre la importancia de actuar y luchar contra el cambio climático. Con el título ‘Cómo salvar el clima. Únete a la (r) evolución renovable’, se informa  y aconseja al ciudadano para que evite derroches innecesarios y use la energía de forma más racional y eficiente a la hora de desplazarse y en el hogar, tanto en la cocina y el baño como en las formas óptimas para calentar o enfriar la casa, entre otros. De esta manera, ”estarían contribuyendo a la reducción de emisiones de CO2”, según explicaban miembros de la organización.

En este sentido, el responsable de energía y cambio climático de Greenpeace, José Luís García Ortega, afirmaba que había llegado el momento de actuar frente al cambio climático: ”una vez hemos demostrado que la solución renovable es factible, es hora de poner en marcha la revolución renovable para exigir el fin de la energía sucia”. Para Greenpeace, la única solución para reducir las emisiones que provocan el cambio climático es la sustitución de este sistema por uno compuesto por otro tipo de energías no contaminantes, como puede ser la  solar, eólica, hidráulica, etcétera, además de un uso eficiente de la energía. Según García Ortega, ”todos podemos formar parte de la ‘Revolución Renovable’ que se necesita para hacer frente al cambio climático, exigiendo compromisos políticos y actuando para ahorrar energía. Estamos demostrando que la solución renovable es factible, pero no hay mucho tiempo, así que el cambio debe empezar ya”.

40 medidas para ahorrar energía

Según Greenpeace, las emisiones de CO2 son debidas principalmente al sistema energético actual, basado en la quema de combustibles fósiles. Para la organización, si sustituyéramos estos combustibles por energías renovables, podríamos mantener el aumento de las temperaturas globales por debajo de los dos grados centígrados y evitar, de esta manera, un cambio climático peligroso. De no tomar medidas de forma urgente, la temperatura ascenderá hasta seis grados durante el curso del siglo, por lo que las inundaciones aumentarán y, al incrementarse las tormentas violentas y las lluvias torrenciales, la extinción de especies se acelerará, pues ni animales ni plantas podrán adaptarse al constante cambio en el clima.

El informe que repartió Greenpeace a los ciudadanos para luchar contra el cambio climático recoge 40 medidas relacionadas con el ahorro de energía en el hogar, en el medio de transporte, así como en el uso de nuevas fuentes de energía. Respecto a la vida en el hogar, la organización recomienda en su informe apagar la calefacción mientras se ventila la casa, o evitar dejar enchufados cargadores y transformadores, pues siguen consumiendo energía. En la cocina, Greenpeace aconseja usar sólo el agua necesaria para cocer los alimentos y tapar la olla; descongelar el frigorífico regularmente para evitar que se acumule el hielo y se genere un gasto inútil de energía; usar el microondas en lugar de la cocina eléctrica para calentar alimentos; no usar electrodomésticos a pilas; y tender la ropa para que se seque, evitando el uso de secadoras. Finalmente, Greenpeace propone darse duchas cortas, en lugar de usar la bañera; cerrar el grifo mientras nos enjabonamos; e instalar un economizador de agua, pues reduce a la mitad el consumo de energía.

En relación a las formas de desplazamiento, la ONG insta al uso del transporte público, más eficiente y limpio que los privados; caminar o ir en bicicleta, pues además de ser un excelente ejercicio para ponerse en forma, no contamina; o evitar viajar en avión, pues es el medio de transporte más contaminante.

Además, Greenpeace advirtió de que, en un futuro, los paneles solares decorarán los tejados de la mayoría de los hogares y se construirán ‘casas pasivas’ orientadas al sol, para utilizar directamente la radiación solar como fuente de energía, entre otras cosas. Así, con una gestión más responsable del tiempo y los recursos, se conseguirá mejorar la calidad de vida de las personas, al tiempo que se reducirá el impacto medioambiental.

La reconversión del sistema energético

Finalmente, el folleto enumera un gran número de medidas útiles para el uso eficiente de energía. La ONG señala que la demanda energética de un país puede cubrirse valiéndose únicamente de tecnologías cien por cien renovables, tales como la termosolar, fotovoltaica, eólica (terrestre y marina), mareomotriz, geotérmica, biomasa y minihidráulica que, según explica, ya están disponibles en la actualidad. La reconversión del sistema energético actual en uno renovable conllevará una enorme inversión hasta que el proyecto alcance su madurez. Sin embargo, este esfuerzo económico, según explica Greenpeace en su campaña, ”nos conducirá a un sistema sostenible con costes de electricidad muy inferiores incluso a los actuales”.

Para ello, esta organización propone crear centrales térmicas de cogeneración, que proporcionarán electricidad y calor a grandes complejos de edificios o apartamentos para evitar pérdidas de transmisión. Además, sugieren renovar el aislamiento térmico de los edificios con sistemas modernos de ventilación, puesto que con esta medida se puede llegar a reducir el consumo de energía hasta un 80 por ciento.

La ‘Revolución Renovable’ también llegará a la zona rural, en forma de autogeneradores. Los agricultores podrán  alquilar parte de sus tierras para instalar parques eólicos o paneles fotovoltaicos. La inversión y venta de electricidad podrían quedar en sus manos si así lo quisieran.
 
 

WEB SOBRE CONSUMO RESPONSABLE.

supermercado.jpgsutorreelectricidad.jpglazaro.jpgdinero.jpgcardnck8cao39xv5cak19kllcalcrtkbcao18p4wcaqfam8hcaw16pf3cafrz7m2ca5ulm12ca5n7nggca731356ca1u505xcan3rwafca07csfhcaoertwrcako7qdecab07q0ccawyxh8u.jpg

Consumo responsable

Una de nuestras actividades cotidianas es ir de compras, consumir. Pero nuestro consumo en la mayoría de las ocasiones es sinónimo de “agotamiento”. No tenemos en cuenta las repercusiones para el medio ambiente y las personas que habitan el planeta de nuestros procesos de abastecimiento de bienes y servicios.

De acuerdo a la Declaración oficial de Naciones Unidas con motivo de la Cumbre de la Tierra de 2002 una de “las principales causas de que continúe deteriorándose el medio ambiente mundial son las modalidades insostenibles de consumo y producción, particularmente en los países industrializados”. En este sentido Naciones Unidas hace un llamado a revisar estas modelos insostenibles, recurriendo a modelos de consumo responsable.

 

Por Consumo Responsable entendemos la elección de los productos y servicios no sólo en base a su calidad y precio, sino también por su impacto ambiental y social, y por la conducta de las empresas que los elaboran.

Otra acepción de Consumo Responsable, o consumo crítico, complementaria a la definición anterior, es aquel que implica consumir menos , eligiendo consumir sólo lo necesario, y estando atentos/as a cómo nos influye la publicidad en la creación de necesidades superfluas.

Es un imperativo de nuestro tiempo la realización de un cambio social en torno a nuestros hábitos de consumo. El principio fundamental es que todas las personas somos corresponsables con nuestra compra de los impactos sociales y ambientales de la producción.

 
  • En el medio ambiente, soporte de la vida en la Tierra, teniendo en cuenta que debemos priorizar productos con menores impactos ambientales y reducir el consumo de los limitados recursos naturales de que disponemos.

  • En las personas, asumiendo y defendiendo solidariamente la obligación de garantizar los mismos derechos para todas ellas.

Cuando añadimos el calificativo de responsable a nuestro consumo estamos significando la importancia que tiene el consumidor y la consumidora para elegir entre las diversas opciones que le ofrece el mercado de bienes y servicios, teniendo en cuenta los productos que valoran la justicia social, la ética y la solidaridad, y la protección del medio ambiente.

 

       

Una web que busca introducir la coherencia en nuestro modelo de consumo

www.consumoresponsable.org nace como herramienta clave para informar a la sociedad sobre los problemas derivados del modelo de consumo insostenible, para sensibilizar y dar razones a la sociedad para que cambie a un modelo de consumo más lógico e inteligente y, en definitiva, para aportar los instrumentos adecuados para este cambio.

La web es una iniciativa de Ecología y Desarrollo en colaboración con la Dirección General de consumo del Gobierno de Aragón, cuyo objetivo es convertirse en una herramienta práctica y sencilla que recopile toda la información disponible para llevar a la práctica un consumo responsable.

Quiere ser una aportación más, una herramienta que permita canalizar la capacidad de los ciudadanos/as, como consumidores/as, para influir en el comportamiento social y ambiental de las empresas facilitando los medios para asumir la responsabilidad de preguntarse sobre las consecuencias ambientales y sociales de sus acciones relacionadas con el consumo. De la misma manera, la web ofrece canales de comunicación que invitan a la reflexión y al análisis sobre los modos de producción y consumo. Pero, además de poder indagar en el querer, en la corresponsabilidad, al explorar sus diferentes apartados, se va a encontrar información para saber cómo ejercer el consumo responsable e instrumentos para poder llevarlo a la práctica.

La web se estructura en cinco apartados clave:

 
  • Criterios : donde podremos encontrar información sobre conceptos y definiciones relacionadas con el consumo responsable.
  • Actúa : apartado donde encontraremos pautas y hábitos responsables dirigidos al consumo privado en el ámbito del hogar y en la adquisición de bienes y servicios (alimentación sostenible, aseo personal, moda sostenible, productos de limpieza, ahorro de agua, optimización de energías, cambia para que no cambie el clima, consumo y generación de residuos, muebles, colchones, papel y cartón, material de oficina, etc.). También encontraremos información para poder utilizar nuestro dinero de manera responsable. Para poder llevar a la práctica las pautas señaladas encontraremos listados de productos responsables, tiendas y distribuidores en Aragón y en España (en el caso de que no haya una distribuidora en Aragón).
  • Iniciativas : proyectos y actuaciones, públicas y privadas, que se realizan para promocionar este modelo de consumo.
  • Documentos: en este apartado se recogen documentos de formación y sensibilización en el consumo responsable con posibilidad de descarga.
  • Enlaces : apartado con enlaces a otras web, artículos, documentos y campañas relacionadas con el consumo responsable