EL 70% DE LOS ESPAÑOLES CENSURA EL USO PARTIDISTA DEL TERRORISMO POR PARTE DE LA DERECHA.

0000001224941.jpg

 POLÍTICA

El 70% de los españoles censura el uso partidista del terrorismo por parte de la derecha

Un 42,6% de votantes conservadores quiere que el PP se acerque a las tesis antiterroristas de ZP

ELPLURAL.COM

Pasada la resaca electoral, y con una nueva legislatura socialista en camino, casi tres cuartas partes de la sociedad española creen que el Partido Popular ha fallado en su postura antiterrorista y que es a ellos a quienes corresponde la obligación de acercarse a las tesis del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, según recoge El Barómetro de los informativos de La Sexta. De este modo, un buen porcentaje de los votantes del Partido Popular dan por buena la gestión antiterrorista llevada a cabo por el Ejecutivo socialista.

<!–

Un 70’5% de los españoles desmonta, por tanto, la idea difundida por el PP de que son los socialistas los primeros interesados en utilizar la crispación y los responsables de enfrentar a la sociedad. Una estrategia, la de la crispación instrumentada por el PP, que, a juzgar por el resultado de la encuesta, ni siquiera ha calado entre los votantes conservadores, de los cuales un 42’6% están de acuerdo en que el Partido Popular debe aproximarse al planteamiento antiterrorista del Gobierno, aprobando, por tanto, la gestión antiterrorista del Ejecutivo.

Nota final de los líderes
La encuesta de La Sexta también recoge la valoración ciudadana de los dos contrincantes tras las elecciones. Más allá de que, al igual que en el anterior barómetro, Zapatero vuelva a aprobar (5,6) y Rajoy suspenda de nuevo (4,4), destaca la calificación que reciben ambos de su propio electorado, y que vuelve a desmontar una tesis mantenida por el PP y sus medios afines. Mientras que Zapatero cosecha un 7’9 entre los votantes del PSOE, Rajoy sólo llega al 6’9 entre los que le han votado, tirando por tierra la reflexión, tan repetida tras los debates televisivos, de que Rajoy convence más a los suyos de lo que lo hace Zapatero.

Victoria gracias a Zapatero
Al mismo tiempo, una encuesta de Sigma Dos para el diario El Mundo afirma que un 45,8% de los votantes del PSOE cree que el principal responsable de la victoria socialista fue el presidente del Gobierno, mientras que un 38,1% lo atribuye al programa y a la ideología del PSOE. Quedan también cuestionados los intentos populares de culpar de su derrota al miedo metido por los socialistas sobre una futura vuelta al poder del PP: dos de cada tres españoles ven en Zapatero o en el PSOE un proyecto de Gobierno, en lugar de una alternativa al Partido Popular.
Los retos del nuevo Gobierno
El Barómetro también recoge las inquietudes de los españoles de cara a la nueva legislatura. Los temas prioritarios a los que el Gobierno tendrá que enfrentarse, según los ciudadanos, coinciden con los objetivos principales que Zapatero anunció ayer en el Comité Federal del PSOE. La economía ocupa el primer lugar, con un 41%, seguida del terrorismo con un 19% y del empleo por un 14%.Fracaso del discurso popular
Los datos de la encuesta también castigan las líneas principales del discurso del Partido Popular a lo largo de la campaña electoral. La inmigración, la apuesta más dura y peligrosa del PP, y que Mariano Rajoy utilizó en los debates televisivos repitiendo hasta la saciedad la necesidad de “orden y control”, ocupa el penúltimo puesto de la lista de preocupaciones de los españoles, interesando a apenas el 7%. En último lugar se encuentra la educación, que sólo preocupa a un 1’4% de los encuestados, y cuya situación también criticó sobremanera el PP, exigiendo la implantación de una doctrina basada en “el esfuerzo, el mérito y el trabajo”, valores plagiados de los que propugnaba Sarkozy en la campaña electoral que le llevó al Elíseo.

Media España ve positivo el resultado
Por último, entrando en un análisis más general de las elecciones, más de la mitad de los ciudadanos, un 51’1%, ha valorado como positivo o muy positivo el resultado electoral del pasado domingo.  Cabe destacar que, de los encuestados que opinan que el resultado electoral  ha sido negativo o muy negativo (17’5%), un  50’6% son  votantes  populares  que califican de malo el resultado obtenido por su partido el pasado domingo.

–>

Un 70’5% de los españoles desmonta, por tanto, la idea difundida por el PP de que son los socialistas los primeros interesados en utilizar la crispación y los responsables de enfrentar a la sociedad. Una estrategia, la de la crispación instrumentada por el PP, que, a juzgar por el resultado de la encuesta, ni siquiera ha calado entre los votantes conservadores, de los cuales un 42’6% están de acuerdo en que el Partido Popular debe aproximarse al planteamiento antiterrorista del Gobierno, aprobando, por tanto, la gestión antiterrorista del Ejecutivo.

Nota final de los líderes
La encuesta de La Sexta también recoge la valoración ciudadana de los dos contrincantes tras las elecciones. Más allá de que, al igual que en el anterior barómetro, Zapatero vuelva a aprobar (5,6) y Rajoy suspenda de nuevo (4,4), destaca la calificación que reciben ambos de su propio electorado, y que vuelve a desmontar una tesis mantenida por el PP y sus medios afines. Mientras que Zapatero cosecha un 7’9 entre los votantes del PSOE, Rajoy sólo llega al 6’9 entre los que le han votado, tirando por tierra la reflexión, tan repetida tras los debates televisivos, de que Rajoy convence más a los suyos de lo que lo hace Zapatero.

Victoria gracias a Zapatero
Al mismo tiempo, una encuesta de Sigma Dos para el diario El Mundo afirma que un 45,8% de los votantes del PSOE cree que el principal responsable de la victoria socialista fue el presidente del Gobierno, mientras que un 38,1% lo atribuye al programa y a la ideología del PSOE. Quedan también cuestionados los intentos populares de culpar de su derrota al miedo metido por los socialistas sobre una futura vuelta al poder del PP: dos de cada tres españoles ven en Zapatero o en el PSOE un proyecto de Gobierno, en lugar de una alternativa al Partido Popular.
Los retos del nuevo Gobierno
El Barómetro también recoge las inquietudes de los españoles de cara a la nueva legislatura. Los temas prioritarios a los que el Gobierno tendrá que enfrentarse, según los ciudadanos, coinciden con los objetivos principales que Zapatero anunció ayer en el Comité Federal del PSOE. La economía ocupa el primer lugar, con un 41%, seguida del terrorismo con un 19% y del empleo por un 14%.Fracaso del discurso popular
Los datos de la encuesta también castigan las líneas principales del discurso del Partido Popular a lo largo de la campaña electoral. La inmigración, la apuesta más dura y peligrosa del PP, y que Mariano Rajoy utilizó en los debates televisivos repitiendo hasta la saciedad la necesidad de “orden y control”, ocupa el penúltimo puesto de la lista de preocupaciones de los españoles, interesando a apenas el 7%. En último lugar se encuentra la educación, que sólo preocupa a un 1’4% de los encuestados, y cuya situación también criticó sobremanera el PP, exigiendo la implantación de una doctrina basada en “el esfuerzo, el mérito y el trabajo”, valores plagiados de los que propugnaba Sarkozy en la campaña electoral que le llevó al Elíseo.

Media España ve positivo el resultado
Por último, entrando en un análisis más general de las elecciones, más de la mitad de los ciudadanos, un 51’1%, ha valorado como positivo o muy positivo el resultado electoral del pasado domingo.  Cabe destacar que, de los encuestados que opinan que el resultado electoral  ha sido negativo o muy negativo (17’5%), un  50’6% son  votantes  populares  que califican de malo el resultado obtenido por su partido el pasado domingo.

UN CONCEJAL DEL PP DE ALDAIA (VALENCIA) DIMITE DESPUES DE RECONOCER QUE MALTRATABA A SU MUJER.

719916.jpg

Un concejal dimite tras salir a la luz que maltrataba a su mujer

La víctima asegura que el apoyo del PP de Aldaia y de la Iglesia le han ayudado a retrasar las medidas contra él

AMPARO BOU   28-02-2008 SER Valencia

El condenado es el hasta ahora concejal del PP del Ayuntamiento de Aldaia Leopoldo Rodríguez Murgui, que también es sobrino del Obispo de Palma de Mallorca. El viernes llegó la condena firme a seis meses de cárcel y el alejamiento de su ex mujer por un delito de malos tratos. Ha puesto su cargo a disposición del partido, que ha aceptado la renuncia.

 

Su mujer explica que le denunció la segunda vez que él le pegó, hace ahora casi un año, y asegura que la situación social y política de su marido le ha servido al agresor para retrasar cualquier tipo de medida contra él. “Su cargo político y sus relaciones con la iglesia le han ayudado a hacer todo el mal que él ha hecho. Su familia estaba muy bien mirada en el pueblo”. “Han intentado hundirme moral y económicamente. Me han sacado todo el dinero del banco y han vendido cosas que no podían vender”. “Estoy desamparada. Él es un chulo, ha ido diciéndole a mi hija que me va a matar”. Su hija, que sólo tiene cuatro años, preguntaba a su madre, “mamá, ¿por qué vas a ir al infierno?”.La víctima señala que muchos militantes del PP se han puesto de parte del concejal en sus disputas matrimoniales e incluso impidieron que ella escapara cuando él la esperó en casa de sus padres pese a tener vigente una orden de alejamiento. Además, la mujer acusa a los populares de actitud hipócrita porque mientras participaban en cocentraciones de repulsa a la violencia doméstica, a ella le han negado cualquier apoyo.

EL FISCAL ORDENA REABRIR EL CASO DEL ACCIDENTE DEL YAK-42.

20070526elpepinac_8.jpg

martes, 08 enero 2008

EL FISCAL ORDENA REABRIR EL CASO DEL ACCIDENTE DEL YAK-42, EN EL QUE MURIERON 62 MILITARES ESPAÑOLES CUANDO REGRESABAN DE TURQUÍA EN MAYO DE 2003, SIENDO MINISTRO DE DEFENSA FEDERICO TRILLO

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha pedido hoy a la Sala de lo Penal de este tribunal que ordene reabrir la parte de la investigación sobre el accidente del Yak-42 -en el que fallecieron 62 militares en Turquía el 26 de mayo de 2003- relativa a la contratación del avión. Cuando se produjo el accidente era ministro de Defensa, Federico Trillo, del Partido Popular. Ahora Trillo es diputado nacional del PP y, posiblemente, sea cabeza de lista del partido conservador por Alicante en las próximas elecciones del 9 de marzo.

Grande-Marlaska había sobreseído el caso. El fiscal Zaragoza pidió hoy que se reabra el caso, teniendo en cuenta los recursos de apelación que interpusieron los familiares de los militares fallecidos, contra el auto en el que juez Fernando Grande-Marlaska sobreseyó el pasado 1 de junio esta parte del procedimiento ante “la ausencia de indicio racional de criminalidad alguno por parte de funcionario español”. El fiscal, que no recurrió en su día este archivo, optó hoy por apoyar los recursos de las acusaciones particulares al considerar que “las víctimas, los familiares, los militares muertos, merecen un acto de Justicia que se lo puede dar este tribunal ordenando una investigación”, investigación que cree que hasta ahora ha sido insuficiente.

La responsabilidad del ministerio de Defensa. Zaragoza recordó que esta misma Sala, la sección cuarta de la Sala de lo Penal, ya ordenó, el 15 de julio de 2003, al Juzgado Central de Instrucción número tres de la Audiencia Nacional, del que ahora es titular Grande-Marlaska y del que en esa fecha lo era Teresa Palacios, que “era preciso instruir diligencias para investigar la responsabilidad de los funcionarios del Ministerio de Defensa” en estos hechos. Según Zaragoza, existen elementos suficientes para volver a ordenar que se haga una investigación porque, hasta ahora, el juez instructor “ha cercenado” la práctica de las diligencias que se le han pedido.

Ni una sola diligencia. En este sentido criticó que Grande-Marlaska, en un año que lleva al frente del juzgado, no ha “practicado una sola diligencia para investigar” el accidente, y consideró que no debió acordar el sobreseimiento libre “cuando existe un hecho delictivo, como reconoce el propio juez en su auto”. En su auto, el juez aseguraba que el avión era “apto para volar” y atribuía el siniestro a la “falta de preparación” de la tripulación, que también falleció en el accidente.

Mucho por  esclarecer. “Si el piloto es culpable, no se puede ordenar el archivo”, indicó Zaragoza, criticando que con esta decisión se dejan de investigar “muchas circunstancias”, como la “falta de preparación de la tripulación”, que no funcionara “el control de voz de la cabina”, que la “carga de combustible fuera insuficiente”, que la compañía a la que se contrató el vuelo “no tuviera licencia comercial”, o que “el avión no tuviera la documentación para aterrizar en España”.

El personal de vuelo embriago. “El personal estaba embriagado, no funcionaba la caja negra…”, prosiguió Zaragoza al insistir en que se dan los elementos “suficientes para hacer una investigación”, porque “¿se imaginan si esto hubiera ocurrido en un vuelo comercial? Se hubiera investigado hasta al apuntador”, sentenció. Las acusaciones particulares que recurrieron el archivo, y que culpan a Defensa de lo ocurrido, expusieron por su parte los mismos argumentos que el fiscal y criticaron que el juez mantuviera que la contratación del vuelo (hecha a través de una agencia de la OTAN llamada NAMSA que luego subcontrató el transporte a la compañía ucraniana Um Air) fue por medio de un contrato privado.

El ministerio de Defensa, al corriente de la contratación del vuelo. “En ningún caso puede ser privado, ya que el Ministerio estaba al tanto de la contratación y subcontratación del vuelo”, manifestaron los abogados de la acusación, que denunciaron además que Defensa consignara un pago de 149.000 dólares por el vuelo pero luego realmente se pagaran por él 41.000 dólares, “de manera que hay 108.000 dólares” que “se perdieron por el camino”. Por su parte, la defensa de Fernando Díez Moreno, secretario de Estado de Defensa cuando Federico Trillo era el ministro de ese departamento, planteó que “cuando se dice que no se ha investigado, me recuerda a lo que dijeron algunos medios sobre el 11-M”. “No hay nada más que saber, el auto del juez es ajustado a derecho. Se sabe que las autoridades y funcionarios de Defensa no tienen ninguna responsabilidad, y se sabe que la causa del accidente es un error humano”, señaló el abogado Joaquín Rodríguez Ramos.
Al archivo de esta parte del procedimiento se sumó después el sobreseimiento que acordó Grande-Marlaska en noviembre respecto a la investigación sobre las irregularidades en la identificación de 30 de los 62 cadáveres, dando así carpetazo a la causa en su totalidad, decisión que, en este caso, ha sido recurrida, además de por los familiares, por la Fiscalía, aunque aún no hay señalamiento para la vista de estos recursos.

LA POLICIA RECIBE 176 DENUNCIAS DIARIAS POR VIOLENCIA DE GÉNERO EN 2007.

719916.jpg

La Policía ha recibido 176 denuncias diarias por violencia de género durante este año

EUROPA PRESS. 27.12.2007 – 09:28h

  • De enero a octubre, según el Instituo de la Mujer.
  • En total 53.389 denuncias.
  • Supone un incremento del 0,8% respecto a 2006.

Minuteca todo sobre:

Las comisarías de Policía registraron un total de 53.389 denuncias por violencia de género entre enero y octubre de este año (176 denuncias al día), lo que representa un incremento del 0,8% frente a las 52.939 presentadas en el mismo periodo del año anterior, según el último balance publicado por el Instituto de la Mujer.

En septiembre y octubre se registraron 400 denuncias menos que en el mismo periodo de 2006.

En los meses de septiembre y octubre, los dos últimos de la estadística oficial, el balance de denuncias fue negativo, dado que se registraron 400 menos que en el mismo periodo de 2006. En el mes de mayo también descendieron las denuncias, concretamente se registraron 5.314, frente a las 5.453 del año anterior.

Por otro lado, de las más de 53.000 denuncias registradas en este balance oficial, un 33% (17.694) se formularon por parte de mujeres de origen extranjero.

Balance por comunidades
Por comunidades autónomas, Andalucía (12.537 denuncias), Madrid (9.008) y la Comunidad Valenciana (7.901) fueron las que registraron un mayor número de denuncias por malos tratos, en los primeros 10 meses del presente año.

En el resto de las autonomías, los datos son los siguientes: Aragón (1.383), Asturias (1.226), Baleares (2.218), Canarias (4.429), Cantabria (510), Castilla-La Mancha (2.443), Castilla y León (2.316), Extremadura (1.003), Galicia (2.698), Murcia (2.384), Navarra (307), La Rioja (321), Ceuta (158) y Melilla (165).

En lo que se refiere al País Vasco (11 denuncias) y Cataluña (2.371), el Instituto de la mujer sólo dispone de las denuncias presentadas ante los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

Artículos relacionados

SI ESTÁS EN SITUACIÓN DE RIESGO, LLAMA AL 016. telefono-016.jpg

EL PP PUSO EN MARCHA EL VENTILADOR DE LA IGNOMINIA SOBRE EL 11-M Y, AHORA, DEBERA RESPONDER ANTE EL ELECTORADO.

carlos_carnicero.jpg

POLÍTICA

 27/12/2007

El PP actuó como ventilador de la conspiración del 11-M y tendrá que responder por ello el 9-M

El año en que se disolvió la ignominia

No existen antecedentes en ningún país de la Europa Occidental, en ninguna democracia estable. Lo ocurrido durante tres años y medio, desde la mañana del 11 de marzo de 2004, cuando estallaró el racimo de bombas en la estación de Atocha, hasta la publicación de la sentencia del 11-M, pasará a la historia de la ignominia, quedando retratados para siempre los políticos y periodistas que pasando por encima de la dignidad de las víctimas, intentaron que la mentira quedase establecida como verdad. Su pretensión ha quedado frustrada por la contundencia de los hechos. Pero no han pedido perdón ni piensan hacerlo.

Ha existido una mixtura de cobardía colectiva y una ley del silencio impuesta por los poderosos medios de comunicación que han participado en la conjura. La ignominia se ha disuelto en la contundencia de la sentencia judicial, pero los culpables de esta conspiración todavía no han pagado sus fechorías. La estrategia emprendida ahora por los oficiantes de esta confabulación es dejar que el tiempo pase y suavice los efectos insoportables de la vergüenza. Pero ellos no se dan por aludidos.Estrategia del olvido
La gran tragedia de España es que no existe todavía un Rubicón que determine la imposibilidad de retorno en las conductas como las que estamos analizando. El miedo a los poderosos medios de comunicación ultra conservadores, al poder de la Iglesia Católica, a las practicas abominables del periodismo que realiza El Mundo, ha impedido una respuesta de repudio a estas formas de actuación. Y ahora el silencio y la retirada paulatina, sin reconocer los hechos, pretende que mediante el olvido se evite la petición de responsabilidades.El PP, con los conspiradores
Las próximas elecciones del mes de marzo son un factor decisivo para la exigencia de responsabilidades políticas. El PP ha desarrollado las dos terceras partes de la legislatura apoyando sus políticas en dos pilares indignos. De una parte, la teoría de la conspiración pretendía una sórdida empresa de encubrimiento de la presencia de ETA en el atentado de Atocha. No importó sembrar la sospecha sobre policías, guardias civiles, fiscales y jueces. Sin aportar ni siquiera una prueba o un indicio razonable, el ventilador de la sospecha la extendía recurriendo a inventos periodísticos, a pruebas fabricadas y pagadas a delincuentes que finalmente quedaron condenados.

Pretendida rendición ante ETA
La otra pieza fundamental de la estrategia del PP era la pretendida rendición del Gobierno a ETA. Sucesivas manifestaciones convocadas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) increpaban al Gobierno, fortalecían a ETA y sembraban la división entre los españoles. Los hechos también se han impuesto sobre estas pretensiones. Ahora, la firmeza del Gobierno en la lucha contra ETA, la eficacia policial y la excelente colaboración francesa son un rotundo desmentido de esta parte de la estrategia del Partido Popular.

Rajoy baja en popularidad
La tozudez de las encuestas sitúan a Mariano Rajoy en los límites más bajos de la popularidad en los que nunca se ha asentado un líder de la oposición. La angustia en el PP ante las próximas elecciones es tanta que el debate se centra en si Alberto Ruiz-Gallardón ira o no en las listas electorales. Lo que pudiera colaborar en la salvación de Mariano Rajoy es al mismo tiempo la máxima amenaza para su futuro.

El PP no tiene nada que ofrecer
Con las dos piezas básicas de la estrategia popular –la teoría de la conspiración sobre el 11-M y la rendición del Gobierno a ETA- totalmente diluidas por la rotundidad de los hechos, el PP se presenta a las próximas elecciones sin nada que ofrecer. Lo peor que tienen las catástrofes anunciadas y los Apocalipsis amenazadores es que tienen que cumplirse para que surtan efectos. Y aquí, de lo que predicaban estos amorales, no se ha cumplido nada.

C.C.

CNN+: ROBERTO MANRIQUE Y LUIS PORTERO LAMENTAN LA DERIVA ACTUAL DE LA AVT Y DENINCIAN QUE ALCARAZ TIENE A GRAN PARTE DE SU FAMILIA “METIDA” EN LA ASOCIACIÓN.

POLÍTICA

 06/12/2007

Roberto Manrique y Luis Portero lamentan la deriva actual de la AVT en CNN+

“El señor Alcaraz tiene a gran parte de su familia metida en la asociación”

ANDRÉS VILLENA OLIVER

El programa El debate, de CNN+, reunió ayer por la noche a dos víctimas del terrorismo muy críticas con la gestión que está realizando Francisco José Alcaraz. Moderado por el periodista José María Calleja, el programa contó con la presencia de Roberto Manrique, ex miembro de la AVT y presidente de la Asociación Catalana de Víctimas, y a Luis Portero, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo que fue sucedido por el propio Alcaraz, y uno de los que más pronto alertaran del desvío de los objetivos de la asociación después de la entrada del actual presidente.

Con respecto a la concentración conjunta que tuvo lugar en la Puerta de Alcalá el pasado martes, ambas víctimas celebraron “que se pudieran ver, aunque fuera poco tiempo, a todas las siglas políticas”. Luis Portero se quedó “con la participación del Partido Popular y la foto de familia”, que, según interpretó, podría ser un primer paso para el final de la crispación.

Ausencia de Alcaraz
Preguntados por la ausencia del presidente de la AVT en el acto, Luis Portero -que manifestó tener discrepancias con la política antiterrorista del Gobierno de Zapatero- la consideró “lamentable”. Más concreto se mostró en este punto Manrique, que se preguntó sobre si la ausencia del presidente de la AVT se habría debido “quizá a porque sabía que no iba a ser el protagonista”.

Hoy, “un lobby político”
Las dos víctimas rememoraron y elogiaron la “labor asistencial” y “el carácter apolítico” de la AVT en el pasado, comparándola con la situación actual. Hoy día, según Luis Portero “la AVT es más un lobby político que otra cosa”.

Tipos de víctimas
Siguiendo con este análisis, Roberto Manrique lamentó que “la AVT tiene una historia de asistencia social tremenda, y ahora te para la gente en la calle y te distinguen entre víctimas `de las otras`o `normales`”.

Lamentable politización
Con respecto a la politización de la asociación, Manrique explicó que “antes, con la antigua AVT, no se preguntaba a las víctimas lo que pensábamos. Con el señor Alcaraz nos empezaron a llegar cartas para que puntuáramos a los partidos”. “Lo que no puede hacerse es ocho manifestaciones contra el Gobierno y ninguna contra ETA”, afirmó Portero: “No se dispara al enemigo, que es ETA”. Manrique coincidió con su contertulio señalando que “cuando a algún Gobierno hay que decirle algo, hay que decírselo, no utilizando en la calle el dolor de las víctimas”.

Patético
Una politización que, además, estaría dejando de lado la más importante función de la asociación: “Cuando leo que en la AVT hay dos psicólogos para 3.000 víctimas, me parece patético”, afirmó Roberto Manrique. “Se olvidan de que lo que tienen que hacer es trabajar por las víctimas (…) Luego están otros grupos que, sin ser víctimas del terrorismo, nos dicen cómo tenemos que vestir o a quién tenemos que votar.

“Algo no huele bien”
Uno de los puntos más complicados que se trataron fue el del concepto de víctima. Según Roberto Manrique, “no están todas las víctimas en la AVT, y tendríamos que ver qué se entiende por víctima. Si consideramos como tales a los tíos, primos, etc., yo podría sumar a la asociación catalana hasta 29 nuevos miembros. Estoy convencido de que hay mucha gente representando a las víctimas y que su nombre no consta en ninguna sentencia o expediente. Algo no huele bien en esta historia”.

Cambios en los estatutos
Por su parte, Luis Portero relató cómo en los estatutos de la asociación, Alcaraz habría “impuesto un segundo párrafo según el cual la AVT podría incluir discrecionalmente como víctimas a otros familiares además de los reconocidos como tales. Y el señor Alcaraz tiene a gran parte de su familia metida en la AVT”.

Un cambio en la dirección
Por otro lado, y como solución al problema de división que sufren las víctimas, Luis Portero propuso que se produjeran reuniones entre los distintos colectivos. Pero también tuvo en cuenta que “va siendo hora en la AVT de un cambio en la dirección”.

Oportunismo
Los invitados no olvidaron, por último, criticar a “gente que está ahora hablando en nombre de las víctimas, que hace cuatro o cinco años ni se les conocía ni se les veía. Cuando antes era tan duro ser víctima, los que están hablando ahora allí no estaban”. Una opinión en la que coinciden con la expresada por el conductor del espacio de debate, muy crítico con el oportunismo político en esta materia.

EL CGPJ INVESTIGA EL LIBRO DE LA MUJER DEL JUEZ BERMUDEZ.

juez-bermudez-y-sra.jpg

El CGPJ abre una investigación sobre el libro de la mujer del juez Bermúdez

20MINUTOS.ES / EFE. 28.11.2007 – 14:40h

Ampliar foto

La periodista Elisa Beni y su marido, el juez Javier Gómez Bermúdez. (Foto: Efe).

  • El presidente del CGPJ ordenó el martes la apertura de la investigación.
  • Estudiarán si se puede derivar alguna responsabilidad disciplinaria.
  • La comisión de la comunicación del Consejo analizará en su próxima reunión el contenido del libro.

Minuteca todo sobre:

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando, ha ordenado al servicio de inspección de este órgano que abra una información previa acerca del libro sobre el 11-M de la periodista Elisa Beni, mujer del juez Javier Gómez Bermúdez.Así lo ha explicado el portavoz del CGPJ, Enrique López, que ha añadido que Hernando decidió el martes ordenar la apertura de dicha investigación y que este miércoles ha dado cuenta al pleno de que el propio Gómez Bermúdez ha pedido que se abriera dicha información previa por si se pudiera derivar alguna responsabilidad disciplinaria o estatutaria por su parte.

Además, según López, el pleno ha acordado que la comisión de comunicación del Consejo analice en su próxima reunión el contenido del libro y la actuación de su autora, debido a que ésta es personal del CGPJ al ser directora de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Artículos relacionados

DIA EUROPEO DE LOS SIN TECHO: TRES MILLONES DE PERSONAS CARECEN DE HOGAR, SEGÚN CÁRITAS.

sin-techo.jpg

Día europeo de los sin techo: “Por una salud digna para todos”

S. PLAZA. 25.11.2007 – 12:36h

  • 3 millones de personas carecen de hogar en Europa, según Cáritas.
  • Se pretende denunciar las “barreras” que existen en la seguridad social para las Personas sin Hogar.

Abrazado a un cartón, con un atillo de ropa vieja a su derecha y un cartón de leche a su izquierda. Así ha pasado la gélida noche Miguel en plena Gran Vía de Madrid. Este domingo es su día, como el de otros 3 millones de europeos que viven sin techo, según Cáritas.

El Día de los Sin Techo 2007 “Por una salud digna para todos” quiere denunciar las “barreras que las Personas Sin Hogar sufren en el acceso a la salud como pérdida de ciudadanía”, según explica la Red Nacional de Entidades que Trabajan con Personas Sin Hogar (Enred).

Existen barreras para las Personas sin Hogar en el acceso a la salud

Sin salud

Con ello, Enred quiere visibilizar que “la inexistencia de sistemas públicos adecuados de salud, la insuficiencia de los presupuestos y recursos asignados a la sanidad y las condiciones restrictivas en los servicios limitan el acceso normalizado a este derecho social a las personas sin hogar”.

” El alta médica es una mala noticia, si vives en la calle”, reza uno de los carteles que ha confeccionado enred y que preside las actividades que la asociación ha organizado a lo largo de la Península.

Artículos relacionados

MANIFESTACIONES Y ACTOS PÚBLICOS CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA.

                716069.jpg

España sale a la calle en el día contra la violencia machista

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 25.11.2007 – 13:47h

Este domingo es el día internacional contra la violencia machista, una lacra que en España ha acabado con la vida de 69 mujeres en lo que va de año.

De las víctimas, que perecieron a manos de sus parejas o ex-parejas, tan sólo 13 tenían alguna medida de protección en vigor.

Según la Confederación Internacional de Sindicatos de Trabajadoras y Trabajadores, se elegió este día “para no olvidar el asesinato de las hermanas hermanas Mirabal, tres
activistas asesinadas en 1960 a manos de la policía secreta del dictador Trujillo, en la República Dominicana”. En 1999 la ONU dio carácter oficial ha esta fecha.

Las españolas y los españoles han secundado esta convocatoria internacional en las calles.

Aragón

Varios centenares de personas se concentraron en la Plaza de España de Zaragoza para protestar contra la violencia machista.

La concentración fue un acto emotivo que concluyó con la lectura de un manifiesto en el que se pidió una actitud “radical contra el terrorismo patriarcal” y contra “todo tipo de violencia contra la mujer”.

Castilla y León

Unas doscientas personas se han congregado esta mañana en la plaza Mayor de Palencia, convocadas por la Concejalía de Igualdad de Oportunidades, Familia y Mujer y el Consejo Municipal de la Mujer.

Un concierto a cargo de la Agrupación Acústica Fruto Prohibido y de Larah con DJ. Pithy ha servido para reivindicar con música la oposición de los asistentes contra la violencia machista, expresada también con el manifiesto leído por la presidenta del Consejo de la Juventud, Pilar Rico.

Unas quinientas personas, según la Policía Local, cerca de 2.000, según los convocantes, se han manifestado en León para gritar que en esta sociedad no se puede permitir que haya mujeres que viven bajo la tortura y el maltrato.

La marcha, encabezada por una pancarta que decía “León tolerancia cero contra la violencia de género”, ha partido de la Glorieta de Guzmán El Bueno a las doce del mediodía y ha concluido media hora después en la Plaza de San Marcelo, donde se ha leído un manifiesto.

Unas cuatrocientas personas han expresado su rechazo hacia la violencia machista en una manifestación que ha recorrido varias calles del centro de Valladolid con el lema principal de que “Ante la violencia no hay palabras”.

La cabecera de la manifestación ha portado una tela negra, sin lema alguno, para expresar a través de otra pancarta posterior que “Ante la violencia no hay palabras”, mientras que otros participantes han enarbolado carteles en los que se podía leer el nombre y la edad de las mujeres que han pedido la vida en lo que va de año como consecuencia de la violencia machista.

Doscientos sorianos han recordado a las víctimas de la violencia machista con una concentración silenciosa y diferentes actividades en la plaza de San Esteban del centro de Soria.

Los asistentes han plasmado su rechazo a la violencia machista en distintos murales, donde han escrito sus testimonios y han colgado sus fotografías bajo el lema “Planta cara a la violencia de género”.

Andalucía

Un centenar de personas se han manifestado en Granada contra la violencia machista en un acto organizado por distintas agrupaciones sociales y feministas.

En la manifestación participaron distintos responsables políticos, entre ellos la coordinadora del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) en Granada, Carmen Solera, quien ha señalado la necesidad de afrontar esta lacra social “como si todos los días fueran 25 de noviembre”.

Unas 5.000 personas se han manifestado en Málaga, según la Policía Local, en una movilización que se ha centrado en la juventud, donde están los “futuros maltratadores y futuras víctimas”, según la Plataforma contra los malos tratos a las mujeres “Violencia cero”. Con motivo de la manifestación, en la céntrica calle Larios, se han colocado siluetas de mujer con los nombres de las víctimas de este año en España, simulando las marcas que efectúa la Policía cuando levanta un cadáver.

Unas 5.000 personas han recorrido hoy las calles de Córdoba para conmemorar el Día Internacional contra la Violencia de Género, en una manifestación convocada por la Plataforma Cordobesa contra la Violencia a las Mujeres. Esta concentración ha estado encabezada por las autoridades locales y miembros de la plataforma, que han acompañado a familiares de la última víctima de violencia de género en la capital, Fuensanta P.P., de 34 años, que el 9 de octubre fue degollada por su ex compañero sentimental, José P.A., quien alertó a la Policía sobre lo sucedido y se entregó.

Alrededor de 1.500 mujeres y hombres se manifestaron por el centro de Sevilla para conmemorar el Día Internacional contra la Violencia de Género y reclamar a las autoridades medidas efectivas contra esta lacra social y el final de la “violencia patriarcal contra las mujeres”.

“Es urgente que la voluntad política trascienda de las palabras y buenas intenciones los hechos. Es necesario que los gobiernos y las administraciones se impliquen junto con las mujeres y hombres que venimos reclamando con todas nuestras fuerzas una sociedad sin violencia”, expresa el manifiesto leído tras la manifestación.

Galicia

Más de un centenar de personas se ha concentrado en A Coruña, convocados por la Marcha Mundial das Mulleres para protestar contra la violencia machista.La concentración, que tuvo lugar sobre las 12.00 horas en torno al Obelisco, estuvo presidida por representantes de la Marcha Mundial das Mulleres. En su pancarta, que encabezaba el acto, se podía leer ‘Responsabilizate. Lucha contra la violencia machista’.

Durante la concentración, que se desarrolló en un ambiente festivo, los asistentes corearon consignas como “denuncia archivada, mujer asasinada”, “ninguna agresión sin respuesta, ningún agresor sin castigo” o “somos guapas, somos listas, somos todas feministas”.

En Vigo, unas 700 personas, según datos de la Policía Local, se manifestaron para pedir “el fin de la violencia machista” y para exigir la implicación de la sociedad y de las autoridades para terminar con la “lacra de la violencia de género”.

Madrid

Amnistía Internacional ha celebrado el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres con un pasacalles, máscaras y disfraces y una concentración frente al Museo Reina Sofía.

La actriz Pilar Bardem leyó un manifiesto en nombre de AI, en el que recordó que una de cada tres mujeres ha sido víctima de la violencia.

El grupo de teatro ‘La Tribu Imaginaria’ ofreció un pasacalles con el que se enjuiciaron todas las formas de violencia contra las mujeres.

En el manifiesto, Pilar Bardem recordó que en todo el mundo, al menos una de cada tres mujeres sufre violencia grave alguna vez en su vida, y señaló que es durante los conflictos armados cuando la violencia amenaza a las mujeres con más fuerza y de múltiples formas: niñas soldado violadas sistemáticamente por miembros de sus propias tropas; mujeres y niñas a las que se mutila, viola y mata al utilizarlas como armas de guerra, etc.

Murcia

En otras comunidades, los pueblos han realizado manifestaciones paralelas.

Este es el caso de Murcia, en donde la marcha solidaria contra la violencia hacia las mujeres, organizada por la Concejalía de Igualdad del Ayuntamiento de Molina de Segura, ha contado con la participación de medio millar de personas, según han informado fuentes de la Policía Local.

Artículos relacionados

25 DE NOVIEMBRE, DÍA MUNDIAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

280002.jpg

Mujeres en el callejón de la muerte

Quién dijo que en España no había pena de muerte? Puede que las leyes la hayan derogado, pero sigue existiendo en el alma cruel de quienes matan porque creen que tienen derecho a hacerlo. Aún no ha terminado 2007 y es, ya, el año en que más mujeres han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas. De nada parecen servir la Ley Integral contra la Violencia de Género y las medidas judiciales y policiales dirigidas a controlar a los maltratadores. Lejos de disminuir, la violencia contra las mujeres se está extendiendo, especialmente aquí en la Comunitat Valenciana, en donde once mujeres han perdida ya la vida este año víctimas de la violencia machista.


Las denuncias se multiplican -en lo que va de año se han interpuesto en España 160.000 denuncias por malos tratos- y la justicia se las ve y se las desea para proteger a las víctimas antes de que sea demasiado tarde. Aunque poco se puede hacer muchas veces porque, como lamentaba el pasado viernes Vicente Magro, presidente de la Audiencia de Alacant, el problema no es lo que se denuncia, sino lo que hay detrás, porque en la Comunitat Valenciana hay 70.000 víctimas de la violencia machista pero solo 16.000 mujeres han presentado denuncia.
La Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada en esta legislatura, supuso un gran paso adelante, pero por sí misma una ley no es suficiente para acabar con el delito, sino un instrumento que sirve de poco si no la acompañan otros medios. El refuerzo de los juzgados y de las medidas policiales es imprescindible y nunca serán suficientes mientras una sola mujer esté al alcance de su verdugo. Pero no sólo se trata de medidas legales. La erradicación de la violencia por razón de sexo necesita dar muchos más pasos sociales. Se dice -y es un factor que necesariamente ha de tenerse en cuenta- que la incultura o la marginación es un caldo de cultivo que favorece los comportamientos violentos contra la mujer. Pero esta explicación es manifiestamente insuficiente. El machismo no responde a ninguna razón social concreta y ni siquiera a una cuestión cultural, pues la supeditación de la mujer al varón es uno de esos legados que hacen aborrecible la historia de la humanidad.
Precisamente, para vencer estas sinrazones de la historia, las Naciones Unidas declararon el día de hoy, 25 de noviembre, como día internacional contra la violencia hacia las mujeres. Este día se conmemora el asesinato de las hermanas Mirabal, ultrajadas y asesinadas en 1960, en República Dominicana, por orden de Trujillo, uno de los más crueles dictadores del siglo pasado. La resolución de las Naciones Unidas instaurando este día dice claramente que no habrá ni paz ni convivencia en el mundo sin que se respete la libertad de las mujeres, la libertad de ser personas y de decidir por sí mismas. Éste es el derecho que hay que defender a toda costa, empezando por no banalizar ni caer en fáciles y morbosos sensacionalismos cuando se informa sobre las mujeres a las que la vida ha situado, muy a su pesar, en un auténtico callejón de la muerte.
En esta lucha a favor de los derechos de la mujer estamos todos, incluidos, naturalmente, los medios de comunicación. Parece evidente que en el caso de Antena 3, donde se sentó en un mismo plató a quienes serían víctima y verdugo, pocos días antes que éste la asesinara, ha obligado a reflexionar sobre los límites del periodismo -aunque la mayoría de estos programas no sean precisamente periodísticos- a causa del efecto llamada que el espectáculo y el protagonismo público provoca en unas mentes que siguen aferradas al tiempo de las cavernas y sin asumir algo que debería ser normal en pleno siglo XXI: la igualdad entre todas las personas con independencia de su sexo u origen.
Levante-EMV 25.11.2007.

PILAR MANJÓN DENUNCIARÁ A LA MUJER DEL JUEZ BERMUDEZ (11-m).

715932.jpg

Pilar Manjón denunciará a la mujer de Bermúdez porque su libro la pone en peligro

20MINUTOS.ES. 24.11.2007 – 08:20h

  • La publicación, escrita por la esposa del presidente del tribunal, ha abierto la veda de un rosario de denuncias por parte de algunos aludidos.
  • La Asociación de Víctimas del 11-M estudia presentar una queja ante el Consejo General del Poder Judicial.
  • El juez Alfonso Guevara, miembro del Tribunal del 11-M, trasladó su malestar por lo que considera “deslealtad”.
  • Puedes valorar los comentarios de esta noticia. Vota a favor o en contra.

Minuteca todo sobre:

La aparición de un libro sobre el proceso judicial del 11-M escrito por la esposa de presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, narrando algunos datos considerados como “privados” ha abierto la veda de un rosario de denuncias por parte de algunos aludidos que consideran un atropello que haya salido a la luz esta publicación. Incluso el propio presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar sintió “indignación”, según publica El Mundo.

La propia Pilar Manjón  denunciará a la autora del libro por revelar detalles comprometedores sobre un encuentro que tuvo la demandante con el juez, en el seno de la investigación sobre el terrorismo yihadista, según ha anunciado la Cadena Ser.

La Presidenta de la Asociación de Victimas del 11-M se ve en peligro  porque el libro explica como Manjón facilitó datos a la Audiencia Nacional, aportados por una testigo que reconoció a uno de los autores del atentado de 1985.

En esta fecha tuvo lugar el primer atentado de corte yihadista en España, en el  restaurante El Descanso de Madrid. Allí murieron 18 personas, y más de 100 resultaron heridas.

Pilar considera que revelar detalles de su colaboración con la justicia es “una frivolidad irresponsable” que dice, la coloca en la diana de los yihadistas.

‘La soledad del juzgador‘, escrito por Elisa Beni, ha caído como un jarro de agua fría a la Asociación de Víctimas del 11-M en su conjunto. Los integrantes de este coletivo aún no han tomado una decisión definitiva al respecto pero barajan formalizar una demanda, aunque no descartan tampoco renunciar a la puesta en marcha de medidas formales.

Las víctimas, ofendidas

Y es que las víctimas de los atentados de Madrid se han sentido especialmente ofendidas por las referencias que figuran en el libro sobre la reunión celebrada por el presidente del tribunal del 11-M con un grupo de niños familiares de fallecidos o heridos.

Elisa Beni relata en la publicación una visita realizada por varias decenas de niños y adolescentes durante el transcurso de la vista oral a la Audiencia Nacional en la cual los menores entregaron al juez una caja con un cartel en el que se leía ‘Secretos’ y que incluía mensajes privados destinados al magistrado.

Misivas expresando su malestar

Pero no es la única queja. El juez Alfonso Guevara, miembro del Tribunal del 11-M, trasladó su malestar por lo que considera un “deslealtad” por parte de Bermúdez. Aún se desconocen las repercusiones del envío de una carta expresando su malestar, aunque el magistrado indicó que su intención al mandar esta misiva ha sido “únicamente” para “informarle”.

De hecho, el magistrado precisó también que no le supone ningún problema que la esposa del presidente del tribunal del 11-M haya escrito este libro pero destacó que no deseaba que se le citara a él “y menos para dejarme mal”.

Críticas de compañeros

Muchos de los compañeros del juez consideran la publicación como el resultado de una recopilación de “chascarrillos de alcoba” y la califican como una “declaración de amor” a su esposo de la mujer de Gómez Bermúdez, que es periodista y actualmente ocupa la jefatura de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Por su parte, otro miembro del Tribunal del 11-M, Fernando García Nicolás, quien no sabe si acudirá a la presentación, se limitó a decir que respeta las sentencias que todavía “no son firmes”. El juez Baltasar Garzón cree que es un “golpe bajo a las víctimas” mientras que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza considera que es “una frivolidad” contar este tipo de cosas porque “pueden dejar en muy mal lugar a algunos”, según recoge el diario ABC.

Artículos relacionados

El juicio

Quién es quién

Documentación

Así fue el 11-M

Otras claves

AZNAR MIENTE A ALCARAZ PARA NO IR A LA MANIFESTACIÓN DE LA AVT.

POLÍTICA

 23/11/2007

Se inventa una clase en Georgetown que no existe

Aznar miente a Alcaraz para no ir a su manifestación

ANDRÉS VILLENA OLIVER

José María Aznar ha vuelto a mentir. El sonriente figurante de la foto de las Azores ha engañado, esta vez, a los suyos. Según informó ABC, ayer José María Aznar llamó al presidente de la AVT desde Brasil para, además de brindarle su apoyo para la manifestación del sábado, anunciarle que no asistiría por tener ese mismo día que impartir una clase en la Universidad de Georgetown. Esta versión coincide básicamente con las de los diarios La Razón y Público.

No pudo elegir el ex presidente español una excusa peor para la ocasión: ayer se celebró en los Estados Unidos el día de Acción de Gracias, una fiesta muy importante para los norteamericanos, que, además, dio paso a un puente.

¿Una misa?
Un pormenorizado repaso de la página de la Universidad de Georgetown ha servido para desmentir al momento las afirmaciones de Aznar. En su apartado “eventos”, no hay ninguna clase ni conferencia programada para el día 24. El día siguiente, 25, cuenta con una agenda plagada de misas católicas –junto con una protestante-, celebraciones que el ex jefe del Ejecutivo todavía no oficia, que se sepa.

La Universidad, vacía
Pero, ¿cómo dudar de un ex jefe del Ejecutivo, que nada tendría que esconder a sus compañeros más afines? Aun teniendo en cuenta su frialdad en el descomunal timo de las armas de destrucción masiva, El Plural se puso en contacto con personal de la citada universidad, para saber que ésta, con motivo del puente, se encuentra “completamente desierta. Ningún evento pudo encontrarse programado para tal día.

Última posibilidad
La última posibilidad, llegados a este punto, residiría en, según pudo saber por las mismas fuentes este periódico, que “le hubieran organizado una charla particular, cosa muy dudosa. Pero en todo caso no sería ni una conferencia, ni una clase, ya que la Universidad está en estas fechas vacía”.

La embajada, tampoco
El Plural se puso además en contacto con la Embajada española en Washington D.C. –donde se encuentra la Universidad de Georgetown-. Susana Tamayo, la periodista de guardia hoy en la Embajada española, descartó la posibilidad de una charla privada el sábado 24 (de la que la Embajada, por tratarse de un ex presidente, tendría que estar informada). El departamento de Prensa de la embajada hizo también referencia a la festividad de las fechas y al hecho de que, de venir Aznar, “que viene muy frecuentemente”, habría “enviado invitaciones”, como acostumbra, con antelación, y tal charla hubiese sido anunciada en la web de FAES. “A lo mejor se trata del siguiente sábado”, concluyó la periodista citada.

Sin pudor
Alguien capaz de sostener la hipótesis de las armas de destrucción masiva y las “montañas y desiertos lejanos” no ha tenido el más mínimo pudor para engañar a su aliado Alcaraz. ¿Qué pensarán de esto el presidente de la AVT y sus fervorosos asociados, cuando se enteren?

avillena@elplural.com

HUGO F. SILBERMAN: “A PILAR MANJÓN (CON COPIA A SANTIAGO, JOVEN ESPAÑOL)

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Hugo F. Silberman
  • HUGO F. SILBERMAN

    11/11/2007

 

A Pilar Manjón (con copia a Santiago, joven español)

Se dictó sentencia. Se aplicó la ley, lo cual no significa que se haya hecho justicia. No siempre van juntas, como tampoco la justicia es siempre reparadora. Nada ni nadie llenara el vacío, romperá el silencio o mitigará el dolor.

Dicen las Madres de Plaza de Mayo: “Nuestros hijos nos parieron. Nuestros hijos desaparecieron, y nacimos nosotras” y ellas fueron durante la dictadura argentina y lo siguen siendo hoy, un referente moral, como lo es Pilar Manjón, un referente de dignidad, nacida también del horror de una muerte irracional y absurda.

Además de los terroristas, primeros causantes del dolor, están los que desde su bajeza moral pretendieron humillarla.

Recuerdo cuando reunida la comisión de investigación en el Congreso, concentradas las víctimas frente al edificio de la carrera de San Jerónimo, un grupo de piadosos oyentes de la no menos piadosa emisora episcopal, azuzados por sus comunicadores gritaban a las víctimas “meteros vuestros muertos por el culo”.

Recuerdo cuando Esperanza Aguirre dijo que tenían suerte, porque las indemnizaciones por terrorismo no pagan impuestos, y que si el dinero que dieron por hijo hubiese tocado en la lotería habría que pagar IRPF.

Recuerdo a Eduardo Zaplana en la comisión de investigación leyendo ostentosamente unos papeles, en actitud de desprecio hacia Pilar mientras ella decía: “Son ustedes mi Parlamento, porque con el mayor dolor que puede tener una madre, cuando el día 14 de marzo todavía no me habían dado el cadáver de mi hijo, yo fui a votar. Ustedes me representan y tiene la obligación de asegurar a los ciudadanos. Los nuestros no van a volver, pero eviten que vuelva a pasar”.

Recuerdo a los que urdieron una supuesta conspiración.

Recuerdo a Aznar, primero en las Azores y luego (hasta el día de hoy) hablando de montañas y desiertos, y a Acebes, llamando miserables a quienes no le daban la razón, y a Rajoy dudando de la existencia de la mochila, y el mismo día de la sentencia afirmando que: “seguiremos apoyando cualquier otra (investigación) que permita avanzar sin límites en la acción de la justicia ya que los acusados como inductores o autores intelectuales, son los términos que utiliza la sentencia, no han sido condenados como tales”.

Recuerdo a la Conferencia Episcopal y su emisora de radio (COPE), mañana, tarde y noche con Jiménez Losantos, Cristina López Schliting y César Vidal, insultando a las víctimas y difundiendo mentiras.

Recuerdo al diario El Mundo, y en especial a su director Pedro José Ramírez, usina generadora de la teoría de la conspiración, ensañándose, además, con Laura Vega -postrada en coma vegetativo- doblemente víctima, una, de los terroristas yihadistas y otra del amarillismo cuando dos reporteras de El Mundo, colándose en el hospital a base de engaños la fotografiaron y, desoyendo el ruego de sus padres de mantener intacta la intimidad de su hija, publicaron el 11 de marzo de 2007 fotos de Laura y de la familia. Laura era calificada como “la muerta en vida”.

Recuerdo a Telemadrid, sus informativos, sus programas especiales y de “debate”.

Ninguno de estos personajes y medios estuvieron sentados en el banquillo de la Audiencia Nacional. Es otro el lugar y la oportunidad de juzgarlos y así como les llegó el momento a los terroristas, también les llegara el suyo. No debemos ni olvidar, ni menos aún, perdonar.

DESPUES DE LA SENTENCIA DEL 11-M, ¿PODEMOS FINGIR QUE NO HA PASADO NADA?.

2/11/2007  EL JUEGO SUCIO DEL PP Y SUS MEDIOS AFINES

¿Podemos fingir que no ha pasado nada?

  1. • No se debe permitir que quienes han engañado a los ciudadanos en interés propio queden inmunes
 TOÑO VEGA
TOÑO VEGA

CARLOS Carnicero*

Hay ocasiones en que la evidencia es tan insoportable que exige ser formulada para que la sociedad se vea reflejada junto a ella. Entonces hay que decidir si puede permitirse el lujo de que las culpas queden sin castigo. Si las felonías ni siquiera pagan el peaje del descrédito social, nada impedirá que vuelvan a producirse. Esa es la encrucijada en la que la sentencia del atentado de los trenes sitúa a la sociedad española.
Lo ocurrido en torno al 11-M ha quedado reflejado en la sentencia, que no deja resquicio para cuestionar lo sucedido y obliga a revisar lo que ha acontecido en España en los últimos tres años y medio. El resultado, en la parte que toca a los padrinos de la teoría de la conspiración, es la náusea.
La síntesis no es difícil: el PP, una vez que perdió las elecciones por su forma de gestionar el atentado, decidió persistir en el error, intentando que la deslegitimación de la victoria socialista fuera un atajo para recuperar el poder. A partir de ahí se estableció una espiral diabólica que retroalimentaba los intereses del PP y los de una pléyade de supuestos periodistas que han acreditado que la información no es para ellos más que un instrumento de sus intereses. El Mundo estableció líneas de investigación solo en la dirección de sostener su tesis, que se fue haciendo cada vez más perversa.

EL PRIMER axioma era la autoría de ETA, pese a que era imposible de defender: no ha existido nunca una evidencia que relacionara a la banda terrorista con el atentado. El segundo paso fue todavía más audaz y perverso: pretendía una conspiración de funcionarios públicos, exdirigentes socialistas y mandos enquistados en las fuerzas de seguridad que habrían sido instigadores o cómplices del atentado. La brutalidad de la acusación pretendía que se organizó el 11-M para desplazar al PP de la Moncloa.
Cada nueva diatriba de El Mundo, cada nuevo encargo a un confidente de cabecera, cada nueva insidia formulada sobre la manipulación de los hechos, ha tenido en la COPE su ventilador mediá- tico y en el Grupo Popular, la escenificación política: Mariano Rajoy, llegó a pedir la anulación de la instrucción del sumario.
La sociedad española, con una paciencia democrática franciscana, ha asistido a este espectáculo de irracionalidad sin poder hacer más que esperar a que la sentencia judicial zanjara una discusión imposible. No se puede establecer ningún mecanismo dialéctico fiable con quien no está sujeto a ninguna norma ética; con quien no se siente vinculado con la verdad y puede sostener una cosa y la contraria sin que le tiemble una ceja. Ahora hay una versión judicial de lo sucedido. Un auto impecable desde el punto de vista del derecho. Normalidad jurídica y constitucional acorde con nuestro Estado de derecho.
Los actuales dirigentes del PP pretenden que aquí no ha pasado nada. Tienen el cinismo, frente a las actas del Congreso y la testarudez de la hemerotecas, de pretender que ellos nunca cuestionaron ni al juez instructor ni los procedimientos. El cepillo de carpintero de esos comportamientos, la exigencia de responsabilidades políticas, la deben ejercer los ciudadanos ante la urnas. Allí se decidirá si los políticos que han tenido estos comportamientos pueden seguir en la política española. Nada más que decir de Rajoy y su equipo.
Y, ¿qué hacer con la jauría mediática que ha pretendido sostener lo que era imposible solo para satisfacer sus intereses? Nuestro sistema democrático consagra la libertad de opinión hasta el extremo de permitir la existencia de periodismo como el que practican la COPE y El Mundo. Los periodistas que han obedecido las consignas de estos ayatolás de la comunicación no han querido ejercer su cláusula de conciencia y han firmando cada crónica haciéndose cómplices de sus directores. Hace mucho tiempo que El Mundo y la COPE traspasaron los limites del periodismo sensacionalista para instalarse en la cumbre de la manipulación de la información.

 LA   ENCRUCIJADA a la que nos somete la sentencia es muy sencilla: ¿puede la democracia española permitirse el lujo de aparentar que aquí no ha pasado nada grave? ¿Podemos tratar a los obispos españoles, al director de El Mundo y a quienes han colaborado con él con indiferencia hacia sus responsabilidades en el desprestigio de las instituciones y en el encanallamiento de nuestra vida democrática?
Una sociedad que no protege sus principios es una sociedad indefensa. La sociedad española, sus instituciones, empresarios y políticos deben saber que permitir la simulación de honorabilidad de estos sujetos nos haría a todos cómplices de sus procedimientos. El Estado de derecho les permite hacer lo que han hecho con los límites de la comisión de delitos; la indignidad no siempre queda retratada en un comportamiento penalmente punible. Pero permitir que estos individuos pretendan ser como los demás españoles es, sencillamente, consagrar que comportamientos como los que han tenido sigan siendo posibles en el futuro.

* Periodista.

ACUERDO PARLAMENTARIO EN LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA.

Los juicios franquistas no tendrán vigencia jurídica tras el acuerdo de IU y PSOE

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 05.10.2007 – 09:05h

  • Era una de las peticiones del IU-ICV para la Ley de Memoria Histórica.
  • Los socialistas no parecen haber logrado el apoyo cerrado de ninguno de los grupos minoritarios salvo IU.
  • Diego López Garrido reconoció el pasado jueves que se trata de una negociación “compleja” y “lenta”.

La Ley de Memoria Histórica incluirá finalmente la “privación de vigencia jurídica” a las leyes vigentes de la dictadura, como pedía IU-ICV.

Era una de las diferencias que separaba a IU-ICV y al PSOE

La interpretación de la ilegitimidad de las condenas de los tribunales del franquismo era una de las diferencias que separaba a ambos partidos, ya que IU insistía en que eso debería tener efectos si los particulares afectados recurren ante la justicia.

Tras esta decisión, los afectados por sentencias injustas dictadas en la dictadura o sus herederos podrán pedir al Tribunal Supremo que las anule, según El Mundo.

Tras varias semanas de negociaciones con IU-ICV y los nacionalistas de CiU y PNV, a los que hoy se sumó el BNG, los socialistas no parecen haber logrado el apoyo cerrado de ninguno de los grupos minoritarios salvo IU, pero al menos se han garantizado que el resto permitirá su tramitación y que limitará su rechazo a los puntos donde aún mantengan discrepancias.

Negociación “compleja”

En declaraciones en los pasillos del Congreso el pasado jueves, el socialista Diego López Garrido reconoció que se trata de una negociación “compleja” y “lenta” que “se hace seriamente” pero en la que se está avanzando “en sentido positivo”.

“Por el momento no se ha cerrado la negociación, no hay un cierre”, destacó López Garrido, quien insistió en que no vislumbra un consenso “inmediato”.

Artículos relacionados

MÁS SOBRE LA POLÉMICA CAMPAÑA ITALIANA CONTRA LA ANOREXIA.

Isabelle Caro: “Llegué a pesar 25 kilos”

I. GÓMEZ. 26.09.2007 – 23:24h

  • La protagonista de la campaña de Oliverio Toscani para la firma Nolita tiene su propio blog en internet.
  • En él asegura que quiso poner tierra de por medio con sus padres, para así mantener con ellos una relación más equilibrada.
  • Su anorexia se desencadenó cuando tenía 13 años, por las dificultades a las que tenía que hacer frente.
  • En el blog revela su deseo de superar la enfermedad y de poder disfrutar de las cosas que le gustan.

Isabelle Caro, la joven anoréxica francesa de 26 años que ha convulsionado Italia con una polémica campaña publicitaria en la que muestra su cuerpo desnudo, tiene su propio blog en Internet.Su bitácora lleva el nombre de IsabelleComedienne y aunque no tiene muchas entradas, sin embargo ofrece algunas pinceladas de la vida y de la personalidad de la joven que ha declarado que accedió a protagonizar la campaña porque tenía “ganas de asustar”, para “decir que es la muerte la que nos espera”.Isabelle Caro

Isabelle revela su pasión por la naturaleza y los animales, especialmente los pájaros, por la música, la pintura -según ella les vende cuadros a los turistas en los mercadillos de verano de la Costa Azul-, la lectura, los documentales de naturaleza del canal 5, el cine y sobre todo el teatro, que asegura es, con diferencia, la actividad que más entusiasmo la provoca.

Quiso distanciarse de sus padres

En el blog Isabelle, que es originaria de París pero que ahora vive en Marsella, afirma que abandonó su ciudad natal para alejarse de sus padres y así poder tener con ellas “una relación más neutra”, y que sólo vuelve a la capital francesa para los rodajes y los casting.

La joven asegura que su enfermedad la desencadenó “una infancia muy difícil de vivir”

Con transparente sinceridad, Isabelle asegura que sufre anorexia desde que tenía 13 años, una enfermedad desencadenada por “una infancia muy difícil de vivir” y que llegó a pesar 25 kilos -ahora pesa 31-.

“Sé que voy a curarme porque amo la vida y la riqueza del universo y creo en esta vida más que en cualquier otra cosa”, asegura la joven en una entrada del pasado mes de junio, en la que también advierte a los lectores de su aparición en un programa de TF1 y de la próxima publicación de un libro en el que explicará con todo detalle sus sufrimientos.

“Espero que haga reaccionar a las jóvenes sobre el peligro de esta enfermedad”, dice Isabelle en la única mención a la campaña de Toscani para la firma italiana NOLITA.

Artículos relacionados