EL PRECIO DEL CAFE DE ZAPATERO Y LOS CAPRICHITOS DE ZAPLANA.

rajos-pasmao.jpgrelojes.jpgjoyas.jpg_beechba.jpg20070313elpepunac_43.jpgzapatero.jpgcas0gs1fcad9q11vca8×1gl2car0zmxlca378s3zca5dv4gkcakr2fvyca6np31rcamvvsylcax23ue3caeuddr2cahw01wycaz0×2ufca2zrd2vcardvcvecav1b61hcaar8ugscathabpm.jpg

La anecdota del precio del café a raiz de una pregunta pertinente que realizó un ciudadano al Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero ha llenado las páginas de los periodicos y ha sido objeto de debate en las tertulias televisivas. Bien está que los ciudadanos pregunten y mal está que Zapatero no acertara a contestar con habilidad o con exactitud sobre un tema que conocen la inmensa mayoría de los españoles de a pié, por lo cotidiano el sunto. A partir de esta anecdota se está elaborando la teoría de que el Presidente del Gobierno no pia la calle y no está conectado a la realidad de la sociedad española; toda una tesis doctoral y un analisis del mercado del café en cada ciudad del país y en cada barrio, fabrica u establecimiento público u hostelero. Los dispensadores e café en máquinas electrónicas estudian regular el precio según la procedencia del grano.

Pero realmente el grano esta en otra parte. Si Zapatero no sabe lo que vale un café mondo y lirondo, ¿Sabe o sabía Zaplana lo que valian sus vuelos en jet particular, sus relojes de oro, sus chales de Loewe, las caharitos de la joyeria Gracia, las bandejas de plata, los gemelos para sus camisas hechas a medida o los caprichitos para las nenas?. No es necesario imaginar con cuanta displicencia le diria a los amables comerciantes: “pongame unos relojitos, unos gemelos de oro y pase la factura al Minisierio de Trabajo”. Si hacemos memoria y recordamos el escandalazo que montó la derecha cuando Alfonso Guerra utilizó un transporte aéreo del Estado para trasladarse de Huelva a Madrid, ¿que podriamos ahora montar cuando sabemos con facturas en la mano que el portavoz del PP en al Congreso de los Diputados cogia el helicoptero, el aerotaxi o el jet privado hasta para ir al baño?. Añadanle si quieren los viajecitos que le pàgo el IVEX, del bolsillo de los valencianos, cuando era Presidente de esta Comunidad, a su amigo del alma y socio de tantas cosas, Don Julio Igledias ¡Hey!.  

Anuncios

EL FIASCO DEL PP EN MATERIA LABORAL: EL CONSTITUCIONAL ANULA EL “DECRETAZO” DE 2002.

capms-con-zaplana.jpgvaga-general.jpgno-votes-al-pp.jpg

El Tribunal Constitucional anula el “decretazo” de la

 reforma laboral de 2002

Cinco años después, el TC no estima justificada la urgencia que alegó el Gobierno popular para aprobar esta norma rechazada por los sindicatos y que dio lugar a una huelga general. Es la primera vez que este organo anula un decreto ley por la esta razón

AGENCIAS – Madrid – 30/03/2007

 

El Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional el decreto ley de medidas urgentes para la reforma del sistema de protección por desempleo, conocido como el “decretazo”, aprobado el 24 de mayo de 2002 por el Gobierno popular. Es la primera vez que el Constitucional anula un decreto ley por la urgencia con la que se aprobó. Esta norma, rechazada por los sindicatos, dio lugar a una huelga general.

 

 

Sentencia del Tribunal Constitucional

DOCUMENTO (PDF – 482Kb) – 30-03-2007

La noticia en otros webs

El Tribunal estima así los recursos contra este decreto -aprobado durante el Gobierno del PP y con Juan Carlos Aparicio como ministro de Trabajo- que presentaron entonces la Junta de Andalucía y diputados de los grupos del PSOE, IU y Mixto en el Congreso.

La sentencia recuerda que el Decreto Ley fue aprobado por el Gobierno el 24 de mayo de 2002, tras la ruptura el día 21 de las conversaciones mantenidas con las organizaciones sindicales y empresariales más representativas de la Mesa de diálogo social que había convocada al efecto, y tras haberse anunciado el día 23 por los sindicatos la convocatoria de una huelga general en protesta de las medidas presentadas por el Ejecutivo.

El ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio, manifestó en diferentes ocasiones a lo largo del proceso de la Mesa de diálogo social, que las conversaciones finalizarían antes del verano de 2002, con el fin de que las medidas pudieran entrar en vigor el 1 de enero de 2003.

Los recurrentes concluyeron entonces que la decisión de aprobar la reforma mediante Real Decreto Ley no estuvo en realidad basada en razones de extraordinaria urgente necesidad, dado que el calendario previsto podría haberse cumplido mediante la tramitación parlamentaria de la reforma, sino que resultó una respuesta al fracaso de la Mesa de diálogo social y a la convocatoria de la huelga.

Motivos que no eran propios de una situación extraordinaria

Al aprobar la norma, el Gobierno la justificó por la “cambiante situación de la economía internacional” o “nuevas oportunidades más variadas que en épocas anteriores”, motivos que cita el Tribunal en su sentencia, al señalar que ni en el preámbulo de la norma ni en el debate parlamentario posterior hubo “pistas” de que estas razones se produjesen.

Además, el TC considera que ninguno de los motivos aducidos, que califica como “marcadamente teóricos y abstractos” sean propios de una “situación de extraordinaria y urgente necesidad”. El Constitucional entiende que el mercado laboral exige una acción de “permanente adaptación”, aunque aclara que esta necesidad “no es coyuntural, sino estructural”, por lo que recuerda los “estrictos límites” que la Constitución marca al Gobierno en su ejercicio del poder legislativo.

El TC recuerda el “valor trascendente del diálogo social”

Además, el Tribunal recuerda el “valor trascendente del diálogo social en nuestro Estado social y democrático de Derecho”, aunque considera que “no puede aceptarse” que la “necesaria participación” de los agentes sociales en una negociación pueda sustituir al proceso legislativo en sí.

La sentencia desestima otros dos motivos del recurso, referidos a la supresión de los salarios de tramitación en casos de despidos improcedentes, y su pago con cargo al Fondo de Garantía Salarial (FOGASA), al considerar que ya han perdido su objeto ya que fueron eliminados en una reforma posterior.

Zaplana: el desecuentro con los sindicatos se desactivó “razonablemente bien”

Ante la decisión del TC, el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, ha subrayado hoy que el Gobierno del que él formaba parte supo desactivar “razonablemente bien” el desencuentro con los sindicatos que supuso esta norma.

Zaplana, que no ha querido entrar a valorar esa declaración de inconstitucional, subrayó que la característica de aquel Gobierno fue el entendimiento con los agentes sociales, con ese único desencuentro en 2002.

EL PSOE CONTRAATACA EN MADRID.

Vídeos contra la gestión de Gallardón

Miguel Sebastián refuerza su campaña y muestra obras, polvo y parquímetros en su página web

ELPAIS.com – Madrid – 30/03/2007

 

Miguel Sebastián apuesta fuerte por las nuevas tecnologías; el candidato socialista a la Alcaldía de Madrid no sólo ha prometido el acceso libre y sin cables a Internet en 750 zonas urbanas, sino que también promociona las lacras de su rival a través de su página web (www.miguelsebastian.es). En dicho portal, el PSOE madrileño ha colgado dos vídeos en los que muestra un Madrid lleno de obras, polvo y parquímetros.

 

 

La noticia en otros webs

Sebastián presentó el pasado lunes su campaña de publicidad, Qué pasaría si no cambiara nada?, un lema que recuerda (pero que no se debe confundir) con el Qué pasaría si no pasara nada? con el que el Partido Popular ha justificado las obras repartidas por la capital.

El equipo de Sebastián ha incluido cuñas publicitarias en las que repasa los problemas que sufren los madrileños: inseguridad, atascos, alto precio de la vivienda, falta de escuelas infantiles, averías en el metro, tala de árboles o la subida de impuestos municipales. En los anuncios publicitarios, una voz en off relata los problemas provocados por la gestión actual y a continuación suena el lema: ¿Qué pasaría si no cambiase nada?. La campaña está compuesta de 20 cuñas de 15 segundos que tienen como segundo lema Miramos adelante.

SIEMPRE BEATLES, EL ESPIRITU DE UN CAMBIO PROFUNDO.

portada_disco_beatles.jpgREPORTAJE

La portada eterna

Hoy hace 40 años que los Beatles posaron para el álbum ‘Sgt. Pepper’s’, cubierta que sirvió como confluencia entre el rock y el arte

DIEGO A. MANRIQUE – Madrid – 31/03/2007

 

El 31 de marzo de 1967, los Beatles posaron en la sesión fotográfica que completó la portada del álbum más famoso del pop: Sgt. Pepper’s lonely Hearts Club Band. La cubierta de los discos, que apenas había servido hasta entonces como envoltorio, se convirtió en ese momento en un elemento deliberado de expresión artística. Peter Blake y Jann Haworth, autora del artículo que figura al pie de esta página, crearon esta pieza clave del arte pop británico, la portada más parodiada de la historia, la que aclara el genio creativo de los Beatles, conscientes de su posición como referentes del arte en los sesenta. Su desafío iba más allá de la música. Ningún grupo ha tenido tanta capacidad para marcar tendencias y representar a su generación.

Fue toda una novedad: un artista reconocido trabajaba para un grupo pop de primera línea. Además, Peter Blake no era admirador de los Beatles: prefería el jazz y voces genuinamente estadounidenses como los Four Freshmen o los Everly Brothers. Pero el Londres de los sesenta se pretendía una reedición de la Florencia renacentista y la aristocracia pop tenía ínfulas de Medici: Paul McCartney había encargado un cuadro a Blake en 1966.

 

 

¿Cuál es tu álbum preferido de The Beatles?

ENCUESTA – 2 – Resultados

 

La noticia en otros webs

A pesar del tópico que atribuye a John Lennon el papel del “Beatle intelectual”, quien se introdujo en los círculos vanguardistas fue McCartney. Su cicerone, Robert Fraser, dirigía una galería donde Paul conectó con Blake, Warhol, Antonioni, Claes Oldenburg o Richard Hamilton (que diseñaría otra funda revolucionaria, la del doble blanco que los Beatles sacaron al año siguiente). Fraser y McCartney concibieron la portada de Sgt. Pepper’s lonely Hearts Club Band como un santoral de figuras definitorias del siglo XX (más algunas del XIX). Con su disco más complejo, los Beatles se hacían un nicho en la historia: se reconocían herederos de actores, escritores, políticos, deportistas, cómicos. Trascendían la categoría de músicos: su pasado como ídolos juveniles estaba representado por sus figuras del museo de Madame Tussaud; los únicos cantantes seleccionados eran Bob Dylan y Dion.

Sobre la envoltura ya trabajaba The Fool, un flipado colectivo holandés que había conquistado el favor de los Beatles: aparte de la funda doble, Sgt. Pepper debía incluir un recortable y -gran novedad- las letras. Fraser sugirió que necesitaban alguien capaz de ir más allá de una portada a la moda. Alguien como su representado, Peter Blake. También entró en el proyecto la entonces esposa de Blake, Jann Haworth. Michael Cooper, otro colega de los Stones, se encargaría de fotografiar el resultado.

Blake aceptó el reto: “No había mucha inventiva en aquel campo. Estaba el dibujo de Klaus Voormann para Revolver, pero la mayoría de las portadas no eran interesantes, los Everly Brothers sentados en una Lambretta y mirando hacia atrás”. Blake nunca había hecho portadas de discos profesionalmente. Admiraba los estilizados diseños del sello Blue Note y se sentía ajeno a la psicodelia: rechazaba el LSD y demás drogas del momento.

Se pidió a cada Beatle una lista de 10 personajes. Ringo Starr ni se molestó en responder. George Harrison apuntó varios gurús hindúes. John Lennon solicitó imágenes de Hitler, Jesucristo y Ghandi… que fueron vetadas por la discográfica; sí se le admitió Karl Marx, el perverso Aleister Crowley y varios escritores desdichados como Wilde y Poe. McCartney exhibió eclecticismo: de Stockhausen a Fred Astaire, pasando por William Burroughs.

Quedaba mucho hueco; Blake, Haworth y Fraser añadieron sus favoritos. Eso explica la abundancia de artistas visuales y celebridades estadounidenses, como el humorista W. C. Fields. No faltaban pin ups de Vargas y Petty. Fraser hasta introdujo a un amigo, el novelista Terry Southern.

El 30 de marzo de 1967, los Beatles y asociados se juntaron en Londres para materializar la foto. Se vistieron como una banda del Ejército de Salvación, con fantasiosos uniformes confeccionados por Manuel Cuevas, sastre de Nashville. Frente a las fotos ampliadas y silueteadas, destacaban los maniquíes y nueve estatuas de cera, incluyendo la de Sonny Liston, ex campeón de los pesos pesados; la selección tenía cierta inclinación por los perdedores. Todo se desarrolló con rapidez y los Beatles pudieron volver a Abbey Road, donde remataban With a little help from my friends. Un inconveniente: varios personajes fotografiados no habían dado su aprobación.

Todos se consideraron honrados, aunque Mae West protestó levemente: todavía se creía una bomba sexual y no se imaginaba relacionada con un “club de corazones solitarios”. Leo Gorcey, actor infantil en los años treinta, exigió 400 dólares de compensación y se le borró de la portada: EMI controlaba la bolsa y no se distinguía por su generosidad.

Peter Blake siempre se ha quejado de la tacañería con que fue pagado su trabajo más celebrado. De hecho, ha llegado a exigir dinero por hablar sobre Sgt. Pepper. Moralmente, sí hubo recompensas: la portada recibiría un grammy, uno de los pocos premios que la Academia otorgó a obras de los Beatles. Su impacto fue inmenso: en 1968, ya era parodiada por Frank Zappa, para un corrosivo disco de Mothers of Invention, We’re only in it for the money. Lo firmaba Jerry Schatzberg, fotógrafo neoyorquino que había travestido a los Rolling Stones para una carátula. Luego, el diluvio. Son centenares los collages -para discos, libros, revistas, murales- que han recurrido a variaciones sobre Sgt. Pepper.

También late la polémica sobre cómo repartir la autoría entre Blake y su ex mujer. Lástima que no podamos contar con la versión de Robert Fraser: el galerista, que conoció la vida peligrosa con los Stones, murió de sida en 1986.

ROMUALDO, ESTA ES TU CASA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESION.

libertad.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=q-RZrWT954E (pon los altavoces y haz clic aqui)

 Romualdo Pérez García  

No hubiese creído nunca que volvería a revivir unos tiempos como aquellos
que mi abuelo me contaba en mi niñez, y que ya a la vejez mi padre antes de
morir me relato también.
¿Será acaso posible que la derecha española no haya aprendido de sus
errores?¿Es que acaso sus ideólogos se han quedado anclados allá por el año
1931?¿Es quizás que tan solo creen en la razón de la fuerza?.
     Yo como simple ciudadano de a pie diría que SI a las anteriores
preguntas, y lo diría con una voz clara y alta, ahora que aún puedo hacerlo,
ahora que aún no han cerrado, ni clausurado ningún medio de comunicación,
como hicieron allá por el año 1971 con el Diario Madrid, que incluso para
borrar su memoria lo volaron, esta lección si la han aprendido, ahora le
toca al grupo del Sr. Polanco, mas les falla una premisa, ya no esta Franco.
     Si, y mil veces si, se han quedado en 1931, siguen empeñados en su
obsesión de que el poder les corresponde de una forma natural, son ellos los
representante legítimo, la minoría selecta y escogida por la voluntad de no
sabemos quien.
     Y así cuando pierden el poder por la voluntad del pueblo, de una forma
democrática no saben, mas bien no están preparados para ejercer la
labor de oposición democrática, y así tan solo buscan el descrédito personal
del adversario, el todo vale, y para ello no dudan en crispar a la sociedad
infundiéndole temores y miedos que no existen a los ciudadanos. En dos
palabras mentiras y miedos,
    Cuando los señores del Partido Popular gobiernan, tal y como era allá
por el año 2003, la voz del pueblo expresada en las calles por medio de
caceroladas y manifestaciones, no eran oídas, ni tan siquiera eran  
representativas, ellos tenían la mayoría absoluta, ellos gobernaban, ellos
sabían lo que le convenía a España, su España.
    Y ahora perdido el poder en unas elecciones por sus mentiras y su mal
hacer, de nuevo practican su oposición, la única que saben hacer, asustar:
España se rompe; engañar, pretenden ocultar la corrupción que florece como
amapolas en un trigal allá donde aun gobiernan.
    No han aprendido en 30 años de democracia, eso se debe a que nuca han
estado a gusto en ese sistema político, y ahora oyendo a los Sres. Rajoy,
Acebes,Zaplana, e incluso algún presidente autonómico que nos amenazan
incluso con pactar con el Partido Comunista y ¿porque no con el diablo? Me
parece estar oyendo al presidente del Bloque Nacional Sr, Calvo Sotelo cuado
asevero en las Cortes “España podrá salvarse también con una formula de
estado autoritario y corporativo”.
   Frases y discursos que crispan y dividen a la sociedad española, por
favor señores Del Partido Popular déjennos salvarnos solos, y como decía una
canción de Jarcha allá por el final de los años setenta “libertad, libertad
sin ira, libertad”, empiecen a saber escuchar y para ello escuchen esa
canción, escúchela.

LOS DATOS EXACTOS CONTRA LAS MENTIRAS DEL PP EN MATERIA DE TERRORISMO.

30/03/2007

Un pásalo recuerda que “no todo vale en política”

Rajoy, Mayor Oreja y Acebes excarcelaron a 56 etarras con el silencio de la AVT

ELPLURAL.COM

Desde que el Gobierno tomó la decisión de aplicar la prisión atenuada al etarra José Ignacio de Juana Chaos, las críticas y agresiones verbales hacia los socialistas por parte del PP se han sucedido sin descanso. Sin embargo, en las últimas semanas circula por la red un pásalo en el que se relatan numerosos casos en los que el Gobierno de José María Aznar, con el beneplácito de Mariano Rajoy, Ángel Acebes o Jaime Mayor Oreja, excarceló a presos etarras que tenían delitos de sangre y que salieron a la calle sin que la AVT ni ninguna fuerza política se opusieron.

En el documento que circula a través del correo electronico se recuerda que “no todo vale en política” y se detalla una relación de presos etarras que estaban condenados por delitos de sangre a más de 30 años de prisión y que “salieron en libertad en el período 1996-2004”, cuando era presidente del Gobierno José María Aznar.

56 excarcelados por Aznar
El listado, que incluye a 56 miembros de la banda terrorista, contiene “nombre del recluso, condena acumulada, fecha de inicio de la pena y fecha de excarcelación, y ministro que firmó su salida de la cárcel”. En un recuento final, el texto señala que Rajoy excarceló a 14 terroristas, Acebes a 23 y Mayor Oreja a 18. Todos bajos las órdenes de Aznar, “el héroe de las Azores”.

La AVT callaba
Aunque la Asociación de Víctimas del Terrorismo se empeña en afirmar que no tienen ninguna tendencia política o ideológica, y que no ha cambiado su forma de actuar, el pásalo subraya que en aquel periodo “la AVT callaba, y ahora nos quiere hacer creer que serán ultrajados si Zapatero hiciese lo mismo”.

“Ya basta de mentiras”
“Ya basta de conductas hipócritas. Ya basta de mentiras y de agresiones. Hay que tener memoria, no mentir ni engañar al ciudadano”, denuncia, contundente, el texto.