LA UNIÓN EUROPEA PRESENTA SU PLAN ENERGÉTICO PARA 2020.

Cambio Climático
LA UE PRESENTA SU PLAN ENERGÉTICO PARA 2020

España tendrá que doblar el uso de renovables y emitir un 10% menos de dióxido de carbono

  • Durao Barroso cifra el proyecto en tres euros semanales por europeo
  • Los ecologistas denuncian que los objetivos son arbitrarios
  • Las metas quedan por debajo de lo que exigió la UE en Bali
Aerogeneradores en el monte Oiz, Vizcaya. (Foto: El Mundo)

Ampliar foto

Aerogeneradores en el monte Oiz, Vizcaya. (Foto: El Mundo)

Actualizado miércoles 23/01/2008 17:48 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
MARÍA RAMÍREZ (Bruselas)

BRUSELAS.- En 2020, España deberá producir el 20% de su energía con el Sol, el viento, el agua o la materia orgánica y tendrá que haber cortado sus emisiones de dióxido de carbono al menos un 10% respecto a 2005, según el plan presentado hoy por la Comisión Europea.

Esto supondrá doblar el nivel de energía renovable, que ahora apenas supera el 8%, y pasar del aumento controlado de CO2 a una clara reducción. Según el Protocolo de Kioto, la UE debe rebajar sus gases de efecto invernadero un 8% antes de 2012 en relación a 1990, pero España, por su retraso industrial, puede aumentarlos un 15% -en la actualidad, sin embargo, es el país que más incumple Kioto y ha incremento su producción de dióxido de carbono hasta un 45%.

La receta de la Comisión para la lucha contra el cambio climático es ahora ’20-20-20 para 2020′: no es una cábala, sino el plan para que los Veintisiete consigan en la próxima década ser más limpios, con un 20% de su energía de fuentes renovables, más eficaces, con un quinto de menos de consumo, y menos contaminantes, con una bajada del 20% las emisiones de dióxido de carbono.

En marzo de 2007, los líderes de la UE, presididos por la canciller Angela Merkel, se comprometieron a objetivos vinculantes para la lucha contra el cambio climático, pero su desarrollo concreto por sectores y países ha suscitado la resistencia de los Estados miembros, que quieren que les toque menos en el reparto de medidas con un coste inmediato anual de entre 50.000 y 120.000 millones de euros, es decir hasta el 1% del PIB europeo, y de los grupos ecologistas, que se quejan de la escasa ambición en Bruselas.

“Éste no es un plan por el medioambiente y contra la economía”, aseguró ayer José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión, en una comparencia en la Eurocámara, tras una larga e intensa discusión entre sus comisarios. “Deberíamos hablar más de ganancias que de costes. Estas propuestas van a crear puestos de trabajo y no destruirlos; van a dar a nuestras compañías la ventaja de los primeros en llegar”, dijo en rueda de prensa.

El portugués, que estima el coste del plan en tres euros semanales o lo que cuesta llenar el depósito tres veces al año, recordó que “la inacción” pasaría una factura de entre el 5% y 20% del PIB, de acuerdo al informe del economista Nicholas Stern para el Gobierno británico.

Se calcula que el coste anual del proyecto será de 120.000 millones de euros


Según la batería de propuestas, conocidas entre los funcionarios comunitarios como ‘el paquete’, las industrias más contaminantes, como las eléctricas, las papeleras o las cementeras, estarán obligadas a reducir en toda la UE sus emisiones un 21% respecto a 2005, aunque la Comisión no se ha puesto de acuerdo sobre si tendrán que pagar más por sus permisos de contaminación a partir de 2013 (ahora sólo lo hacen si emiten más del tope asignado en un sistema que, según la propia Comisión, no está funcionando bien); el resto de sectores sectores, como el transporte, la agricultura, la construcción o la gestión de basuras, estarán sometidos al máximo paneuropeo del 10%, dividido por países según su riqueza y sus posibilidades.

Tras las presiones de la industria alemana, bien protegida por su comisario, Günter Verheugen, Barroso reconoció que existe un “riesgo” de que algunas empresas europeas muevan sus divisiones a China u otros países con estándares medioambientales bajos. Por ello, la obligación para algunas industrias de comprar permisos dentro del mercado de emisiones se decidirá en 2010, en función de si existe o no un nuevo acuerdo global para la reducción de emisiones que también obligue a los países en vías de desarrollo.

Además, también se reparte la meta general de lograr que el 20% de la energía renovable. Los países más ricos y que más han desarrollado la tecnología hasta ahora se convertirán en los más limpios, como Suecia, cuya mitad de la energía tendrá que ser renovable –ya roza el 40%-, Dinamarca o Finlandia. Entre los ricos, destaca por su punto de partida tan deficiente, Reino Unido, que deberá llegar sólo al 15% de renovables, porque ahora menos del 2% de su energía deriva de estas fuentes limpias.

Los países del Este son los que, dado su retraso, tendrán las metas más modestas tanto en renovables como en emisiones totales, aunque a ninguno se le permitirá aumentar sus gases más de un 20% -el caso de los más pobres, Rumanía y Bulgaria. Según el nuevo sistema de comercio de renovables, además, los países que no lleguen a su objetivo, podrán comprar certificados limpios en otros de la UE.

Las industrias más contaminantes tendrán que reducir sus emisiones respecto a 2005


“Si a Luxemburgo, el ejemplo clásico por su tamaño, le sale muy caro instalar un parque eólico, puede gastarse menos financiando la energía renovable en Rumanía”, explica un experto comunitario, responsable del ‘paquete’. Este sistema, que criticaba España, porque quiere seguir manteniendo su modelo de subvención de las renovables y que la distribución quede en manos del Estado y no las industrias, será optativo.

Además, la Comisión añade conserva dos propuestas criticadas, una directiva para permitir que se filtre el carbón de las emisiones y se entierre bajo el suelo y el fondo marino y el 10% obligatorio de biocombustibles para el transporte, pese a la polémica sobre su eficacia y el impacto en el medioambiente.

La Cámara de los Comunes británica critica en un informe la elección “prematura” vistos “los riesgos medioambientales importantes asociados con las tecnologías actuales”. Aunque, la semana pasada, se filtró un informe interno de expertos de la Comisión donde se alertaba de los mismos peligros, el comisario de Energía, Andris Piebalgs, sigue defendiendo la opción, “la única alternativa al petróleo”, que produce más CO2 en su extracción y transporte, daña las economías europeas por su precio en ascenso y, según Barroso, está en manos “de países que no son nuestros amigos”.

Greenpeace se queja de que cuando los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete acordaron, hace casi un año, el objetivo de biocombustibles lo ligaron a que fueran “sostenibles”. “Crecen las evidencias de que esta condición no se puede cumplir”, escribe el grupo, en un análisis de las propuestas de la Comisión, que exige emplear tipos de biocombustibles que supongan un ahorro “sustancial” de emisiones respecto al petróleo, es decir al menos un 35%. Los ecologistas y el Parlamento Europeo recomiendan, al menos, un 60% para que merezca la pena su uso.

Además, Greenpeace y otras ONG aseguran que el “20-20-20” es igual de pegadizo que arbitrario, porque los líderes de la UE se comprometieron a rebajar al menos un 30% las emisiones de efecto invernadero si había un acuerdo global para 2012, cuando caduca el Protocolo de Kioto. Las metas de la UE ahora quedan lejos de los recortes barajados en la conferencia mundial sobre el cambio climático en Bali, en diciembre, entre el 25 y 40%.

El director del Panel Intergubernamental del Cambio Climático de Naciones Unidas, el programa receptor del Premio Nobel con Al Gore, considera que el plan europeo aún se ha quedado corto. “Lo que parecería aceptable ahora podría no serlo dentro de cuatro años”, aseguró Rajendra Pachuri en el World Economic Forum de Davos.

En cualquier caso, el plan aún admite debates y cambios, ya que los gobiernos de los Veintisiete y la Eurocámara deben aprobarlo, posiblemente entre este año y el siguiente, en una negociación que los veteranos bruselenses prevén muy larga y de resultado incierto.

LOS ESPAÑOLES, DISPUESTOS A CAMBIAR SUS HABITOS PARA ADAPTARSE AL CAMBIO CLIMÁTICO.

734158.jpg

Los españoles, dispuestos a cambiar sus hábitos para adaptarse al cambio climático

EFE. 28.12.2007 – 16:11h

  • Sólo el 2,7% asevera con rotundidad que no está dispuesto a modificar su estilo de vida a causa de ese fenómeno.
  • La opinión generalizada es que lo que cada uno hace no tiene ningún impacto si el resto de los ciudadanos no hacen lo mismo.

Minuteca todo sobre:

La mayoría de los españoles (el 87,6%) está dispuesto a modificar sus hábitos de consumo y su estilo de vida para adaptarse al cambio climático. El 4,9% de los españoles no se plantea sin embargo cambiar esos hábitos para adaptarse al calentamiento global, y sólo el 2,7% asevera con rotundidad que no está dispuesto a modificar su estilo de vida a causa de ese fenómeno.Son algunos de los datos que pone de manifiesto el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que incluye numerosas preguntas que revelan la opinión de los españoles ante materias como el medio ambiente o las diferentes fuentes energéticas.El muestreo, realizado a partir de 2.462 entrevistas en 237 municipios, refleja la opinión generalizada entre los españoles de que lo que cada uno hace no tiene ningún impacto si el resto de los ciudadanos no hacen lo mismo, y sobre todo si las empresas y las industrias más contaminantes no hacen más esfuerzos para proteger el medio ambiente.

Artículos relacionados

INFORME GREENPEACE 2007 SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO EN ESPAÑA.

42ff82d34f69a5377cd3c7abf1147.jpg

Greenpece presenta su balance medioambiental de España en 2007

20MINUTOS.ES. 26.12.2007 – 17:58h

  • El Congreso aprobó una nueva Ley de Biodiversidad.
  • También se impidió el vertido de residuos de hierro en aguas de Canarias y aumentó el número de territorios libres de transgénicos.
  • Greenpeace tampoco se ha olvidado de los hundimientos del Sierra Nava y el Don Pedro, que volvieron a llenar de petróleo nuestras costas.
  • GALERÍA: La España del cambio climático

Greenpeace ha presentado su balance del medio ambiente en España, calificando el 2007 como un año de intenso trabajo global sobre el cambio climático.

Un año de intenso trabajo sobre el cambio climático

El colofón, para esta organización ecologista, lo puso la Cumbre de Bali, en la que los Estados Unidos se vieron obligados a firmar una hoja de ruta que marca el camino en la lucha contra el cambio climático hasta 2009.

Sin embargo la ausencia de objetivos concretos de reducción de emisiones en el acuerdo de Bali ha dejado el trabajo sin terminar, pendiente de una mayor presión ciudadana en los cinco continentes para conseguir un acuerdo potente en 2009.

Reducción de las emisiones

Por otro lado, los líderes de la Unión Europea tomaron en febrero la decisión mas importante desde la adopción del Protocolo de Kioto: debe haber en Europa una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero del 30% para 2020.

El Consejo también acordó aumentar obligatoriamente el porcentaje de las energías renovables en los países de la UE en un 20% y mejorar la eficiencia energética también en un 20%.

España, más comprometida

Todas estas decisiones afectan directamente a España, que además, internamente, aprobó una nueva Ley de Biodiversidad, que incorpora correctamente al derecho español los mandatos de las dos directivas europeas fundamentales para la conservación de la naturaleza, las denominadas de Aves y de Hábitats.

Terminó definitivamente el vertido de DDT

También se impidió el vertido de residuos de hierro en aguas de Canarias, aumentó el número de territorios libres de transgénicos, el Congreso aprobó la Ley de Transparencia en el comercio de Armas y terminó definitivamente el vertido de DDT en Europa.

Por último, Greenpeace tampoco se ha olvidado del hundimiento de los buques Sierra Nava y Don Pedro, que volvieron a llenar de petróleo nuestras costas.

Artículos relacionados

LOS PUNTOS CLAVE DE LA CUMBRE DE BALI CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

728177.jpg

Estos son los puntos clave de la “Hoja de Ruta” aprobada en la Conferencia de Bali

20MINUTOS.ES. 15.12.2007 – 20:45h

  • Los firmantes reconocen que los países pobres y en vías de desarrollo necesitan financiación de las naciones ricas.
  • Se comprometen a impulsar los programas de transferencia de tecnología.
  • Se concederán ayudas a las naciones en vías de desarrollo por la conservación y protección de sus bosques y junglas.

Minuteca todo sobre:

La “Hoja de Ruta” aprobada en Bali por 187 países supone la admisión por parte de los firmantes, incluido EEUU, de la necesidad de un acuerdo global más ambicioso que el Protocolo de Kioto y sirve para encauzar las negociaciones que empezarán el año próximo y que deben culminar con un acuerdo global en Copenhague en 2009.

Los puntos más importantes de la XIII Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático, clausurada este sábado, con un día de retraso debido a las difíciles y complicadas negociaciones que ha requerido su acuerdo final, son los siguientes:

Ayudas a países emergentes

Los firmantes reconocen que los países pobres y en vías de desarrollo necesitan financiación de las naciones ricas para afrontar los desastres naturales y efectos negativos del calentamiento del planeta. En este sentido, se ha garantizado que el Fondo de Adaptación establecido por el Protocolo de Kioto y que actualmente cuenta con 37 millones de euros (53,7 millones de dólares) comience a funcionar el año próximo. Se espera que el fondo llegue a contar con al menos 207 millones de euros (300 millones de dólares).

Tecnología

Los firmantes se comprometen a impulsar los programas de transferencia de tecnología para que los países emergentes puedan mitigar y adaptarse al cambio climático.

Deforestación

Por vez primera, se concederán ayudas a las naciones en vías de desarrollo por la conservación y protección de sus bosques y junglas. Además, se reconoce la “necesidad urgente” de actuar para reducir las emisiones de carbono provenientes de la deforestación y que son responsables del 20 por ciento de los gases que provocan invernadero, según datos de la ONU durante la Conferencia.

Reforestación

Se aprueba que los países dupliquen hasta 16 kilotones de dióxido de carbono sus proyectos de reforestación.

Emisiones

Los firmantes reconocen que el último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PICC) de la ONU, el cuarto, es el estudio científico más completo y el documento de referencia sobre el calentamiento del planeta.

La aceptación de este principio implica que Estados Unidos reconoce la importancia de que las emisiones de gases contaminantes de los países industrializados bajen entre un 25 y 40% respecto a los niveles de 1990, para el año 2020.

Artículos relacionados

QUE HACE EUROPA POR EL MEDIO AMBIENTE.

676246.jpg

Qué hace Europa por el medio ambiente

Aspectos como la calidad del aire han mejorado, aunque se debe potenciar más la aplicación real de los compromisos o la participación ciudadana

La Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) presentaba recientemente un informe que evaluaba el progreso medioambiental de la denominada región paneuropea. En este estudio se asegura que el medio ambiente europeo ha logrado algunos progresos, aunque reconoce bastantes aspectos a mejorar, como la contaminación atmosférica, la sobrepesca, la conservación de la biodiversidad o la lucha contra el cambio climático. En este sentido, diversos expertos consideran que las instituciones de la Unión Europea (UE) pueden hacer todavía mucho más en defensa del medio ambiente, dentro de los parámetros de desarrollo sostenible y calidad de vida de los ciudadanos.

  • Autor: Alex Fernández Muerza | 
  • Fecha de publicación: 17 de noviembre de 2007

Cómo está el medio ambiente en Europa

El informe de la AEMA, titulado “Medio ambiente en Europa: cuarta evaluación“, analiza el progreso en materia de medio ambiente en 53 países de la región paneuropea (Europa Occidental, Central, Oriental y Sudoriental, el Cáucaso y Asia Central), cuya población total supera los 870 millones de habitantes.

Según los responsables del informe, se han conseguido algunos progresos, como una “ligera” reducción de la contaminación atmosférica y la mejora del tratamiento de las aguas residuales. En cualquier caso, reconocen que la calidad del agua, el aire y el suelo presenta “grandes disparidades”: Más de 100 millones de personas no tienen acceso a agua potable segura ni a saneamiento y salud pública. En muchos países de Europa Oriental, el Cáucaso, Asia Central y Europa Sudoriental, la calidad del suministro de agua y saneamiento se ha deteriorado durante los últimos 15 años, afectando de manera especial a la población rural.

Saipal

En el apartado concreto de la contaminación atmosférica, el informe de la AEMA advierte de que los niveles actuales – principalmente de óxido de nitrógeno, partículas finas y ozono troposférico – acortan en casi un año la esperanza de vida en los países de Europa Occidental y Central y suponen una amenaza para un desarrollo infantil saludable. En Europa Oriental, el Cáucaso y Asia Central, la situación se considera igualmente preocupante: La mayoría de las emisiones contaminantes han aumentado un 10% desde el año 2000. Los responsables del informe señalan como principales causas la recuperación económica, el aumento del transporte y la ineficiencia de las políticas para contrarrestar esta contaminación.

A la hora de señalar las presiones medioambientales en la región, la mayor parte tiene su origen en actividades económicas como la agricultura, el turismo, el transporte y la energía. Asimismo, las pautas actuales de consumo y producción imponen una demanda cada vez mayor de recursos naturales, incrementando los riesgos a los que se ve abocado el entorno. De manera similar, una reciente reunión celebrada en Lisboa, con la participación de empresarios, responsables institucionales y de ONG, señalaban la importancia del papel de la economía y los negocios en la conservación de la biodiversidad.

Más de 100 millones de personas no tienen acceso a agua potable segura ni a saneamiento y salud pública

Por otra parte, el informe considera especialmente preocupante la sobreexplotación pesquera, la eutrofización y las presiones cada vez mayores a los ecosistemas marinos y costeros. Como punto positivo, se asegura que los vertidos accidentales de petróleo de grandes proporciones han disminuido, si bien los ocurridos durante las operaciones rutinarias (que suponen en 88% total de los vertidos) siguen siendo significativos.

En cuanto a la conservación de la biodiversidad, los objetivos marcados para 2010 no se alcanzarán si no se intensifican “considerablemente” los esfuerzos. En este sentido, más de 700 especies europeas se encuentran en peligro de extinción como resultado de la alteración del hábitat.

El cambio climático tampoco se escapa a los creadores del estudio. Sus consecuencias son ya perceptibles en todo el mundo, aseguran, “y previsiblemente se acentuarán todavía más, incluso aunque se reduzcan drásticamente las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (GEI).” Por ello, se señala como una necesidad “urgente” la adaptación a los posibles riesgos futuros por este problema.

En definitiva, la AEMA recomienda para mejorar el medio ambiente en la región paneuropea la aplicación de las políticas actuales y el establecimiento de unos objetivos claros y realistas. Asimismo, también considera “urgente” el desarrollo de un sistema que contrarreste la actual “escasez de información fidedigna, accesible y comparable sobre el medio ambiente en toda la región”.

Aspectos como la calidad del aire han mejorado, aunque se debe potenciar más la aplicación real de los compromisos o la participación ciudadana

Qué hace Europa (y qué debería hacer)

La política medioambiental europea forma parte del modelo de desarrollo sostenible por el que ha apostado la UE en sus tratados. Los expertos consultados valoran positivamente los avances producidos en material medioambiental en la UE, aunque reconocen que podría hacerse mucho más.

Antxon Olabe, Director del Área de Medio Ambiente de Naider, empresa especializada en promoción económica, sostenibilidad ambiental y competitividad social, explica que el modelo de desarrollo europeo descansa sobre tres pilares: La prosperidad económica; la cohesión social, incluyendo el empleo de calidad; y la sostenibilidad ambiental. En este sentido, este experto considera a la UE el principal referente ambiental a nivel mundial, si bien señala que “nunca es suficiente para quienes estamos hondamente preocupados por la situación ambiental de la Tierra.”

Jenny Rollo

Rocío Llanes Triguero, Directora del Área de Sistemas de Inatur Sierra Norte, empresa especializada en gestión y educación ambiental, añade que la UE se basa en una política regulativa con instrumentos económico-fiscales, basados en la voluntariedad y negociación con los grupos y estados implicados, y en la información y educación de y para los ciudadanos y agentes sociales. No obstante, reconoce que es necesaria más información para que los ciudadanos puedan participar activamente.

Por su parte, María Ángeles López Lax, responsable de la Asociación para la Comunicación e Información Medio Ambiental (ACIMA) se presenta algo más crítica, al calificar la política medioambiental de “muy insuficiente”: “Veo mas declaraciones de principios que realidades y efectividad.” En este sentido, afirma que la política medioambiental queda en segundo plano, porque en realidad se considera incompatible con el crecimiento. Por ello, explica, se respeta antes la voluntad política de un Estado que el cumplimiento de la legalidad, por lo que en caso de una infracción se impone una multa, nunca el remedio de la situación.

En caso de una infracción se impone una multa, nunca el remedio de la situación

Como ejemplo, la responsable de ACIMA señala la apuesta por los biocombustibles o las energías renovables: “Se debe más a la necesidad de liberarnos de la dependencia política, estratégica y económica del petróleo y las importaciones energéticas, que a una política coherente de lucha contra el cambio climático.”

En la misma línea escéptica se mueve Luis González Reyes, Coordinador de Ecologistas en Acción, para quien las instituciones europeas son como “el Dr. Jekyll y Mr. Hyde”. Por un lado, explica, la imagen que proyecta de si misma la UE es que lucha contra el cambio climático, que mejora sus indicadores ambientales, que es el líder mundial en la lucha por un medio ambiente limpio.

Sin embargo, en su opinión, la realidad es que, junto a Estados Unidos, la UE es “el máximo responsable de la crisis ambiental que vivimos.” En este sentido, González apunta que la UE es el segundo responsable del calentamiento global, su consumo de materiales es equivalente al de EEUU, está exportando crecientemente la producción sucia a países del Sur, etc. No obstante, el experto de Ecologistas en Acción reconoce avances en algunos aspectos, como las emisiones de óxido de azufre.

Qué pueden hacer los ciudadanos

En opinión de la directora de Sistemas de Inatur, la participación ciudadana garantiza la aplicación correcta de las políticas medioambientales y el logro de los resultados deseados. Por ello, apela a la concienciación de los ciudadanos, cuyo comportamiento personal “puede marcar la diferencia y ayudar a cambiar la situación.” No obstante, asegura que para ello es necesaria más información de lo que ocurre en el medio ambiente a nivel local.

Por su parte, la responsable de ACIMA asevera que cualquier ciudadano puede enviar quejas, pedir información o hacer interpelaciones por correo o teléfono a los representantes institucionales europeos, además de los muchos órganos que facilitan dicho contacto y las visitas guiadas que organiza el Parlamento, a las que puede acudir cualquiera. No obstante, López Lax destaca que la influencia de los ciudadanos es pequeña, ya que los lobbys o grupos de presión que representan a la sociedad civil, tales como organizaciones de consumidores y ONG, son sólo el 3%.

Mucho más crítico es el coordinador de Ecologistas en Acción. En su opinión, “la Comisión Europea es elegida a dedo, el Consejo Europeo no refleja las posturas más que de los gobiernos nacionales, el Parlamento no tiene casi poder y está fuertemente influido por los 15.000 lobbistas que hay en Bruselas, etc. Y a esta lejanía no son ajenos los temas ambientales.”

Puntos fuertes y débiles

Los expertos consultados apuntan una serie de puntos fuertes de las políticas medioambientales que suponen un ejemplo a seguir, si bien reconocen diversos puntos débiles que deberían mejorarse en favor del medio ambiente.

Según Rocío Llanes, de Inatur, los puntos fuertes de las políticas europeas de medio ambiente se basan en su carácter participativo, transversal y accesible; en un planteamiento más estratégico y con finalidades definidas claramente; en responsabilidades compartidas para la búsqueda de soluciones innovadoras, viables y sostenibles a los problemas; y en que representan la presencia del medio ambiente en la estrategia global comunitaria de desarrollo sostenible.

Jon Gos

Antxon Olabe, de Naider, observa los siguientes aspectos destacables: Nacen desde el nivel institucional más alto (el Consejo de la Unión y los tratados); están basadas absolutamente en la mejor ciencia disponible; tienen a sus espaldas una experiencia de 35 años, lo que las convierte en algo asentado y sólido; y la más importante, tienen tras de sí a una sociedad civil, la europea, con 500 millones de personas, que es la más concienciada ambientalmente de todo el mundo.

En opinión de Mª Ángeles López, de ACIMA, los puntos fuertes se encuentran en su legislación de protección ambiental, mientras que los puntos débiles están en la distinta aplicación posterior de esa legislación, por lo que reclama mayor coherencia. Por ejemplo, apunta, “se hace una política para mejorar la calidad del aire urbano o la protección de la biodiversidad y luego se financian autopistas insostenibles que potencian el uso del coche y destruyen más hábitats protegidos”.

Las políticas medioambientales europeas tienen a sus espaldas una experiencia de 35 años, lo que las convierte en algo asentado y sólido

Por su parte, la responsable de Inatur subraya como puntos débiles de las políticas medioambientales la poca divulgación al público, las medidas poco efectivas de integración de las políticas en educación e información, y la falta de implicación por parte de algunos grupos de intereses especiales, especialistas, industria, organizaciones, empresas e instituciones, etc. Para mejorar estos aspectos negativos, Llanes reclama la creación de una estrategia de educación e información ambiental que facilite el acceso y la participación.

El responsable de Medio Ambiente de Naider destaca dos puntos débiles. Por un lado, la proliferación normativa, extensa, compleja y difícil de gestionar. Por otro lado, la integración del ámbito ambiental en las políticas de ciencia, tecnología e innovación, que no ha sido todo lo potente que debería hasta el momento.

En cuanto al coordinador de Ecologistas en Acción, su punto de vista es que en realidad “no hay una verdadera política ambiental.” En su opinión, la política ambiental no sólo debería ser competencia de la comisaría de medio ambiente, sino de todas: “La Estrategia Europea de Desarrollo Sostenible no se respeta. Sin embargo, el reciente documento “Europa Global: compitiendo en el mundo“, que persigue internacionalizar aun más la economía de la UE aumentando el crecimiento, y con ello, los impactos ambientales, sí se está aplicando.”

Cómo participa España

España, como estado miembro de la UE, participa en la toma de decisiones antes de adoptarse una propuesta de la Comisión. Además, debe aplicar la normativa existente, prestar mayor atención a los instrumentos de mercado, potenciar la participación ciudadana e integrar los objetivos de medio ambiente en las demás políticas.

Según el responsable de Medio Ambiente de Naider, el papel de España en la política ambiental europea ha sido hasta el momento “poco relevante”, porque no ha sido una prioridad en el modelo de desarrollo. No obstante, Olabe se muestra optimista, porque considera que hay señales de que esta situación va a cambiar en los próximos años.

En opinión de la creadora de ACIMA, el actual Ministerio de Medio Ambiente está implementando a nivel nacional directivas y tratados con mayor calado y protección que los mínimos establecidos en el marco de las Directivas. Por ello, López Lax supone que este buen hacer se verá reflejado en los acuerdos y contactos con sus homónimos europeos.

Sin embargo, el coordinador de Ecologistas en Acción afirma que “si las políticas ambientales europeas son malas, España las retrasa aun más.” Como ejemplo más paradigmático, González señala las emisiones de GEI, “donde España es el país que más se desvía de los objetivos del Protocolo de Kyoto.” Además, recuerda, “España es el estado que reúne más quejas por incumplimiento de la normativa comunitaria en materia de medio ambiente, no cumple los parámetros de emisión de óxidos de nitrógeno y azufre, etc.” No obstante, para no ser del todo negativo, reconoce que la reciente Ley de Responsabilidad Ambiental mejora la directiva madre europea.

Principales instituciones medioambientales

La UE posee diversas instituciones relacionadas con la conservación y mejora del medio ambiente. Por ello conviene conocerlas para saber qué están haciendo en este sentido. Así, el Consejo Europeo – no confundir con el Consejo de Europa o con el Consejo de la Unión Europea (CUE) – es la reunión de los jefes de Estado y quien tiene el verdadero poder a la hora de aprobar políticas o normas, si bien en cooperación con el Parlamento Europeo (PE).

Christina

Asimismo, la Comisión Europea, responsable ejecutivo de las decisiones del PE y del CUE, cuenta con un comisario dedicado específicamente a estos temas y una Dirección General de Medio Ambiente, que funciona a modo de consejo de ministros de la UE. Esta última es una de las 36 Direcciones Generales (DG) y servicios especializados que integran la Comisión Europea. Su tarea principal es elaborar y definir la nueva normativa de medio ambiente y cerciorarse de que los Estados miembros pongan realmente en práctica las medidas acordadas.

La AEMA recaba información “actualizada, específica, pertinente y fidedigna” de los estados miembros

Por su parte, la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) es un órgano independiente que elabora estudios e informes, recaba información “actualizada, específica, pertinente y fidedigna” de los estados miembros y evalúa las políticas y estado del medio ambiente, haciendo un seguimiento sobre los indicadores ambientales.

Asimismo, hay otras instituciones que también merecen tenerse en cuenta:

  • Centro Común de Investigación (CCI): Es una Dirección General de la Comisión Europea que proporciona asesoramiento científico y tecnológico a los responsables de formular la política europea.
  • Euro Info Centros: Se trata de una red de centros de información y puntos de contacto creados por la UE y dirigidos al público.
  • Araña verde: Red informal de los Ministerios de Medio Ambiente de la UE.
  • Oficina Europea de prevención y control integrados de la contaminación
  • Centro Regional de Medio Ambiente para Europa Central y Oriental (CRMA)
  • Red Europea de Información y de Observación del Medio Ambiente (EIONET)

DESARROLLO LIMPIO: PROMOVIENDO LA LUCHA CONTRA LA POBREZA A TRAVÉS DE PROYECTOS DE PREVENCIÓN DEL CÁMBIO DE CLIMA.

497665488_80cab28bf0.jpg

Presentación del proyecto    

DESARROLLO LIMPIO: PROMOVIENDO LA LUCHA CONTRA LA POBREZA A TRAVÉS DE PROYECTOS DE PREVENCIÓN DEL CAMBIO CLIMA

El proyecto “Desarrollo Limpio”, promovido por Ecología y Desarrollo con financiación de la Agencia Española de Cooperación Internacional, pretende que la lucha contra el cambio climático sea aprovechada como herramienta para mejorar las condiciones de vida en los países del Sur.

Actualmente existe una herramienta ideal para ello: el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). Pero se trata de un mecanismo complejo y las ONGDs españolas apenas lo han aprovechado hasta ahora. Por otra parte, algunos proyectos MDL dejan en un segundo plano la mejora de las condiciones de vida de las comunidades receptoras del proyecto.

Siguiendo la filosofía del MDL y de la corresponsabilidad Norte-Sur, han surgido otros mercados voluntarios de emisiones que hacen especial hincapié en los aspectos de desarrollo de las poblaciones receptoras de los proyectos. Estos mercados utilizan metodologías entre las cuales destaca el CDM Gold Standard. Esta metodología que valora los aspectos socioeconómicos de los proyectos, se aplica adicionalmente a los proyectos MDL pero también a otros proyectos de desarrollo que desean participar en mercados voluntarios, y que no tienen capacidad para participar en un proceso tan complejo como el que implica el MDL.

Para lograr sus objetivos, el proyecto “Desarrollo Limpio” establece tres líneas de trabajo:

  • Generar entre las ONGDs españolas la capacidad para desarrollar proyectos contra el cambio climático y en concreto proyectos MDL

  • Sensibilizar al sector empresarial (empresas afectadas por la Directiva Europea de comercio de emisiones, y otras que desean participar en el mercado de manera voluntaria), para que valoren y distingan de entre los proyectos MDL, aquellos con un mayor impacto potencial de desarrollo en los países del Sur.

  • Fomentar entre las ONGDs españolas la corresponsabilidad sobre el problema del cambio climático y, como consecuencia, la obligación moral de dar ejemplo compensando sus emisiones de gases de efecto invernadero a través proyectos que contribuyan a aliviar la pobreza en los países del Sur.


En definitiva, se trata de sensibilizar sobre la corresponsabilidad que las personas y organizaciones españolas tienen sobre el cambio climático, fortalecer el mercado de emisiones (tanto el MDL como los mercados voluntarios) trabajando tanto la oferta (facilitar que existan más proyectos de desarrollo con reducciones de emisiones) como la demanda (promover los MDL sean más sociales, y que se utilicen los mercados voluntarios).


El proyecto se apoya en la iniciativa CeroCO2, una iniciativa de Ecología y Desarrollo y Acción Natura especializada en la compensación voluntaria de emisiones y en información, sensibilización y formación en todo lo relacionado con cambio climático.


 

AL GORE TAMBIEN ACUSA A EE UU DE SER EL PRINCIPAL OBSTÁCULO PARA UN ACUERDO EN BALI.

726958.jpg

Al Gore también acusa a EE UU de ser el principal obstáculo para un acuerdo en Bali

20MINUTOS.ES / EFE. 13.12.2007 – 13:41h

  • Antes, la UE amenazó con boicotear la próxima cumbre de EE UU.
  • Este país se niega a aceptar recortes de emisiones.

Minuteca todo sobre:

El ex vicepresidente de Estados Unidos y Nobel de la Paz, Al Gore, ha acusado a su país de ser el principal obstáculo al avance de las conversaciones en la Conferencia de Bali y vaticinó que Washington cambiará de postura tras las elecciones de 2008.

Debemos salir de aquí con un mandato claro

Gore defendió la adopción de límites específicos y obligatorios a las emisiones de gases contaminantes y por adelantar en dos años, al 2010, el nuevo acuerdo sobre cambio climático que se empezará a negociar en 2008.
“Debemos salir de aquí con un mandato claro”, dijo Gore en rueda de prensa en el marco de la XIII Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático que se clausura mañana en la isla de Bali.

Las declaraciones de Al Gore se daban a conocer poco después de que la UE expresara opiniones similares y se enfrentara a EE UU, amenazándolo con boicotear la próxima reunión sobre cambio climático que organiza la Administración de Bush y que está prevista para enero en Honolulu (Hawai).

Por la mañana, el secretario ejecutivo de la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático, Yvo de Boer, había asegurado que está “muy preocupado” por el ritmo de las negociaciones en Bali y afirmó que el proceso podría derrumbarse “como un castillo de naipes”.

Todos señalan a EE UU, que se niega a aceptar los recortes de emisiones propuestos en la cumbre.

Artículos relacionados

EL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU, POR LAS “ECONOMIAS VERDES”, CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

725802.jpg

“La lucha contra el cambio climático pasa por un futuro de ‘economías verdes'”

EFE. 12.12.2007 – 05:00

El secretario general de Naciones Unidas Ban Ki-moon pronuncia un discurso sobre el calentamiento global. (Narong Sangnak / EFE).

  • El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, apuesta por una economía sostenible como remedio contra el calentamiento global.
  • Ki-moon acudió a la reunión de ministros de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
  • Este problema es “tanto un reto como una oportunidad”.

Minuteca todo sobre:

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, apostó este miércoles en Bali por un futuro de “economías verdes” y desarrollo sostenible como remedio contra el calentamiento global, al inaugurar la reunión de ministros de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

El cambio climático nos afecta a todos, pero no a todos por igual

Ban indicó en su discurso que este problema es “tanto un reto como una oportunidad” y añadió que “si somos creativos, podremos mitigar sus efectos”.

El máximo responsable de la ONU consideró que el cambio climático es el “principal reto de nuestra generación”, y señaló que ya no queda margen de tiempo para el error y que hay que actuar ahora ya que de no hacerlo, el coste será enorme.

Obligación ética

Ban afirmó que esta lucha será compatible con el crecimiento económico y, en particular, el de las naciones en vías de desarrollo, las que más padecen los efectos del calentamiento global, y dejó claro que “no debemos distinguir el origen de las emisiones“.

“El cambio climático nos afecta a todos, pero no a todos por igual”, explicó el secretario general. A su juicio, los países industrializados tienen la obligación ética de corregir esa injusticia, y por ello les emplazó a liderar los esfuerzos para revertir la actual situación y dar incentivos para que sus hermanos más pobres puedan combatir el problema sin frenar su crecimiento económico.

Artículos relacionados

DOCUMENTO CONFIDENCIAL DE LA CUMBRE DE BALI Y LAS EMISIONES DE GASES EN LOS PAÍSES INDUSTRIALIZADOS.

42ff82d34f69a5377cd3c7abf1147.jpg

UN DOCUMENTO CONFIDENCIAL SOBRE LA CUMBRE DE BALI RECOMIENDA REBAJAR HASTA EL 40% DE EMISIONES DE GASES A LOS PAÍSES MÁS INDUSTRIALIZADOS ANTES DEL 2020

El primer borrador confidencial de la declaración final de la conferencia sobre el cambio climático que se está celebrando en Bali (Indonesia), subraya la necesidad de que los países industrializados reduzcan sus emisiones antes de 2020 entre un 25 y 40 por ciento por debajo del nivel de 1990. Hasta la fecha, parece que sobre todo EEUU, Canadá y Australia se resisten a aceptar la reducción de los gases de efecto invernadero. Durante los próximos días se seguirá trabajando sobre este borrador, pero si el objetivo de las reducciones en países industrializados no se suprime, las organizaciones ecologistas lo considerarán un éxito. Las negociaciones políticas al respecto arrancarán el miércoles, con la llegada de los ministros de Medio Ambiente de las naciones asistentes a la conferencia.

El cambio climático causado por países ricos. Participantes y observadores hacían ayer un balance positivo de la conferencia, donde el director de la secretaría de ONU para el cambio climático, Yvo de Boer, se manifestó optimista. “Observo una fuerte voluntad de lograr aquí el éxito”, dijo. Sin embargo, De Boer explicó que lo que está claro es que los países en vías de desarrollo no aceptarán ninguna disposición vinculante para cumplir con sus objetivos de reducción de emisiones. Su punto de partida es que el cambio climático ha sido originado por los países industrializados y ellos tienen derecho al desarrollo.

El representante de la organización ecologista WWF Stephan Singer mostró su satisfacción con el desarrollo de la conferencia. “Hemos visto movimiento sobre todo por parte de China, Brasil y Suráfrica. Están dispuestos a contribuir a la protección del medio ambiente”. Singer, sin embargo, se mostró decepcionado con el hecho de que los países industrializados no aporten más medios para el trasvase de tecnología y la adaptación de los países en desarrollo al cambio climático.

Ayer era el Día del Bosque en la conferemcia y el ministro indonesio de Bosques, Malam Sambat Kaban, instó al reconocimiento internacional de la protección de las selvas tropicales. “Esperamos un acuerdo internacional para una gestión sostenible de los bosques a través de incentivos de mercado”, dijo Kaban en Nusa Dua. Junto con otros países del Trópico, Indonesia promueve que la protección de las zonas forestales sea recompensada económicamente. La tala de bosques supone un 20 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero, e Indonesia insta a que la reducción de estas emisiones sea más lucrativa que sacar provecho de las zonas forestales mediante la ganadería, la agricultura o la industria papelera.

En Bali se debate si se debe extender un certificado a los países con bosques tropicales que demuestran que protegen sus bosques y, así, dejan de emitir gases perjudiciales. Estos certificados podrían ser adquiridos por emisores de gases de efecto invernadero que precisan ajustar sus emisiones.

¿Cambio climático o calentamiento global…?

PRIMERA CONFERENCIA SECTORIAL DEL PSOE PARA EL PROGRAMA ELECCIONES GENERALES 2008: CALIDAD AMBIENTAL Y PROGRESO SOCIAL.

000000071821.jpg
FORO SOBRE CALIDAD AMBIENTAL Y PROGRESO SOCIAL

Espinosa y Narbona destacan la necesidad de un cambio de modelo hacia la sostenibilidad

Ferraz acoge la primera conferencia sectorial de preparación del programa electoral de marzo

07 Diciembre 07

http://www.psoe.es/download.do?id=112915 (Narbona)

http://www.psoe.es/download.do?id=112916  (Espinosa)

http://www.psoe.es/download.do?id=112930 (Rifkin)

http://www.psoe.es/download.do?id=112929 (Rifkin)

http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/pressnotes/index.do?action=View&id=167409 (Soraya Rogriguez)

http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/docs/index.do?action=View&id=167410 (ponencia Rifkin)

Enviar

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y la ministra de Agricultura y Pesca, Elena Espinosa, participaron este viernes en el Foro sobre Calidad Ambiental y Progreso Social organizado por el PSOE, donde coincidieron en destacar que es necesario un cambio de paradigma y avanzar hacia un desarrollo económico y social con un menor consumo de los recursos naturales, menor destrucción de los ecosistemas, y menor contaminación.

Espinosa comenzó su intervención dejando clara la necesidad de un nuevo paradigma porque “necesitamos diseñar modelos de desarrollo que incorporen la perspectiva ecológica para evitar que lo que progresemos por un lado vayamos a perderlo por otro”. Además, se mostró convencida de que “ya no es posible la implantación de una política medioambiental o económica estrictamente estatal o local si no se nutre y acompaña de las grandes preocupaciones y tendencias globales”.

En la misma línea, Narbona afirmó que el reto de la sostenibilidad “es perfectamente posible, no es ninguna utopía”, y los socialistas “lo tenemos que entender como un desafío que tiene mucho que ver con nuestra principal seña de identidad: la lucha contra toda forma de desigualdad a escala planetaria”. Consecuencia de ello, “lo que hemos intentado hacer en esta legislatura”, continuó la responsable de Medio Ambiente, “es empezar a entender la apuesta por la sostenibilidad como una apuesta por la ampliación de los derechos de los ciudadanos”.

COMPROMISO MEDIOAMBIENTAL

En ese sentido, ambas detallaron las medidas impulsadas en esa dirección por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, especialmente la Ley de Desarrollo Rural Sostenible y la Ley del Patrimonio Natural y Biodiversidad.

Tras señalar que Pesca, Agricultura y Ganadería “tienen que estar en ajuste permanente de reestructuración, adaptación y búsqueda de nuevas perspectivas”, Espinosa repasó varias actuaciones de su Departamento, como la reorientación del Plan Nacional de regadíos y puesto en marcha del Plan de Choque de regadíos “donde por primera vez en los dos planes se hace explícito como objetivo el ahorro de agua”; la existencia del compromiso de la reducción de CO2 en cuanto a la renovación de la maquinaria agrícola; el impulso para sentar las bases para una gestión responsable de nuestros recursos pesqueros; o el Plan de actuaciones de fomento de agricultura ecológica.

Narbona destacó por su parte que el Gobierno ha trabajado con el objetivo de tener un ordenamiento jurídico “que garantice mejor los derechos de los ciudadanos y la exigencia efectiva de responsabilidades, tanto a los poderes públicos como a las empresas privadas”. Así, “después de determinadas normas aprobadas en esta legislatura”, es ahora cuando los ciudadanos empezamos a tener la posibilidad efectiva de exigir el derecho a un medio ambiente adecuado para nuestro desarrollo tal y como reconoce nuestra Constitución, afirmó.

“Se ha aprobado una ley que garantiza el derecho de todos los ciudadanos a acceder a la información, a la participación publica y la justicia en materia ambiental”, detalló Narbona, y se ha aprobado la ley de responsabilidad medioambiental que consolida “no solo el principio de quien contamina paga, sino el principio de que quien contamina o degrada nuestro entorno, lo repara”. También destacó el Código Técnico de la edificación impulsado por Vivienda, entre otras medidas.

CONCIENCIACIÓN EN ESTA LEGISLATURA

Narbona destacó que en esta legislatura se ha logrado que cuando se habla de Medio Ambiente ya no sólo sea de forma marginal, y se mostró orgullosa “de que hayamos aprobado una estrategia sobre cambio climático que todas las CCAA, de todas las fuerzas políticas, han aceptado y aprobado”. También como ejemplo del gran paso dado recordó que mientras “en los presupuestos del año 2004 no había ni un euro para apoyar planes de ahorro y eficiencia energéticos”, con el Gobierno socialista “hasta ahora el Ministerio de Industria ha aportado recursos, más de 300 millones de euros, para apoyar las medidas concertadas con las CCAA para reducir el consumo de energía y aumentar la eficiencia energética”.

Además, en el Foro se recordó que el año 2006 fue el primer año en España en el que con un crecimiento de casi un 4% del PIB se redujo el consumo total de energía en nuestro país y por primera vez también se redujeron las emisiones de gases de efecto invernadero. “No es una utopía”, insistió Narbona, “porque claro que se puede crecer en el empleo, crecer en el bienestar con un modelo de desarrollo diferente”.

Espinosa y Narbona se mostraron convencidas de que en la próxima legislatura la sociedad seguirá dando pasos adelante hacia una sociedad  mas justa y más ecológica, con un desarrollo diferente, y el programa socialista dará pasos en esa dirección.

Esta Conferencia Sectorial, la primera de las cinco que celebrará el PSOE como base para la elaboración del Programa Electoral, será clausurada el lunes por el Presidente del Gobierno y secretario General del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.

MANIFESTACIONES CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO EN 50 CIUDADES DEL MUNDO.

723912.jpg

Los ecologistas marchan contra el cambio climático en 50 ciudades del mundo

EUROPA PRESS. 08.12.2007 – 10:3

Participantes de una concentración en el norte de Manila (Filipinas).

  • Se celebra en Bali la Cumbre del Clima de la ONU.
  • La manifestación española tuvo lugar este sábado a las 12.00 en Madrid.
  • Ecologistas en Acción pidió que la Cumbre establezca unas “bases ambiciosas” en la lucha contra el cambio climático.

Minuteca todo sobre:

La asociación ‘Globalízate’ se ha manifestado este sábado a las 12 horas en la Plaza de Jacinto Benavente (Madrid) junto con 200 personas para exigir medidas contra el cambio climático.

“El primo de Rajoy no ha venido hoy”, “los líderes mundiales nos dejan en pañales”, o “seamos más amables con las renovables” fueron algunas de las consignas coreadas durante la manifestación, que ha discurrido de forma tranquila y animada entre la plaza de Jacinto Benavente y el museo Reina Sofía.

En España, las consecuencias del cambio climático van a ser “dramáticas”, porque, según estiman los últimos informes científicos, hacia el año 2050 las temperaturas en verano serán altísimas y se producirán largas sequías, ha dicho a Efe Mario Cuéllar, presidente de la asociación Globalízate, una de las organizadoras de esta marcha, que se ha celebrado también en decenas de ciudades de más de 50 países de todo el mundo.

Más de 50 ciudades

Con ello se suman a las concentraciones que se producen en más de 50 ciudades del mundo coincidiendo con la celebración en Bali (Indonesia) de la Cumbre del Clima de la ONU, que comenzó el martes , y con el objetivo de exigir a los políticos que pasen “de las palabras a los hechos”.

La campaña global contra el cambio climático persigue que “miles” de ciudadanos de los cinco continentes salgan a las calles. “Así seguiremos año tras año hasta que consigamos crear un movimiento global que propicie no sólo el cambio en los políticos sino también en la sociedad. No podemos pedir a nuestros políticos que reduzcan las emisiones si nosotros consumimos en exceso”, señala el colectivo en un comunicado.

Por otro lado, la organización Ecologistas en Acción pidió que la Cumbre del Clima de Bali establezca unas “bases ambiciosas” en la lucha contra el cambio climático a partir de 2012. “Kioto fue un pequeño paso, pero es esencial y perentorio fraguar medidas de mayor calado para evitar para evitar un cambio climático catastrófico”, advierte.

La humanidad tiene diez años para construir un nuevo futuro”

Reducción del 40 %En este sentido, recuerda que “la humanidad tiene diez años para construir un nuevo futuro”. Para Ecologistas en Acción es necesaria una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) del 40% para el año 2020 y de 85% para mitad de siglo (respecto a 1990), por parte de los países más industrializados para conseguir el objetivo citado.

Por tanto, subraya que “el ya famoso Mandato de Bali” deberá incluir un reparto de responsabilidades diferenciado y justo, con un nuevo mecanismo de funcionamiento que garantice una distribución equitativa de las emisiones por habitante y el exigible desarrollo de los países empobrecidos.

“Son necesarios límites obligatorios de emisiones para los países más industrializados, acuerdos voluntarios de emisiones para los países emergentes, fomento de la lucha para evitar la deforestación, y transferencia de tecnología limpia a bajo coste, así como ayudas para adaptarse a los efectos del cambio climático para los países empobrecidos”, concluye.

Artículos relacionados

SIETE PROPUESTAS PARA UNA ESPAÑA VERDE

mallorca.jpg

MANUEL ANSEDE / MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE – Madrid – 06/12/2007 18:55
Lo verde vende y, por eso, la conservación del medio ambiente se ha convertido en una de las estrellas de los programas electorales. Primero fue el PP, que el mes propuso una ley de lucha contra el cambio climático. El PSOE, por su parte, celebra hoy el Foro sobre Calidad Ambiental y Progreso Social, que será la primera de las cinco conferencias sectoriales que servirán a los socialistas para elaborar sus propuestas electorales. En el foro participarán el presidente de la Foundation on Economic Trends, Jeremy Rifkin; las ministras de Medio Ambiente y Agricultura, Cristina Narbona y Elena Espinosa; y diferentes representantes de la sociedad civil y los sindicatos.

Con motivo de este congreso, Público ha reunido la opinión de diez expertos -científicos, ecologistas y sindicatos- para saber qué medidas propondrían si tuvieran que confeccionar un programa de políticas medioambientales. Por parte el mundo de la ciencia ha colaborado Carlos Duarte, investigador del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (del CSIC y la Universidad de las Islas Baleares) y Premio Nacional de Investigación 2007; Miguel Ferrer, ex director de la Estación Biológica de Doñana; José Javier Pueyo, director del Centro de Ciencias Medioambientales; y Pedro Gómez, experto en energía del Instituto de Ciencia de los Materiales de Barcelona. Las ONG han hecho sus propuestas a través de Juan López de Uralde, director de Greenpeace España; Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF/Adena; Theo Oberhuber, coordinador de Ecologistas en Acción; Liliane Spendeler, secretaria general de Amigos de la Tierra; y Alejandro Sánchez, director de SEO/Birdlife. La voz sindical es la de Joaquín Nieto, responsable de medio ambiente de CCOO.

Cada experto ha propuesto las cinco medidas que considera imprescindibles para preservar el medio ambiente en España, y Público ha seleccionado un paquete de siete propuestas, las más comunes enre los expertos y las más concretas. Son los siete pasos que hay que dar para conservar el clima y la biodiversidad de la mayor reserva natural de Europa.

Las siete propuestas

1. Una ley que incentive el transporte público

2. Normas para mejorar la eficiencia energética

3. Promoción de las fuentes de energía renovables

4. Una nueva legislación para evitar el derroche de agua

5. El que contamine más, que pague más

6. Reservas para proteger el mar 

7. Clases de clima en los colegios

Publicado en PUBLICO.es

ATLAS DE LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE.

Atlas de la salud infantil y el medio ambiente

 
 
Aiko nació en Kumamoto, Japón. Su esperanza de vida se acerca a los 85 años. Al mismo tiempo, en Freetown, Sierra Leona, Mariam nació con bajo peso y carencia de vitaminas esenciales. Las estadísticas oficiales dicen que tiene un 30% de probabilidades de morir antes de cumplir los cinco años.Ambas ponen nombre, rostro, a un ‘atlas’ de pobreza, salud y medio ambiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

“Los niños no son pequeños adultos, por su caracter vulnerable no pueden permitirse la exposición a los riesgos que supone para su salud la degradación del medio ambiente”, alega esta guía, en la que se analizan todas las causas que cuestan la vida cada año a más de tres millones de niños menores de cinco años en todo el mundo.
Ni siquiera la industrialización y el progreso suponen un pasaporte hacia la seguridad. Cuando la modernización aleja el fantasma del agua contaminada, el plomo o el mercurio, aparecen entonces la comida basura, el humo del tabaco o los accidentes de tráfico. Este ‘Atlas de la salud infantil y el medio ambiente’ analiza con multitud de mapas y gráficos a todo color esa distribución geográfica de los principales problemas que acechan a los niños y niñas.

Y el panorama no es muy alentador. Aunque sólo el 10% de la población mundial es menor de cinco años, ellos solos soportan el 40% de la carga por enfermedad de todo el planeta. Un hecho que se debe fundamentalmente a que consumen más agua, más alimentos y respiran más aire que cualquier adulto en proporción a su indice de masa corporal.

Si a eso se suma que pasan más tiempo en la calle, que pueden meterse los dedos en la boca con cualquier sustancia y que carecen de la capacidad de protegerse, eso les convierte en la población más vulnerable del planeta. Especialmente en las regiones más pobres.

Este atlas, es editado junto con un CD con más de 100 documentos relacionados con el binomio salud-medio ambiente.

Ver documento

CONFERENCIA DE LA ONU EN BALI SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO: SE ACELERA LA DESTRUCCIÓN DE LA AMAZONÍA.

723117.jpg

Alertan que el cambio climático acelera la destrucción de la Amazonía

EFE. 06.12.2007 – 07:34h

  • Según datos de un estudio de WWF.
  • El cambio climático y la deforestación podrían destruir o al menos dañar gravemente el 55% del bosque amazónico de ahora al 2030.
  • El informe se ha publicado coincidiendo con la celebración de la Conferencia de la ONU sobre el cambio climático de Bali.

El cambio climático y la deforestación podrían destruir o al menos dañar gravemente el 55 por ciento del bosque amazónico de ahora al 2030, según un informe publicado hoy por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, en inglés).

El estudio, titulado “Los círculos viciosos de la Amazonía: sequía y fuego en el invernadero”, ha sido publicado coincidiendo con la celebración de la Conferencia de la ONU sobre el cambio climático de Bali.

El informe revela que la deforestación de la Amazonía podría liberar entre 55,5 y 96,9 mil millones de toneladas de dióxido de carbono, la cifra equivalente a más de dos años de emisiones globales de gases de efecto invernadero, en las próximas décadas.

Estabilizador del clima

Además, la destrucción de esta área, según el estudio, eliminaría uno de los principales estabilizadores del sistema climático global.

El calentamiento global reducirá las lluvias en el bosque amazónico en más de un 20%

“La importancia del bosque amazónico para el clima global no puede ser minimizada“, dijo Dan Nepstad, científico principal del centro de investigación Woods Hole, en Massachusetts. “Es esencial no sólo para enfriar la temperatura del mundo, sino que es a la vez una fuente de agua dulce de tal magnitud que podría bastar para incidir en algunas de las grandes corrientes oceánicas”, agregó.

De confirmarse los datos que prevé el informe, las precipitaciones disminuirían en un 10 por ciento en el futuro, una sequía que afectaría a un cuatro por ciento más de los bosques.

El texto estima que el calentamiento global reducirá las lluvias en el bosque amazónico en más de un 20 por ciento durante ese periodo de tiempo, especialmente en región oriental. Eso provocaría un aumento en más de dos grados centígrados en las temperaturas locales, y de hasta ocho grados centígrados durante la segunda mitad del siglo.

Desde el lunes pasado se celebra en la isla indonesia de Bali la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, cuyo reto es fijar las bases de la negociación que deberá llevar en 2009 a la aprobación de un texto que sustituya al Protocolo de Kioto.

Artículos relacionados

LA ONU BUSCA EN LA CUMBRE DE BALI UN ACUERDO GLOBAL QUE SUSTIYUYA AL PROTOCOLO DE KYOTO EN 2012.

pai-central.jpg

TRAS LA CUMBRE EN VALENCIA DE NOVIEMBRE, LA ONU BUSCA AHORA EN BALI UN ACUERDO GLOBAL QUE SUSTITUYA EN 2012 AL PROTOCOLO DE KIOTO EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

La XIII Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) se inauguró hoy lunes en la isla indonesia de Bali, donde representantes de 190 países debatirán, durante dos semanas, para alcanzar un compromiso global que sustituya al Protocolo de Kioto.
Se espera que de este encuentro salga la Hoja de Ruta de Bali, que fijará las bases de la negociación y determinará la fecha límite para alcanzar en el 2009 un nuevo acuerdo para frenar y afrontar el calentamiento global.

Nuevo protocolo contra el cambio climático que defienda condiciones de los trabajadores…El pasado mes de noviembre, en Valencia, (España) se reunieron más de 400 científicos representantes de 130 países para elaborar las bases de la estrategia para después del protocolo de Kyoto que finaliza en 2012.  También desde España, el sindicato mayoritario y de clase Comisiones Obreras (CC.OO) ha hecho un llamamiento en visperas de la reunión de Bale para que el tratado contra el cambio climático que salga de la cumbre garantice unas condiciones “justas” para los trabajadores en la “transición” hacia “una economía baja en carbono”.

El hielo ártico se derrite. Los expertos advierten que desde 1978 el hielo ártico se ha reducido entre un 2.7 y 3.3 por ciento, mientras que la temperatura ha subido 0.74 grados en los últimos 100 años.Los asuntos que centrarán el debate serán los mecanismos de adaptación, mitigación, cooperación tecnológica y financiación de la respuesta al cambio climático. A la conferencia, la cita medioambiental más importante en lo que va de siglo, acudirán más de 10.000 delegados, activistas y periodistas de todo el mundo, entre los que estarán decenas de ministros de Medioambiente y Finanzas, además del premio Nobel de la Paz, Al Gore, y el secretario general de la Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
‘Hace falta voluntad política’

Falta la voluntad política. El secretario ejecutivo de la UNFCCC, Yvo de Boer, manifestó en una conferencia de prensa celebrada el domingo que “una parte importante de la solución es accesible hoy en día, lo que hace falta es voluntad política”. “La gran pregunta para mí es: Señores Ministros, ¿cuál es su respuesta política a lo que la comunidad científica les está diciendo con tanta claridad?”, añadió De Boer. El secretario de la UNFCCC también se felicitó de que tanto Europa como EE.UU. estén dando muestras positivas sobre su actitud frente a la problemática, y se felicitó del compromiso de la UE de reducir sus emisiones en un 20% para el 2020 y del mensaje del Estado de la Nación de Bush en el que reconocía que el calentamiento global necesita de una respuesta global.

¿Qué fecha límite para la aprobación?. La ONU quiere que se fije una fecha límite para la aprobación de un nuevo acuerdo sobre cambio climático, que debería estar finalizado el próximo 2009, para que los países tuvieran tiempo de ratificarlo antes de que se acabe la vigencia de Kioto. La comunidad internacional estará pendiente en Bali de los grandes países industrializados no firmantes de Kioto, como Estados Unidos y Australia, que podrían usar esta cita para unirse al resto en la lucha contra el calentamiento global. También los países en vías de desarrollo estarán en el punto de mira, por un lado aquellos con mayores extensiones de selvas, que tratarán de obtener el compromiso de los países desarrollados para que financien su conservación y por otro las economías crecientes de Asia, como India y China, que en los últimos años han incrementado enormemente sus emisiones de gases invernadero.

LA OMS INSTA A QUE SE ADOPTEN MEDIDAS A ESCALA MUNDIAL PARA “PROTEGER LA SALUD FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO”

La OMS insta a que se adopten medidas a escala mundial para “proteger la salud frente al cambio climático”

 
 
Coincidiendo con el creciente impulso para que se actúe frente al cambio climático, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha anunciado hoy que el tema del Día Mundial de la Salud 2008 se centrará en la «protección de la salud frente al cambio climático».«Del mismo modo que la salud y el bienestar se consideran aspectos determinantes de la paz y la seguridad», ha declarado la Dra. Margaret Chan, Directora General de la OMS, «la salud y el bienestar de las poblaciones deben convertirse en la medida que determine el impacto del cambio climático y nuestros esfuerzos para hacerle frente con eficacia».

La Organización Mundial de la Salud nació del compromiso internacional para establecer la paz y la seguridad en todo el mundo. Sesenta años más tarde, ese mismo sentido de vulnerabilidad y solidaridad reúne a la comunidad internacional con el fin de hacer frente a la creciente amenaza del cambio climático para la seguridad de la salud pública.

El cambio climático ocupa una posición cada vez más importante entre las prioridades internacionales, como ha puesto de manifiesto el Premio Nobel que acaba de otorgarse al ex Vicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore, y a un equipo de expertos de las Naciones Unidas por la labor realizada al respecto. Hoy en día, cada vez es más evidente que el desarrollo sostenible propicia los ambientes saludables y mejora la salud pública.

«El personal de salud está al frente de la lucha contra las repercusiones del cambio climático. Las poblaciones más vulnerables son las de los países cuyo sector sanitario ya está luchando para prevenir, detectar, controlar y tratar enfermedades y afecciones tales como la malaria, la malnutrición y la diarrea. El cambio climático pondrá de relieve y exacerbará esas deficiencias al ejercer con mayor frecuencia nuevas presiones sobre la salud pública.»

«Es preciso que situemos la salud pública en el centro de la agenda sobre el cambio climático», ha agregado la Dra. Chan. «Ello incluye la movilización de los gobiernos y otras partes interesadas para que colaboren en el fortalecimiento de la vigilancia y el control de las enfermedades infecciosas, la utilización segura de unos suministros de agua que disminuyen, y la acción sanitaria en las emergencias.»

Con ocasión del Día Mundial de la Salud 2008, las comunidades y organizaciones de todo el mundo celebrarán actividades encaminadas a aumentar el grado de sensibilidad y comprensión de la población con respecto a las consecuencias del cambio climático en la salud, y de mostrar el impacto que la creciente interdependencia entre esas dos esferas tiene en las decisiones y políticas a escala nacional e internacional.

Fuente: OMS. GINEBRA, 23 DE OCTUBRE DE 2007

UN COMPROMISO RADICAL CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

sequia.jpg

España será en 2010 el país europeo que menos cumplirá el compromiso de Kioto

20MINUTOS.ES. 27.11.2007 – 17:15h

  • Un estudio alerta sobre la emisión de CO2 de nuestro país en dos años.
  • Italia y Dinamarca tampoco cumplirán con Kioto.
  • Los datos se conocen justo cuando Zapatero anuncia medidas.

Un informe elaborado por la Unión Europea sitúa a España como el país que menos cumplirá el compromiso de Kioto en 2010. Los expertos han llegado a esta conclusión después de proyectar los actuales datos de emisión de dióxido de carbono por parte de los países miembros, y han concluído que nuestro país será el que más cantidad de CO2 producirá.

El Gobierno español es plenamente consciente de los esfuerzos adicionales necesarios

Stavros Dimas, comisario europeo de Medio Ambiente, recordó, no obstante, que el Protocolo de Kioto autoriza a nuestro país a aumentar hasta un 15% sus emisiones durante los próximos cuatro años, aunque animó al Gobierno español a prevenir los efectos de dichas emisiones. En palabras del comisario, el Ejecutivo español “es plenamente consciente de los esfuerzos adicionales necesarios (…) y ha organizado todo un programa para alcanzar sus objetivos.

A pesar de todas las medidas previstas por el Ejecutivo hasta la fecha, los cálculos de la UE al respecto señalan que España produciría en 2010 un 29,2% más de gases de efecto invernadero que en 1990 y excedería en un 14,2% los compromisos asumidos. Este dato, que no es nuevo (en 2005 España ya era el país con mayor aumento de emisiones, con un 3,6%), coincide con una época de crecimiento económico en el Continente (de un 35% desde 1990). Justo ese año se reguló legalmente la emisión de gases de efecto invernadero (PDF).

Esta situación, según el informe, se debe “al incremento del 17% de la producción de electricidad en las centrales eléctricas a base de combustibles fósiles, junto con una caída del 33% de la producción de electricidad en las centrales hidroeléctricas debido al bajo nivel de lluvias”.

El plan de Zapatero

La publicación de este informe coincide con el anuncio del presidente del Gobierno de que hará de la lucha contra el cambio climático “una prioridad absoluta” en su gestión. Según sus palabras, España estará “en primera línea” mundial en este aspecto, ya que, en su opinión, no se puede perder “ni un minuto” para vivir “en armonía con nuestro entorno”.

El cambio climático exige un nuevo contrato del hombre con la naturaleza

Zapatero ha dicho que el cambio climático es “el desafío más grande que se cierne sobre la vida en la tierra y exige un nuevo contrato del hombre con la naturaleza”; el presidente del Gobierno ha anunciado que pondrá en marcha una serie de “estímulos” para mejorar la posición de España.

El primer paso ha sido la instalación de una célula fotovoltaica en Moncloa (es decir, una pantalla que se nutre de la energía solar) que cubrirá el 10% de la energía que consuman los edificios de la Presidencia del Gobierno. Se espera que con esta medida se reduzca en 29 toneladas la emisión anual de CO2.

El informe del Gobierno

Además de anunciar sus compromisos de futuro y comunicar la instalación de la pantalla solar en el Palacio de la Moncloa, Zapatero ha presentado un informe que encargó a un grupo de expertos. Dicho informe, llamado El cambio climático en España. Estado de Situación, destaca la importancia de las acciones a nivel local para combatir el cambio climático a gran escala.

Este grupo de 15 expertos coincide con el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático de la ONU y con el Informe Stern -realizado por un consejero del Gobierno británico- que actuar frente al cambio climático es “una inversión rentable”.

Los efectos del cambio climático en España

En este sentido, los expertos han advertido de que si el aumento de la temperatura ronda los 4 grados, las pérdidas se situarán entre el 1 y el 5% del PIB mundial (entre el 5 y el 20%, según el ‘Informe Stern’), afectando especialmente al sector turístico.

En 2050 el nivel del mar podría subir hasta 20 centímetros

Las regiones españolas más afectadas por el calentamiento son las situadas en la mitad oriental peninsular (desde Gerona hasta Málaga), especialmente en la costa, donde el nivel del mar subiría unos 20 centímetros en 2050, mientras que en Galicia y las Canarias se estima que sea mayor. Esta situación provocará un retroceso general de la línea de playas.Todos los escenarios posibles apuntan subidas de la temperatura media en España al final de siglo, un descenso de las lluvias, más fenómenos climáticos extremos, y mayor riesgo de sequía.

Artículos relacionados

EL GOBIERNO DE ESPAÑA INCLUYE LA SOSTENIBILIDAD COMO UNO DE LOS PILARES DEL CRECIMIENTO.

715736.jpg

El Gobierno incluye la sostenibilidad como uno de los pilares del crecimiento

20MINUTOS.ES / EFE. 23.11.2007 – 17:00h

  • El documento aprobado parte de los retos principales en varios sectores diferenciados como el cambio climático o las energías limpias.
  • La Estrategia hace un diagnóstico del país y cita los principales retos que ponen en peligro el modelo de crecimiento.
  • Además, insiste en el objetivo de integrar la dimensión económica, social, ambiental y global de la sostenibilidad.
  • Puedes valorar los comentarios de esta noticia. Vota a favor o en contra.

El Gobierno ha dado el visto bueno a la Estrategia Española de Desarrollo Sostenible, un documento con el que el Ejecutivo incorpora la sostenibilidad ambiental como uno de los pilares básicos del desarrollo global, junto con el económico y el social.

Según informó el Ejecutivo tras la reunión del Consejo de Ministros, se trata además del primer documento de estas características que pone en marcha un Gobierno.

Se busca fomentar una mayor cohesión social

La Estrategia hace un diagnóstico del país y cita los principales retos que ponen en peligro el modelo de crecimiento, sobre todo el cambio climático, y los desequilibrios que se podrían originar por nuevos fenómenos sociales como la inmigración, el envejecimiento de la población o la desigualdad a escala mundial.

El documento aprobado parte de los retos principales en siete sectores diferenciados: cambio climático y energías limpias, transporte sostenible, producción y consumo sostenibles, salud pública, gestión de recursos naturales, inclusión social, demografía y migración y lucha contra la pobreza mundial.

Además, insiste en el objetivo de integrar la dimensión económica, social, ambiental y global de la sostenibilidad del desarrollo para garantizar la prosperidad económica, asegurar la protección del medio ambiente, fomentar una mayor cohesión social y contribuir al desarrollo de los países menos favorecidos.

Artículos relacionados

LA ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL (ONU) ADVIERTE DEL INCREMENTO DEL DIÓXIDO DE CARBONO.

715820.jpg

El dióxido de carbono llega a niveles récord

REUTERS. 23.11.2007 – 19:38h

Ampliar foto

Contaminación en una gran ciudad (FLICKR).

Minuteca todo sobre:

Los niveles en la atmósfera de dióxido de carbono, el principal gas de efecto invernadero emitido por la quema de combustibles fósiles, llegaron a cifras récord en 2006.

Un paso más hacia el calentamiento global

El dato, ofrecido este viernes por la Organización Meteorológica Mundial (OMM, dependiente de la ONU) supone un paso más hacia el calentamiento global.Los niveles de óxido nitroso, el tercer gas de efecto invernadero que se produce en la quema de combustibles y procesos industriales, también alcanzaron un nivel récord, con un incremento del 0,25% en 2006. Esto supone 320 partes por mil millones, un 19% sobre los niveles preindustriales.

Artículos relacionados

INFORMACION SOBRE CENTROS DE DOCUMENTACION AMBIENTAL.

Centros de documentación ambiental

Ofrecen a los ciudadanos, de manera gratuita y personalizada, libros, vídeos, revistas, fotos, juegos y todo tipo de información medioambiental

Los centros de documentación ambiental (CDA) pueden hacer las delicias de los aficionados a la naturaleza y convertirse en un importante apoyo para los profesionales del medio ambiente. En ellos los ciudadanos pueden acceder, de manera gratuita y con asesoramiento de sus responsables, a una gran variedad de documentos en distintos soportes: libros, revistas, vídeos, fotografías, sonidos, juegos, guías de campo, colecciones, manuales, diccionarios, recursos electrónicos, etc.

  • Autor: Alex Fernández Muerza | 
  • Fecha de publicación: 23 de noviembre de 2007

Cualquier consumidor puede acercarse a un CDA para consultar documentos en múltiples formatos y clasificados sobre materias relacionadas con el medio ambiente y el ecologismo. En opinión de Eduardo Renovales, responsable del CDA de Bilbao “Bizizaleak” las personas que deseen profundizar en el conocimiento de la realidad ambiental encontrarán lo que buscan, junto a una atención personalizada y cordial, lo que les hace más atractivos que Internet.

Gokhan Okur

Los centros también pueden contar con otros servicios, como un catálogo informatizado consultable en Internet, por el que usuario puede conocer los fondos disponibles antes de acercarse a él; o la posibilidad del préstamo, que permite al socio del centro sacar el material.

Asimismo, los CDA pueden disponer de documentos no publicados y valiosos por ser únicos o proceder de la investigación, como explica Rosario Toril, responsable del Centro Nacional de Educación Ambiental (CENEAM), dependiente del Ministerio de Medio Ambiente.

Los CDA pueden disponer de documentos no publicados y valiosos por ser únicos o proceder de la investigación

Por su parte, los usuarios son también parte activa de estos centros, según Mamen Velasco, coordinadora del Centro de Documentación y Recursos para la Educación Ambiental de Cantabria (CEDREAC), ya que pueden participar en cursos formativos, sugerir la compra de publicaciones o recursos, difundir actividades organizadas por otras entidades, o utilizarlos como un lugar de encuentro e intercambio de información y documentación.

Los temas que más solicitan los usuarios, según el responsable de Bizizaleak, se refieren principalmente a las situaciones que viven en su entorno, como la construcción de nuevas autopistas y trenes de alta velocidad, la instalación de antenas o las nuevas urbanizaciones, así como las presentes en los medios de comunicación, como el cambio climático. En el otro lado, la agricultura ecológica, en un entorno cada vez más urbano, no interesa a muchas personas, apostilla Renovales.

En cualquier caso, dada la amplitud del tema medio ambiental, estos centros suelen especializarse en algún aspecto concreto que condiciona las peticiones de información, por lo que conviene preguntar cuáles son los recursos disponibles. No obstante, como recuerda la responsable del CENEAM, las posibles carencias se pueden superar ya que actúan en Red, lo que permite acceder a un gran volumen de información. Además, hay otros centros que ofrecen una visión más amplia, como el Centro de Documentación del Ministerio de Medio Ambiente.

En cuanto a la documentación más difícil de conseguir, el responsable del CDA de Bilbao subraya la proveniente de las instituciones en relación a grandes proyectos que generan un gran impacto, mientras que la coordinadora del CDA de Cantabria alude a las publicaciones editadas en países extranjeros, porque es muy difícil su compra.

Dónde encontrar un CDA cercano

En España se pueden encontrar 230 CDA, tanto dependientes de Administraciones públicas como de Asociaciones, tal y como se puede contemplar en un directorio recopilado en la web del CENEAM. En este listado actualizado de Centros de Información y Documentación Ambiental se puede acceder a los principales datos de contacto, por lo que el usuario puede conocer cuál es el que se encuentra más cercano a él.

Por otra parte, el CENEAM coordina un “Seminario de Centros de Documentación Ambiental y Espacios Naturales Protegidos”, que pretende establecer una red de información y documentación ambiental (RECIDA) y que reúne más de 70 centros especializados en este tema. En este sentido, los profesionales y técnicos dedicados a la gestión de CDA cuentan en Internet con una lista de distribución por correo electrónico de RECIDA.