EL PRESIDENTE DE LA DIPUTACION DE VALENCIA PERMITE EN XATIVA, DE DONDE ES ALCALDE, UNA MANIFESTACIÓN DE EXTREMA DERECHA.

lunes, 17 septiembre 2007

EL PRESIDENTE DEL PP Y DE LA DIPUTACIÓN DE VALENCIA, ALFONSO RUS, PERMITE UNA MANIFIESTACIÓN DE LA EXTREMA DERECHA EN SU PUEBLO XÀTIVA, DONDE TAMBIÉN ES EL ALCALDE…

Entre cincuenta y sesenta militantes y simpatizantes de Alianza Nacional, formación de extrema derecha, se dieron cita el domingo en la explanada de la estación de trenes de Játiva, con objeto de protestar por la política antiterrorista de “los gobiernos de España”. Informa el diario “elplural.com”.
En Xàtiva, casualmente, es alcalde del PP Alfonso Rus que también es presidente del PP en la provincia de Valencina y presdiente de la diputación. Los asistentes portaron una pancarta jalonada de cruces célticas en las que se podía leer “Front al terrorisme separatiste” (frente al terrorismo separatista) o “Un gesto por la paz eterna. Pena de muerte a los terroristas”. El viernes pasado IU expresó su preocupación por la celebración de este tipo de actos en la Comunidad Valenciana, donde la ultraderecha parece campar a sus anchas.
En la protestas, los manifestantes, escasos, solicitaban la vuelta de la pena capital al sistema judicial o la aplicación “íntegra” de las condenas a los terroristas.

Angel Acebes y Alfonso Rus, relacionan delincuencia con inmigración

LA CAMPAÑA CONTRA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA: EL PARTO DE LOS MONTES.

POLÍTICA

 16/09/2007

Las tácticas de los que, siendo “15.000”, caben en una cafetería

Las madres objetoras de conciencia de Educación para la Ciudadanía, al descubierto

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Ni en un salón de actos, ni en la sede de alguna asociación, ni tan siquiera en la recepción de un hotel. Las madres objetoras de conciencia, a dos días vista para que empiece a impartirse Educación para la Ciudadanía en diferentes Comunidades Autónomas, ofrecieron una rueda de prensa en un bar de Madrid.

De esta manera, entre raciones de patatas bravas y callos, cafés y bollería industrial, las madres objetoras de conciencia, en el bar Juan Luis de la calle Santa Engracia de Madrid, mostraron, bajo el lema “nosotras parimos, nosotras decidimos”, su enfado con el presidente de Gobierno.

Nueva agrupación
En esta convocatoria, aparte de denunciar “los modos autoritarios del Gobierno”, este grupo de madres objetoras también anunció la creación de una nueva agrupación, “la Plataforma de Madres por la Libertad de Educación”, que tendrá como objetivo primordial “contribuir al incremento de las objeciones de conciencia frente a la asignatura Educación para la Ciudadanía”.

Más asociaciones
Con la creación de esta nueva agrupación, se corre el riesgo de que finalmente existan más asociaciones que promueven la objeción de conciencia contra EpC que familias objetoras de conciencia. Según los datos oficiales facilitados por las siete Comunidades Autónomas donde se empezará a impartir el próximo curso lectivo la asignatura, tan sólo 84 familias han decido convertirse en objetores de conciencia frente Educación para la Ciudadanía.

“15.000 objetores”
El problema, afirmó Victoria Llopis, la madre que lidera esta plataforma, es que “estos datos son falsos y una absoluta desinformación”. “Las objeciones de conciencia -afirmó LLópis- ascienden ya a 15.000”, o lo que es lo mismo, “a 8.000 familias” que se negarán a que sus hijos asistan a esta asignatura. Una materia que -no se debe olvidar- está impulsada por la Unión Europea y aborda entre sus contendidos la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

“¿2.000 a clase?”
Pero los datos de objeciones ofrecidos por la Plataforma de Madres por la Libertad de Educación no cuadran. Por ejemplo, Victoria LLopis afirma tajantemente que en Andalucía hay “dos mil y pico objeciones”, pero si se le pregunta sí el próximo lunes 2.000 alumnos no asistirán a esta asignatura en Andalucía, LLopis empieza a dudar. “¿2000 a clase?, pues… no lo sé. Que (los alumnos objetores) sean exactamente de tercero de la ESO, no lo sé”.

La táctica
Una vez que se comienza a demostrar, que, frente a lo afirmado, los objetores de conciencia apenas llegan al centenar de familias, las objetoras empiezan a hablar de una “táctica”, que tendría como objetivo guardar las solicitudes de objeciones “hasta que haya un número suficiente de estas”, para que, entonces, los “medios de información se sientan obligados a dar la noticia”, comentó, divertida, Teresa Jaurrieta, junto con LLopis, la otra madre que lidera la Plataforma de Madres por la Libertad de Educación.

Probabilidades
El problema es que el argumento de la táctica también carece de sentido, pues en menos de dos días, Educación para la Ciudadanía comenzará a impartirse en siete Comunidades Autónomas y, una vez empezadas las clases, las probabilidades de que a mitad de curso una familia cambie de opinión y decida objetar la asignatura son nulas.

Padres activos
Lo cierto y verdad es que de los más de 200.000 padres que tienen hijos en edad de cursar el año que viene Educación para la Ciudadanía, apenas un centenar han decidido objetar la asignatura. Esto demuestra, no solo estrepitoso fracaso popular que la iniciativa (incitada por diversos medios de comunicación conservadores y promovida por el Partido Popular) ha tenido en el conjunto de España, sino lo muy activos que este centenar de padres han estado a lo largo de este verano.

Hungría y Checoslovaquia
Ciertamente, apenas un centenar de padres han conseguido, a través de Profesionales por la Ética, a título individual, o a través de la “Plataforma de Madres por la Libertad de Educación”, convertirse día tras día en noticia defendiendo argumentos cuando menos cuestionables. “Queremos una Educación para la Ciudadanía como la de Hungría, como la de Checoslovaquia (…) que promueva la vinculación del ciudadano con su nación, con su patria, con su historia”, afirmaban ayer las madres objetoras.

Objetivo cumplido
Una vez terminada la rueda de prensa, las madres objetoras de conciencia se mostraban sonrientes y se felicitaban unas a otras tomando café. “Ha salido muy bien”, afirmaba LLopis, consciente que en apenas un par de horas, su rostro aparecería en los telediarios de diferentes medios de comunicación como Telemadrid. Objetivo cumplido: ocho madres, con sus respetivos maridos, habían conseguido no solo volver a ser noticia, sino que se volviera a hablar de miles de objetores de conciencia frente a una asignatura que pretende “transmitir la particular visión de las cosas de este Gobierno, la particular ideología de Rodríguez Zapatero”. Mientras tanto, en la cafetería Juan Luis empezaban a llegar los primeros clientes preguntando por el menú del día.

jmgarrido@elplural.com

YNESTRILLAS ESTÁ IDENTIFICADO Y TAMBIEN INJURIA AL REY.

alcaraz_ynestrillas.jpg

http://madridprogresista.es/2007/09/14/ynestrillas-esta-identificado-y-tambien-insulta-al-rey/

Hay cosas que no entiendo de la justicia. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha instado a la Consejería de Interior de la Generalitat de Cataluña, para que identifique a los autores de la quema de fotografías de los reyes, durante la concentración frente al Ayuntamiento de Girona, en protesta por la visita del Rey.

La semana pasada, Ynestrillas utilizó el programa “la Noria” de Telecinco para injuriar al jefe del estado y arremeter contra nuestro estado constitucional de forma clara y grosera como es común en este representante de la derecha española.

Las injurias al jefe del estado están castigadas con penas de entre seis meses y dos años de cárcel, y son aplicables a todo el mundo. Ynestrillas está identificado, toda la audiencia de telecinco de ese día es testigo y la grabación del programa es una prueba tangible, ¿por qué no ha presentado aún cargos la fiscalía contra este delincuente?

Cuando las leyes no se aplican a todo el mundo por igual, dejan de tener credibilidad y defraudan al ciudadano. Yo le pediría al fiscal del estado que se deje de complejos y haga cumplir la ley.

Os dejo una parte de la grabación del programa de Telecinco, en el que Ynestrillas se ha convertido en su nueva estrella.

También podéis sumaros a esta iniciativa si lo consideráis oportuno.

Saludos Progresistas.

LOS CINCUENTA GOBIERNOS FULL DE MARIANO RAJOY.

0000001320.jpg

EL RINCÓN DEL NEOCON

  • Borja Mar�a Zallana de los Acebos
  • BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS

    15/09/2007

 

Cincuenta gobiernos mejores que el de Zapatero

 

Corto se quedó Mariano la semana pasada, por esa modestia congénita que le aqueja, cuando afirmó que cuando ganemos las elecciones de marzo estaremos en disposición de formar cincuenta gobiernos mejores que el de Zapatero. Pese a las críticas recibidas, en realidad se trata de una aseveración con base científica. La selección genética que durante generaciones se produce en una sociedad, no sólo sirve para que nuestras mujeres sean más rubias, más guapas y se tuesten mejor en las máquinas de rayos uva (aunque en este tema los avances entre los hombres son también sorprendentes), sino que a nuestra superioridad física se une un mejor, por haber ido a mejores escuelas, grado de formación.

Siguiendo esta lógica darwiniana, no debe quedar duda sobre nuestra mejor capacidad para el gobierno de las gentes. Esta idea sobre la superioridad de las clases altas no es una novedad en el pensamiento de Mariano. Ya lo publicaba en El Faro de Vigo a principios de los 80, dejando en sus preciosos y precisos escritos ideas tan geniales como: “es un hecho objetivo que los hijos de buena estirpe, superan a los demás”. Sólo hace falta hacer un somero repaso a algunos de nuestros dirigentes, todos ellos con reconocido pedigrí, para diluir posibles dudas sobre esta teoría.

Habiendo dejado claro que cualquiera de nuestros dirigentes es superior por definición, juguemos con la máquina del tiempo y viajemos a finales del próximo mes de marzo. Las cosas vuelven a su cauce natural y, por lo tanto, hemos ganado las elecciones al zarrapastroso gobierno de Zapatero. Mariano se encuentra en su despacho decidiendo, entre los miles de preparados candidatos, los más adecuados para cada puesto ministerial. (Aquí tendría que sonar un arpa, pero ya conocen ustedes las limitaciones de los medios escritos).

Despacho de Mariano Rajoy, primera hora de la mañana de un luminoso día de finales de marzo. El nuevo presidente electo de España se encuentra reunido con su guardia personal, Eduardo y Ángel, a quienes acompaña Borja Mari, que se ocupa de levantar acta.

“He pensado que voy a dividir el ministerio de exteriores en tres áreas: una central y una para cada hemisferio. De la central., que tendrá su base, lógicamente, en Madrid, se ocupará Moragas, hombre diplomático donde los haya, y de las hemisféricas Ruiz Gallardón y Rodrigo Rato. Para que les sea más cómodo el traslado a los distintos puntos que tendrán que visitar, lo mejor es que sus sedes se ubiquen en el centro de los dos hemisferios terrestres, es decir, en los polos. Rato en el Norte y Gallardón en la Antártida. ¿Aprobado?”

Eduardo y Ángel, dando grandes muestras de asentimiento: “Aprobado”.

“Bien –continúa Mariano-, para el ministerio de Economía había pensado en Trillo. Es un hombre ahorrador y diligente, como demostró con el Yak 42. Consiguió viajes a cuatro duros y donde otros hubieran tardado semanas en resolver el desbarajuste, él lo arregló en una tarde. ¿Aprobado?”.

De nuevo consenso total. Yo sigo tomando notas del histórico momento.

“Defensa podría ser un buen puesto para Esperanza. No sólo es una mujer de armas tomar, sino que ha demostrado que no le tiembla el pulso, lo mismo te firma la eutanasia de todo un servicio médico, que es capaz de defender nuestros bosques de las garras depredadoras de los guardias forestales”. Continúa la unanimidad de opiniones.

“Para Ana Botella lo ideal sería un ministerio como el de la vivienda, por el conocimiento que tiene del tema desde la costa de Marbella hasta el mismo Madrid…”

En este momento salta Eduardo: “Hombre presidente, perdona que te contraríe, pero creo que habíamos acordado que ese ministerio era para mí. Tengo un plan de vivienda con unos miniparques temáticos que son una monada. Vaya, si hasta me había permitido, sabiendo que contaba con tu aprobación, firmar ya algunos contratos, para adelantar trabajo”

“Bueeeno, vale, no se hable más Vivienda para ti y para Ana ya se nos ocurrirá algo apañadito, educación, asuntos sociales, ya veremos. Sigamos…”

“Perdona Mariano, antes de seguir –interrumpe ahora Ángel- ¿de lo mío que se sabe? Que luego me caen unos marrones que ya sabéis como acabó el último”.

“No me olvido de ti, está todo pensado, te voy a nombrar Ministro de Ciencia y Universidades. Contigo al frente nuestro país va a ser líder mundial en nuevas líneas de investigación. Para Cultura se me había ocurrido alguno de los intelectuales que nos han dado apoyo durante todos estos años, pero aún tengo dudas entre Norma Duval y Bertín Osborne, lo dejamos para el final…”

Viendo que el asunto se va alargando, y para distender un poco la tensión, se me ocurre gastar una broma:

“Y de presidente José Mari ¿no?”

En lugar de las esperadas risotadas me encuentro con la fría mirada de Mariano, una lágrima en su rostro me anuncia que, una vez más, volveré a quedarme sin cargo oficial. Tengo que aprender a controlar este mal entendido sentido del humor antes de marzo.

AGAG, CAMPS Y LA F1 EN VALENCIA: MUCHO MORRO, CARA DURA Y MÁS POCA VERGUENZA. ¡QUE CUADRILLA!.

POLÍTICA

 11/09/2007

El yernísimo se cobra sus favores a Camps

Agag pretende que la Generalitat Valenciana le financie su entrada en la Fórmula 1: ¡40 millones de euros!

IGNASI PELLICER. VALENCIA

El negocio super-millonario que intenta hacer en Valencia Alejandro Agag – el yernísimo del ex presidente del Gobierno José María Aznar – se va perfilando cada día más. Se desdibuja la jugada, aunque últimamente se le haya puesto en sordina, tanto en su vertiente económico-financiero, como en la política.

El socio de Agag en Valencia, el ex piloto de Fórmula 1, Adrián Campos, se mantiene cauto y discreto. Ni uno, ni otro sueltan prenda sobre cómo les va lo que ambos llevan entre manos. El pasado mes de julio, Agag compró al ex piloto valenciano la mayoría de las acciones de su empresa “Campos Grand-Prix” que compite en GP2, la segunda división de carreras de competición automovilísticas. Agag no hacía más que seguir al pie de la letra un plan mucho más ambicioso que había ideado meses antes, con la bendición de su otro socio, el multimillonario Bernie Ecclestone, patrón y amo de la Formula 1 a escala mundial.

¿Cuánto pagó al ex piloto Campos?
Cuál fue el precio de la operación de compra-venta entre Agag y Campos, sigue siendo un auténtico misterio. Tampoco se sabe con certeza si hubo una verdadera derrama de dinero u otras componendas. Lo bien cierto es que, desde entonces, los dos socios andan detrás de entrar en la escudería japonesa, Super Aguri (Suzuki), en horas bajas por problemas financieros.

El salto a la Fórmula 1
Campos y Agag quieren dar juntos el salto de la GP2 -donde ahora compite la marca valenciana- a la Fórmula 1 que es donde de verdad se mueven los negocios millonarios. De negocios de altos vuelos, Agag sabe un rato, desde que fuera uno de los prebostes del PP, con Aznar de padrino, hasta hoy que, se dedica a los negocios personales en exclusiva.

El pagador, la Generalitat de Camps
El binomio Agag-Campos, si quiere entrar en la Fórmula 1 de la mano de la escudería japonesa Aguri, tiene que desembolsar en torno a los 40 millones de euros, según calculan fuentes muy bien informadas en este sector de negocios. Pero ni Agag, ni el ex piloto Campos, disponen ni juntos ni por separado de tan descomunal cantidad de dinero. Y aquí es donde empiezan, y no acaban, las suspicacias y especulaciones en los mentideros políticos empresariales valencianos sobre la operación de Agag y los posibles soportes financieros para llevarla a buen puerto.

Corren rumores, con sobrado fundamento, de que Agag pretende que sea la Generalitat Valenciana -en manos del PP, bajo la presidencia de Francisco Camps- quien financie los 40 millones de euros que le cuesta la entrada en la Fórmula 1, con Adrián Camps de socio técnico-profesional.

Un convenio en fase de “redacción”
Los millones, se especula, pueden salir de las arcas públicas, mediante un convenio de patrocinio de la Ganeralitat Valenciana. Su contenido se encuentra, al parecer, en la fase de “redacción”. Es muy posible que no se dé a conocer hasta que no estén más avanzadas las obras del circuito urbano de Formula 1, con plazo de ejecución para antes del otoño del 2008 que debe celebrarse la primera competición, tal y como se ha comprometido Ecclestone en persona.

El circuito, arma electoral
Fue precisamente Agag quien ideó el circuito, se lo contó a su socio Ecclestone y al presidente Camps. Estos se las compusieron para utilizar la idea, primero como arma electoral en las últimas elecciones municipales del 27 de mayo, condicionando el proyecto a que saliera reelegido Camps de presidente de las urnas, un caso inédito en la historia de las democracias europeas. Ahora al proyecto urbanístico, se le quiere equipar a la América’s Cup que el PP valenciano le ha sacado todo el rédito electoral, aunque la mayor parte de la inversión económica la haya aportado el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero.

Agag y Camps, dos PPijos
A la deuda política del PP valenciano, pendiente de saldar a favor de Agag, por ser el padre del muy rentable políticamente hablando circuito de Fórmula Uno, hay que pensar que el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, mantiene todavía viva cierta amistad con Agag. Data de la época de las noches del “clan Becerril” que organizaba Agag con “jóvenes promesas” del PP. Las reuniones y sus protagonistas están recopiladas en “Los PPijos. El Turno de la generación de Agag”, obra de los periodistas, Carlos Ribagorda e Ignacio Cardero. De la “fuerte amistad” entre Agag y Eduardo Zaplana, enemigo declarado de Camps en el PP, lógicamente ahora se intenta echar tierra por medio.

LA FAMILIA FRANCO HACE CAJA CON LOS BIENES DEL DICTADOR.

pazo-de-meiras.jpg

La familia Franco hace caja gracias a su patrimonio histórico

20.MINUTOS.ES. 09.09.2007 – 08:32h

Ampliar foto

Fachada principal del Pazo de Meirás, una de las propiedades de la familia Franco.

  • El alza del mercado inmobiliario ha permitido a los Franco vivir de las rentas.
  • En la finca de Valdelasfuentes, propiedad de la familia del ex-dictador, se proyecta la construcción de 4.000 viviendas.
  • Tras abandonar el poder, su fortuna oscilaba entre los 60.000 y los 100.000 millones de pesetas.
  • Dinos qué se debería hacer con el patrimonio de los Franco.

El negocio inmobiliario no sólo ha favorecido a los grandes magnates del urbanismo. La familia Franco también está sacando partido de la revalorización del terreno gracias a sus numerosas propiedades que se hallan a lo largo de la Península.

Tal y como publica el diario El País, las múltiples pertenencias de la familia del generalísimo están alcanzando precios astronómicos en el mercado, en sintonía con el aumento del precio de la vivienda.

Un buen ejemplo de esta revalorización es la finca de Valdelasfuentes, una finca rústica de 10 millones de metros cuadrados localizada entre las localidades de Móstoles y Arroyomolinos, adquirida por Carmen Polo y el Marqués de Villaverde, en los años sesenta. En sus tiempos fue una finca muy productiva donde se cultivaban infinidad de productos y se criaba ganado. Hoy se planean más de 4.000 viviendas en esos terrenos.

Con esas fincas y esos inmuebles es muy difícil no hacer dinero tal y como se ha movido el mercado inmobiliario en España”

Difícil no hacer dinero

Un ex sociosde la familia declara que “con esas fincas y esos inmuebles es muy difícil no hacer dinero tal y como se ha movido el mercado inmobiliario en España”, afirma uno de ellos, quien reconoce que los Franco “se limitaban a buscar buenos socios para sus sociedades y que éstos fueran quienes emprendieran las gestiones”.

Por otro lado, los bienes de la familia no se encuentran inventariados, tal y como cuenta el periodista y escritor Mariano Sánchez Soler en su obra Franco, SA en el que relata como la austeridad del dictador contrastaba con la voracidad de la familia.

Sánchez reconoce que es díficil calcular la fortuna de los Franco una vez abandonado el poder, aunque algunas fuentes aseguran que la cifra oscila entre los 60.000 y los 100.000 millones de pesetas, pero sus cuentas nunca se hicieron públicas.

Artículos relacionados

FUNDACIÓN “SOLIDARITAT I VOLUNTARIAT”, UNA ON¿QUÉ?…VAYA CARA!.

v_logo_fundar.gif

jueves, 06 septiembre 2007

LA FUNDACIÓN “SOLIDARITAT I VOLUNTARIAT”, QUE FINANCIAN BANCAJA Y LA GENERALITAT VALENCIANA DEL PP, ACUSADA DE DESPEDIR 11 EMPLEADOS DE MANERA IMPROCEDENTE POR ORGANIZAR LAS PRIMERAS ELECCIONES SINDICALES…

Comisiones Obreras denunció ayer una “persecución ideológica” en la Fundació de la Solidaritat i el Voluntariat. La entidad privada sin ánimo de lucro, financiada por la Consejería de Bienestar Social y Bancaja, despidió de forma improcedente a seis trabajadores en julio después de que celebraran su primera elección sindical, un caso que el sindicato ha llevado ante la justicia. La fundación acumula 11 despidos improcedentes desde que se creó en 2001. Su plantilla de 23 empleados ha quedado reducida a 12, según CC OO. La gerente negó persecución alguna. Informa hoy Ignacio Zafra, en el diario “El País”, edición Comunitat Valenciana. 

Ester Fonfría, gerente de la Fundació de la Solidaritat i el Voluntariat (Fundar, dedicada a apoyar a las ONG), afirmó que el hecho de que cuatro de los seis últimos despedidos estuvieran incluidos en las listas de CC OO (cuyo candidato resultó elegido) respondió a la voluntad de respetar el proceso electoral. Fonfría justificó la salida de los empleados con la necesidad de adaptar “una estructura obsoleta” a un “sector muy dinámico”.

Despidos, tras acoso laboral. Los trabajadores consultados hablaron, sin embargo, de un clima de “acoso laboral” que habría llegado a su cénit tras la decisión de los empleados de convocar por primera vez en siete años elecciones sindicales. Comisiones Obreras, que ha llevado el caso al juzgado, adujo al respecto el “índice muy elevado de rotación de la plantilla”: Desde 2001, han abandonado la entidad 40 personas, entre despidos improcedentes, justificados, finalización de contratos y bajas voluntarias. Fonfría explicó lo numeroso de la última categoría apuntando a los “bajos sueldos” y a la apuesta de la fundación por gente joven que saltaba a la empresa privada cuando tenía ocasión. La versión de los trabajadores consultados fue distinta. “Algunos recién aterrizados se marchaban porque no podían ni aguantar el mes de prueba”, dijo una de ellas.

Caza de brujas contra los trabajadores que no simpatizan con el PP. No es la primera vez que la gerente es acusada de presionar a los trabajadores por motivos ideológicos. En mayo de 2002, tras un despido, el PSPV denunció la existencia de “listas negras” con trabajadores no afines al Partido Popular. Fonfría lo negó. Este periódico publicó más tarde una carta firmada por 17 trabajadores en las que rechazaban la denuncia de los socialistas. De los empleados de aquella época, sólo cuatro continúan en la entidad, según CC OO.

El 50% de las ayudas que recibe la fundación para pagar despidos. La entidad fijó una indemnización de 75.000 euros por los últimos seis despidos improcedentes (siete en lo que va de año). Esa cifra representa en torno al 50% del dinero que destina anualmente a las ONG a través de la convocatoria de ayudas. Fonfría lo aceptó, pero dijo que la fundación, que recibe más de cuatro millones de euros de Bienestar Social y de Bancaja, reparte muchos más fondos a las ONG por otras vías. Los despidos llevan fecha del 31 de julio. Un día después de que la dirección de Fundar rindiera cuentas al patronato por todas las actividades e incidencias registradas en el último año. La gerente lo achacó a una “casualidad”.

El presidente de Solidaritat i Voluntariat” es Juan Cotino, insigne miembro del “Opus Dei” y vice-presidente del Consell de Francisco Camps. Fundar fue creada por la Consejería de Bienestar Social, dirigida entonces por Rafael Blasco, y por la Obra Social de Bancaja en 2001 y ha sido dirigida desde entonces por Fonfría. El vicepresidente de la Generalitat y consejero Juan Cotino ocupa su presidencia, y su departamento aportó el año pasado a la entidad 2,7 millones de euros de los cuatro que la fundación recibe de sus patronos. Bienestar Social declinó ayer, sin embargo, hacer declaraciones sobre el caso. Un portavoz señaló que es la recién creada Consejería de Inmigración y Ciudadanía, al frente de la cual está Blasco, la que lleva el día a día de la entidad. Este periódico intentó sin éxito ponerse en contacto con su jefe de comunicación.

septiembre 6, 2007 en DEJACIÓN