con caracter retroactivo

Vicent Vercher Garrigós

La policía halla en una caja secreta de la ‘red Gürtel’ otro ‘agujero negro’ del PP.

 

 

Cabecillas_trama_Gurtel

La financiación irregular del PP valenciano LOS INFORMES POLICIALES QUE LOS JUECES DE VALENCIA NO QUIEREN INVESTIGAR / 4

Nuevos documentos apuntan a la financiación ilegal en la época de Aznar – Es “un sistema de doble facturación con fondos ajenos al circuito financiero

rigada policial de Blanqueo que investiga el caso Gürtel, y que ha destapado la supuesta financiación ilegal del PP valenciano en un informe que se niega a investigar el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, también sostiene que existen múltiples indicios de financiación ilegal de este partido a nivel nacional entre 1996 y 1999 a través de las empresas de la trama Gürtel que dirigía Francisco Correa.

El sistema utilizado, de doble facturación, es similar al destapado en la Comunidad Valenciana, con la salvedad de que en esta ocasión la policía no ha encontrado constructoras que sufragaran gastos correspondientes al Partido Popular.

El Bigotes exigió por carta a Rajoy ‘dinero b’ por actos en Galicia

 Francisco Correa A FONDO PP (Partido Popular)

 A FONDO Sede: Madrid (España)

 Ver cobertura completa

 La noticia en otros webs

 webs en español

en otros idiomas

 El sistema usado es similar al destapado en la Comunidad Valenciana Las pruebas fueron halladas en una caja de seguridad de Pablo Crespo En febrero pasado, la policía inició su investigación a raíz del hallazgo de documentos comprometedores sobre prácticas ilegales en una caja de seguridad que el ex secretario de Organización del PP gallego y número dos de la trama corrupta, Pablo Crespo, guardaba en una sucursal bancaria de Pontevedra.

Esos documentos apuntaban, y así lo explicaba la policía en su primer informe, a una supuesta operación de emisión de facturas falsas por parte de la red empresarial que dirigía Correa para justificar gastos electorales del partido de Mariano Rajoy, entonces presidido por José María Aznar, que rondaban los 600.000 euros. En la caja de seguridad número 5 de una sucursal bancaria de Pontevedra, a nombre de Pablo Crespo, se conservaba la contabilidad de la empresa en relación a los servicios prestados al PP entre 1996 y 1999. En ese periodo, la red de Correa facturó más de seis millones de euros (1.027 millones de pesetas al PP).

En otros dos documentos localizados dentro de la misma caja de seguridad se hacía el siguiente reparto de esos ingresos:

 -“Hoja número 1: resumen en B por importe de 536 millones de pesetas”.

-“Hoja número 2: relación de entregas con recibo en B de 439 millones de pesetas”.

 -“Hoja número 3: recibos”.

-“Hoja número 4: relación de entregas sin recibo”.

 En un primer momento, los investigadores sospecharon de la financiación ilegal y siguieron investigando. Como consecuencia del hallazgo de nuevos documentos, confirmaron sus sospechas, y así lo escribieron en el informe que le remitieron el pasado 31 de julio de 2009 al Tribunal Supremo y a los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y de Valencia:

Sistema de doble facturación.

 “La forma de facturar los gastos generados por el PP es un sistema de doble facturación, una parte se factura en a (cantidades entregadas al representante legal) y otras en b (sin factura y sin reflejo en contabilidad formal), ajena a los circuitos financieros reales con lo que se intenta impedir el acceso a la misma”.

La mitad, en negro.

“47,68% de los actos del PP se financiaron con fondos de la misma formación, y otra parte, 52% de los gastos se pagó en efectivo, con notas de recibí sin factura y otros sin nota. No existen facturas formales de dichos gastos y en el mejor de los casos hay notas de recibí. Se desconoce el conjunto de los recursos con los que la formación política ha hecho frente a ese conjunto de gastos”. Recursos ajenos a los circuitos financieros.

“Los fondos destinados al pago generado por esa formación política proceden de recursos ajenos a los circuitos financieros, que pueden proceder de terceros que financian los actos del partido con dinero ajeno a los circuitos económicos”. Para justificar las cantidades sobre las que no había factura, la red corrupta intentó emitir documentos falsos a través de algunas de sus empresas, como Special Events o FCS. Sin embargo, con esas prácticas no llegaron a cubrir el agujero que carecía de justificación documental.

La derecha se distancia del PSOE, un 2,5%, en el Barómetro de laSexta.

Zapatero sigue por encima de Rajoy y la mayoría prefiere a los socialistas en la crisis

 

ELPLURAL.COM

El PP aventaja en 2,5 puntos en intención de voto al PSOE. Este resultado, el más favorable a los populares desde los comicios generales de 2004, ha sido difundido por el Barómetro de laSexta. El 43,6% de los españoles afirma que votará al PP en las próximas elecciones generales, previstas para el mes de marzo de 2012. Mientras, el 41,1% votará al PSOE. El voto no decidido es muy alto, un 32%.

<!–

Otros datos relevantes de la encuesta, en cambio, son más positivos para el partido que lidera José Luís Rodríguez Zapatero. El presidente del Gobierno obtiene una valoración del 4,49% –por debajo del aprobado- pero Mariano Rajoy se queda sólo con un 3,76. Además, el 38,6% manifiesta que prefiere la continuidad de este Gobierno para afrontar la crisis. El 27,1% cree que un Gobierno popular sería más adecuado.

En cuanto a la crisis en sí misma, los resultados del sondeo de laSexta son significativos. El 25,6% califica su situación de buena o muy buena. El 23,8, de mala o muy mala. Un 50,4% sostiene que su situación es regular.

Ruido de sables en el PP.

Cualquier lucha de poder en la Historia se ha regido por la misma regla: “no es nada personal”. Y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no va a cambiar esa norma clásica. Hoy mismo se lo ha dejado claro a sus rivales: desde los pasillos de la Asamblea de Madrid afirma que su “interés” de cara al Congreso del PP no es “personal” y que lo que le “interesa de verdad es abrir el debate ideológico” en su partido.

“A mí lo que de verdad me interesa es abrir el debate ideológico”, ha asegurado Aguirre. “Yo ya lo hice el lunes, explicando en una conferencia por qué es importante que el PP le dé la batalla ideológica al PSOE, por qué creo yo que nuestras ideas, principios y valores son superiores ética y moralmente a los de los socialistas, y por qué hay que discutir”, ha dicho.

http://www.publico.es/068745/ruido/sables/pp

Desenvainar los aceros 

Hacía más de 20 años, desde los tiempos de Antonio Hernández Mancha, que no se desenvainaban en el PP las espadas de la desunión.

La posible incursión de Esperanza Aguirre en la lid por hacerse con las riendas del partido conservador frente a la candidatura de Mariano Rajoy, ha disparado la batalla interna dentro del partido. Día tras día se escuchan críticas, dudas sobre el liderazgo de Rajoy, muestras de apoyo a Aguirre o puyas que rematan antiguos encontronazos. El PP es una olla a presión.

Es la batalla -reducida en intensidad, pero batalla- que se libró en el PSOE entre ‘felipistas’ y ‘guerristas’ de la década de los 90.

Hoy en el PP nadie que habla da puntada sin hilo. La unidad, otrora uno de los principales valores del partido conservador, se ha transformado ahora en disputa abierta. Pocos callan. Y los que hablan, ya que lo hacen, optan por ir a degüello.

Ayer fue Manuel Cobo el que copó las informaciones al censurar a Esperanza Aguirre por el “espectáculo” dado  al amagar con presentar su propia candidatura frente a Rajoy.

Saénz de Santamaria minimiza “el ruido” dentro del partido 

Fue la espita que abrió la llave de la fractura. A lo largo de este jueves han sido varios los dirigentes del PP que se han revolcado en el barro de la réplica y la contrarréplica.

En Génova 13 no han tenido más remedio que desayunarse las palabras del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que ya parece poco propenso a lanzar críticas implícitas a su rival -y sin embargo, según aseguran ambos, amiga- Esperanza Aguirre.

Las puyas, desde bien temprano 

En visita a Pekín, Gallardón ha criticado a la “indecisa” presidenta de la Comunidad de Madrid. A su juicio, si ésta “convierte su indecisión en decisión” tiene “derecho” a presentar su candidatura a la Presidencia del PP, pero no tendrá el apoyo mayoritario de los militantes frente a Mariano Rajoy. Al mismo tiempo, ha expresado un deseo en forma de daga: que Aguirre no sea presidenta de su partido.

Ignacio González compara a Gallardón con “Pepiño Blanco”

El vicepresidente primero del Gobierno regional madrileño, Ignacio González, tampoco ha eludido el ataque directo. Tras reiterar más de seis veces que la ‘lideresa‘ no competirá por la presidencia del PP, ha arremetido contra Gallardón al compararle con “el señor Pepiño Blanco” por la “habitual coincidencia de planteamientos” entre ambos. Dura comparación. Precisamente hoy el secretario general del PSOE ha asegurado que “nadie da un duro por Rajoy”.

Por si alguien dudaba de su afinidad con el líder del PP, los presidentes de la Generalitat, Francisco Camps, y de Murcia, Ramón Luis Valcárcel -los más beneficiados en el congreso de junio del partido- han respaldado de forma cerrada a Mariano Rajoy. Ambos estiman que es “la persona oportuna” para liderar el partido. Y han introducido un matiz para los más despistados: “Todo el PP” comparte su tesis de apoyar “claramente y sin fisuras” al gallego.

Y más. El vicealcalde, Manuel Cobo, ha animado al secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, “a seguir buscando mimbres”, en los dos meses que quedan hasta el Congreso del PP, y “ver si encuentra suficientes para hacer lo que le gustaría hacer -en el Congreso- aunque trate de dar una imagen distinta”.

Todo el mundo sabe “a qué juega Aguirre”

El 9-M ha supuesto para muchos en el PP el fin de una etapa. Esa en la que debían mantener la unidad y el discurso unánimemente compartido. La derrota de Rajoy la celebración en julio del congreso para designar al líder de conducirá a los conservadores a las elecciones de 2012 ha roto todas las costuras. Ya se puede hablar.

De ahí que en muchas ocasiones se entren juegos de réplicas y contrarréplicas que, no pocas veces, sólo sirven para calentar aún más el ambiente.

Camps: “Todo el PP apoya claramente y sin fisuras a Rajoy”

Un ejemplo: también este jueves, el vicealcalde de Madrid ha animado al secretario general del PP de la Comunidad, Francisco Granados, “a seguir buscando mimbres”, en los dos meses que quedan hasta el congreso del PP, y “ver si encuentra suficientes para hacer lo que le gustaría hacer -en el Congreso- aunque trate de dar una imagen distinta”. Cobo, ‘número dos’ de Gallardón, ha subrayado que sus afirmaciones no tienen por qué “ofender ni extrañar” a nadie porque “todo el mundo sabe “a qué juega” y “cuáles son las intenciones” de Aguirre y Granados.

Mientras tanto, Esperanza Aguirre se abraza a la discreción y deja todo en el aire. Disputará la presidencia del partido a Rajoy. O no.

Entre tanta bofetada, Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del PP en el Congreso, ha minimizado el “ruido” existente. Considera que es algo “normal” cuando se va a celebrar un Congreso en la que hay que renovar puestos de dirección y se revisan los principios ideológicos.

Ha sido su intento por evitar que el “ruido” termine siendo una gran explosión.

MARIANO RAJOY, EL LIDER DEMEDIADO.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Hugo F. Silberman
  • HUGO F. SILBERMAN

    22/03/2008

 

Mariano Rajoy, el líder demediado

Mariano Rajoy me recuerda a Medardo de Torralba “El Vizconde Demediado”, (Ítalo Calvino. Ed. Siruela) quién en el siglo XVII fue dividido en dos partes debido a un cañonazo mientras combatía contra los turcos en Bohemia en una guerra de religión. Los médicos lograron recomponer la mitad derecha, maligna y capaz de todo tipo de atrocidades, la cual regresó a su tierra. Pasado un tiempo retornó también a casa el lado izquierdo, bondadoso y altruista. Una vez recompuestas las dos mitades, el vizconde volvió a ser un hombre entero, una mezcla de bondad y maldad que había ganado en sabiduría. Si sustituimos en el lado izquierdo bondad por moderación (que dicen los viejos del lugar que alguna vez la tuvo) y ponemos en cuarentana la sabiduría, tenemos al auto confirmado líder demediado del Partido Popular.

<!–

Todavía no ha definido la estrategia de oposición pero ya surgen algunos elementos preocupantes, como la instrumentalización de los gobiernos autonómicos como sujetos de oposición sustituyendo en su función al partido político.

La determinación de los gobiernos de Valencia y Murcia de sumarse al de Madrid en el incumplimiento de la Ley Orgánica de Educación amparando la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, so pretexto de una sentencia no firme del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (no han hechos mención alguna a las sentencias de signo contrario en Asturias, Cataluña y Aragón) hace presagiar lo peor.

El gobierno tendrá que analizar con detalle los espectaculares resultados obtenidos por el PP en Madrid, Valencia y Murcia y afinar sobre todo su política informativa. No es casualidad que fueran en estas tres comunidades – las que no tramitan las solicitudes de la Ley de Dependencia, las que no dan curso a las ayudas de emancipación (alquiler para jóvenes), las que tienen un alto porcentaje de inmigrantes- que el PP obtuviera el 49.34; 51.72 y 61.43 por ciento respectivamente de apoyo electoral.

Combatir y desenmascarar la mentira, la manipulación y el victimismo debe ser tarea del nuevo gobierno y del partido que lo apoya.

Algunos ejemplos: Valencia organizó la 32º edición de la Copa América de Vela. Durante el tiempo de las obras, la celebración de la competición y posteriormente solo se escucha a la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, denunciar la nula inversión del Gobierno Central, que solo lo hizo el Ayuntamiento y la Generalidad. Sin embargo el Gobierno de la Nación invirtió más de 700 millones de euros. 482 millones para el Port America’s Cup Marina (acondicionamiento interior de la dársena del puerto, construcción de un nuevo canal y del edificio Veles e Vents); 105 millones para la ampliación del aeropuerto de Manises, 25 millones para la reforma del Parador de El Saler; mas de 100 millones para: seguridad; campaña de promoción del turismo a través de Turespaña; aportación al gasto del Consorcio; oficina estatal de la Copa y aportación estatal al pago del canon a lo que hay que sumar las reducciones de cuotas a la Seguridad Social, tasas y beneficios fiscales correspondientes a “los acontecimientos de excepcional interés público”. ¿Alguien lo sabe?

Murcia (y la Comunidad Valenciana) claman contra la derogación del trasvase del Ebro, bien, con todos los años de sequía que llevamos, no tuvieron un solo corte de suministro de agua, y además, boicotean (no otorgan licencias) la construcción de plantas potabilizadoras.

El PP enfrentó a los españoles con los inmigrantes con el pretexto del deterioro de la sanidad, educación, ayudas sociales, empleo, seguridad etc. Avergüenza repetir lo dicho por Rajoy, Pizarro, Cañete y compañía, pero es necesario poner de manifiesto que no solo alientan la xenofobia con declaraciones, preparan el caldo de cultivo para que ello se produzca. El ejemplo es Madrid en materia educativa, mientras los nuevos centros escolares son concertados (generalmente de religiosos integristas), con autorización tácita de no admitir inmigrantes, los públicos se transforman en guetos, o la sanidad, con las urgencias colapsadas, los nuevos hospitales de diseño, de gestión privada no cubren las necesidades.

Otra batalla no menos importante que hay que librar es la batalla ética, no es normal en una democracia los resultados “sicilianos” que se han producido en ayuntamientos carcomidos por la corrupción, con alcaldes imputados por graves delitos (cohecho, prevaricación, etc.), donde el partido que los apoya y protege haya incrementado sus resultados: Totana (65.06%), Alahurin de la Torre (47.81%) etc.

Hugo Silberman es licenciado en Derecho y comentarista.

SAVADOR PÁNIKER PIDE VALENTÍA A LOS POLÍTICOS PARA QUE LA EUTANASIA NO SEA DELITO EN ESPAÑA.

eutanasia.jpg

EL ESCRITOR SALVADOR PÁNIKER, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN “DERECHO A MORIR DIGNAMENTE” PIDE A LOS POLÍTICOS VALENTÍA PARA QUE LA EUTANASIA NO SEA DELITO EN ESPAÑA

El presidente de la Asociación Derecho a Morir Dignamente, Salvador Pániker, pidió ayer valentía a los políticos españoles para regular la eutanasia en España. Pániker hizo esta petición después de que haya aparecido muerta Chantal Sébire, una mujer francesa de 52 años que padecía un tumor degenerativo incurable y a la que el Gobierno francés le denegó su petición la eutanasia.

El 70% de españoles a favor de la eutanasia. “Lo que ha ocurrido en Francia pone de relieve que es una vergüenza que esto (la eutanasia) no esté legislado todavía”, afirmó Pániker, que lamentó que Sébire haya tenido que recurrir a “métodos clandestinos” para poner fin a su vida. A renglón seguido, el presidente de Derecho a Morir Dignamente también deploró la “poca madurez” de los políticos españoles para debatir sobre la eutanasia, por lo que les pidió “valentía” para abrir un debate y despenalizarla. En este sentido, Pániker concluyó que “las encuestas nos dicen que más del 70% de la población española está a favor de una despenalización activa”.

EL 70% DE LOS ESPAÑOLES CENSURA EL USO PARTIDISTA DEL TERRORISMO POR PARTE DE LA DERECHA.

0000001224941.jpg

 POLÍTICA

El 70% de los españoles censura el uso partidista del terrorismo por parte de la derecha

Un 42,6% de votantes conservadores quiere que el PP se acerque a las tesis antiterroristas de ZP

ELPLURAL.COM

Pasada la resaca electoral, y con una nueva legislatura socialista en camino, casi tres cuartas partes de la sociedad española creen que el Partido Popular ha fallado en su postura antiterrorista y que es a ellos a quienes corresponde la obligación de acercarse a las tesis del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, según recoge El Barómetro de los informativos de La Sexta. De este modo, un buen porcentaje de los votantes del Partido Popular dan por buena la gestión antiterrorista llevada a cabo por el Ejecutivo socialista.

<!–

Un 70’5% de los españoles desmonta, por tanto, la idea difundida por el PP de que son los socialistas los primeros interesados en utilizar la crispación y los responsables de enfrentar a la sociedad. Una estrategia, la de la crispación instrumentada por el PP, que, a juzgar por el resultado de la encuesta, ni siquiera ha calado entre los votantes conservadores, de los cuales un 42’6% están de acuerdo en que el Partido Popular debe aproximarse al planteamiento antiterrorista del Gobierno, aprobando, por tanto, la gestión antiterrorista del Ejecutivo.

Nota final de los líderes
La encuesta de La Sexta también recoge la valoración ciudadana de los dos contrincantes tras las elecciones. Más allá de que, al igual que en el anterior barómetro, Zapatero vuelva a aprobar (5,6) y Rajoy suspenda de nuevo (4,4), destaca la calificación que reciben ambos de su propio electorado, y que vuelve a desmontar una tesis mantenida por el PP y sus medios afines. Mientras que Zapatero cosecha un 7’9 entre los votantes del PSOE, Rajoy sólo llega al 6’9 entre los que le han votado, tirando por tierra la reflexión, tan repetida tras los debates televisivos, de que Rajoy convence más a los suyos de lo que lo hace Zapatero.

Victoria gracias a Zapatero
Al mismo tiempo, una encuesta de Sigma Dos para el diario El Mundo afirma que un 45,8% de los votantes del PSOE cree que el principal responsable de la victoria socialista fue el presidente del Gobierno, mientras que un 38,1% lo atribuye al programa y a la ideología del PSOE. Quedan también cuestionados los intentos populares de culpar de su derrota al miedo metido por los socialistas sobre una futura vuelta al poder del PP: dos de cada tres españoles ven en Zapatero o en el PSOE un proyecto de Gobierno, en lugar de una alternativa al Partido Popular.
Los retos del nuevo Gobierno
El Barómetro también recoge las inquietudes de los españoles de cara a la nueva legislatura. Los temas prioritarios a los que el Gobierno tendrá que enfrentarse, según los ciudadanos, coinciden con los objetivos principales que Zapatero anunció ayer en el Comité Federal del PSOE. La economía ocupa el primer lugar, con un 41%, seguida del terrorismo con un 19% y del empleo por un 14%.Fracaso del discurso popular
Los datos de la encuesta también castigan las líneas principales del discurso del Partido Popular a lo largo de la campaña electoral. La inmigración, la apuesta más dura y peligrosa del PP, y que Mariano Rajoy utilizó en los debates televisivos repitiendo hasta la saciedad la necesidad de “orden y control”, ocupa el penúltimo puesto de la lista de preocupaciones de los españoles, interesando a apenas el 7%. En último lugar se encuentra la educación, que sólo preocupa a un 1’4% de los encuestados, y cuya situación también criticó sobremanera el PP, exigiendo la implantación de una doctrina basada en “el esfuerzo, el mérito y el trabajo”, valores plagiados de los que propugnaba Sarkozy en la campaña electoral que le llevó al Elíseo.

Media España ve positivo el resultado
Por último, entrando en un análisis más general de las elecciones, más de la mitad de los ciudadanos, un 51’1%, ha valorado como positivo o muy positivo el resultado electoral del pasado domingo.  Cabe destacar que, de los encuestados que opinan que el resultado electoral  ha sido negativo o muy negativo (17’5%), un  50’6% son  votantes  populares  que califican de malo el resultado obtenido por su partido el pasado domingo.

–>

Un 70’5% de los españoles desmonta, por tanto, la idea difundida por el PP de que son los socialistas los primeros interesados en utilizar la crispación y los responsables de enfrentar a la sociedad. Una estrategia, la de la crispación instrumentada por el PP, que, a juzgar por el resultado de la encuesta, ni siquiera ha calado entre los votantes conservadores, de los cuales un 42’6% están de acuerdo en que el Partido Popular debe aproximarse al planteamiento antiterrorista del Gobierno, aprobando, por tanto, la gestión antiterrorista del Ejecutivo.

Nota final de los líderes
La encuesta de La Sexta también recoge la valoración ciudadana de los dos contrincantes tras las elecciones. Más allá de que, al igual que en el anterior barómetro, Zapatero vuelva a aprobar (5,6) y Rajoy suspenda de nuevo (4,4), destaca la calificación que reciben ambos de su propio electorado, y que vuelve a desmontar una tesis mantenida por el PP y sus medios afines. Mientras que Zapatero cosecha un 7’9 entre los votantes del PSOE, Rajoy sólo llega al 6’9 entre los que le han votado, tirando por tierra la reflexión, tan repetida tras los debates televisivos, de que Rajoy convence más a los suyos de lo que lo hace Zapatero.

Victoria gracias a Zapatero
Al mismo tiempo, una encuesta de Sigma Dos para el diario El Mundo afirma que un 45,8% de los votantes del PSOE cree que el principal responsable de la victoria socialista fue el presidente del Gobierno, mientras que un 38,1% lo atribuye al programa y a la ideología del PSOE. Quedan también cuestionados los intentos populares de culpar de su derrota al miedo metido por los socialistas sobre una futura vuelta al poder del PP: dos de cada tres españoles ven en Zapatero o en el PSOE un proyecto de Gobierno, en lugar de una alternativa al Partido Popular.
Los retos del nuevo Gobierno
El Barómetro también recoge las inquietudes de los españoles de cara a la nueva legislatura. Los temas prioritarios a los que el Gobierno tendrá que enfrentarse, según los ciudadanos, coinciden con los objetivos principales que Zapatero anunció ayer en el Comité Federal del PSOE. La economía ocupa el primer lugar, con un 41%, seguida del terrorismo con un 19% y del empleo por un 14%.Fracaso del discurso popular
Los datos de la encuesta también castigan las líneas principales del discurso del Partido Popular a lo largo de la campaña electoral. La inmigración, la apuesta más dura y peligrosa del PP, y que Mariano Rajoy utilizó en los debates televisivos repitiendo hasta la saciedad la necesidad de “orden y control”, ocupa el penúltimo puesto de la lista de preocupaciones de los españoles, interesando a apenas el 7%. En último lugar se encuentra la educación, que sólo preocupa a un 1’4% de los encuestados, y cuya situación también criticó sobremanera el PP, exigiendo la implantación de una doctrina basada en “el esfuerzo, el mérito y el trabajo”, valores plagiados de los que propugnaba Sarkozy en la campaña electoral que le llevó al Elíseo.

Media España ve positivo el resultado
Por último, entrando en un análisis más general de las elecciones, más de la mitad de los ciudadanos, un 51’1%, ha valorado como positivo o muy positivo el resultado electoral del pasado domingo.  Cabe destacar que, de los encuestados que opinan que el resultado electoral  ha sido negativo o muy negativo (17’5%), un  50’6% son  votantes  populares  que califican de malo el resultado obtenido por su partido el pasado domingo.

EL FRENTE MEDIÁTICO, DECISIVO EN LAS LUCHAS INTERNAS DEL PP.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • ENRIC SOPENA

    17/03/2008

Cabos sueltos

El frente mediático, decisivo

Las luchas fraticidas –maquilladas o no- en el interior del PP están a la vista. Los datos que suministraba ayer El País en un amplio reportaje de Carlos E. Cué son demoledores. También es muy relevante la escena que describe Pedro J. Ramírez sobre la reacción visceral de ciertos comportamientos contra Esperanza Aguirre. Y algo similar se podría decir de las significativas declaraciones a la SER de Gabriel Elorriaga –portavoz del PP que goza de la confianza de Mariano Rajoy-, restando importancia al éxito electoral de la lideresa.

<!–

¿Ha sido, pues, Aguirre la gran perdedora del 9-M, a pesar de haber obtenido unos resultados sin duda más que envidiables y que confirman a la Comunidad de Madrid como el bastión más sólido de la derecha? Empieza a parecerlo, pero transcurren los días y ni la COPE ni El Mundo han rebajado su repertorio de reproches a la continuidad de Rajoy como líder del PP y candidato a la presidencia del Gobierno dentro –en principio- de cuatro años.

Señala Cué que “los marianistas, mayoría entre los dirigentes regionales (…) y en la sede de Génova, contemplan con estupor la operación puesta en marcha por El Mundo y la COPE”. Y también por Telemadrid, la cadena pública que Aguirre puso a su entera disposición política, y sin complejos, tan pronto inició su mandato. Insisto –lo he escrito recientemente en El Plural– que la clave del futuro, no ya de Aguirre o del candidato conservador recién derrotado en las urnas, sino del PP, pasa por ese conglomerado mediático tan poderoso que ahora se ha levantado en pie de guerra contra los designios de Rajoy.

Resulta curioso que el tal conglomerado ocupe bastante espacio en el reportaje citado, así como en los puntos de vistas de notables del PP, que, eso sí, prefieren refugiarse en el anonimato. Subrayo esta circunstancia porque, a menudo, no faltan voces que nos recriminan la atención que El Plural otorga a ese frente mediático, ignorando –o queriendo ignorar-, que no estamos aludiendo a unos medios de carácter digamos estrictamente periodístico, sino a la plasmación de un poder superior, casi supremo, que forma parte -no tangencialmente, sino plenamente- de la estructura real de la derecha española, desde hace muchos años; derecha que incluso está acostumbrada a ser moldeada, haciéndola circular por lo derroteros que sus gurús decretan.Asevera Cué: “La descarnada batalla comercial entre El Mundo y ABC, con la COPE y Telemadrid como grandes aliados del primero, ha marcado la gestión de Rajoy al frente del PP. Cada acción, cada decisión, desde el 11-M hasta los estatutos de autonomía, implicaba molestar a unos y agradar a otros. Una crisis todos los días, y en los medios que leen y escuchan la mayoría de los votantes, y sobre todo los militantes del PP. Pocas cosas (…) han concentrado tanto la atención de los diputados y las discusiones de las reuniones, comidas, cenas y cónclaves de todo tipo”Por eso, y más allá de otras contingencias, reitero que Rajoy sólo estará en condiciones de vencer en la decisiva batalla intestina, si es capaz de apaciguar –mediante tregua, armisticio o alto el fuego- a Ramírez y a don Federico, a los que, de buena o mala gana, han rendido los dirigentes populares pleitesía durante la última legislatura. En junio, el locutor de la COPE acaba su contrato con la emisora de los obispos. Corren especies augurando el fin de su vinculación con la cadena episcopal. En todo caso, la renovación o no del contrato de don Federico puede ser un síntoma de quién es el favorito del cardenal Rouco Varela. ¿Rajoy o Aguirre?Como siempre, por tanto, la derecha española en buena parte depende de las mitras y las sotanas. Estamos en Semana Santa. La Pasión según San Juan: “¡Flectamus genua, levate!” O sea, “Arrodillémonos y levantémonos”.

Enric Sopena es director de El Plural

EL CONSENSO EN TORNO A RAJOY AMENAZA CON CERRAR EN FALSO EL CONGRESO DEL PP.

 POLÍTICA

“Este es el momento para presentarse y el que pierda, tendrá que ir detrás del líder”

El consenso en torno a Rajoy amenaza con cerrar en falso el Congreso del PP

S. COLADO

Mariano Rajoy ha tomado la iniciativa sobre quienes pretenden sucederle al frente del PP al anunciar su intención no sólo de continuar sino de hacerlo con su equipo. Sin embargo, por el momento nadie recoge el guante y todos son adhesiones, lo que aplazaría una vez más el debate de fondo en el partido, es decir, el modelo de derecha que quieren representar. Además, tampoco garantiza a Rajoy ser el candidato en 2012, ya que los estatutos obligan a celebrar otro congreso antes de esta cita. De momento, los enfrentamientos más evidentes no están en Génova: los partidarios de Aguirre están molestos por el apoyo entusiasta de Francisco Camps a Rajoy. Manuel Fraga interpreta que la retirada de Zaplana de la primera línea es “una cuestión de las tierras valencianas”.

<!–

Lo ha explicado claramente uno de los hombres más próximos a Rajoy, el líder del PP gallego, Núñez Feijóo, que levantara sorpresa precisamente en los primeros días cuando no se sumó al coro de adhesiones al líder del PP después de que este anunciara su intención de seguir. “Si hay un dirigente político al que no es necesario preguntarle si va a apoyarlo, es a mí” explicó Núñez Feijóo acompañado de otra de las fijas en los equipos de Rajoy, Ana Pastor. Y es que el líder gallego aclara que lo que se pretende en el Congreso es “pulsar la democracia interna del PP”, por lo que anima a que “todos los que quieran presentarse” lo hagan “ahora”.

El riesgo para Rajoy
El llamamiento de Feijóo evidencia una realidad: el riesgo de que el Congreso con el que Rajoy espera consolidar su liderazgo, librarse del estigma del dedo de Aznar y clarificar definitivamente quién es quién dentro del partido, se cierre en falso.

Boicot velado de Aguirre…
Esperanza Aguirre podría haber sido pillada doblemente a contrapié por las jugadas de Rajoy: primero evidenciando sus aspiraciones a sucederle con todo el conflicto de la exclusión de Gallardón de las listas, y ahora su anuncio de seguir al frente tras insinuar su cansancio. Aguirre ha negado nuevamente en público sus aspiraciones a disputarle a Rajoy el liderazgo y se ha declarado integrante de su equipo. Pero entre risas ha llamado a abortar el llamamiento de Rajoy de que quienes quieran el cargo lo busquen abiertamente en el Congreso de junio. Aguirre ha señalado que eso equivaldría al “suicidio”. La unanimidad de esta cita no garantiza nada a Rajoy. En el horizonte, y como marcan los estatutos, aparece otro Congreso antes de las elecciones de 2012, y éste podría ser el elegido por los sucesores para presentar batalla.

… pero sigue en campaña
Porque mientras Aguirre niega sus aspiraciones sus medios afines siguen haciendo campaña por ella, especialmente la COPE y El Mundo. El diario de Pedro J. dedicaba hoy sendos editoriales a criticar tanto a Rajoy -al que presentan como desagradecido con Eduardo Zaplana que “ha dado la cara por él”- como a Gallardón, del que dicen que ha cambiado de argumentos para mantenerse en la alcaldía y seguir aspirando a la sucesión. El locutor Federico Jiménez Losantos se ha mostrado especialmente duro con Francisco Camps, que desde su feudo en Valencia ha arropado cariñosamente a Rajoy tras su derrota el 9-M. Para Losantos, “Mariano se ha rodeado de agradadores”, “gente modesta”, de “poca entidad”, mientras que Aznar “disfrutaba mandando a gente más brillante que él”.

Zaplana “una cuestión de las tierras valencianas”
Camps controla actualmente la mayoría del partido en Valencia tras un duro conflicto con su antecesor como presidente regional, Eduardo Zaplana, que no repetirá como portavoz popular en el Congreso. Manuel Fraga ha interpretado este asunto en clave regional, asegurando que es “una cuestión de las tierras valencianas”.

Gallardón “tendrá su oportunidad”
El presidente fundador ha reflexionado en la línea de Feijóo sobre el próximo congreso: “este es el momento para presentarse, y el que pierda, tendrá que ir detrás del líder, y, si no lo hace, tendrá que ponerse a disposición de él”. Fraga advirtió en una entrevista en Radio Galega de que “si no hay nadie más que quiera presentarse para dirigir el partido es porque saben que el mejor candidato es el que ya se conoce” y cree que “en este momento es el que tiene más cualificación”, por lo que existe “una alta probabilidad” de que repita como candidato popular en 2012. Sobre su pupilo, Alberto Ruiz-Gallardón, señala que “tendrá su oportunidad en el futuro”.
–>

Lo ha explicado claramente uno de los hombres más próximos a Rajoy, el líder del PP gallego, Núñez Feijóo, que levantara sorpresa precisamente en los primeros días cuando no se sumó al coro de adhesiones al líder del PP después de que este anunciara su intención de seguir. “Si hay un dirigente político al que no es necesario preguntarle si va a apoyarlo, es a mí” explicó Núñez Feijóo acompañado de otra de las fijas en los equipos de Rajoy, Ana Pastor. Y es que el líder gallego aclara que lo que se pretende en el Congreso es “pulsar la democracia interna del PP”, por lo que anima a que “todos los que quieran presentarse” lo hagan “ahora”.

El riesgo para Rajoy
El llamamiento de Feijóo evidencia una realidad: el riesgo de que el Congreso con el que Rajoy espera consolidar su liderazgo, librarse del estigma del dedo de Aznar y clarificar definitivamente quién es quién dentro del partido, se cierre en falso.

Boicot velado de Aguirre…
Esperanza Aguirre podría haber sido pillada doblemente a contrapié por las jugadas de Rajoy: primero evidenciando sus aspiraciones a sucederle con todo el conflicto de la exclusión de Gallardón de las listas, y ahora su anuncio de seguir al frente tras insinuar su cansancio. Aguirre ha negado nuevamente en público sus aspiraciones a disputarle a Rajoy el liderazgo y se ha declarado integrante de su equipo. Pero entre risas ha llamado a abortar el llamamiento de Rajoy de que quienes quieran el cargo lo busquen abiertamente en el Congreso de junio. Aguirre ha señalado que eso equivaldría al “suicidio”. La unanimidad de esta cita no garantiza nada a Rajoy. En el horizonte, y como marcan los estatutos, aparece otro Congreso antes de las elecciones de 2012, y éste podría ser el elegido por los sucesores para presentar batalla.

… pero sigue en campaña
Porque mientras Aguirre niega sus aspiraciones sus medios afines siguen haciendo campaña por ella, especialmente la COPE y El Mundo. El diario de Pedro J. dedicaba hoy sendos editoriales a criticar tanto a Rajoy -al que presentan como desagradecido con Eduardo Zaplana que “ha dado la cara por él”- como a Gallardón, del que dicen que ha cambiado de argumentos para mantenerse en la alcaldía y seguir aspirando a la sucesión. El locutor Federico Jiménez Losantos se ha mostrado especialmente duro con Francisco Camps, que desde su feudo en Valencia ha arropado cariñosamente a Rajoy tras su derrota el 9-M. Para Losantos, “Mariano se ha rodeado de agradadores”, “gente modesta”, de “poca entidad”, mientras que Aznar “disfrutaba mandando a gente más brillante que él”.

Zaplana “una cuestión de las tierras valencianas”
Camps controla actualmente la mayoría del partido en Valencia tras un duro conflicto con su antecesor como presidente regional, Eduardo Zaplana, que no repetirá como portavoz popular en el Congreso. Manuel Fraga ha interpretado este asunto en clave regional, asegurando que es “una cuestión de las tierras valencianas”.

Gallardón “tendrá su oportunidad”
El presidente fundador ha reflexionado en la línea de Feijóo sobre el próximo congreso: “este es el momento para presentarse, y el que pierda, tendrá que ir detrás del líder, y, si no lo hace, tendrá que ponerse a disposición de él”. Fraga advirtió en una entrevista en Radio Galega de que “si no hay nadie más que quiera presentarse para dirigir el partido es porque saben que el mejor candidato es el que ya se conoce” y cree que “en este momento es el que tiene más cualificación”, por lo que existe “una alta probabilidad” de que repita como candidato popular en 2012. Sobre su pupilo, Alberto Ruiz-Gallardón, señala que “tendrá su oportunidad en el futuro”.

ZAPLANA CONFIRMA QUE NO SERÁ EL PORTAVOZ DEL PP EN EL CONGRESO.

 POLÍTICA

Será un “diputado raso” del PP

Zaplana lo confirma: no será el portavoz

ELPLURAL.COM

Eduardo Zaplana ha confirmado el rumor que desde hace días se venía repitiendo en los mentideros políticos: no será portavoz popular en la próxima legislatura.

<!–

En palabras del propio Zaplana a un grupo de periodistas, a partir de ahora será “diputado raso”. “Me parece lo más sensato y conveniente”, subrayó y vonsideró que ahora se abre “una etapa nueva donde hay que aplicar una estrategia nueva y las renovaciones siempre son positivas”, aseveró.

Orgulloso del trabajo realizado
Zaplana subrayó que no es “una noticia novedosa” porque lo había dicho hace “mucho tiempo” pero que creía que debía esperar a que se celebrara el Comité Ejecutivo Nacional antes de manifestarlo abiertamente. Asimismo se mostró orgulloso de su trabajo a lo largo de la legislatura y consideró que “el grupo ha trabajado extraordinariamente bien, lo ha hecho francamente bien”.

En la cuerda foja
Desde que el pasado 11 de marzo Rajoy anunciara que se presentaría al Congreso con su “propio equipo” se especuló con que los primeros en caer serían Eduardo Zaplana y Ángel Acebes, ambos heredados de Aznar.

Candidatos para todos los gustos
Hoy todos El Periódico de Catalunya especulaba sobre la pugna entre los barones del PP por sustituir al portavoz y al secretario general (aunque éste, de momento, continúa). Según la versión de este diario, Camps prentende situar a Esteban González Pons de portavoz mientras que Esperanza Aguirre apuesta por Manuel Pizarro. Desde otros medios se ha apuntado la posibilidad de que Soraya Sáenz de Santamaría ocupara este puesto. Incluso hoy en la COPE se ha bromeado proponiendo a Rosa Díez como portavoz de los populares, algo que, según Pedro J. han llegado a sugerir algunos dirigentes del PP.

LA PRENSA ESPECULA SOBRE EL FUTURO POLÍTICO DE MARIANO RAJOY.

777898.jpg

La prensa nacional se pregunta cuál será el futuro de Mariano Rajoy

20MINUTOS.ES. 10.03.2008 – 08:54h

Minuteca todo sobre:

El PP esperaba un vuelco electoral que le diera el Gobierno pero éste no se produjo. Mariano Rajoy no consiguió, por segunda vez, batir a Zapatero aunque mejoró sus resultados respecto a 2004. Por ello, y basándose en gran medida en las palabras de Rajoy anoche en la calle Génova, los principales periódicos nacionales hacen sus cábalas sobre el futuro del candidato popular.

Él mismo alimentó las dudas al eludir confirmar que va a continuar al frente del partido y sugerir lo contrario

El diario El Mundo titula en su portada: “Rajoy da a entender que dejará el liderazgo del PP”. El diario de Pedro J. Ramírez interpretaba así la intervención del candidato, “abatido”, que se despidió con un “lacónico adiós”. En su editorial afirma que “él mismo alimentó anoche las dudas al eludir confirmar que va a continuar al frente del partido y sugerir más bien lo contrario”.No es, sin embargo, una opinión compartida por todos los medios. El diario El País apuesta por la continuidad de Rajoy. Afirma que la “vara de medir” al candidato popular serán los 153 escaños conseguidos frente a los 148 de 2004. Este rotativo destaca que “la figura de Rajoy ha ido ganando nitidez y contundencia” y que “ha conseguido instalarse en el cruce estratégico de numerosas tendencias y hacer de engarce entre el pasado y el futuro del partido”.

Siempre ha mantenido que continuaría al frente del partido pese a la derrota

Tampoco el ABC pone en duda la continuidad del líder del PP pues considera, en sus páginas de opinión, que con estos resultados, Rajoy puede “legítimamente considerar respaldada su labor de oposición“.La Razón, por su parte, también parece creer en la continuidad y recuerda que Rajoy “siempre ha mantenido que continuaría al frente del partido pese a la derrota”. Sin embargo, emplaza su futuro al próximo congreso nacional. En él, habrá que estar pendiente del peso de los “barones” como Alberto Ruiz Gallardón o Esperanza Aguirre, a la que este periódico achaca el espectacular resultado electoral del PP en la Comunidad de Madrid.

Artículos relacionados

EL PSOE GANA LAS ELECCIONES Y ZAPATERO SE COMPROMETE A GOBERNAR PARA TODOS.

rodriguez-zapatero-celebra-triunfo-sede.jpg

Zapatero brinda la victoria a su público: “Gobernaré para todos”

DAVID RAMOS / Vídeo: ATLAS. 10.03.2008 – 00:49h

Minuteca todo sobre:

El candidato socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, salió a celebrar con su público en Ferraz la victoria obtenida en las elecciones generales del domingo.

Isaías debería estar hoy viviendo este momento junto a su familia

Antes de empezar su discurso, y tras dar repetidamente las gracias, quiso homenajear a las víctimas del terrorismo: “Isaías debería estar hoy viviendo este momento junto a su familia, igual que Carlos Alonso Palate, Diego Armando Estacio, Raúl Centeno y Fernando Trapero“.

Tras esto, Zapatero, vitoreado al grito de “presidente, presidente”, felicitó a todos los españoles por la alta participación en los comicios y prometió no defraudar a nadie: “Gobernaré para todos”.

“Gracias a los ciudadanos que han dado una victoria clara al PSOE. Hace cuatro años me dijisteis que no os fallara, y me he esforzado por estar a la altura”, dijo.

Zapatero aseguró ante sus fieles que seguirá progresando en políticas sociales y que defenderá con energía los valores constitucionales. “Hoy más que nunca creo en una España unida y diversa”.

Felicitaciones de Rajoy

“Quiero decir públicamente que Mariano Rajoy me ha felicitado“, concluyó Zapatero.

El candidato socialista mostró su agradecimiento por este gesto al líder del Partido Popular ante el delirio del público que se agolpaba en Ferraz.

Foto con gente de la cultura

Minutos más tarde, Zapatero volvió a salir a la calle para ofrecer el triunfo a su público, pero esta segunda vez lo hizo acompañado de importantes nombres de la cultura y el espectáculo, como Ana Belén, Víctor Manuel y Fran Perea.

Artículos relacionados

FRAGA, EL PAPEL HIGIENICO Y EL LIBRO BLANCO DEL DEBATE. (bajatelo con un clic)

000000122147.jpg

http://www.psoe.es/download.do?id=122146

El lunes por la noche parece ser que hubo un debate que siguieron casi 12.000.000 de personas a través de las cadenas de televisión y no sabemos cuantos millones por la rádio o por internet. Ante medio mundo, el Presidente del Gobierno y candidato a la Presidencia del Gobierno por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Luis Rodriguez Zapatero afirmó, antes de darle un repaso a Mariano Rajoy, candidato del PP y de toda la derecha mas carca y ultramontana de Europa que todos los datos en los que iba a apoyar su argumentación el candidato socialista estaban recogidos en un libro blanco que estaría a disposición de los ciudadanos y de la própia moderadora del debate.

Hoy, como siempre y en tronba, se ha despertado la caverna con la consigna de denunciar que no existía ese Libro Blanco que anoche fué la base de las intervenciones de Zapatero. Los medios de comunicación episcopales y aquellos que ni a regañadientes han podido reconocer la verdad de una derrota de Rajoy sin paliativos, han puesto en duda el compromiso de Zapatero.

 Don Manuel Fraga, Presidente de Honor del Partido Popular y persona venerable por su edad y condición, ha llegado al paroxismo de la mala educación al afirma que va a utilizar el Libro Blanco de Zapatero como papel higienico; noble cometido cuando no se tiene nada mejor a mano en caso de urgente necesidad pero, en boca de Fraga, es un exabrupto imprópio de una persona de su trayectoria política y el exponente de una mala educación que solo refleja la exasperación ante la verdad de Zapatero y la inminencia de una derrota del PP en la urnas, el próximo día 9 de marzo, con una participación masiva del electorado que está ya muy cansado de soportar cuatro años de provocaciones, deslealtades, mentiras y crispación que han sido rematadas por la escatológica chicuelina de Don Manuel; solo que, al insigne gallego le ha cogido el toro: El libro blanco que utilizó Zapatero está en la web oficial del PSOE, el Presidente del Gobirno de España y candidato del PSOE ha cumplido su palabra y alguien tendrá que limpiarse el culo con las mismas hojas de los periodicos que, de consuno, han estado siguiendo todos estos años la política innoble de un partido, el PP, que a pesar de las evidéncias no acaba de digerir que los españoles le dijeron que se fuera a su casa en 2003 y han tensado la vida social hasta extremos solo explicables desde el odio y la irracionalidad. Son los patriotas de la insidia, la mentira y el insulto que se han visto ungidos por los oleos salvadores de una Iglesia absolutamente de espaldas al Evangelio que predican mientras la púrpura da la espalda a las personas que sufren las injusticias de un mundo que contribuyen a destruir con su falta de compromiso real con débiles y con los millones de pobres. Seguramente no buscarán entre ellos a la niña de Rajoy.

Pues bien, callensé las trompetas de Jericó y los vates del Apocalipsis. Si son ustedes tan amables, busquen en el enlace www.psoe.es o hagan un simple clic en el enlace que subraya la fotografía de zapatero en este post y tendrán 157 páginas que dan cumplimiento a la palabra dada de quien merece ser, de nuevo, el Presidente del Gobierno de España: José Luis Rodriguez Zapatero.

Lo de Fraga y compañeros martires, lo dejaremos en el rincon de los asuntos de la España negra y maleducada  que los españoles queremos olvidar. Por cierto, si es tan amable el señor Rajoy que me diga lo que ha subido el papel higienico en estos cuatro años, porque igual se ha puesto tan caro que ha dejado fuera del alcance de los bolsillos de los capitostes del PP este elemento tan básico para la higiene corporal.

Vicent Vercher Garrigós

Responsable de Estratégia y Comunicación/Comité Electoral Comarcal PSPV-PSOE

La Costera-Canal de Navarrés.

SERIA BUENO PARA LA DEMOCRÁCIA UNA DISCULPA DE FRAGA.

(Fraga, sobre el libro blanco de ZP: “Quiero una copia para usarla como papel higiénico”)

AGENCIAS. 04.03.2008 – 17:13h

EL PP APUESTA TODO AL DESENCANTO.

1204361273964rajoy_325dn.jpg 

El PP apuesta todo al desencanto

Desvela que su estrategia se basa en”sembrar dudas” sobre economía, inmigración y política territorial

FERNANDO GAREA – Madrid – 29/02/2008 21:57
Me ha fallado. Me ha decepcionado. No le interesan mis problemas. Cada vez es peor”. Estas frases las pronuncia una supuesta votante socialista en el último vídeo del PP, dirigido a las mujeres.

Es la plasmación en imagen y sonido de la estrategia de campaña de Rajoy, basada en intentar desmovilizar a la izquierda, a los potenciales votantes del PSOE.

La campaña innovadora, tal y como desveló ayer Gabriel Elorriaga en el Financial Times, es la de promover la abstención, desalentando a los electores de la izquierda, a base de crear dudas sobre los dirigentes del PSOE en los asuntos esenciales, incluido el terrorismo y la inmigración. se apela al sentimiento.

Elorriaga admite que “el PP tiene una imagen de partido de derechas” y en esta ocasión no hace nada por evitarlo. El objetivo, según Elorriaga, es “hacer flaquear a los votantes socialistas”, porque según su análisis esos electores no votarán nunca al PP. Es más, tienen claro que es difícil que su partido suba y supere su actual porcentaje de voto.

Suelo electoral estable

Su suelo es su techo y permanece estable toda la legislatura, gracias a que ha mantenido movilizados a los suyos con las manifestaciones y la tensión. Por eso, es vital el terrorismo como elemento movilizador de los suyos y desalentador de la izquierda.

La estrategia es desmovilizar a los electores naturales del PSOE haciéndoles ver que Zapatero negocia con ETA, da papeles a los inmigrantes y no ataja las dificultades económicas. Es básico minar su credibilidad y para eso Rajoy le acusó 14 veces de mentir en el debate.

El fundamento es lo que en la izquierda se llama el elector exquisito o disperso, crítico con decisiones del PSOE, al que hay que arrastrar a las urnas.

La duda es qué podrá más la desmotivación de la izquierda o la movilización que provoque en ese sector ideológico ver al PP alejado del centro. Éste último es el objetivo estratégico del PSOE y consiste en presentar al PP como la derecha extrema. Cuando Aznar dirigía el partido que recibió de Fraga siguió al pie de la letra la tesis de que las elecciones se ganan desde el centro, al que él añadió lo de reformista y otros apellidos para reforzar su posición. Ahora el centro ya no es objetivo y no está Gallardón, el programa no tiene complejos y los mensajes de campaña tampoco, aunque los excesos no son patrimonio de los dirigentes del PP.

Síndrome de La Moncloa

En campaña algunos políticos experimentan un empuje irrefrenable hacia la exageracion y el exabrupto. Los aplausos de los incondicionales y el agitar de banderas les transforma y les provoca vértigo. Si esa campaña sigue a una legislatura muy dura y crispada la tentación se convierte en conducta habitual y diaria. Ese desequilibrio se agudiza si se mezcla con otros síndromes como el de La Moncloa, que afecta a los presidentes del Gobierno y les convierte en enfermos crónicos.

Quienes lo padecen viven permanentemente con sentimiento de ser víctimas de una injusticia planetaria por parte de quien usurpa su cargo.

La situación se agrava si se juntan en la misma campaña dos ex presidentes del Gobierno, como ha ocurrido ahora por primera vez en la Historia constitucional. Los dos se sienten un patrimonio de sus partidos y como tal son tratados por los suyos que, además, los protegen por el patriotismo partidario que todos cultivan.

Los dos pretenden ayudar y a veces estorban. A los dos les tienen sin cuidado las consignas, las disciplinas de partido y las estrategias. Están de vuelta de todo y miran por encima del hombro a los que le han seguido, sean de su partido o del otro.

A uno de ellos, Felipe González, se le calentó la boca e insultó al candidato del PP. Le llamó “imbécil”.

 

El otro, Aznar, interpretó a su manera las frases que escuchó a su sucesor durante meses y acusó al Gobierno de seguir negociando con ETA.

A la misma hora que la expresión del ex presidente del PSOE se extendía, el candidato de su partido, Zapatero, se jactaba de no insultar. Y a la misma hora en que el ex presidente del PP lanzaba su acusación de complacencia del PSOE con ETA, alguien con una mochila se dirigía a la sede socialista de Derio (Vizcaya). Poco después el artefacto que llevaba hacía explosión y destrozaba el local.

A la misma hora, en Madrid, un portavoz de una asociación de víctimas del terrorismo acusaba, de nuevo, al Gobierno de complicidad con ETA. Ayer el PSOE dejó traslucir su malestar por la expresión de Felipe González y destacados dirigentes como José Blanco y José Bono la tacharon de “no adecuada” y aseguraron abiertamente que no les gustaba el insulto. González no rectificó y Zapatero le elogió y no se distanció.

A Aznar nadie de su partido le corrigió. Incluso fue jaleado en decenas de actos de su partido y su acusación se extendió como un eco por toda España. Lo oyeron las tres decenas de dirigentes de la izquierda abertzale que están en la cárcel porque fueron detenidos en los últimos meses.

También lo escucharon los ciudadanos que se salvaron de los atentados que ETA ha intentado en los últimos meses y que han resultado frustrados por la eficacia de las Fuerzas de Seguridad, por la impericia de los terroristas o por las dificultades que tiene la banda ahora para formar a sus activistas.

Se incluyen los agentes de la Ertzaintza que se salvaron la semana pasada porque falló la bomba trampa que colocó ETA, a pesar de que, según Aznar, está en tratos con el Gobierno. Lo oyó también Mariano Rajoy que anoche en su mitin de Pamplona insitió en utilizar el terrorismo en la campaña electoral.

PP: EL DÚO DE LA ABSTENCIÓN.

1204409213714elorriagarajoydetalledn.jpg 

El PSOE encuentra el resorte

Las palabras atribuidas a Elorriaga proporcionan a los socialistas munición para incentivar la movilización

FERNANDO GAREA – Madrid – 02/03/2008 20:17
El miedo es “la sensación de alerta y angustia por la presencia de un peligro o mal, sea real o imaginario” y provoca siempre una reacción inmediata que puede traducirse en parálisis y aturdimiento o en sobresalto y aceleración.

El miedo nunca deja indiferente, por eso es siempre un arma electoral eficaz, aunque de consecuencias siempre impredecibles. Hillary Clinton lo utiliza estos días a la desesperada para mostrar a Obama como inexperto e insolvente.

Rajoy lo utiliza para que los votantes de la izquierda dejen de ir a votar y Zapatero para que no se queden en casa y vayan a rechazar al PP. El primero busca el efecto paralizante y el segundo el que sobresalta. El candidato del PP repite frases como “Zapatero es un peligro para la economía o para la inimigración” para apelar al miedo de las clases medias y bajas, potenciales electores del PSOE.

Campaña importada de México

Para entender la frase fundamental de su campaña hay que recurrir a su nuevo asesor, Antonio Solá. Él fue el cerebro de la campaña electoral de Felipe Calderón en México, frente al izquierdista Andres López Obrador. El lema con el que ganó el anterior cliente de Solá, con una campaña muy agresiva, era “López Obrador, un peligro para México”.

Es decir, se trataba de meter miedo entre los electores, creando la “sensación de alerta y angustia” de que podían perder lo que tenían. Ahora, Rajoy ha comprado la idea que, según asegura el Financial Times que dice Gabriel Elorriaga , consiste en “sembrar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas”.

Zapatero da una vuelta al mensaje y presenta al PP como un partido xenófobo 

Se busca así activar la reacción paralizante del miedo . En el caso de la inmigración sembrar el miedo tiene la contraindicación de convertirlo en pánico y en conflicto social descontrolado. Y en la economía el miedo supone llamar a la crisis, jugando con el factor sicológico de la economía.

“Cuatro años más de Gobierno de Zapatero es jugar a la ruleta rusa, un peligro para los bolsillos de los ciudadanos y un riesgo serio para las economías familiares”, dijo Rajoy ayer en Zaragoza interpretando este papel. Y Aznar llevó al extremo ayer el mensaje, como los actores encasillados que terminan sobreactuando: “Zapatero seguirá negociando con los terroristas si nadie se lo impide”.

La otra reacción al miedo, la de la sobreexcitación y la movilización. Esta es la que maneja el PSOE en la campaña. Para eso señala al PP como xenófobo y utiliza lemas como el de “no es lo mismo” o el de “si no vas, ellos vuelven”. Es decir, algo así como “aunque no nos quieran lo suficiente, voténnos al menos para que no gobierne de nuevo la derecha”. Si no es por cariño, que sea por miedo.

Rajoy extrema el discurso y dice que la victoria del PP es una “ruleta rusa”

La base de ese mensaje está en el hecho de que el PSOE perdió las elecciones cuando en los años 90 hubo un electorado de izquierdas molesto por la corrupción y los escándalos. Ahora se trata de no molestar a esos electores e identificar al PP con la derecha eclesiástica en lo social y xenófoba. Le han ayudado en esa estrategia la exclusión de Gallardón, el programa del PP y los mensajes de Rajoy, donde la palabra centro es tabú.

Ausencia de propuestas propias

El PSOE ha encontrado en las palabras atribuidas a Elorriaga la palanca perfecta para lograr la movilización, a falta de un catálogo reconocido de propuestas electorales propias más o menos llamativas. Y lo malo para el PP es que las frases entrecomilladas del Financial Times son coherentes con lo que hace y dice Rajoy.

Los datos de los dos partidos, a una semana de las elecciones, coinciden en augurar una alta participación. Si fuera así, todo parece indicar que la baja abstención beneficiaría al PSOE, pero tampoco esa es una verdad absoluta. En 1996 ganó Aznar con una participación muy alta del 77%; en 2004 el PSOE ganó con un 75,6% y en las últimas municipales el PP fue el más votado con el 63%.

Si, finalmente, la movilización gana a la parálisis, el sucesor de Rajoy tendrá que hacérselo mirar e iniciar otra vez el viaje al centro. Literalmente, tendrá que corregir la estrategia excéntrica, definida por la Real Academia como “fuera del centro o que tiene un centro diferente”, y descentrada, o sea, “que se encuentra fuera del estado o lugar de su asiento y acomodo”.

LA CENICIENTA Y OTROS CUENTOS DEL PP.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • LEONOR JEREZ

    26/02/2008

 

La Cenicienta y otros cuentos de los populares

“La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar y busca consuelo en el recuerdo de su madre”. Cita textual de Ana Botella, en la presentación de su libro de cuentos en el año 2001.

<!–

Este es el concepto de igualdad que se defiende desde las filas del Partido Popular. Esta es la definición del equilibrio de género de la esposa de uno de los máximos dirigentes del PP y cargo electo por su partido en el Ayuntamiento de Madrid. Y yo les digo que nunca, nunca en sus años de gobierno, hicieron nada por avanzar en derechos sociales, ni en propuestas para la consecución de políticas reales de igualdad. No hubo ninguna iniciativa.

El PSOE se ha comprometido realmente mediante la promulgación de diversas leyes, en la conquista y logro de la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres.

La Ley de Igualdad Efectiva entre mujeres y hombres ha supuesto un paso trascendental del gobierno socialista para alcanzar el equilibrio, la equidad y la corresponsabilidad, tanto en asuntos domésticos y de la vida familiar, como en cuestiones de otra índole: en el plano laboral, salarial, en el acceso a puestos de responsabilidad empresarial, política, etc.

Hemos tenido un gobierno feminista, capaz de reflejar el sentir de las mujeres. Hemos disfrutado de un presidente que ha creído realmente que los hombres y mujeres de este país han de tener los mismos derechos y oportunidades. Y todo ello con la abstención de los representantes de la derecha, que se han echado encima a mujeres de su propio partido. Es más, el PP, demostrando lo poco que le importamos, presenta un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Igualdad.

En nuestra comunidad autónoma, en Canarias, han hecho una escenificación de la poca seriedad con que se toman los principios de esta ley, sacándose de la manga una lista de mujeres en el municipio de Garachico, situado al noroeste de Tenerife. Exhibieron lo poco que les importaba Garachico y su gente, porque hicieron esta pantomima a sabiendas de su nula representatividad municipal; deliberadamente, por sus escasas posibilidades electorales. Se rieron de las mujeres, se rieron de Garachico y se rieron de Canarias. Evidentemente, a estos muchachos de la derecha no se les hubiera ocurrido hacer lo mismo para unas listas al Ayuntamiento de Madrid, porque nunca, y reitero, nunca, hicieron nada para que las mujeres tuviéramos las mismas posibilidades de acceder a puestos de responsabilidad política.

El reflejo de que las mujeres hemos sido una prioridad del PSOE, se proyecta asimismo en la primera ley aprobada en la legislatura de Zapatero, la Ley Integral contra la Violencia de Género, que intenta dar respuesta a las víctimas de la violencia machista criminal. También esta ley ha sido aprovechada como “arma arrojadiza” por la derecha de este país, utilizando el número de mujeres desgraciadamente asesinadas, para crispar y ennegrecer la convivencia social del país. Le recuerdo al Sr. Aznar que él prometió en el año 2.000 una ley de estas características que nunca elaboró. Otra más de sus mentiras y manipulaciones.

Y ahora, para colmo, se nos presenta el candidato de la derecha, como el líder de la concordia. De qué armonía me está hablando, cuando se ha pasado cuatro años enfrentando a los hombres con las mujeres; a los homosexuales con los heterosexuales; a los católicos con los no creyentes; a los andaluces con los catalanes. De qué concordia alardean, cuando nos dieron un soberano virón de cara a las millones de personas que salimos a la calle para evitar que nos metieran en una guerra injusta e inmoral. De qué me están hablando cuando se han metido cuatro años mintiendo con la teoría de la conspiración, para justificar una derrota que la provocamos la ciudadanía en las urnas.

Pretenden borrar nuestra memoria. Pretenden que olvidemos que ellos representan a la España de la mentira, de la manipulación. A la España ceniza, carca, rancia y desigual.

Pero la ciudadanía de este país no va a hacer borrón y cuenta nueva. Va a salir a la calle el 9 de marzo a depositar el voto a las urnas al PSOE. Al partido que sí representa la concordia; al partido que encarna a la España moderna, tolerante, abierta, solidaria y laica.

Leonor Jerez González es candidata al Congreso de los Diputados por el PSC-PSOE.

ADIOS AL VENDEDOR DE HUMO.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • ENRIC SOPENA

    26/02/2008

Cabos sueltos

Adiós al vendedor de humo

¿Puede ser presidente del Gobierno democrático de España quien es capaz de acusar a su oponente, sin fundamento alguno, de haber agredido a las víctimas del terrorismo? Pues eso, exactamente eso, es lo que ha hecho Mariano Rajoy al final del debate. Por cierto, un debate espléndidamente dirigido y moderado por Manuel Campo Vidal, hace pocos días tan denostado -y de forma pérfida- por determinada prensa amarilla afín a Génova 13.

<!–

Para ser exactos, habría que decir que Mariano Rajoy, en el último tramo de su intervención, ha dejado de calumniar a Zapatero a cuenta de las víctimas y se ha puesto el disfraz de caperucita o de hada madrina o de ángel de la guardia –según como cada cual desee describirlo- y nos ha narrado un almibarado cuento de Navidad destinado a imberbes. Ése es el futuro de la España del PP que nos vende el candidato de la derecha: un relato para engañabobos que ignoran qué es el bonobús y, más aún, su precio.

Rajoy ha ido a por todas. Pero en todas sus arremetidas ha enseñado el plumero de la demagogia, de la manipulación o de la arrogancia de ciertos señoritos de provincias que juegan al tute cabrón –como el candidato genovés– y cultivan con fruición el chascarrillo, mientras deben de creerse que este país es aún el que narrara Clarín en La Regenta.

Rajoy, en todo caso, ha sido transparente. Ha asumido uno tras otro los mandamientos del catecismo neocon. O sea, ha recitado el argumentario de su partido, desde el 14-M hasta hoy. Después de escucharlo, sólo los ingenuos patológicos o los cínicos redomados podrán seguir diciendo que “Rajoy hace el discurso del centro y la moderación”, como ha afirmado Alberto Ruiz Gallardón, al parecer atrapado ahora por el síndrome de Estocolmo.

Los veredictos conocidos certifican el hundimiento o la derrota del aspirante. La encuesta de ABC le otorga una victoria casi pírrica de dos puntos, lo que tratándose de un periódico tan entregado a los conservadores como es el citado, cabe interpretarlo como un éxito para Zapatero. En Telemadrid ha habido sorpresa mayúscula. Aunque por un punto, el triunfo ha sido para Zapatero. Este resultado es más meritorio para el candidato del PSOE porque únicamente han sido encuestados los ciudadanos de la Comunidad de Madrid, feudo pepero por excelencia desde hace mucho tiempo.

En cuanto al sondeo de Telemadrid, puede haber ocurrido también que la longa manus de Esperanza Aguirre en su privada televisión pública haya contribuido a semejante milagro. Aguirre está impaciente por heredar la sucesión de Rajoy. Ayer lo demostraba, sin pudor alguno, en sus declaraciones a El País: “Se puede ser jefe de la oposición sin estar en el Congreso de los Diputados”. Blanco y en botella…

En fin, Rajoy se halla en el límite y parece lógico que haya apretado el acelerador. Da la impresión, sin embargo, que una vez más al líder del PP le ha fallado la contención. Se ha embalado tanto que ha empezado el debate sin apenas frenos. Y lo ha terminado habiéndose pasado de frenada. Como siempre. Su programa se ha limitado al de la cesta de la compra –que ha repetido en dos ocasiones- y a divagar injuriosamente sobre la lucha de Zapatero contra ETA, aparte de caricaturizar la política exterior española y limitarla a Castro y a Chávez.

ZP ha cogido el balón en se momento y le ha marcado un gol estilo Getafe en el Bernabeu. Le ha recordado sencillamente que fue él quien salió en defensa de José María Aznar frente a la soflama contra el ex presidente lanzada precisamente por Chávez. Y es que hacer de vendedor de humo con riesgo de contaminar no resulta el mejor aval para llegar a la Moncloa. Rajoy se va acercando cada vez más a la estación término. Adiós.

Enric Sopena es director de El Plural

Hola, soy la niña del ejemplo de Rajoy…

25.2.08

Hola, soy la niña del ejemplo de Rajoy…

…Es que si él gana:

Se le ha olvidado decir que si mis papás son dos papás o dos mamás, me llevarán lejos de ellos.

Que si me quedan asignaturas en el curso donde más abandonos hay, me pasarán a una clase de “tontos”.

Que me podrán meter en la cárcel a los 12 años.

Que mis papás tendrán que firmar un contrato de ciudadanos de segunda si no son de aquí, como yo.

Que tendré que hacer una cola diferente a la de los enfermos de pago en sus hospitales.

Que no podré abortar como si yo fuera dueña de mi cuerpo.

Que no me podré casar si me enamoro de otra chica, o adoptar a otros niños y niñas como yo.

Que cuando sea viejita, o si estoy muy enferma, no querrá mantener una Ley de Dependencia para que pueda vivir dignamente.

Que cuando me muera, lo haré entre horribles dolores porque mi médico no querrá que le persigan como a un asesino.

Pero me ha hecho mucha ilusión que Rajoy me mencione en la tele. ¡Gracias, Mariano!

Post coìado de: http://disculpasaceptadas.blogspot.com/2008/02/hola-soy-la-nia-del-ejemplo-de-rajoy.html.

JESÚS CALDERA: “ZAPATERO HA CONVENCIDO, HA GANADO”

770694_tn.jpg

“Zapatero ha convencido, ha ganado”

20MINUTOS.ES. 26.02.2008 – 00:10h

Minuteca todo sobre:

El ministro de Trabajo, Jesús Caldera, aseguró esta noche que el presidente Zapatero “ha convencido y ganado el debate” a Mariano Rajoy.

Rajoy ha demostrado de nuevo que está bien donde está, en la oposición

“El discurso de Zapatero ha sido en favor de la tolerancia, de la convivencia y de la confianza en los ciudadanos españoles. Zapatero ha convencido, ha ganado el debate”, dijo.El ministro socialista criticó duramente la actuación de Rajoy en el debate, acusándole de haber “vuelto a pintar de negro a España”.

“Con el mismo discurso catastofrista, manipulando y usando el terrorismo y despreciando las políticas sociales, Rajoy ha demostrado de nuevo que está bien donde está, en la oposición”.

Artículos relacionados

A %d blogueros les gusta esto: