BLOG DE MANOLO SACO: ¿AÑIANZA DE MURDOCH Y AZNAR CONTRA EL REY”

murdoch.jpgaznardedo.jpg

POLÍTICA

 04/09/2007

Manolo Saco analiza el interés de The Times sobre Juan Carlos

¿Alianza de Murdoch y Aznar contra el rey?

ELPLURAL.COM

La noticia publicada el pasado viernes en primera página sobre la pérdida de popularidad del Rey entre los españoles ha provocado el comentario de algunos analistas, entre ellos el del periodista Manolo Saco, quien apunta en su blog que detrás de este repentino interés del diario británico por la figura de nuestro monarca podría estar la mano de Aznar, consejero del propio Murdoch, dueño del rotativo. “¿Alianza de Murdoch y Aznar contra el rey?”, es el título del artículo de Saco sobre este asunto y que, por su interés, reproducimos a continuación.

¡Qué extraño! El flemático diario inglés The Times, paradigma del periodismo concienzudo (nada que no sea trascendental para la vida del ser humano es digno de ser llevado a portada, ni siquiera el fútbol), dice que “hay señales de que la popularidad del Rey Juan Carlos está en peligro”, por su “estilo de vida”, y después de que la Casa Real haya creado la figura del interventor, un profesor de Derecho Administrativo que se encargará de gestionar las finanzas del Rey, para que ponga orden en los más de 8 millones de euros con que financiamos la casa real desde los presupuestos generales del Estado.

El Rey, en el punto de mira
Una noticia que aquí en casa apenas debió de levantar un murmullo de aprobación entre los ciudadanos que se molestaron en leer más allá de la segunda línea, ocupa un lugar destacado en la edición digital del sesudo The Times. Añade la publicación, además, como síntomas del supuesto rechazo popular, el reciente lío de las caricaturas de los príncipes, y el incidente del oso, presuntamente borracho, que le pusieron al rey delante del punto de mira de su fusil, en una cacería en Rusia el año pasado. A nadie podría extrañar que fuese cierto, como rey directamente designado por el Franquito, al que, según cuentan las leyendas urbanas, los buzos guiaban milagrosamente el anzuelo de sus artes de pesca para que el dictador se sintiera un hombrecito mientras cobraba presas descomunales en las procelosas aguas de los océanos.

¿Popular? Humm
Todos sabemos que el nombramiento de un interventor para fiscalizar las reales finanzas no es signo alguno de transparencia, esa transparencia que muchos pedimos a gritos al jefe del Estado, y que la Hacienda Pública exige sin piedad a cada uno de los ciudadanos. Pero al menos, que un catedrático de Derecho Administrativo haga cuadrar sus cuentas, aunque el resto de los mortales desconozcamos los detalles -esas cuentas tantas veces bajo sospecha de utilización manirrota-, debería ser saludado como un alivio. ¿Por qué al Times le parece este paso adelante una pérdida de popularidad? ¿Por qué abre el Times un debate inexistente en España, o al menos en las catacumbas de las preocupaciones de los españoles? ¿En qué encuestas se basa el diario de Murdoch para conocer con tanta precisión nuestro estado de opinión popular (¿popular? Humm…)

¡El rey de las Españas!
¡Cielo santo!, ¿he dicho Murdoch? En estas cavilaciones me andaba yo cuando me asaltó la teoría de la conspiración: Murdoch, su consejero José María Aznar, el rey de las Españas… Y me acordé del odio soterrado del hombrecillo insufrible, que durante sus mandatos relegó groseramente a Juan Carlos a la figura de peón (“el Rey irá a Cuba cuando toque”), que no soportaba que el jefe del Estado fuera rey en su ADN mientras él era el interino de la presidencia en su DNI, pero que reinaba en sus sueños de gloria inconfesables, apenas realizados cuando montó aquella zarzuela vergonzosa de la boda de su hija (¡vaya princesa!) en El Escorial, con jefes de Estado, de Gobierno y restos de la realeza casposa como invitados.

Sólo me jodería que fuese cierta esta historia de venganza, y que por culpa del hombrecillo insufrible y sus complejos de inferioridad tuviese que ponerme a defender la existencia de la monarquía española a estas alturas del siglo. Creo que no se lo perdonaría nunca.

Bastante tengo ya con mi contradictorio amor por el foie gras de oca.

——————————————————————-

Meditación para hoy
Quisiera darle a ETA el protagonismo justo de lo periodísticamente correcto. Los terroristas han vuelto a atentar, afortunadamente con escasos resultados, después de que el día anterior se hubiese vuelto a producir otro milagro de los que hablaba Rajoy: las policías española y francesa, que sólo aciertan de milagro, según la teoría puesta en circulación por el presidente del PP, habían dado un golpe colosal a la cúpula de ETA. Todo hace pensar que el de ayer parece un atentado precipitadamente preparado, sólo para demostrar que ETA mantiene operativa su capacidad de provocar terror. Además de la constatación de su debilidad y de que la policía puede hacer milagros.

Manolo Saco, publicado en su blog Saco sin fondo

EN LA MUERTE DE JOSE LUIS DE VILALLONGA.

jose-luis-de-vilallonga.jpg

Muere a los 87 años el aristócrata y escritor José Luis de Vilallonga

20MINUTOS.ES. 30.08.2007 – 19:23h

Ampliar foto

Fotografía de archivo del periodista y escritor tomada en noviembre de 2003 en Barcelona (EFE).

  • Ha fallecido en su casa de Palma de Mallorca.
  • Está previsto que sea enterrado en Barcelona.
  • Murió acompañado de su ex esposa Syliane Stella Morell.

El escritor, actor y periodista José Luis de Vilallonga ha muerto este jueves a los 87 años de edad en su domicilio de Palma de Mallorca, informaron fuentes próximas al aristócrata.

Vilallonga falleció a primera hora de la tarde, acompañado por su ex esposa Syliane Stella Morell, según las mismas fuentes, que adelantaron que está previsto que el escritor y actor sea enterrado en Barcelona, donde vivió muchos años.

Nacido en Madrid en 1920, era hijo del marqués de Castelvell, Grande de España, y de la hija del marqués de Portago.

Escribió una biografía autorizada sobre Juan Carlos I, El Rey

Se negó a seguir la carrera diplomática y a principios de los años cuarenta empezó a colaborar en la revista Destino, en el Diario de Barcelona y El Noticiero Universal. Residió un tiempo en París, donde colaboró en el Paris-Macht y publicó sus primeros libros, el primero de los cuales fue, en 1954, Las Ramblas terminan en el mar.

Además de su faceta de escritor hizo también alguna incursión en el cine como actor, con películas como Los amantes (1958, de L. Malle), Desayuno con diamantes (1961, de B. Edwards) y Giulietta de los espíritus (1965, de F. Fellini). Entre su obras destaca Encuentros y encontronazos (1995) y una biografía autorizada sobre Juan Carlos I, El Rey, publicada en 1993.

“Monárquico genético”

Vilallonga se definía como “monárquico genético” y políticamente evolucionó desde el monarquismo de origen familiar de su primera juventud, con su participación en requetés y acciones de propaganda falangista, al antifranquismo y al liberalismo democrático.

Contrajo matrimonio en tres ocasiones, la primera de ellas con la aristócrata inglesa Priscilla Scott, de la que se divorció en 1956; la segunda con Syliane Stella Morell (unión que se prolongó de 1974 a 1995); y, tras 13 meses de relación sentimental con María Vidaurreta, se casó en octubre de 1999 con la periodista Begoña Aranguren.

AZNAR “EL TERROR DE LA CARRETERA”, DE AUSTERO CASTELLANO VIEJO A CONSEJERO DE MURDOCH.

POLÍTICA

 09/08/2007

“El terror de la carretera” pidió que le dejaran beber tranquilamente

Aznar: De austero castellano viejo, a hombre de mundo y consejero de Murdoch

JOSÉ MARÍA GARRIDO

José María Aznar tiene en la actualidad 54 años y la mayor parte de su vida ha estado marcada por la consecución de grandes éxitos personales y políticos. De funcionario de Hacienda pasó a ser diputado autonómico, para, acto seguido, convertirse en presidente de Castilla y León y, más tarde, en diputado nacional. En 1989, tan solo 10 años después de que se afiliase al Partido Popular, Aznar sería elegido candidato a la presidencia de Gobierno en sustitución de Manuel Fraga. Tras protagonizar una durísima oposición, en 1996 logró convertirse en presidente. En 2004, después de una desastrosa legislatura, el Partido Popular perdería las elecciones y Aznar decidiría abandonar formalmente la vida política. Pocos podían imaginar entonces que los verdaderos éxitos y logros (sobre todo económicos) del líder popular, estarían aún por llegar.

Desde que el Partido Popular perdiera las elecciones, el actual líder de la Fundación FAES ha pasado de ser un austero castellano viejo al que le encantaba jugar al mus con sus amigos en Quintanilla de Onésimo, a convertirse en un ciudadano del mundo, supuestamente plurilingüe y calificado como una verdadera máquina de hacer dinero.
Un hombre poderoso
Aznar es ahora escritor, presidente de honor del Partido Popular, conferenciante, profesor de Georgetown, y consejero en prestigiosas empresas privadas. Gracias a los contactos que consiguió reunir en su etapa de presidente de España, Aznar pudo entrar a formar parte del consejo asesor del fondo de inversiones de alto riesgo Centauros Capital o del consejo de administración del emporio del todopoderoso Rupert Murdoch, News Internacional.

El intermediario
Hace poco menos de un mes que José María Aznar también empezó a prestar sus servicios a otra empresa privada. En esta ocasión, Aznar pasó a ser el presidente del consejo asesor latinoamericano de la compañía inmobiliaria de J. E. Roberts, para la que el líder del PP, reconvertido en empresario, hizo recientemente de intermediario ante el presidente argentino, Néstor Kirchner.

Más dinero
En 2004, Aznar tuvo que elegir entre dejar formalmente la política, o seguir disfrutando de su puesto en el Consejo de Estado. El ex presidente del gobierno acababa de convertirse en el primer consejero que entraría a formar parte de la compañía de Murdoch sin ser anglosajón. Además, por aquél entonces se acababa de fundar Famaztella, la empresa propiedad de la familia Aznar- Botella en la que se ingresarían los beneficios que el líder popular sacaba de la venta de sus libros y su sueldo como consejero de News Corporation. En definitiva, el líder del Partido Popular tuvo que elegir entre la política y la empresa privada, y formalmente se decantó por la segunda opción, la cual le reportaba muchos más ingresos que la política.

FAES
Pero Aznar nunca ha llegado a dejar del todo la vida política. El presidente de honor del Partido Popular es al mismo tiempo presidente de honor de La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que, sin contar las ayudas que pueda recibir de entidades privadas y particulares, ha recibido este año una dotación económica de 2.890.086,25 euros por parte del Ministerio de Cultura.

Su plataforma política
La fundación FAES es, sin duda, una de las plataformas que Aznar utiliza con más frecuencia para expresar sus opiniones políticas. Lejos de retirarse a un segundo plano, parece que Aznar se resiste a dejar de ser noticia y a perder protagonismo. De otra manera, resultaría realmente difícil entender por qué el ex presidente de gobierno decide realizar declaraciones tan controvertidas como las efectuadas el pasado mes de mayo sobre las campañas publicitarias de la DGT en las que se advierte de los peligros que conlleva conducir después de haber ingerido alcohol.

Su aficción por el vino
“Dejadme beber tranquilamente”, espetó Aznar. “Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie, ni hago daño a los demás”. Desde estas declaraciones, la afición de Aznar por el vino no ha dejado de ser noticia, llegando íncluso a difundirse un vídeo en el servidor gratuito de internet youtube.com, en el que el líder del PP aparece sirviéndose otra copa de vino en un avión mientras ojea unos papeles.

“Cierto efecto previo euforizante”
Pero en las declaraciones efectuadas en este acto de homenaje al vino en Valladolid, Aznar, con un “cierto efecto previo euforizante” según el socialista Álvaro Cuesta, también arremetió contra la DGT: “A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a ueste le prohíbo beber vino”.

“El terror de la carretera”
A raíz de estas declaraciones efectuadas, Aznar incitó a que se volviera a hablar de su controvertida afición juvenil por la velocidad. En el libro “Aznar: la vida desconocida de un Presidente”, se afirma textualmente: “Amante de la velocidad y de los coches potentes, en los años de su juventud fue el terror de la carretera. A los conductores del Partido Popular, Estanislao Cumplido de la Cruz y Juan Vilches, no les gustaba dejarle los coches porque los destrozaba. Años antes, en la etapa en que era diputado por Ávila, sus compañeros de partido temblaban cada vez que les pedía que fueran a recogerle a Madrid”

“No le dejo el coche”
“Yo voy a buscarle encantado pero no le dejo el coche, que luego las multas me vienen a mí”, recuerda el entonces secretario técnico de AP, Sebastián González, incapaz de encontrar a un voluntario de Nuevas Generaciones dispuesto a ir a buscarle. En esa época, no había viaje en que no le parase la Guardia Civil por exceso de velocidad. Aznar, en la mayoría de las ocasiones, no se molestaba en discutir con el responsable de la patrulla de tráfico. Por el contrario, muy digno, les decía: “Cumpla usted con su deber, agente”. Luego el partido pagaba las sanciones”, puede leerse en Aznar: la vida desconocida de un Presidente.

“Los otros como yo”
Lo que está claro es que Aznar, tal y como afirmó el pasado mes de junio en una revista argentina, siempre hace lo que le da la gana, aunque esto pueda resultar dañino para su propio partido político, e incluso peligroso para el interés general del país que gobernó. Para Aznar, todos los ex presidentes de gobierno no llevan igual de bien su cambio de rol: “Hay mejores y peores. Algunos tienen dificultades para acostumbrarse a la nueva vida; otros, melancolía del poder; unos quieren volver, y otros como yo, lo pasamos bien”, afirma el líder del Partido Popular.

Otras

ERC PRESENTARÁ UN PROYECTO DE LEY PARA FIJAR LAS OBLIGACIONES FISCALES DE LOS MIEMBROS DE LA MONARQUÍA ESPAÑOLA.

06tarda.jpg

ERC presentará un proyecto de ley para fijar las obligaciones fiscales de los miembros de la monarquía española
Tardà afirma que esto ya se hace en otros estados europeos con monarquías parlamentarias “y por tanto, no estamos pidiendo algo extemporáneo o raro”
Estrella Digital/Efe

Madrid
 El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardà, ha anunciado que su grupo presentará en la próxima legislatura un proyecto de ley para fijar las obligaciones fiscales de los miembros de la monarquía española, tal y como ya existe en otros estados con monarquías parlamentarias, como Gran Bretaña. Según indicó Joan Tardà, su grupo ya presentó en la presente legislatura otra iniciativa que consistía en “instar al Gobierno a presentar en el Congreso durante el primer semestre de cada año las cuentas y liquidación del presupuesto de la Casa Real y de los ministerios que aportan recursos a la misma”.Dicha iniciativa “tiene más importancia de lo que parece -argumentó- porque en otros estados europeos con monarquías parlamentarias esto ya se hace, y por tanto, no es que estemos pidiendo algo extemporáneo o raro”.

“Durante esta legislatura hemos presentado bastantes preguntas al Gobierno para ganar la batalla de la transparencia, -indicó- y ésto implica superar muchas opacidades heredadas de la transición política, e indagar en las actividades que realiza la Casa Real”.

Sin embargo, recordó, “la Mesa del Congreso se ha negado a tramitar las preguntas y esta iniciativa, en una decisión adoptada con los votos de PSOE, PP y de CiU que nos viene a decir que los diputados no tenemos derecho a conocer nada de las actividades del Rey y de los otros miembros de la Casa Real, de sus negocios y del uso que hacen de los recursos públicos”.

“Por eso -indicó Tardà- hemos presentado hace dos meses un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) y creo que a finales de agosto o principios de septiembre sabremos si lo admite a trámite, y todo hace pensar que lo hará”.

No se admiten privilegios

“A partir de entonces -afirmó- se iniciará un cambio copernicano en la relación de las fuerzas políticas y la Corona, y al final el TC tendrá que pronunciarse, y aunque habrán pasado muchos años, habremos hecho un agujero en la muralla”.

A juicio de Tardà, el segundo paso será presentar “un proyecto de ley en la próxima legislatura que, como hicieron los laboristas en Gran Bretaña, fije las obligaciones fiscales de la Corona”. “Esto -subrayó- es aplicar el principio de que todo el mundo es igual y que no se admiten privilegios, y aquí es donde se ve la labor del republicanismo”.

EL REY ELEGIDO EL ESPAÑOL DE LA HISTORIA.

POLÍTICA

 23/05/2007

Zapatero se quedó en el puesto 16, y Aznar en el 36

El Rey, elegido “español de la historia”

ELPLURAL.COM

El Rey Juan Carlos fue elegido anoche como El español de la historia por los espectadores de un programa especial de Antena 3. El segundo personaje más relevante de la historia de España, según los resultados del programa, fue Miguel de Cervantes, en una lista en la que la monarquía ocupó un papel muy especial: la Reina Doña Sofía ocupó el cuarto lugar, y el Príncipe Felipe acabó en séptimo puesto.

En la encuesta realizada a 3.000 personas, el Rey fue definido como “el mejor embajador de España”, y se le consideró el español más relevante de la historia, entre otras cosas “por su papel decisivo en la transición y en el 23-F”. según se indicó en el programa, presentado por Susana Griso y Matías Prats, el Rey fue el español más votado entre los ciudadanos de entre 44 y 60 años y en las comunidades autónomas de Andalucía, Canarias, Extremadura, Castilla y León y Galicia.

Monarquía y clase política
Además de los miembros de la monarquía -también entraron en la clasificación la reina Isabel la Católica, en el puesto 11, Doña Leticia en el 15 o Alfonso X el Sabio en el 18- los espectadores dieron mucha importancia a los personajes clave de la transición. El ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez alcanzó el quinto puesto, y el décimo fue para Felipe González.

Zapatero, 20 puestos por delante de Aznar
También José Luis Rodríguez Zapatero y José María Anzar han entrado en el ranking, en los puestos 16 y 36 respectivamente. También Franco tuvo un puesto entre los cincuenta primeros (el 23), y Santiago Carrillo se quedó en el número 40.

Deporte e historia
También hubo lugar para personalidades del mundo del deporte (Fernando Alonso en el 21, Induráin en el 26, o Pau Gasol en el 38, entre otros), o personajes históricos como Cristóbal Colón, que alcanzó el tercer lugar en la clasificación, Ramón y Cajal, que llegó al sexto lugar, o Santa Teresa de Jesús, en el número 9.

Escritores y pintores
Entre los personajes literarios, además del segundo puesto de Cervantes, Federico García Lorca se quedó en duodécimo lugar, y Antonio Machado en el número 22. También hubo lugar para el mundo de las artes: Picasso alcanzó la octava posición, por encima de Dalí, en el puesto 14, y de Goya, en el 20.

AZNAR SE LLEVA BIEN CON LA BOTELLA.

Publicado en opposicion irresponsable

“El peor presidente de España con su botella de Tio PePe”

El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha recibido hoy en Valladolid la medalla de honor de la Academia del Vino de Castillo y León. Aznar ha aprovechado el acontecimiento no sólo para agradecer el reconocimiento, sino también para criticar el prohibicionismo del Gobierno, empezando por la que denominó “ley contra el vino” y terminando con las campañas de la Dirección General de Tráfico. “¿Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí?”, ha ironizado Aznar respecto al conocido lema, tras lo que ha añadido que nadie le debe decir lo que tiene o no que beber. “Déjame que beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás“, ha dicho.

Una vez más las palabras del limpia botas de Bush -que fue presidente de España- han creado una gran polémica entre diferentes sectores de la población; varias asociaciones de conductores así como la DGT ya han mostrado su malestar ante las irrespponsables palabras de este señor con bigote.

Creo que Aznar no debería frivolizar con algo tan terrible como las campañas de la DGT o el alcohol; los accidentes de tráfico suponen la primera causa de muerte en España y cada día arruinan la vida a mucha gente que pierde a sus seres queridos o son condenados a una silla de ruedas.

Me gustaría animar y valorar desde este humilde blog la excelente labor de los hombres y mujeres que se quedan trabajando para velar por nosotros en los días festivos o puentes, cuando millones de Españoles salimos a la carretera.

No olvidemos que la DGT en estos tres últimos años y pese al brutal incremento del parque automovilístico, ha logrado reducir un 13 % la media de fallecidos en las carreteras, pero esto al sinverguenza de Jose María Aznar le da igual.

Espero verle algún día sentado en el tribunal de la Haya señor Aznar, pero antes espero que le derriben el ático ilegal que usted posee en Marbella.

LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE LA DERECHA DEFIENDEN LAS IRRESPONSABLES DECLARACIONES DE AZNAR.

06/05/2007

Ponen al ex presidente como un defensor de la libertad frente a la opresión del Estado

Los medios de la derecha se atrincheran tras las ebrias palabras de Aznar

V.T.

Lejos de criticar mínimamente al ex presidente Aznar por sus irresponsables palabras, en las que prácticamente se burlaba de los enormes esfuerzos realizados por la Dirección General de Tráfico (DGT) para evitar accidentes mortales, los medios más afines a la derecha han achacado las críticas contra Aznar a una estrategia de la izquierda, eternamente en contra del ex presidente, o, también, como el reflejo del totalitarismo inherente al actual Ejecutivo, que estaría en contra de todo tipo de libertades. La respuesta que medios como Libertad Digital o El Mundo han tenido con respecto al escándalo desatado por el ex presidente muestra el espíritu de confrontación y de falta de crítica interna que asola a los más conservadores. Si lo dice Aznar, tiene que estar bien.

El editorial de Libertad Digital de ayer realizaba, para defender a Aznar y su supuesto ideal de la “libertad individual”, un insultante comentario: “El Estado decide dejar de ejercer el monopolio de la violencia contra los delincuentes para actuar contra las personas normales, corrientes y decentes”, en referencia a los consejos repetidos por la DGT para evitar el mayor número de accidentes posibles. Una Dirección General de Tráfico cuyos mensajes despedirían, para Libertad Digital, “un tufo totalitario que apesta”.

La culpa, de la izquierda
Aznar, que según Libertad Digital, habría dicho sólo “una cosa bien inocente” estaría siendo acosado por los medios afines a PRISA y a una izquierda eternamente enemistada con el presidente de las Azores. De este modo opina El Mundo, que, si bien considera que Aznar no estuvo del todo acertado, achaca las críticas a ese odio eterno que ciertos sectores de la sociedad conservan sobre este exitoso presidente. 

GEES y otros
Por otra parte, mientras que el think tank neocon GEES -una sucursal en España de los conservadores americanos- defendía al ex presidente arremetiendo contra toda intervención por parte del Estado en la vida cotidiana, otros círculos afines al ex presidente se apresuraron a enmendar mínimamente los disparates pronunciados por Aznar, cuando comentaron que éste “en ningún momento quiso minusvalorar el riesgo de mezclar alcohol y conducción”. Estas mismas fuentes quisieron dejar claro que Aznar “es un firme convencido de la necesidad de ser muy riguroso con este asunto, como demostraron las medidas que adoptó durante su mandato en el Gobierno”.

Unas excusas que dejan en evidencia al ex presidente con su actitud de extrema arrogancia y provocación.  

AZNAR Y SUS “OCURRENCIAS” NOS HAN COSTADO CAROS.

POLÍTICA

 06/05/2007

Antología de las ocurrencias del ex presidente

Desde el “cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía” hasta el “déjame que beba”

ELPLURAL.COM

El alegato de Aznar en defensa de la libertad para beber alcohol y conducir sin restricciones no es sino la última de sus ocurrencias. Desde que dejara la presidencia por la puerta de atrás, se ha especializado en acuñar citas sorprendentes.

Mientras preparaba su salida del poder, el ex presidente Aznar cuidó extremadamente su imagen en un intento de ser recordado como estadista brillante. La vergonzosa conclusión de su mandato no solo frustró sus planes sino que le ha precipitado a una carrera de desafortunadas intervenciones públicas en las que se suceden las frases disparatadas.

España “al borde del abismo”
Apenas llevaba un año alejado del poder cuando, en octubre de 2005, el ex presidente advirtió de que “estamos en uno de los momentos más críticos de nuestra historia. En poco más de un año, el actual Gobierno ha llevado a España al borde del abismo.  España corre riesgos serios de desintegración y balcanización, de volver históricamente a las andadas”. Este discurso se ha convertido, usando términos similares, en un clásico presente en casi todas sus actuaciones.

Espera disculpas de Almanzor
La lucha entre el mundo Occidental de valores cristianos y el Islam es otra de sus obsesiones recurrentes. Entre sus referencias al mundo musulmán destacan perlas como “el peligro es el islamofascismo”, o las lapidarias “nuestro enemigo es tan feroz que se trata de él o nosotros” y “hay que prepararse para lo peor”. Pero sin duda el mejor exponente del pensamiento Aznar en este campo lo expresó al referirse al polémico discurso de Benedicto XVI con referencias a la violencia islámica: “muchos claman al Papa para que pida disculpas. Yo nunca he oído a ningún musulmán pedirme a mí disculpas por haber conquistado España. ¡Nunca!”.

Habló con ETA para ver si se rendían
El ex presidente también ha patinado frecuentemente al hablar sobre la banda terrorista ETA. Sobre las conversaciones de su Gobierno con la banda señaló que tenían como único objetivo “comprobar si estaban o no dispuestos a rendirse”, lo que se ha demostrado incierto en diferentes ocasiones. También sobreactuó en sus habituales descalificaciones al actual Gobierno cuando dijo que “la lógica del apaciguamiento” que intentó Zapatero con ETA “es la de Hitler que invade Polonia porque Chamberlain hizo concesiones”.

“Nadie sabía” lo de Iraq
Aznar también provocó sorpresa cuando trató de justificar su apoyo a la guerra de Iraq diciendo que si bien se ha comprobado que “no había armas de destrucción masiva” el problema fue “no haber sido tan listo de saberlo antes”. Según él, a pesar de las reiteradas advertencias de Hans Blix, responsable de las inspecciones de la ONU, y de la mayoría de la comunidad internacional, antes de invadir el país “nadie sabía” que esas armas no existían. Lo que Aznar desdeña entre la broma y la arrogancia es, ni más ni menos, que la justificación de una guerra.

JEANNE PICARD, VICEPRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN”STOP ACCIDENTES” SE MUESTRA INDIGNADA CON JOSE MARIA AZNAR.

“STOP ACCIDENTES” ACUSA A JOSE MARÍA AZNAR DE HACER “APOLOGÍA DEL TERRORISMO”, TRAS SUS DECLARACIONES PÚBLICAS EN DEFENSA DE QUE LOS CONDUCTORES PUEDAN BEBER VINO SEGÚN LES APETEZCA

La vicepresidenta de la asociación “Stop Accidentes”, Jeanne Picard, se mostró hoy “indignada” por las declaraciones del ex presidente del gobierno español, José María Aznar, sobre la bebida y los accidentes de tráfico. Picard aseguró que, en este caso, “podría hablarse incluso de apología del terrorismo”.
En declaraciones a la agencia de prensa Servimedia, Picard aseguró que estas declaraciones muestran, además, la “falta de ética personal” del ex presidente Aznar, a quien acusó de no haberse preocupado por el problema de la siniestralidad vial durante su mandato.

Cruzarse con Aznar en carretera, un auténtico peligro…La vicepresidenta de “Stop Accidentes” destacó el “enorme esfuerzo” que, a su juicio, está realizando la Dirección General de Tráfico en la lucha contra la siniestralidad vial. “Desde luego, no me gustaría cruzarme con Aznar en la carretera”, concluyó la vicepresidenta de esta asociación.

mayo 5, 2007 en EL PODER EN PERSONA

DÉJENLE QUE BEBA

aznar-mamando.jpg

http://www.elpais.com/videos/espana/Aznar/Dejame/beba/tranquilamente/elpvidnac/20070504elpepunac_4/Ves/

El señor Aznar proclama ante los bodegueros que én no es hombre al que vayan las imposiciones. Que no le diga nadie que no puede ir a más e tanto o que no puede beber más de cuanto. Que le dejen beber el vino que quiere, exige, con su recio temperamento castellano. Lo primero que me pregunto si el señor Aznar cae en la cuenta de que las limitaciones de velocidad en la carretera ya existian durante su presidemcia, a si por el contrario, descendido del alto pdestal de su poder, las ha descubierto ahora como un latoso engorro, producto sin duda de una conspiración entre Rubalcaba y Zougam, con la connivencia de la DGT y los díscolos pároos de Entrevías, por ponr un ejemplo. Lo segundo que me pregunto es si algúna vez ha recomendado a su bienamado amigo George W. Bush, ex alcohólico tan confeso como presunto, que se dé al vino con semejante alegría; ya lo ha apuntado alguna vez Maruja Torres: tal vez asi a todos nos fuera mejor. Mi tercera observación me lleva a admirar la singular astucia con que el señor Aznar escoge su auditorio: los bodegueros que acaban de condecorarle. No duo que la obstinada coherenia del señor Aznar le hubiera llevado a expresarse en los mismos terminos en el Hospital de Paraplejicos de Toledo, o frente a la asociación Nacional de Familiares de Victimas de la Combinación Alcohol+Carretera, o frente a la Convención de Madres que Han Perdido a un Hijo Atropellado por un Conductor Ebrio. Gracias seños Aznar, por la demostración en vivo de los estragos vinícolas en una persona de bien.

Ana Belén Gonzalez Hernandez. Santa Cruz de Tenerife.

Publicado en CARTAS EL DIRETOR de EL PAÍS (sabado, 5 de mayo de 2007)

AZNAR, CIEGO.

enric_sopena1.jpg

 aznar-mamando.jpg

05/05/2007

Cuando el Estado no está al servicio de los ácratas de derechas

A quien como Aznar defendió la invasión mortífera de Irak le enoja que Tráfico regule la velocidad en carretera

Esta derecha que jamás ha sido liberal, sino absolutista, partidaria del palo y tentetieso y del Tribunal de la Santa Inquisición, ahora se nos ha hecho ultraliberal y se dedica a poner en cuestión el Estado porque –argumentan sus voceros- interfiere o coarta la sacrosanta libertad individual de los ciudadanos. Es decir, que esta derecha neocon –que con entusiasmo de converso apoya el ex falangista Aznar López- ha descubierto de pronto el anarquismo. ¡Abajo el Estado!, preconizan estos peligrosos ácratas de derechas.

Entre los cuales, por cierto, preciso es incluir a Nicolás Sarkozy –que nadie se llame después a engaño-, furibundo debelador del mayo del 68 y apóstol fervoroso de liquidar lo que él denomina pensamiento único o políticamente correcto. No en vano uno de los políticos predilectos de Sarkozy es Aznar. No en vano semejante simplificación reaccionaria es repetida constantemente por los predicadores de la COPE. Todo cuadra, desde luego.

Medalla del Vino
“A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino”, manifestó el anterior presidente del Gobierno tras recibir la medalla de honor de la Academia del Vino de Castilla y León.

La maldita guerra
A quien defendía, aun con mentiras y falsedades, y sigue a estas alturas haciéndolo, la maldita guerra de Irak –que como ocurre en toda guerra implicó el envío de soldados para matar o morir, y eso sin contar a las víctimas civiles de la barbarie- le enoja no poder rebasar los 120 kilómetros por hora permitidos en la legislación vigente. A los conservadores de siempre, que en la actualidad presumen de neocon -porque les parece más moderno- les irrita sobremanera el Estado. Y ello porque, a pesar de los pesares, el Estado -cuando es democrático y social, o se acerca a la socialdemocracia buscando el bienestar de los ciudadanos- protege, o al menos lo intenta, al conjunto de la sociedad y, con mayor razón, trata de amparar a los más débiles.

Ciudadanos de cuarta
Principios como el de la igualdad de todos ante la ley les saca de sus casillas. Parten de la teoría de que hay ciudadanos de primera, de segunda y, por supuesto, de tercera o hasta de cuarta categoría. Como subrayaba Mariano Rajoy hace algunos años en uno de sus artículos publicados en El Faro de Vigo, el mito de la igualdad no es más que un tópico progre que no refleja la realidad. No todos los humanos somos iguales, sostenía con firmeza quien en el presente es el jefe del PP.

Que se aguante
A los poderosos, a los que son fuertes, a los que la fortuna económica les acompaña –más allá de los procedimientos empleados para alcanzarla, qué más da-, el Estado democrático y social les incomoda hasta niveles de paroxismo. Aborrecen los impuestos y desearían que la ley en vigor fuera la de la selva o la del Far West. Quien se cae por el camino, que se aguante, peor para él. Si los lobos lo devoran, ¡qué le vamos a hacer! A lo sumo, que los más pobres se acojan a la caridad o a la beneficencia para ir tirando. El Estado no tiene que preocuparse de este tipo de milongas. Y menos aún de normas de tráfico o del tabaco o el vino que cada cual pueda y quiera ingerir.

En voz alta
Aznar ha dicho en voz alta lo que piensa. Lo que comparte con su amigo, el australiano magnate Murdoch, para el que trabaja. Lo que creen y piensan muchas de las gentes que forman parte de la derecha. Presumen de liberales. Nacieron para hacer lo que les diera la gana. Por eso le tienen alergia. Porque ya no lo tienen a su servicio, sino al de todos.

E.S.