Una transformación libre de personalismos

ROMEU 1

FRANCESC ROMEU Vivimos un momento histórico. No siempre tiene uno la posibilidad de participar en un momento de transformación como el que el PSOE está viviendo y, lo más importante, como el que necesita vivir. La sociedad nos ha marcado el paso, tristemente es la primera vez que no somos nosotros quienes cambiamos la sociedad, sino que han sido los ciudadanos los que nos están obligando a reinventarnos, porque hemos perdido nuestra capacidad como herramienta de cambio y de progreso. Sin embargo, y pese a la contundencia con la que nos han dado esta lección, algunos parecen no ser conscientes de la importancia y la trascendencia que puede tener la decisión que los socialistas tomemos en unos días en Sevilla (y en un par de meses en Alicante, para el PSPV). El gran error es convertir este proceso en una lucha interna de intereses de futuro, centrado en los personalismos y no en las ideas ni los proyectos. Nuestro reto no es satisfacer egos personales, es consolidar una opción real de futuro. Es en eso en lo único en que todos debemos trabajar ahora, porque la coherencia en nuestras actitudes y la firmeza en nuestros actos debe llevarnos a demostrar que los socialistas somos otra cosa. Estudiemos y aprendamos de la lección que nuestros compañeros franceses nos están dando, con propuestas rompedoras y claramente de izquierdas. Ya es momento de que nosotros también defendamos una opción autónoma y libre, innovadora en el socialismo español y en el valenciano. En la Comunitat Valenciana vivimos una situación extraordinaria, con un PP y un presidente de la Generalitat débil y agonizante en todos los aspectos. No somos conscientes de la situación en que se encuentra nuestro gobierno, que en breve podría perder todas sus competencias autonómicas, esas por las que tanto luchamos, cuando el Estado decida que ya es momento de intervenirnos ante la quiebra económica a la que nos ha llevado el PP. No podemos esperar a que se autodestruyan mientras acaban con lo poco que a los valencianos nos queda, debemos contribuir con toda nuestra fuerza a que salgan de una vez por todas de las instituciones. Aquí no sobra nadie, ni los militantes que se han ido ni los ciudadanos que han dejado de vernos en la izquierda. Es hora de recuperarlos a todos, de cambiar la estructura y el viejo y viciado modo de funcionar del PSPV, para abrirlo al futuro y al gobierno, para demostrarle al ciudadano que necesita un gobierno socialista que le respete y no le engañe, que no lo hipoteque de por vida. Fuera de las familias y los acuerdos de siempre hay cada vez más futuro, más coherencia, más fuerza y más ganas de trabajar. Podemos hacer posible lo que muchos soñamos, aquello en lo que firmemente creemos, sólo tenemos que ser capaces de actuar con nobleza para luego poder mirarnos a la cara. Vayamos a Sevilla con fuerza, con convicción, con el único objetivo de participar de la transformación de este partido, que será el que transforme esta sociedad. Empecemos a ser conscientes de la fuerza que puede tener la federación valenciana en esta transformación, pero dejémonos de personalismos o seguiremos perdiendo el tiempo, perdiendo oportunidades y perdiendo votos. Escuchemos, debatamos y decidamos, primero el proyecto, luego los equipos y, por último, las personas

UNA REFLEXIÓN PERTINENTE.

pablo1

 

El pasado cuatro de julio se cumplieron diez años desde que el PP ocupó la alcaldía de L’Alcúdia de Crespins al haber obtenido seis de los once concejales en las elecciones municipales celebradas en mayo de 1999. Diez años transcurridos que me llevan a una reflexión que entiendo pertinente por mi parte y que debería serlo también para los dirigentes del PSOE local, partido en el que milito desde 1975.

 

Diez años transcurridos, bien merecen una reflexión en voz alta por parte de quien durante el doble de tiempo, es decir durante veinte años, dirigió un gobierno municipal socialista con mayoría absoluta constante y compartió responsabilidades institucionales en otros niveles políticos, con otros dirigentes locales que proyectaron esta agrupación local con fuerza y prestigio en la comarca de La costera y en el conjunto de organización socialista.

 

Algunos medios digitales a los que tengo todo el respeto que se merece la libertad de opinión, han comparado en las últimas semanas aquellos tiempos con los que hoy atraviesa la vida orgánica del socialismo local y la realidad institucional de nuestro ayuntamiento. Al respecto quiero puntualizar como punto de referencia rigurosamente histórica que, en mi caso, ninguna otra cosa me apartó de la vida política local sino unas elecciones primarias, a mi juicio extemporáneas e irreflexivas, que convino celebrar la agrupación socialista y que acepté de acuerdo con el sentir mayoritario de mis compañeros mas cercanos, de manera que no se alterara por la vía disciplinaria un proceso preparado ex profeso para un cambio de ciclo y de personas que venia precedido por un acoso político de baja estopa que había trascendido el ámbito estrictamente político para afectar a los ámbitos personales y familiares de unas cuantas personas que formaban mi entorno más inmediato. Esa es la realidad documentada y no otra distinta que ya forma parte de las leyendas urbanas de la época que todavía permanecen en el imaginario orgánico sin saber muy bien por qué ni con que finalidad. Lo cierto es que lo que se preparó, salió y otras personas asumieron retos y responsabilidades adquiridas de manera voluntaria y democrática.

 

Desde entonces, lo cierto y verdadero es que los socialistas estamos ayunos de responsabilidades institucionales si exceptuamos los pocos meses que tuvimos la responsabilidad de gobierno como consecuencia de una moción de censura. El hecho constatable es que en los últimos diez años no hemos conseguido alcanzar el poder municipal por nosotros mismos y la segunda aseveración histórica es que aquel foro de debate democrático que era la asamblea local que, equivocada o no, decidió cambiar de referentes políticos y orgánicos con las consecuencias y las consecuencias que hemos descrito, ha pasado a mejor vida en aras de un tacticismo que nos ha llevado a romper los puentes del dialogo y a un debilitamiento ideológico y estratégico que nos hace depender irremisiblemente de terceros partidos minoritarios que, conscientes de nuestra debilidad, establecen su estrategia legítima  dentro de un marco que es fruto de la lógica política del desgaste socialista como una de los factores para su crecimiento electoral. Si sumamos a este factor, el que ellos añaden de una experiencia de gobierno negativa y, como corolario, el que hayamos dinamitado los puentes y destrozado los contactos que permitían un mínimo entendimiento para poder formar un gobierno sólido en beneficio de la comunidad local, tenemos la situación actual perfectamente enmarcada. De lo que podemos deducir que, no es mucha clarividencia la que se deduce de nuestras actuaciones políticas ni de nuestras numantinas posiciones orgánicas.

 

Antes pronto que tarde, se impone la templanza, el sosiego y la reflexión política si queremos volver al camino abandonado de manera extraña hace poco más de diez años que nos permita poder volver a dirigir los destinos municipales con un gobierno potente y con una base política y social bien articulada.

 

Porque hay unas cuantas preguntas obligadas que han de servir de base a esa reflexión precisa y pertinente: ¿Qué beneficios políticos han devenido de aquella decisión mayoritaria de prescindir de las personas que venían encadenando cinco mayorías absolutas en el ayuntamiento?; ¿Cuáles han sido las consecuencias políticas objetivamente mensurables?. ¿Qué queda de aquella mayoría coyuntural que impulsó las elecciones primarias, las ganó y que primero perdió las elecciones y después  saltó por los aires en solo unos meses de gobierno municipal compartido e interino?; ¿Qué ha ganado el PSOE con todo esta sinrazón histórica?. Si nos damos una respuesta honesta a todas estas cuestiones podremos alcanzar ese punto de objetividad, alejada de los sectarismos y las consignas, que es absolutamente necesario para una reflexión que ha de ser obligada, rigurosa, generosa y profunda para que después se puedan materializar políticas y estrategias concretas que reconduzcan el papel del PSOE en la política local y nos hagan merecedores de la complicidad y la confianza de nuestros vecinos.

 

Solo el tiempo transcurrido y, con él, los acontecimientos negativos  vividos hasta este instante deberían ser un motivo suficiente para iniciar un proceso serio de análisis y reflexión política. Después, el trabajo, la generosidad  y las ideas compartidas desde el dialogo y el consenso pueden alumbrar un nuevo tiempo para el socialismo local; si no lo hacemos así continuaremos por mucho tiempo en la inanición política y la oposición institucional. Esa es la verdad y todos sabemos cual es el único camino; otra cosa es si todos estamos dispuestos a recorrerlo desde la sensatez, la libertad, el respeto y la igualdad.

 

Vicent Vercher Garrigós

Las encuestas y la movilización de la izquierda.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • CARLOS CARNICERO

    02/06/2009

El Zumbido

España es un universo electoral cuyo abanico más amplio entre los dos grandes partidos difícilmente encuentra más de tres puntos en las encuestas de intención de voto. Esta tozudez electoral responde a un encasillamiento ideológico político entre dos posiciones tan encontradas que en raras ocasiones se produce un trasvase significativo de voto que defina la alternancia.

<!–La técnica electoral del PP tradicionalmente ha sido volcarse en el electorado más fiel y más duro, renunciar a cualquier intento de abrirse hacia el centro y confiar en el desistimiento del votante socialista: su esperanza es que la abstención, una menor participación electoral le dé la victoria.

Esta metodología es una copia de la desarrollada por George W. Bush en sus últimas dos elecciones en las que consiguió ganar mediante la movilización del voto ultraconservador mientras que los candidatos demócratas no lograron entusiasmar a su electorado.

Ahora la crisis económica, el descontento social por las dificultades económicas –que son internacionales pero que el PP se empeña en nacionalizar- son la base de pensar que cuanto peor van las cosas para el país, mejor irán para ellos.

Y sin embargo no despegan en las encuestas porque los residuos tardofranquistas del PP asustan incluso a muchos discrepantes de las políticas socialistas. Sólo ver a Mayor Oreja mostrando comprensión con los curas pederastas y con el franquismo es un revulsivo suficiente para que muchos votantes potenciales salgan corriendo. Por eso en determinados momentos Mariano Rajoy y otros dirigentes del PP se retiran del escenario cuando aparece Jaime Mayor Oreja o Esperanza Aguirre.

Las elecciones del domingo son de una importancia vital para Mariano Rajoy que no tiene el respeto ni la adhesión mayoritaria de su partido entre otras cosas por su falta de carácter para desprenderse de la pesada herencia de José María Aznar.

Pero las encuestas pueden volver a fallar si a última hora, el votante de izquierda horrorizado con la pretendida escalada de Mariano Rajoy acude a las urnas. No será la primera vez que sucede.

Carlos Carnicero es periodista y analista político.

El PSOE Europa lanza su blog de campaña para las elecciones europeas

Nuevas tecnologías

000000218756

Marco Ferrara dice que el espacio virtual inédito en el PSOE Europa “fomentará la interconexión con los ciudadanos”.

01 Mayo 09

Imprimir
Enviar

 

El secretario de Comunicación e Innovación del PSOE Europa, Marco Ferrara, ha presentado hoy el blog de campaña “Europeas 2009”, con motivo del día internacional de los trabajadores. La herramienta servirá a la federación socialista destinada a los españoles residentes en el exterior para colgar de internet sus noticias relacionadas con las elecciones europeas del próximo 7 de junio.

El blog http://europeas2009.wordpress.com será actualizado directamente por el equipo de campaña del PSOE Europa. Estará abierto a los candidatos a las elecciones europeas y las agrupaciones locales, que podrán publicar textos y fotos en el espacio virtual. Fácil de acceso y de utilización, concentrará toda la información de campaña y no solamente la que pueda ser emitida por notas de prensa a los medios de comunicación. “Hasta finalizar la campaña, el blog resultará una alternativa total a la web del PSOE Europa en materia de elecciones europeas”, indicó el responsable de Comunicación de la federación.

“Ciudadanos protagonistas”

Ferrara ha asegurado que el blog de campaña servirá para la “interconexión entre los ciudadanos y el PSOE Europa, ya que se permitirán comentarios de los visitantes. Más que nunca, los ciudadanos serán protagonistas de la actualidad”, dijo el dirigente socialista.

Los visitantes interesados en recibir la información en tiempo real vía RSS podrán darse de alta en el flujo. Se trata del primer blog creado por el PSOE Europa.

DEJA UN COMENTARIO:
Noticia en el blog de campaña

 

 

Otras Noticias

José Ramón Jara, compañero, descansa en paz.

 

Solo quiero retener en mi recuerdo las largas conversaciones y los eternos paseos desde la playa de la Malvarrosa hasta que nos vencía el sueño que nos quitaba la política de la derecha de tu Murcia y de mi País Valenciano.

Te has ido sin ruido, de puntillas, muy al contrario de la vehemencia con la que defendías tus ideas y el proyecto del PSOE.

Haste siempre, compañero.

Vicent Vercher

IU tampoco pedirá la dimisión de Pedro Castro.

cooperacin_entre_el_gobierno_y_la_femp_para_intensificar_la_lucha_contra_la_violencia_de_gnero_medium

POLÍTICA

Tachan de “estrategia de presión” las críticas del PP

V.V./AGENCIAS

IU de la Comunidad de Madrid rechazó hoy la petición de dimisión del alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), el socialista Pedro Castro, que había aprobado la Federación Madrileña de Municipios (FMM) en una comisión extraordinaria gracias a los votos del PP. La coalición recordó que Castro se ha disculpado por sus palabras –llamó “tontos de los cojones” a los votantes del PP- a diferencia de lo que ocurre con otros políticos populares, que también hacen declaraciones ofensivas sin luego arrepentirse de ellas.

<!–

El secretario de Política Institucional de IU, Gerardo del Val, apuntó que su partido ha rechazado un petición que se aprobó en la última sesión extraordinaria de la FMM para exigir la dimisión de Pedro Castro por haber llamado “tontos de los cojones” a los votantes del PP. Del Val recordó que su representante en la FEMP y vicepresidenta segunda de la misma, Rosa Aguilar, ya calificó de “grave error político” las palabras del alcalde de Getafe y exigió una “rectificación clara, cosa que ya ha hecho”.

IU no pedirá la dimisión
En este sentido, el dirigente izquierdista apuntó que “en su función de presidente de la FEMP, Castro está cumpliendo con los mínimos políticos que IU le había exigido para darle su apoyo”, además de haber pedido disculpas por sus desafortunadas palabras, por lo que no pedirán su dimisión.

Las palabras de Fabra
En cambio, recordó que los políticos del PP, cuando se han ido de la lengua, no han rectificado. Como ejemplo, citó a Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, que afirmó que si ganaba la lotería, se sacaría “la pirula” y “mearía en la sede de IU”. “Hemos pedido una rectificación pública de Fabra por esa edificante declaración, que gana por puntos a la de Castro, y aún no se ha producido”, lamentó Del Val.

“Estrategia de tensión”
A su juicio, esta actitud demuestra que “en este asunto hay mucha estrategia de tensión, muy propia del PP y, especialmente, del sector alborotador que encabeza Aguirre”. “IU apuesta por la estabilidad de la FEMP como lo hacemos con la FMM, y vamos a seguir en esta línea, por lo que pedimos al PP de Madrid responsabilidad para no desestabilizar ninguna de las dos instituciones”, puntualizó.

“Mayor gravedad” desde el PP
En la misma línea se manifestó el sindicato UGT, que recordó que “con frecuencia se oyen opiniones de más gravedad y ofensa ideológica” que las de Castro provenientes del Ejecutivo regional y del PP de Madrid. Para el sindicato, las palabras del alcalde socialista están siendo “utilizadas por la derecha política para llevar a cabo un ataque estratégico que debilite y menoscabe las posiciones de Gobierno de la izquierda política”.

“Oportunismo” y “utilización perversa”
“Conviene recordar que Pedro Castro se ha disculpado, a diferencia de lo que suele ser habitual en los dirigentes del PP”, criticó el sindicato, que rechazó el “oportunismo” y la “utilización perversa que el PP está haciendo de estas palabras”. A su juicio, lo que los populares intentan es, en realidad, “derribar el poder legítimamente adquirido desde argumentos y posiciones que nada tienen que ver con la expresión constitucional de la democracia, y que se apoyan en la persecución de la ideología contraria”.

La doble vara de medir del PP: Carlos Fabra y Pedro Castro.

DECLARACIONES DE PEDRO CASTRO

INTERVENCIÓN DE CARLOS FABRA EN UN PLENO INSTITUCIONAL DE LA DIPUTACIÓN DE CASTELLÓN.

La hipocresia del PP a la hora de enjuiciar el comportamiento de los representantes públicos queda más de manifiesto si se añaden a las palabras pronunciadas, el contexto en el que fueron dichas y la trayectoria política y personal de los dos cargos públicos locales  que sirven de ejemplo ilustrativo y de su actitud pública de reconocimiento del error, la demanda de disculpas o la prepotencia reflejada en el comportamiento de cada cual.

Busque las siete diferencias y juzgue personalmente; después, imagine por un momento la situación a la inversa y deduzca por qué el PP protege a Fabra y exige la dimisión de este buen manchego de Tomelloso y Alcalde de Getafe durante tantos años que es Pedro Castro. Seguramente el chantaje del PP a la FEMP esconde otras cosas mas graves que algún día la justicia escribirá en una sentencia. Es evidente que los ataques repentinos de dignidad del PP no se compadecen con su conciencia laxa en materia de corrupción política, de talante democrático y con su politica de protección a una legion de imputados que siguen silbando sentados en susn poltronas municipales.

Para el PP, la Ley sobre Reproducción Asistida no respondía “a una demanda social”

 ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Hugo F. Silberman
  • HUGO F. SILBERMAN

    19/10/2008

 

El domingo 12 de octubre, día de la fiesta nacional, mientras el patriota Mariano Rajoy aguantaba estoicamente el “coñazo” del desfile de las Fuerzas Armadas, nacía en la Unidad de Genética, Reproducción y Medicina Fetal del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla el niño Javier Mariscal Puertas, noticia esta que se coló (fugazmente) entre las de la crisis económica-financiera. La trascendencia del nacimiento de Javier es inmensa en lo humano y científico, pero no se debe dejar de lado una cuestión previa sin la cual no habría tenido lugar tan maravilloso acontecimiento: voluntad política e ideología progresista.

<!–

Javier tiene un hermano de seis años, Andrés, víctima de una extraña y rara enfermedad llamada beta-Talasemia major (anemia congénita severa), enfermedad hereditaria e incurable que obliga al enfermo (cada quince días) a recibir transfusiones de sangre, y una esperanza de vida que no pasa de los treinta y cinco años. La única posibilidad de cura es un trasplante de células madre extraídas del cordón umbilical de su hermano, para conseguirlo fue necesario someter a su madre a un Diagnóstico Genético Preimplantatorio, técnica basada en el análisis genético de embriones obtenidos por fecundación in vitro con el fin de transplantar al útero los que están libres de la enfermedad.

Nada de lo hasta aquí escrito hubiese ocurrido si no fuera porque lo permite la Ley sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida (Ley 14/2006 de 26 de mayo), aprobada durante el primer gobierno Zapatero y que contó con la oposición y voto negativo de la derecha conservadora, para quienes, en palabras de la diputada Mercedes Roldós, “Los cambios introducidos no responden a una demanda social, ni siquiera a una necesidad técnica manifestada por las sociedades médicas (…) plantea cambios radicales que han sido desaconsejados por los comités de bioética de todo el mundo”. ¿Por qué todos los avances científicos y de libertades “no responden a una demanda social” para el PP?

Tampoco lo hasta aquí escrito hubiese ocurrido si no fuera porque en el año 2002 la Junta de Andalucía contrató como asesor del programa andaluz de investigación con células madre a un científico español, Bernat Soria, hoy ministro de Sanidad, que se tuvo que marchar a la Universidad de Medicina de Singapur para seguir desarrollando su actividad científica, que estuvo perseguida en la Comunidad de Valencia y por el Ministerio de Sanidad. En 2004, ya radicado en Andalucía, dirigió el Laboratorio Andaluz de Terapia Celular y en 2005 el Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa.

Otros serían los actores de esta historia si no fuera porque el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla es parte integrante de la red sanitaria pública, universal y gratuita. Es importante remarcar este carácter porque demuestra que el acceso a las mas modernas técnicas científicas está al alcance de todos los ciudadanos por el solo hecho de serlo (se calcula que cada intento de fecundación cuesta unos 12 mil euros) y también el altísimo nivel científico y profesional de la sanidad pública, una reflexión muy apropiada en Madrid y Valencia, abocadas a una salvaje privatización y degradación del sistema sanitario.

Estadísticamente es probable que Javier sea bautizado en la fe católica ¿qué pensará el cura que oficie la ceremonia de la actitud contraria y beligerante de su Iglesia a la fecundación in vitro y la experimentación con células madre?

Bienvenido Javier, felicidades Andrés, gracias médicos, biólogos y a todo el personal del Hospital Virgen del Rocío, entre toda la porquería que estamos viendo y viviendo, vosotros aportáis vida y futuro.

Hugo Silberman es licenciado en Derecho y comentarista

–>

Javier tiene un hermano de seis años, Andrés, víctima de una extraña y rara enfermedad llamada beta-Talasemia major (anemia congénita severa), enfermedad hereditaria e incurable que obliga al enfermo (cada quince días) a recibir transfusiones de sangre, y una esperanza de vida que no pasa de los treinta y cinco años. La única posibilidad de cura es un trasplante de células madre extraídas del cordón umbilical de su hermano, para conseguirlo fue necesario someter a su madre a un Diagnóstico Genético Preimplantatorio, técnica basada en el análisis genético de embriones obtenidos por fecundación in vitro con el fin de transplantar al útero los que están libres de la enfermedad.

Nada de lo hasta aquí escrito hubiese ocurrido si no fuera porque lo permite la Ley sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida (Ley 14/2006 de 26 de mayo), aprobada durante el primer gobierno Zapatero y que contó con la oposición y voto negativo de la derecha conservadora, para quienes, en palabras de la diputada Mercedes Roldós, “Los cambios introducidos no responden a una demanda social, ni siquiera a una necesidad técnica manifestada por las sociedades médicas (…) plantea cambios radicales que han sido desaconsejados por los comités de bioética de todo el mundo”. ¿Por qué todos los avances científicos y de libertades “no responden a una demanda social” para el PP?

Tampoco lo hasta aquí escrito hubiese ocurrido si no fuera porque en el año 2002 la Junta de Andalucía contrató como asesor del programa andaluz de investigación con células madre a un científico español, Bernat Soria, hoy ministro de Sanidad, que se tuvo que marchar a la Universidad de Medicina de Singapur para seguir desarrollando su actividad científica, que estuvo perseguida en la Comunidad de Valencia y por el Ministerio de Sanidad. En 2004, ya radicado en Andalucía, dirigió el Laboratorio Andaluz de Terapia Celular y en 2005 el Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa.

Otros serían los actores de esta historia si no fuera porque el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla es parte integrante de la red sanitaria pública, universal y gratuita. Es importante remarcar este carácter porque demuestra que el acceso a las mas modernas técnicas científicas está al alcance de todos los ciudadanos por el solo hecho de serlo (se calcula que cada intento de fecundación cuesta unos 12 mil euros) y también el altísimo nivel científico y profesional de la sanidad pública, una reflexión muy apropiada en Madrid y Valencia, abocadas a una salvaje privatización y degradación del sistema sanitario.

Estadísticamente es probable que Javier sea bautizado en la fe católica ¿qué pensará el cura que oficie la ceremonia de la actitud contraria y beligerante de su Iglesia a la fecundación in vitro y la experimentación con células madre?

Bienvenido Javier, felicidades Andrés, gracias médicos, biólogos y a todo el personal del Hospital Virgen del Rocío, entre toda la porquería que estamos viendo y viviendo, vosotros aportáis vida y futuro.

Hugo Silberman es licenciado en Derecho y comentarista

Zapatero y Urkullu supervisan personalmente y dan luz verde al acuerdo de los presupuestos

POLÍTICA

El Plural revela los detalles de una negociación mantenida hasta el último minuto

ESTHER JAÉN

En apenas una hora y media, entre las 13.00 y las 14.30 horas, los teléfonos de José Luis Zapatero y del presidente del PNV, Iñigo Urkullu, han sonado hasta 5 veces. Al otro lado de la línea, el portavoz socialista, José Antonio Alonso, y el del Grupo Vasco en el Congreso de los Diputados, Josu Erkoreka, consultaban directamente a sus superiores hasta dónde podían llegar en la negociación presupuestaria. Llevaban entrando y saliendo del despacho de José Antonio Alonso, desde primeras horas de la mañana, pero el principio de acuerdo no llegó hasta pasadas las 14.00 horas, cuando el Registro General ya había cerrado sus puertas y el plazo estipulado por el Reglamento para presentar enmiendas a la totalidad de los Presupuestos Generales del Estado para 2009 se había extinguido.

<!–

En ese momento, el PNV aceptaba la última oferta socialista: sí a los traspasos de competencias en I+D+i, pero con una dotación presupuestaria que está todavía por perfilar y el aumento de la inversión en infraestructuras estratégicas para la Comunidad Autónoma Vasca. De romper la caja única de la Seguridad Social, ni hablar, aunque eso los nacionalistas vascos ya lo tenían más que amortizado.

Ya tienen los votos
Minutos antes, era el representante del BNG, Francisco Jonquera, el que había dado el sí a Alonso. Se cerraba por fin un principio de acuerdo lo suficientemente sólido para que los socialistas pudiesen contabilizar 171 votos a favor de las cuentas públicas que defenderá Solbes el próximo martes (los 169 del PSOE más los 2 del BNG). Tantos votos a favor como votos tenían en contra (171 votos contrarios en ese momento, pendientes aún de saber la decisión final del PNV y contando con una abstención de UPN y un voto en contra).

Saldrán adelante
A falta de perfilar en el tramo de enmiendas parciales la letra pequeña, los nacionalistas gallegos conseguían aumentar la inversión del Estado en Galicia en al menos 125 millones de euros que se sumarán a los 2.020 presupuestados inicialmente para esa Comunidad. Se hacía imprescindible ya el apoyo del PNV. Con sus 6 votos, el PSOE contará con 177 votos que le permitirán sacar adelante unos presupuestos cuya devolución han pedido el PP, CiU, ERC, IU, IC, CC y UP y D.

Acuerdos por cerrar
Si bien el principio de acuerdo con el BNG está bastante avanzado, en el caso del PNV sólo se han perfilado las grandes líneas: el traspaso de competencias en I+D+i, tal como se recoge en el propio Estatuto de Gernika, las garantías de avance en la línea del AVE que discurrirá por Euskadi e incluso la construcción del Puerto Exterior de Pasajes. En este caso, ninguno de los negociadores pone cifras definitivas sobre la mesa todavía, porque eso es, precisamente, lo que tienen que cerrar a lo largo del fin de semana, a través de llamadas telefónicas y mensajes de correo electrónico. Para que no haya sorpresas de última hora, el portavoz del PNV, Josu Erkoreka abandonaba el despacho de José Antonio Alonso con una pequeña memoria usb en su bolsillo, en la que se esbozaba la última oferta socialista, la que daba lugar al principio de acuerdo y sobre la que van a trabajar este fin de semana, para poder anunciar, el próximo lunes, que los votos del PNV volverán a apoyar este año al Gobierno de Zapatero.

Satisfechos
Si el portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, se mostraba satisfecho tras la maratoniana sesión que le mantuvo encerrado en su despacho toda la mañana, Erkoreka no ocultaba tampoco su satisfacción cuando, cerca de las 3 de la tarde, explicaba ante la prensa los grandes trazos del preacuerdo. Tan solo una hora antes, a las 13.55, una persona adscrita al Grupo Vasco esperaba en las inmediaciones del Registro General con la enmienda a la totalidad en su mano, la que el PNV pensaba registrar en caso de que la reunión con Alonso no diera frutos positivos.

Tranquilidad
Pero las llamadas a Zapatero y Urkullu sí los dieron y la orden telefónica con la que Erkoreka tenía que activar la presentación de la enmienda no llegó. “Las cosas van por el buen camino”, decía José Antonio Alonso tras levantarse de la reunión. Y es que el PSOE ha salvado sus presupuestos y, salvo sorpresas de última hora, el próximo martes afrontará el primer tramo del debate presupuestario con la tranquilidad que da contar con una mayoría absoluta dando apoyo al Gobierno y observando cómo se desarrolla el conflicto interno en el Grupo Popular, entre UPN y el PP.

Generar confianza vs Rentabilidad politica.

Estamos “padeciendo” los últimos meses y más concretamente los últimos días a desplomes generalizados de las bolsas internacionales (en el momento que estoy escribiendo este post el IBEX35 baja un 5,5%). Todos los días nos encontramos ante telediarios dónde se habla de “lunes negros” en la bolsa, dónde se recuerda al crack de la economía de aquel lejano año 1929, dónde podemos escuchar al lider de la oposición manifestarse muchas veces de forma irresponsable sobre la situación económica en España….todo ello produce “pánico” en quien lo escucha y no ayuda a generar confianza que atraiga a inversores extranjeros.
Todos tenemos nuestros ahorros en Bancos y Cajas de Ahorro, bien en cuentas, depósitos, fondos, plazos fijos, acciones….y por supuesto que a todos nos preocupa y mucho la integridad de los mismos..
Ante declaraciones muchas veces irresponsables de ciertos miembros de la oposición donde se practica “el todo vale” con el objetivo de deteriorar la imagen del Presidente Zapatero y del PSOE, los socialistas debemos ser didacticos e ir explicando a la ciudadanía el origen de esta crisis y las medidas que se van tomando por parte del Gobierno dentro del estrecho margen que se tiene al estar sujetos a políticas europeas. Debemos transmitir confianza a la gente, confianza en que se están haciendo las cosas bien (seguro que siempre habrá medidas que nos gusten más o menos) y que el Gobierno “siempre” ha estado y estará apoyando a los que más lo necesitan.
Resulta grotesco oir hablar a Rajoy de los “currantes” cuando como medida de la epoca de su gobierno asistimos a un “decretazo” con un alarmante recorte en las prestaciones de los trabajadores. Resulta más grotesco aun oirle hablar de las hipotecas cuando gracias a la Ley del Suelo y la política urbanística que han seguido en muchas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos han permitido crecer sin control alguno la burbuja inmobiliaria. Se creen que los españoles somos tontos y compramos ahora sus medidas salvadoras: ajuste del gasto social al 2%, rebaja de impuestos, mayores facilidades para el despido…osea más de lo mismo.
Deberían mirarse en el espejo de paises que aplican políticas liberales y neoconservadoras para ver con claridad en que situación actual se encuentran…todos los días estamos asistiendo a que tal gobierno u el otro debe acudir en rescate de entidades financieras de forma que no se produzca el tan temido crack y da la casualidad que en la mayoría de estos países hay gobiernos de derecha.
Ayer asistimos a la comparecencia del Presidente Zapatero en la que anunció 2 medidas muy importantes de cara a asegurar la confianza de los ahorradores y la liquidez del sistema financiero español. No son intervenciones al uso de las realizadas por otros paises para rescatar empresas, son medidas que pretenden incentivar la economia española permitiendo a las entidades bancarias prestar dinero a particulares y pequeñas y medianas empresas con el objetivo de reactivar la economia y el empleo además de asegurarles los ahorros que tengan depositados.
  1. De esta forma el Gobierno de España ha resuelto fortalecer el sistema español de garantía de depósitos elevando la protección de los existentes en los Bancos y Cajas españolas hasta 100.000 € por titular y entidad (actualmente el límite era de 20.000 €).
  2. Por otro lado se creará un Fondo con cargo al Tesoro para apoyar la financiación del sistema financiero con una aportación de 30.000 millones de euros, ampliable hasta un máximo de 50.000 millones de euros. Este Fondo adquirirá de las entidades financieras, con carácter voluntario por parte de las mismas y con criterios de mercado, activos españoles de máxima calidad, para garantizar que, a través de ellas, y con un horizonte temporal suficiente, la financiación llegue a empresas y ciudadanos, para mantener la actividad económica y el empleo.

A diferencia de lo que ha ocurrido con los planes adoptados en otros países, ésta no es una iniciativa ni para rescatar ni para sanear nuestro sistema financiero. Es una iniciativa para prevenir riesgos, sostener la actividad productiva y el crédito, para que las empresas y los ciudadanos sigan financiándose. Es una iniciativa, por tanto, a favor de ciudadanos y de las empresas, a favor de la economía y del empleo.

Estaremos muy expectantes a la reunión del Presidente Zapatero con Rajoy para ver la posición que adopta el PP en estos tiempos dificiles para el mundo, Europa y España; veremos si ese patriotismo del que hacen gala lo aplican para juntos con el Gobierno transmitir confianza y esperanza a la sociedad española. Falta mucho para el 2012 y ahora toca trabajar todos juntos en busca de un futuro mejor, veremos si el PP es capaz de acompañarnos en este camino..

La inversión del Estado en la Comunitat sube un 13% mientras la del Consell baja un 48%

 

Sólo los Gobiernos de Murcia y Canarias redujeron más su licitación pública

Jordi Cuenca, Valencia
La licitación pública de la Administración central en la Comunitat Valenciana en el primer semestre de este año aumentó un 13,5% en relación al mismo período de 2007, al crecer desde 568 hasta 645 millones de euros, según datos de Seopán, la patronal de las grandes constructoras. Esta subida contrasta con el considerable descenso que experimentó en el mismo período la inversión de la Generalitat en la propia autonomía. En un año, el volumen de licitación de la Administración autonómica bajó un 48,1%, desde 1.010 a 523 millones.
La Comunitat Valenciana es la tercera autonomía, tras Canarias (-81,3%) y Murcia (-76,3%), cuyo Gobierno regional más ha recortado sus inversiones en su territorio en términos porcentuales. En todas ellas gobierna el PP, si bien en la segunda en sociedad con Coalición Canaria. Sólo otras tres comunidades -Madrid, Ceuta y Extremadura- también han recortado este gasto. De ellas, las dos primeras están gobernadas por el PP y la tercera, por el PSOE. Por contra, Cataluña y Andalucía, regidas por los socialistas, aumentan sus inversiones en un 59,1% y un 98,4%, respectivamente.
Como consecuencia del sustancial descenso de la licitación de la Generalitat Valenciana, la inversión del total de Administraciones públicas en la Comunitat registró al finalizar el primer semestre del año un descenso del 45,1% respecto a junio de 2007. En términos absolutos, la caída es de 2,52 a 1,38 millones de euros. En este caso, la Comunitat se ve superada por cuatro autonomías: Murcia (-58,9%), Aragón (-53,9%), Madrid (-52,4%) y Baleares (-53,6%). Además, el porcentaje de descenso es muy superior al 18,4% de la media española. La inversión de la Administración central en la Comunitat fue inferior en el primer semestre a la de Andalucía (1.098 millones), Castilla y León (1.009), Galicia (972) y Cataluña (912).

EL PRESIDENTE ZAPATERO ACUSA A LOS GOBIERNOS REGIONALES DEL PP DE BOICOTEAR LAS AYUDAS DE LA LEY DE DEPENDENCIA POR INTERESES POLÍTICOS

EL PRESIDENTE ZAPATERO ACUSA A LOS GOBIERNOS REGIONALES DEL PP DE BOICOTEAR LAS AYUDAS DE LA LEY DE DEPENDENCIA POR INTERESES POLÍTICOS, PESE A QUE HAY RESERVADOS 1.000 MILLONES DE EUROS DE FONDOS PÚBLICOS

 

El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, criticó ayer a las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular, a las que acusó de boicotear la ley de dependencia.

 

1.000 millones con la nueva ley. El presidente del Gobierno hizo esta acusación en el mitin de la 29 edición de la Fiesta Minera Asturleonesa de Rodiezmo, que organiza el sindicato SOMA-FIA-UGT.

Zapatero aseguró que, cuando llegó al Gobierno de España, “no había un solo euro destinado” a impulsar la autonomía personal de las personas con discapacidad, mientras que, actualmente, el Gobierno destina a esta labor más de 1.000 millones de euros.

 

Derecha hipócrita. En este sentido, volvió a llamar a la derecha “hipócrita”, como ya lo hiciera ayer en el 11 Congreso del PSM-PSOE, está vez porque, a su juicio, los populares critican que no se ponga en marcha la ley de dependencia cuando son ellos los que la “boicotean” en los territorios en los que gobiernan. En relación al aborto, el jefe del Ejecutivo dijo que “claro que vamos a reformar la ley que regula la interrupción del embarazo” para hacerla más segura jurídica y sanitariamente.

 

Francesc Romeu: Capitalizar la experiencia, poner en valor el presente, preparar sólidamente el futuro. Desde la izquierda.

Han sido muchos meses de trabajo para elaborar un cuerpo homogéneo de ideas, un paquete de propuestas sólidamente ancladas y pensadas desde, para y por el País Valenciano, un discurso que se ha ido nutriendo de las opiniones de los miles de militantes que han asistido a las intervenciones de Francesc en la práctica totalidad de las agrupaciones socialistas y que le han dado solidez y sensatez a lo que podia en principio se podía percibir como un producto elaborado entre cuatro paredes y conducido por una buena campaña de propaganda.

Quizás los prejuicios de épocas preteritas me hubieran posicionado de manera distinta. Hoy, después de 35 años de militancia socialista y una buena dosis de responsabilidades institucionales y desde el respeto a todos los candidatos a liderar el PSPV-PSOE, mi opción personal después de muchas horas de trabajo y de reencontrarme con la gratificante sensación de la utilidad de que la experiencia y el futuro son convergentes, quero colgar este post de adhesión a la candidatura de Francesc Romeu con el agradecimiento de el rencuentro con la participación efectiva en la construción de un proyecto político de izquierdas y de futuro pensado y elaborado con la complicidad de las personas que son, en definitiva, la base y el fundamento de cualquier acción política. La democrácia interna del PSPV-PSOE dirá el resto y creo que el futuro nos puede deparar agradables sorpresas porque la primera victoria moral ya está conseguida: las enmiendas a la Ponencia Marco son el tronco de un proyecto potente para modernizar el Pasís Valenciano desde la izquierda y abrir de par en par las puertas del futuro.

Vicent Vercher Garrigós.

Militanta del PSPV-PSOE

Agrupación de L’Alcúdia de Crespins/ La Costera-Canal de Navarrés.

 

Estimado Vicent;

Como bien sabes, durante los últimos meses he recorrido todas las agrupaciones del PSPV, incluida la tuya, para mirar a los compañeros a la cara y plantear mi proyecto de futuro para los próximos años, un cambio en la forma de hacer las cosas que nos llevará a recuperar la confianza de la sociedad valenciana y, sobre todo, a volver a ocupar la presidencia de la Generalitat Valenciana.

Con esa intención, y como muestra de que mi forma de hacer política es diferente, he escuchado tus ideas y, sobre todo, tus problemas y dificultades en el día a día, que para mí son la base a tener en cuenta a la hora de elaborar mi proyecto, porque al fin y al cabo será el de todos nosotros. Estas conversaciones me han llevado a lanzar más de una decena de nuevas propuestas en las que contemplo órganos de asesoramiento permanente para concejales, una plataforma de la experiencia desde la que los compañeros con mayor trayectoria dentro del partido pueda sentirse parte importante del proyecto de futuro y, por supuesto, una secretaría para la juventud, quienes también tienen mucho que aportarnos.

Para recordarte todas estas ideas, así como mis objetivos más fundamentales, hemos elaborado este video que ahora mismo te presento. Con él espero llegar una vez más a tí, sobre todo para recordarte que esas ideas de futuro que harán que la mejor época del socialismo valenciano llegue a partir del próximo 29 de septiembre han sido fruto de mis conversaciones contigo y con el resto de compañeros, que sois la pieza más importante del PSPV.

Muchas gracias por tu confianza en mí y por el futuro que se abre para los socialistas valencianos.

Atentamente,

        Francesc Romeu

http://es.yutube.com/francescromeu

Propuestas:
http://www.francescromeu.es/propuetas
Declaración Política:
http://www.francescromeu.es/declaracion-politica

Leire Pajín critica a Mariano Rajoy por no explicar sus recetas contra la crisis

EFE. 07.08.2008 – 19:36h

Leire Pajin critica a Mariano Rajoy por no explicar sus recetas contra la crisis

  • La secretaria de Organización del PSOE ha pedido este jueves al líder del PP que “arrime el hombro” ante la situación económica.
  • Dice que Rajoy se limita a criticar al Gobierno con fines electoralistas.
  • La economía española “se va a recuperar de forma rápida”.

Minuteca todo sobre:

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha pedido este jueves al líder del PP, Mariano Rajoy, que “arrime el hombro” y diga sus recetas para hacer frente a la actual situación económica, en lugar de limitarse a criticar al Gobierno con fines electoralistas.

Rajoy, ni arrima el hombro, ni propone nada, ni genera confianza

Pajín, en una rueda de prensa en la sede socialista de Ferraz, también ha instado a Rajoy y a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, a que expliquen en qué políticas sociales quieren que el Gobierno recorte gastos, si en pensiones, becas o infraestructuras para regiones como Galicia o Comunidad Valenciana.

“Rajoy, ni arrima el hombro, ni propone nada, ni genera confianza”, le ha reprochado la secretaria de Organización del PSOE.

La dirigente socialista se ha mostrado convencida de que en cuanto “se despeje” el contexto internacional, la economía española “se va a recuperar de forma rápida” porque sus cimientos son “sólidos” y están en mejores condiciones que los de otros países.

Se ha preguntado de qué les sirve a los trabajadores, a los pensionistas y a las familias con menos renta la actitud de pasividad que muestra el PP si no conocen “qué medidas” tomaría si estuviera en el poder. “Sería un buen ejercicio de transparencia”, ha añadido la ‘número dos’ del PSOE, quien ha calificado de “comité electoral” el grupo de seguimiento de la crisis económica creado por el PP.

PSOE y PP ante la crisis.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • ANTONIO ASENCIO

    04/08/2008

 

Las “crisis” económicas suelen reabrir el debate –adormecido en época de bonanza- entre intervencionistas y liberales. Las soluciones se contraponen desde ambos flancos del espectro ideológico, lo que acentúa las divergencias entre izquierda y derecha y la confrontación política se rearma. Las crisis económicas son malas para la economía, evidentemente, y no tan malas para la política, que siempre precisa un motivo para la controversia, un conflicto con el que alimentar las tomas de posiciones.

<!–

Lo paradójico de esta crisis, en España, es que ha tenido el efecto justo contrario: desarmar el debate. Resulta, cuanto menos, alarmante, que la mayor crítica que el PP
ha hecho al Gobierno a cuenta de la “crisis” sea el reconocimiento o no de la misma, el empleo de sinónimos y otras ligerezas por el estilo. Lo lógico hubiese sido una
batería de propuestas desde el liberalismo económico más ortodoxo. Ni por asomo. O no tienen esas medidas, o no se atreven a decirlas: las esconden.

¿Por qué? Manejo dos hipótesis: el PP ha perdido el debate ideológico y ha virado al centro; en ese caso, no ocultan nada, sencillamente sus soluciones coinciden con las del PSOE y la única crítica que cabe es la supuesta “inactividad”. La otra hipótesis es táctica: proponer medidas impopulares, como flexibilizar el despido o recortar el
gasto social, les puede acarrear costes políticos en este estadio de la crisis, de modo que aguardan a que sus efectos sean más profundos para exponer esas medidas
como única salida posible, inasumible por un Gobierno de izquierdas.

El tiempo dirá, pero el Gobierno debería tomar nota de cada de cada palabra que dice Rajoy en temas económicos. Tanto sus palabras como sus silencios, le comprometen. Si no dice nada, o si sus propuestas se parecen a las del Gobierno, no tendrá credibilidad para sacar al duro neoliberal que lleva dentro. Habrá que recordárselo.

Y mientras tanto, que se moje: ¿Quiere o no el señor Rajoy abaratar el despido? ¿Quiere recortar gasto social? ¿Qué propone hacer con los sueldos de los funcionarios? El PSOE tiene que llevar a Rajoy y al PP a su marco ideológico, retratarlo ahí una y otra vez. Porque sí, hay dos formas muy diferentes de abordar una crisis económica. Y no deberíamos dejar que la derecha oculte con silencio, o con cortinas de humo semánticas, sus verdaderas intenciones.

Antonio Asencio es periodista.

antasencio@gmail.com

Socialdemocracia y valencianismo.

VICENT SOLER

 El PSPV es un partido socialdemócrata, de centro-izquierda, pero no es un partido nacionalista. En eso también se diferencia del PPCV, donde un determinado nacionalismo, el español-castellanista, se ha impuesto con rotundidad, aderezado sólo con retórica regionalista.
El socialismo valenciano no puede ser nacionalista porque en su seno conviven sensibilidades muy diversas al respecto. Desde la concepción más jacobina del españolismo uniformista -como en el PPCV- hasta la más girondina identificada con el valencianismo político.
Los equilibrios entre esas sensibilidades han caracterizado las ponencias de los diez congresos anteriores. Para sorpresa de muchos, parece que, si las enmiendas de los militantes no lo remedian, la ponencia del próximo congreso de septiembre habrá roto con esta tradición decantándose por una visión meramente jacobina, aprovechando que se necesitaba remozar políticas y mensajes.
En este sentido, mimetizar del discurso del rival victorioso es cómodo pero ingenuo, porque el elector siempre prefiere el producto auténtico al sucedáneo. Que el PPCV haya podido concitar en la mayoría electoral la convicción de que es el único partido valenciano de verdad, a pesar de todo -y, con ello, ganar aquí cuando en España pierden-, no sólo es mérito propio, si­no también demérito de los socialistas.
Porque éstos han dejado pasar los años sin construir un discurso valencianista alternativo. Tamaña omisión ha hecho que siglas repre­sentativas de esa alternativa como las de PV hayan quedado en desuso. Toda una barbaridad política, porque si algo simboliza mejor la alternativa al valencianismo huero, retórico y victimista de la derecha valenciana son las siglas PV. Y ahora, en lugar de llenar de prestigio y de contenido social, cultural y político estas siglas, va y las abandonan, como certificando una incapacidad de construir alternativas.
Se comprende la renuncia a esas siglas por razones ideológicas porque a un nacionalista español le incomoda el sustantivo país, demasiado cercano a nación, pero no se comprende por razones electorales. Electoralmente, lo que cuenta es demostrar que los intereses de los valencianos están por encima de los intereses del partido.
Además, en sociedades complejas como la valenciana del siglo XXI, masivamente urbanizadas pe­ro profundamente desarticuladas -con el añadido de la multiculturalidad-, se necesitan factores de integración y de cohesión social y, en este sentido, el sentimiento de valencianidad puede jugar un papel decisivo.
Por ello, los socialistas están en condiciones inmejorables para demostrar que los valores de ese republicanismo cívico que práctica el presidente Zapatero se pueden traducir aquí en un valencianismo en positivo que combine autoestima en la propia identidad y ganas de prosperar juntos, sabiendo que el bienestar colectivo tiene un beneficio individual indudable. Un lenguaje que pueden entender perfectamente las clases medias, que son un segmento decisivo en las contiendas electorales.
*Catedrático de Economía. Uni­versitat de València.