¿SE PUEDE ERRADICAR LA POBREZA?.

  

  

  

¿Se puede erradicar la pobreza?

Las ONG aseguran que es viable, aunque conseguirlo exige cambios importantes y mucha voluntad

En la actualidad, cerca de 1.000 millones de personas viven con menos de 1 dólar al día. La cifra es tan elevada que los Objetivos de Desarrollo del Milenio apenas se plantean reducirla a 420 millones en el año 2015. Un reto ya difícil de cumplir. Como en muchos otros aspectos, África es el continente más afectado. Se considera que un etíope medio es 35 veces más pobre que un europeo medio. Sin embargo, España tampoco se salva. El 19,8% de la población se encuentra por debajo del umbral de pobreza relativa. Las ONG aseguran que erradicar la pobreza es posible, pero reconocen que hace falta tiempo y, sobre todo, voluntad.

  • Autor: Azuce Garcia.

  

Colectivos de riesgo en España

La Unión Europea definió en 1984 a las personas pobres como “aquellas cuyos recursos (materiales, culturales y sociales) son tan limitados que los excluyen del nivel de vida mínimo considerado como aceptable en el Estado Miembro en el que viven”. De acuerdo a esta definición, se puede distinguir entre pobreza relativa, cuando hay falta o escasez de alguna necesidad, y pobreza absoluta, cuando se carece de los estándares mínimos, como nutrición, salud y vivienda.

La Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) del Instituto Nacional de Estadística (INE), con datos de 2004, determina que el ingreso medio neto de los hogares españoles es de 21.551 euros anuales (7.591 euros por persona). Las comunidades autónomas con mayores ingresos son Madrid (25.493 euros) y Cataluña (24.763 euros), mientras que las comunidades con los ingresos medios por hogar más bajos son Extremadura (16.470 euros) y Andalucía (18.336 euros). Por su parte, la Unión Europea fija el umbral de pobreza relativa en el 60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo. Este 60% equivale a 6.347 euros anuales para un hogar de una persona adulta, es decir, los hogares cuyos ingresos son inferiores a esta cantidad se consideran por debajo del umbral de pobreza relativa.

La Unión Europea fija el umbral de pobreza relativa en 6.347 euros anuales para un hogar de una persona adulta

Según los datos del INE, un 19,8% de los hogares españoles se encuentran en esta situación. Una cifra que apenas ha variado desde mediados de los años 90, pero que no revela condiciones de extrema necesidad, como las que padece el 3,5% de la población, sino una situación de riesgo. En concreto, los grupos que más preocupan son: las personas mayores de 65 años, que en un 29% de los casos viven bajo el umbral de riesgo de pobreza; los denominados trabajadores pobres (11%), que tienen un contrato laboral, pero en condiciones de precariedad; las familias numerosas y los hogares monoparentales con menores a su cargo. “La situación familiar es más difícil cuando hay menores”, precisa Víctor Renes, responsable del Servicio de Estudios de Cáritas.

Como consecuencia de esta situación, en los últimos años se ha constatado que cada vez hay personas más jóvenes que se sitúan en el umbral de riesgo de pobreza. Por sexo, son las mujeres en edad activa y con menores a su cargo, o las mujeres mayores de 65 años, las que tienen más dificultades. Además, hay una relación importante entre baja cualificación, baja remuneración y precariedad en el empleo, “signos y rasgos muy importantes de la pobreza en España en este momento”, alerta Renes.

Propuestas para afrontar la pobreza

Los expertos consultados coinciden en que la erradicación de la pobreza es posible, aunque conseguirlo exige cambios importantes. El crecimiento económico de nuestro país en la última década ha sido muy positivo, pero el umbral de pobreza no ha descendido. Por ello, urge que ese crecimiento vaya acompañado de una distribución de la riqueza y que el gasto social aumente hasta atender las necesidades de cada colectivo.

Es necesario un salario que permita salir del umbral de pobreza y fomentar la incorporación de la mujer al mercado laboral

Respecto a las condiciones laborales, es necesaria una remuneración que permita salir del umbral de pobreza y fomentar la incorporación de la mujer a este mercado. Para algunas personas, especialmente para las mujeres con menores a su cargo, el salario que reciben no es suficiente para conseguir unas condiciones de vida dignas, por lo que se debe mejorar tanto la calidad del empleo como la remuneración. A su vez, esta medida debe ir acompañada de una mejora en los servicios sociales y una atención especial a las personas inmigrantes, que requieren la ayuda de los mismos servicios sociales que el resto de la población, pero plantean un reto importante de integración.

En este marco, más de un millar de colectivos sociales han organizado la Semana contra la Pobreza, que tendrá lugar del 15 al 21 de octubre con movilizaciones en todo el mundo para reivindicar compromisos que beneficien a las personas que más los necesitan. “Las enormes diferencias de riqueza entre los más ricos y los más pobres están aumentando, a pesar de que sería posible acabar con la pobreza, si existiese voluntad política para hacerlo. La riqueza existe, pero está mal repartida”, reclama David Ortiz, vocal de la Junta de Gobierno de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo (CONGDE).

Menos de un dólar al día

En el panorama mundial, las cifras tampoco son alentadoras. Cerca de 1.000 millones de personas viven con menos de un dólar al día y, aunque los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) pretenden reducir esta cifra hasta 420 millones en el año 2015, las estimaciones apuntan a que en esa fecha todavía habrá 800 millones de personas en el mundo que vivan con menos de un dólar al día. “Auque se producen ciertos avances, todavía son insuficientes y no responden a los compromisos adquiridos para la consecución de los ODM”, explica David Ortiz.

En el año 2015, todavía habrá 800 millones de personas en todo el mundo que vivan con menos de un dólar al día

Se considera que los tres elementos determinantes para hacer frente a la pobreza mundial son la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), la condonación de la deuda externa y las reglas del comercio internacional, que se encuentran en el origen de las principales causas de pobreza. Respecto al primer aspecto, las asociaciones sin ánimo de lucro insisten en la necesidad de destinar el 0,7% del Producto Interior Bruto a AOD, una exigencia que Naciones Unidas planteó ya en 1970. “Llevamos 30 años de retraso”, denuncia Ortiz.

Por continentes, África, en concreto África subsahariana, es la región del mundo con un mayor porcentaje de personas pobres motivado por el hecho de que “paga muchísimo más por los intereses de la deuda externa que lo que recibe como ayuda oficial al desarrollo. Los países ricos recibimos dinero del África subsahariana, lo cual no puede facilitar en absoluto su desarrollo”, lamenta Ortiz. Por este motivo, el continente africano es que el que presenta un menor número de avances y el que, año tras año, encabeza todas las listas sobre el índice de pobreza.

El coordinador de campañas de Ayuda en Acción, Alberto Casado, considera que los ODM han permitido “meter en la agenda internacional” la necesidad de erradicar la pobreza, aunque advierte de que los avances no han sido suficientes. Es fundamental que, además de la ayuda oficial, cada ciudadano y ciudadana haga su aportación y se comprometa con la erradicación de la pobreza para que ninguna persona carezca, no sólo de dinero, sino de la capacidad para ejercer sus derechos. “Ése es realmente el indicativo de pobreza. La pobreza viene de la exclusión y ésta, a su vez, del no acceso a los derechos que tenemos como ciudadanos y ciudadanas”, subraya Alberto Casado, coordinador de campañas de Ayuda en Acción.

“Cuando hablamos de pobreza, pensamos en el Sur, pero la pobreza también existe en el Norte”

En este sentido, es importante contemplar que la pobreza se da tanto en los países del Sur como en el Norte, por lo que las acciones encaminadas a paliarla deben contemplarse en cualquier lugar del mundo. “Cuando hablamos de pobreza, pensamos en el Sur, pero la pobreza también existe en el Norte, incluso se habla ya de un Cuarto Mundo”, añade Casado.

Pobreza infantil

M Nota

El último informe de Unicef sobre ‘Bienestar de niños, niñas y adolescentes en las naciones económicamente avanzadas’ revela que ninguno de los países analizados figura en el tercio superior de las clasificaciones para las seis dimensiones de bienestar infantil: bienestar material, salud y seguridad, educación, relaciones familiares y entre iguales, conductas y riesgos, y percepción subjetiva de bienestar entre los adolescentes. Sólo los Países Bajos y Suecia están cerca de lograr uno de los primeros puestos, lo que denota, según el estudio, una falta de correlación entre los niveles de bienestar infantil y el PIB per capita.

En general, el grado de pobreza infantil se analiza a partir de los ingresos de los padres, por lo que se considera que un niño o niña es pobre cuando su familia lo es. Pero esto no ocurre siempre. El responsable de Derechos de Infancia del Comité Español de Unicef, Gabriel González-Bueno, reconoce que la pobreza depende en buena parte del ingreso familiar, pero advierte de la influencia que también tiene el gasto. “Puede haber niños ricos en familias pobres y niños pobres en familias ricas”, subraya. Por ello, esta organización utiliza otro indicador para analizar el índice de pobreza infantil: la tasa de mortalidad de menores de cinco años. Según ésta, los países más preocupantes son Sierra Leona, Angola y Afganistán, por este orden. “En África es donde más pobreza en general hay, pero en el sur de Asia es donde hay más niños pobres”, concreta González-Bueno.

En cuanto al bienestar material, el informe de Unicef aclara que un total de nueve países del norte de Europa tienen una tasa de pobreza infantil por debajo del 10%, mientras que en Portugal, España, Italia, Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda y Nueva Zelanda la pobreza infantil se sitúa por encima del 15%. No obstante, estas cifras no significan que en estos países los niños y niñas sean más pobres que en el resto, puesto que el umbral de pobreza para una familia en Hungría se sitúa aproximadamente en 7.000 dólares, mientras que para una familia de Estados Unidos sube hasta 24.000 dólares.

En África Subsahariana se concentran la mitad de las muertes infantiles, aunque sólo viven el 20% de los niños y niñas de todo el mundo

En salud y seguridad, menos de uno de cada 10.000 jóvenes europeos fallece antes de los 19 años, aunque ambos epígrafes constituyen una de la principal preocupación de las familias. Asimismo, a pesar de que en los países ricos cada vez es más complejo conseguir un trabajo o cierta estabilidad financiera, la situación queda lejos de la que se vive en los países más pobres, donde aproximadamente 72 millones de niños y niñas en edad de asistir a la escuela primaria ni siquiera tienen esa oportunidad. Se necesitan 6.000 millones de dólares anuales para que la educación primaria universal sea una realidad.

Una vez más, las peores condiciones se dan en África Subsahariana. A pesar de que sólo el 20% de los niños y niñas de todo el mundo viven en esta región, aquí se concentran la mitad de las muertes infantiles y por complicaciones durante el embarazo y el parto. “Por ello, los esfuerzos deben adecuarse a las distintas realidades locales”, señalan desde la Alianza Española contra la Pobreza.

La pobreza infantil es especialmente dramática porque suele ir acompañada de un importante riesgo de exclusión social y falta de oportunidades. La vulnerabilidad de los menores les hace ser un blanco fácil de ambas variables. Especialmente las niñas ven recortados los recursos a los que tienen acceso, debido a las tradiciones culturales de algunos países subdesarrollados o en vías de desarrollo, que favorecen al sexo masculino. Por ello, es fundamental que se cumpla la Convención de los Derechos del Niño y que aumente la inversión en infancia, no sólo porque los niños y niñas tienen derechos que deben ejercer, sino porque son el futuro de cualquier sociedad. “Hay algunos avances y todavía muchas cuentas pendientes”, concluye la Alianza.

Leido en Consumer (Erorski)

Anuncios

EL SERVICIO DE ESTUDIOS DEL BBVA AUGURA MALOS TIEMPOS PARA LA CONSTRUCIÓN

Economía

BBVA prevé una rebaja del Euribor y la destrucción de 93.000 trabajos en la construcción

18/10/2007 :: 12:52 h.

pie de la fotoEl Servicio de Estudios del BBVA ha reiterado la rebaja hasta el 2,8% la estimación de crecimiento de la economía española en 2008, tres décimas menos que la previsión inicial y seis décimas por debajo de la estimación del Gobierno, como consecuencia del impacto de la crisis financiera internacional. Además, considera que los riesgos de esta previsión son “a la baja”.

El director del Servicio de Estudios, José Luis Escrivá, indicó en rueda de prensa que la economía española está en una “fase de desaceleración” que se “ha intensificado” en los últimos meses por la crisis de las hipotecas “subprime” en Estados Unidos, pero señaló que mantiene “elementos de apoyo” que limitan el potencial de desaceleración y permiten afrontar con “cierta confianza” el entorno internacional complejo.

Por ello, BBVA mantiene en el 3,8% la estimación de crecimiento de la economía española en 2007, con un perfil también de desaceleración, que le llevará a registrar un crecimiento del 3,8% en el tercer trimestre y del 3,4% en la última parte del año.

Escrivá apuntó que el menor crecimiento de la economía española en 2008 se deberá fundamentalmente a la desaceleración de la inversión en bienes de equipo, que pasará de un crecimiento del 10,8% este año a un aumento del 4,5% en 2008, al igual que las exportaciones, que pasarán de crecer un 4,4% en 2007 al 4% en 2008.

En la misma línea, la inversión en vivienda, que aumentará un 3,5% este año, no crecerá nada en 2008. Con todo, Escrivá explicó que la oferta y la demanda se irán ajustando paulatinamente y el mercado se irá moderando de forma gradual, aunque algo más rápido de lo previsto antes del verano, como consecuencia de la crisis financiera. BBVA prevé que en 2008 se construyan 550.000 nuevas viviendas.

La alegría del Euribor

Además, destacó que las previsiones de BBVA apuntan a que, como consecuencia de esta crisis internacional, el Banco Central Europeo (BCE) mantendrá en el 4% los tipos de interés durante un periodo prolongado de tiempo o incluso podría bajarlos un cuarto de punto a principios de 2008, lo que motivará que el Euribor a 12 meses empezará a bajar “de forma inminente y muy significativa”, hasta situarse en el 3,9% en diciembre de 2008.

En cuanto al mercado de trabajo, Escrivá destacó que es “flexible y dinámico”, y que la desaceleración económica no supondrá una destrucción de empleo. Así, indicó que la probabilidad de que una persona ocupada en 2007 se quede sin empleo en 2008 es del 4%, mientras que la probabilidad de que encuentre empleo en otro sector es del 14%.

De esta forma, las estimaciones del BBVA apuntan a que en 2008 se crearán unos 410.000 nuevos puestos de trabajo netos, frente a los 667.000 que se registrarán en 2007, según sus previsiones. En la construcción, en cambio, la mayor desaceleración del mercado de la vivienda motivará la destrucción de 83.000 empleos netos, en comparación con los 178.000 que se crearán este año.

Consumo y empleo

Frente a la mayor desaceleración esperada en la inversión en bienes de equipo y en vivienda, Escrivá sostuvo que el consumo de los hogares se desacelerará únicamente cuatro décimas respecto al 2007, hasta el 2,8% en 2008, mientras que el empleo –en términos de EPA–, pasará de un crecimiento del 3,4% en 2007 al 2,1% en 2008.

En cuanto al entorno internacional, Escrivá indicó que los problemas de funcionamiento de los mercados de crédito mayoristas a nivel global van a suponer un endurecimiento de las condiciones de financiación, cuyo impacto sobre las economías será “acotado”, aunque la incertidumbre que genera es importante.

En este contexto, señaló que las “fortalezas específicas” de la economía española, especialmente en cuanto a la solvencia del mercado financiero y la flexibilidad del mercado laboral, le permitirán absorber este shock financiero con crecimientos económicos en torno a su potencial.

LA Z DE ZAPATERO.

EL RINCÓN DEL NEOCON

  • Borja Mar�a Zallana de los Acebos
  • BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS

    20/10/2007

 

La Z de Zapatero

 

Nos estábamos riendo a pierna suelta en la calle Génova con el nuevo vídeo de ZP, cuando a Eduardo le vino a la cabeza una idea que nos dejo mudos: “¿Os habéis fijado –dijo- que todos los que han sido presidentes del Gobierno de España tienen una Z en su apellido?”. Mariano se quedó con el puro colgando y tras un instante de duda respondió: “¿Y Calvo Sotelo que, so listo?”. “Perdona Mariano – continuó Eduardo- pero Calvo Sotelo sustituyó a Suárez, yo hablaba de los que han ganado elecciones. Como por ejemplo, déjame pensar…, yo mismo en Valencia”.

“Pues sin que sirva de precedente – dijo Alberto- debo estar de acuerdo, amado presidente, con lo dicho por Eduardo. ¡Uy!, ¡que casualidad! No lo digo por nada en particular, pero yo también tengo una Z”. “!Y yo, y yo!”- dijo Esperanza, que hasta ese momento había permanecido en silencio. “Pero la tuya está en el nombre, y aquí estábamos hablando de apellidos”. “Y la tuya está en…” Mientras Espe y Alberto seguían su particular reyerta, y Ángel escribía en un papel una y otra vez su nombre a la búsqueda de la
dichosa letra, me fijé en que el pobre Mariano se dirigía cauteloso y triste hacia la puerta. Me acerqué a él.

“Pero Mariano, ¿un hombre de tu raciocinio va a creer ahora en cábalas como ésta?”. “Que no Borja, que no es un asunto de creencias. ¿Tú has visto como se pelean por mi puesto a la mínima oportunidad que tienen? A veces llego a pensar que todo es un complot para que vuelva a perder las elecciones”.

“No hombre no, que cosas se te ocurren” –le dije yo, consciente de que mis palabras no podían convencerlo.

“¿No, verdad? –prosiguió cada vez más hundido- Pues explícame a que viene lo de Mayor Oreja esta semana. ¿Era realmente necesario que se pusiera a lanzar loas al franquismo a tan pocos meses de las elecciones?”

“Hombre –tercié yo, una vez más- yo creo que lo hizo sin mala intención. Ya sabes como es, esas cosas le salen del alma. El pobre se acuerda de lo bien que le fue a su familia en esa época y se añora, es normal”.

“Como si la suya hubiera sido la única familia a la que le fue bien, Borja. Estas añoranzas hay que guardárselas como el catalán de José Mari, para la intimidad”.

“Bueno Mariano, lo importante ahora es que no te desanimes, que mantengas la cabeza como la bandera, bien alta. Y hazme caso, deja de pensar en complots, aquí todos te queremos y lo único que tenemos en mente es hacerte ganar las elecciones”.

Esto último lo dije tan convencido que conseguí sacarle una sonrisa por primera vez en toda la mañana.

“¡Mira que pensar que alguno de nosotros va a querer quitarte el puesto basándonos en una tontería como lo de la Z del nombre!”

Se rió con ganas y se fue tan contento a su despacho. Las voces dentro de la sala de reuniones continuaban, pero no eran suficientes para distraerme del pensamiento que en ese momento ocupaba por completo mi mente: “Borja María
Zallana, Zallana, la Z, yo también tengo la Z…”

LA COMUNIDAD VALENCIANA A LA CABEZA DE TODAS LAS AUTONOMÍAS EN EL RECARGO DEL IBI.

Con un 0,81 por ciento

La Comunitat presenta el mayor tipo medio en el gravamen de los bienes de naturaleza urbana

El 0,81 por ciento de tipo medio en el gravamen de los bienes de naturaleza urbana en la Comunitat es el más alto del Estado, según los datos de la Dirección General del Catastro, a los que tuvo acceso Europa Press, que revelan que la media nacional es del 0,66 por ciento.

EP

Con los menores tipos de gravamen del Estado aparecen Castilla y León (0,56%), Canarias (0,57%), La Rioja (0,57%) y Cantabria (0,58%); mientras que la Comunitat Valenciana y Cataluña presentan los índices mayores de los bienes de naturaleza urbana (0,81% y 0,73%, respectivamente).

En cuanto a los tipos de gravamen fijados en las correspondientes ordenanzas fiscales para los bienes de naturaleza urbana en los municipios capitales de provincia, Santander, con un 0,535 por ciento, se sitúa por debajo de la media (0,65%) y ocupa el número 12 entre las que aplican menor gravamen.

Así, dentro de las capitales de provincia del régimen común, los mayores tipos impositivos se han fijado en Huelva (1,062), Valencia (0,974), y Ciudad Real (0,970), y los menores en Cuenca (0,480), Logroño (0,470) y Burgos (0,451).

M ANIFIESTO DEL PSOE PARA LA ERRADICACIÓN DE LA POBREZA.

Puntos de Vista

Comisión Ejecutiva Federal

Puntos de Vista

17 de octubre de 2007

Manifiesto del PSOE en el Día Internacional para la

Erradicación de la Pobreza: “La política contra la pobreza”

􀂆 En el día de hoy, recordando nuestro compromiso contra las injusticias, los

socialistas denunciamos que asumir como inevitables los niveles de indigencia que

se dan en el mundo y la pobreza relativa en las sociedades más desarrolladas

materialmente es ceder a un fatalismo absurdo. Es tolerar la desigualdad

fundamental contra la que surgió el socialismo. No queremos resignarnos.

􀂆 El frente contra la pobreza está dentro y fuera de nuestras fronteras. Las

respuestas del Gobierno de Rodríguez Zapatero han sido contundentes: más gasto

social para lograr mayor equidad en España mediante la ampliación del Estado de

Bienestar (Educación, Salud, Pensiones, Dependencia…), con programas

específicos contra la pobreza relativa como la Estrategia Nacional para la

Protección y la Inclusión Social 2006-08. Conversión de la Cooperación

Internacional en Política de Estado, con una expansión sin precedentes de fondos

y alcance y compromisos concretos (0,7% del PIB en Ayuda al Desarrollo en dos

legislaturas) enmarcados en acuerdos multilaterales (Objetivos del Milenio).

􀂆 El lema particular de este año (XX aniversario de la celebración de este Día

Internacional) destaca a las personas que viven en la pobreza como agentes del

cambio hacia un mundo sin miseria. Recuerda que la solidaridad es mejor que la

compasión y que la lucha contra la pobreza no puede hacerse desde el

paternalismo del Norte, sino con la asociación de todos los implicados. La Ayuda

Oficial Española ya ha incluido en su diseño esa co-responsabilidad de los

receptores, que es tanto una exigencia en la calidad y eficacia de la ayuda como

un reconocimiento del papel de los más empeñados en la lucha contra la pobreza:

los propios pobres. Los beneficiarios deben sentir las estrategias de desarrollo

como propias, para lo cual debe facilitarse mayor participación ciudadana en la

formulación de las políticas y la rendición de cuentas por parte de los gobiernos

receptores. Para esta auténtica Alianza para el Desarrollo, el papel de los

gobiernos donantes es ofrecer orientación, herramientas y crear oportunidades

para el desarrollo, como un comercio internacional más justo.

􀂆 Como recuerda Ban Ki-Moon, Secretario General de las Naciones Unidas, ya

estamos en el punto medio de la carrera para dar cumplimiento a los Objetivos del

Milenio promovidos por las Naciones Unidas y firmados por 189 países. Se han

realizado progresos: la proporción de extrema miseria se reduce, pero lo hace

desigualmente y en algunas regiones apenas se ha avanzado, particularmente en

el África subsahariana.

􀂆 Es por ello que España ha lanzado el Plan África 2006-08, con un aumento muy

significativo de recursos que ha recolocado al continente en la lista de regiones

prioritarias, concentrando el 31,6% de Ayuda Oficial al Desarrollo de nuestro país.

Esto significa que esta región duplicó su peso respecto a la media de los años

anteriores (15%), acercándose a los porcentajes que caracterizan a los países del

Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la ODCE (35%).

􀂆 Hoy, el Partido Socialista apoya este esfuerzo colectivo de los gobiernos

progresistas y de la sociedad civil, de los millones de mujeres y hombres que

hacen voluntariado individual y activismo para que los compromisos del Milenio

sean alcanzados. Junto a ellos nos levantamos frente a la pobreza.

(Fuente CEF del PSOE)

NUEVA REGULACIÓN DEL TRABAJO DOMÉSTICO.

17 de octubre de 2007

NUEVA REGULACIÓN DEL TRABAJO DOMÉSTICO

􀂆 El Gobierno prepara una norma para que el colectivo de trabajadoras del

servicio doméstico se integre de lleno en el Régimen General de Seguridad

Social, para terminar con la discriminación que sufren estas trabajadoras.

􀂆 Esta nueva medida se enmarca dentro del compromiso del Gobierno socialista

para conseguir que la igualdad sea real y efectiva.

􀂆 Dará solución a la situación laboral de más de 600.000 personas de las cualesmás del 90% son mujeres y en torno al 50% son inmigrantes. Actualmente

muchas de ellas están dentro de un Régimen Especial bastante restrictivo y

arcaico, que no alcanza las condiciones recogidas en el Estatuto de los

Trabajadores.

􀂆 La nueva norma será pactada con los Sindicatos y las Empresas y conseguirá

que el servicio doméstico deje de ser el único sector sin cobertura por accidente de

trabajo.

􀂆 Tanto la CEOE como los sindicatos Comisiones Obreras y UGT han recibido ya el

texto, que esperan negociar en breve con el secretario de Estado de Seguridad

Social, Octavio Granado.

􀂆 La trabajadora tendrá derecho a exigir un contrato por escrito, frente a la

regulación actual, que permite que sea verbal. Salvo que se pacte con el

empleador lo contrario, se entenderá que es de carácter indefinido (hasta ahora

era de un año, prorrogable por acuerdo de las partes). El contrato fijará la jornada

laboral, la remuneración y el resto de condiciones de trabajo.

􀂆 Nuevos derechos. Por primera vez, las empleadas recibirán una prestación

cuando estén de baja por haber sufrido un accidente laboral. También

mejorarán sus condiciones si la enfermedad que padecen es común. Ahora sólo

cobran a partir del 29º día de baja; con la nueva regulación, cobrarán como el resto

de los trabajadores, a partir del día 15º (las dos primeras semanas corren siempre

a cargo del empleador).

􀂆 No se podrá prescindir de la empleada sin causa justificada, como permite la

norma actual. En caso de despido, regirá la indemnización que se aplica al resto

de los trabajadores. En la actualidad, tienen derecho a siete días, aunque la

opacidad en que se desenvuelve el sector convierte casi en inaplicable esta

cláusula.

􀂆 Se fijan dos tipos de jornada: a tiempo completo y a tiempo parcial. Se

entiende por trabajadora/or a tiempo completo el que realice más de 20 horas a la

semana si acude a un único domicilio. Si se reparte entre varios, harán falta 40

horas semanales para considerar la jornada completa. En este tipo de jornada, es

el empleador/a quien está obligado a cotizar a la Seguridad Social, ya sean uno o

varios. Se entenderá por jornada parcial la que comprenda entre 20 y 40 horas

semanales si se realiza para distintos hogares. En ese supuesto, es la empleada

de hogar la que tiene que cotizar. Si se trabajan menos de 20 horas no habrá

obligación de cotizar.

􀂆 Se acaba con el salario en especie. Hasta ahora, la familia que emplee a una

trabajadora doméstica puede restarle hasta un 45% de su salario por alojamiento o

manutención. La nueva norma destierra esa posibilidad.

􀂆 El periodo de descanso: será de 36 horas semanales consecutivas (hasta

ahora podían partirse), preferentemente el domingo y la tarde del sábado o la

mañana del lunes. El descanso mínimo entre jornadas será de 12 horas (10 para

las internas), dos más que ahora. Y la jornada se pactará (ahora es potestad del

empleador). Donde no habrá cambio es en las vacaciones. Tendrán 30 días, pero

solo podrán exigis 15 initerrumpidos.

(Fuente CEF del PSOE)

MARAGALL: LA GOTA MALAYA

ANÁLISIS: ANÁLISIS

Retrato de un político imprevisible

Francesc Valls 21/10/2007

 

Las autoridades argelinas dieron un respingo cuando el 6 de septiembre de 2004, siendo presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall desafió las normas de seguridad y se paseó por la plaza de los Mártires, el bulevar Che Guevara, se detuvo ante los azulejos del mosaico a Ali Lapointe -líder del FLN muerto durante la Batalla de Argel- y trató de enfilar las calles de la khasba, controladas por los islamistas.

 

 

La noticia en otros webs

El asombro de la policía local, impotente para controlar al político catalán, retrataba lo que ha sido siempre Maragall: el terror de los burócratas, el político de las corazonadas, el transgresor que se ha convertido en la cruz de quienes trazan desde los despachos planes quinquenales de final matemático. Maragall ha encarnado la esencia del político imprevisible.

Su heterodoxia se inició en el Front Obrer Català, el equivalente al Frente de Liberación Popular (Felipe). En los años sesenta, cuando la oposición española militaba mayormente en las filas de los partidos comunistas, el joven Pasqual enarboló la bandera de la izquierda-corazón.

Ya como alcalde de Barcelona, apostó por los Juegos Olímpicos cuando el grueso del progresismo todavía los veía como una expresión de una superflua superestructura. Transformó la ciudad, que vivía de espaldas al mar: la abrió al Mediterráneo. Abrochó los cinturones de ronda e inoculó en la ciudadanía el orgullo de ser barcelonés.

Como candidato a la Generalitat, logró en 1999 lo inédito en dos decenios: batir en número de votos al nacionalismo de Jordi Pujol. Perdió en escaños y tuvo que esperar cuatro años más hasta alcanzar la presidencia, tras haber adelantado en votos, nuevamente, a CiU, esta vez encabezada por Artur Mas. Se aupó en un tripartito novedoso y conflictivo.

Su apuesta por una España federal -encarnada en el Estatuto catalán- chocó con la falta de guión de una izquierda desestabilizada por la esencia de Maragall: el encanto de lo imprevisible y la dispersión. Su obsesión por proponer de golpe todas las transformaciones que creía improrrogables irritó o desconcertó. Así, la reforma del artículo 2 de la Constitución detallando las nacionalidades existentes en España, imposible dada la férrea negativa de un PP imprescindible. O su apuesta por la reforma estatutaria contra viento y marea. O su intención de cambiar el Gobierno sin contar con sus socios… Jalones que acuñaron la expresión maragalladas, marca de su mandato.