El SONDEO DEL CIS DA AL PSOE UNA APRETADA VICTORIA EL 9-M.

europapress.es – 2/15/2008 3:00 PM

El CIS da la victoria al PSOE en las generales con el 40,2 por ciento y entre 158 y 163 escaños

El CIS da la victoria al PSOE en las generales con el 40,2 por ciento y entre 158 y 163 escaños

El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) pronostica para las elecciones del próximo 9 de marzo una victoria del PSOE con un apoyo del 40,2 por ciento y una horquilla de entre 158 y 163 escaños, frente al 38,7 por ciento y entre 153 y 157 escaños que se calcula para el PP. La diferencia entre ambos sería sólo de 1,5 puntos, la tercera más pequeña de la legislatura, y muy por debajo del margen de 5 puntos que se registró en los comicios de 2004.

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) pronostica para las elecciones del próximo 9 de marzo una victoria del PSOE con un apoyo del 40,2 por ciento y una horquilla de entre 158 y 163 escaños, frente al 38,7 por ciento y entre 153 y 157 escaños que se calcula para el PP. La diferencia entre ambos sería sólo de 1,5 puntos, la tercera más pequeña de la legislatura, y muy por debajo del margen de 5 puntos que se registró en los comicios de 2004.

Este estudio preelectoral del CIS, presentado hoy en el Congreso, se basa en 18.221 entrevistas realizadas en 1.214 municipios de toda España entre los días 21 de enero y 4 de febrero, fechas en que los medios de comunicación hablaban del fichaje de Manuel Pizarro por el PP y de la exclusión del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, así como de las recomendaciones de la Conferencia Episcopal ante las elecciones. Se trata por tanto de una ‘macroencuesta’ con un margen de error de más/menos 0,74 puntos, mucho más amplia que los barómetros mensuales de este organismo, que sólo utilizan 2.500 entrevistas.

GANAS DE IR A VOTAR

Según el CIS, ocho de cada diez ciudadanos anuncia que irá a votar el 9 de marzo “con toda seguridad” o “probablemente”, y de ellos casi el 70 por ciento tiene decidido su voto y el resto aún se lo piensa. Un tercio de estos indecisos duda entre PSOE y PP. Por contra, un 14 por ciento ya adelanta que no acudirá a la cita con las urnas.

Preguntados directamente a quién votarían si las elecciones fueran mañana, el 31 por ciento ya anuncia su voto por el PSOE y un 21,1 menciona al PP, lo que sitúa en diez puntos la diferencia en intención de voto. Contando con las simpatías declaradas por los que aún no se pronuncian, el PSOE llegaría al 37,1 por ciento y el PP se quedaría en el 24,5 por ciento, lo que supone un margen de casi 13 puntos en ‘voto más simpatía’.

Además, el 52 por ciento de los encuestados cree que va a ganar el PSOE, frente al 15,3 por ciento que piensa que ganará el PP; un 40 por ciento desea la victoria de los socialistas frente al 25 por ciento que prefiere a los ‘populares’, y la mitad quiere que Zapatero repita como presidente frente al 26,2 por ciento al que le gustaría que Rajoy fuera a la Moncloa. Eso sí, hay igualdad al preguntar si debe o no haber un cambio de los partidos gobernantes: Un 39,8 por ciento responde que sí y un 36,9 por ciento cree que no.

EL PSOE BAJA EN PORCENTAJE Y ESCAÑOS

Con todos estos y otros datos de la macroencuesta, el CIS realiza una estimación de voto que da la victoria al PSOE pero con peores registros que en 2004: un 40,2 por ciento de los votos y entre 158 y 163 escaños, por debajo del 42,6 por ciento y 164 escaños que cosechó hace cuatro años. Eso sí, se mantiene en la media de los dos últimos años, en los que los barómetros del CIS venían dando al PSOE un porcentaje de entre el 39,3 y el 40,6 por ciento.

El PP queda muy cerca con un 38,7 por ciento (un punto más que en 2004) y una horquilla de entre 153 y 157 escaños, por encima de los 148 con los que empezó esta legislatura. Es su mejor dato de toda la legislatura, pues los barómetros de los dos últimos años situaban al PP oscilando entre el 36,6 por ciento y el 38,2 (abril de 2006).

La diferencia entre ambos se sitúa en la macroencuesta en sólo 1,5 puntos, la tercera más estrecha de la legislatura: En enero de hace justo un año se registraron 1,2 puntos y tres meses antes se habían marcado 1,4 puntos.

SUBE IU Y ROSA DÍEZ SE ACERCA AL ESCAÑO

Después figura Izquierda Unida, con una estimación de voto del 5,8 por ciento y entre cinco y seis escaños, mejor que el 5 por ciento y los cinco escaños que su coalición con ICV logró en 2004. A la Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Rosa Díez se le calcula un 0,6 por ciento de votos con opción a un escaño.

Respecto a las minorías territoriales, CiU se mantiene con un 3 por ciento y 10 escaños mientras que Esquerra Republicana (ERC) baja al 2,1 por ciento y 6 escaños (dos menos que en 2004). El PNV y el BNG también repiten sus escaños de 2004 (siete y dos, respectivamente), al igual que Eusko Alkartasuna y Nafarroa Bai (uno cada uno), mientras que Coalición Canaria baja su representación a uno o dos diputados (empezó la legislatura con tres) y desaparecería la Chunta Aragonesista.

Por otro lado, el presidente del Gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, se mantiene como el líder político mejor valorado con una nota de 5,36 puntos, su mejor registro de los dos últimos años junto con el 5,39 de abril de 2006. Al presidente del PP, Mariano Rajoy, se le adjudica una puntuación media de 3,95 puntos, una de sus mejores calificaciones en los barómetros de los dos últimos cursos, mientras que Gaspar Llamazares, de IU, obtiene un 3,54.

También cosechan buena nota, aunque esta vez sólo se pregunta por ellos en sus respectivas comunidades, Josep Antoni Duran i Lleida (CiU) –4,74 puntos–, e Iñigo Urkullu (PNV) y Paulino Rivero (CC) –4,26–. Cierra la lista Josep Lluis Carod Rovira, de ERC, que saca 3,72, mucho mejor que en los barómetros, en los opinan sobre él los encuestados de toda España.

DESCONFIANZA EN GOBIERNO Y OPOSICIÓN

Además, Zapatero inspira mucha o bastante confianza al 40,1 por ciento de los encuestados, por debajo del 56,4 por ciento que dice desconfiar del presidente. Rajoy, por su parte, es mirado con recelo por tres de cada cuatro entrevistados y sólo el 21,4 expresa mucha o bastante confianza en el líder del PP.

Igualmente, un 28 por ciento valora como “buena” o “muy buena” la gestión del Gobierno frente a un 25,9 por ciento que la deplora. Del Ejecutivo socialista se destaca su labor en sanidad, política social, medio ambiente, educación y política exterior, y se le critica en campos como la vivienda, la inmigración, el terrorismo, la economía y la seguridad ciudadana.

Respecto al PP, su labor de oposición es juzgada como ‘mala’ o ‘muy mala’ por el 46 por ciento y sólo el 12 por ciento la valora positivamente. De hecho, son más los que consideran que las cosas irían peor en todos los campos, especialmente en temas como la política social, el terrorismo y el Estado de las Autonomías.

JOSU JON IMAZ, UN HOMBRE SENSATO Y UN POLÍTICO COHERENTE.

josu-jon-imaz.jpg

JOSU JON IMAZ.

enric_sopena1.jpg

13/09/2007

La sombra de Arzalluz sigue siendo alargada

Josu Jon Imaz pierde frente a los soberanistas del PNV y se va con encomiable dignidad

Josu Jon Imaz ha tirado la toalla. La batalla interna en el PNV -desarrollada a la vista de todo el mundo- la han perdido los moderados. La han ganado los radicales o los fundamentalistas. Salen fortalecidos Juan José Ibarretxe y Joseba Egibar. La sombra de Xavier Arzalluz continúa siendo alargada. Basta con releer algunas de las consideraciones sobre Imaz del ex jefe del PNV, publicadas recientemente en El País, gracias a la excelente entrevista que le hizo la periodista María Antonia Iglesias y que fue parcialmente reproducida en elplural.com. “Si hubiera seguido al frente del PNV, no habría hecho las cosas” que “hoy veo hacer”, afirmaba Arzalluz.

Imaz era considerado por los sectores soberanistas o, dicho de otro modo, independentistas del PNV una especie de impostor que había conseguido casi de rondón liderar el partido. Imaz ha intentado en sus años de mandato reformar desde dentro el rumbo de una parte nada desdeñable, más bien sólida, del nacionalismo vasco. Esfuerzo inútil. Le ha costado el cargo y probablemente le ha supuesto el fin de su brillante carrera política.

Significativa precisión
Imaz contaba además con la animadversión explícita y reiterada de ETA. En sus comunicados, la banda terrorista cargaba a menudo contra “el PNV de Imaz”. Significativa precisión que conviene tener muy en cuenta. Este todavía joven y hábil político abogaba por un nacionalismo pragmático, no necesariamente orientado hacia el secesionismo. Se enfrentó al actual lehendakari en varias ocasiones. No defendía el llamado plan Ibarretxe y se oponía a la convocatoria de un referéndum de autodeterminación, al menos mientras ETA prosiguiera con sus violentas actividades.

Relaciones fluidas
Sus relaciones con José Luis Rodríguez Zapatero eran fluidas y de mutua confianza. En público, como ayer mismo hizo en la SER -en La Ventana de Gemma Nierga-, el presidente del Gobierno alababa la línea de Imaz. En privado, aún más. Yo le escuché, hace poco menos de un año, grandes elogios sobre Imaz, durante un desayuno en la Moncloa al que asistimos un reducido grupo de periodistas de medios diversos. Pero, al mismo tiempo, Imaz no descartaba posibles acuerdos -incluso postelectorales- con el PP.

Clima de frustración y temor
El previsible giro más soberanista del PNV contribuirá, en todo caso, a enrarecer más aún el actual clima de frustración y de temor, consecuencia sobre todo de la ruptura del alto el fuego. Puede ciertamente perjudicar al PSOE en sus expectativas electorales. La primera prueba se verá en el apoyo o no a los presupuestos generales del Estado, a lo que se había comprometido la dirección del PNV. Suministra al PP munición dialéctica, con demagogia de sal gruesa incluida. “Veis cómo nosotros teníamos razón. El PNV vuelve a las andadas y está empeñado en romper España. Igual que ocurre en Cataluña no ya con Carod Rovira, sino con Pujol y hasta con Maragall”, irá predicando Rajoy, aunque él mismo subrayara hace unos meses que no descartaba pactar con CiU y el PNV, si tuviera opción de formar Gobierno.

Sin despecho
Josu Jon Imaz ha salido del escenario con una encomiable dignidad. No ha dado portazo alguno ni parece dispuesto a cultivar el despecho que tan a menudo se apodera de los perdedores. Lo que le honra. Evita todo atisbo de escisión. Hay que subrayar que sus tesis son compartidas por muchos votantes, militantes y cuadros del PNV. A los vencedores no les será fácil imponer su criterio. Y no olvidemos que, al fin y a la postre, el propio Arzalluz no tuvo inconveniente en pactar primero con Felipe González y más tarde con José María Aznar. ¿Perro ladrador, poco mordedor?

E.S.

LA “CAVERNA” MIRA CON RECELO LA MARCHA DE ROSA DIEZ.

POLÍTICA

 31/08/2007

¿Y si su entrada en Basta Ya perjudicara más al PP que al PSOE?

La caverna mira con recelo la marcha de Rosa Díez

V. VADILLO

Rosa Díez, hasta ayer militante y eurodiputada socialista, ha gozado en los últimos años de la protección y simpatía de la derecha mediática por su postura muy crítica con la política antiterrorista de José Luis Rodríguez Zapatero. Pero ahora que se ha separado de su partido para unirse a Fernando Savater y la plataforma Basta Ya, los elogios cambian por un cierto recelo: a nadie se le escapa que el nuevo partido que se creará en septiembre podría perjudicar más al PP que al PSOE. Por eso, los medios conservadores quieren dejarlo bien claro: Díez sigue siendo socialista, y la Plataforma Pro, un partido para los votantes descontentos de la izquierda, nunca para los populares.

Desde que Rosa Díez, hasta ayer eurodiputada socialista, comenzó a criticar públicamente y con dureza la política gubernamental y la gestión del que era su propio partido, la caverna mediática se había convertido en su más fiel defensor y su mejor aliado. La COPE, El Mundo, La Razón y ABC no han ahorrado en elogios durante estos años hacia la ya ex eurodiputada, a quien consideraban la voz de los “socialistas decentes” (como fueron calificados ayer en la tertulia de la COPE).

¿Un partido de izquierdas?
Sin embargo, ahora que ha abandonado la militancia en el PSOE, la misma derecha mediática mira su decisión con cierta suspicacia. Siguen considerándola una mujer “valiente”, que se ha opuesto a las malvadas políticas antiterroristas desarrolladas por el partido en el que ha militado durante treinta años. Pero no pasan por alto que Díez abandona el PSOE para integrarse en un nuevo partido, la Plataforma Pro, que surge del colectivo Basta Ya y cuya ideología no parece que vaya a encajar del todo con los votantes de izquierdas.

Posibles peligros para el PP
Si en un primer momento la marcha de la “histórica socialista”, como ella misma se ha calificado, podría perjudicar al PSOE, los analistas de la derecha se han percatado del peligro que esto supone también para el PP, muchos de cuyos votantes sienten una enorme cercanía y preferencia por los planteamientos de Díez.

¿Y si debilita a la derecha?
Así lo mencionaba ayer el diario La Razón en su editorial, en el que hablan de la amenaza que para el PP supone el nuevo partido: “El riesgo para el PP es que, como ocurrió en Cataluña (con Ciutadans), lejos de debilitar al PSOE (…) un nuevo partido socialista debilite a la oposición. Es decir, que beneficie a sus propios rivales”.

El caso de Ciutadans
Será que aún está muy fresco el recuerdo de los buenos resultados obtenidos por Ciutadans en las elecciones autonómicas de 2006 gracias en buena medida al apoyo de la derecha mediática (especialmente de la COPE). El triunfo de la formación de Albert Rivera supuso una bajada en el PP más que en el PSOE y al parecer en la radio de la Conferencia Episcopal existe el temor de que la situación se repita si Díez concurre a las generales con un nuevo partido.

“Una escisión del PSOE”
En la tertulia de ayer, los invitados insistieron en aclarar que Díez continúa siendo socialista y que “no se trata de una escisión del PP, es una escisión del PSOE”. Y aunque la ex militante socialista continuó recibiendo su aprobación, el temor a causar una pérdida de votos al PP se repitió a lo largo de la tertulia, y también entre las llamadas de los oyentes.

Hasta las generales…
En cualquier caso, el nuevo partido aún no está conformado, y faltan al menos cinco meses hasta la fecha de las próximas elecciones. Habrá que esperar hasta entonces para saber si realmente la marcha de Díez de las filas socialistas perjudica al que fue durante treinta años su partido o si, por el contrario, es una parte del electorado del PP el que se une a la voz crítica de la ex eurodiputada.

SANTIAGO CARRILLO TEME UN “CAMBIO DE RÉGIMEN” SI GANA EL PP.

 26/08/2007

El antiguo líder del PCE califica a Zapatero de “político bienintencionado”

Carrillo, preocupado ante la posibilidad de un “cambio de régimen” si gana el PP

ELPLURAL.COM

A sus 92 años, Santiago Carrillo no tiene miedo a nada. Amante de Cataluña, por quinto años consecutivo pasa el verano en esta región, donde concedió una entrevista a Radio Nacional (RNE). En ella reconoció que lo que más le preocupa es la incógnita de si el hecho de que Partido Popular, “en su forma actual y con sus dirigentes”, ganara las elecciones significaría “un simple cambio de mayorías parlamentarias o si sería también un cambio de régimen”.

La entrevista, que le hicieron a Carrillo en el programa No es un verano cualquiera de RNE, fue de carácter intimista y se dividió en dos partes: una el sábado y otra el domingo. El ex líder del Partido Comunista habló del exilio, donde conoció a su mujer con la que lleva casado más de 60 años, de música, de Einstein y, como no, de política.

Definiciones
En el examen de definiciones de presidentes del Gobierno, Carrillo calificó a Felipe González como “político”, a Aznar como “neoconservador” y a Zapatero como “político bienintencionado”.

Cárcel
Carrillo, también habló del tiempo que estuvo en la cárcel. La vez que más tiempo paso en la sombra fue año y medio durante la República. Por aquel tiempo, en 1934, el Gobierno de la Generalitat de Cataluña también cumplía condena y Carrillo pudo conocer a Lluís Companys y al resto de miembros del primer gobierno autonómico de España.

Las ideas
“Las ideas cuando están fundamentadas en realidades sociales, históricas, sobreviven a las personas”, asegura el ex dirigente comunista cuando le preguntan si las ideas mueren. Es probable que las ideas de Carrillo, historia viva de España, también le sobrevivan. Él, como su mujer, han trabajado mucho por este país y como el propio Carillo dijo en tono de broma, “merecemos una medalla de sufrimientos por la patria”.

agutierrez@elplural.com

MÁS ESCÁNDALOS EN EL PP DE MÉRIDA: 28.000 EUROS EN CUÑAS PUBLICITARIAS EN LA COPE, FOTOS ÍNTIMAS Y CONTROVERTIDAS…

14/08/2007

28.000 euros en cuñas publicitarias en la COPE, fotos íntimas y controvertidas…

Más escándalos en el PP de Mérida

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Tras que el PSOE volviera a recuperar la alcaldía de Mérida en las pasadas elecciones autonómicas y municipales, la gestión que el Partido Popular llevó a cabo en la región extremeña ha quedado seriamente en entredicho. A las polémicas partidas de gastos en la gerencia de urbanismo o la adjudicación y construcción de la Ciudad Deportiva, se unen los escándalos que a lo largo de la última legislatura protagonizaron los ediles populares.

A finales de mayo del año pasado, la Feria del Libro de Mérida sería inaugurada por el articulista  y escritor Alfonso Ussía y a ella acudiría Cesar Vidal. El locutor de la COPE  también realizaría su informativo nocturno desde la ciudad extremeña. Pero el problema llegó cuando el Partido Socialista denunció que el Consistorio se gastaría en los meses posteriores a la llegada de Vidal a la ciudad hasta 28.000 euros en cuñas publicitarias que se emitirían en la cadena de radio propiedad de la Conferencia Episcopal.

28.000 euros en publicidad
El por aquel entonces portavoz del grupo municipal del PSOE, Julio César Fuster, afirmó que él no había hablado “de si Vidal es un buen o mal autor, de si su programa es mejor o peor, sino de si se nos ocultó este gasto (los 28.000 euros en publicidad en la COPE) y si había habido o no concurrencia de otras empresas”. La respuesta más contundente al edil socialista se produjo desde el informativo nocturno del canal de televisión que dirige David Vigario, marido de la concejala Gloria Constantino, Tele Mérida. “Me llamaron cenutrio, zopenco e inútil”, afirma el socialista Fuster.

Tele Mérida
Casualmente, Tele Mérida era una de las empresas beneficias por el anterior equipo de Gobierno de Mérida. Por publicidad, la empresa del marido de la ex delegada de Hacienda, Gloria Constantino, recibió desde el pasado 1 de Enero de 2007 un total de 41.700 Euros. Asimismo, la empresa del padre de la concejala popular también se llevó su parte, pues recibía anualmente 3.555,74 euros por asesorar fiscalmente a la Empresa de Transportes Urbanos de la ciudad.

Las fotos
Pero esta no era la primera vez que Gloria Constantino y Tele Mérida se convertían en noticia. El hermano del anterior alcalde popular de Mérida, Ángel Acedo, tenía en su ordenador personal una serie de fotografías en las que presuntamente Gloria Constantino y una periodista de Tele Mérida, Mar de las Heras, aparecían en situaciones íntimas y controvertidas. Las fotos le fueron sustraídas al hermano del ex alcalde y posteriormente fueron colgadas en Internet. La concejala popular aseguró que todo respondía a un trucaje fotográfico.

El acto más vejatorio
Por el contrario, la periodista de Tele Mérida afirmó que las fotos publicadas en Internet no correspondían a un montaje fotográfico, sino que en su caso concreto se trataba “del acto más vejatorio y cruel que pueda sufrir una mujer. Mi único pecado consiste en la cobardía de no haber denunciado antes el execrable suceso, por creer que con ello, aún a costa de mi dignidad femenina, podría proteger intereses que ahora veo claramente que siempre deben ser secundarios, incluido mi propio miedo ante amenazas expresas y represalias anunciadas”.

Denuncia archivada
Finalmente, el juzgado número 1 de Primera Instancia de Mérida decidió archivar la denuncia interpuesta contra el abogado Angel Acedo -quien poseía en un principio las fotos comprometedoras-, hermano del alcalde, por supuestas vejaciones sexuales.

Problemas con Serrat
Quién también anunció que iba a emprender acciones legales contra el PP de Mérida fue el cantautor Joan Manuel Serrat, a raíz de que los populares utilizaran la imagen del cantautor junto con la de Víctor Manuel y Ana Belén en un folleto de propaganda electoral sin haberles pedido previamente autorización para hacerlo. El cantante catalán pidió a la Junta electoral la retirada del folleto electoral, pues él simplemente había realizado un concierto en la ciudad extremeña tras ser contratado por Caja Duero, y no por el Partido Popular.

VICTORIA LAFORA: “GUARDARSE LAS ESPALDAS”. a PROPÓSITO DEL PRESIDENTE NAVARRO DE UPN.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Victoria Lafora
  • VICTORIA LAFORA

    10/08/2007

 

Guardarse las espaldas

Al margen de lo que pase hoy, en la votación del candidato de la derecha a la presidencia de Navarra, Sanz se ha cuidado de guardarse las espaldas. Dentro de su discurso conciliador, muy lejos del radicalismo tenebrista de hace escasos meses, introdujo una clara amenaza a los socialistas navarros de disolución anticipada si no le dejan hacer.

Algo así como: “yo no voy a tragar porque ya he demostrado valor al aceptar el reto de gobernar en estricta minoría”. Su advertencia tiene calado porque Sanz y los dirigentes del PSN saben que, con la crisis que atraviesa el socialismo navarro, unas elecciones anticipadas podrían volver a dar a la marca del PP en Navarra la mayoría absoluta y que Na Bai recoja los votos de los descontentos con la imposición de Ferraz.

La moderación de su discurso no se basó solo en los guiños lanzados a la bancada socialista; lo más destacado fue que dejó de dar la tabarra con la mentira, casi convertida en eslogan de campaña, de que el Gobierno de Zapatero iba a vender Navarra. Se comprende que las juventudes del PSN, que se han hartado de oír frases como esta y peores, no hayan esperado ni siquiera a la intervención de su portavoz en la cámara autonómica y hayan dimitido en bloque.

El sector crítico del PSN, el que no acepta a Carlos Chivite como secretario general, no tiene claro que se vayan a abstener hoy en la elección de Sanz. Pese a ello le basta con que tres socialistas se abstengan para conseguir la investidura. Eso si, mas debilitado si cabe y con más riesgo de una censura. Sobre todo porque un inasequible al desaliento Patxi Zabaleta reiteró ayer que no renuncia a un gobierno de progreso con el PSN.

Resulta también sorprendente el “abandono” del candidato de UPN, tan jaleado, acompañado, respaldado y apoyado en campaña por los máximos dirigentes del PP (ese partido hermano) y a los que no se vio en la tribuna de invitados escuchando el discurso del que también es su candidato.

No se vio en Pamplona ni a Rajoy, ni a Acebes, ni a Zaplana, que tan prestos acudieron a Navarra para manifestarse en contra de la “entrega” de la Comunidad Foral a los vascos y que repitieron hasta la saciedad la frasecita de que Navarra era la moneda de cambio a los etarras. Ahora han dejado solo a Sanz porque sin mayoría mas vale no mojarse.

Tampoco se vio a nadie, salvo al portavoz parlamentario Diego López Garrido, de la Ejecutiva Federal socialista. Seguramente temían una pitada soberana.