Los obispos deciden que Losantos se vaya de la COPE.

 POLÍTICA

Lo instan, por fin, a cumplir el ideario católico de la cadena

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Todo parece indicar que los obispos han decidido no renovar a Federico Jiménez Losantos al frente de La Mañana de la COPE. Así lo habrían acordado después de reunirse esta tarde en la comisión permanente de la Conferencia Episcopal Española (CEE).

<!–

Esta decisión se produce después de que el polémico locutor de la radio de los obispos fuera condenado el pasado lunes a pagar una multa de 100 euros al día durante 12 meses. El tribunal le condenó por referirse a Alberto Ruiz Gallardón como un “traidor, bandido, farsante redomado y lacayo de la oposición” al que “le da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar al PP del Gobierno” con tal de llegar al poder.

Nota de prensa
Fuentes cercanas a El Plural han indicado que la Conferencia Episcopal emitirá en las próximas horas una nota de prensa instando a Coronel de Palma a cumplir el ideario de la COPE.

Cumplir el ideario
Según estas fuentes, en la comisión permanente de la Conferencia Episcopal Española, ninguno de los 23 obispos ha hablado a favor de Losantos. Ante este hecho, y para buscar una salida sin perjudicar a Rouco Varela -principal valedor de Losantos-, los prelados habrían decidido instar a Coronel de Palma a llevar a cabo una serie de medidas para que el ideario de la COPE se cumpla en su totalidad.

El ideario
“En la COPE debe darse siempre un talante democrático y un respeto al pluralismo, (…) y laborará incansablemente por la paz, por la justicia y por la libertad, propiciará siempre el talante conciliador, la convivencia y el diálogo. Sacará a la luz pública los fallos y las quiebras de la sociedad, denunciará las injusticias, pero sin sembrar odios ni esparcir gérmenes de división. Respetará las leyes y a las autoridades democráticas, con espíritu de colaboración al bien común”, se afirma en el ideario de la COPE que los obispos quieren hacer cumplir ahora a las estrellas de su emisora de radio.

“No sé nada”
A raíz de las informaciones que están apareciendo sobre su no renovación en la COPE, Losantos se ha puesto en contacto con sus colaboradores más cercanos de la emisora episcopal y Libertad Digital. “No sé nada”, les ha dicho. Varios redactores de La Mañana de la COPE han confirmado a este periódico que “Losantos hará su programa con total normalidad”.

Convencido de su continuidad
Hasta ayer por la tarde, Federico Jiménez Losantos estaba convencido de su permanencia en la COPE. Diversas fuentes sostienen que a lo largo de todo el día de ayer, el polémico periodista habría estado restado importancia a los rumores que circulan sobre su salida de la COPE.

Normalidad
“Como un día cualquiera, después de terminar su programa, Losantos se dirigió a las oficinas de Libertad Digital. Estaba convencido de que los obispos no se atreverían a no renovar su contrato”.

Silencio en la COPE
César Vidal, periodista de total confianza de Jiménez Losantos, no se ha puesto al frente de la última edición de La Linterna. Su sustituto tampoco ha desmentido la información que diversos periódicos digitales –Periodista Digital, La Nación, y El Plural-, están ofreciendo sobre lo acontecido en la comisión permanente de la Conferencia Episcopal Española.

Anuncios

Gabilondo reflexiona sobre la condena al locutor de COPE.

POLÍTICA

“Su narcisismo y complejo de superioridad le impedirán extraer una reflexión de provecho”

ELPLURAL.COM

En el informativo que presenta y dirigen en Cuatro, Iñaki Gabilondo comparó la huelga de transportistas con el fallo judicial que ha condenado a Federico Jiménez Losantos a pagar una multa de 36.000 por injuriar a Gallardón.

<!–

“Son dos noticias absolutamente distintas con un denominador común: el sentido de los límites. Los derechos no son apisonadoras, tienen que convivir con otros derechos”, subrayó el prestigioso periodista.

Por lo que se refiere al locutor de la COPE, Gabilondo cree “improbable que extraiga de esta historia alguna reflexión de provecho” porque “su narcisismo y su complejo de superioridad se lo impedirán”, sentenció.

Durísima andanada contra la COPE en el periódico del Vaticano

COMUNICACIÓN

 

“Las voces principales son anticatólicas e incluso ateas y con una visión de la vida anticristiana”

ELPLURAL.COM

Primera advertencia pública del Vaticano o, para ser más exactos, de la Secretaría de Estado de la Santa Sede a la COPE y, por consiguiente, al presidente de la Conferencia Episcopal Española, Rouco Varela, el gran valedor de Jiménez Losantos.

<!–

Según resalta en La Vanguardia Enric Juliana –quien desveló hace unos días que fue Rouco Varela, a espaldas de sus colegas, el que impuso la renovación del contrato al locutor estrella de la emisora confesional-, el diario oficial de la Iglesia “se hace eco del malestar católico con la COPE”.

Se trata de un “severo alegato” del escritor Juan Manuel de Prada –católico practicante y colaborador habitual del diario ABC-, publicado en L´Osservatore Romano. Declara De Prada: “En España el peligro es hoy la ideología de derechas (…) Un ejemplo que quiero subrayar es el de la emisora COPE, la radio española que se presenta como católica, pero cuyas voces principales son anticatólicas e incluso ateas, en algunos furiosamente abortistas y con una visión de la vida anticristiana”.

“Estamos ante una paradoja. Una radio en apariencia católica que se opone al actual Gobierno, se ha convertido en terreno fértil para la difusión de ideas y mentalidades antirreligiosas. En definitiva, una moderna versión del recurrente fariseísmo”, proclama el escritor.

¿Quien está detras de la tremenda crisis del PP?.

POLÍTICA

 

¿Pero quién demonios está detrás de esta confabulación?

A menos de un mes para el Congreso, cada día se va estrechando el cerco contra Rajoy

Aunque llevamos dos días sin demasiados sobresaltos, ayer, para no romper la tradición, era Alejo Vidal Quadras el que se negaba a firmar su aval apoyando la candidatura de Mariano Rajoy aduciendo que no lo hará hasta que el partido “no defina su estrategia política”. Con anterioridad a esta decisión del líder catalán, Rajoy respiró con un poco de tranquilidad tras comprobar como Losantos, quién lo iba a decir; lograba aunar a todo el PP (duros y blandos) en torno a la figura de su nuevo “valido”, el alcalde de Madrid, en el juicio que tuvo lugar el pasado miércoles para dirimir la querella presentada por Gallardón contra el director de La Mañana.

<!–

En su comparecencia, todos los dirigentes del PP, propuestos como testigos por Losantos, cerraron filas entorno a su compañero y dejando a Jiménez con sus vergüenzas al aire. Por un día y sin que sirva de precedente, Losantos logró aunar a todo el partido. Quién lo iba a decir…

La pregunta de Fernando Ónega
Durante el debate del pasado lunes en el programa 59 Segundos de Televisión Española, el periodista Fernando Ónega dejaba una pregunta en el aire que ninguno de sus acompañantes acertaban a responder: “¿Pero quién coño está detrás de esta confabulación?

Menos de un mes
Y es que a falta de un mes escaso para la celebración del Congreso del PP, cada día se va estrechando el cerco contra el presidente del PP. Son muchos desde dentro y desde fuera del partido los que se siguen preguntando sobre quién o quiénes están detrás de esta confabulación en toda regla, una conjura en la que todos los analistas coinciden que no es fruto de la improvisación o de la casualidad. En ella se están marcando tan bien los tiempos -algo por otro lado tan insólito en la derecha española- que a más de uno le cuesta creer que todo lo que está ocurriendo en el PP sea como consecuencia de la derrota en las pasadas elecciones del 9 de marzo. Nada en este proceso se está dejando a la suerte, todo se mide, todo se mima, todo se cuida con una precisión milimétrica, esa que por desgracia no se utilizó, ni en la oposición, ni, antes, en las horas finales del Gobierno del PP, allá por el año 2004. Quiero decir, después de la boda del Escorial y la triste foto de las Azores.

Una estrategia más que eficaz
La estrategia a día de hoy, y vistos los antecedentes, es fácilmente previsible; lo que ya no parece tan fácil es poner fin a toda esta pelea de gallos, a esta guerra sucia, porque ya sabemos que no hay peor cuña que la de la propia madera. La estrategia, digo, ya está diseñada, captada. Una estrategia simple pero aplastantemente eficaz. Se trata, no es otra cosa a fin de cuentas, de jugar con los sentimientos de millones de ciudadanos, con esos sentimientos que ya fueron machaconamente utilizados durante la pasada legislatura, unos sentimientos que no son otros que la lucha contra ETA y la crítica al PNV, y convencer ahora después de la derrota a los sufridos militantes de que se ha abdicado de ese objetivo.

Apelando al sentimentalismo
Una estrategia en la que nada hay que demostrar, porque al fin y al cabo eso es lo que menos importa, el mensaje ya ha calado, y quienes necesitan que les reafirmen en sus convicciones (hondas, no por profundas, sino por agujereadas) ya están reafirmados. Además si a ello se le añade un toque de sentimentalismo, el caldo ya está a punto para hervir. Eso sí, para que este sea del gusto de estos confabuladores, falta el aderezo más importante y este no es otro que ponerle rostro al dirigente que sea capaz de presentar batalla y enfrentarse a Rajoy, sobre todo viendo cómo se desinfla la opción de Juan Costa, quien en los próximos días podría abandonar definitivamente sus pretensiones de convertirse en el Zapatero del PP, al no contar ni tan siquiera con un mínimo equipo que le acompañe en la aventura.

Un ejercicio de cinismo
Les pareció más que demoledora la espantada de María San Gil. Ellos creyeron que poniendo al frente de su estrategia a una mujer seria, valiente, amenazada, la que más amigos ha visto morir, era la garantía de que todos se iban a volcar contra Rajoy. Pero, cosas que pasan en este mundo de la política, se olvidaron de la frialdad de los políticos, del nadie conoce a nadie y nadie debe nada a nadie, y, por ello, la estrategia fracasó, como fracasó el pasado miércoles Jiménez Losantos al ver a sus testigos ponerse al lado de Gallardón en un “ejercicio de cinismo como nunca había visto”, según palabras del periodista.

La siguiente vuelta
Así que, después del torpedo de María San Gil, había que dar una vuelta de tuerca más, una nueva vuelta con la que estirar a Rajoy en el potro de las ondas y de las imprentas, y hete aquí que encuentran al amigo de Aznar, a Ortega Lara, sumándose a la conspiración y anunciando a bombo y platillo su baja en el partido. Él, el secuestrado más utilizado por la estrategia de Aznar y del PP, abandonaba la nave en solidaridad con San Gil y la nueva política de integración y diálogo de Rajoy. Y, por último hasta el momento, se destaparon las esencias cuando uno de los colaboradores más próximos al presidente, Gabriel Elorriaga, anunciaba, mejor dicho escribía en El Mundo, que Rajoy era la persona menos indicada para reflotar la nave del nuevo PP.

Los méritos de Elorriaga y San Gil
A fin de cuentas, salvo dirigir la perdida campaña electoral de 2004, ¿quién es Gabriel Elorriaga?; igual que podemos plantearnos ¿quién es Juan Costa? Lo mismo, aunque con más discreción, por aquello, insisto, de las circunstancias tan especiales que confluyen en María San Gil, se podría decir de la dirigente vasca, una dirigente cuyo mérito es haber llevado al PP a cosechar los peores resultados electorales en aquella comunidad. Pero, claro, lo del dignísimo Ortega Lara ya es palabra mayor. ¿Quién es el majo que se atreve a censurar lo más mínimo del hombre más castigado de España, al que todos más respetamos? Pues nadie, evidentemente.

Y Rajoy, a lo suyo
Mientras tanto, Rajoy y los suyos continúan moviendo sus fichas; así las apariciones públicas de Mariano Rajoy, como en el mitin de Almería, una función preparada para hacer mérito por Javier Arenas, uno de los “barones” llamados a estar junto al presidente tras la celebración del Congreso de Valencia; la entrevista en ABC y su intervención en el foro Diálogo con los Jóvenes, de Nuevas Generaciones; la presentación de su candidatura prevista en Valladolid con llamada y reclamo a todos los senadores para que acudan a la cita… pero, claro, sin poder decir de verdad quiénes están detrás de la campaña.

¿Quién sobra?
Al final, uno no sabe si en el PP sobra alguien, no sobra nadie o caben todos. Pero, puestos a prescindir, ¿se podría prescindir, caso de que fueran militantes, de aquellos que se manifestaron el viernes frente a la sede de Génova, la misma que intentaron asaltar, supongo que no los mismos, el 13 de marzo de 2004? Lo de manifestarse en horario laboral no parece suficiente motivo. Acierta La Señora cuando se queja de quienes pretenden repartir los carnés de buenos y malos pero, cuando rechaza las adhesiones inquebrantables, ¿vale también para los consejeros de su Gobierno, que viven aterrorizados el día a día de la crisis, que no se atreven a decir una sola palabra a favor de Mariano Rajoy, terror extensible a todos los dirigentes del partido en Madrid? Eso también puede ser motivo de reflexión, no sólo la gestión de Rajoy.

Jesús Cascón es director de bejarnoticias.com, diario digital de Béjar

Doña Espe invierte en navajas albaceteñas; Rajoy todavía cree que es para pelar naranjas de Camps en Valencia.

POLÍTICA

Según ha informado Televisión Española

Esperanza Aguirre podría presentar una candidatura alternativa a Rajoy

MARCOS PARADINAS

Según informa TVE la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, podría haberse decidido finalmente a encabezar una candidatura alternativa a la de Mariano Rajoy en el próximo congreso del Partido Popular, en junio. Las fuentes consultadas por TVE aseguran que así se lo ha pedido en los últimos días el sector crítico y ella habría accedido finalmente. Tras conocerse la noticia, fuentes del Gobierno regional han negado a EFE que hubiera cambiado de opinión.

<!–

“El planteamiento de la presidenta sigue siendo el mismo que mantenía la semana pasada”, han asegurado a EFE fuentes cercanas a Aguirre, que han descartado que piense competir con Rajoy en el XVI Congreso Nacional del partido. Las mismas fuentes han recordado que la presidenta madrileña se ha mostrado “leal con su partido” y ha mantenido que, en el caso de que decidiera encabezar una candidatura alternativa a Rajoy, éste sería el primero en saberlo.

Sin embargo, según otras fuentes consultadas por TVE destacados dirigentes del PP habrían conseguido convencerla para competir con Rajoy por la presidencia del partido. Esperanza Aguirre fue una de las primeras voces en pronunciarse tras conocerse la noticia de que el ex funcionario de prisiones, José Antonio Ortega Lara había pedido la baja del PP, apenas 24 horas después de que María San Gil confirmara que no iba a continuar al frente del PP vasco. En concreto Aguirre calificóno de mala, “sino malísima noticia”. Esto sumado a los últimos movimientos de Rajoy, en cuyo equipo ella no parece estar incluida, prodría haber sido el detonante para empujarla a presentar una candidatura alternativa.

Fin de los avisos
De esta manera, se acabaría la retahíla de ambigüedades de Esperanza Aguirre respecto a su hipotética presentación para el Congreso que el partido celebrará en junio. Puede ser que, después de su negativa a tomar “decisiones inamovibles”, su discurso del “no me resigno”, y sus matizaciones que negaban su presentación “a día de hoy”, haya llegado el momento de salir de entre bambalinas.

De Costa a Aguirre
Estos días atrás ya se especulaba sobre la posibilidad de una candidatura alternativa, pero todas las miradas estaban puestas en Juan Costa. Sin embargo, los acontecimientos de los últimos días, cuando de los lunes negros se ha pasado a los terremotos diarios contra Rajoy, podrían haberse convertido en el trampolín que Aguirre necesitaba para presentarse.

Las renuncias de San Gil y Ortega Lara
La decisión de María San Gil de abandonar la presidencia del PP vasco y su escaño, a la que siguió la petición de baja de Ortega Lara y el anuncio de Regina Otaola de seguir los pasos de San Gil, no sentó nada bien a Esperanza Aguirre, que aprovechó la oportunidad de opinar sobre estas renuncias para cargar contra la cúpula popular. En ese sentido declaró que “son dos no malas, muy malas noticias, que yo creo que significan que algo se está haciendo no mal, sino muy mal en la dirección nacional del PP”.

Rajoy no veía “adversarios” todavía
Por otra parte, si se confirmase el paso al frente de Aguirre, Mariano Rajoy no habría podido elegir peor día para hacer las declaraciones de hoy en un acto con Nuevas Generaciones en Madrid. Allí ha asegurado que no ve a ningún militante del partido como “un adversario político” porque estos no existen dentro de la formación, sino “fuera”, por lo que ha vuelto a recalcar la necesidad de “integrar” a todos.

Rajoy puede que no cuente con ella
Bien es cierto que su posible candidatura frente a Rajoy no tiene visos de empeorar la relación que hay entre ellos. Más allá de la célebre invitación de Rajoy en Elche para que el que se quiera “ir al partido liberal o al partido conservador, que se vaya”, claramente dirigida a Aguirre, esta misma mañana, el líder del PP escurría el bulto cuando se le preguntaba si la presidenta de la Comunidad de Madrid estaría en su equipo, como sí estarán Gallardón y González Pons. Rajoy no ha sido capaz de concretarlo y únicamente ha valorado a la lideresa como una más del PP.

Disputas con Fraga
El que no se alegrará con la posible candidatura de Esperanza Aguirre es Manuel Fraga, que hace poco también se vio involucrado en uno más de los incómodos momentos que está pasando el PP. En un acto en Madrid en homenaje a las víctimas del terrorismo vio como su protegido Gallardón y Mariano Rajoy eran insultados gravemente, mientras Esperanza Aguirre se daba un baño de multitudes que le solicitaban precisamente esto, que presentara batalla a Mariano Rajoy. Aún más, Esperanza Aguirre se atrevió a increparle en público que le explicase qué problemas causaba ella en el PP, como le acusó Fraga un día antes en una entrevista en la revista Tiempo.

Jimenez Losantos, un personaje deleznable.

La COPE recrudece sus ataques contra la Corona

Losantos: “Si hace ese discurso en Nochebuena le queman la Zarzuela”

ELPLURAL.COM

Federico Jiménez Losantos está indignado con el Rey. Y por segundo día consecutivo cargado contra Don Juan Carlos por las declaraciones de éste a una periodista del diario El Mundo. El Rey definió a Zapatero como un “hombre muy honesto, muy recto, que no divaga”. Esto ha sido interpretado por Losantos como una ruptura de la neutralidad regia, advirtiendo que “si hace ese discurso en Nochebuena le queman la Zarzuela.

<!–

Por segundo día consecutivo, se oyeron comentarios ofensivos contra Don Juan Carlos en la cadena de los obispos. La polémica estalló en la Tertulia de La Mañana después de que Pedro J. Ramírez, director del diario El Mundo, afirmase que está “bastante de acuerdo con el retrato que ha hecho el Rey de Zapatero”. Un retrato que definía al presidente del Gobierno como “honesto. Muy recto. Que no divaga. O sea, la gente cree que hace cosas así, como divagando, pero no hay nada de eso. Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué, para qué hace estas cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro”. Estas alabanzas regias fueron publicadas por el diario de Pedro J. y Zarzuela aclaró posteriormente que habían sido realizadas de manera oficiosa por el Rey.

“Una periodista espabilada”
Losantos replicó a la defensa que hizo Pedro J. de las palabras del Rey, afirmando que es “lo que me temía, pero la ventaja que tienes es que no eres rey, Pedro”. El director de El Mundo pasó entonces a defender a un “Rey al que se le puede criticar porque un día una periodista espabilada le coge con la guardia baja”. Pedro J. prefirió este modelo frente a “una Monarquía en la que todo está tasado y reglado y nadie pueda acercarse al Soberano”.

“Hay gente que puede criticar al Rey”
Losantos, exaltado, no tardó en contestar a Pedro J.: “Perdona, eso de que se le pueda criticar al Rey a mí no me lo puedes decir. Hay gente que puede criticar al Rey y gente que no. O sea, TV3 puede criticar al Rey, en la COPE no”. “Hombre, también hay distintas gradaciones de críticas al Rey”, contestó Pedro J.

Un Zapatero “malvado”
De cualquier modo, el director de El Mundo considera que las palabras del monarca demuestran que conoce al presidente del Gobierno, ya que “el problema de Zapatero no es que sea malvado”. Nuevamente Losantos no estuvo ni mucho menos de acuerdo con Pedro J., y sostuvo que Zapatero es “malvado”, como a su juicio demuestra la negociación con ETA o su tratamiento de las víctimas del terrorismo.

Palabras regias contextualizadas
Francisco Marhuenda, director de La Razón, intervino en la Tertulia para preguntarse “por qué esos comentarios de su Majestad siempre son con presidentes republicanos. Con Aznar se llevaba mal”, citó como ejemplo. A juicio de Marhuenda el Rey “debería ser un pelín más prudente” al hacer declaraciones “desafortunadas”. Pedro J. Ramírez insistió finalmente en la necesidad de situar las palabras regias en su contexto, y expuso cómo El Mundo había dedicado al episodio un recuadro dentro de un reportaje más amplio precisamente porque eran declaraciones oficiosas, y no oficiales.“Está en una edad…”
En otro momento del programa, Losantos había expresado su indignación con el comentario de la Casa Real de que se trataba de unas declaraciones informales del monarca. “El Rey no hace comentarios informales porque el Rey no está una legislatura (…) y este informal está en una edad de no cometer muchas informalidades”.

La COPE se une al boicot a Rajoy. Motin a bordo en el barco de la derecha.

 POLÍTICA

Los humoristas de la COPE se suman al boicot al líder del PP

“Rajoy, contigo no voy, ¿qué te has fumao hoy?”

ELPLURAL.COM

La cadena de los obispos ha añadido el humor como munición contra Mariano Rajoy en la cruzada que mantienen a favor de Esperanza Aguirre dentro del PP. Los cómicos del Grupo Risa han parodiada a Camela para cantarle a Rajoy que “me parece que jamás voy a votarlo” y han evocado un dúo entre Perales y Julio Iglesias para homenajear a Zaplana.

<!–

Los humoristas del programa de Federico Jiménez Losantos se han sumado a los reiterados ataques de la COPE a Rajoy y su equipo. Después de burlarse de Soraya Sáenz de Santamaría reproduciendo a menos revoluciones su declaración de que el PP hará “una oposición firme”, el Grupo Risa renegó de una canción a lo Camela en la que antes de las elecciones se declaraban “enamorados de Mariano Rajoy” para realizar una nueva versión.

“Soy liberal aparte de ser gitano”
En la nueva canción proclaman que “estoy decepcionada con Mariano Rajoy, cuando vi el resultado me puse a de llorar” y ante su intención de seguir al frente del PP que “estoy muy indignada con Mariano Rajoy, me parece que jamás voy a votarlo, Rajoy cuidao que te doy, Rajoy, Rajoy, que tonta que soy, Rajoy, Rajoy, contigo no voy (…) tu me has rompido el alma y me quiero matar, que chuchurrío está el Partido Popular (…) Mariano Rajoy ¿qué te has fumao hoy? Ay, pobre pepoy.. Sueño contigo, te he votado, y por el forro el voto te lo has pasao, sueño contigo ay Mariano, soy liberal aparte de ser gitano”.

Julio Iglesias homenajea a Zaplana
En otro momento del programa, fingen un duo entre José Luis Perales y Julio Iglesias, -a quien Zaplana contrató como embajador de la Comunidad Valenciana cuando era presidente de la Generalitat y los juces investigan se creó una Caja B para pagarle en el llamado caso Ivex- dedicado al ex portavoz del PP ante su marcha a Telefónica.

“Si ayer te largaste yo también me voy”
Previamente, al finalizar la tertulia del programa de la mañana, Losantos dio paso a la actuación estelar del Grupo Risa que incluía la canción dedicada al cartagenero. Así, con el popular soniquete del Y tú te vas de José Luis Perales, los humoristas de la cadena de los obispos dejaron claro por quién suspiran en el PP: “Zaplana alguien me ha dicho que te marchas, que ya no aguantas más porque en la tarta, que ayer se repartía, como se suponía, para ti ya no hay nada…”, rezaba la canción en alusión al anuncio que hizo Rajoy de los diputados con responsabilidades parlamentarias. Después continuaba con un mensaje de solidaridad con el ex portavoz y de adiós al PP de Rajoy: “Mariano ya ha dejado de ser Rajoy porque el partido en el que aterrizaste no es el de hoy, y si ayer te largaste [Zaplana] también me voy, tu humildad fomentó la renovación de un partido que tras el 9-M está herido, cuyo líder hoy está un tanto perdido”.

“El patrón se ha vuelto bizccochón”
Antes de dar paso a la canción de Perales, el Grupo Risa resumía a través de las palabras de Aguirre la pérdida que supone la marcha de un político como Zaplana, “una muy mala noticia, ya que España no está sobrada de personas de su experiencia y valía”. Un lamento que parecen compartir totalmente los humoristas de la COPE. Contrastan los elogios al ex portavoz parlamentario con los insultos a Rajoy a quien tildan de “bizcochon” y “falto de agallas”. Eso sí, con la voz prestada de José Luis Perales: “Dicen que el patrón… de la que fue tu casa… se ha vuelto bizcochón, falto de agallas, y que encontró un lugar…. junto a Soraya”.