Rajoy contará con Gallardón si Aguirre le quiere birlar el sillón.

Rajoy contaría con Gallardón frente a una hipotética candidatura de Esperanza Aguirre

20MINUTOS.ES. 05.04.2008 – 09:08h

  • La presidenta de la Comunidad de Madrid mantiene abierta la posibilidad de presentarse al próximo Congreso del PP.
  • El Alcalde sustituiría a Acebes al frente de la Secretaría General.
  • La web de apoyo a Aguirre vuelve a a estar disponible.

Minuteca todo sobre:

Mariano Rajoy no quiere hablar de la comida que el miércoles compartió con la presidenta de la Comunidad de Madrid , Esperanza Aguirre, para limar asperezas, pero según ha informado elconfidencial.com , estaría dispuesto a contar con Gallardón como alternativa frente a una hipotética candidatura de Esperanza Aguirre para el próximo congreso del PP en junio en Valencia.

Así pues, el Alcalde de Madrid sería la pieza que, en ese caso, Rajoy podría colocar al frente de la Secretaría General en sustitución de Acebes. Aunque, en el caso de que Aguirre decida apoyar la lista de Rajoy, el líder del PP no contaría con el alcalde para un cargo orgánico: “Ante todo, paz”, dicen fuentes de Génova.

En la comida se mostró lo suficientemente ambigua para que Rajoy desconfíe

Mariano Rajoy no quiere hablar de aquella comida, pero en ella la presidenta de la Comunidad de Madrid se monstró lo suficientemente ambigua como para que Rajoy se guarde un as en la manga. La supuesta candidatura de Aguirre eastaría apoyada por medios de comunicación y diputados del Congreso que se han quedado sin los puestos que antes ocupaban.

Web de apoyo a Aguirre

La página de internet www.esperanza2012.com ha vuelto a la Red tras ser desactivada ayer, cuando desató un enorme revuelo informativo sobre la alternativa a la candidatura de Rajoy al frente del PP. Se trata de una web lanzada por grupo que se presenta como votantes y afiliados del PP, aunque no se identifica. En esta página critican a la nueva portavoz del partido en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría , y ofrecen un e-mail para escribirle a Rajoy.

La derecha española se rompe: La presidenta de Madrid cuelga un Blog para desgastar a Rajoy.

aguirrerajoygallardonmayo2006.jpg

LA DERECHA ESPAÑOLA DEL PP SE ROMPE CON “ESPERANZA” CONTRA RAJOY: LOS SEGUIDORES DE LA PRESIDENTA DE MADRID CUELGAN EN LA RED UN BLOG PARA DESGASTAR AL LÍDER CONSERVADOR QUE ACUMULA DOS FRACASOS ELECTORALES COMO SI NADA…

Un grupo que se presenta como votantes y afiliados del PP, aunque no se identifica, ha lanzado una página web (http://www.esperanza2012.com) en la que critican a la nueva portavoz del partido en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, y ofrecen un e-mail para escribirle a Rajoy. En esta web, en la que se no recoge ningún dato sobre los promotores del sitio, se apuesta por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, como “la persona que puede llevar al PP a ganar las próximas elecciones”.

Rajoy “apártate”. Los impulsores animan a los votantes y simpatizantes del PP a enviar una carta a Mariano Rajoy en la que se le agradece los servicios prestados pero se le propone dejar paso a otra persona en el Congreso de junio. “El mejor servicio que puedes hacer al PP y me atrevería a decir que a España es dejar paso en este congreso a otra persona capaz de derrotar al PSOE”, dicen en la misiva colgada en esta página.

Lo peor, “el recochineo”. El sitio WEB es en realidad un blog, que utiliza las herramientas básicas que cualquier persona hoy puede utilizar y son de uso muy sencillo. Los contenidos tienen párrafos duros para con el presidente del PP, como cuando se conoció el nombre de Soraya Sáenz de Santamaría para ser la portavoz del Congreso. Ese día, Esperanza 2012 publicaba “Tiempo de Sorayos”, y entre sus comentarios decía “lo peor no es la mala estrategia. Lo peor es el recochineo. Quince días esperando para al final elegir a su Soraya de siempre. ¿Pretendes que creamos que alguna vez has pensado en otra persona?” Otro post muy duro con Rajoy le sugier que se levante “una hora antes de lo habitual y dedíquela a aprender inglés” o que se prepare “para sufrir cuatro años dos fuegos hostiles: el del Gobierno y el de su propio partido”.

TELEMADRID AL SERVICIO DE RAJOY, CON LA PASTA DE TODOS: EL CASO DE JULIO SOMOANO.

POLÍTICA

El presentador de Telemadrid, Julio Somoano, dedicó su tesis a recoger estrategias para conseguir un triunfo electoral de Rajoy

Recomienda, entre otras cosas, no “satanizar” a los nacionalismos porque “el victimismo logra votos”

ELPLURAL.COM

En los últimos años, las denuncias contra la “manipulación informativa” de la televisión pública madrileña han sido constantes, y los trabajadores del ente han criticado duramente las posiciones de los directivos a favor del PP y del Ejecutivo regional de Esperanza Aguirre. Estas tendencias favorables al partido de la oposición son fácilmente comprobables siguiendo cualquiera de los servicios informativos de la cadena. La tendencia política, además, no es de extrañar si se comprueba quiénes están detrás de estos informativos. El director del Telenoticias 3, Julio Somoano, es uno de los ejemplos.

<!–

El periodista, cuya afinidad al PP ya se dejó ver durante su etapa en los informativos de RNE durante el Gobierno de Aznar, llegó a Telemadrid en 2005, al parecer, de la mano de Esperanza Aguirre. Precisamente ese mismo año, Somoano presentó una tesis en la Universidad Autónoma de Barcelona como colofón a un máster en Gestión de la Comunicación y Política Electoral, en la que da las pautas al PP para conseguir una victoria electoral después del descalabro electoral de 2004.

El PP, “moderado y dialogante”
Somoano apunta en su tesis que el PP “no iba a perder las elecciones antes del 11-M” y que su fracaso electoral se debió a la mala “gestión” de los atentados. Por lo tanto, a su juicio, una vez se “pase página” sobre esta cuestión, y en vista de que el PSOE no conseguía un desmarque claro en las encuestas electorales, el PP ganaría fácilmente en 2008 si se “vendía” como un partido “moderado, frente al radicalismo de otras opciones”, “honrado”, “valiente”, “transparente” o “dialogante, al contrario del partido que ahora gobierna, que dice tener talante pero ha arrinconado, incluso en temas de estado, al principal partido de la oposición”.

No “satanizar” a los nacionalistas
En base a estas premisas, el director del informativo vespertino de Telemadrid daba al PP “tres o cuatro llaves que les pueden abrir las puertas de La Moncloa”. La primera de ellas sería dar un cierto apoyo a los partidos nacionalistas, de los que recuerda que “no se les puede satanizar” porque “el victimismo logra votos”. “Lo que sí conviene es medir su peso y hacer patente que una minoría de españoles no puede dirigir la política de todo el país. Se les escuchará, pero tiene que haber un límite en las cesiones”, recomendaba Somoano. La medalla de “reflotar el país”
Otra de las “llaves” del periodista de Telemadrid es la “economía”: “El PP debe colgarse la medalla de haber reflotado el país”, indica en su estudio en el que apunta que si la economía va mal, el PP debe utilizarlo en contra del PSOE, y si va bien pero con tendencia a la baja, Rajoy debería advertir del “riesgo de estar gobernados por unos advenedizos en las finanzas que (…) han aprendido en dos tardes”. En caso de que el tema económico fuese bien, la pauta a seguir debía ser una alabanza por no haber “variado ni un ápice el rumbo que ya diseñó Rodrigo Rato”.

El “error” del 11-M
Somoano también destaca varios “errores” del PP que no debería repetir para ganar estos comicios. El primero de ellos, según el periodista, es el tema del 11-M, al que achaca la derrota en 2004. “Lo que le convenía al PP era cerrar la carpeta y mirar al frente”, apuntaba en su tesis. El recurso contra los matrimonios gays, otro error
Somoano considera asimismo un error haber presentado un recurso contra la ley de matrimonios entre parejas del mismo sexo por dos razones, la primera porque se ha evidenciado una división interna del propio partido y porque no conviene “desgastarse en estas guerras de las que no se puede sacar nada salvo la imagen de conservador”. En su opinión el PP debía haber dado “ayuda jurídica encubierta” al Foro de la Familia y plataformas similares para poner el recurso.  Además lamentó que las críticas haya acarreado la
antipatía del colectivo gay y restado votos entre los jóvenes.

Apuesta por Aguirre
Llama la atención que, frente a la actitud de Rajoy, el periodista de Telemadrid destaca la de Esperanza Aguirre. “En las mismas horas en que Mariano Rajoy anunciaba que iba a presentarlo, una de las dirigentes territoriales —la única barona— con más poder del partido, Esperanza Aguirre, se desmarcaba, asegurando que ese movimiento no merecía la pena”, comenta Somoano en la tesis.

Papel de la FAES
Con respecto a la FAES, asegura que constituye “un lujo para un partido contar con tan potente laboratorio de ideas”. Considera asimismo que el partido debe respaldar las medidas políticas que proponga y las debe incluir en su programa electoras. “Si no, el PP confundirá a sus votantes potenciales”, advierte. En su opinión la Fundación de Aznar podría ser una “avanzadilla hacia el centro” de la que debería aprovecharse el PP de Rajoy.

¿Matar al padre?
Somoano sí alerta del peligro que puede suponer para su proyecto político la presencia de Aznar. Ante la posibilidad de que la “dualidad Aznar/RAjoy” genere una “imagen de división” en el PP o las peticiones a Rajoy de que tenga que “matar al padre”, Somoano apuesta por que el PP respete la figura del ex presidente, “un referente para millones de votantes y cientos de miles de militantes” que que le invite a distanciarse de los medios de comunicación. Una sugerencia, por cierto, que el ex presidente no ha respetado en absoluto.Politizar los programas de entretenimiento
Otra de las recomendaciones del periodista al PP es que politice los programas de entretenimiento de las televisiones. Y pone un ejemplo, que atribuye a la influencia de Miguel Barroso en Globomedia. “En la serie “7 vidas”, la de mayor audiencia de los domingos por la noche durante los últimos años, hay muchos protagonistas que se consideran de izquierdas. El único que dice que es del PP es el frutero: un hombre echado de casa por su mujer —que se ha ido con otro—, ignorado por sus hijos —de los que no se preocupa—, repudiado por las mujeres y manifiestamente misógino y xenófobo”, comenta Somoano. En su opinión, el PP no debería desperdiciar la oportunidad de intentar influir en los votantes a través de estos espacios televisivos.
Somoano y Telemadrid
Los consejos del periodista de la televisión pública madrileña finalmente no sirvieron para dar la victoria electoral al PP el pasado 9 de marzo. Sin embargo, no deja de ser sorprendente que el director de informativos de un medio público ponga tanto empeño en apoyar a un partido.

EL CONSENSO EN TORNO A RAJOY AMENAZA CON CERRAR EN FALSO EL CONGRESO DEL PP.

 POLÍTICA

“Este es el momento para presentarse y el que pierda, tendrá que ir detrás del líder”

El consenso en torno a Rajoy amenaza con cerrar en falso el Congreso del PP

S. COLADO

Mariano Rajoy ha tomado la iniciativa sobre quienes pretenden sucederle al frente del PP al anunciar su intención no sólo de continuar sino de hacerlo con su equipo. Sin embargo, por el momento nadie recoge el guante y todos son adhesiones, lo que aplazaría una vez más el debate de fondo en el partido, es decir, el modelo de derecha que quieren representar. Además, tampoco garantiza a Rajoy ser el candidato en 2012, ya que los estatutos obligan a celebrar otro congreso antes de esta cita. De momento, los enfrentamientos más evidentes no están en Génova: los partidarios de Aguirre están molestos por el apoyo entusiasta de Francisco Camps a Rajoy. Manuel Fraga interpreta que la retirada de Zaplana de la primera línea es “una cuestión de las tierras valencianas”.

<!–

Lo ha explicado claramente uno de los hombres más próximos a Rajoy, el líder del PP gallego, Núñez Feijóo, que levantara sorpresa precisamente en los primeros días cuando no se sumó al coro de adhesiones al líder del PP después de que este anunciara su intención de seguir. “Si hay un dirigente político al que no es necesario preguntarle si va a apoyarlo, es a mí” explicó Núñez Feijóo acompañado de otra de las fijas en los equipos de Rajoy, Ana Pastor. Y es que el líder gallego aclara que lo que se pretende en el Congreso es “pulsar la democracia interna del PP”, por lo que anima a que “todos los que quieran presentarse” lo hagan “ahora”.

El riesgo para Rajoy
El llamamiento de Feijóo evidencia una realidad: el riesgo de que el Congreso con el que Rajoy espera consolidar su liderazgo, librarse del estigma del dedo de Aznar y clarificar definitivamente quién es quién dentro del partido, se cierre en falso.

Boicot velado de Aguirre…
Esperanza Aguirre podría haber sido pillada doblemente a contrapié por las jugadas de Rajoy: primero evidenciando sus aspiraciones a sucederle con todo el conflicto de la exclusión de Gallardón de las listas, y ahora su anuncio de seguir al frente tras insinuar su cansancio. Aguirre ha negado nuevamente en público sus aspiraciones a disputarle a Rajoy el liderazgo y se ha declarado integrante de su equipo. Pero entre risas ha llamado a abortar el llamamiento de Rajoy de que quienes quieran el cargo lo busquen abiertamente en el Congreso de junio. Aguirre ha señalado que eso equivaldría al “suicidio”. La unanimidad de esta cita no garantiza nada a Rajoy. En el horizonte, y como marcan los estatutos, aparece otro Congreso antes de las elecciones de 2012, y éste podría ser el elegido por los sucesores para presentar batalla.

… pero sigue en campaña
Porque mientras Aguirre niega sus aspiraciones sus medios afines siguen haciendo campaña por ella, especialmente la COPE y El Mundo. El diario de Pedro J. dedicaba hoy sendos editoriales a criticar tanto a Rajoy -al que presentan como desagradecido con Eduardo Zaplana que “ha dado la cara por él”- como a Gallardón, del que dicen que ha cambiado de argumentos para mantenerse en la alcaldía y seguir aspirando a la sucesión. El locutor Federico Jiménez Losantos se ha mostrado especialmente duro con Francisco Camps, que desde su feudo en Valencia ha arropado cariñosamente a Rajoy tras su derrota el 9-M. Para Losantos, “Mariano se ha rodeado de agradadores”, “gente modesta”, de “poca entidad”, mientras que Aznar “disfrutaba mandando a gente más brillante que él”.

Zaplana “una cuestión de las tierras valencianas”
Camps controla actualmente la mayoría del partido en Valencia tras un duro conflicto con su antecesor como presidente regional, Eduardo Zaplana, que no repetirá como portavoz popular en el Congreso. Manuel Fraga ha interpretado este asunto en clave regional, asegurando que es “una cuestión de las tierras valencianas”.

Gallardón “tendrá su oportunidad”
El presidente fundador ha reflexionado en la línea de Feijóo sobre el próximo congreso: “este es el momento para presentarse, y el que pierda, tendrá que ir detrás del líder, y, si no lo hace, tendrá que ponerse a disposición de él”. Fraga advirtió en una entrevista en Radio Galega de que “si no hay nadie más que quiera presentarse para dirigir el partido es porque saben que el mejor candidato es el que ya se conoce” y cree que “en este momento es el que tiene más cualificación”, por lo que existe “una alta probabilidad” de que repita como candidato popular en 2012. Sobre su pupilo, Alberto Ruiz-Gallardón, señala que “tendrá su oportunidad en el futuro”.
–>

Lo ha explicado claramente uno de los hombres más próximos a Rajoy, el líder del PP gallego, Núñez Feijóo, que levantara sorpresa precisamente en los primeros días cuando no se sumó al coro de adhesiones al líder del PP después de que este anunciara su intención de seguir. “Si hay un dirigente político al que no es necesario preguntarle si va a apoyarlo, es a mí” explicó Núñez Feijóo acompañado de otra de las fijas en los equipos de Rajoy, Ana Pastor. Y es que el líder gallego aclara que lo que se pretende en el Congreso es “pulsar la democracia interna del PP”, por lo que anima a que “todos los que quieran presentarse” lo hagan “ahora”.

El riesgo para Rajoy
El llamamiento de Feijóo evidencia una realidad: el riesgo de que el Congreso con el que Rajoy espera consolidar su liderazgo, librarse del estigma del dedo de Aznar y clarificar definitivamente quién es quién dentro del partido, se cierre en falso.

Boicot velado de Aguirre…
Esperanza Aguirre podría haber sido pillada doblemente a contrapié por las jugadas de Rajoy: primero evidenciando sus aspiraciones a sucederle con todo el conflicto de la exclusión de Gallardón de las listas, y ahora su anuncio de seguir al frente tras insinuar su cansancio. Aguirre ha negado nuevamente en público sus aspiraciones a disputarle a Rajoy el liderazgo y se ha declarado integrante de su equipo. Pero entre risas ha llamado a abortar el llamamiento de Rajoy de que quienes quieran el cargo lo busquen abiertamente en el Congreso de junio. Aguirre ha señalado que eso equivaldría al “suicidio”. La unanimidad de esta cita no garantiza nada a Rajoy. En el horizonte, y como marcan los estatutos, aparece otro Congreso antes de las elecciones de 2012, y éste podría ser el elegido por los sucesores para presentar batalla.

… pero sigue en campaña
Porque mientras Aguirre niega sus aspiraciones sus medios afines siguen haciendo campaña por ella, especialmente la COPE y El Mundo. El diario de Pedro J. dedicaba hoy sendos editoriales a criticar tanto a Rajoy -al que presentan como desagradecido con Eduardo Zaplana que “ha dado la cara por él”- como a Gallardón, del que dicen que ha cambiado de argumentos para mantenerse en la alcaldía y seguir aspirando a la sucesión. El locutor Federico Jiménez Losantos se ha mostrado especialmente duro con Francisco Camps, que desde su feudo en Valencia ha arropado cariñosamente a Rajoy tras su derrota el 9-M. Para Losantos, “Mariano se ha rodeado de agradadores”, “gente modesta”, de “poca entidad”, mientras que Aznar “disfrutaba mandando a gente más brillante que él”.

Zaplana “una cuestión de las tierras valencianas”
Camps controla actualmente la mayoría del partido en Valencia tras un duro conflicto con su antecesor como presidente regional, Eduardo Zaplana, que no repetirá como portavoz popular en el Congreso. Manuel Fraga ha interpretado este asunto en clave regional, asegurando que es “una cuestión de las tierras valencianas”.

Gallardón “tendrá su oportunidad”
El presidente fundador ha reflexionado en la línea de Feijóo sobre el próximo congreso: “este es el momento para presentarse, y el que pierda, tendrá que ir detrás del líder, y, si no lo hace, tendrá que ponerse a disposición de él”. Fraga advirtió en una entrevista en Radio Galega de que “si no hay nadie más que quiera presentarse para dirigir el partido es porque saben que el mejor candidato es el que ya se conoce” y cree que “en este momento es el que tiene más cualificación”, por lo que existe “una alta probabilidad” de que repita como candidato popular en 2012. Sobre su pupilo, Alberto Ruiz-Gallardón, señala que “tendrá su oportunidad en el futuro”.

EL DOCTOR MONTES PIDE M.A.RODRIGUEZ QUE SE RETRACTE Y MANTIENE SU QUERELL POR LLAMARLE “NAZI”

dr-montes-2.jpg

PÚBLICO.ES – 26/02/2008 14:39
El médico Luis Montes, ex jefe de las Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, quiere llegar a un acuerdo amistoso con el ex portavoz del Gobierno popular Miguel Angel Rodríguez por llamarle “nazi” cinco veces en el programa ’59 segundos’ de Televisión Española.

Aunque le reclama un millón de euros de indemnización por daños y perjuicios, Montes podría replantearse esa cantidad si el ex secretario de Estado de Comunicación se retracta públicamente de sus acusaciones.

A fin de evitar la interposición de una querella criminal, los abogados del anestesista presentaron ayer una demanda civil de conciliación en los Juzgados de Instrucción de Madrid para solucionar este episodio “sin necesidad de acudir a la vía penal” y pactar una reparación económica “simbólica” por los daños derivados de tales insultos.

“Cuando una persona llama ‘nazi’ a otra en un programa de máxima audiencia requiere de una indemnización sancionadora. El periodista quería ofender y humillar”, espetó el letrado de Montes, Rafael Burgos, quien especificó que la reparación económica se replantearía si Miguel Ángel Rodríguez rectifica.

“El que decide matar a alguien es un nazi”. Así se pronunció el ex portavoz popular durante su intervención en el programa 59 segundos, en el que llegó a repetir el improperio otras cuatro veces. En otra de sus intervenciones aseguró: “Si alguna parte de la audiencia me ve, si alguna vez caigo en manos del doctor Montes o de sus secuaces, por favor, llamen a la Policía”.

Demanda por denuncia falsa

El equipo jurídico de Montes se encuentra recopilando datos jurídicos para incluirlos en la demanda que prevé interponer contra la Consejería de Sanidad por un delito de denuncia falsa.

El escrito se basa en la decisión del Ejecutivo regional de trasladar el 24 de mayo de 2005 al titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés el informe dictado por un Comité de Expertos nombrado por el entonces departamento de Manuel Lamela, en el que se daba cuenta de la existencia de 73 casos de mala praxis médica en el hospital de Leganés.

El doctor Montes mantiene otro pulso judicial contra la Cadena Cope y tres de sus locutores, Federico Jiménez Losantos, Cristina López Schlichting y César Vidal. La querella criminal se basó en un delito de calumnias y de injurias.

ESPERANZA AGUIRRE DEVUELVE DINERO QUE EL ESTADO DESTINA A LA LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

MACRO/VIDA

La comunidad de Madrid veta la lucha contra la violencia de género

Aguirre devuelve fondos que el Estado destina a luchar contra esta lacra

ELPLURAL.COM

La violencia de género continúa siendo un fenómeno problemático en España. El Gobierno destina una gran cantidad de dinero para frenar esta lacra, además de haber impulsado diversas iniciativas con el fin de frenar el problema. Sin embargo, el PSOE madrileño ha denunciado que la Comunidad de Madrid, lejos de aprovechar los recursos gubernamentales para atajar el problema, esta devolviendo “al Estado fondos para luchar contra la violencia de género”, lo cual “no es de recibo”.

<!–

La portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Maru Ménendez, ha acusado a la Comunidad de Madrid de devolver fondos del Estado destinados a luchar contra la violencia de género. Menéndez recordó que el consejero de Sanidad, Juan José Güemes, llegó incluso a trivializar el asunto de los fondos destinados a luchar contra esta lacra. Para el PSOE “no es de recibo” que se devuelvan estos fondos, cuando continúan produciéndose muertes por violencia de género en la Comunidad de Madrid, como demostró el asesinato reciente de una mujer a manos de su esposo en Arganda. “Es un grave problema de todos y entre todos lo tenemos que parar”, exigió Menéndez.

EpC y legislación social
Maru Menéndez también señaló que le parece necesario el que se den clases de Educación para la Ciudadanía para educar a los ciudadanos desde niños en la lucha contra la violencia de género. Además, Menéndez considera que hay que incidir en el ámbito educativo y aplicar la Ley de Violencia de Género, aplicando también la Ley de Igualdad efectiva entre mujeres y hombres. Sin embargo, la Comunidad de Madrid ha omitido de Educación para la Ciudadanía todos los elementos relacionados con la prevención de la violencia machista.

“Inversión más potente”
La portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, aseguró que hay una cierta “incapacidad” común en toda España a la hora de aplicar las leyes contra la violencia de género. Por ello, considera que deben tomarse medidas que “generen” de verdad una reacción positiva. En cuanto a la Comunidad de Madrid, asegura que existe una falta “en inversión más potente en recursos” para la lucha contra la violencia de género, y pese a ello el Gobierno de Esperanza Aguirre continúa devolviendo fondos que no utiliza al Estado.

Observatorio
Por otro lado, tras conocerse el asesinato de la mujer de Arganda, el PSOE denunció que el Observatorio de la Violencia de Género madrileño no está funcionado como debiera. Y pese a que parece que las medidas para atajar el problema no parecen funcionar en la comunidad autónoma, el Gobierno de Aguirre continúa devolviendo los fondos entregados por el Estado para la lucha contra la violencia de género.

–>

La portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Maru Ménendez, ha acusado a la Comunidad de Madrid de devolver fondos del Estado destinados a luchar contra la violencia de género. Menéndez recordó que el consejero de Sanidad, Juan José Güemes, llegó incluso a trivializar el asunto de los fondos destinados a luchar contra esta lacra. Para el PSOE “no es de recibo” que se devuelvan estos fondos, cuando continúan produciéndose muertes por violencia de género en la Comunidad de Madrid, como demostró el asesinato reciente de una mujer a manos de su esposo en Arganda. “Es un grave problema de todos y entre todos lo tenemos que parar”, exigió Menéndez.

EpC y legislación social
Maru Menéndez también señaló que le parece necesario el que se den clases de Educación para la Ciudadanía para educar a los ciudadanos desde niños en la lucha contra la violencia de género. Además, Menéndez considera que hay que incidir en el ámbito educativo y aplicar la Ley de Violencia de Género, aplicando también la Ley de Igualdad efectiva entre mujeres y hombres. Sin embargo, la Comunidad de Madrid ha omitido de Educación para la Ciudadanía todos los elementos relacionados con la prevención de la violencia machista.

“Inversión más potente”
La portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, aseguró que hay una cierta “incapacidad” común en toda España a la hora de aplicar las leyes contra la violencia de género. Por ello, considera que deben tomarse medidas que “generen” de verdad una reacción positiva. En cuanto a la Comunidad de Madrid, asegura que existe una falta “en inversión más potente en recursos” para la lucha contra la violencia de género, y pese a ello el Gobierno de Esperanza Aguirre continúa devolviendo fondos que no utiliza al Estado.

Observatorio
Por otro lado, tras conocerse el asesinato de la mujer de Arganda, el PSOE denunció que el Observatorio de la Violencia de Género madrileño no está funcionado como debiera. Y pese a que parece que las medidas para atajar el problema no parecen funcionar en la comunidad autónoma, el Gobierno de Aguirre continúa devolviendo los fondos entregados por el Estado para la lucha contra la violencia de género.

GALLARDÓN SE DISTANCIA DEL PP DE MANERA OSTENSIBLE.

POLÍTICA

Aparece poco y al margen de su partido: acaba de firmar un acuerdo para apoyar la integración de los gays

Gallardón-PP, el distanciamiento se consuma

S.COLADO/EFE

El 15 de febrero, resaca de la jornada de San Valentín, ha supuesto para el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón una triste conmemoración: primer mes desde que el líder del PP Mariano Rajoy le diera públicas calabazas. Treinta días en los que no ha participado en los principales actos electorales de su partido y donde se ha confirmado que su agenda antes del 9-M sólo contempla escasos actos de campaña y alejados de Madrid, donde sólo comparecerá en el acto de clausura de la misma. Sí mantiene su actividad habitual en sus obligaciones como alcalde, donde además aprovecha para distanciarse ostensiblemente de algunas de las líneas maestras de su partido. Por ejemplo, esta mañana firmó un acuerdo con COGAM -Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid- para promover su plena integración laboral, la misma asociación que mañana ha convocado una protesta contra Rajoy por sus recientes declaraciones “homófobas”.

<!–

Desde que el 15 de enero Rajoy comunicara Gallardón no sólo que no ocuparía un puesto significativo en las listas del PP de cara a las generales sino que ni siquiera figuraría en ellas, el alcalde de Madrid ha comunicado su necesidad de reflexionar sobre si sigue en política o no tras el 9-M y no ha acudido a casi ninguna de las grandes convocatorias de su partido.

¿Dónde está Gallardón?
Así, no asistió al primer acto público de Manuel Pizarro como número dos de la lista, ni a la presentación de la candidatura popular ni de su programa electoral, pero tampoco se personó en las juntas directivas, comités de dirección ni ‘maitines’, aunque éstos se hayan visto prácticamente anulados debido a las múltiples reuniones electorales en Génova. En 30 días, sólo ha aparecido en público con sus colegas de partido en la Conferencia de Educación del 20 de enero en Ifema, donde fue recibido entre aplausos del auditorio.

Con cuentagotas en la campaña
Tampoco se prodigará Gallardón junto a sus compañeros de partido durante la campaña electoral. El PP ha confirmado que el alcalde aparecerá con cuentagotas en los mítines y otros actos de apoyo a los candidatos. El 9 de marzo participará en la pegada de carteles de Barcelona, al día siguiente irá a otro acto en Tarragona, el día 25 estará en A Coruña, el 27 en Vitoria y el 5 de marzo en Navarra. Es decir, pocos actos y todos lejos de Madrid y de la presidenta del PP en esta comunidad, Esperanza Aguirre, aunque en el acto de cierre de campaña de los populares, programado en la capital para el 7 de marzo, el alcalde sí acudirá, según anunció su mano derecha, Manuel Cobo.

Centrado en la alcaldía
Gallardón sí ha aprovechado sus comparencias como alcalde en diversos actos para recibir muestras de cariño tanto populares como el de personalidades de visita oficial en la capital. El apoyo de los vecinos allá donde ha ido ha sido claro y manifiesto, con aplausos y gritos de ánimo tanto en actos en la calle como desde los balcones y ventanas cuando lo veían salir de algún edificio. Las palabras de aliento de cargos públicos han procedido, por ejemplo, del alcalde de París y de los presidentes de Perú o Yemen.

Discursos diferentes en homosexualidad
Cuando el alcalde hacía méritos dentro del partido apoyó a Rajoy en algunas de sus posturas más polémicas, como las críticas a la política antiterrorista del Gobierno con fines electorales, los ataques al Estatut de Cataluña, etc. Ahora se permite desmarcarse públicamente del presidente de su partido, que este fin de semana anunciaba su intención de impedir a los homosexuales las adopciones. Gallardón firmó esta mañana un acuerdo marco para promover la plena integración de homo y transexuales. El acuerdo ha sido firmado con dos asociaciones que representan a estos colectivos, Transexualia, COGAM, y suponen desde una línea de investigación, con colaboración universitaria, sobre la situación y necesidades sociales de estos colectivos hasta dos servicios de atención, Gay-Inform y S.O.S. Homofobia. COGAM ha convocado mañana una concentración en la sede popular en Génova para protestar por las declaraciones “homófobas” de Mariano Rajoy en los últimos días.

Hiperactiva y olvidadiza Aguirre
El reverso de la moneda es la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que no sólo ha estado presente en los principales eventos de su partido sino que ha organizado algunos paralelos. Así, si Rajoy presentaba a Manuel Pizarro como su flamante fichaje como número dos por Madrid, Aguirre, en calidad de presidenta del partido en esta comunidad, era la anfitriona pocos días después de otro acto de presentación del ex presidente de Endesa, esta vez a nivel “autonómico”. En sus diferentes apariciones individuales Aguirre ha insistido en presentar el Gobierno regional de Madrid como antítesis del central de Zapatero, en un discurso de carácter nacional que puentea a Rajoy. En un acto de la FAES ayer por la noche y según relataba la SER, Aguirre alabó a Aznar durante 20 minutos y lo presentó como su referente: “es el mejor modelo que he podido encontrar en la política española”. No hubo menciones a Rajoy.
–>

Desde que el 15 de enero Rajoy comunicara Gallardón no sólo que no ocuparía un puesto significativo en las listas del PP de cara a las generales sino que ni siquiera figuraría en ellas, el alcalde de Madrid ha comunicado su necesidad de reflexionar sobre si sigue en política o no tras el 9-M y no ha acudido a casi ninguna de las grandes convocatorias de su partido.

¿Dónde está Gallardón?
Así, no asistió al primer acto público de Manuel Pizarro como número dos de la lista, ni a la presentación de la candidatura popular ni de su programa electoral, pero tampoco se personó en las juntas directivas, comités de dirección ni ‘maitines’, aunque éstos se hayan visto prácticamente anulados debido a las múltiples reuniones electorales en Génova. En 30 días, sólo ha aparecido en público con sus colegas de partido en la Conferencia de Educación del 20 de enero en Ifema, donde fue recibido entre aplausos del auditorio.

Con cuentagotas en la campaña
Tampoco se prodigará Gallardón junto a sus compañeros de partido durante la campaña electoral. El PP ha confirmado que el alcalde aparecerá con cuentagotas en los mítines y otros actos de apoyo a los candidatos. El 9 de marzo participará en la pegada de carteles de Barcelona, al día siguiente irá a otro acto en Tarragona, el día 25 estará en A Coruña, el 27 en Vitoria y el 5 de marzo en Navarra. Es decir, pocos actos y todos lejos de Madrid y de la presidenta del PP en esta comunidad, Esperanza Aguirre, aunque en el acto de cierre de campaña de los populares, programado en la capital para el 7 de marzo, el alcalde sí acudirá, según anunció su mano derecha, Manuel Cobo.

Centrado en la alcaldía
Gallardón sí ha aprovechado sus comparencias como alcalde en diversos actos para recibir muestras de cariño tanto populares como el de personalidades de visita oficial en la capital. El apoyo de los vecinos allá donde ha ido ha sido claro y manifiesto, con aplausos y gritos de ánimo tanto en actos en la calle como desde los balcones y ventanas cuando lo veían salir de algún edificio. Las palabras de aliento de cargos públicos han procedido, por ejemplo, del alcalde de París y de los presidentes de Perú o Yemen.

Discursos diferentes en homosexualidad
Cuando el alcalde hacía méritos dentro del partido apoyó a Rajoy en algunas de sus posturas más polémicas, como las críticas a la política antiterrorista del Gobierno con fines electorales, los ataques al Estatut de Cataluña, etc. Ahora se permite desmarcarse públicamente del presidente de su partido, que este fin de semana anunciaba su intención de impedir a los homosexuales las adopciones. Gallardón firmó esta mañana un acuerdo marco para promover la plena integración de homo y transexuales. El acuerdo ha sido firmado con dos asociaciones que representan a estos colectivos, Transexualia, COGAM, y suponen desde una línea de investigación, con colaboración universitaria, sobre la situación y necesidades sociales de estos colectivos hasta dos servicios de atención, Gay-Inform y S.O.S. Homofobia. COGAM ha convocado mañana una concentración en la sede popular en Génova para protestar por las declaraciones “homófobas” de Mariano Rajoy en los últimos días.

Hiperactiva y olvidadiza Aguirre
El reverso de la moneda es la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que no sólo ha estado presente en los principales eventos de su partido sino que ha organizado algunos paralelos. Así, si Rajoy presentaba a Manuel Pizarro como su flamante fichaje como número dos por Madrid, Aguirre, en calidad de presidenta del partido en esta comunidad, era la anfitriona pocos días después de otro acto de presentación del ex presidente de Endesa, esta vez a nivel “autonómico”. En sus diferentes apariciones individuales Aguirre ha insistido en presentar el Gobierno regional de Madrid como antítesis del central de Zapatero, en un discurso de carácter nacional que puentea a Rajoy. En un acto de la FAES ayer por la noche y según relataba la SER, Aguirre alabó a Aznar durante 20 minutos y lo presentó como su referente: “es el mejor modelo que he podido encontrar en la política española”. No hubo menciones a Rajoy.

MILES DE MANIFESTANTES APOYAN EN LEGANÉS A LOS MÉDICOS DEL SEVERO OCHOA.

dr-montes-2.jpg

POLÍTICA

Gritos de “¡Lamela, dimisión!” y “¡Espe, Espe, especulación!”

Miles de manifestantes apoyan en Leganés a los médicos cesados del Severo Ochoa

ELPLURAL.COM

Con el lema de “En defensa de la sanidad pública. Por la dignidad del hospital. Dimisiones políticas ya”, el que fuera cesado de su puesto de coordinador del servicio de urgencias de Leganés, Luis Montes, y el alcalde de la ciudad , Rafael Gómez Montoya, han encabezado la manifestación que ha recorrido esta tarde las calles del municipio de Leganés. 11.000 personas les han apoyado en una marcha sin incidentes que ha durado aproximadamente una hora, según informó El País.

<!–

 Entre gritos de “Lamela dimisión” y “Espe, Espe, Espe… especulación”, la marcha llegó a las puertas del Hospital Severo Ochoa, donde fue leído un manifiesto elaborado por la Federación de Asociaciones de Vecinos. El texto acusa al PP de “desvirtuar con interpretaciones torticeras” el fallo de la Audiencia Provincial de Madrid -como ya lo hiciera con el del 11-M- que archiva el caso de las presuntas sedaciones irregulares, “para alargar el castigo a unos profesionales”.

Acudieron también al acto los alcaldes socialistas de Getafe, Pedro Castro, y Alcorcón, Enrique Cascallana; la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez; el portavoz de IU en el Ayuntamiento, Angel Pérez; los diputados socialistas de la Asamblea de Madrid Matilde Fernández y Rafael Simancas; el secretario general de UGT Madrid, José Ricardo Martínez; el secretario general de la Unión Comarcal Sur de CC.OO., Jaime Lancho; y el secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López.
–>

 Entre gritos de “Lamela dimisión” y “Espe, Espe, Espe… especulación”, la marcha llegó a las puertas del Hospital Severo Ochoa, donde fue leído un manifiesto elaborado por la Federación de Asociaciones de Vecinos. El texto acusa al PP de “desvirtuar con interpretaciones torticeras” el fallo de la Audiencia Provincial de Madrid -como ya lo hiciera con el del 11-M- que archiva el caso de las presuntas sedaciones irregulares, “para alargar el castigo a unos profesionales”.

Acudieron también al acto los alcaldes socialistas de Getafe, Pedro Castro, y Alcorcón, Enrique Cascallana; la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez; el portavoz de IU en el Ayuntamiento, Angel Pérez; los diputados socialistas de la Asamblea de Madrid Matilde Fernández y Rafael Simancas; el secretario general de UGT Madrid, José Ricardo Martínez; el secretario general de la Unión Comarcal Sur de CC.OO., Jaime Lancho; y el secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López.

¡QUIERO QUE ME ATIENDA EL DOCTOR MONTES!

dr-montes-2.jpg

Mi amigo del alma, Josep Bodí,  me envia este documento que ya hemos cumplimentado más de 7.000 ciudadanos.

Quiere demostrar su solidaridad a Montes y su equipo y reclamar un comportamiento digno de los políticos que nos gobiernan.


Un saludo a todos.
Hacérselo llegar a vuestros contactos  ¡¡¡¡PÁSALO!!!!
 http://www.quemeatiendamontes.com/firma.php

AL PP LE IMPORTA UNA HIGA LA JUSTICIA. A PROPOSITO DEL SEVERO OCHOA Y CENTENARES DE CASOS MÁS.

enric_sopena.jpg

POLÍTICA

 03/02/2008

La irreal realidad de la derecha española

Cuando el PP se pasa por el forro de sus órganos genitales al Estado de Derecho

La reacción del PP ante la sentencia firme, y no recurrible, de la Audiencia Provincial de Madrid, absolviendo totalmente al doctor Montes y a su equipo de todas las gravísimas acusaciones que pesaban contra ellos, confirma que esta derecha que lidera Mariano Rajoy está dispuesta a pasarse por el forro de sus órganos genitales al Estado de Derecho y, por supuesto, lo que más le convenga en cada momento. El caso del Severo Ochoa lo corrobora.

Lo cierto es que los populares tienden a moldear la realidad, hasta retorcerla sin complejo alguno, en función de sus intereses electorales. Si consideran preciso decir que lo blanco es negro o viceversa, lo dicen y se quedan más largos que anchos. De modo que, por ejemplo, en la actualidad niegan sin pestañear la existencia del proceso de paz que el Gobierno de José María Aznar gestionó durante más de un año, buscando el fin de ETA mediante el diálogo y la adopción de medidas destinadas a contentar o complacer a los terroristas.

Justificaciones falsas
No hubo tal proceso de diálogo con ETA, proclaman desde hace un tiempo aquellos que llegaron a levitar pensando que Aznar podría pasar a la historia de España como el nuevo Príncipe de la Paz. El mismo principito que engañó a la opinión pública sacándose de la manga y esparciendo un repertorio de justificaciones falsas en relación a la guerra de Irak. No sólo dijo esto el gran amigo de Bush, sino que hasta el día de la fecha no ha pedido por sus embustes ni la más mínima disculpa.

El principito
El comportamiento de Aznar y de su corte de palmeros a raíz de la masacre del 11-M fue otra exhibición de irreal realidad. Decidió el principito que lo mejor que se ajustaba a su estrategia para derrotar en las urnas del 14-M a los socialistas era difundir urbe et orbi que los autores de la matanza de casi doscientos ciudadanos habían sido los etarras. Y dicho y hecho. Incluso horas antes del día de las elecciones, el candidato Rajoy declaró en la portada de El Mundo que él tenía la convicción moral de que había sido ETA, lo que completaba el inefable Acebes con otras invenciones.

Teoría maligna
Tras su fracaso, no hubo reconocimiento de culpa, naturalmente. Forjaron entonces los genoveses la teoría de la conspiración sobre la autoría de los atentados de Madrid, teoría maligna que todavía sigue en pie, a pesar de la sentencia del magistrado Gómez Bermúdez que descarta con todo género de precisiones la colaboración incluso indirecta o casual de ETA en el 11-M. Y descarta también, desde luego, la más leve sospecha de que estuvieran involucrados en tan estremecedor crimen policías, guardias civiles, tramas vinculadas al PSOE o los servicios secretos de la República francesa o del Reino de Marruecos, como habían venido afirmando desde los medios afines al PP.

Volvamos a Leganés
Volvamos en todo caso a Leganés y a la infamia perpetrada por el Gobierno de Esperanza Aguirre a través de su consejero de Sanidad Manuel Lamela. Montó el tándem Lamela/Aguirre un auto de fe destinado a destrozar más aún la sanidad pública –en provecho de los negocios privados y en perjuicio de los pacientes madrileños- y a impedir, en paralelo, que prosperara la legalización de la eutanasia. No se anduvieron con chiquitas ni la presidenta por tamayazo ni Lamela, que va diciendo por ahí, tras unos días de holganza, pobrecito, que él volvería a actuar de la misma manera “una y otra vez”, que su proceder fue “impecable” y que no tiene por qué “pedir perdón a nadie”.

¡Quía!
¿Responsabilidades políticas, ésas que exigía Aznar cuando vociferaba en el Congreso aquello de “¡Váyase, Sr. González!” y anunciaba que él regeneraría la política española? ¡Quía! De eso nada, monada. Se habrá equivocado el juez en el asunto del Severo Ochoa. O habrá redactado la sentencia un juez progresista al servicio de Zapatero y de la masonería. ¿Por qué fiarse del criterio de un magistrado, cuando nadie está exento de error? ¿Es que ha de valer más el veredicto de un leguleyo con toga que la palabra de honorables gobernantes como doña Espe y el esquiador Lamela?

Según todos los síntomas
¿Y a todo esto qué piensa Rajoy? Habla por teléfono con su primo, luego lo hará con Pizarro y, finalmente, con Aznar. Al fin y al cabo, el doctor Montes es, según todos los síntomas, un rojazo de tomo y lomo.

E.S.

SENTENCIA DEL SEVERO OCHOA: ESPERANZA DESVELA SU CARA MÁS INHUMANA.

2-espe.jpg

POLÍTICA

 30/01/2008

Su consejero de Sanidad afirma que “no hay que pedir perdón” al doctor Montes

Aguirre elude hablar sobre la reintegración de los médicos del Severo Ochoa

ELPLURAL.COM

El futuro de los médicos del Severo Ochoa que fueron denunciados por presuntas sedaciones irregulares es todavía una incógnita. Nadie se ha manifestado sobre si podrán reintegrarse a sus puestos de trabajo, y ni siquiera se les ha pedido perdón por las calumnias vertidas contra ellos. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha limitado a manifestar que “no podemos sino alegrarnos de que no haya habido mala praxis”, pero al mismo tiempo no ha puesto en marcha ninguna acción para reintegrar a los médicos en sus puestos de trabajo. Y eso pese a que en 2005 declaraba que, en caso de que se hubieran equivocado al expulsarlos del hospital, “esa equivocación es reversible. En cuanto esto se aclare, se vuelve a reponer a esas personas”.

Tal y como informa El País, Aguirre no ha querido comprometerse en lo que se refiere a la reincorporación de los médicos. “No quiero aventurar nada”, afirmó, “se hará lo que corresponda”. Pero olvidó que en 2005, cuando estalló la polémica, sostuvo que “el consejero de Sanidad (Manuel Lamela) se puede haber equivocado y yo misma también me puedo haber equivocado”. Y ante esta equivocación, ahora demostrada por la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid sobre la que ya informó El Plural, Aguirre estaba dispuesta a dar marcha atrás y devoler a los médicos expulsados sus puestos de trabajo.

Más duro
Pero más duro y claro se ha mostrado el consejero de Sanidad de la Comunidad, Juan José Güemes, que dijo ayer que fue “acertado” destituir al doctor Montes del Hospital y negó que haya motivos para disculparse: “No hay que pedir perdón”. Además, aseguró que no se restituirá al médico porque el motivo de su destitución no fue la sanción disciplinaria, sino la falta de confianza de la Consejería en Montes para ocupar el puesto de gerente de Urgencias. Güemes subrayó asimismo que desde que se produjo dicho cese los datos de funcionamiento del servicio muestran una ‘clara mejora’.

COPE
Pero el acoso que sufrieron los médicos del Severo Ochoa de Leganés no vino sólo del entorno de los políticos, representados por los populares Aguirre y Lamela en la Comunidad de Madrid. La COPE criminalizó a los médicos basándose en la denuncia anónima que a su vez habían utilizado Aguirre y Lamela para expulsar al principal imputado en el caso, Luis Montes, y sus otros compañeros. Los abogados de Montes presentaron una querella contra la COPE y sus principales tertulianos, Federico Jiménez Losantos, César Vidal y Cristina López Schlichting, que acusaron a los médicos de “homicidas”, “asesinos” y “sectarios atroces”.

Sin datos
De cualquier modo, y pese la lucha judicial que llevan a sus espaldas, los médicos no han sido reintegrados todavía a sus puestos de trabajo. Ningún cargo político se ha responsabilizado del asunto, y la propia Aguirre ha eludido la cuestión. Pero lo cierto es que en 2005 Lamela hablaba del “relevo temporal” de Luis Montes y de que “ahora no tenemos ningún dato contra el médico”, pero aún así la Comunidad de Madrid decidió actuar en su contra.

Errores
Actuar en su contra y no enmendar el error después de que se haya hecho pública la sentencia de la Audiencia Nacional. Y tampoco se ha enmendado otro error: el de actuar en contra del denunciante anónimo que levantó la polémica sobre las falsas sedaciones mortales en el Severo Ochoa. Pese a que nuevamente en 2005 Lamela afirmaba: “Actuaremos igual contra los denunciantes falsos y los que han participado en una denuncia falsa”.

ESPERANZA AGUIRRE DEBERIA PRESENTAR SU DIMISIÓN Y PEDIR PERDON POR EL CASO DEL HOSPITAL SEVERO OCHOA DE MADRID.

dr-montes.jpg

Montes: “Habrá denuncias y querellas por las acusaciones de mala práctica”

AGENCIAS. 28.01.2008

  • El caso Severo Ochoa fue una “agresión contra la sanidad pública”.
  • Aseguró que ahora comienza “el tiempo de la reparación”.
  • Él y otros médicos exigen una campaña para rehabilitar su honor.

Minuteca todo sobre:

El doctor Luis Montes, cesado como coordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés a raíz de unas denuncias anónimas sobre presuntas sedaciones irregulares, aseguró hoy que, por su parte, “no va a existir perdón” por las acusaciones de mala práctica que se vertieron sobre él y el resto de los médicos imputados por este caso, ya archivado.”A quien deben pedir perdón las autoridades sanitarias y la presidenta regional es a los usuarios”, dijo en rueda de prensa tras conocer el fallo de la Audiencia Provincial de Madrid que confirma el sobreseimiento de la causa y no advierte una mala práctica médica en los médicos que fueron imputados.

Habrá denuncias y querellas individuales y colectivas por las acusaciones

Acompañado de otros facultativos apartados de sus puestos en el centro sanitario, Montes aseguró que ahora empieza “el tiempo de la reparación” y exigió que, “al igual que se hizo una campaña de acoso pagada por la Consejería de Sanidad“, haya otra dirigida a “rehabilitar” el buen nombre de los facultativos perjudicados por este caso y también del hospital.

Montes auguró que, tras el auto de la Audiencia Provincial de Madrid, habrá “denuncias y querellas individuales y colectivas” por las acusaciones de mala práctica médica que pesaron sobre él y otros médicos colaboradores suyos en el Hospital Severo Ochoa.

El caso fue un “ataque contra la sanidad pública“, que ha derivado en una “pérdida de confianza de los pacientes” en el hospital y, en lo referente a la sedación de los enfermos terminales, en “una omisión de tratamientos en los síntomas al final de la vida” que presentan esos enfermos.

Artículos relacionados

ALBERTO Y ESPERANZA, LA HISTORIA DE UN SACRIFICIO.

EL RINCÓN DEL NEOCON

  • Borja Mar�a Zallana de los Acebos
  • BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS

    19/01/2008

 

Alberto y Esperanza, la historia de un sacrificio

 

Muchas han sido las interpretaciones que se han hecho sobre lo ocurrido esta semana y ninguna de ellas se ha acercado ni remotamente a la verdad. El error de los cronistas ha sido el de buscar la explicación de los hechos en el miserable recurso de achacarlo al, entre ellos, común pecado de la ambición.

Los que conocemos a nuestros dirigentes del PP sabemos que lo único que los mueve, y muy especialmente al recién estrenado Manuel Pizarro, es el altruismo y la entrega desinteresada a la causa de España. Sólo así se puede interpretar correctamente lo que sucedió el pasado martes en la calle Génova.

Desafortunadamente no existe una grabación, pero estoy en disposición de ofrecerles una transcripción casi exacta de lo allí sucedido. A estas alturas no voy a negar que Esperanza y Alberto se enfrentaron y que Mariano llegó a decir que estaba harto de los dos, pero no por un pretendido interés de colocarse en buena posición ante la remota posibilidad de que el partido pudiera perder las elecciones del 9 de marzo, si no por un afán de entrega que desde las filas de la izquierda difícilmente puede ser comprendido.

Alberto se ofreció, si era necesario, a no dormir en los próximos cuatro años, para poder así combinar las tareas de alcalde de la capital de España con las de diputado. Esperanza, ante semejante muestra de entrega, salió en defensa de la salud de su querido amigo, y dijo que de ninguna manera podía permitir tremendo sacrificio. En ese momento se le ocurrió, y no antes, ser ella quien se sacrificara, ofreciendo la posibilidad de renunciar incluso a su querida presidencia de la comunidad.

Llegado ese punto Mariano no pudo contener las lágrimas de la emoción y abrazándolos a ambos, les dio las gracias al tiempo que les anunciaba que esa cruz la llevaría solo con la compañía de Pizarro. Fue inútil que insistieran en acompañarle en la penitencia que supone ser diputado o, incluso peor, ministro del gobierno. En el ascensor Alberto y Esperanza se fundieron en un abrazo y fue entonces cuando la devota Presidenta, con la intención de consolar al alcalde, le dijo aquello de “Si pierde, como penitencia, no nos iremos nunca más de vacaciones”, que los abyectos medios de comunicación del Gobierno han publicado como: “Si pierde, los dos estaremos en las mismas condiciones”.

COINCIDENCIA GENERALIZADA EN LOS MEDIOS: RAJOY LA HA METIDO HASTA EL CORVEJÓN EN EL CASO GALLARDÓN.

POLÍTICA

 18/01/2008

Un 64,4% de los españoles cree que la decisión de Rajoy es equivocada

La defenestración de Gallardón podría costar al PP entre 500.000 y 2 millones de votos

S.C.

Tras la resaca y los análisis políticos del anuncio de la exclusión de Gallardón de las listas del PP, varios medios están tratando ya de cuantificar el coste electoral de la decisión de Rajoy para su partido. Un medio como el diario La Vanguardia extrapola los últimos resultados de las elecciones de Madrid para alertar de que el coste “se acerca al medio millón de votos”, teniendo en cuenta que además de desincentivar a parte del electorado centrista, Aguirre moviliza más al voto de la izquierda. Mientras, en La Sexta han realizado un barómetro especial que concluye que el 64,4% de los españoles considera equivocada la decisión de prescindir de Gallardón y que el 19,1% de los votantes del PP declara que modificará su voto en las próximas elecciones, lo que supondría cerca de 2 millones de votos perdidos para el PP.

La Sexta Noticias ha realizado un Barómetro Especial sobre la exclusión de Gallardón que arroja unos datos demoledores para Rajoy. Así, el 64,4% de los españoles cree que la decisión de Mariano Rajoy de dejar al alcalde de Madrid fuera de las listas es equivocada, una opinión que comparte casi la mitad de los votantes del PP (el 48,6%) y la mayoría de los del PSOE (el 78,8). Por el contrario, solo para el 17,9% de los españoles la decisión es acertada, un porcentaje que aumenta hasta el 35,9% si el votantes se considera del PP, y que se queda en el 10% si es del PSOE.

El 19,1% de los populares cambiarían voto
Para el 65,3% de los españoles la decisión influirá en el resultado de las próximas elecciones generales, una posibilidad que admiten el 59,4% de los votantes del PP. Incluso el 19,1% de los votantes del PP se declara dispuesto a cambiar su voto a partir de ahora, lo que supondría, a partir de los datos de las elecciones de 2004, un coste de más de 1,8 millones de votos.

Gallardón acredita más votos que Espe
Por otra parte, el diario La Vanguardia repasa los datos de las últimas elecciones de Madrid para constatar que “Gallardón acredita más votos que Aguirre” en el PP. El experto en demoscopia Carles Castro firma el artículo en el que señala cómo Gallardón consiguió en la capital 16.000 votos más que Aguirre, mientras que en la Comunidad el centro-izquierda sumó 22.000 votos más.

Aguirre moviliza más a la izquierda
El experto advierte de que “si se extrapola esa diferencia [dos puntos porcentuales] al conjunto de España, la cantidad resultante se acerca al medio millón de votos, según cual sea el candidato” y explica que la clave está no sólo en los votos que pueda arrastrar Gallardón a su favor, sino que el rechazo a Aguirre moviliza más a los votantes de PSOE e IU.

Presiones al alcalde
En cuanto al futuro del alcalde, el diario El Mundo asegura que en el Ayuntamiento de Madrid los concejales más próximos a la dirección del PP madrileño y por tanto a Aguirre van a instar al alcalde a que aclare en una reunión su futuro político.

LA CORRUPCIÓN DEL PP EN MADRID POR EL CASO GUATEQUE ALCANZA DE LLENO AL FRANCISCO CAMPS, PRESIDENTE DE LA GENERALITAT VALENCIANA.

camps-paco.jpg

viernes, 18 enero 2008

LA CORRUPCIÓN DEL PP EN MADRID POR EL “CASO GUATEQUE” ALCANZA DE LLENO AL PRESIDENTE VALENCIANO, FRANCISCO CAMPS, TRAS SER IMPUTADO, LUIS ARMADA, VICECONSEJERO DE ESPERANZA AGUIRRE Y TAMBIÉN VICEPRESIDENTE DEL PUERTO DE VALENCIA (APV)…

El “caso Guateque”, de corrupción continuada del PP en Madrid, se ha alargado hoy hasta salpicar de lleno a la mismísima cúpula del PP de la Comunidad Valenciana, (el presidente Francisco Camps, el primero), a raíz de que el juez de instrucción haya citado como imputado al actual vice-consejero de de Urbanismo del gobierno madrileño de Esperanza Aguirre. Resulta que el mismo sospechoso, Luis Armada, ocupa actualmente una de las vicepresidencias del Puerto de Valencia (APV). Llegó a este cargo- que por estatutos correspondía a un empresario – por deseo expreso de la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre y el enchufe directo del presidente Camps.

Según recuerdan a CONFIDENCIAL 7D fuentes de la dirección portuaria en Valencia, el ahora imputado en el “caso Guateque”,  Armada, era antes vocal del consejo de administración del puerto valenciano, desde 2005. Tras una reunión “tête-a-tête”, entre Esperanza Aguirre y Francisco Camps – a principios de 2006 –  la presidenta madrileña le pidió al valenciano Camps que nombrara a Armada vicepresidente “ a la primera ocasión”. Y así sucedió, en marzo de 2007, cuando dejo libre su puesto de vicepresidete el empresario, Francisco Ros.

Dos altos empresarios sacrificados por Armada. Para imponer a Luis Armada en la vicepresidencia portuaria de Valencia se tuvieron que “desactivar” dos candidaturas de peso para el mismo puesto: la del presidente de la patronal regional, Rafael Ferrando y la del presidente de la patronal del sector de la cerámica, el castellonense, Fernando Diago. “Los dos se quedaron rabiando y con las ganas…”, comentan las mismas fuentes a casi un año vista de la componenda entre los presidentes del PP para nombrar a su favorito. Al final, matizan, el presidente del Puerto de Valencia, Rafael Aznar, cumplió los deseos del presidente, Francisco Camps, quien haciendo este “favor” a Esperanza Aguirre “debió recibir a cambio algunas contrapartidas…”

Protegido por Aguirre y Camps, con un  pie en la cárcel.  Armada, actual viceconsejero de Transportes, que ha sido citado a declarar como imputado por el juez Santiago Torres por su labor entre 1997 y 2003 al frente de la Gerencia de Urbanismo del ayuntamiento de la capital. El juez Torres dirige la investigación contra una presunta trama de venta de licencias en el Ayuntamiento de Madrid. La citación judicial recoge que el Juzgado de Instrucción número 32 tomará declaración a Armada el próximo 23 de enero a las 12 del mediodía en calidad de imputado.

De Madrid a Valencia, con una la hoja de servicios sucia. Armada había sido gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid en la última etapa de José María Álvarez del Manzano, en cuyo cargo fue condenado por el Juzgado de lo Penal número 20 “por un delito de desobediencia” a una multa de 7.200 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante un año y cuatro meses. Según el juez, Armada no había procedido al derribo parcial de la iglesia Nuestra Señora de las Fuentes, construida de forma ilegal demasiado cerca de un bloque de pisos en Fuencarral. Tras recurrir el fallo judicial, la nueva sentencia firme mantuvo la condena de inhabilitación aunque sólo para ese cargo, lo que le permitió inmediatamente desempeñar el que ocupa en la actualidad con el Gobierno de Esperanza Aguirre.

EL CASO GUATEQUE CADA VEZ APARECE CON MÁS CLARIDAD COMO UNA TRAMA URBANÍSTICA EN TODA REGLA.

esperanzaaguirresintecho.jpg

  La pobresica Esperansa Aguirre.

EL “CASO GUATEQUE”, TRAS SER IMPUTADO EL VICE CONSEJERO DE TRANSPORTE DEL GOBIERNO DE ESPERANZA AGUIRRE, SE HA CONVERTIDO EN UNA TRAMA DE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN TODA REGLA, DENUNCIA EL PSOE

El portavoz de Urbanismo del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Pedro Sánchez, dijo ayer que la citación de Luis Armada para declarar en relación al “caso Guateque”, demuestra que la presunta trama de corrupción no se limita a la concesión de licencias, sino que incluye irregularidades urbanísticas. Informa Servimedia

Luís Armada abre las inculpaciones a altos cargos políticos del PP. Sánchez se refirió así al conocer que el viceconsejero de Transportes de la Comunidad de Madrid ha sido citado para declarar sobre la concesión de una licencia, en 1998, que permitía construir un hotel en el distrito de Chamartín, donde estaba previsto realizar un centro sanitario o un hospital. Según Sánchez, la comparecencia como posible imputado de Armada termina con el argumento utilizado por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y el vicealcalde, Manuel Cobo, “al decir que la trama no afectaba a ningún cargo político”.

El “caso Guateque” salpica al PP valenciano. El mismo Luis Armada, ocupa desde marzo del 2007 la vicepresidencia en el Puerto de Valencia (APV), cargo al que llegó porque la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, se lo pidió personalmente a su homólogo valenciano, Francisco Camps. Armada arrebató este puesto a dos candidatos empresarios valencianos de talla, el actual presidente de la patronal regional, Rafael Ferrando, y el presidente de los empresarios del sector de la cerámica, Fernando Diago.

Comparencia del alcalde Ruiz-Gallardón. Además, añadió este portavoz socialista que ha quedado demostrada “una conexión política, ya que Armada fue gerente de Urbanismo en el Ayuntamiento de Madrid y, por lo tanto, cargo de libre designación por parte del PP”. Finalmente, Sánchez afirmó que existe un “absoluto desgobierno del Ayuntamiento de Madrid y un absoluto descontrol”, y solicitó la comparecencia de Ruiz-Gallardón y la constitución urgente de la Comisión de Investigación del “caso Guateque”.

IMPUTADO UN ALTO MCARGO DE ESPARANZA AGUIRRE POR LA OPERACIÓN GUATEQUE.

luis-armada.jpg

Imputado un alto cargo de Esperanza Aguirre por la Operación Guateque

El Confidencial.- 18/01/2008

 

 

 

El viceconsejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Luis Armada, declarará el próximo miércoles, ante el juez que investiga el caso Guateque, como imputado en calidad de gerente del Ayuntamiento de la capital entre los años 1997 y 2003, periodo durante el cuál otorgó 36.000 licencias.Así lo han confirmado a Efe fuentes cercanas a Armada, que han asegurado que el juez Santiago Torres no detalla en la citación para que acuda a declarar “ni los cargos que le imputa, ni las licencias sobre las que le va a requerir información”.

Luis Armada, que “esperaba que le citaran” en cualquier momento, dada la responsabilidad que ejerció durante seis años en la Gerencia de Urbanismo, está “muy tranquilo” y “convencido de que hizo las cosas con una corrección escrupulosa y respetando siempre la legalidad”, según las fuentes.

El viceconsejero, que declarará en el Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid el próximo miércoles, 23 de enero, a mediodía, está dispuesto a proporcionar al juez “todas las explicaciones” que le requiera.

En febrero de 2003, al final de su trabajo como gerente de Urbanismo en la última etapa de José María Álvarez del Manzano, Luis Armada fue inhabilitado por sentencia judicial durante dieciséis meses para ocupar un cargo público, por incumplimiento de la orden de demolición de la iglesia de Nuestra Señora de las Fuentes.

Cuando Alberto Ruiz-Gallardón ganó las elecciones municipales en mayo de 2003, Luis Armada fue nombrado consejero-delegado de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), pero en noviembre de ese año, al ganar Esperanza Aguirre las elecciones de octubre en la Comunidad de Madrid, pasó a la Administración regional como consejero de Transportes e Infraestructuras, cargo en el fue reafirmado tras las elecciones autonómicas de 2007. Desde marzo de 2007, Armada es además vicepresidente de la Autoridad Portuaria de Valencia.

“No es solo una trama que se dedique a licencias”

El portavoz de Urbanismo del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Pedro Sánchez, señaló que la citación del viceconsejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Luis Armada, como imputado por el caso ‘Guateque’ muestra que la operación “no es sólo una trama que se dedica a temas de licencias” sino que tiene “un componente urbanístico indudable”.

Armada, ex gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, ha sido citado hoy a declarar como imputado por el juez Santiago Torres en relación a una operación urbanística en el distrito de Chamartín.

En declaraciones a Europa Press, Sánchez criticó el “desgobierno” del Ejecutivo municipal “si se está investigando la concesión de licencia en un hotel en un suelo calificado en principio para constuir un centro sanitario”.

El socialista afirmó que la imputación de Armada desmiente la tesis “defendida por el vicealcalde Manuel Cobo” de que no existe vinculación política en la operación ‘Guateque’ debido al cargo que ostentó Armada en el Ayuntamiento y actualmente en la Comunidad de Madrid. “Las conexiones políticas las tendrá que aclarar el Gobierno municipal”, señaló Pedro Sánche

MAL COMIENZAS MARIANO PERO, POR NOSOTROS, NO TE PRIVES…NO PARES, SIGUE, SIGUE.

aznar-de-risas.jpg

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Carlos Carnicero
  • CARLOS CARNICERO

    18/01/2008

El Zumbido

Mucho más que 72 horas de crisis

Ha dicho Eduardo Zaplana que los ecos de la trifulca de Madrid que ha dejado a Alberto Ruiz Gallardón fuera de las listas de su partido van a durar cuarenta y ocho o setenta y dos horas. Se equivoca: ese es el plazo de los fuegos de artificio, pero la huella que ha dejado todo este asunto será indeleble hasta que el PP realice una catarsis profunda y una renovación de dirigentes y procedimientos.

Han quedado en evidencia demasiadas cosas en esta crisis de Madrid. En primer lugar, una auténtica crisis de liderazgo de Mariano Rajoy, que ni siquiera ha sabido manejar los tiempos y los modos para ejercer un poder omnímodo, que es el que se practica en su partido. Si él reconoce tener todo el poder para elaborar las listas en un universo donde los órganos de dirección del partido no cuentan nada, ¿por qué ni siquiera puede hacerlo sin dar pie a que le realicen chantajes y le echen pulsos?

En segundo lugar, la actitud de Esperanza Aguirre y de Alberto Ruiz Gallardón demuestra un narcisismo y una ambición difícil de digerir. El alcalde de Madrid y la presidenta de la Comunidad no se conforman con el puesto que han conseguido en las urnas hace poco más de seis meses. Manifiestan públicamente que no les preocupa hacer frente a sus importantes compromisos ante los ciudadanos y quieren volar más alto, acechando en el mejor lugar la previsible caída de Mariano Rajoy, que con su actitud manifiestan esperar.

Todo el mundo ha quedado mal en esta tragedia en la que las simpatías caen del lado de quien más ha perdido. Pero Ruiz Gallardón tampoco es un santo en esta telenovela porque su ambición es la sucesión y no el servicio de los ciudadanos. Su derrota es porque no está conforme con ser alcalde de los madrileños y no ha podido confirmar las aspiraciones a liderar el partido.

Muy mal comienzo de campaña electoral para Mariano Rajoy en donde las protestas desde dentro de su partido le auguran mucho más que cuarenta y ocho o setenta y dos horas en las que muchos le van a seguir pidiendo explicaciones sobre su patética ausencia de liderazgo.

EL FACHERIO, ENCANTADO CON LA DERROTA DE GALLARDÓN Y JALEANDO A LA CAVERNA.

0000001320.jpg

POLÍTICA

 17/01/2008

El GEES celebra el hundimiento de Gallardón

“Olé Rajoy, viva Esperanza”

ANDRÉS VILLENA OLIVER

Como vienen informando El Plural y algunos otros medios, el Partido Popular parece haber abandonado ya todo intento de mostrar una apariencia de mínima moderación política de cara al exterior. La defenestración de Gallardón, la victoria parcial de Esperanza Aguirre y el fichaje express del multimillonario Manuel Pizarro alertan sobre la sombra de Aznar, que, más clara que nunca, planea sobre el que no ha dejado nunca de ser su feudo. En este sentido, uno de los think tank conservadores más próximo al ex presidente celebraba con júbilo la derrota de Gallardón con el siguiente titular: “Olé Rajoy, viva Esperanza”.

El golpe contra Gallardón coincide con el hecho de que tanto Acebes como Zaplana, Trillo, Astarloa, Ana Mato y Luisa Fernanda Rudi formarán parte de las listas del PP para el Congreso de los Diputados. De este modo y, con la más que manifiesta victoria que Esperanza Aguirre ha cosechado frente al actual regidor de Madrid, el Partido Popular se acerca cada vez más a una conformación que bien podría haber sido diseñada por el mismísimo José María Aznar.El visto bueno de Aznar
Todos los cargos son más que próximos al ex presidente, que, por cierto, ha sido uno de los dos firmantes necesarios para que Manuel Pizarro –compañero de Aznar en su época de estudiante- pudiera darse de alta en el PP. Una firma que, simbólicamente, representa el visto bueno de quien ejerce como algo más que como ex presidente de la formación que en el pasado contribuyera a refundar e impulsar.

Júbilo de sus seguidores
Una serie de pasos que probablemente celebre la fundación de Aznar, FAES, y que ayer jaleaba en el portal Libertad Digital el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), un think tank ultraconservador cercano al ala derecha del Partido Republicano de los Estados Unidos y, por supuesto, seguidor del legado de Aznar.

Fuera el “izquierdoso”
El GEES, con el claro titular de “Olé Rajoy, viva Esperanza”, no deja dudas de su posición favorable a la virtual eliminación del elemento centrista del paisaje popular. Este grupo define a Aguirre como “la persona que ha hecho más y mejor por el PP de Madrid y de toda España”. Una Aguirre que no habría influido en el hundimiento de Gallardón, elemento “izquierdoso” que solo servía para “desgastar” al PP durante demasiado tiempo.

“Sin principios”
La culpa sería, por tanto, de un Ruiz Gallardón, al que califican como “el amigo de José Bono”, “sin principios”, en comparación con una Esperanza Aguirre que, “heredera de una tradición liberal-conservadora”, un conjunto de valores que la habrían colocado en la posición en la que se encuentra.

Satisfechos con el presente
Sin dar excesiva importancia al líder nominal del partido, Mariano Rajoy, este grupo de pensadores no se pronuncia por lo que ocurriría en caso de una derrota de su partido. La sucesión ni se plantea, pero, como mínimo, se muestran satisfechos con el presente.

avillena@elplural.com

ENRIC SOPENA: RAJOY DOBLEGADO AL DIKTAT DE ESPERANZA AGUIRRE.

POLÍTICA

 18/01/2008

Crisis en el PP, según la prensa internacional

Rajoy, doblegado al diktat de Esperanza Aguirre

La prensa internacional se ha hecho eco de la derrota de Alberto Ruiz Gallardón, al cual Mariano Rajoy despojó de forma abrupta, el pasado martes, de su pretensión de ser incluido en la lista electoral por Madrid. En el Frankfurter Allgemeine Zeitung, por ejemplo, puede leerse: “Crisis en el Partido Popular español. Una lucha de poder de los dos príncipes herederos ha arrojado a una crisis al partido conservador, debilitando a su candidato Mariano Rajoy.”

Corriere Della Sera subraya: “Rajoy se doblega al diktat de Esperanza Aguirre. Ésta no ha renunciado nunca a sus aspiraciones de convertirse en la primera presidenta de Gobierno en España” Il Sole señala: “Desgarro entre los populares. Excluido de las listas el moderado Gallardón. Es una victoria para la derecha del PP, cercana al ex presidente Aznar”.

Ala conservadora
Coincide al utilizar el vocablo desgarrar Le Figaro: “La derecha española se desgarra ante las legislativas de marzo. Una decisión que, a pesar de los desmentidos del candidato Mariano Rajoy, ha sido tomada bajo la presión del ala conservadora del PP, representada por la presidenta de la Comunidad de Madrid”.

Dato muy relevante
Nuestro prestigioso colaborador Antonio San José, en su columna publicada ayer en El Plural, difundió un dato muy relevante que confirma que Rajoy acabó cediendo a las exigencias de Esperanza Aguirre o, dicho de otro modo -y como certifican los diarios extranjeros mencionados-, los sectores más conservadores del PP, cercanos desde luego a José María Aznar.

Argumento irrebatible
Éste es el significativo texto de San José: “Almorzando la pasada semana con un alto dirigente de los populares, una persona muy cercana a Rajoy, daba implícitamente por hecho que Ruiz-Gallardón figuraría en las listas de Madrid con un argumento irrebatible: “Lo que quiere Mariano es sumar y, desde ese presupuesto, incluirá (…) a aquellas personas que le ayudan a conseguir votos”. La cosa estaba hecha y así lo creía el propio interesado (…)”

Brusco viraje
¿Qué pasó para que se produjera in extremis tan brusco viraje que ha dejado a Gallardón en una situación políticamente insostenible, “prohibido por su propio partido”, según la versión del Financial Times, o “castigado”, según la del ya aludido periódico Corriere della Sera? ¿Quién convenció a Rajoy –en teoría máxima autoridad en el PP- para que prescindiera de Gallardón? ¿O quiénes le obligaron a humillar al hasta ahora victorioso alcalde de Madrid y, años atrás, no menos triunfante presidente autonómico de la Comunidad madrileña?

Por una razón sencilla
Está claro que los hilos de la conjura contra Gallardón fueron movidos por el núcleo duro del aznarismo. ¿Y por qué? Por una razón sencilla y fácil de entender. A partir de la convicción más que razonable de que Rajoy tiene perdida la batalla de las elecciones generales, prefirieron recortarle más aún sus ya de por sí escasas posibilidades de victoria a cambio de impedir como fuere que –en medio de las depresiones, tensiones y confusiones que produce toda derrota- emergiera de pronto Gallardón y terminara alzándose con el santo y la limosna. Es decir, con la jefatura del PP.

La heredera
Expulsado Gallardón a empujones y patadas de la carrera por la sucesión de Rajoy, Esperanza Aguirre tiene prácticamente todos los números de la rifa para erigirse en heredera. Téngase en cuenta que además -y a través de la defenestración del alcalde madrileño- se ha enviado un mensaje tan meridiano como perverso a la militancia pepera: “Ya lo veis, Gallardón no es de los nuestros, no es fiable, tiene razón Losantos…”

Más claro, el agua
Y éste otro: “Y si dimite de alcalde, mejor que mejor. Ahí está, a punto de salir al escenario, Ana Botella.” ¿Puede haber para Aznar y los suyos más consuelo tras el 9 de marzo que quitarse de en medio a Rajoy -que ha defraudado las expectativas en el depositadas-, controlar el futuro gracias a Aguirre y de rebote transformar a su mujer en alcaldesa de Madrid? Había que liquidar a Gallardón. Más claro, el agua. E.S.