La encrucijada valenciana del PP.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Antonio San José
  • ANTONIO SAN JOSÉ

    01/10/2009

Luz de Gas

 

Ninguna de las informaciones publicadas sobre las inquietantes actividades de la trama Gürtel, implican a Mariano Rajoy. Es más, los virtuosos de la turbia mangancia aposentaron su campamento de trileros en la Comunidad Valenciana al asumir la presidencia del partido su actual líder. Por eso no se entiende en absoluto que el político gallego no dé un sonoro puñetazo en la mesa y empiece a tomar decisiones urgentes que han de pasar, indefectiblemente, por el corte de cabezas políticas y la expulsión del partido de aquellas personas cuyos comportamientos sean incompatibles con la dignidad que exigen sus cargos.

<!–Resulta conocida la sempiterna resistencia de Rajoy a mirar los problemas de frente y a adoptar medidas de choque. Su estrategia ha sido siempre la de esperar, intentar ganar tiempo y confiar en que el paso de los días resuelva por sí solo los conflictos que van apareciendo en su camino. Ocurre empero que en esta ocasión esa rutina atávica no sirve para nada porque lo que vamos conociendo cada mañana sobre los tejemanejes de los gürtélidos es de tal calibre que pide a gritos cirugía mayor ante el peligro de contagiar a otros órganos sanos del principal partido de la oposición.

Valencia hace caso omiso
Una vez más el líder popular no ha hecho uso de su condición y ha mandado a María Dolores de Cospedal para que le pasara un recado telefónico al presidente valenciano. Una conversación que, al parecer, fue del alto voltaje y cuyos efectos han sido nulos si comprobamos el caso omiso que Francisco Camps ha hecho de la reclamación de “actuaciones contundentes” formulada por la número dos de los populares. Después de esta petición resulta sarcástica la explicación del inefable Ricardo Costa sobre que toda la “contundencia” estriba en encargar una auditoría externa de las cuentas del partido. La desfachatez, como bien se ve, está servida.

La culpa al empedrado
La situación es muy delicada para el PP que, milagrosamente, ya no habla de filtraciones, como hacía cuando los datos los revelaba el diario El País. Ahora, al entrar en acción tardíamente un periódico de su cuerda como El Mundo ya han abandonado ese falso remoquete y tratan de expandir tinta de calamar apelando a una manida teoría de la conspiración complementada con absurdas y graves acusaciones al ministro Rubalcaba, al Cuerpo Nacional de Policía y, si se tercia, a Amnistía Internacional. Todo menos asumir su responsabilidad ante un caso escandaloso que revela prácticas corruptas inasumibles en democracia.

Camps pasa factura
La Comunidad Valenciana es un territorio clave para las aspiraciones políticas de Mariano Rajoy. Sin Valencia, el gallego nunca será presidente del Gobierno y eso lo sabe él y lo sabe muy bien Camps que utiliza esta circunstancia como su principal fuerza aliada en el envite. Además, el presidente autonómico le pasa factura a Rajoy por el imprescindible apoyo que él y los suyos le brindaron en tiempos de gran zozobra para apuntalar su liderazgo en el famoso congreso popular celebrado en Valencia.

Más allá de “cuatro trajes”
El personal asiste atónito a la catarata de datos, conversaciones y facturas que apuntan a una trama de financiación irregular del principal partido de la oposición, mientras sus responsables miran para otro lado, le echan la culpa al empedrado, o a las fuerzas de seguridad, y dicen que el caso está cerrado. Se trata de una reacción tan irresponsable como poco inteligente que en algún momento se sustentó en la escandalosa actuación del TSJ de Valencia al ignorar los documentos policiales que apuntaban a que las dimensiones del caso iban mucho más allá de un anecdótico asunto referido a “cuatro trajes”.

La decisión de Rajoy
Hay más, hay mucho más y lo estamos viendo. Mariano Rajoy puede optar por ejercer su autoridad y poner orden en el partido con medidas ejemplares o en hacer como que no va con él y ligar su suerte a la de alguno de sus patrocinados. Ésa es su opción y ése es el dilema, el lío colosal, que ahora tiene sobre su mesa de trabajo en la madrileña calle de Génova pendiente de resolución y reclamando carácter de urgencia.

Antonio San José es periodista y analista político

La esposa de Correa ingresó en la trama madrileña 18.000 euros procedentes de Valencia.

POLÍTICA

Las redes de la Gürtel vuelven a fundirse y extienden al Gobierno Aguirre la sombra de la financiación ilegal

S.C.

Mari Carmen Rodríguez, esposa del cerebro de la Gürtel Francisco Correa y ex jefa de Gabinete de Guillermo Ortega -también imputado- cuando era alcalde de Majadahonda, actuó en algunas ocasiones como emisaria y cobradora de la red. Así ocurrió el 28 de junio de 2007 cuando Pablo Crespo, número dos de la trama, la envió a recoger de la trama valenciana 18.000 euros, cantidad que consta como ingresada posteriormente en la caja común y que coincide también en cuantía y fecha con la anotación “Puerto Copa América” que aparece en la contabilidad B de Correa. Estos movimientos vuelven a relacionar la Gürtel con eventos organizados por la Generalitat valenciana y sufragados con dinero público, como la Copa América, algo que, como en el caso de la Fórmula 1, siempre han negado desde el Ejecutivo de Camps. Pero también muestra que las conexiones Madrid-Valencia se difuminan hasta confundirse en una sola trama. Una constructora que aparece en el informe policial sobre posible financiación irregular del PP valenciano también es sospechosa de haber sufragado actos institucionales de Esperanza Aguirre.

<!–Parte del dinero negro que recogía Álvaro Pérez -conocido como El Bigotes– y sus colaboradores en Valencia era entregado a la organización de Correa en Madrid a cambio de comisiones y pagos de hasta 30.000 euros mensuales, según consta en el informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la policía e informa Levante.

Dinero recogido e ingresado
Mari Carmen Rodríguez, esposa de Correa, participó activamente en esos trasvases y el 28 de junio de 2007 Pablo Crespo la envió a los hombres de El Bigotes para recoger 18.000 euros en negro. Ese dinero aparece un día después como ingreso en la contabilidad B de las empresas de Correa intervenida judicialmente y relacionada con el concepto “Puerto Cipa América” (sic).

Eventos millonarios y la Gürtel
El Gobierno de Camps sólo ha admitido contratos con las empresas de la Gürtel en la Volvo Ocean Race, y los ha negado en eventos millonarios que acogido la capital valenciana como la Copa del América o la Fórmula 1, auque las dos competiciones aparecen recurrentemente salpicadas por la trama. El contable de las empresas de Correa, José Luis Izquierdo, ha declarado ante el juez que entregaron al PP valenciano 420.000 euros en concepto de comisiones por la adjudicación de contratos.

¿Actos del Gobierno de Aguirre con dinero valenciano?
Pero la misión de Rodríguez también muestra que las conexiones Madrid-Valencia se difuminan hasta confundirse en una sola trama. Una constructora que aparece en el informe policial sobre posible financiación irregular del PP valenciano también es sospechosa de haber sufragado actos institucionales de Esperanza Aguirre. Así, Easy Concept, la empresa a través de la cual Correa organizó numerosos actos para el Gobierno regional del PP, habría recibido pagos de la constructora valenciana Facsa, sospechosa también de haber financiado actos del PP valenciano. La constructora, que ha recibido contratos de la Generalitat por al menos 13 millones de euros en los últimos cuatro años, también realizó varios pagos a la Orange Market, la empresa con la que El Bigotes organizaba actos para el PP valenciano.

El PSPV pide elecciones anticipadas.

Angel_Luna_portavoz_socialista_Cortes_Valencianas

Debate de política general

El portavoz del PSPV-PSOE en Les Corts Valencianes, Ángel Luna, ha afirmado hoy que hay “un gravísimo fenómeno de corrupción generalizada” en la Administración valenciana, de la que ha responsabilizado exclusivamente al president de la Generalitat, Francisco Camps

EFE/LEVANTE-EMV.COM Luna ha hecho esta acusación durante su intervención en el Debate sobre el Estado de la Comunitat, en una intervención en la que ha señalado también que Camps era el único que tenía “responsabilidad sobre todas las consellerias para conseguir que Orange Market contratara con todas a las vez habiendo aparecido de la noche a la mañana”.

“Rajoy tenía razón, esto no podía ser cuestión de tres trajes”, ha afirmado en alusión a unas declaraciones del presidente del PP, y se ha mostrado convencido de que lo de Camps es “la crónica de una muerte anunciada” porque ha convertido la Comunitat Valenciana en el “patio de Monipodio”, donde “se juntaban los que eran ladrones”.

Luna ha aclarado que el jefe del Consell “no es Monipodio”, personaje creado por Miguel de Cervantes, ese sería Francisco Correa, cabeza de la supuesta trama de corrupción investigada en el caso Gürtel, según el socialista, quien sí ha acusado al president de “alquilarle el patio”.

Ante esta situación el portavoz del PSPV ha vuelto a pedir a Camps que reconsidere la convocatoria de elecciones anticipadas para “dar portazo a un periodo truculento de la historia de la Comunitat Valenciana” y se ha mostrado convencido de que si no lo hace, el máximo responsable del Consell “no va a poder aguantar la presión que se le viene encima”.

El socialista ha insistido en que Camps “ha mentido en sede parlamentaria” cuando negó que desde Orange Market se le hubieran regalado trajes, y ha apuntado que así lo demuestra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia valenciano, que “no ha decidido absolverle, ha decidido no juzgarle”.

El sistema democrático en la Comunitat Valenciana “no funciona” porque “no hay una mínima transparencia” y desde el Gobierno de la Generalitat se ha “jugado descaradamente al populismo” creando una única imagen del “buen pueblo valenciano” y tachando de “traidores y rastreros” a los que no la comparten.

La acción política de Camps, a su juicio, se ha orientado a “mantener una fastuosa maquinaria de propaganda” para construir una “imagen” que le permita “mantenerse en el poder”.

“Toda su política ha sido construir imagen positiva para usted y negativa para sus adversarios políticos”, ha señalado y ha puesto como ejemplo “la manipulación y el monopolio de Canal 9” que a su juicio ha llevado a muchos a preguntarse “si de verdad ha habido elecciones libres y en igualdad de condiciones entre los distintos partidos políticos” valencianos.

Luna ha apuntado que el “problema” que ahora tiene Camps es que “el aparato que montaron era una sucursal y no contaban con los problemas que iba a tener la casa madre”, que empezaron cuando un concejal del PP “puso encima de la mesa todo lo que había venido recogiendo y grabando, y cuando entró un juez de la Audiencia Nacional y luego otros tribunales de justicia”.

En ese momento, ha indicado, “se le quebró la imagen, esa imagen de austeridad, de rigor y de persona seria que usted tenía”, lo que ha producido un “bloqueo” en su acción política que se limita “vivir el día a día” y que “va a remolque de los procesos judiciales en los que está, ha estado o va a estar implicado en el futuro”.

“La debilidad de su situación es pasmosa”, ha afirmado el socialista, quien ha señalado que un ejemplo de ello es la remodelación del Consell que hizo, en la que es “objetivamente demostrable que usted ha perdido” y que llevó aparejados “cambios colaterales” como la salida del director de RTVV, Pedro García, o de la jefa de Gabinete de Camps, Ana Michavila.

Luna también ha criticado que Camps anuncie un plan de austeridad que supondría ahorrar más de 300 millones de euros, cuando la desviación por gasto farmacéutico el año pasado fue de 410 millones de euros y ha denunciado la falta de ejecución del Plan Confianza, puesto en marcha para luchar contra la crisis.

José Tomás: “Camps me llamó, su mujer llorando… esperaba que dijera que él había pagado sus trajes. Pretendían que me comiera el marrón”.

30/08/2009

   El Plural / Política

  POLÍTICA

El sastre revela a El Plural que votó durante años al PP, “pero no tienen vergüenza”

CECILIA GUZMÁN

“El sastre”, “sastrecillo valiente”, “falso sastre” son algunos de los motes que ha tenido que escuchar José Tomás desde que se vio envuelto en el caso Gürtel por tener en su cartera de clientes a Francisco Camps y a otros cargos de la Generalitat valenciana. Tomás dice que ni sastre, ni valiente; simplemente un comercial de una cadena de tiendas que tenía además la responsabilidad de dirigir varias sucursales. Hace unos 17 años inició la relación con uno de sus principales compradores, un hombre que llegaría a tener mucho éxito en el mundo de la publicidad y la imagen, Álvaro Pérez (El Bigotes).

<!–José Tomás nos recibe en su casa y durante una charla distendida intenta mostrar quién es y cómo le ha cambiado la vida desde que salió a la luz este caso. “Llevo más de 40 años en este negocio, trabajando para la familia Hinojosa. Primero en Cortefiel, luego en Milano, y por último, en Forever Young, porque “Eduardo Hinojosa me vino a buscar y me ofreció dirigir varias sucursales”.

Su amistad con El Bigotes y Crespo
“Estoy mezclado en este caso porque yo conozco a los que ahora mismo están implicados. Álvaro Pérez, desde hace 17 ó 18 años; a Pablo Crespo [ex secretario de Organización del PP gallego y administrador de Orange Market], hace unos 11 años; a Francisco Correa, le he visto varias veces. Han sido clientes habituales, hasta que salió esto y comienzan a investigar y encuentran facturas con nombres de políticos, porque en las tiendas sí encuentran pruebas de que se les ha hecho ropa a políticos. Y el único que ha atendido a esos políticos soy yo, por eso llegan hasta mí”.

“Estaría en la cárcel”
Tomás explica por qué colaboró desde el primer momento con la policía judicial y la fiscalía. “Si no lo hubiera hecho, estaría en la cárcel, ¿y quiénes son ellos para taparles nada? Con lo que hay grabado, es que nadie sabe la cantidad de pruebas que tienen en el caso Gürtel. El archivo es inmenso. ¿Por qué me la iba a jugar yo…? Eso es lo que han pretendido, que yo me comiera el marrón”.

El despido
Al día siguiente de declarar ante el juez Baltasar Garzón, José Tomás recibe una carta de despido de Forever Young e inmediatamente comienza una campaña contra él por parte del PP, principalmente del portavoz de Justicia, Federico Trillo, y de la prensa afín, que se hace eco, como ABC y El Mundo. Es entonces cuando decide conceder una entrevista en la que cuenta lo que ya hemos ido sabiendo: que los altos cargos de la Generalitat adquirieron trajes en las tiendas Milano y Forever Young que eran pagados por las empresas de la trama Gürtel, y que Álvaro Pérez y Pablo Crespo se encargaban de todo.

Trillo “es una persona mala”
“Trillo es la persona más mala que hay en este país. Yo termino de declarar, recibo la carta de despido de Forever Young y hago las declaraciones a El País. Ese mismo día, yo estoy seguro de que se sentaron el señor Hinojosa y el señor Trillo para trazar su estrategia, puesto que lo que declaró Hinojosa fue textualmente lo que dijo Trillo en Onda Cero, lo mismo”. Y a partir de ahí empiezan las calumnias de El Mundo, ABC, la COPE e Intereconomía”.La comida con Correa e Hinojosa
“Hinojosa viene un día y me dice: ‘oye, organiza una comida y los invitamos a comer’. Él sabía la importancia de lo que facturaba este cliente, no sólo en trajes, compraban también grandes cifras en relojes, de 6000 y 7000 euros, porque Hinojosa organizaba también subastas de relojes. Entonces quedamos a comer Correa, Álvaro, Crespo, Hinojosa y yo. Hinojosa le planteó a Correa que él quería comprar un edificio en Alfonso XII, y buscaba otro socio porque una planta se la quedaba Botín, otra se la quedaba él, y una tercera se la ofrecía a Correa. Y éste dijo: ‘qué va, eso es un negocio demasiado grande para mí”.

 

“El PP está corrompido totalmente”
“Camps va a acabar como una persona mentirosa. Ahora mismo todo lo que pueda hacer contra él y contra el PP lo haré. He sido votante del PP durante muchos años, pero no tienen vergüenza. Está corrompido totalmente. Álvaro me contó lo que pasó en el Congreso de Valencia, entre bastidores. Él organizó el acto. Nadie se imagina lo que se vio allí, hubo casi puñaladas. La frase ‘Hijo de puta’ es la más suave que se dijo entre la cúpula popular. A mí me dice Álvaro: ‘He visto en política de todo… pero el comportamiento de todos estos me ha dado vergüenza ajena’. Camps apoyó a Rajoy, si no, no habría salido. La gente con peso dentro del PP estaba de él hasta las narices. Y todo lo que me ha contado de la época de Zaplana, a Álvaro le tocó quitar mucha mierda de ese”.

¿Ahora nadie conoce a Álvaro Pérez?
Sobre El Bigotes, Tomás se muestra sorprendido de que ahora los del PP digan que apenas le conocen. “Una persona que durante 12 años ha tenido la responsabilidad de que a cualquier sitio del mundo que fuera Aznar, o los dirigentes populares, él les montaba todos los actos. Ha hecho que ganaran todas las elecciones. Y no sólo me asombran los del PP, también algunos periodistas como Sáenz de Buruaga. Yo le conocí por Álvaro Pérez, me lo presentó él. Y los debates que ha hecho en Telemadrid después de abrirse el caso Gürtel son asquerosos. O Carlos Herrera, en Onda Cero, que en abril había cerrado con Álvaro Pérez un programa de cachondeo sobre políticos…hubo una comida entre Pablo Crespo, Carlos Herrera y Álvaro Pérez, y sin embargo Herrera se ha dedicado a difamarle y también ha dicho muchas mentiras sobre mí”.

Camps esperaba que yo dijera…
Tomás habla también sobre Camps. “Le envié un mensaje a través de su abogado: le he querido mucho, pero en la vida, cada uno tiene que apechugar con lo que le toca”. José Tomás está resentido con el presidente valenciano. “Me llamó varias veces a mi casa, desde el ocho de febrero, conversaciones de 40 minutos. La última, a la una de la mañana, su mujer llorando. Él me decía, ‘es mi mujer que está llorando, y también la mujer de Álvaro, que está fatal. Álvaro es un bocazas’. Yo se que lo que Camps esperaba es que yo dijera que había pagado él sus trajes. Le preocupaba si alguien tenía una factura a su nombre que la hubiera pagado otro”.

“Tú ignoras que ellos no pagan”
José Tomás explica que Álvaro Pérez y Pablo Crespo no cuidaban demasiado las apariencias. “Oye, –le decían- que ellos nunca paguen. Tú, de cara a ellos, ignoras que ellos no pagan. Y yo les respondía que a mí eso no me importaba. Les pasaba las facturas y ellos me las pagaban, y yo tenía mi opinión personal sobre todo aquello, pero me la reservaba”.

“Me consta que a Betoret le untaban”
“A mí no me consta si Camps decidió alguna adjudicación, pero Betoret…[ex jefe de gabinete de la Consellería de Turismo, imputado junto a Camps], éste sí me consta que le han untado. Un día comimos juntos y Álvaro me dijo, ‘ahora necesito que nos dejes solos, que éste se está haciendo de rogar’…”.

Rajoy y su nueva foto de familia

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • 38x38 Jesús Cascón
  • JESÚS CASCÓN

    20/03/2009

la_familia_peperoni1

 

Y van tres. En la primera instantánea los presentes con sus gestos serios parecían estar asistiendo a un funeral. Se supone que en aquellos momentos y por lo que estaba cayendo el cadáver, en este caso, “cadáver político” no podía ser otro que el presidente del PP, Mariano Rajoy. En la segunda foto de familia, aquellas caras de tristeza se cambiaron por la sonrisa y los gestos de triunfalismo tras la victoria del PP en Galicia, y su papel de árbitro en el País Vasco. En la tercera instantánea, quizás, la que más de que hablar en los próximos días, Mariano Rajoy se retrataba junto a la alcaldesa de Valencia y el presidente de esa comunidad, el controvertido, Francisco Camps. Con ese gesto y esa foto en el balcón del Ayuntamiento de la ciudad del Turia, el presidente popular pretendía mostrar su total apoyo a uno de sus líderes regionales más apreciados en Génova.

<!–

No sabemos lo que va a ocurrir en los próximos días, ni que nueva foto nos aguarda, pero está claro que con su apoyo el pasado miércoles Rajoy ha condicionado parte de su futuro político a la suerte que le pueda aguardar al presidente valenciano. Hasta el día de hoy desde el PP se han lanzado balones fuera, en un intento desesperado por desviar la atención hacia la mala fe del juez Garzón. Con esa estrategia el PP solo ha pretendido ganar tiempo y que los sumarios remitidos a los Tribunales Superiores de Justicia madrileño y valenciano, echen para atrás todas las instrucciones seguidas por el juez de la Audiencia Nacional. Confían desde la calle Génova, que en esos tribunales puedan imponerse las tesis de los magistrados conservadores que integran ambos órganos. De ser así una vez más la justicia habrá demostrado el grado de sometimiento político al que esta sometida, y el PP se habrá salido de rositas una vez más. No hace falta recordar lo que sucedió con el caso Naseiro, con el caso Fabra o con el Caso Tamayo para darse cuenta de lo que estamos hablando.

Quizás por eso el juez Garzón, conocedor de lo que se le puede avecinar, (su primer peaje ya le ha sido cobrado al ser eliminado de la terna para presidir la Audiencia Nacional), continúa insistiendo en buscar pruebas contra el Gerente del PP, el senador Luís Barcenas. Con ello lo que busca el juez no es otra cosa que demostrar la financiación del partido popular. En caso de demostrarlo, cosa más que improbable, el terremoto que sacudiría a los habitantes de la calle Génova sería de los que hacen época y harían alejarse al Partido Popular de lograr una victoria en las urnas a corto o mediano plazo. Y digo que es una tares improbable porque un servidor, que ha sido gerente de varias campañas electorales y gerente del partido en Granada, sabe como funciona y que destino se les da a esos “supuestos donativos” que llegan al partido, y con los que se financian las distintas campañas electorales, y eso por no hablar de los pingues beneficio que pueden engordar las cuentas corrientes de más de uno de los dirigentes y cargos públicos del partido. De ahí que ponga en duda el éxito de las investigaciones que está llevando a cabo el juez Garzón.

De todas formas y por si de algo pueden servir mis experiencias, me brindo al Juez de la Audiencia Nacional para explicarles y darle cuenta de mis experiencias. A lo mejor entre todos aquellos, que hoy por una u otra causa hemos pasado a ser escépticos con el funcionamiento de nuestros partidos políticos, y que conocemos, sobre todo, como se financian estos (y aquí sálvese el que pueda) podemos empezar a poner luz en un tema que queramos o no nos afecta cada día más a todos los ciudadanos. Unos ciudadanos que según recoge nuestra carta magna deberíamos ser iguales ante la ley, una ley que en caso como los que estamos viendo no debería tener en cuenta si los encausados en todos estos escándalos, son aforados o no…y con ello dejar en manos de la clase política el que puedan elegir y seleccionar a los jueces que les deben juzgar.

Jesús Cascón Murillo fue militante del PP y es director de Bejarnoticias.com, diario digital de Béjar

La trama de corrupción del PP valenciano: más detalles

viernes 20 de marzo de 2009

arajoy-fallas-005

A la espera de que Canal 9 dé alguna información sobre la trama de corrupción que salpica a Camps (ha vuelto el apagón informativo sobre el caso después de que Garzón se haya inhibido definitivamente), continuó dando algunos detalles que han ido apareciendo en los últimos días.

 –Camps sigue escondiéndose: En Les Corts, el lugar donde se supone que están nuestros representantes políticos, Camps todavía no ha dicho ni una palabra sobre su implicación o no en la trama, ni siquiera cuando le preguntan. Tan sólo, periódicamente responde para negarlo todo en actos de su partido o cuando no puede esconderse de los periodistas (por ejemplo, en la romería de Les Canyes en Castellón). Ya la semana pasada, el presidente valenciano no acudió a un pleno monográfico sobre el asunto. ¿Cóme era el refrán? Ah, sí: “El que calla, otorga”. Algo así era.

Persiguiendo a ratos: Hay ciertos periodistas que cambian como una veleta en sus opiniones al respecto de este tema. El encuentra-conspiraciones Pedro J, desde su tribuna de El Mundo primero se dedicó a atacar a Camps. Pero despues el malo de la película pasó a ser Garzón. En la derecha mediática siguen con el tema de la conspiración de un juez socialista (es cierto que hace quince años se presentó en la lista socialista, pero como independiente). Sin embargo, Pedro J no pregunta por la factura de los trajes de Camps y confía en su palabra de que los pagó.

Hablando de las facturas: Pues eso, hay gente dentro del partido que dice que Camps está esperando el momento propicio para sacar esas facturas. ¿Y cuál es el momento propicio? Yo creo que más bien están poniendo en marcha la maquinaria para falsificar dichas facturas (precedentes no faltan: IVEX, facturas falsas de Zaplana, Terra Mítica…). ¿En qué pruebas me baso? En las mismas en que se basan los que hablan de conspiraciones.

2009-03-26_vin_2009-03-19_22_19_13_humor

-Camps el protegido: Por alguna rzón, los implicados valencianos en la trama (principalmente Francisco Camps y Ricardo Costa) siguen siendo objeto de protección por parte de Rajoy. El resto han sido obligados a darse de baja del partido. Camps sigue siendo intocable. Y eso a pesar de las pruebas en contra. Pero por encima de las pruebas está la afirmación de Camps de que él se paga los trajes.

La paciencia de Camps: Una de las respuestas que Camps ha dado ante “tantas mentiras” es que todo es “cuestión de paciencia y esperar que todo se aclare”. Esa es la solución de Camps a cualquier problema: esperar de brazos cruzados. Porque así el problema no se soluciona pero se diluye en el olvido del tiempo. Y total, él puede permitirse el lujazo de tener confianza en que la Justicia le absolverá gracias a sus amigotes.

Las revelaciones de José Tomás: En una entrevista concedida a El País, José Tomás (el sastre de Camps, no el torero), al que muchos apodan El sastrecillo valiente, revelaba ciertos aspectos de su relación con Camps (por cierto, el PP se va a querellar contra el sastre por revelar secretos del sumario, pero no por difamación). José Tomás contó que fue despedido después de declarar ante Garzón; que Camps le llamó muy nervioso para saber si había facturas a su nombre; que fueron presentados por Álvaro Pérez, el Bigotes; que los primeros trajes a Camps se los hizo en una tienda de Milano en Madrid, pero estaban mal confeccionados y los devolvió; que la relación continuó cuando José Tomás se fue a Forever Young y Camps se trasladaba a Madrid por asuntos políticos; que Camps se alojaba en el Ritz (supongo que en la suite, ¿no?); que los trajes siempre se los encargaban con bastante poca antelación; que era bastante exigente (aunque amable) y tuvo que repetirle muchos de los trajes; que los primeros costaban 800 o 900 euros y los últimos 1.000 o 1.200 euros; que el chaleco blanco que llevó al Vaticano se confeccionó en Satgor, una empresa de confección situada en Navarra y la cual envió los chalecos confeccionados a la sede de Orange Market en Valencia… Pero el detalle que más me ha resultado gracioso fue lo del panatalón a los que Camps pidió que le pusieran un ceñidor detrás y hubo que buscar y traer expresamente de Italia una trabilla. Ahora entiendo porque el culo le quedaba tan estilizado a Camps.

20090315elpepinac_2

El nacimiento de Orange Market: Camps y Álvaro Pérez se conocieron en la sede del PP en la calle Génova, en Madrid. Desde entonces, mantenían una buena relacion (Camps acudió a la boda de Pérez, donde se reunió con él en un reservado del restaurante del edificio Veles e Vent; y al bautizo de la hija de Pérez). Camps se convirtió en 2003 en presidente de la generalitat valenciana y fue en esa fecha cuando Álvaro Pérez y Pablo Crespo fundaron Orange Market. En 2004, la empresa ingresó 204.000 euros, y al año siguiente ya facturaba 2,4 millones de euros. Según la investigación de Garzón, el 70% de la facturación de la compañía procede de contratos con la Consellería de Turismo. Álvaro Pérez ha sido el organizador de las dos campañas electorales de Camps por la Generalitat. También preparó el congreso del PP valenciano en 2005, y en la campaña de las elecciones de 2008 se le ve en las fotos disponiendo los mítines de Rajoy. Más de un millón de euros le dejaron a Orange Market los contratos de Fitur, durante cuatro años seguidos. Fue la adjudicataria, además, de proyectos de la empresa pública Vaersa, de la televisión valenciana, del Open de tenis, la fiesta de la Volvo Ocean Race, un vídeo promocional de un hospital, y todo lo relacionado con la visita del Papa a Valencia y el montaje de las gradas del Fórmula 1, entre otras concesiones. Muchos de estos grandes eventos, fueron financiados de forma irregular.

-¿Camps ya es un cadáver politico?: Hay quien piensa que sí y que en el PP valenciano deberían ir buscansdo un nuevo líder. Otros dicen que debería dimitir inmediatamente. Pero una gran mayoria sigue apoyándolo. Y es bien cierto que, si Camps fuera socialista, ahora mismo no le apoyaría ni la madre que lo parió. Esperaremos a ver que pasa en las próximas elecciones. -Acciones legales: Por cierto, que la Generalitat valenciana ya ha asegurado que se tomarán acciones legales por atentar contra el honor del presidente valenciano. Repito: la Generalitat valenciana. Es decir, esas acciones legales las pagaremos todos los valencianos y valencianas.

Hablando claro: Alguien que siempre habla muy claro es Iñaki Gabilondo. No se quedó atrás sobre este tema. Que aprendan en Canal 9.

-¿Trillo también?: Trillo defendió a Camps acusando a su sastre de ser un mentiroso y justificó al presidente valenciano alegando que nadie guarda sus facturas y que no pagaba con tarjeta de crédito sino “en cash” (así, en inglés, que queda muy cool). La mejor defensa siempre es un buen ataque. A pesar de ello, algunos dentro del PP reconocen que Camps miente al decir que Álvaro Pérez nunca le pagó los trajes. Por suparte, el diario ABC también se ha sumado a esta defensa atacando al “falso sastre”.

16-marzo-09blog

-¿Cuánto de grave tiene que ser la corrupción?: Habría que preguntarse esto, a raíz de las declaraciones de Antonio Hernando (PP) en el programa de La ventana de la Cadena SER. “Hombre si en este país la mayor preocupación por corrupción son unos trajes y un chaleco”. Aunque rectificó y dijo que le parecía mal cualquier tipo de corrupción, “aunque sea un solo euro”. ¿Quizá habrá que seguir dejando que nos roben un poco más? -Más vínculos: El último vínculo hallado entre los corruptos y los jueces es el de José Flors, juez que investigará en Valencia la implicación de Camps en la trama. Al parecer, trabaja en una empresa del marido de la abogada que representó a Álvaro Pérez cuando declaró ante Garzón tras ser detenido. El Juez Flors es el director de la Revista Jurídica de la Comunidad Valenciana, que publica la editorial Tirant lo Blanch, de la que es administrador único Salvador Vives López, marido de la abogada Ángela Coquillat, que representó a Álvaro Pérez. Es el último vínculo entre la Justicia valenciana y los corruptos (presuntos, por supuesto), tras las relaciones de amistad de Camps con Fernando de Rosa y Juan Luis de la Rúa.

-Yes, We Camps: ¿Se puede llegar al límite del patetsimo con todo esto? Diré que sí, pero la semana que viene seguro que superan. Mientras tanto, el nuevo lema del PP valenciano es: “Yes, We Camps” (y no es broma).

thmb300-a97350481984072f3359ca5156fbc58c_1235319270

 Firmado por Kurtz a las 10:45

Font de Mora afronta un duro diálogo tras aparcar su Ciudadanía

ESPAÑA-EDUCACIÓN CIUDADANÍA

El movimiento educativo ha sido el catalizador de los problemas del sistema

NEUS CABALLER – Valencia – 17/12/2008

Hacía 20 años que no se desconvocaba una huelga de la enseñanza. Todas habían acabado en paro. Excepto la que se había convocado para hoy, que tenía un carácter de huelga general de todos los sectores de la educación. Esta decisión, sin embargo, no debe tomarse como una muestra de debilidad sino como el anticipo de la dureza con que los miembros de la Plataforma per l’Ensenyament piensan negociar en el futuro sus reivindicaciones ante la Consejería de Educación.

La noticia en otros webs

Todos los miembros de la Plataforma (sindicatos, padres y alumnos, directores, inspectores y Escola Valenciana) recordaron ayer que la huelga “simplemente se ha aplazado hasta conocer el resultado de las primeras negociaciones” y, por tanto, se mantendrán “vigilantes” ante las respuestas que vaya dando la Administración.

Alejandro Font de Mora, consejero de Educación, prefirió ayer interpretar la desconvocatoria de una manera un tanto peculiar. Primero se congratuló de la “institucionalidad” por el acuerdo alcanzado con quienes pedían su dimisión y, autoconfirmándose en el cargo, añadió: “No he dimitido y la orden de Ciudadanía en inglés está en pie, excepto para las cuestiones que afectan a la moratoria”. El pacto alcanzado el pasado lunes entierra de hecho la ocurrencia del presidente Francisco Camps de exigir que Educación para la Ciudadanía se imparta en inglés.

El acuerdo alcanzado entre la Plataforma y la Consejería se produce tras un trimestre lectivo plagado de encierros y manifestaciones que culminó la noche del lunes, a solo 48 horas de la huelga general convocada por los tres sindicatos mayoritarios STEPV, CC OO y UGT y apoyada por padres, alumnos y directores. Hasta el 15 febrero, que es la fecha tope acordada, la Administración y los miembros de la Plataforma habrán de cerrar un paquete de “acuerdos básicos”, en una compleja negociación.

Están en juego 12 puntos clave para la enseñanza pública: desde la creación de 47.000 plazas escolares en el curso 2011-2012 a la contratación de 300 especialistas de inglés para reforzar el aprendizaje de esta lengua extranjera en niños de 4 y 5 años, pasando por el diseño de un plan contra el fracaso escolar, que en Secundaria afecta al 38,4% de los jóvenes de 16 a 20 años.Según Font de Mora, “hubo decisiones que llevaron a la desconvocatoria de una huelga que satisface a la Generalitat porque supone la vuelta a la normalidad o la no entrada de un elemento de disfunción para la educación valenciana”. El consejero de Educación fue más lejos al interpretar que el conflicto generado en las aulas por el rechazo del profesorado y de los alumnos a dar Ciudadanía en inglés ha servido para “sensibilizar a la sociedad y al sistema educativo” sobre la importancia de aprender idiomas.

El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, instó a Camps a explicar quién asumirá responsabilidades políticas del error reconocido que ha tenido convulsionado el último año al sistema educativo. Alarte indicó que el PSPV vigilará también el cumplimiento de los acuerdos de la Plataforma con la consejería.

El portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, celebró “la marcha atrás” de la Generalitat de lo que calificó como “un disparate colosal”. El senador por Castellón y portavoz, Juan Bautista Cardona, calificó la situación de “chabacana”. Su intervención en el Senado, durante el turno de preguntas a la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, recordó la incongruencia del presidente Camps, que pasó de manifestar que “el inglés es un punto de inflexión innegociable” a decir ahora que “no se dan las condiciones” para implantar el inglés a través de Educación para la Ciudadanía.

Acerca de si trata de una simple “estrategia” o existe una “voluntad política” real para negociar “acuerdos” de fondo por ambas partes, este diario remitió ayer un cuestionario de tres preguntas (que se reproduce en el recuadro) al consejero Font de Mora y a la secretaria autonómica de Educación, Concha Gómez, para que hicieran una valoración del acuerdo alcanzado, pero rechazaron responderlo. Sí que aceptaron ofrecer su opinión los portavoces de los padres, los directores y los sindicatos y lo hicieron para defender la “importancia” del pacto institucional alcanzado el lunes.

Opiniones sobre el conflicto educativo

– 1. ¿Qué le parece el acuerdo alcanzado el lunes entre la consejería y la Plataforma per l’Ensenyament Públic?

– 2. ¿Qué esperanza tiene en el nuevo escenario de negociación pactado a varios meses vista?

– 3. ¿Cómo valora la “interlocución” de la Plataforma? ¿Puede facilitar los acuerdos el que todos los actores con capacidad legal para negociar con la consejería actúen con una voz unitaria?

GEMMA PIQUÉ Portavoz de la Confederación Gonzalo Anaya y de la Plataforma

1. La Plataforma ha conseguido, en un momento muy crítico para el sistema educativo valenciano, resolver una huelga general. Hacía más de 20 años que no se había producido una paralización por una huelga, convocada y autorizada oficialmente. Todas las huelgas de la enseñanza han acabado llevándose a cabo. Y eso debería de tenerlo en cuenta el conseller, de aquí en adelante.

2. El camino de la negociación será largo. Pero es muy importante el documento consensuado entre la comunidad y educativa y la Administración. El documento que presentamos lleva implícito un trabajo muy difícil y hay mucha elaboración detrás. La Plataforma ha destapado, en estos meses de movilizaciones, cómo está en realidad la escuela pública. Y ahora hay un reconocimiento implícito de la consejería de los déficits que tiene el sistema y que hay que corregir. Esa es la única razón por la que se ha aplazado la huelga, que no desconvocado. Ahora hay mucho trabajo por delante.

3. La unión de la Plataforma le ha dado a la sociedad valenciana lo que pedía: la sociedad reclamaba unión y acuerdos. Pero también presión.

VICENT BAGUETTO Portavoz de los directores de Secundaria

1. Los dos documentos firmados son muy importantes. En primer lugar, porque es un reconocimiento explícito a la Plataforma como interlocutor. En segundo, porque desde un punto de vista técnico -sin entrar en valoraciones políticas de lo que piensa el PP de la Ciudadanía- el documento asume que no se daban las condiciones para dar esta asignatura en inglés.

2. La firma de los “acuerdos mínimos” el lunes no es el final de nada, es el principio. Ahora lo que se abre es un impasse hasta que se inicie el proceso de negociación. Ahí veremos si hay una verdadera “voluntad política” de hacer borrón y cuenta nueva y llegar a acuerdos reales. Habrá momentos en los que la Administración y la Plataforma podrán no estar de acuerdo en todo, pero la Plataforma estará dispuesta a llegar a acuerdos que sean mínimamente razonables.

3. La importancia de la Plataforma ha sido vital, porque en ella está representada toda la comunidad educativa. Y, en particular, nosotros los directores hemos intentado introducir elementos de racionalidad en una situación de conflicto para explicar en todo momento la situación, desde los alumnos que no entendían lo que pasaba, a las familias, así como a las estructuras organizativas de los centros y dentro de la consejería para que reflexionara sobre una posición que se ha demostrado que no podía ser.

VICENT MAURI Portavoz de los sindicatos

1. Es positivo, ya que desde el inicio de curso la voluntad y firmeza de la comunidad educativa, en una movilización sin precedentes, ha tumbado la pretensión de la Generalitat de imponer la enseñanza de Ciudadanía en inglés y la negativa a negociar una solución a los problemas del sistema educativo.

2. Esperamos que se aborden todos los puntos planteados por la Plataforma y se avance en la negociación para mejorar la enseñanza pública y las condiciones laborales del profesorado y del personal que trabaja en los centros docentes. Tenemos esperanza porque la negociación va a estar apoyada desde los centros educativos. No lo fiamos todo a la buena voluntad de la Administración. Hemos aplazado la huelga, pero la lucha continúa.

3. La unidad y el trabajo de la Plataforma per l’Ensenyament Públic son claves para continuar trabajando en el futuro. Pero lo es más que esta plataforma se ha multiplicado y extendido en las plataformas comarcales, en la actuación unitaria de los consejos escolares, de los claustros, de las diversas AMPA, de los sindicatos, las asociaciones de alumnos, las decenas de entidades cívicas, sociales, culturales… y las decenas de miles de valencianas y valencianos que han conseguido infligir una derrota en toda regla al Gobierno de Camps, diga lo que diga el conseller con sus bravuconadas y salidas de tono.

Ése es el verdadero valor que hay que preservar. Lo que comenzó como una reivindicación de carácter laboral y de organización de los centros ha actuado como catalizador de los muchos problemas que tiene el sistema educativo valenciano. Con la negociación de la plataforma se abre un nuevo periodo. Ahora queda mucho trabajo por hacer.

La gallina de oro de las resonancias

Pilar G. del Burgo, Valencia

La Sociedad Española de Radiología se opone a la concertación privada del servicio
La UTE Grupo 3-Recoletas y Diagnosalud que ha quedado fuera de la adjudicación del suculento pastel de millones que supone el concurso de Resonancias Magnéticas (la licitación salió por 497 y ha sido adjudicado por 475), ha presentado un recurso contencioso-administrativo en los tribunales al considerar que el pliego estaba “hecho a la medida” de la UTE ganadora, según anunció a Levante-EMV el director de la empresa valenciana Diagnosalud, Alberto Lozano, cuyo padre trabajó antaño como directivo de Eresa, la empresa ganadora actual, junto con Innscaner, Beanaca y Ribera Salud.
A la contrariedad por la convocatoria del concurso se ha sumado también la disconformidad de la Sociedad Española de Radiología (Seram) que en julio Conselleria de Sanidad que cambiara de modelo de prestación, dejara de un lado la concertación privada y retornara a la prestación pública. En su escrito, la Seram recordaba que la decisión de adjudicar la prestación de resonancias en la Comunitat Valenciana a empresas externas en los hospitales públicos, “fue recibida con una fuerte contestación tanto por la sociedad nacional como local”.
La Seram justificó su rechazo con cinco argumentos y ahora, transcurridos ocho años de la primera adjudicación, la Junta Directiva de la Seram asegura que se han cumplido todas sus previsiones y que los servicios de radiología de gran parte de los hospitales están fragmentados, que los radiólogos no comparten las técnicas (ni los de las RM ni los de los servicios), que hay serios problemas para cubrir las guardias, “porque los radiólogos de las RM no pueden hacer las guardias de este tipo” y que los médicos internos no informan de los estudios de RM.
El doble de pruebas que la pública
El quinto argumento apunta directamente a la hemorragia de la financiación pública, ya que durante estos ocho años la frecuentación de RM que realizan las empresas que han privatizado el servicio es, “al menos dos veces la de los hospitales que no tienen este modelo”.
Es decir, mientras que en el hospital Peset que es el único público que dispone de equipo propio se hacen entre 26 y 28 resonancias por mil habitantes, en los equipos que Eresa, Inscanner y Beanaca -que ganaron el primer concurso- instalaron en los centros públicos se hacen como mínimo el doble de pruebas, lo cual ha disparado la factura y ha obligado a la Conselleria de Sanidad a rebajar el coste de las pruebas.
En este sentido, fuentes próximas a la Sociedad Española de Radiología manifestaron que el propio director de la Agencia Valenciana de la Salud, Luis Rosado, advirtió que si la actual adjudicataria supera un número de pruebas se aplicará una penalización.
Una portavoz de Erescanner Salud, Marta Saus, indicó a Levante-EMV que las condiciones actuales recogen que cuando se supere un número de exploraciones se reducirán los precios.
La representante de Erescanner Salud agregó que la disparidad entre la cuantía por la que se adjudicó el primer concurso y lo que se ha facturado (casi el doble en ocho años) obedece al crecimiento “impresionante” de tarjetas SIP por la llegada de inmigrantes.
Saus también reconoció que la conselleria tiene una deuda con Eresa, pero de una cuantía muy inferior a lo reseñado ayer por este periódico (50 millones).
Respecto a la formación de la UTE, la directiva informó que cuando vieron que en el concurso había solo un lote estudiaron la posibilidad de asociarse con otras empresas: Inscanner y Beanaca, ambas vinculadas a Carlos Paz, el amigo de Zaplana, que ya tenía la concesión de Alicante en el anterior concurso y que al integrarse en la UTE consolidaba su situación.
Respecto a Ribera Salud (Bancaja y la CAM), Marta Saus, refirió que estaban “interesadísimos” en entrar. Su aportación es “su bagage dentro de la sanidad -tiene la concesión del hospital de Alzira- y el brazo financiero”.
Sin embargo, el hospital de Alzira no tiene concertada la prestación de RM, ya que el equipo es propio.

Volvo Ocean, a puto remo.

E. CERDÁN TATO 20/09/2008

Llegaron las infantas y amadrinaron dos barcos que darán la vuelta al mundo, y posiblemente, de paso, ojearon las fastuosas obras del puerto impulsadas a todo trapo y a toda pasta, y que se inauguraron precisamente anoche. Pena que las infantas no ojearan la desolación de la ciudad: desde el centro mismo, hasta los barrios y los barracones de los colegios públicos, donde los escolares se las pelan, año tras año. Llegaron las infantas, con el alcalde dimitido, pero nadie les dijo lo que se dice siempre tan empalagosa como solemnemente: Alicante es una ciudad abierta, porque después de Díaz Alperi, Alicante es una ciudad abierta en canal. Tampoco se les dijo lo que escribió un grafitero, con letras historiadas de derribos, de guirnaldas de especulaciones y favores, y solares de confitura: Si donde pisa el caballo de Atila no crece la hierba, donde pisa el alcalde Díaz Alperi no crece la ciudad. Pero ahora y por primera vez en su historia, Alicante tiene una alcaldesa y todo anda en suposiciones y revolicas: desde la oposición municipal socialista, hasta partidos políticos, sindicatos, plataformas ciudadanas, y vecinos. La alcaldesa Sonia Castedo después de sentenciar que “gobernar es dialogar”, acudió al convento de las capuchinas, donde el PP hace de la plegaria treta electoral, y le llevó flores al cuerpo incorrupto de una monja. De salida, la nueva alcaldesa y algunos de sus fieles nos dejan una estampa con toda la ranciedad del nacionalcatolicismo. Pero la nueva alcaldesa conoce el arte del regate, y ha elogiado al Gobierno de España, por los millones de euros que ha invertido en las obras del puerto, y las desgravaciones fiscales que ha concedido a los patrocinadores de la Volvo, elogio, en fin, que ha sosegado los ánimos del PSOE y de la subdelegada del gobierno, Encarna Llinares. Sonia Castedo es hábil y descubre así, en el envés del halago, unas inversiones que junto a las de la Generalitat, deberían haberse destinado a obras sociales, a regenerar el tejido industrial, tan deteriorado, o a otras urgencias, de una ciudadanía que, a lo que se ve, cuenta poco o nada.

La noticia en otros webs

Con la Volvo Ocean Race, Alicante se incorpora a ese turbio mapa de clamorosos y memorables eventos, con los que Camps ensombrece y arrincona los despojos míticos de Zaplana, y levanta una comunidad de ficciones, de espejismos y de apariencias, y así nos va. La Copa del América y la Fórmula 1 fueron tan efímeros, como inútiles: un despilfarro de los dineros de todos los valencianos, una fugaz diversión para enjoyar la testera de Camps. La Volvo no mejorará la calidad de vida, ni el medio ambiente, ni los servicios más necesarios de esta ciudad. Puede que beneficie, por unos días, a los hoteleros, pero, como ha declarado a este diario, el presidente de los mismos: “A partir del 12 de octubre volveremos a la más triste realidad”. Una realidad que se impone a las pretenciosas cifras que abanderan este nuevo evento. Cuando las temerarias embarcaciones desplieguen sus velas y zarpen hacia el fin de los mares, nosotros seguiremos a puto remo y a puro grito. Pero a tanta paciencia ya hay que darle aire: sólo es un disfraz de la resignación.

Formula 1 en Valencia:De la reventa a los descuentos.

Las agencias de viajes y los promotores turísticos empiezan a lanzar ofertas por miedo a quedarse con entradas por vender. Valmor repesca más de 22.000 localidades que fueron destinadas al mercado extranjero

Sara Mut, Valencia
La gran expectación del Gran Premio de Fórmula 1 en Valencia no despierta la misma euforia fuera España. Lo que al principio parecía negocio claro para los reventas, ahora son rebajas. De las 112.771 localidades existentes, el 40 por ciento fueron destinadas en un primer momento al mercado internacional y el resto se reservaron para consumo propio. Ahora ese porcentaje ha resultado ser desmesurado ya que Valmor Sports, la empresa organizadora del evento, ha repescado más de 22.000 entradas antes destinadas al extranjero para relanzarlas en España.
Desde Valmor, remarcan el esfuerzo realizado para recuperar las localidades y cubrir así una demanda nacional todavía no saciada. Parece sin embargo, que los intermediarios no han conseguido colocar todas las entradas que habían previsto, abriendo de esta forma una nueva opción de compra a los aficionados y complicando la reventa a todos aquellos dispuestos a especular con la Fórmula 1.
Tres factores podrían haber influído en el excedente de entradas producido en el extranjero. El poco tirón del circuito urbano fuera de España, el déficit de plazas hoteleras para acoger a todo el público potencial o la posibilidad de ver inmejorablemente las carreras desde terrazas y azoteas. Aunque esta última opción se ha ido desinflado en las últimas semanas a raíz del ambiguo bando municipal que restringe su uso para “cualquier tipo de actividad que pudiera estar sujeta a la vigente normativa sobre espectáculos públicos y actividades recreativas”.
Y es que, a día de hoy, no está claro que se vayan a ocupar todas las localidades porque, de entre las más de 10.000 repescadas, un buen porcentaje todavía no tiene dueño y el ritmo de ventas no es comparable ni de lejos con la avalancha producida los dos primeros días de venta oficial con largas colas en los establecimientos oficiales. Entre el 1 y el 2 de abril se despacharon alrededor de 107.000 entradas, más del 90 por ciento de todas las que fueron puestas a la venta. El ímpetu comprador de los primeros días sobrepasó, con mucho, las expectativas de Valmor, por eso sorprende la ralentización espectacular que ha sufrido el ritmo con las nuevas 22.000 entradas.
Las ventas, improvisadamente escalonadas, han generado situaciones paradójicas. Hay aficionados que no consiguieron la localidad que pretendían porque se había vendido y tuvo que conformarse con presenciar la carrera desde una tribuna peor situada y con mala visibilidad. Esas personas, con su entrada en el bolsillo, ven ahora como se vuelven a poner a la venta localidades que estaban agotadas ha?ce sólo unas semanas.
Más complicado
Pero la situación puede retorcerse todavía más. Tras el bando municipal de la alcaldesa, Rita Barberá, limitando el uso de las azoteas para el Gran Premio de Fórmula 1, la mayoría de las empresas que habían llegado a acuerdos con las comunidades vecinales de JJ. Domine se echaron atrás y quisieron rescindir el contrato, dejando estos espacios libres para el disfrute de vecinos y amigos.
Tras lo ocurrido, se da el caso de dos aficionados valencianos que han visto como vuelve a estar a la venta la entrada que no pudieron adquirir en su momento y que, la localidad con la que tuvieron que conformarse ya no sirve para nada, ni siquiera para la reventa. Verán la carrera el domingo desde un lugar inmejorable invitados por un amigo, una azotea de JJ. Domine que, sólo por su visibilidad, ya es de auténtico lujo.
Desde Valmor, dicen que es “normal” que aminoren las ventas ya que, en ningún caso esperaban el alud de peticiones que provocaron las primeras 100.000 entradas. Sin embargo, la organización no facilitan cifras oficiales y se amplían las ofertas.
El Motor Box Experience por ejemplo, es una iniciativa de 6.000 paquetes que incluyen una entrada válida para los tres días de Fórmula 1, alojamiento en la zona de acampada de la Feria de Valencia y otros complementos por 395 euros. Pues bien, esta propuesta de hospedaje antes reservada a los que pedían el paquete, se ha ampliado a todos los que adquieran una de las nuevas entradas puestas a la venta pagando un suplemento de 200 euros.
El nerviosismo de agencias de viajes y operadores turísticos se acentúa conforme se agotan los días para la celebración del Gran Premio. “Evita la reventa, mejor sin sorpresas”, “aprovéchate ahora de la promoción 50%”, “super oferta 3×2 en tribunas 23 y 24” o “vivir la experiencia cuesta menos de lo que piensas” son algunos de los eslóganes que empiezan a utilizar como reclamo para evitar que se queden entradas sin vender. En la misma línea, la página web f1-vlc.es se anuncia una “oferta de entradas para el GP de Europa” para las tribunas 22, 23 y 24. “Compra cinco entradas y consigue la sexta gratis”, anuncia la web.

La señora Sagrario Sánchez y las plataformas, o la simpleza de la viga evangélica en el ojo político.

Sagrario Sánchez, secretaria de la Ejecutiva de Comunicación del PPCV.

La verdad es que mirando hacia atrás con el respeto debido, estoy satisfecho con mis ancestros, de los más próximos como mis padres y de mis queridos y entrañables abuelos. Julio, tintorero, lector empedernido y perfeccionista vital,  me contagió su pasión política republicana y los valores que ha de poseer cualquier demócrata en su vida cotidiana y en sus responsabilidades públicas; el abuelo Sento, ciego desde muy joven a causa de un accidente laboral, me enseño a ver claro desde la oscuridad, a no rendirme ante los infortunios y a cultivar la sana costumbre de escuchar mucho para poder opinar después. Los dos afrontaron su vida sin apenas conocerse y desde opciones políticas distintas; por eso, a pesar de mis errores, quizás haya heredado mi obsesión por la ecuanimidad y la justicia. Una buena herencia genética y vital que espero pueda legar a mis hijos.

Ciertamente los tiempos aquellos de convivencia familiar entrañable y un tanto caótica me sirven para opinar sobre algunas líneas que he podido leer en mi tiempo diario dedicado a tan apasionante menester y que la agencia de turno recoge; declaraciones agosteñas que, realizadas por la Secretaria de Comunicación del PPCV, Doña Sagrario Sánchez, en plena canícula y con los 40º reglamentarios del tiempo afectado por el viento sahariano que cumplió la previsión del Instituto Nacional de Meteorología, puse en un taper en la nevera por si, al hacerse sólidas, me parecían menos estrafalarias de lo que me parecieron a eso de las doce del mediodía; hora bendita del Angelus campsista, pero plúmbea en días de poniente bochornoso.

La prudencia que acompañó mi genuina intención refrigeradora de las palabras líquidas de la señora Sagrario no pudieron salvar ni un solo renglón de los que contenían las ocurrencias de la noticia de agencia del día anterior y que venían a enjuiciar, por su parte, el proceso político interno del PSPV-PSOE en el proceso hacia el XI Congreso de nuestra formación política.

Si mis ancestros hubieran compartido conmigo mi lectura a la sombra del frondoso jazmín que dominaba el corral de la casa de mi infancia, me hubieran propuesto la conseja valenciana que dice “de ser teues a ser meues, quantes t’en menjaries?; que en una traducción, un tanto libre, viene a cuestionar los análisis objetivos para situarlos en el ámbito de la subjetividad más oportunista.

La señora Sagrario lamenta la formación de plataformas de apoyo a personas que, de manera legítima, defienden de manera plural y respetuosa su derecho a liderar la federación territorial de un partido político y proponer libremente la adscripción de sus militantes a las propuestas que plantean para afrontar el futuro político; al mismo tiempo que proclama la letal influencia de Madrid sobre los intereses valencianos y suspende a la Gestora del PSPV-PSOE juzgando su actuación en términos de protagonismo robado y de poder impuesto. Fino sentido de la política y alta capacidad analítica le tenemos que suponer a esta señora que mientras enfila estas perlas, olvida tomar su dosis diaria de pasas para recordar la pesada carga que lleva en su espalda a cuenta de plataformas, zancadillas, navajazos, asonadas partidarias u otras cuestiones mayores que han protagonizado y protagonizan algunos preclaros dirigentes del PP en su corta historia pero intensas andanzas.

Entiendo que una plataforma es simplemente un espacio para compartir, sumar y proponer; otra cosa es que la señora Sagrario y con ella el PP tengan una forma un tanto especial de entender el significado de estos verbos nobles y le traicione el subconsciente a la hora de integrarlos en sus peroratas agosteñas en su función de cabo de guardia del partido conservador.

Seguramente Doña Sagrario no consideraba una plataforma al entramado que dio origen al Sindicato del Crimen de los medios de comunicación que, al servicio del PP, se les indigesto la derrota inesperada de 1993 y se conjuraron de la manera que tan clara como relataron Luis María Ansón o Luís del Olmo, como tampoco lo era el entramado que dio origen al Caso Naseiro o el Clan de Valladolid montado a caballo entre los medios y los cachorros del PP –hoy un poco pellejos- para fulminar a Hernández Mancha y entronizar a José María Aznar. Tampoco lo serían entonces las plataformas políticas puestas en marcha con el pesebre incluido en el kit para destruir el valencianismo político de Unión Valenciana en beneficio del PP y poner en marcha el Pacto del Pollo pensado para el reparto proporcional del poder político y el enorme rendimiento económico que, para los padrinos del PP en la nostra terra valenciana, supuso la privatización de las empresas de la Diputación de Valencia para la gestión de los residuos, el agua o la gestión de los espacios verdes urbanos.

Como las plataformas estaban cumpliendo los objetivos de compartir, sumar y proponer, se montaron las correspondientes para la adjudicación privada de la Inspección Técnica de Vehículos en una operación rocambolesca solo igualada por el reparto de las 9.000 plazas de camas geriátricas, en las que las empresas dormidas, las despiertas y algunas entidades financieras ciertamente, compartieron, sumaron y propusieron; hasta el punto de que el poder político del Consell, desde entonces, es un elemento subsidiario de las decisiones de los correspondientes Consejos de Administración de las entidades plataformadas. En estos momentos, en puridad, deberíamos incluir la sanidad y muchos servicios básicos asistenciales. Tiene toda la razón la señora Sagrario cuando afirma con la rotundidad del que no se cree nada que es una pena que en el PSPV-PSOE se sucedan las “plataformas de apoyo a” y se olviden de la frase “haremos por”, pero creo que el subconsciente le ha jugado una mala pasada si le damos un vistazo a lo escrito más arriba y sustituimos a la formación socialista por el PP; entonces todo cuadra: plataformas, poder, protagonismo, intereses y reparto que ha ido devorando los valores nobles de la política y el espacio público en beneficio de unos cuantos que se han ido y otros que no lo han hecho porque todavía no les han devuelto el cambio.

La señora Sagrario debería protegerse del sol en estos meses de clima africano, tomar bastante líquido para hidratar las meninges y tomar las aguas en alguno de los magníficos balnearios valencianos para rebajar el nivel de bilirrubina. Como seguramente también tiene el móvil gratis total, podría hacerle una escuchita al Presidente Camps – que anda hecho un Boabdil,  el hombre –para decirle que lo del “Madrid me mata” era un slogan de la movida madrileña de los 80 que se inventaron Tierno y Leguina y que sería más razonable que tirara de cuaderno de memorias y guía de teléfonos para que hiciera una llamada a los espabilados que amamantó el PP con sus plataformas, partidillos, ONGs, grupos de presión, medios de comunicación, coches, velas y sainetes económicos para que devolvieran a las arcas públicas la mordida de tanto chalaneo político y económico que ha dejado la caja de la Generalitat con mas telarañas que un trastero y el territorio irrecuperable para nuestros hijos.

Seguramente caerá en la cuenta que su hostigamiento al Gobierno de España no tiene más sentido que hacer sombras chinescas para que el pueblo se encabrone con Zapatero a cuenta de esconder la verdadera razón de las cosas: la irresponsabilidad política, la cobardía institucional y el deterioro de la calidad democrática que hace cada vez más opaco el control de la gestión de un gobierno que una vez se entrego para siempre a los podres especuladores que son, en realidad, quienes le han metido en este jardín y de los que ya es difícil que escape mientras el Gobierno Valenciano, como los niños, se convierte en un acusica de guardería. Y les aseguro que ni la clase, ni el maestro están para bromas.

Dona Sagrario, hable con el Presidente Camps, váyase a descansar y déjenos tranquilos en nuestra casa, porque usted tiene la suya hecha unos zorros. Que me lo dijo Espe, que de plataformas sabe un rato,  el otro día en Madrid tomando unas cañitas en California y no eran las doce del mediodia, anochecía en la Gran Vía y hacía fresquito.  

Vicent Vercher Garrigos.08.08.2008.

El desempleo creció al 21% en las tres autonomías populares.

ECONOMÍA

 

La crisis se ceba en las comunidades adictas al ladrillazo: Madrid, Valencia y Murcia

ELPLURAL.COM

Los datos de la última Encuesta de Población Activa (EPA) reflejan que de abril a junio de este año el paro subió cerca del 21% en tres comunidades autónomas que más han apostado por un modelo de crecimiento basado en la construcción como Madrid, Valencia y Murcia, las tres gobernadas por el PP. Estos crecimientos están muy por encima de la media, que ese segundo trimestre fue del 10,4%, y en economías diversificadas como la de Catalunya fue únicamente del 0,72%.

<!–

La crisis del ladrillo está afectando al conjunto de la economía y está pasando factura especialmente a las comunidades autónomas que crecieron al calor de la burbuja inmobiliaria. Según los datos de la última EPA del Instituto Nacional de Estadística, la relativa a abril-junio 2008, el paro subió en la Comunidad de Madrid 50.800 personas, un 20,82 por ciento, mientras que en Valencia y Murcia el desempleo aumentó un 21,66% y un 20,99%, respectivamente.

Por encima de la media
Estos datos están muy por encima de la media española, ya que en el conjunto del país el paro subió un 10,44% en el segundo trimestre en 207.400 personas. En comunidades como Catalunya, el desempleó creció únicamente un 0,72% y ello a pesar de que aumentó la población activa.

Ladrillo frente a diversificación
El diario La Vanguardia se hace eco de estos datos y recurre al dictamen de expertos económicos para encontrar explicación a tan dispar comportamiento entre comunidades. Alguna de las razones puede estar en “la diferencia de tejido empresarial”, ya que “Madrid concentra las grandes empresas que son las más expuestas a la evolución del ciclo, sobre todo en el inmobiliario”, mientras que Cataluña cuenta con más diversificación, “con pymes, muchas de ellas industriales, que ya sufrieron el ajuste y la deslocalización”.

Antes “sacaban pecho”
El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, emplazó ayer a los populares a explicar por qué el paro se ha “disparado” en las comunidades que gobiernan como Madrid, Valencia, Murcia o Castilla-León, apuntando que “cuando crecía el empleo, Valcárcel o Esperanza Aguirre sacaban pecho y ahora se esconden bajo las alas de la gaviota para criticar al Gobierno de Zapatero”.

EL 20% DE LA POBLACIÓN VALENCIANA VIVE POR DEBAJO DEL UMBRAL DE LA POBREZA

 SIN QUE EL GOBIERNO DEL PP DESARROLLE LA LEY DE RENTA GARANTIZADA DE CIUDADANÍA, DENUNCIA UGT

El sindicato UGT-PV ha exigido a la Generalitat la “inmediata aplicación” de la Ley de Renta Garantizada de Ciudadanía en la Comunitat Valenciana, donde el 19,6 por ciento de los ciudadanos se encuentra por debajo del umbral de la pobreza relativa.

En un comunicado, UGT-PV insta a que se den los últimos pasos para su puesta en marcha, como la aprobación de la Orden que fija el modelo de solicitud y el procedimiento para acogerse, y la creación de las Comisiones Mixtas que se encargan de realizar el Plan de Reinserción Laboral de las personas beneficiadas de la Ley.

Decreto paralizado. La UGT-PV recuerda que el pasado 8 de julio fue aprobado el Decreto que regula la Ley de Renta Garantizada de Ciudadanía, recogida en el Estatuto de Autonomía de la Comunitat Valenciana y que reconoce el derecho a una renta para aquellas personas que se encuentran en situación de exclusión social. En la Comunitat Valenciana, según el sindicato, un 19,6% de los ciudadanos se encuentra por debajo del umbral de la pobreza relativa, es decir que uno de cada cinco ciudadanos y ciudadanas valencianas vive con menos de 565 euros mensuales.

Ayudas de hasta 603 euros en el aire. Con esta ley, aquellas personas que tengan una edad entre 25 y 65 años y que se encuentren en situación de exclusión social tendrán derecho a recibir una renta mensual que oscilará entre los 373,89 euros y los 603,05, siempre y cuando exista voluntad por parte de la persona destinataria a seguir un itinerario de inserción sociolaboral, con el objeto de evitar su permanencia en la situación de exclusión social.

El PP vulnera un derecho universal. No obstante, ha criticado que de la lectura del Decreto aprobado se intuye que se tratará de una Orden que regulará una convocatoria, por lo que de ser así se abriría un plazo de tiempo determinado para solicitar la renta garantizada limitándola en el tiempo. Para la UGT-PV, este hecho “entraría en contradicción con el reconocimiento de un derecho, que es de carácter universal y que no puede verse vulnerado, ni por un Decreto ni por una Orden. “Si cuando hablamos de Renta Garantizada de Ciudadanía hablamos de un derecho, no deben haber ni plazos ni limitaciones de tiempo para acogerse a ella”, ha considerado el sindicato.

ACM cancela su contrato con Valencia: Lo que nos han costado los barquitos de los señoritos…

33 copa américa
27.06.08 – 19:07
 

 

Como consecuencia de la continua incertidumbre causada por las maniobras legales del Golden Gate Yacht Club, AC Management y las Administraciones Públicas españolas (Gobierno central, Generalitat Valenciana y Ayuntamiento) se ven obligadas a modificar los términos de su relación, poniendo fin al contrato que designa a Valencia como Ciudad Sede de una 33a America’s Cup con múltiples equipos en 2009.
Las dos partes han firmado un nuevo acuerdo de transición que concluye meses de negociaciones intentando adaptar el contrato firmado tras el éxito de la 32a America’s Cup al contexto actual. Esta nueva situación significa que las instituciones españolas asumen el control y explotación del Port America’s Cup a partir del 1 de julio, aunque los equipos podrán continuar utilizando sus bases y la mayoría de los beneficios administrativos acordados para los equipos, empresas y personal de la 33a America’s Cup seguirán en vigor hasta el final de 2008.
Michel Hodara, Director General de AC Management, la empresa organizadora de la 33a America’s Cup en nombre del club defensor, la Société Nautique de Genève, explica: “Quedan demasiadas cuestiones por resolver, como la fecha o los participantes de la 33a America’s Cup, hasta que la División de Apelación de la Corte Suprema de Nueva York haga pública su decisión, así que el contrato firmado en julio de 2007 ya no es apropiado. Las autoridades españolas lo han comprendido y nos satisface haber podido alcanzar un nuevo acuerdo adaptado a la situación actual. Queremos agradecerles por haber extendido el uso de las bases y los beneficios administrativos para los equipos”.
“Esto no significa que nos vayamos de Valencia. La elección de la sede de la 33a America’s Cup la determinarán sobre todo los factores competitivos. Si se considera que Valencia es el mejor lugar, entonces un segundo America’s Cup Match tendrá lugar aquí”.

MILES DE PERSONAS SE MANIFIESTAN EN VALENCIA CONTRA EL CIRCUITO DE FORMULA 1.

MILES DE PERSONAS SE MANIFIESTAN EN VALENCIA CONTRA EL CIRCUITO DE FORMULA 1 PORQUE EL GOBIERNO REGIONAL DEL PP SE HA GASTADO 85 MILLONES DE EUROS, SIN INVERTIR NADA EN LOS BARRIOS DE LA CIUDAD

Unas 3.000 personas, según la organización, 300 según la Policía Local, se manifestaron ayer por las calles de la ciudad de Valencia para protestar contra el circuito urbano de Fórmula 1 y reivindicar una “ciudad habitable, libre de humos y ruidos”.

Fórmula, sí, pero “verda”. Bajo lemas como ‘Fórmula 1, barri cero’ quisieron expresar que “el circuito no es una prioridad para ningún barrio y que, de hecho, estos tienen otras necesidades”, explicó el portavoz de Fórmula Verda, Julio Moltó. No queremos que se dé la falsa imagen de que esto es una ciudad rica tipo Montecarlo. A pesar del mal tiempo, más de 40 asociaciones vecinales, ecologistas, ciudadanas y sindicatos acudieron a la manifestación, que se inició a las 18.00 horas en la plaza del Ayuntamiento y partió hacia la plaza de Manises, junto al Palau de la Generalitat, donde se leyó manifiesto en el que se platearon ’10 razones’ contra este evento. En este sentido, Moltó explicó que cada vez hay un sector de gente más grande al que el salario no le llega a para necesidades básicas como son la vivienda o la educación escolar y no queremos que se dé la falsa imagen de que esto es una ciudad rica tipo Montecarlo”. “Queremos un ciudad para todos”, apuntó.

85 millones con las prioridades de barrios desatendidas. Para Fórmula Verda es “una provocación la realización de este evento, en el que se han gastado 85 millones de euros hasta el momento, cuando las prioridades de los barrios no son atendidas”. En su opinión, es un “despropósito” construir un nuevo circuito “con dinero público”, cuando existe otro en Cheste, apenas a 20 kilómetros, que podría cumplir la misma función. Es un despropósito construir un nuevo circuito con dinero público, cuando existe otro en Cheste
Fórmula Verda se mostró “muy crítica” con todo el proceso de aprobación del circuito que, según denunció, se está llevando “con una absoluta falta de transparencia y participación”. De hecho, la asociación está esperando desde el pasado mas de diciembre que le sea proporcionado el proyecto del circuito. Incluso la Sindicatura de Greuges “volvió a dirigirse, por segunda vez, a la Generalitat para reclamar información y transparencia respeto al proyecto de circuito”, aseveró.

Peligro de inundación del barrio de Nazaret. Según dijo, el circuito urbano responde a “superados modelos de movilidad urbana, sustentados en el uso intensivo del coche privado, ignora el PGOU, afecta zonas habitadas y áreas verdes de la ciudad como el cauce del río Turia y es incompatible con el desarrollo equilibrado y sostenible del frente marítimo”. De hecho, “tiene un gran peligro de inundación para el barrio de Nazaret”, alertó.
Desde el punto de vista medioambiental la realización del circuito urbano siendo Valencia una de las ciudades del Estado que sufre una mayor contaminación atmosférica procedente del tráfico privado, evidencia la “total insensibilidad medioambiental tanto del Ayuntamiento como de la Generalitat”.

El tristemente célebre Fabra le ha ofrecido a Rajoy todos los compromisarios de Castellón.

POLÍTICA

El tristemente célebre Fabra le ha ofrecido a Rajoy todos los compromisarios de Castellón

¡Qué vergüenza, don Mariano!

El viernes pasado hubo dos fotos muy significativas. La primera, la de Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, arropando con otros altos cargos municipales -en el interior de Génova 13- a Mariano Rajoy. Mientras, en la calle, hooligans de FJL –don Federico para sus oyentes- se manifestaban contra su propio partido. Y la segunda foto, la de Esperanza Aguirre –por cierto, desencajada su faz-, acompañada del yerno de Fabra, el actual consejero de Sanidad del Gobierno autonómico de Madrid, Juan José Güemes.

<!–

La foto de Güemes se produjo cuando visitaba con Aguirre el hospital Ramón y Cajal. Ambos -sobre todo la presidenta madrileña- fueron increpados y abroncados por sindicalistas de UGT y CCOO, como consecuencia del huracán privatizador –de efectos devastadores en orden al Estado del Bienestar- que viene impulsando el Gobierno presidido por Aguirre. “Especuladora”, “no a la privatización” y “mentirosa” fueron algunas de las acertadas lindezas que tuvo que escuchar la liberal lideresa.

Un valioso presente
Fabra fue a Madrid a rendir pleitesía y visualizar su apoyo al maltrecho presidente del Partido Popular. Y es que Fabra respalda a Rajoy. El tipo con más presunción de escándalos económicos que hay en la primera división de la política española –el tristemente célebre cacique de Castellón-, le llevó a Rajoy un valioso presente: los avales de todos los compromisarios de la provincia castellonense. Y hasta se permitió aconsejar a su teórico señorito que sería oportuno que en el Congreso de Valencia se facilitara la presentación de otras candidaturas. Tener coartadas acostumbra a ser conveniente.

Dos cartas a la vez
También lo es jugar con dos cartas a la vez, como hace Fabra a través de su yerno. Güemes pertenece a la “generación de Agag”, según los periodistas Carlos Ribagorda y Nacho Cardero en el libro Los PPijos publicado en marzo de 2004. Ahí describen las andanzas de los jóvenes amigos de Agag, agrupados en el entonces llamado clan de Becerril o La Polvera. De Güemes puede leerse: “Andrea Fabra es la hija mayor de Carlos Fabra, amigo íntimo de José María Aznar (…), y está casada con otro joven cachorro popular, Juan José Güemes. Todo queda en casa”.

Hace cuatro años, Güemes -apadrinado por Rato- ya era consejero del Gobierno Aguirre. Su mujer, Andrea Fabra, ha sido senadora y en los comicios del 9-M fue designada por su padre número 2 de la lista por Castellón. Ciertamente, todo queda en casa los blindajes son los blindajes.

Jueces que huyen
El 28 de febrero de este año, El País informó que “la Unión de Consumidores de España (UCE), que representa a la acusación popular en el caso Fabra ha presentado una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que evite sucesivos cambios de jueces en el juzgado de 1ª Instancia de Nules, donde se instruyen las diligencias de investigación del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra (…)”. Hasta siete jueces han huido, han salido en los últimos años por piernas, del juzgado de Nules (Castellón). ¿Por qué? En julio de 2005, la UCE ya formuló otra protesta al CGPJ. En vano.

Los intereses creados
Las dos fotos -de Fabra con Rajoy y de Güemes con Aguirre- proyectan una nítida imagen de la realidad más profunda de la derecha, más allá de la crisis que sacude al PP desde hace dos meses y medio ya. Aunque emerjan en la batalla dos planteamientos no coincidentes de cómo debe ser la derecha española, lo cierto es que importan más –pesan mucho más- los intereses creados, sea escrito esto con la venia de Jacinto Benavente, que las formulaciones ideológicas.

Tenebrosos asuntos
Por lo demás, la absoluta pasividad de la cúpula del PP –tanto la de Aznar como la de Rajoy- ante los tenebrosos asuntos que se acumulan en relación a Fabra no hace más que certificar su indiferencia frente a la corrupción, salvo cuando afectaba a los socialistas, claro. El caso Fabra no es único en las filas conservadoras, como es bien sabido. Y el CGPJ continúa en manos del PP un año y medio después del tiempo reglado.

Bandera y cartera
Enarbolan con fervor la bandera. Pero garantizan antes que nada su cartera. ¿Cómo llegó Aguirre a la presidencia del Gobierno de Madrid del que forma parte Güemes? ¿Por qué Fabra sigue siendo presidente de la Diputación de Castellón y continúa en su papel de cacique de esa provincia? ¡Qué vergüenza, don Mariano!

Enric Sopena es director de El Plural.

Camps se monta una minicumbre del agua en Orihuela a espaldas de Rajoy: definitivamente las aguas bajan revueltas en el PP.

lunes, 05 mayo 2008

FRANCISCO CAMPS MONTA UNA “MINI CUMBRE” DEL AGUA EN ORIHUELA, CON ARENAS Y VÁLCARCEL: NO INVITA AL LIDER DEL PP, MARIANO RAJOY, PORQUE HAY DIVISIÓN DE OPINIONES ENTRE LOS CONSERVADORES SOBRE POLÍTICAS DE TRASVASES…

El presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel y el líder del PP andaluz en la oposición, Javier Arenas, asistirán el próximo miércoles en Orihuela a la constitución oficial de la plataforma de alcaldes del Partido Popular en defensa del trasvase del Ebro a las comunidades andaluza, valenciana y murciana.

Rajoy no va porque hay división de opiniones en el PP. En el acto de Orihuela, que se celebrará en el edificio La Lonja, se reunirán alcaldes del PP de distintos municipios, andaluces, murcianos y valencianos para aprobar un manifiesto en defensa de agua para todos, lo que supone hacer efectivo el trasvase del Ebro a estas tres comunidades, además del que ya se ha cerrado para el área metropolitana de Barcelona. Mariano Rajoy, lider del PP, no ha sido invitado a esta convocatoria porque hay división de opiniones entre los dirigentes conservadores sobre la política de travases, como en Castilla-La Mancha, Aragón y Catalunya.

La “clac” de alcaldes con Camps.
Los acuerdos que se alcancen en esta constitución oficial de la plataforma de alcaldes serán trasladados a los diferentes ayuntamientos de las tres comunidades como mociones. Además de las intervenciones de Arenas, Camps y Valcárcel, en el acto también hablarán los alcaldes de las tres capitales de provincia de Comunitat Valenciana, como son Alberto Fabra, de Castellón; Rita Barberá, de Valencia, y Luis Díaz Alperi, de Alicante. No esá previsto que hablen alcaldes de municipios murcianos, ni andaluces.  La moción con la que el PP pretende movilizar los ayuntamientos que controla expresa el apoyo del ayuntamiento al trasvase del agua de la cuenca del Ebro al área metropolitana de Barcelona, al tiempo que se demanda que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, convoque de manera urgente una reunión de la Conferencia de Presidentes Autonómicos para lograr un pacto sobre el agua.