A VUELTAS CON LA PUBLICIDAD BASURA.

italia_ha_vetado_publicacion_anuncio_todo_medios_comunicacion.jpgimagen_anuncio_armani_defensor_menor_va_pedir_sea_retirado.jpgREPORTAJE

Armani, ‘inocente’; D&G, ‘culpable’

Un jurado elegido por las propias empresas decide sobre qué anuncios deben seguir en los medios

MÓNICA C. BELAZA – Madrid – 30/04/2007

 

Las niñas del anuncio de Armani, ¿incitan al turismo sexual, como sugirió el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, o el mal está en los ojos de quien mira? ¿Y el anuncio de Dolce & Gabbana en el que un hombre sujeta por las muñecas a una mujer tendida en el suelo? ¿Promueve la violencia machista como sostuvo el Instituto de la Mujer? ¿Deben retirarse estas publicidades o España se está convirtiendo en un Estado censor?

 

 

La noticia en otros webs

Opiniones hay de todos los colores, pero para saber a qué atenerse y a qué se van a ceñir sus competidores en ésta y otras cuestiones, las empresas anunciantes se han dotado de una asociación, de un código de buenas prácticas publicitarias y de un jurado que lo aplica. En estos dos casos, los árbitros lo tuvieron claro. Dictaminaron que Armani Junior no vendía turismo sexual -y que niñas maquilladas aparecen en muchos anuncios-, pero que a Dolce & Gabbana sí se le fue la mano. Sostuvieron que esta publicidad mostraba a una mujer sometida sexualmente contra su voluntad y debía ser retirada. No es que esta solución sea la verdad, pero sí es al menos la que suelen admitir las empresas.

La asociación de autorregulación es Autocontrol de la Publicidad, con 270 asociados que representan aproximadamente el 70% de la inversión publicitaria del país. Son anunciantes, agencias de publicidad y medios de comunicación. Autocontrol lleva funcionando desde julio de 1996 y ha atendido en estos años más de 1.675 reclamaciones presentadas por socios o particulares y cerca de 16.000 consultas previas sobre la conveniencia o no de emitir una determinada publicidad. El año pasado desestimó la emisión de 404 anuncios, en su mayoría por ser engañosos o abusar de la buena fe del consumidor.

Las reclamaciones, que puede presentar cualquier particular, empresa o asociación, pueden versar sobre publicidad de socios pero también de empresas no asociadas. De hecho, ni Armani ni Dolce & Gabbana lo están. Pero, aunque las resoluciones no son vinculantes -y se puede acudir después siempre a los tribunales ordinarios-, el índice de cumplimiento es del 95%, según la asociación. Según un portavoz, en sus 11 años de andadura sólo en 18 casos las empresas han hecho caso omiso de sus resoluciones.

Las consultas y reclamaciones no sólo tratan de discriminación sexual. De hecho, estas cuestiones, a pesar de ser las que más saltan a los medios, son minoritarias. Lo que más preocupa a los anunciantes es controlar a los rivales para que no se pasen de la raya y no vendan sus productos exagerando sus bondades.

Autocontrol es la que suele dirimir las batallas entre empresas que venden productos similares. Así, Bimbo protesta ipso facto en cuanto ve que Panrico anuncia “el pan con menos calorías del mercado”, y si Bimbo dice que uno de sus panes es “bueno para el corazón”, la respuesta de Panrico no se hace esperar. Porque tan importante es presentar unas apetitosas y saludables rebanadas como evitar que las del otro lo parezcan aún más. Iniciada la guerra, el jurado resuelve y pide pruebas a todos. En estos dos casos no se las dieron, así que decidió que ambas publicidades eran incorrectas y debían desaparecer del mercado.

Los publicistas no dejan de probar, por si cuela. Central Lechera Asturiana, por ejemplo, en lugar de afirmar que su leche es la que más gusta a los chavales, lanzaba la pregunta “¿Por qué ésta es la leche preferida por los niños?”, a lo que una mamá respondía con seguridad: “porque es más sana, porque es más natural”. Pues bien, intento fallido. Pascual protestó y el jurado decidió que era publicidad engañosa: no se acreditó que fuera la elegida por los niños ni que fuera más sana y natural que otras.

Zumo Pascual y Zumo Don Simón también tienen una larga historia de rivalidad. Pascual aseguraba que su zumo era “el más parecido al natural” y García Carrión (dueña de Don Simón), que su zumo era el “elegido por más del 60% de los consumidores” -con encuesta incluida-. El jurado no aceptó la subjetividad de la frase “el más parecido al natural” ni cómo se había elaborado la encuesta, así que instó a ambas a retirar sus anuncios.

Las alegaciones nutricionales de los alimentos también han sido objeto de numerosas controversias

. “Yo no tengo colesterol y desde luego no quiero tenerlo, por eso tomo Benecol”

decía una publicidad de Kaiku. En este caso, al parecer es cierto que la bebida “reduce el colesterol”, gracias a un componente llamado estanol. Pero lo que no es verdad es que lo pueda tomar cualquiera: sólo deben hacerlo aquellas personas con problemas de colesterol. Así que, una vez más… publicidad fuera.

Eso sí, en todos estos casos y aunque los anuncios se hayan retirado, han estado circulando un tiempo por los medios, volviendo locos a los espectadores. Con el sistema de “consultas previas” de Autocontrol eso no sucede. Algunas asociaciones de consumidores, como FACUA, sostienen que la autorregulación es insuficiente y reclaman leyes más estrictas y una mayor intervención del Gobierno en materia publicitaria, sobre todo en temas que afectan a la salud y a la dignidad de las personas.

Autocontrol dice que este sistema es mucho más rápido. Su director general, José Domingo Gómez, asegura que las reclamaciones sólo tardan en resolverse 14 días y que, en cualquier caso, lo deseable es que haya una buena colaboración entre el Estado y el sector publicitario. “Los anunciantes saben que tienen que vivir con la sociedad de forma armónica, son los primeros interesados, porque económicamente les perjudica una mala imagen, de conflicto”, explica.

En cuestiones morales, en cualquier caso, hay quien dice, como Dolce & Gabbana, que la publicidad debe ser transgresora, como todas las creaciones audiovisuales, y que en España hay un clima de censura que asusta. Enfrente están los que, como el Instituto de la Mujer, el Defensor del Menor o el Ministerio de Sanidad, entienden que hay que extremar las cautelas frente a problemas tan graves como la violencia machista, la explotación sexual o la creciente obesidad infantil. En cualquier caso, las empresas siempre acaban por seguir la lógica del mercado: Dolce & Gabbana nunca cumplió su amenaza de retirar toda su publicidad en España.

LOS SOCIALISTAS VALENCIANOS TIENEN UN PLAN PARA QUE CANAL 9 DEJE DE SER UN AGUJERO FINANCIERO SIN FONDO.

lunes, 30 abril 2007

LOS SOCIALISTAS VALENCIANOS TIENEN UN PLAN PARA QUE LA TELEVISIÓN AUTONÓMICA, CANAL-9, DEJE DE SER UN AGUJERO FINANCIERO SIN FONDO, CON REAJUSTES EN PROFUNDIDAD DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN

Inmediatamente después de ganar las próximas elecciones autonómicas, El PSPV-PSOE se ha comprometido a aprobar un contrato-programa para sufragar con dinero público la RTVV sobre la base de nuevas fórmulas y fuentes de financiación. El plan de saneamiento socialista incluye reducir los ingresos de publicidad en el ente público sin que afecte al equilibrio de explotación, con la elaboración de un nuevo organigrama de puestos de trabajo que permita atender «correctamente» y «de manera eficaz y eficiente» las necesidades de este medio.

Cuatro ejes de actuación para acabar con el despilfarro y dos auditorias. Las medidas se incluyen dentro del plan de viabilidad que el PSPV se plantea realizar y que estará basado en cuatro ejes principales, que giran en torno a la reestructuración, la programación, las inversiones y el crecimiento, según las propuestas incluidas en el programa socialista sobre RTVV y el sector audiovisual.

Servicio público, equilibrio presupuestario para potenciación de la cultura y la industria del audiovisual. Además de la auditoría económica y de gestión, el PSPV pretende asumir, por parte de la Generalitat, la deuda, dado que está obligada a sufragar el servicio público, y dar los pasos necesarios dentro del objetivo de conseguir el equilibrio presupuestario, así como a aprobar un nuevo contrato-programa que regule la venta de programas, el patrocinio, la potenciación de la coproducción y el impulso de la cultura y lengua propias, entre otros.

816 millones de euros, deuda histórica de Canal-9 con la gestión del PP

abril 30, 2007 en DEJACIÓN

CARLOS TAIBO: “LOS CIUDADANOS DEL MUNDO RICO NO ESCAPARAN DEL CÁMBIO CLIMATICO”

MACRO/VIDA

 30/04/2007

Carlos Taibo analiza los movimientos antiglobalización

“Los ciudadanos del mundo rico no escaparán del cambio climático”

SERGIO COLADO

En su último libro, Movimientos antiglobalización. ¿Qué son? ¿Qué quieren? ¿qué hacen?, publicado por Catarata, Carlos Taibo analiza la evolución de las redes sociales que se han opuesto al actual modelo de desarrollo económico neoliberal, un sistema que privilegia el flujo de capitales mientras restringe el de las personas. El autor, profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid y analista habitual de la actualidad internacional en diferentes diarios como El País o La Vanguardia, explica en una entrevista para elplural.com las claves de estos movimientos sociales.

P- ¿En qué momento de desarrollo se encuentran ahora los movimientos antiglobalización?

R- Tendemos a pensar en lo más próximo, pero los más poderosos son los que operan en países más pobres como Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, México, Tailandia… Allí el desarrollo es muy estimulante. En el Norte desarrollado estos movimientos no han crecido tanto pero lo hacen de forma constante, poco a poco. Eso es saludable, preferible a crecimientos espectaculares, que son más inestables y tienden a virar.

– Una crítica recurrente a estos movimientos es que son más destructivos que creativos. El presidente brasileño Lula da Silva les instó desde el foro de Portoalegre a no definirse por oposición…

Estos movimientos mantienen distancia respecto a políticos como Lula, quizá sea él quién debería replantearse el fiasco de las políticas que ha abrazado. En cuanto a la imagen de que hay más oposición que proposición es fruto más de las distorsiones que impone la lógica del sistema que consecuencia de su propia actividad. Las propuestas y mensajes de alternativas forman parte de su actividad cotidiana.

– También hay quien mantiene, como Naomi Klein, que cuando estos movimientos estaban adquiriendo más notoriedad, como con las protestas contra la OMC de Seattle en 1999 o y en los años siguientes en las cumbres del G-8, se producen los atentados del 11-S en 2001 y se desvía la atención…

En cualquier caso eso ha quedado superado. Ya en marzo de 2002, apenas unos meses después de los atentados, se reunieron más de 400.000 personas en una manifestación en Barcelona… Si el proceso de globalización ha seguido adelante, también los movimientos críticos con él han continuado adelante, aunque esa fecha marcara ciertas dificultades y dudas.

– Pero a partir de entonces la agenda política marca continuamente nuevos retos para esos activistas, como la guerra de Iraq…

Los movimientos tienen un cariz global y nada escapa a su espíritu crítico, y en ese sentido es un buen ejemplo la guerra de Iraq, que en principio no está relacionada con el proceso de globalización capitalista. Las manifestaciones contra la guerra en enero de 2003 en Europa fueron fruto de una iniciativa del Foro social de Florencia, es decir, que los movimientos antiglobalización son conscientes de que no les faltan tareas en los ámbitos más dispares, no sólo la contestación expresa de la globalización capitalista, sino también lucha pacifista, ecologista, feminista…

– Susan George acaba de estar en Madrid y también vinculaba la oposición al actual desarrollo económico con la preocupación medioambiental, ¿no son demasiados frentes abiertos?Es que los retos están ahí… Debemos de partir de la evidencia de que a los ciudadanos de los países ricos nos preocupa muy poco lo que ocurre en el Sur empobrecido. Pero hay que preguntarse si también se va a responder con indiferencia ante un cambio climático que va a obligar a cambios en las estructuras económicas y en el funcionamiento de nuestras sociedades… La ciudadanía no va a escapar de estos discursos porque les afecta.

– En un reciente encuentro de la izquierda europea en Londres sobre cómo adaptarse estratégicamente a nuevas realidades se volvía a apostar por el pragmatismo del Blair, e incluso por lanzar mensajes más conservadores en aspectos como la inmigración… ¿Por qué la izquierda tradicional no mira más a movimientos sociales como los antiglobalización?

– Falta sintonía cognitiva y emocional… La mayoría de los movimientos se despliegan en un ámbito político fuera de las instituciones e incluso desde la contestación a ellas, y desde una crítica a la izquierda tradicional, por considerar que muchos partidos se han adaptado dramáticamente a la lógica del sistema, muchos sindicatos han perdido su capacidad de combate de antaño, muchas ONG han defraudado las expectativas de cambio… No faltan las declaraciones de líderes relevantes que coquetean con los movimientos, aunque lo común es mirar para otro lado. La pregunta es si luego estos políticos son consecuentes con esos guiños, pero me temo que no…

– ¿Y no están abocados a escucharlos?

De momento, y no es poco, estos movimientos han recuperado para el debate público temas que estaban marginados, cómo el cambio climático, la pobreza del tercer mundo o la rapiña de las potencias occidentales, que ahora se tratan sin que provoque mayor sorpresa. No parece sin embargo que hayan conseguido avances de transformación real de las sociedades, pero quizá no ha pasado el tiempo suficiente para calibrar si pueden trasladar a la práctica sus ideas, se verá con el tiempo…

EL 27-M ES CLAVE.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

ANDRÉS VILLENA OLIVER

  • 30/04/2007

Comentario impertinente

El 27-M es clave

La ofensiva mediática centrada en la autoría de los atentados del once de marzo de 2004 parece detenida temporalmente. Aunque desde sus tribunas tratan de mostrar lo contrario, las expectativas de muchos de los que avalaban la que hemos denominado como teoría de la conspiración se han visto decepcionadas con el desenlace del juicio sobre la matanza de Atocha. Ni un impecable juez Gómez Bermúdez, ni los distintos testigos o acusados han servido para aportar una sola prueba a la tesis de que los autores del genocidio no sólo fueron los islamistas. Pero el 11-M pasó hace mucho tiempo a convertirse en una empresa, de trabajo temporal, pero enormemente rentable. Por eso es de prever que las hipótesis continúen brotando en el futuro.

El espectáculo mediático, periodístico y político se desplaza, y no sin razón –pues las elecciones municipales están ya a menos de un mes-, a las tramas de corrupción local. Las más recientes, las de Melilla e Ibiza, demuestran el enorme arco de posibilidades que ofrece el delito: desde el ya convencional cohecho –practicado en alguna ocasión por más de un partido- hasta el más innovador tutelado del voto por correo, hacia el que la derecha parece mostrar una notable inclinación.

La tendencia a espectacularizar el discurso político ha devenido en un relato diario en el que unos partidos se enfrentan a otros por el poder, algo legítimo, pero que no debiera estar presentado de este modo. Como consecuencia de este escenario, la sociedad se segmenta: frente a una serie de individuos plenamente politizados, adheridos totalmente a un partido y medio o conjunto de medios de comunicación afines, tenemos una creciente masa de ciudadanos que, cada vez más, se sienten desconectados de la vida política. El “todos los políticos son iguales” se repite entre unos habitantes que afirman no percibir ningún beneficio de la actividad política y sólo malos ratos. Los casos de corrupción publicados aumentan esta desconfianza. La abstención, como resultado, crece ostensiblemente.

Por eso, las elecciones municipales jugarán un papel importante en la política española a finales del mes que viene. Unos comicios en los que las alcaldías corruptas han de sufrir un revés electoral que las sustituya por otras que sean dignas de ocupar ese puesto. Un cambio que lleve a tomarse de otro modo el gravísimo problema urbanístico y que intente contribuir a otra concepción de la política local, la que siempre debió tener, de acercamiento al ciudadano y a sus problemas diarios. Un punto de partida para una regeneración democrática que venimos pidiendo desde los atentados de hace más de tres años. Una convocatoria que no es, ni mucho menos, una más del montón.

LA IGLESIA ESPAÑOLA SUFRE AMNESIA SOBRE NUESTRA MEMORIA HISTÓRICA.

POLÍTICA

 29/04/2007

Beatificará a otros 498 religiosos nacionales asesinados

La Iglesia sigue excluyendo a los curas vascos fusilados por Franco

ANDRÉS VILLENA

La Conferencia Episcopal Española está organizando una peregrinación multitudinaria a Roma, el próximo otoño, para que los fieles españoles asistan a la beatificación de 498 ‘mártires’ de la Guerra Civil. Sin embargo, en la jerarquía eclesiástica sigue sin hacerse ningún comentario sobre los sacerdotes asesinados por los franquistas durante la contienda. De hecho, el portavoz episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, dice desconocer si estos hechos sucedieron. La existencia de múltiples documentos acerca de estos asesinatos revela la descarada hipocresía de la máxima jerarquía religiosa de España.

La Iglesia reconoce que los casi quinientos religiosos que serán beatificados “murieron como mártires, como testigos heroicos del Evangelio”.

Doble rasero
Pero esta medida vuelve a poner de manifiesto el doble rasero con el que la Iglesia católica mide las víctimas de uno y otro bando de la Guerra Civil, independientemente de sus creencias o ideologías. La discriminación resulta más llamativa y escandalosa en esta ocasión, pues la Conferencia Episcopal se abstiene de nombrar a los religiosos asesinados a manos del Bando Nacional –o nacionalista-, comandado por el que a la postre se convertiría en dictador vitalicio, Francisco Franco. Los crímenes sufridos por el pueblo vasco representan un buen ejemplo de esta doble vara de medir.

Un libro incómodo
Basta con repasar ciertas partes del libro “Misión en España, 1933-1939”, escrito por el que fuera embajador de EEUU en España durante la Guerra Civil, Claude Bowers, para constatar que la alianza de fuerzas rebeldes contra el régimen republicano se cobró la vida de muchos religiosos del País Vasco.

Católicos fervorosos
Bowers repasa en el capítulo denominado “El martirio de los vascos”, las características de este pueblo, poco sospechoso de comulgar con los “rojos”: “Profundamente religiosos (…), en ninguna otra región es la catolicidad más profunda y sensible”. Su único error, por tanto, fue el de permanecer leales a la República: “Cuando estalló la rebelión, los vascos se alinearon inmediatamente con los leales. Sus iglesias continuaron funcionando como antes; sacerdotes y monjas se paseaban por la calle libremente”.

No había tal comunismo
Confirmado el catolicismo del pueblo vasco, quedaban menos motivos aún para entender su aniquilación: “Esta lealtad de los católicos vascos a la democracia ponía en un aprieto a los propagandistas que insistían en que los moros y los nazis estaban luchando para salvar a la religión cristiana del comunismo”.

¿Cruzada Nacional?
La retórica de la Cruzada Nacional se caía, por tanto, por su propio peso: Franco no atacó Euskadi “para salvar a la Iglesia, pues la Iglesia no estaba allí en peligro; ni para salvar a los curas, puesto que estos gozaban de la reverencia del pueblo, y realizaban su función en perfecta paz; ni para hundir al comunismo, pues los vascos no eran comunistas”.

Bombardeos a Iglesias
La contradicción entre lo hecho y lo posteriormente justificado encuentra un ejemplo sangrientamente culminante cuando Bowers narra el bombardeo sufrido por la población de Durango a manos de los nazis, contando este ataque desde el punto de vista de las parroquias de la localidad: “En la Capilla de Santa Susana, las monjas podían oír el ruido siniestro de los aviones volando muy bajo. Los aviadores nazis lanzaron toneladas de pesadas bombas. Una de ellas estalló sobre el tejado de la capilla de santa Susana y las monjas volaron literalmente en pedazos, mezcladas con trozos de las sagradas imágenes”.

En Santoña, quince más
El embajador estadounidense describe también la muerte de religiosos en el bombardeo de Gernika y, a continuación, recuerda la masacre de Santoña, a mano de los fascistas italianos. Fue en esta localidad donde se produjo uno de los mayores asesinatos de religiosos: “Habían sido ejecutados incontables prisioneros, incluidos 15 sacerdotes vascos”. Entre los fallecidos, destacan “Martín de Lecuona, cura auxiliar de la parroquia de Rentería (Guipúzcoa), fusilado el 8 de octubre de 1936; Gervasio de Albizu, cura auxiliar de la parroquia de Rentería (Guipúzcoa), fusilado el mismo día, y así, religiosos de otras parroquias, hasta llegar hasta quince”.

La Iglesia lo reconoce
El libro publicado por el embajador estadounidense muestra también la cobardía de la jerarquía católica a la hora de protestar por estos asesinatos: “Que los sacerdotes vascos fueron ejecutados fue reconocido por el cardenal Gomá en el significativo cambio de cartas en enero de 1937, entre Su Eminencia y el presidente José Antonio Aguirre (…). En su discurso del 22 de diciembre de 1936 Aguirre había expresado su asombro y pena ante el hecho de que la jerarquía española no hubiese formulado ninguna protesta contra la ejecución de sacerdotes por las autoridades rebeldes. En una carta abierta el diez de enero de 1937, Su Eminencia había contestado admitiendo las ejecuciones, pero manifestando que la “jerarquía no estaba callada en este asunto”, sino que la protesta no se había hecho pública, ya que su publicación habría sido “menos eficaz”.

¿Menos eficaz?
Existe un matiz de negra ironía en las palabras “menos eficaz”, pues la protesta secreta, si se hizo, no fue eficaz en modo alguno -los fusilamientos tuvieron lugar igualmente-. El autor del libro constata, además, haber sido incapaz de encontrar tal protesta secreta. Una protesta silenciosa, la del reaccionario Gomá, ignorada también, por cierto, por el portavoz de la Conferencia Episcopal, Martínez Camino

Hasta el Papa se quejó
Otra de las pruebas fue hallada al finalizar la Segunda Guerra Mundial, en el Ministerio de Negocios Extranjeros de la Alemania Federal, en el que “se cita un telegrama de la embajada nazi en Madrid (…) informando que ‘Franco se ha quejado enérgicamente al encargado de negocios italiano acerca de la actitud del Papa hacia el Gobierno nacionalista’ –refiriéndose al autodenominado Bando Nacional- y que el Papa se había quejado amargamente de ‘la ejecución de sacerdotes vascos católicos’. Este telegrama es del 27 de diciembre de 1936”.

Los curas, no sólo vascos
Pero no sólo fueron vascos los religiosos asesinados por nazis, fascistas italianos, falangistas y otras criaturas emanadas de la radicalización de la España más conservadora. El articulista y profesor Antonio Aramayona recordaba, hace algún tiempo, en El Periódico de Aragón, a otros religiosos asesinados por el Bando Nacional que no han obtenido ni obtendrán reconocimiento alguno por parte de la jerarquía eclesiástica española. El mallorquín Martín Usero o el aragonés José Pascual Duaso son algunos de los mencionados, culpables de delitos como repartir leche entre los pobres o dejar escapar a algunos republicanos de una muerte segura. Galicia, La Rioja o Castilla son otros lugares poco sospechosos de independentismo mencionados por Aramayona en los que se produjeron asesinatos de religiosos por miembros del bando franquista.

Setenta años después
Estos documentos y narraciones ponen de manifiesto que la “Cruzada” encaminada a salvar la religión católica de las amenazas comunistas no sólo apuntaba a los no religiosos, sino que había otras razones adicionales. Transcurridos setenta años de aquellos acontecimientos, la máxima jerarquía católica española sigue dando la espalda a estas víctimas, quizá por haberse mantenido leales a lo que era entonces el régimen constitucional y legal. Ante estos interrogantes, la Iglesia española prefiere dejar que los rumores se apaguen.

MANJON Y OTRAS VICTIMAS DEL 11-M SE QUERELLARAN CONRA SANCHEZ DE MERA

0000004158.jpg

28/04/2007

Por “perjurio y daños psíquicos”

Manjón y otras víctimas del 11-M se querellarán contra Díaz de Mera

ELPLURAL.COM

La Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo y el abogado de la acusación Gonzalo Boyé praparan sendas querellas contra el ex director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera, por perjurio y daños psíquicos causados a las víctimas de los atentados de Madrid.

El hoy eurodiputado del PP podría sentarse en el banquillo de prosperar estas querellas por divulgar la existencia de un presunto informe policial que vinculaba a ETA con los atentados y, posteriormente, negarse a revelar detalles del mismo en el juicio del 11-M. Según El Periódico de Catalunya, los abogados de la asociación que preside Pilar Manjón preparan una querella contra él. El letrado Antonio Segura ve claro que De Mera ha cometido perjurio, salvo que logre demostrar que la versión dada en el juicio por su presunta fuente, era falsa.

Grave daño
En opinión del abogado de la asociación el político del PP ha cometido un “grave daño psíquico” a las víctimas del 11-M al insistir en la hipótesis de la autoría etarra y su actitud de “sembrar confusión” sobre la masacre.

Lo tiene difícil
Por su parte, el abogado Gonzalo Boyé, que representa a dos víctimas del 11-M considera que De Mera no lo tendrá fácil a la hora de desacreditar al comisario García Castaño, después de haberlo descrito en su comparecencia como una persona “fiable y honesta”.

Candidato en el País Vasco
El PP, lejos de pedir responsabilidades políticas a De Mera, continúa presumiendo de la presencia del eurodiputado en sus listas. El ex director de la Policía de Acebes cerrará la lista del PP en Oiartzun (Guipúzcoa) en las elecciones del 27 de mayo. Ante la dificultad de elaborar las listas en el País Vasco y en apoyo a sus militantes, los populares suelen incluir, a modo simbólico, cargos del partido en sus carteles electorales de esta comunidad.

IGNASI PLA: “RAJOY ES PARA CAMPS EL PRIMO DE ZUMOSOL FRENTE A ZAPLANA”

0000006493.jpgentrevista.jpg

28/04/2007

Joan Ignasi Pla, candidato socialista a la Generalitat Valenciana

“Rajoy es para Camps el primo de Zumosol en su guerra contra Zaplana”

ELPLURAL.COM

 

-Parece que las encuestas apuntan a una nueva mayoría absoluta del PP en las elecciones autonómicas en su Comunidad…
Yo diría que las encuestas publicadas por el PP apuntan a una mayoría absoluta del PP. Hace poco se ha publicado una encuesta en el diario Levante que apunta lo contrario: que el PP pierde la mayoría absoluta por un escaño. Por tanto, estamos ante un empate. Es cierto que el PP está fuerte, pero poco a poco ha ido a menos. Paralelamente, se ha producido un aumento del PSPV y del Compromís, que es una opción política que surge del acuerdo entre el Bloc e IU. En todo caso, la tendencia se mueve hacia el cambio del actual gobierno.

– En todo caso, el PSPV podría llegar a gobernar con acuerdos con la opción que usted menciona, pero no parece que pueda hacerlo siendo el partido más votado ¿Están usted y su partido para correr una peripecia y recibir una crítica tan dura como recibió el primer Tripartito catalán?
Sí. Es verdad que el PP quiere equiparar los posibles acuerdos de gobierno en Valencia con lo ocurrido en Cataluña y Galicia. Pero no es equiparable, porque el PSPV estaría en una posición mucho más fuerte que la que tienen PSC o PSdeG. En todo caso, toda la derecha, aglutinada en el PP se nos echaría encima. Nuestro gobierno, tendrá que manejarse con precaución y cautela, pero está obligado a hacer cambios profundos en la Comunidad. En eso coincidimos con nuestros posibles aliados, por eso hablamos de un gobierno de cambio factible, tranquilo y con las ideas claras. Tendremos que dialogar mucho, pero eso no es malo.

-¿Qué va a cambiar usted si se convierte en presidente de la Generalitat?
La política económica, las políticas ciudadanas y el funcionamiento de los servicios públicos y la forma de gestionar los recursos públicos: con más transparencia y menos oscurantismo. El PP ha gobernado con opacidad, abusos del dinero público y una manipulación escandalosa de los medios públicos de comunicación.

– En relación a la especulación urbanística, que está bajo la lupa de la propia Unión Europea, ¿Puede usted cambiar lo que ya está hecho? Porque en la Comunidad Valenciana se ha construido prácticamente todo…
Lo que está hecho es difícilmente reversible, pero eso ha supuesto dinero para la Comunidad y lo tenemos que reconocer. Sin embargo, también tendremos que reconocer que esa construcción desordenada nos ha procurado una pésima imagen para el sector turístico. Tenemos que cambiar esa imagen nefasta que tenemos por la gestión del suelo, una imagen que da la sensación de que existe una corrupción generalizada en torno al sector de la construcción y, por otra parte, la Generalitat tiene que recuperar la autoridad para frenar planes de desarrollo urbanístico desmedido, sin tener en cuenta los servicios básicos que tienen que acompañar a toda construcción.

-¿Ha detectado algún cambio en esta materia entre el gobierno de Camps y el de Zaplana?
Zaplana desarrolló la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística y con él empezaron a producirse situaciones complicadas, que se han agravado con el gobierno de Camps. El hecho de que 15.000 personas se hayan dirigido al Parlamento Europeo y que éste haya resuelto que la especulación urbanística en la Comunidad Valenciana es algo más que un problema, es la consecuencia directa de la pésima gestión del actual gobierno. Camps ha empeorado con mucho la gestión urbanística de Zaplana.

– Se ha dicho que, de cara a las elecciones, Camps tiene un rival, que es usted y un enemigo, que es Zaplana ¿Es una exageración?
Eso lo dijo el presidente de las Cortes Valencianas, aunque sin citar expresamente a estos personajes. Se limitó a citar la frase de Churchill, que distinguió entre adversarios políticos y enemigos. A estos últimos, dijo, los tenía en casa. La lucha entre zaplanistas y campistas es evidente. Por eso, votar al PP en Valencia conlleva un elemento de riesgo, porque hay tres sectores no muy bien avenidos: el de Camps, el de Zaplana y el del señor Fabra, en Castellón. Los ciudadanos lo están viendo ya y esa bronca entre Zaplana, Camps y Fabra puede ser un hándicap importante para el PP.

-Con la práctica desaparición del zaplanismo en las listas autonómicas ¿ha sido derrotado Eduardo Zaplana, como se ha dicho?
Zaplana no ha sido derrotado, simplemente no ha presentado batalla a Camps. Zaplana tiene sus expectativas políticas en Madrid y no ha jugado a otra cosa. Pero Camps ha querido pasar factura a Zaplana y ajustarle las cuentas en las listas electorales. Camps trata con desprecio a Zaplana y sus seguidores. Y eso debe provoca el rechazo de su electorado.

– ¿Es cierto, como se dice en el seno del PP que Camps es la línea moderada y Zaplana la línea dura entre los populares?
Eso es un espejismo visto desde Madrid. Yo tengo pocas coincidencias con Zaplana y he criticado mucho su proyecto, pero al menos sé que Zaplana tenía un proyecto. Le criticamos su ostentación, el despilfarro y su forma de hacer política, pero tenía un proyecto. Y Camps no lo tiene. Camps es más conservador que Zaplana y sintoniza mejor con Acebes y con su ideología. En la práctica, además, Camps ha demostrado peor talante, peores formas y menos respeto a las reglas del juego que Zaplana. Por ejemplo, Camps ha nombrado director de la televisión autonómica pública a su jefe de prensa y sigue presionando a ciertos sectores de la sociedad civil valenciana para que se mantengan alejados del PSPV. Camps es de la línea dura del PP, pero procura cuidar su imagen en Madrid para que no se note. Hay que sufrirlo para entenderlo…

-¿Hay crispación en la política valenciana, como la hay en la política nacional?
Sí. Hay una traslación de las políticas de carácter nacional. Camps ha puesto su gobierno al servicio del PP de Madrid para el ataque permanente a Zapatero. Mantiene una lucha continua en base al engaño permanente y la manipulación y pone los recursos públicos al servicio del PP en su lucha partidista. Lo ha hecho desde el 14 de marzo de 2004. De hecho, Camps está haciendo campaña contra Zapatero y trata de ningunearme.

-¿Cree que detrás de esto se oculta algún tipo de aspiración o ambición secreta de Camps de ser el sucesor de Rajoy?
No lo creo, porque Camps necesita a Rajoy. Rajoy es el “primo de Zumosol” de Camps en su guerra contra Zaplana. De hecho, casi siempre que ha organizado reuniones importantes del PP valenciano, se ha preocupado de invitar a Rajoy o a alguien de la Ejecutiva nacional, para escudarse detrás de él y evitar los ataques de los zaplanistas.

-¿Cómo es posible que PP y PSOE no sean capaces de ponerse de acuerdo, prácticamente en nada y que Zaplana y José Blanco sean capaces de alcanzar un acuerdo, a espaldas de sus compañeros de partido, para repartirse los puestos del Consejo de Administración de la Caja de Ahorros del Mediterráneo?
Eso no responde a la realidad. Es cierto que, por culpa de Camps, había una situación de bloqueo y de confrontación. Eso hizo que el sector zaplanista se pusiera en contacto con nosotros para alcanzar un acuerdo y renovar los puestos en la Caja. Nos trasladaron que Camps quería ajustarle las cuentas a Zaplana, también en la Caja de Ahorros y nos transmitieron algunos nombres de personas de una cierta trayectoria a las que querían mantener, pero que Camps iba a destituir por puro afán de venganza.

– Y en medio de toda la bronca interna del PP, aparece el diputado Calomarde, que se da de baja del partido, por no estar de acuerdo con la línea de oposición del PP ¿Ha seguido usted ese caso?
Sí, porque me une una relación personal con Calomarde. Tenía una buena relación con él y creo que es una persona razonable y sensata y con un componente centrista importante. Lamento que el PP le haya pasado factura por su discrepancia y lamento más todavía que hayan filtrado una sentencia de forma torticera para utilizarla contra él. Los métodos del PP contra Calomarde son inaceptables.

-Ustedes han presentado a la ex ministra Carmen Alborch contra Rita Barberá, para intentar ganar la alcaldía de Valencia ¿No sigue siendo Barberá mucha Rita, incluso para una exministra?
Sí, pero Carmen Alborch es mucha Carmen. Tenemos muchas esperanzas depositadas en ella. Hay mucha gente cansada ya de Rita Barberá y de sus formas. Espero que Carmen sea un revulsivo para la ciudad de Valencia.

-Cuando se refiere a “las formas de Rita Barberá” quiere decir a cuestiones como la invitación a las fallas de los magistrados conservadores de una Sala del Tribunal Supremo?
Formas como las empleadas durante la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia, durante la cual derrochó parafernalia y medios y recursos públicos. Hizo lo mismo durante las fallas, con su invitación a los jueces conservadores. Y es que Rita Barberá invitó a sus amigos, los jueces conservadores, porque es muy conservadora. Ella fue fundadora de AP y eso imprime carácter.

LA UNIO DE PERIODISTES DEL PAIS VALENCIA, DENUNCIA ANTE LA FAPE A PUNT2.

La Unió de Periodistes denuncia ante la FAPE a Punt 2

L. G. G. / EP – Valencia/ Alicante – 27/04/2007

 

La Unió de Periodistes Valencians expresó ayer su “estupor” y “condena” por los episodios de “censura y veto” en el programa Encontres de Punt 2. La asociación profesional considera que la situación desatada en el espacio cultural del segundo canal de Radiotelevisió Autonómica (RTVV) es “un ataque a la libertad de información, agravada por la doble circunstancia de practicarse en un medio público y a las puertas de la celebración, el próximo día 3 de mayo, del Día Mundial de la Libertad de Prensa”. La Unió de Periodistes Valencians ha trasladado los hechos (la suspensión de la emisión de un programa porque uno de los invitados llevaba una camiseta alusiva a la candidata a la alcaldía de Valencia Carmen Alborch y la sustitución de dos escritores en lengua valenciana, Esperança Camps y Francesc Bayarri, por dos poetas que escriben en castellano) a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).

 

 

La noticia en otros webs

Por otra parte, el profesor de la Universidad de Alicante, Manuel Alcaraz, denunció ayer un caso de censura de un artículo suyo para la Revista Salt, que publica el Instituto de Cultura Juan-Gil Albert de la Diputación de Alicante. Según el denunciante en un párrafo del artículo sobre la Santa Faz hacía referencia al “aire arreligioso” y a “los intentos de apropiación del poder político” de esta romería. Alcaraz sostiene que por el contenido crítico de un párrafo en su artículo el consejo asesor del Gil-Albert acordó no publicarlo.

HA MUERTRO ROSTROPOVICH, UNO DE MEJORESS VIOLONCHELISTAS DEL MUNDO.

fallece_anos_violonchelista_ruso_mstislav_rostropovich.jpg

Fallece a los 80 años el violonchelista ruso Mstislav Rostropovich

El músico de origen azerbayano se distinguió por su lucha contra la opresión soviética

AGENCIAS – Moscú – 27/04/2007

 

El célebre músico ruso Mstislav Rostropovich, considerado como uno de los mejores violonchelistas del mundo, ha fallecido hoy en un hospital de Moscú a la edad de 80 años “después de una larga enfermedad”, según ha informado su portavoz, Natalia Dollejal. Rostropovich se distinguió, además de por su virtuosismo musical, por su lucha contra el comunismo, lo que le acarreó problemas con el régimen soviético.

 

Rostropovich fallece a los 80 años

VIDEO – 13:20

El violonchelista y director de orquesta Mstislav Rostropovich había sido internado el pasado 12 de abril en el Centro Oncológico de Moscú

La noticia en otros webs

Rostropovich, enfermo desde hace varios meses, había entrado y salido del hospital varias veces recientemente. El último ingreso tuvo lugar el pasado 12 de abril, cuando fue internado en el Centro Oncológico de Moscú para realizarle una intervención quirúrgica de urgencia.

Mstislav Leopóldovich Rostropóvich, nació en Baku, capital de la república ex soviética de Azerbaiyán el 27 de marzo de 1927, estudió en el Conservatorio de Moscú, donde más tarde ejerció de profesor. Estaba casado con la cantante Galina Vishnevskaya.

Además de director de orquesta, pianista y virtuoso mundial del violonchelo, Rostropovich se distinguió por su oposición a la represión comunista soviética. Fue su defensa del escritor disidente soviético Alexander Solzhenitsyn lo que le granjeó problemas con el régimen comunista en los 70. Además, era amigo íntimo de varios compositores criticados por Stalin, como Prokofiev y Chostakovich. Tuvo que exiliarse en 1974 y marchó junto a su esposa a Estados Unidos, donde fue nombrado en 1977 director de la Orquesta Sinfónica de Washington, cargo que ocupó hasta 1994.

Durante este periodo, en 1978, las autoridades soviéticas le llegaron a retirar la nacionalidad rusa, aunque se la devolvieron en 1990, dos años después de regresar a su patria. Era la época de la caída del sistema comunista y en 1989 celebró la caída del muro de Berlín con un concierto improvisado junto a los restos del muro. Ya reconciliado con las nuevas autoridades rusas, en marzo fue homenajeado en el Kremlin con motivo de su 80 cumpleaños en presencia del presidente ruso, Vladímir Putin, y de más de 500 invitados.

Obtuvo prestigiosos premios internacionales de música el Premio Stalin (1951 y 1953), el Lenin, máximo galardón soviético, (1964) o el premio al Artista del Pueblo de la URSS en 1966. En el año 1995 recibió el Polar Music Prize, un premio concedido por la Real Academia de Suecia de Música. En 2004 le fue concedido el Premio de la Fundación Wolf de las Artes de Jerusalén. Además, fue premio Príncipe de Asturias de la Concordia de 1997, compartido con el violinista británico Yehudi Menuhin, por su activismo político, que completaba con su actividad solidaria. Era padre de dos hijos y creó con su mujer una fundación a favor de los niños y era representante especial del programa de la ONU para la lucha contra el SIDA.

OPINION CARLOS CARNICERO: ACEBES TIENE LOS DIAS CONTADOS.

Carlos Carnicero

  • CARLOS CARNICERO

    26/04/2007

El Zumbido

Acebes tiene los días contados

Agustín Díaz de Mera ha quedado listo para sentencia política. Tendrá que responder de un grave delito por haber mentido al tribunal. No tiene un solo clavo para agarrarse y el descrédito ha enterrado su carrera política. La pregunta que queda pendiente, solo de inscribirle la fecha en que su desaparición política sea una realidad, es esta: ¿cómo puede sostenerle su partido?

España no aplica los criterios razonables que están vigentes en cualquier país de nuestro entorno en cuanto a los límites en los que la política se constata con la honorabilidad. Esto sucede por la existencia de un tipo de prensa sensacionalista que tiene posibilidades, todavía, de hacerse pasar como medios de comunicación honorables.

Digan lo que digan y hagan lo que hagan, los miembros de la derecha política son apuntalados por El Mundo y por la COPE, cuyos altavoces son capaces de la más brutal hipocresía. Al no sentirse constreñidos a la verdad, el soporte para cualquier posición política, que en otro entorno sería inconcebible, es aquí un retrato cotidiano. La política española es un universo de zombis que arrastran su descrédito solo porque sus ignominias son compartidas por estos medios de comunicación que disponen de espacios de impunidad en la sociedad española.

Habrá que esperar la sentencia judicial del 11-M, pero seguirá habiendo quien se resista a la evidencia. Ciegos que no quieren ver. Siguen desfilando testigos que confirman, como un yunque cotidiano, la inmensa conspiración de que ha sido objeto este sumario para soportar la mentira política con la que cayó el Gobierno de José María Aznar. Pero detrás de todos estos acontecimientos está la cita inapelable de las elecciones generales, dentro de un año. Las fichas de dominó, entonces, arrastraran a todos los que han participado en este comedia.

España está sumergida en una profunda crisis política que ha deteriorado nuestro sistema de convivencia. La consideración de que en la política vale cualquier cosa para desarbolar al adversario ha establecido que la mentira no desacredita a quien la promueve.

El Partido que lidera Mariano Rajoy dispone de apoyos que todavía son suficientes para no tener que rendir cuentas a su electorado. Agustín Díaz de Mera resiste para que su caída no arrastre a Ángel Acebes y éste soporta el discurso político que José María Aznar ha establecido para deslegitimar al Gobierno. Muchos intereses entrecruzados que hacen aguantar este inmenso
castillo de naipes en donde el PP tendrá que hacer una inmensa catarsis el día que se produzca su descalabro electoral.

Nada de esto sería posible si El Mundo y la COPE no hubieran establecido una campana de vacío en medio de la sociedad española que permite que la mentira se abra camino en ese hemisferio donde el odio es más fuerte que la razón.

Esa atmósfera de impunidad tiene sus días contados y cada sesión del juicio del 11-M es un día menos en el calendario que conduce inexorable a que personas como Ángel Acebes y Agustín Díaz de Mera sean estigmatizados para siempre.

LOS CLICS DENUNCIAN

 27/04/2007

El Bloc Jove organiza la campaña

Los clics denuncian la corrupción en la Comunidad Valenciana

ELPLURAL.COM

El Bloc Jove, una organización juvenil nacionalista valenciana, ha difundido el vídeo ganador de su concurso audiovisual enmarcado en la campaña “Adéu PP”, que defiende “la necesidad de un cambio político”. Utilizando la imagen de los clics, parodian la manipulación en los informativos de la cadena pública RTVV. La versión animada del director de los informativos Lluís Montes explica detalles del caso Carlos Fabra, el impulso al turismo de golf del presidente Camps, la problemática de los barracones escolares, la visita del Papa o la Copa de América.

El Bloc Jove, fruto de la confluencia de varias organizaciones nacionalistas juveniles, defiende los derechos lingüísticos valencianos, denuncian la “depredación” de su territorio y el acercamiento del PP a la extrema derecha. El pasado 17 de abril sus representantes presentaron la campaña “Adéu PP”, con la que pretenden transmitir a los ciudadanos que el cambio “es totalmente posible”. Han plasmado este lema en camisetas, folletos en distintas lenguas y el festival de vídeos mencionado.

MADRID: UNA CASCADA COLAPSA LA M-30.

26/04/2007

El proyecto estrella de Gallardón hace aguas

Una cascada colapsa la M-30

ELPLURAL.COM

Una enorme cascada, de un metro de anchura, ha comenzado a caer esta mañana desde el techo de uno de los nuevos túneles de la M-30, situado bajo el río Manzanares, provocando un monumental atasco en Madrid. Las filtraciones han obligado a cortar dos de los cuatro carriles del subterráneo sentido A-6 que fue inaugurado en enero por el alcalde del PP, Alberto Ruiz Gallardón, quien ha admitido que mientras se sigan ejecutando obras en la ciudad, “es posible” que se produzcan éstas averías. El candidato popular presentó ayer un vídeo electoral, basado en el Cuento de Navidad de Dickens, para que los madrileños “descontentos y huraños, abran los ojos y vean cómo Madrid ha cambiado en cuatro años”.

El madrileño medio, convertido en el avaro Mr Scrooge de Dickens, hubiera podido ver hoy, con el fantasma del presente, una catarata sin igual cayendo del techo de un nuevo tramo del túnel de la M-30 inaugurado por Gallardón el pasado enero. El fantasma del pasado también le llevaría por una vía de circunvalación convertida en rally a lo largo de estos últimos años y el del futuro le hablaría de que la deuda de 6.000 millones de pesetas contraída por el Ayuntamientos de la ciudad, la mayor de España.

Los posibles causas
El túnel afectado se encuentra justo bajo el río Manzanares, por lo que no se descarta que la catarata esté provocada por una filtración del río. La lluvia caída en las últimas horas podría ser otro de los motivos, o las obras del intercambiador de Príncipe Pío. El tramo desde el Vicente Calderón a Marqués de Monistrol -en sentido sur-norte- fue inaugurado el pasado 30 de enero y es utilizado diariamente por más de 40.000 vehículos, según estimación del Ayuntamiento.

130 kilómetros de atasco por la lluvia
Por otra parte, también está cortado el túnel de Alfonso XIII, incidencia que se repite cada vez que llueve con intensidad. Estos problemas de tráfico se suman a los habituales en días de lluvia. La red de carreteras de la Comunidad de Madrid registraba a las 10 de la mañana más de 130 kilómetros de retenciones producidas por las precipitaciones.

Otras inundaciones
El pasado mes de febrero, otro túnel de la M-30 tuvo que ser cerrado al tráfico por una inundación tan sólo unas horas después de que fuera inaugurado por Ruiz-Gallardón, que ha hecho de las obras de la M-30 su proyecto estrella. Ayer, el director general de desarrollo de Infraestructuras del Ayuntamiento de Madrid, José María Ortega, aseguró que los nuevos túneles de la remodelación de M-30 son los más seguros de España, “tal y como indica el programa Eurotap, patrocinado por la Comisión europea y 11 clubes automovilísticos de toda la UE”.

SERGE LATOUCHE ADVIERTE QUE EL MODELO ECONOMICO ACTUAL CONDUCE DIRECTAMENTE AL DESASTRE.

  El prestigioso economista francés Serge Latouche ha pronunciado una conferencia en la Universidad de Barcelona en el marco de las jornadas sobre Decrecimiento, ‘idees per desfer el creixement i desfer el món‘ que se celebraron en varios lugares de la ciudad entre el 7 y el 11 de marzo, organizadas por la Entesa pel decreixement.

La conferencia de Latouche se ha centrado en explicar el sentido de su teoría del decrecimiento, que ha expuesto en numerosos libros y escritos, especialmente en el artículo ‘Por una sociedad en decrecimiento’, publicado en Le Monde Diplomatique en el año 2003. Latouche ha sido reconocido por sus trabajos en antropología económica y ha dirigido su crítica a la ortodoxia en los planteamientos de la teoría económica actual.

Las preguntas clave

En una sala completamente llena, Latouche ha iniciado su intervención citando a Woody Allen, en referencia a las tres preguntas clave para la humanidad formuladas por el cineasta: ¿de dónde venimos? ¿hacia dónde vamos? ¿y qué hay para cenar hoy? Una metáfora con humor, que ha querido hacer suya por introducir una visión extremamente crítica del mundo actual .

Respeto a la primera pregunta ha dicho que venimos de una sociedad en la cual el crecimiento ha dejado de ser una manera de satisfacer necesidades reales para devenir como finalidad en sí mismo, mientras genera necesidades ficticias ‘El crecimiento ha devorado la economía y hemos pasado de ser una sociedad con crecimiento a una sociedad de crecimiento’ De esta premisa se deriva, según Latouche ‘una dictadura del mercado en qué los gobiernos ya no deciden’.

La segunda cuestión ha servido al conferenciante por afirmar con rotundidad – y lo ha hecho varias veces- que vamos hacia la ‘catástrofe’. Ha citado, para ilustrarlo, toda una serie de documentos y estudios desde el Club de Roma de los años 70 hasta el informe del panel de científicos sobre el cambio climático, pasando por el informe Stern.

La respuesta a la última pregunta le ha permitido mencionar las dificultades que tiene gran parte de la humanidad por alimentarse, mientras que una pequeña parte sufre los problemas derivados de un exceso de alimentación como la obesidad y otras enfermedades: ‘comemos demasiada carne, demasiadas grasas, demasiadas de todo’ – ha subrayado- como un reflejo claro de la pérdida de la medida que comporta la sociedad del crecimiento ilimitado. Sobre esta última idea, Latouche ha afirmado, de nuevo con humor, que ‘hace falta ser loco o quizás economista por creer que el crecimiento puede ser indefinido con un planeta con recursos limitados‘. Por completar esta explicación ha hecho una analogía entre ciertas especies de algas que colonizan los lagos y la incidencia de la economía industrial sobre el planeta en los últimos 200 años. El punto en común entre estos dos procesos es que al inicio son lentos pero, cuando más tiempo pasa, más velocidad adquieren.

Un modelo con tres patas

Según Latouche los fundamentos de la sociedad del crecimiento son la publicidad, la obsolescencia programada [es decir una caducidad programada de los productos de consumo] y el crédito. Sobre la primera ha dicho que supone ‘una polución visual, sonora y espiritual y a bulto de todo un consumo de recursos completamente innecesario para la finalidad que persigue‘. Y ha remarcado que ‘cada francés recibe 50 kilos de publicidad en papel al año‘. Con respecto al segundo concepto – obsolescencia programada- Latouche ha querido denunciar que si las personas no ceden a la persuasión publicitaria y rehusan de cambiar los objetos que tienen ‘habrán de convertirse en consumidores forzados puesto que los objetos hoy se fabrican de tal manera que duran poco; cuando se estropean sale más caro repararlos que comprar de nuevo‘. Finalmente se ha referido al crédito como una opción que permito endeudarse cada vez más y ha puesto de relieve que muchos economistas saben que esta situación es insostenible pero no dicen nada.

El decrecimiento como eslogan

Ante un cierto desconcierto de parte del público, Serge Latouche ha dicho que el decrecimiento no es ningún concepto. ‘Se trata – ha revelado- de un eslogan mediático creado por escandalizar, por crear impacto‘ En este sentido ha querido dejar claro que hacer decrecer la economía porque sí, sin objetivo o alternativa, seria tan absurdo como hacerla crecer sin finalidad. El decrecimiento, para Latouche, es una posibilidad de atreverse a pensar un mundo diferente y sobre todo de ‘salir de la economía’ una expresión utilizada por él desde hace tiempo.

Esta actitud, para la cual hace falta un esfuerzo intelectual, es en cualquier caso ‘urgente‘ puesto que la forma de vida actual y el modelo económico que resulta no son, según Latouche, ‘ni sostenibles, ni deseables‘. Hace falta pues – ha indicado – un cambio de paradigma para una nueva economía, con un enfoque completamente diferente al actual y con nuevas herramientas de medida, puesto que las tradicionales variables macroeconómicas no reflejan bien la realidad en toda su complejidad. En este sentido, ha mostrado la disparidad existente entre un indicador diseñado por valorar el grado de satisfacción de las personas y el crecimiento del PIB entre 1950 y el año 2000 a los Estados Unidos; mientras este último ha ido siempre arriba en medio siglo, el primero, denominado GPI (Genuine Progress Indicator) se mantiene igual, e incluso baja últimamente. Un hecho sin duda contradictorio con la idea bien establecida que el consumo incrementa sin cesar la satisfacción individual.

Momento para la utopía

Serge Latouche ha dicho que el decrecimiento es una utopía pero que es ‘absolutamente necesario‘ por provocar un cambio que, de no producirse ‘nos trae directamente al desastre’. De alguna manera ha dejado entrever que esta utopía podría hacerse realidad cuando se pusiera en marcha una clase de círculo virtuoso. La llave de este círculo seria el cambio de valores sobre el significado de riqueza pobreza y bienestar que comportaría la emergencia de nuevos conceptos y una reestructuración de la economía actual, si bien exigiría ‘salir del capitalismo aunque manteniendo el mercado‘. Esto llevaría a relocalizar la producción y en consecuencia se frenaría la globalización – que Latouche ha vinculado al incremento exponencial de la impronta ecológica- El consumo de recursos, a su vez, se moderaría y esto, con la reutilización y el reciclaje, como culminación, conduciría de nuevo al inicio – en este caso a retroalimentar los nuevos valores.

Por demostrar la viabilidad de esta utopía, Latouche ha finalizado la conferencia haciendo un ejercicio de traducción del contenido del círculo virtuoso del decrecimiento a un hipotético programa político en Francia, que defendería – ha subrayado irónicamente- en el supuesto de que se presentara a las próximas elecciones presidenciales. En este programa se encontrarían medidas cómo: internalizar las externalidades; hacer pagar el verdadero precio del transporte; fomentar la agricultura biológica y local; aprovechar el aumento de la productividad por reducir el tiempo de trabajo; promover el ahorro energético; establecer una moratoria en la búsqueda científico-técnica y penalizar la publicidad. Latouche ha dicho que creía en todos los aspectos del programa pero que ‘de resultar elegido como presidente con unas medidas como estas sería asesinado en una semana‘. El economista francés sabe que la sociedad puede ser reacia a muchas medidas y piensa que el decrecimiento como forma de pensar todavía lo tiene muy difícil por pesar el mundo de las ideas políticas, pero está plenamente convencido de que vale la pena intentarlo.

Taducción al castellano del artículo ‘Serge Latouche adverteix que el model econòmic actual condueix directament al desastre’

Para saber más: Decreixement ‘reloaded’

LAS ASOCIACIONES DE ENFERMOS DE SIDA, PIDEN AGILIDAD AL AGOBIERNO PARA APROBAR NUEVOS TRATAMIENTOS.

ENFERMOS DE SIDA ESPAÑOLES Y ONGs PIDEN AL GOBIERNO QUE RECORTE EL PLAZO DE SEIS MESES PARA APROBAR NUEVOS ANTIRRETROVIRALES, CON EL VISTO BUENO DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO

Un total de 64 organizaciones de lucha contra el sida de toda España, pertenecientes a la coordinadora Cesida, se reúnen hoy y mañana con representantes del gobierno para pedir una tramitación más rápida de las nuevas generaciones de medicamentos antirretrovirales.
Cesida señala que la Dirección General de Farmacia tarda seis meses en aprobar para España los nuevos antirretrovirales, pese a que ya cuentan con el visto bueno de la Agencia Europea del Medicamento .

Cirugía reparadora gratuita para todos los enfermos de sida. Cesida también reclama que la cirugía reparadora a la que se someten algunos enfermos de sida para paliar las deformidades que produce la enfermedad en su cuerpo corra a cargo del Sistema Nacional de Salud. Actualmente, estas operaciones de cirugía sólo están pagadas por el erario público en cinco comunidades autónomas: Andalucía, País Vasco, Valencia, Cataluña y Extremadura.

Denuncias de casos de discriminación en hospitales. Algunos enfermos de sida se han quejado de discriminación o trato inadecuado en plantas hospitalarias, lo que, según Cesida, puede deberse a que no se distingue entre enfermedad infecto-contagiosa y enfermedad infecto-transmisible, categoría a la que pertenece el VIH.

abril 26, 2007 en DOSSIERS

RAJOY CONTINUA MINTIENDO, SOLO HA ENSEÑADO LA PATITA DE UNA PARTE DE LO QUE SE EMBOLSA AL MES. LE VAMOS A ECHAR LAS CUENTAS.

0000000689393.jpg

Rajoy revela que cobra 8.000 euros al mes, 600 más que Zapatero

El líder del PP recibe 3.000 euros como diputado y 5.000 de su partido

EFE – Barcelona – 26/04/2007

 

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha revelado hoy que cobra mensualmente un total de 8.000 euros -3.000 como diputado en el Congreso, más otros 5.000 de su partido-, lo que representa 600 euros más que el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero.

 

Mariano Rajoy Brey

A FONDO

Nacimiento:
27-03-1955
Lugar:
(Santiago de Compostela)

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

En declaraciones a Lleida TV-Grupo Segre, Rajoy ha sido preguntado por su sueldo, cuestión que cobró actualidad después de que en el programa Tengo una pregunta para usted de TVE una pensionista que percibe 300 euros comentara sus dificultades para llegar a fin de mes y pidiese a Rajoy que desvelara su salario.

En ese programa, el presidente del PP se limitó a señalar que gana “bastante más” que esos 300 euros y aseguró que él trabaja para que todo el mundo pueda ganar “lo máximo posible”.

Rajoy ha justificado hoy que en ese momento eludiese cuantificar exactamente lo que cobra: “No respondí, era una pregunta que pensé que me podían hacer, pero cuando me lo preguntó una persona que me dijo que cobraba 300 euros me quedé cortado y pensé: ¿Cómo le digo yo ahora cuánto gano?”.

Tras el programa de TVE, Rajoy fue preguntado en Granada de nuevo por su sueldo y explicó que siempre mira su cuenta bancaria a final de mes porque lo necesita “y muchísimo”, al tiempo que recordó que su mujer también trabaja y que él tiene “los problemas que tienen todos los ciudadanos” con sus finanzas.

Hoy, finalmente, Rajoy ha accedido a desvelar la incógnita y ha explicado que cobra “3.000 euros como diputado por Madrid y 5.000 más” que le paga de complemento el Partido Popular.

A modo de comparación, Rodríguez Zapatero cobra un sueldo anual de 89.303 euros (algo más 7.400 al mes), mientras que el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, percibe 6.000 euros mensuales.

 

 REPORTAJE: ¿Cuánto ganan los cargos públicos?

ENRIQUE PEREZ BOADA, ANTE EL JUEZ.

jueves, 26 abril 2007

ENRIQUE PÉREZ BOADA, PRINCIPAL RESPONSABLE FINANCIERO DE LA GENERALITAT VALENCIANA, DECLARA ANTE UN JUEZ POR SUPUESTOS DELITOS DE MALVERSACIÓN, PREVARICACIÓN, FALSEDAD DOCUMENTAL Y APROPIACIÓN INDEBIDA…

Enrique Pérez Boada, director general del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), que es lo mismo que decir el “cajero general” de la Generalitat Valenciana, tiene hoy un día aciago. El personaje en cuestión está citado por el juez para que preste declaración, junto con el alcalde de Jalance, Ángel Navarro, por supuestos delitos de malversación de fondos públicos, prevaricación, falsedad documental y apropiación indebida.

Aparece José Manuel Uncio, el “chorizo” de la Visa pública, con Pérez Boada… Las declaraciones en persona de los dos sospechosos se realizan esta mañana en el Juzgado de primera instancia de Requena. En el auto del juez se cita a declarar también a otras once personas, entre ellas el ex director del IVF, José Manuel Uncio, aquel que fue acusado en su día de usar la tarjeta Visa pública para uso personal, con un quebranto de más de 40.000 euros, que luego quedaron en 6.000 y que el “chorizillo” devolvió deprisa y corriendo por tranferencia para evitar que le cayera encima el peso de la ley. Uncio está ahora reciclado en la empresa “Acciona”, dentro del Plan Eólico Valenciano, para ir chupando de nómina sin hacer prácticamente nada. Se da la circunstancia de que Enrique Pérez Boada, imputado ahora en el caso del hotel de Jalance, ha sido también el recaudador oficial de fondos de la Generalitat Valenciana para cubrir los gastos de la visita del Papa católico, Ratzinger, a Valencia del pasado mes de julio y cuyo montante final sigue siendo un enigma, pese a los esfuerzos de la oposición para que se públiquen con todo detalle. 

Los empresarios de Jalance acusan a Pérez Boada y Cia. El juzgado de instrucción número 2 de Requena abrió hace dos meses diligencias previas de investigación contra el director general del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), Enrique Pérez Boada, tras recibir una denuncia que le acusa de cometer presuntamente los delitos de malversación, prevaricación, falsedad documental, apropiación indebida, fraude a la seguridad social, delito fiscal, encubrimiento, misión de perseguir delitos, estafa y delitos societarios.

Altos cargos del PP valenciano, sospechosos de apropiación indebida. En las mismas diligencias contra Pérez Bobada ( miembro del Opus Dei) están siendo investigados el alcalde de Jalance, Ángel Navarro, y el director técnico de salud pública de la Diputación de Valencia, Joaquín Boil, todos del PP. Los querellantes son los empresarios que impulsaron la construcción del Hotel del Valle en Jalance, con categoría de cuatro estrellas y 44 habitaciones, con una inversión superior a los 3 millones de euros que generaron 25 puestos de trabajo. Según los denunciantes, la gestión del administrador del hotel (Joaquín Boil) condujo a la subasta del inmueble hotelero, la destrucción de los puestos de trabajo, el cierre de la empresa por impago de múltiples deudas y la pérdida de fondos públicos y privados con perjuicio de los derechos e intereses de los denunciantes. Todo lo dicho, con el visto bueno de los dos últimos directores del Instituto Valenciano de Finanzas, Uncio y Pérez Boada.

abril 26, 2007 en A FONDO

GUERNIKA, CAPITAL MUNDIAL DE LA PAZ.

20070426elpepuint_16.jpg

Gernika, capital mundial de la paz

La villa vizcaína condena la violencia y la guerra en el 70º aniversario del bombardeo nazí que la redujo a cenizas

AGENCIAS – Gernika – 26/04/2007

 

El lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha defendido hoy en Gernika la paz como “valor supremo” de las personas y las sociedades y como su “primera prioridad”. La villa vizcaína ha acogido esta mañana una catarata de actos para conmemorar el 70º aniversario del bombardeo lanzado por la aviación alemana en connivencia con el dictador Francisco Franco. Aquel 26 de abril de 1937, un lunes de mercado, la Legión Condor redujo a cenizas el centro de la localidad, apoyada por aviones italianos, y mató a cientos de personas en menos de tres horas de ataque.

 

          La memoria de Gernika

FOTOS – Carlos Luján / Nophoto – 20-04-2007

La memoria de Gernika. Ricardo Arrien, hoy. Tiene 80 años y conduce un programa en la televisión local donde repasa la historia de Gernika.– Carlos Luján / Nophoto

.

Otras fotografías 

La noticia en otros webs

Gernika es hoy la capital mundial de la paz. A primera hora de la mañana se han reunido en el Ayuntamiento los alcaldes de varias ciudades que sufrieron bombardeos durante la II Guerra Mundial: Hiroshima (Japón), Hamburgo, Pforzheim y Desdre (Alemania), Volgogrado y Stalingrado (Rusia) y Varsovia (Polonia).

A mediodía, en la Casa de Juntas, se ha leído en varias lenguas el manifiesto Gernika por la Paz y se ha guardado un minuto de silencio por las víctimas. La declaración hace una apuesta “incondicional” por las vías “dialogadas” para lograr la paz tanto en el País Vasco como en “cada rincón del mundo”. “El proyecto ético por la paz tiene implicaciones muy claras: necesita un compromiso incondicional con las vías dialogadas y diplomáticas” e implica “respeto a la diferencia y aceptación mutua”, añade el texto.

El homenaje se ha reflejado en otras ciudades como Buenos Aires, México, Santiago de Chile, Rosario, Mar de Plata, Bahía Blanca, Montevideo, Boise, Sydney, Nueva York o Madrid. El nombre de Gernika también se ha pronunciado en Berlín, ciudad que se propone sacar del olvido aquel crimen nazi mediante un programa de actividades culturales que combina danza contemporánea, simposios, lecturas y un ciclo de cine.

Un año más, el gran ausente del homenaje ha sido el conocido homenaje de Pablo Picasso al bombardeo. El cuadro, que se encuentra en el museo Reina Sofía de Madrid, es reclamado año tras año por el Ayuntamiento de Gernika para su exposición en el País Vasco. A falta de cuadro, se exponen en la localidad entre 20 y 30 dibujos con los que el pintor malagueño preparó la elaboración del Gernika. Además, la plaza de la ciudad acoge hoy una exposición en la que los visitantes podrán dejar sus deseos de paz en un árbol o participar en un “cuadro por la paz”, un fotomosaico de la obra de Picasso realizado con fotografías de ciudadanos anónimos.

LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES VA TOMANDO CUERPO.

La ONU nombra al portugués Sampaio alto representante de la Alianza de Civilizaciones

El ex presidente portugués coordinará las reuniones anuales de esta institución para el diálogo entre países occidentales y el islam

ELPAIS.com / EUROPA PRESS – Madrid / Nueva York – 26/04/2007

 

El secretario general de Naciones Unidas, el surcoreano Ban Ki Moon, ha nombrado hoy al ex presidente de la República de Portugal, Jorge Sampaio, Alto Representante de la ONU para la Alianza de Civilizaciones, la iniciativa auspiciada por España y Turquía.

 

 

José luis Rodríguez Zapatero

A FONDO

Nacimiento:
04-08-1960
Lugar:
(Valladolid)

Enlace Ver cobertura completa

Jorge fernando Sampaio

A FONDO

Nacimiento:
18-09-1939
Lugar:
(Lisboa)

Enlace Ver cobertura completa

Recep tayyip Erdogan

A FONDO

Nacimiento:
1954
Lugar:
(Rize)

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

En un comunicado, Ban Ki-moon ha anunciado el nombramiento tras mantener consultas con los jefes de gobierno de los dos citados países, José Luis Rodríguez Zapatero y Recep Tayyip Erdogan. La candidatura del prestigioso político socialista portugués, de 66 años, a este cargo de nueva creación cuya tarea será coordinar las reuniones anuales del Foro de la Alianza de Civilizaciones bajo la tutela de la ONU, fue pactada en marzo entre Zapatero y Erdogan.

Una de las funciones del Alto Representante será la “promoción de los valores que la alianza representa como una forma creíble y viable de erradicar las tensiones entre diversas sociedades y la amenaza que suponen para la estabilidad internacional”, señala Naciones Unidas en su nota.

España y Turquía han patrocinado conjuntamente el nacimiento de este nuevo instituto global para el diálogo entre países occidentales y el islam. Ambos contaron con la complicidad del anterior secretario general de la ONU, Kofi Annan, quien se comprometió a impulsar el Foro con carácter anual y fue clave para su creación, que ahora ultima su sucesor, Ban Ki-moon.

Sampaio, presidente de Portugal entre 1996 y 2006, trabaja desde septiembre del año pasado en la ONU como comisionado para el Combate contra la Tuberculosis.

SEAN CONERY ENCABEZA UNA CAMPAÑA PARA BLINDAR LA BIBLIOTECA DE ESCOCIA.

sean_connery.jpg

Sean Connery, al rescate de Dickens

El actor encabeza una campaña para blindar la Biblioteca de Escocia

LOURDES GÓMEZ – Londres – 26/04/2007

 

ha velado por Escocia, su cuna natal, y le gusta demostrar en público su espíritu patriota a la menor oportunidad. El actor y primer James Bond ha encontrado una nueva causa, literaria en esta ocasión, donde volcar su formidable reputación.

 

 

La noticia en otros webs

Esta semana se ha movilizado en la campaña de la Biblioteca Nacional de Escocia para asegurar el futuro del archivo histórico de la editorial Murray, que contiene manuscritos de Charles Dickens, Charles Darwin, Sir Arthur Conan Boyle, Lord Byron y otros grandes de las letras y ciencias británicas. La Biblioteca necesita recaudar 6.5 millones de libras (unos 10 millones de euros) para preservar en Edimburgo este magnífico fondo cultural amasado por siete generaciones de la familia Murray, oriundo de la capital escocesa.

Sir Sean suma su estela hollywoodense al esfuerzo de escritores escoceses, entre ellos Ian Rankin, y donantes privados en la operación de rescate del archivo. Contiene 150.000 documentos de los más famosos autores, políticos, científicos y exploradores de finales del siglo XVIII hasta principios del XX. Entre ellos, cartas y manuscritos enviados a la editorial por Sir Walter Scott, Jane Austen, David Livingstone y Disraeli, además de los mencionados.

“Su importancia es mundial”, ha reconocido el actor tras apoyar el tremendo esfuerzo de la Biblioteca por recabar los fondos suficientes para consolidar la adquisición del archivo. Valorado en 65 millones, la familia Murray lo ofreció a la institución pública por 45 millones, de los que sólo faltan por recaudar los últimos diez millones. El objetivo es preservarlos para la nación escocesa y exponerlos al público.

NUEVE MINUTOS, 170 DISPAROS, TREINTA MUERTOS.

varios_heridos_evacuados_edificio_norris_hall.jpg

REPORTAJE

Nueve minutos, 17 cargadores, 170 disparos, 30 muertos

La policía, perpleja ante los motivos de Cho para causar la peor matanza de la historia en un centro educativo de EE UU

ELPAIS.com – Madrid – 26/04/2007

Nueve minutos, 17 cargadores, 170 disparos, 30 personas muertas.

 Seung Hui Cho, el estudiante surcoreano de 23 años que el pasado 16 de abril causó la peor matanza de la historia en un centro educativo estadounidense, apenas tardó unos minutos en acabar con la vida de tres decenas de personas en el edificio Norris Hall de la Universidad Politécnica de Virginia. Pero la policía busca las claves para explicar esta matanza en lo que ocurrió dos horas antes a unos centenares de metros de distancia.

 

 

Matanza en la Universidad Politécnica de Virginia

GRAFICO – El Pais – 19-04-2007

Un estudiante de 23 años asesina a 32 personas en el peor ataque de este tipo en la historia de Estados Unidos

La noticia en otros webs

Los servicios de emergencia recibieron la alerta de que algo iba mal en el edificio Norris Hall a las 9.32 (hora local). La policía llegó tres minutos después y se encontró con que alguien había cerrado con cadenas las tres entradas al edificio. Los agentes tardaron cinco minutos en abrir las puertas. Cuando subían a la carrera al segundo piso, escucharon un tiro. Era Cho, reventándose la cabeza. Aún le quedaba munición en su pistola de 9 milímetros. Además, tenía otra del calibre 22. En Norris Hall había otros 30 cadáveres.

Cho conocía ese edificio: tenía una clase allí martes y jueves, según informa el diario estadounidense The Washington Post citando fuentes policiales. La matanza tuvo lugar un lunes. El día antes, Cho telefoneó a su familia, que residía en Estados Unidos. Fue su última llamada. La policía tiene “cientos de pistas”, pero le falta quizá lo más importante: los motivos. Agentes federales del FBI han hablado con la familia, que se muestra dispuesta a cooperar, pero no han avanzado ni un ápice para desentrañar qué fue lo que desencadenó la tragedia.

Los investigadores buscan las claves en el colegio mayor West Ambler Johnston. Los servicios de emergencia recibieron aquel día la primera alerta a las 7.15 (13.15, hora peninsular española). En aquella residencia, que albergaba a 895 estudiantes, se había producido un tiroteo. Cuando llegaron los agentes encontraron dos cadáveres: el de una estudiante, Emily Hilscher, y el de un consejero de la residencia, Ryan Clark.

Nada parece unir a Cho con esas dos personas, según ha explicado la policía. Han entrevistado a cientos de testigos, han leído correos electrónicos y han escuchado mensajes de contestador de móvil, pero no hay ninguna pista sobre los motivos del asesino. Aquella mañana, Cho esperó en la calle mientras Hilscher entraba en la residencia. No la siguió escaleras arriba. Minutos después, entraba en el edificio y tiroteaba a la chica y a Clark, que acudió en su ayuda. Después desapareció. Dos horas después, volvería a matar.