La encrucijada valenciana del PP.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Antonio San José
  • ANTONIO SAN JOSÉ

    01/10/2009

Luz de Gas

 

Ninguna de las informaciones publicadas sobre las inquietantes actividades de la trama Gürtel, implican a Mariano Rajoy. Es más, los virtuosos de la turbia mangancia aposentaron su campamento de trileros en la Comunidad Valenciana al asumir la presidencia del partido su actual líder. Por eso no se entiende en absoluto que el político gallego no dé un sonoro puñetazo en la mesa y empiece a tomar decisiones urgentes que han de pasar, indefectiblemente, por el corte de cabezas políticas y la expulsión del partido de aquellas personas cuyos comportamientos sean incompatibles con la dignidad que exigen sus cargos.

<!–Resulta conocida la sempiterna resistencia de Rajoy a mirar los problemas de frente y a adoptar medidas de choque. Su estrategia ha sido siempre la de esperar, intentar ganar tiempo y confiar en que el paso de los días resuelva por sí solo los conflictos que van apareciendo en su camino. Ocurre empero que en esta ocasión esa rutina atávica no sirve para nada porque lo que vamos conociendo cada mañana sobre los tejemanejes de los gürtélidos es de tal calibre que pide a gritos cirugía mayor ante el peligro de contagiar a otros órganos sanos del principal partido de la oposición.

Valencia hace caso omiso
Una vez más el líder popular no ha hecho uso de su condición y ha mandado a María Dolores de Cospedal para que le pasara un recado telefónico al presidente valenciano. Una conversación que, al parecer, fue del alto voltaje y cuyos efectos han sido nulos si comprobamos el caso omiso que Francisco Camps ha hecho de la reclamación de “actuaciones contundentes” formulada por la número dos de los populares. Después de esta petición resulta sarcástica la explicación del inefable Ricardo Costa sobre que toda la “contundencia” estriba en encargar una auditoría externa de las cuentas del partido. La desfachatez, como bien se ve, está servida.

La culpa al empedrado
La situación es muy delicada para el PP que, milagrosamente, ya no habla de filtraciones, como hacía cuando los datos los revelaba el diario El País. Ahora, al entrar en acción tardíamente un periódico de su cuerda como El Mundo ya han abandonado ese falso remoquete y tratan de expandir tinta de calamar apelando a una manida teoría de la conspiración complementada con absurdas y graves acusaciones al ministro Rubalcaba, al Cuerpo Nacional de Policía y, si se tercia, a Amnistía Internacional. Todo menos asumir su responsabilidad ante un caso escandaloso que revela prácticas corruptas inasumibles en democracia.

Camps pasa factura
La Comunidad Valenciana es un territorio clave para las aspiraciones políticas de Mariano Rajoy. Sin Valencia, el gallego nunca será presidente del Gobierno y eso lo sabe él y lo sabe muy bien Camps que utiliza esta circunstancia como su principal fuerza aliada en el envite. Además, el presidente autonómico le pasa factura a Rajoy por el imprescindible apoyo que él y los suyos le brindaron en tiempos de gran zozobra para apuntalar su liderazgo en el famoso congreso popular celebrado en Valencia.

Más allá de “cuatro trajes”
El personal asiste atónito a la catarata de datos, conversaciones y facturas que apuntan a una trama de financiación irregular del principal partido de la oposición, mientras sus responsables miran para otro lado, le echan la culpa al empedrado, o a las fuerzas de seguridad, y dicen que el caso está cerrado. Se trata de una reacción tan irresponsable como poco inteligente que en algún momento se sustentó en la escandalosa actuación del TSJ de Valencia al ignorar los documentos policiales que apuntaban a que las dimensiones del caso iban mucho más allá de un anecdótico asunto referido a “cuatro trajes”.

La decisión de Rajoy
Hay más, hay mucho más y lo estamos viendo. Mariano Rajoy puede optar por ejercer su autoridad y poner orden en el partido con medidas ejemplares o en hacer como que no va con él y ligar su suerte a la de alguno de sus patrocinados. Ésa es su opción y ése es el dilema, el lío colosal, que ahora tiene sobre su mesa de trabajo en la madrileña calle de Génova pendiente de resolución y reclamando carácter de urgencia.

Antonio San José es periodista y analista político

Luis Bárcenas y el sindicato del crimen.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Fernando de Silva
  • FERNANDO DE SILVA

    16/06/2009

Sin la Venia

Luis Bárcenas, el hombre encargado de “controlar” las finanzas del PP, y a quién por su cargo se le debería de suponer una honestidad por encima de la media de los dirigentes de su partido, está a punto de engrosar la lista de imputados del llamado Caso Gürtel; tan sólo falta que el Tribunal Supremo acepte que existen indicios suficientes para considerarle como un presunto delincuente económico. La justicia es lenta pero demoledora para quienes piensan que ganando tiempo o mirando para otro lado las conductas delictivas desaparecen por arte de magia. Mariano Rajoy sigue equivocándose y pronto será engullido por la inmundicia que le rodea por todas partes; la corrupción no desaparece con las victorias electorales, pero sí contribuye a convertir a sus votantes en encubridores de sus fechorías, como está ocurriendo actualmente en la Italia de Berlusconi, un político sin escrúpulos que antaño compartía una buena amistad con Aznar.

<!–No han pasado tres meses desde que L.B., como así se le conoce en los libros de la caja B de la trama de Correa, se sentía perseguido y denunciaba al Juez Garzón ante el Consejo General del Poder Judicial; y el PP incluso se atrevía a presentar contra aquél una querella por prevaricación. Pero el tiempo se le está acabando, ya nadie le cree, y muy pronto su propio partido tratará de apartarle en un acto más de hipocresía propia de una derecha impropia de un régimen democrático.

El Partido Popular sufre una pandemia en la que el virus de la corrupción campa por sus fueros sin control, con la particularidad de que sus efectos pueden ser letales, y no curan en tres días como los de la gripe A. Y por el momento tan sólo cuentan con la vacuna de sus electores, que tarde o temprano les abandonarán por miserables.

La Agencia Tributaria, que ha tardado demasiado en reaccionar, parece que ha descubierto que las inversiones de Luis Bárcenas eran superiores a sus ingresos, y como tal circunstancia es imposible a menos que se demuestre un endeudamiento no reconocido, el fiscal y el juez instructor consideran que las pruebas practicadas son suficientes para su imputación por los delitos de fraude fiscal y cohecho, todo un ejemplo de saber hacer del tesorero del principal partido de la oposición.

Lo ahora descubierto parece ser la punta del iceberg de los negocios ilegales de un sindicato del crimen. No nos olvidemos de que Correa afirmaba en una conversación grabada: “Yo a Bárcenas le he llevado… 1.000 millones de pesetas. Yo, Paco Correa, le he llevado a Génova y a su casa“. Intuyo que lo percibido por Luis Bárcenas, al tratarse de una pieza clave del caso Gürtel, sólo representa la comisión recibida por el cobro de comisiones entregadas ¿a su partido?. En los tiempos del sindicato del crimen cuando el contable se quedaba con dinero de sus jefes le cortaban la cabeza o le tiroteaban; ahora el PP se conformará con “suspenderle cautelarmente de militancia”, y Rajoy mirará para otro lado.

Aznar, el narcisismo y la inconsciencia

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • 38x38 OK Coral Bravo
  • CORAL BRAVO

    01/05/2009

0000001320

 

Decía uno de los precursores de la llamada “psicología transpersonal”, el filósofo Ken Wilber, que “locura” es, simplemente, inconsciencia. Y estoy plenamente de acuerdo con esta afirmación. Dejando de lado, por supuesto, diversas patologías del cuerpo-mente que nada tienen que ver con esta idea, existen algunos individuos que sufren de algo (en mi opinión, mucho más grave y más indigno) que es la deformación crónica en la percepción de la realidad; y pueden llegar a ser capaces de interpretar acontecimientos infames que les delatan, en glorias y aleluyas para sus egos y sus personas. Algunos lo definen como narcisismo, y otros directamente como estupidez.

<!–

De vez en cuando nos cruzamos en nuestra vida con individuos de estas características, cuyas palabras y actuaciones no tienen mayor trascendencia que la de incomodar a menudo a la gente de su entorno. Sin embargo, cuando individuos narcisistas e inconscientes llegan a tener poder de decisión social o política, el asunto se torna preocupante. Hitler creía que estaba haciendo un gran bien a la humanidad privilegiando a la raza aria y exterminando a judíos, gitanos y homosexuales; Franco estaba, en su inconsciencia, convencido de que era un verdadero “salvador de la patria” al aniquilar a “los rojos” (según catalogaba a la parte de la ciudadanía que defendía la democracia y las libertades); la lista sería muy larga y bastante escabrosa…

En esta línea de interpretación psicológica podríamos incluir algunos nombres de mandatarios y ex mandatarios que, en la actualidad, continúan ejerciendo su influencia en el panorama político. Berlusconi sería un buen ejemplo de político inconsciente si consideramos que no perciba la situación nefasta y anti-democrática a cuyo antojo está sometiendo a la sociedad italiana. Quizás alguna duda nos puede inspirar nuestro vecino Sarkozy que, creo, prefiere sembrar el desconcierto y “nadar entre dos aguas”; ignoro en cual de ellas se baña en realidad. De Bush, mejor no hablar porque su “inconsciencia” fue tal que arruinó la economía mundial, además de otras varias desastrosas atrocidades.

Ninguna duda, a la vista de sus declaraciones, nos inspira a muchos nuestro ex presidente, a quien algunos estudiosos del comportamiento humano no dudarían en incluir en ese prototipo de estadistas que se creen “el ojo del huracán” y que se aferran a su sesgada y egocéntrica interpretación de las cosas, negándose a ver la realidad que vemos los demás. Lo cual sigue teniendo, por desgracia, su impronta en nuestro panorama político actual.

Afirma que cree saber lo que España necesita para salir de la crisis, y muchos creemos que fueron sus fórmulas neocons las que nos han llevado a ella. Insiste en su defensa a ultranza de la privatización y del recorte del gasto público (¿quizás para que esa riqueza, que sale de lo público, recaiga en manos privadas..?). Y dice con sarcasmo que mucha gente cree que Obama “es capaz de andar por encima de las aguas y que tiene toques
milagrosos…”.

¿Acaso no cree él mismo en esas mismas irracionalidades, y acaso no sometió su gestión y a los españoles a los intereses de los que las difunden y defienden?. Si Ortega y Gasset, en su “Rebelión de las masas”, insistía en la importancia de que los gobernantes detentaran prestancia intelectual, yo añadiría que deberían, además, detentar categoría humana y un mínimo de racionalidad, porque de ellos depende el devenir del mundo, y no es “pecata minuta”.

Coral Bravo es doctora en filología y miembro de Europa Laica.

Rajoy y su nueva foto de familia

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • 38x38 Jesús Cascón
  • JESÚS CASCÓN

    20/03/2009

la_familia_peperoni1

 

Y van tres. En la primera instantánea los presentes con sus gestos serios parecían estar asistiendo a un funeral. Se supone que en aquellos momentos y por lo que estaba cayendo el cadáver, en este caso, “cadáver político” no podía ser otro que el presidente del PP, Mariano Rajoy. En la segunda foto de familia, aquellas caras de tristeza se cambiaron por la sonrisa y los gestos de triunfalismo tras la victoria del PP en Galicia, y su papel de árbitro en el País Vasco. En la tercera instantánea, quizás, la que más de que hablar en los próximos días, Mariano Rajoy se retrataba junto a la alcaldesa de Valencia y el presidente de esa comunidad, el controvertido, Francisco Camps. Con ese gesto y esa foto en el balcón del Ayuntamiento de la ciudad del Turia, el presidente popular pretendía mostrar su total apoyo a uno de sus líderes regionales más apreciados en Génova.

<!–

No sabemos lo que va a ocurrir en los próximos días, ni que nueva foto nos aguarda, pero está claro que con su apoyo el pasado miércoles Rajoy ha condicionado parte de su futuro político a la suerte que le pueda aguardar al presidente valenciano. Hasta el día de hoy desde el PP se han lanzado balones fuera, en un intento desesperado por desviar la atención hacia la mala fe del juez Garzón. Con esa estrategia el PP solo ha pretendido ganar tiempo y que los sumarios remitidos a los Tribunales Superiores de Justicia madrileño y valenciano, echen para atrás todas las instrucciones seguidas por el juez de la Audiencia Nacional. Confían desde la calle Génova, que en esos tribunales puedan imponerse las tesis de los magistrados conservadores que integran ambos órganos. De ser así una vez más la justicia habrá demostrado el grado de sometimiento político al que esta sometida, y el PP se habrá salido de rositas una vez más. No hace falta recordar lo que sucedió con el caso Naseiro, con el caso Fabra o con el Caso Tamayo para darse cuenta de lo que estamos hablando.

Quizás por eso el juez Garzón, conocedor de lo que se le puede avecinar, (su primer peaje ya le ha sido cobrado al ser eliminado de la terna para presidir la Audiencia Nacional), continúa insistiendo en buscar pruebas contra el Gerente del PP, el senador Luís Barcenas. Con ello lo que busca el juez no es otra cosa que demostrar la financiación del partido popular. En caso de demostrarlo, cosa más que improbable, el terremoto que sacudiría a los habitantes de la calle Génova sería de los que hacen época y harían alejarse al Partido Popular de lograr una victoria en las urnas a corto o mediano plazo. Y digo que es una tares improbable porque un servidor, que ha sido gerente de varias campañas electorales y gerente del partido en Granada, sabe como funciona y que destino se les da a esos “supuestos donativos” que llegan al partido, y con los que se financian las distintas campañas electorales, y eso por no hablar de los pingues beneficio que pueden engordar las cuentas corrientes de más de uno de los dirigentes y cargos públicos del partido. De ahí que ponga en duda el éxito de las investigaciones que está llevando a cabo el juez Garzón.

De todas formas y por si de algo pueden servir mis experiencias, me brindo al Juez de la Audiencia Nacional para explicarles y darle cuenta de mis experiencias. A lo mejor entre todos aquellos, que hoy por una u otra causa hemos pasado a ser escépticos con el funcionamiento de nuestros partidos políticos, y que conocemos, sobre todo, como se financian estos (y aquí sálvese el que pueda) podemos empezar a poner luz en un tema que queramos o no nos afecta cada día más a todos los ciudadanos. Unos ciudadanos que según recoge nuestra carta magna deberíamos ser iguales ante la ley, una ley que en caso como los que estamos viendo no debería tener en cuenta si los encausados en todos estos escándalos, son aforados o no…y con ello dejar en manos de la clase política el que puedan elegir y seleccionar a los jueces que les deben juzgar.

Jesús Cascón Murillo fue militante del PP y es director de Bejarnoticias.com, diario digital de Béjar

Pedro J. insiste contra el “precario” Rajoy: sólo el 15% de sus votantes le quiere

000000068939

POLÍTICA

Una “superencuesta” revela que prefieren antes a Rato, Gallardón y Aguirre

ELPLURAL.COM

El Mundo publica la última entrega de su “superencuesta 2009” y lo hace mandando un nuevo recado a Mariano Rajoy, ya que sólo el 15% de los votantes del PP lo prefieren como líder del partido, muy por detrás de Rodrigo Rato (29,4%), Alberto Ruiz-Gallardón (27,4%) y Esperanza Aguirre (17%). El editorial del diario apunta cómo las inminentes citas electorales (gallegas, vascas y europeas) se afrontarán con un “Zapatero consolidado frente a un Rajoy en precario” que no frena “su lento declinar”.

<!–

Después de recibir 2009 con una desalentadora encuesta respecto a las expectativas electorales del PP, El Mundo ofrece tras los Reyes un nuevo regalo a Rajoy con datos contrarios a su liderazgo. Un sondeo de Sigma Dos apunta que a un 68,3% de los votantes del PSOE desearía ver a Zapatero de nuevo como candidato, mientras que sólo el 15% de los simpatizantes del PP quiere ver de nuevo a Rajoy encabezando su lista.

Rato, el preferido en el PP
Además, según esta encuesta, el actual líder del PP es el cuarto en las preferencias de sus votantes, muy por detrás de los dos primeros, que son Rodrigo Rato (29,4%) y Alberto Ruiz-Gallardón (27,4%). Esperanza Aguirre es la tercera con un 17%.

El “lento declinar” de Rajoy
Estos datos permiten al diario editorializar concluyendo que las citas electorales de los próximos meses se encaran con “un Zapatero consolidado frente a un Rajoy en precario”. Éste último “continúa su lento declinar, incluso entre sus votantes”. Resaltan asimismo el tirón que sigue teniendo Rato en el PP “a pesar de que está retirado de la vida política” o que “Gallardón es el favorito del conjunto de los encuestados, por lo bien que le valora la izquierda -es decir, los que nunca van a votar al PP-”.

“Líder sin democracia interna”
También destacan que “hasta un 80,3% de los votantes del PP reclama primarias, lo cual explica la desafección de los votantes hacia un líder elegido sin democracia interna”.

Esfuerzos inútiles
La encuesta desfavorable a Rajoy se publica poco después de que éste lanzara un guiño a los más duros del partido con la reelección de Jaime Mayor Oreja como cabeza de cartel para las europeas. Ya recientemente, después de que el PP recuperara el terrorismo como baza electoral, desde la COPE tanto Pedro J. Ramírez como Federico Jiménez Losantos despreciaron los esfuerzos de Rajoy por recuperar la línea dura ante el ascenso de UPyD.

“El PP busca el escándalo político con Sacyr-Lukoil para sustituirlo por el tema de ETA o el Estatut”

POLÍTICA

 

 

 

 

 

Ernesto Ekaizer afirma que “para Rajoy, la compañía de Luis del Rivero es ahora el rostro del escándalo político”

ANDRÉS VILLENA

La intervención ayer de Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados no dejó lugar a duda alguna: el PP se muestra decidido a utilizar la mala coyuntura de la economía española y, en este entorno, la difícil situación de la empresa Sacyr -poseedora del 20% de las acciones de la petrolera Repsol sobre las que se ha interesado la empresa rusa Lukoil- para desgastar profundamente al Ejecutivo socialista. En ese sentido, Rajoy anunció que su partido pediría una Comisión de Investigación “para ver quién es Lukoil y cuáles son sus antecedentes”. Algunos analistas empiezan a considerar esto como una estrategia que podría buscar el “escándalo político” de Sacyr como un perfecto sustituto “del tema de ETA y del Estatut de la pasada legislatura”.

<!–

La petición de la Comisión de Investigación ha sido rechazada y criticada por socialistas e Izquierda Unida que, han detectado, de distintos modos, la intencionalidad política de la oposición conservadora. De esta forma, la portavoz económica del PSOE en el Congreso, Inmaculada Rodríguez Piñero, ha tachado de “improvisación” el anuncio de Rajoy y ha querido dejar claro que “no hay caso Lukoil y tampoco lo hay con Sacyr”. Desde otro punto de vista, el diputado de IU Gaspar Llamazares ha espetado al PP que “ellos ya saben quién es” la compañía rusa, al tiempo que ha criticado a socialistas y populares haber impulsado y culminado la privatización de la compañía Repsol en el pasado.

“Una vía de agua”
Otra interpretación interesante la hace el periodista Ernesto Ekaizer, para quien la actitud del PP no representa sino una maniobra política más para desgastar al Ejecutivo, en una situación que podría perjudicar gravemente a la empresa Sacyr. Ekaizer, presente hoy en la tertulia de Radio Nacional de España con Juan Ramón Lucas, quiso descartar lo que cree una mera apariencia: “El PP propone una comisión de investigación sobre Lukoil, pero la presa es Sacyr; Rajoy ha encontrado una vía de agua importante del gobierno de Zapatero de cara a las próximas citas electorales: vascas, gallegas y europeas”.

El hombre
Para el ex editor ejecutivo de Público y ex director adjunto de El País, “los estrategas de Rajoy”, ante la maniobra de Zapatero en Washington, que habría diluido en cierto modo la crisis española en la recesión internacional, habrían optado por la “percha” de Sacyr: “¿Cuál es la percha para sustituir el tema de ETA en la legislatura pasada o el Estatut por droga dura?. Pues Luis del Rivero -presidente de Sacyr-, un hombre con antiguo carné de AP, muy próximo Aznar, para quien trabaja Aznar en muchas operaciones, como es el caso de Repsol o la venta de otros activos, pero con excelentes relaciones con Zapatero”.

¿Hasta el final?
Sacyr, en las condiciones actuales, habría sido vista, por tanto, por los estrategas genoveses como “el rostro del escándalo político. Rajoy, cuando habla de Comisión de Investigación de Lukoil, apunta a Sacyr; no va a traer a Putin y a los oligarcas rusos al Parlamento… Se trata de una alquimia explosiva, consistente en explotar durante estos meses un escándalo político en torno a Sacyr; y es jugar con fuego, en la crisis actual es jugar con la quiebra y suspensión de pagos de Sacyr; hay que ver si el PP va a llevar esto hasta el final con todas sus consecuencias”.

Con Rato, distinto
Por supuesto, la posición y conducta de la derecha no habría sido la misma de estar en el Gobierno. Ekaizer recuperó, en este sentido, un hecho del pasado: “Me dice un antiguo alto cargo del Ministerio de Economía con Rodrigo Rato que este defendió a capa y espada en el Eco Fin la extensión del gasoducto ruso alemán hacia España y que siempre tuvo la oposición de los franceses”.

Rajoy defrauda sus propias expectativas de afianzarse como líder

POLÍTICA

 

El Congreso de Valencia cerró en falso la crisis intestina del PP

Más de tres meses después de la poteosis valenciana de Mariano Rajoy –aquel Congreso diseñado a la medida de su continuidad al frente de la derecha-, el líder del PP parece que no levanta cabeza y eso que la crisis económica no facilita –todo lo contrario- el despegue del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Incluso las declaraciones de la Reina a la periodista Pilar Urbano se le han cruzado a Rajoy como si tuviera un mal fario.

<!–

La disputa pública entre el que fuera hasta el 9 de marzo su portavoz, Gabriel Elorriaga –que luego se pasó a las filas de los sublevados-, y Esteban González Pons, su nuevo hombre de confianza en el frente mediático, ha vuelto a proyectar en la opinión pública la imagen de que las rencillas internas no sólo no se han eclipsado, sino que se multiplican.

Desestabilización popular
El Mundo, que es pieza clave en la estrategia de la desestabilización popular, se ha apresurado a sacar provecho de la cháchara de la Reina. Uno de sus editoriales de ayer, sábado, sostenía: “Es indudable que el vicesecretario del PP [González Pons] metió la pata perjudicando a su propio partido”.

No para en barras
Sin embargo, no deja de ser curioso -al tiempo que revelador de cómo el diario citado no se para en barras a la hora de sembrar cizaña contra Rajoy- que, el viernes, el editorial dedicado a la Reina afirmaba que los pronunciamientos de Sofía de Grecia “no hacen ningún favor a la Monarquía”. También resaltaba la necesaria “neutralidad” de la Corona, recordaba con acierto que en España los Reyes no votan para evitar cualquier atisbo de partidismo y que ese episodio había sido “poco oportuno”. Más o menos, como se ve, eran tesis similares a las propagadas por González Pons, aunque 24 horas más tarde el malo de la película –según el juicio de El Mundo– era Pons.

La derecha, a la greña
En el mismo periódico, Isabel San Sebastián –demoledora crítica de Rajoy al que, con frecuencia, ha puesto de chupa de dómine-, carga contra Génova 13 a propósito de la ruptura entre la UPN y el PP. Navarra en el punto de mira es el título de su artículo, publicado ayer. “Un problema de esta envergadura [el futuro de Navarra]” exige afrontarlo “con tiempo y estrategia”.

Expediente en un cajón
Y San Sebastián añade: “Hace meses que el líder de la oposición debería haber previsto esta contingencia y empezado a preparar la respuesta, en vez de meter el expediente en un cajón y confiar que se resolviera por sí solo (…) Lo que ha ocurrido (…) es exactamente lo que pretendía Blanco con su trampa. Ahora el centro-derecha español anda a la greña y el nacionalismo vasco afila los dientes, con la ayuda inestimable del PSOE…Una vez más”.

La pachorra
En varios puntos de su reflexión, la tan controvertida periodista tiene razón. Rajoy ha practicado en el caso de Navarra su tradicional pachorra, esa perceptible alergia a asumir los problemas y tratar de resolverlos con ahínco, esfuerzo y eficacia. Como es verdad que José Blanco –el número 2 del PSOE- le tendió una trampa a Rajoy asumiendo el coste de apoyar a Miguel y Sanz y su UPN. Y es una evidencia –al alcance del observador más lerdo- que el PP “anda a la greña”.

El fusilamiento de Piqué
Mientras tanto, Soraya Sáenz de Santamaría no logra domeñar a sus huestes en el Congreso de los Diputados. En Cataluña el efecto Sánchez-Camacho se ha desvanecido. El PP allí sigue dando palos de ciego. Hace un año largo –que nadie lo olvide-, Rajoy, tan centrista ahora, autorizó el fusilamiento del centrista Josep Piqué, lo que procedió a ejecutar entonces Ángel Acebes. También andan erráticos los populares de Basagoiti –a pesar del rock congresual- en el País Vasco, donde el partido de Rosa Diez puede ser la puntilla para el PP en las próximas elecciones autonómicas.

Cambio de pareja
En Canarias, las tensiones entre Coalición Canaria y los populares -los dos partidos gobiernan coaligados- tienden a vaticinar un cambio de pareja por parte de los nacionalistas canarios. “El cambio de pareja puede ocurrir en cualquier momento”, me dijo ayer un apreciado colega, excelente conocedor de la política canaria.

Remolonea y defrauda
Rajoy remolonea y defrauda con ello sus propias expectativas de afianzarse como un líder capaz de derrotar a Zapatero. El Congreso de Valencia cerró en falso la crisis intestina del PP. En estos meses siguientes a ese Congreso, Rajoy no ha crecido; más bien ha decrecido. Ha desaprovechado otra oportunidad de consolidar su liderazgo. Cada día que pasa se va desdibujando paulatinamente. Juega en su favor, no obstante, el hecho de que, atendidas las circunstancias, no tiene alternativa clara.

Adagio griego
Esperanza Aguirre ha bajado muchos enteros y su obsesión ultraliberal la desgasta además en estos tiempos de crisis económica mundial. Y Ruiz-Gallardón no atraviesa por su mejor momento, aparte de que los sectores más radicales de la derecha genovesa siguen haciéndole vudú. Los dioses ciegan a los que quieren perder (adagio griego).

Enric Sopena es director de El Plural

El Protocolo de Kioto era en 2002 ¡“el objetivo del Gobierno de Aznar”!

 POLÍTICA

 

El viraje ideológico del ex presidente deja en evidencia la coherencia de su partido

ELPLURAL.COM

Mientras Greenpeace insta al sucesor de Aznar al frente del PP, Mariano Rajoy, a que aclare si la postura de su partido es la del responsable de su fundación ideológica o la que les llevó a suscribir el Tratado de Kyoto cuando estaban en el Gobierno, otras organizaciones sociales como Globalízate denuncian la “incoherencia y desfachatez” en la evolución del ex presidente respecto al calentamiento global. El grupo parlamentario popular se declaraba en 2002 “profundamente orgulloso” de que fuera “el Gobierno de José María Aznar” el que tramitara la ratificación del Protocolo contra el cambio climático.

<!–

Diferentes organizaciones están denunciando la incoherencia del PP después de que la FAES y su presidente hayan editado un libro que pone en duda las bases científicas que demuestran el cambio climático. Así, desde Greenpeace piden al Partido Popular que confirme si apoya el Protocolo que firmó el propio Aznar como presidente español, o si comparte con éste el “nuevo revisionismo para que los grandes grupos industriales puedan seguir contaminando sin pagar por ello”.

“Falta de conocimientos científicos”
Desde la asociación Globalízate denuncian asimismo este cambio de actitud, alertando de la “incoherencia y desfachatez del ex presidente” en este punto. “Ya conocemos las lagunas de memoria y la falta de conocimientos científicos de Aznar, pero en lugar de acudir a los científicos españoles de prestigio que han trabajado en el IPCC, ha presentado por medio de la fundación FAES a una fuente de dudosa credibilidad científica” como el checo Vaclav Klaus, financiador de lobbys que se dedican a sembrar dudas sobre la acción del hombre en el calentamiento global.

En 2002, Kyoto era “el objetivo” de Aznar
Rajoy no ha querido entrar a valorar las palabras de Aznar y se ha remitido al programa electoral de su partido en las últimas elecciones, el mismo en el que se marcaba como “objetivo” el pleno empleo a pesar de ser consciente de que la crisis “se veía venir”. El grupo popular, que en 2002 ratificó en el Parlamento, se declaraba orgulloso de la actitud de Aznar respecto al Protocolo de Kyoto. El cumplimento del Protocolo era entonces, según el grupo parlamentario popular, “el objetivo del Gobierno de José María Aznar” y el “grupo parlamentario se siente profundamente orgulloso de que sea un Gobierno del Partido Popular el que traiga a esta Cámara para su ratificación el Protocolo de Kioto.

El Rincon del Neocon: “La mala suerte de Rajoy”.

EL RINCÓN DEL NEOCON

  • Borja Maria Zallana de los Acebos
  • BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS

    18/10/2008

 

 

<!–

¿Se han preguntado porqué España es el único país medianamente importante de Europa, donde aún no se ha tenido que ir al rescate de un banco? No puede ser, desde luego, por la buena gestión del Banco de España en estos últimos años, ni mucho menos por el control que haya podido establecer nuestro nefasto gobierno. Todo obedece a un fenómeno poco tangible, pero no por ello menos demoledor: la mala suerte de Mariano Rajoy.

No, no, no se rían. Al principio en el partido también nos hacía mucha gracia esta ocurrencia difundida por una parte interesada de la prensa, pero poco a poco los hechos han ido ocupando el espacio de la razón y a estas alturas ya no albergamos la menor duda. Mariano es, por mucho que nos duela a todos, un hombre que no es que atraiga la mala suerte es que la fabrica en una especie de cadena de montaje.

Si en lugar de Mariano el líder de la oposición fuera nuestro añorado Aznar, les puedo asegurar que a estas alturas teníamos en España una crisis bancaria a la altura de la alemana, la francesa o la británica. El Gobierno estaría literalmente noqueado y el país a las puertas de unas elecciones anticipada que nos acabarían encumbrando al gobierno con una mayoría absoluta que iba a ser la envidia de toda Europa. Y sin embargo, miren como estamos.

Zapatero reuniéndose con los banqueros, nuestros banqueros, para transmitir juntitos una imagen de confianza. Y los sindicatos, en vez de estar manifestándose, como es su obligación, por la subida del paro, a partir un piñón con el gobierno. Hasta la familia real se pasa el día visitando los medios de comunicación izquierdistas, mientras se plantean pleitear contra el buenazo de Federico. El único bastión que nos permanece fiel es la Santa Madre Iglesia, y no se crean que lo tenemos seguro al cien por cien, que cualquier día se pone al mando un jesuita y también aquí nos acaban dando por detrás, y perdonen ustedes el grosero, pero ilustrativo ejemplo.

Por todo ello inicio desde aquí, una vez más, una campaña popular para pedirles a ustedes que me ayuden a convencer a Jose Mari de que vuelva, que lo necesitamos, que España lo necesita. Que no puede ser que sigamos siendo europeos de segunda, necesitamos hundir algún gran banco para poder mirar a la cara de tú a tú a nuestros hermanos mayores. Que lo de España es diferente, ya no tiene ninguna gracia.

Generar confianza vs Rentabilidad politica.

Estamos “padeciendo” los últimos meses y más concretamente los últimos días a desplomes generalizados de las bolsas internacionales (en el momento que estoy escribiendo este post el IBEX35 baja un 5,5%). Todos los días nos encontramos ante telediarios dónde se habla de “lunes negros” en la bolsa, dónde se recuerda al crack de la economía de aquel lejano año 1929, dónde podemos escuchar al lider de la oposición manifestarse muchas veces de forma irresponsable sobre la situación económica en España….todo ello produce “pánico” en quien lo escucha y no ayuda a generar confianza que atraiga a inversores extranjeros.
Todos tenemos nuestros ahorros en Bancos y Cajas de Ahorro, bien en cuentas, depósitos, fondos, plazos fijos, acciones….y por supuesto que a todos nos preocupa y mucho la integridad de los mismos..
Ante declaraciones muchas veces irresponsables de ciertos miembros de la oposición donde se practica “el todo vale” con el objetivo de deteriorar la imagen del Presidente Zapatero y del PSOE, los socialistas debemos ser didacticos e ir explicando a la ciudadanía el origen de esta crisis y las medidas que se van tomando por parte del Gobierno dentro del estrecho margen que se tiene al estar sujetos a políticas europeas. Debemos transmitir confianza a la gente, confianza en que se están haciendo las cosas bien (seguro que siempre habrá medidas que nos gusten más o menos) y que el Gobierno “siempre” ha estado y estará apoyando a los que más lo necesitan.
Resulta grotesco oir hablar a Rajoy de los “currantes” cuando como medida de la epoca de su gobierno asistimos a un “decretazo” con un alarmante recorte en las prestaciones de los trabajadores. Resulta más grotesco aun oirle hablar de las hipotecas cuando gracias a la Ley del Suelo y la política urbanística que han seguido en muchas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos han permitido crecer sin control alguno la burbuja inmobiliaria. Se creen que los españoles somos tontos y compramos ahora sus medidas salvadoras: ajuste del gasto social al 2%, rebaja de impuestos, mayores facilidades para el despido…osea más de lo mismo.
Deberían mirarse en el espejo de paises que aplican políticas liberales y neoconservadoras para ver con claridad en que situación actual se encuentran…todos los días estamos asistiendo a que tal gobierno u el otro debe acudir en rescate de entidades financieras de forma que no se produzca el tan temido crack y da la casualidad que en la mayoría de estos países hay gobiernos de derecha.
Ayer asistimos a la comparecencia del Presidente Zapatero en la que anunció 2 medidas muy importantes de cara a asegurar la confianza de los ahorradores y la liquidez del sistema financiero español. No son intervenciones al uso de las realizadas por otros paises para rescatar empresas, son medidas que pretenden incentivar la economia española permitiendo a las entidades bancarias prestar dinero a particulares y pequeñas y medianas empresas con el objetivo de reactivar la economia y el empleo además de asegurarles los ahorros que tengan depositados.
  1. De esta forma el Gobierno de España ha resuelto fortalecer el sistema español de garantía de depósitos elevando la protección de los existentes en los Bancos y Cajas españolas hasta 100.000 € por titular y entidad (actualmente el límite era de 20.000 €).
  2. Por otro lado se creará un Fondo con cargo al Tesoro para apoyar la financiación del sistema financiero con una aportación de 30.000 millones de euros, ampliable hasta un máximo de 50.000 millones de euros. Este Fondo adquirirá de las entidades financieras, con carácter voluntario por parte de las mismas y con criterios de mercado, activos españoles de máxima calidad, para garantizar que, a través de ellas, y con un horizonte temporal suficiente, la financiación llegue a empresas y ciudadanos, para mantener la actividad económica y el empleo.

A diferencia de lo que ha ocurrido con los planes adoptados en otros países, ésta no es una iniciativa ni para rescatar ni para sanear nuestro sistema financiero. Es una iniciativa para prevenir riesgos, sostener la actividad productiva y el crédito, para que las empresas y los ciudadanos sigan financiándose. Es una iniciativa, por tanto, a favor de ciudadanos y de las empresas, a favor de la economía y del empleo.

Estaremos muy expectantes a la reunión del Presidente Zapatero con Rajoy para ver la posición que adopta el PP en estos tiempos dificiles para el mundo, Europa y España; veremos si ese patriotismo del que hacen gala lo aplican para juntos con el Gobierno transmitir confianza y esperanza a la sociedad española. Falta mucho para el 2012 y ahora toca trabajar todos juntos en busca de un futuro mejor, veremos si el PP es capaz de acompañarnos en este camino..

Camps se monta una minicumbre del agua en Orihuela a espaldas de Rajoy: definitivamente las aguas bajan revueltas en el PP.

lunes, 05 mayo 2008

FRANCISCO CAMPS MONTA UNA “MINI CUMBRE” DEL AGUA EN ORIHUELA, CON ARENAS Y VÁLCARCEL: NO INVITA AL LIDER DEL PP, MARIANO RAJOY, PORQUE HAY DIVISIÓN DE OPINIONES ENTRE LOS CONSERVADORES SOBRE POLÍTICAS DE TRASVASES…

El presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel y el líder del PP andaluz en la oposición, Javier Arenas, asistirán el próximo miércoles en Orihuela a la constitución oficial de la plataforma de alcaldes del Partido Popular en defensa del trasvase del Ebro a las comunidades andaluza, valenciana y murciana.

Rajoy no va porque hay división de opiniones en el PP. En el acto de Orihuela, que se celebrará en el edificio La Lonja, se reunirán alcaldes del PP de distintos municipios, andaluces, murcianos y valencianos para aprobar un manifiesto en defensa de agua para todos, lo que supone hacer efectivo el trasvase del Ebro a estas tres comunidades, además del que ya se ha cerrado para el área metropolitana de Barcelona. Mariano Rajoy, lider del PP, no ha sido invitado a esta convocatoria porque hay división de opiniones entre los dirigentes conservadores sobre la política de travases, como en Castilla-La Mancha, Aragón y Catalunya.

La “clac” de alcaldes con Camps.
Los acuerdos que se alcancen en esta constitución oficial de la plataforma de alcaldes serán trasladados a los diferentes ayuntamientos de las tres comunidades como mociones. Además de las intervenciones de Arenas, Camps y Valcárcel, en el acto también hablarán los alcaldes de las tres capitales de provincia de Comunitat Valenciana, como son Alberto Fabra, de Castellón; Rita Barberá, de Valencia, y Luis Díaz Alperi, de Alicante. No esá previsto que hablen alcaldes de municipios murcianos, ni andaluces.  La moción con la que el PP pretende movilizar los ayuntamientos que controla expresa el apoyo del ayuntamiento al trasvase del agua de la cuenca del Ebro al área metropolitana de Barcelona, al tiempo que se demanda que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, convoque de manera urgente una reunión de la Conferencia de Presidentes Autonómicos para lograr un pacto sobre el agua.

La COPE se une al boicot a Rajoy. Motin a bordo en el barco de la derecha.

 POLÍTICA

Los humoristas de la COPE se suman al boicot al líder del PP

“Rajoy, contigo no voy, ¿qué te has fumao hoy?”

ELPLURAL.COM

La cadena de los obispos ha añadido el humor como munición contra Mariano Rajoy en la cruzada que mantienen a favor de Esperanza Aguirre dentro del PP. Los cómicos del Grupo Risa han parodiada a Camela para cantarle a Rajoy que “me parece que jamás voy a votarlo” y han evocado un dúo entre Perales y Julio Iglesias para homenajear a Zaplana.

<!–

Los humoristas del programa de Federico Jiménez Losantos se han sumado a los reiterados ataques de la COPE a Rajoy y su equipo. Después de burlarse de Soraya Sáenz de Santamaría reproduciendo a menos revoluciones su declaración de que el PP hará “una oposición firme”, el Grupo Risa renegó de una canción a lo Camela en la que antes de las elecciones se declaraban “enamorados de Mariano Rajoy” para realizar una nueva versión.

“Soy liberal aparte de ser gitano”
En la nueva canción proclaman que “estoy decepcionada con Mariano Rajoy, cuando vi el resultado me puse a de llorar” y ante su intención de seguir al frente del PP que “estoy muy indignada con Mariano Rajoy, me parece que jamás voy a votarlo, Rajoy cuidao que te doy, Rajoy, Rajoy, que tonta que soy, Rajoy, Rajoy, contigo no voy (…) tu me has rompido el alma y me quiero matar, que chuchurrío está el Partido Popular (…) Mariano Rajoy ¿qué te has fumao hoy? Ay, pobre pepoy.. Sueño contigo, te he votado, y por el forro el voto te lo has pasao, sueño contigo ay Mariano, soy liberal aparte de ser gitano”.

Julio Iglesias homenajea a Zaplana
En otro momento del programa, fingen un duo entre José Luis Perales y Julio Iglesias, -a quien Zaplana contrató como embajador de la Comunidad Valenciana cuando era presidente de la Generalitat y los juces investigan se creó una Caja B para pagarle en el llamado caso Ivex- dedicado al ex portavoz del PP ante su marcha a Telefónica.

“Si ayer te largaste yo también me voy”
Previamente, al finalizar la tertulia del programa de la mañana, Losantos dio paso a la actuación estelar del Grupo Risa que incluía la canción dedicada al cartagenero. Así, con el popular soniquete del Y tú te vas de José Luis Perales, los humoristas de la cadena de los obispos dejaron claro por quién suspiran en el PP: “Zaplana alguien me ha dicho que te marchas, que ya no aguantas más porque en la tarta, que ayer se repartía, como se suponía, para ti ya no hay nada…”, rezaba la canción en alusión al anuncio que hizo Rajoy de los diputados con responsabilidades parlamentarias. Después continuaba con un mensaje de solidaridad con el ex portavoz y de adiós al PP de Rajoy: “Mariano ya ha dejado de ser Rajoy porque el partido en el que aterrizaste no es el de hoy, y si ayer te largaste [Zaplana] también me voy, tu humildad fomentó la renovación de un partido que tras el 9-M está herido, cuyo líder hoy está un tanto perdido”.

“El patrón se ha vuelto bizccochón”
Antes de dar paso a la canción de Perales, el Grupo Risa resumía a través de las palabras de Aguirre la pérdida que supone la marcha de un político como Zaplana, “una muy mala noticia, ya que España no está sobrada de personas de su experiencia y valía”. Un lamento que parecen compartir totalmente los humoristas de la COPE. Contrastan los elogios al ex portavoz parlamentario con los insultos a Rajoy a quien tildan de “bizcochon” y “falto de agallas”. Eso sí, con la voz prestada de José Luis Perales: “Dicen que el patrón… de la que fue tu casa… se ha vuelto bizcochón, falto de agallas, y que encontró un lugar…. junto a Soraya”.