LAS TELEVISIONES MOSTRARÁN EL TELÉFONO 016 CUANDO TRATEN LA VIOLENCIA DE GENERO EN SUS PROGRAMAS.

La televisión mostrará el 016 cuando trate violencia de género

La televisión mostrará el 016 cuando trate violencia de género

Photodisc

El Gobierno y la Unión de Televisiones Comerciales (UTECA) han acordado una serie de medidas en la lucha contra la violencia de género, de entre las que sobresale la inclusión del teléfono contra los malos tratos, el 016 (imagen ficticia de campaña antiviolencia).

MANIFESTANTES ANTIFASCISTAS IMPIDEN UNA CONFERENCIA ULTRADERECHISTA EN OXFORD.

Manifestantes antifascistas impiden una conferencia ultraderechista en Oxford

Manifestantes antifascistas impiden una conferencia ultraderechista en Oxford

Reuters

El foro de la Oxford Union, que iba a acoger una ponencia de historiador David Irving (condenado en 1996 a tres años de cárcel por negar el Holocausto), ha visto alterado su programa debido medio millar de antifascistas que se han congregado como protesta por la conferencia.

ENFERMEDADES RARAS, CUANDO LOS PACIENTES SE SIENTEN RECHAZADOS POR LA SANIDAD.

ENFERMEDADES RARAS
Cuando los pacientes se sienten rechazados por la sanidad
Elsemanaldigital.com
Una amplia mayoría de los afectados por dolencias minoritarias denuncia el desplazo que sufren por parte de los propios profesionales sanitarios para tratar sus problemas de salud.
28 de noviembre de 2007.

Menos de cinco casos por cada 10.000 habitantes. Esta es la prevalencia de unas enfermedades consideradas raras que tienen normalmente una base genética y que afectan a más de tres millones de españoles, según la Federación Española de Enfermedades Raras.

Un estudio llevado a cabo por la Organización Europea de Enfermedades Raras (Eurordis) en 23 países refleja la triste realidad a la que se enfrentan los miles de afectados por enfermedades raras en Europa.

El 69% de los 6.000 pacientes encuestados afirma sentirse rechazado por los profesionales sanitarios, tal y como se recoge en el informe presentado este miércoles en Lisboa. La complejidad de estas enfermedades es la principal causa de este rechazo y quien peor lo tienen son las mujeres, que estarían más discriminadas que los hombres en la búsqueda de una solución a sus problemas.

Sus prioridades están claras: casi la totalidad de los encuestados afirma que una de las claves es compartir información entre los profesionales sanitarios. Y un 92% afirmó que la formación de los médicos locales es otra de las asignaturas pendientes para evitar desplazarse al extranjero a encontrar una atención adaptada.

La necesidad de un enfoque “multidisciplinar” para abordar las enfermedades raras es otra de las demandas de este colectivo.

Uno de los objetivos de los pacientes es buscar apoyos que vayan más allá de lo estrictamente sanitario. Se trata de mejorar la calidad de vida de los propios enfermos y de sus familias facilitándoles servicios especializados, información y asistencia para vencer la soledad. La creación de programas recreativos terapéuticos y centros de atención puede permitir a los enfermos y sus cuidadores tomarse un respiro en su rutina diaria contra la enfermedad.

Son algunas de las conclusiones expuestas hoy en la Cuarta Conferencia sobre Enfermedades Raras celebrada en Lisboa que cuenta con el apoyo financiero de la Unión Europea.

LA FOTOGRAFIA DE GERVASIO SANCHEZ DENUNCIA CON SU PROYECTO “VIDAS MINADAS. DIEZ AÑOS DE HISTORIAS ESPERANZADORAS, LOS TERRIBLES EFECTOS DE LAS MINAS ANTIPERSONA.

29/11/2007

Gervasio Sánchez retrata los efectos devastadores de las minas antipersona

“Vidas minadas. Diez años de historias esperanzadoras”

ENRIQUE ORTIZ

El fotoperiodista Gervasio Sánchez presenta, en el Instituto Cervantes, la evolución de las víctimas de minas antipersonales mediante imágenes duras y directas. Imágenes, sin embargo, que abren una puerta a la esperanza.

Sofía, Adis, Manuel, Sokheurm, Mónica y Fanar. Son los protagonistas de la exposición “Vidas minadas. Diez años”. La mayoría de ellos ya lo fue también en la primera exposición que Gervasio Sánchez hizo sobre el tema hace diez años. Ahora, sus imágenes, además de recordarnos la barbarie de las minas antipersona, una lacra que continúa alimentando el ejército de mutilados en todo el mundo, nos ofrece una visión algo más amable. “No sólo quiero mostrar el dolor, sino también la dignidad y la supervivencia de estas personas”, afirma Gervasio Sánchez.


Nobel de la Paz
Gracias a la ayuda de las diferentes ONG –Manos Unidas, Intermon Oxfam y Médicos sin Fronteras- y empresas –DKV Seguros, como principal colaborador-, muchos de los afectados por las minas antipersonales han logrado rehacer sus vidas y recomponer no sólo su cuerpo, sino también su dignidad. Estas organizaciones han colaborado para sufragar los costes de las operaciones quirúrgicas, las prótesis, los viajes a las clínicas, etc. Todas estas acciones forman parte del proyecto “Vidas minadas”, que fue galardonado con el premio Nobel de la Paz en 1997.

El dedo acusador
El pasado martes, en la inauguración de la exposición, Sánchez no quiso desaprovechar la ocasión para denunciar públicamente la posición de las principales potencias mundiales respecto a las minas antipersonales. “Resulta curioso que precisamente cinco de los países con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU sean los principales productores de minas”, acusaba Sánchez. El autor de la exposición se refería, entre otros, a Rusia, China y Estados Unidos. Curiosamente, este último es uno de los países que más dinero aporta en ayudas a las víctimas de las minas.

Aznar y Zapatero
Tampoco faltaron las críticas para los gobiernos españoles. Gervasio Sánchez reconoció la labor del Gobierno de José María Aznar, el cual destruyó la producción de minas antipersonales que España tenía almacenada. Sin embargo, criticó su misérrima ayuda a las víctimas. En cuanto al Gobierno actual, el fotógrafo agradeció a José Luis Rodríguez Zapatero que haya multiplicado generosamente la ayuda a las víctimas, pero cargó duramente contra su gestión, ya que, en su opinión, “aunque ellos lo nieguen, el Gobierno está vendiendo armas”.

Un mundo minado
Mozambique, Bosnia, El Salvador, Camboya, Colombia o Irak son sólo seis de los 78 países que aún permanecen minados. Hace diez años, 151 países firmaron el Tratado de Ottawa (1997), por el que se comprometían a dejar de producir minas antipersonales, a no venderlas, y a colaborar en el desminado y en la ayuda a las víctimas. Pero en este tiempo, estos países sólo han dedicado el 10% de las ayudas prometidas. Según la ONU, harían falta 1.100 años para erradicar las 167 millones de minas plantadas en todo el mundo.

Uno de los principales problemas de las minas es la diferencia de coste entre sembrar de minas un territorio y desminarlo, que es abismal. Llenar de minas una extensión equivalente a un campo de fútbol supone una hora de trabajo. Y fabricar una mina, menos de tres euros. Desminar esa misma superficie conlleva tres meses de trabajo y un coste de 750 euros por mina. Otra consecuencia del minado es la inutilización de los campos, lo que provoca que muchas familias no puedan cultivarlos y caigan en la pobreza.

La historia de Sokheurm
Sokheurm era un chico camboyano más, habitante de una zona rural, que cada mañana iba a la escuela con su mejor amigo, Chai Chun. Una mañana, camino de la escuela, vieron una mina antipersonal descubierta en el camino. Chai Chun decidió recogerla y llevarla a un puesto militar cercano, para que allí pudieran destruirla. Cuando habían recorrido veinte metros, a Chai Chun se le escurrió la mina de las manos. Cayó, explotó, mató a Chai Chun y segó una pierna a Sokheurm. Tenía 14 años.

Gracias al proyecto “Vidas Minadas” y a las organizaciones solidarias que actúan en Camboya, hoy, diez años después, Sokheurm tiene una prótesis, ha terminado la secundaria y estudia Tecnología e Informática en la Universidad de Siem Reap (Camboya). Además, trabaja en el Servicio Jesuita y documenta nuevos casos de víctimas de minas en la provincia donde vive.

EL PP ANTE SU FALTA DE COHERÉNCIA: MADRID Y VALENCIA GASTAN UNA MILLONADA EN LA ILUMINACIÓN NAVIDEÑA.

540828.jpg

29/11/2007

Ecologistas en Acción denuncia que los adornos de Navidad son “para fomentar el consumo”

 

pecolog.gif

Madrid y Valencia gastan una millonada en la iluminación navideña

ELPLURAL.COM

Queda prácticamente un mes para la Nochebuena, pero muchos Ayuntamientos han activado ya el interruptor de la iluminación navideña. Es el caso del de Madrid, dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón y uno de los que, junto con el de Valencia, de Rita Barberá, gasta más dinero y energía en iluminar la ciudad. Y todo “para fomentar el consumo”, como denuncia Ecologistas en Acción.

Madrid consumirá 2 millones de kilowatios a la hora para sostener la iluminación navideña, que lleva activada desde el pasado 26 de noviembre. Este consumo es el equivalente al de 6.700 viviendas, según señala Ecologistas en Acción.

Contaminación
El consumo eléctrico de las luces navideñas en Madrid supone un desembolso de cuatro millones de euros, tal y como recoge El País. Esta ciudad, junto con Valencia, es de las que más gasta en adornos navideños de toda España. La ciudad gobernada por Rita Barberá es, sin embargo, la más costosa para el bolsillo de los contribuyentes: diez millones de euros anuales se emplean en iluminación navideña.

Eficiencia
A estos ejemplos se enfrentan otras ciudades como Sevilla, una de las más eficientes a la hora de gestionar la iluminación. Esta ciudad cuenta con una gran cantidad de paneles de energía solar, muchos de los cuales se encuentran en edificios municipales y sirven también para activar los adornos luminosos.

¿Belleza?
“Se ven entre cinco y 100 cuerpos celestes menos que hace dos décadas”, manifestó Paco Collado, de la asociación valenciana Ecollum, en las páginas de El País. Frente a la belleza con la que pretenden dotar los ayuntamientos a los municipios, los ciudadanos pasean en Navidad bajo un cielo contaminado lumínicamente, en el que todo rastro de naturaleza ha desaparecido.

dmartin@elplural.com

CALOMARDE DENUNCIA GRAVES INSULTOS HACIA SU PERSONA DESDE LA BANCADA DEL PP EN EL CONGRESO DE DIPUTADOS.

joaquin_calomarde.jpg

29/11/2007

El diputado denuncia graves insultos desde el banquillo popular

“Rajoy, ¿es éste el centrismo del PP?”

Sí, lo confieso, yo voté ayer por la tarde en contra de la reprobación de la Ministra de Fomento, Sra. Alvárez. Y lo volvería a hacer hoy exactamente igual. Diré por qué a los amables lectores de El Plural. Era la primera vez que se pedía, en esta legislatura y casi en los años que llevamos de democracia, la reprobación pública de una ministra del Gobierno de España en el Parlamento. Naturalmente que el grupo que encabezaba la moción tiene toda la legitimidad para hacerlo, la misma que la de los demás diputados y diputadas de la Cámara para apoyarla o no.

El Grupo Popular pidió votación nominal tal y como prevé el reglamento, sistema al que accedió el presidente Marín. Así pues, y por llamamiento se fue indicando el nombre de cada una de sus señorías para que, públicamente, emitiesen su voto.

Abucheos e insultos
Llegado el momento en que se pronunció mi apellido, a duras penas, pude decir “no” a la reprobación, que fue el sentido de mi voto, por el abucheo al que fui sometido por mis ex compañeros del Grupo Popular, seguido, eso sí, de insultos personales, algunos gravísimos y la imputación incluso de delitos, amén de recuerdos a mi familia, a mi madre, fallecida desgraciadamente hace 11 años. Los exabruptos fueron de tal magnitud que algunos diputados –gracias a todos ellos-, me acompañaron hasta la salida de la puerta del Congreso una vez finalizado el Pleno, por si acaso.

Criticable, pero de otro modo
A mí, cómo no, se me puede en política criticar por todo. Por todo aquello que es la política y lo político. Cuando el pasado mes de abril, en una carta dirigida a Rajoy, dejé por propia voluntad el PP y devolví mi carnet de afiliado a Acebes, ya anuncié que no renunciaba a mi acta de diputado. Las sentencias del Tribunal Constitucional con respecto a la relación escaño-diputado hacían impecable que yo, como así he hecho, permaneciera en mi puesto integrándome en el Grupo Mixto hasta el final ya próximo de la presente legislatura. Eso se puede criticar, claro, pero no intentar coaccionar, amenazar, insultar y maltratar de ese modo a un diputado en pleno uso legítimo de sus atribuciones parlamentarias.

Visto bueno de Rajoy
Me resultó triste no observar el más mínimo gesto de Rajoy para hacer callar a los que contra mí tronaban epítetos de grueso calibre y que, por educación elemental, no voy a mencionar. El propio grupo socialista, a quien agradezco públicamente su actitud, le instaban a Marín a parar aquello: no hubo tal, fiesta hasta el final.

¿Dónde está el centrismo?
Me pregunto en voz alta: ¿es ésta la imagen del nuevo centrismo del señor Rajoy y su partido? ¿Es lo que podemos esperar los españoles de la derecha de nuestro país? No tengo palabras para expresar mi inquietud, desaprobación, y tristeza democráticas.

Mis razones
No quise que mi voto sirviese para reprobar a la ministra de Fomento por las siguientes razones: primera, el parlamento no tiene por qué revocar ministros (a todos los efectos, y aunque hubiese triunfado la moción, su valor sólo es simbólico); segundo, el presidente del Gobierno, señor. Zapatero, compareció públicamente, y a petición propia en el Congreso para explicar y pedir todo tipo de excusas a las ciudadanos afectados por el malestar creado por las obras del AVE, muy especialmente en Cataluña. Gesto que le honra. Por otro lado, sólo el jefe del Ejecutivo, constitucionalmente, puede cesar a un ministro de su Gobierno, lo mismo que nombrarlo. Por otro lado, ¿a qué viene reprobar ahora a la señora Álvarez, cuando quedan dos plenos de la actual legislatura y tras las Navidades, estaremos a la espera de que su Majestad el Rey, a propuesta del presidente, firme el decreto de disolución de las Cámaras?

Circo parlamentario
A mí, política e institucionalmente, me parece inadecuado, en esta situación política, plantear reprobaciones ministeriales, y, sobre todo, qué lujo para el PP, poder organizar un circo parlamentario a lomos de Izquierda Unida. Todo un éxito político desde el punto de vista estratégico.

¿Usted lo comparte, Rajoy?
Ya termino. Y lo hago con una pregunta clara, nítida y directa a Mariano Rajoy. ¿Comparte usted, como presidente del Partido Popular, la sarta de insultos soeces, despropósitos de todo tipo y pésima educación cívica, democrática y parlamentaria que una parte de su Grupo me propino en el Congreso? ¿Tan poco le importa el decoro que fue incapaz de realizar el más mínimo gesto “centrado” para intentar aplacar a los alborotadores y sus feroces insultos a mi persona?

¿Y los centristas del PP?
Ni qué decir de los supuestos centristas del PP… ¿Dónde estuvieron? Por último, quiero públicamente expresar mi gratitud y reconocimiento a cuantos compañeros de múltiples grupos parlamentarios me mostraron a la salida su solidaridad, su abrazo, incluso su compañía. Y de modo especialísimo al Grupo socialista y a su portavoz , mi amigo, Diego López Garrido que se comportó conmigo como el caballero que es. A todos ellos, mi reconocimiento y mi gratitud personal, democrática, cívica y política.

Educación cívica para el PP
Sobran imitadores de los viejos “jabalíes” de la II República en este Congreso de los Diputados. Y, a todas luces, algunos precisan clases de educación cívica. Estoy convencido que los españoles, en su momento, ya próximo, juzgaran su desmesura y su profundamente equivocada estrategia política.

Joaquín Calomarde es diputado al Congreso por Valencia adscrito al Grupo Mixto

EL ALCALDE DE TOTANA (PP) DETENIDO POR SU PRESUNTA RELACIÓN CON UNA TRAMA DE CORRUPCIÓN.

 

alcalde-de-totana.jpg

El diputado del PP Juan Morales, principal responsable de la trama de corrupción urbanística de Totana

Se investiga si cobró cantidades millonarias por la firma de un convenio urbanístico

PILAR VELASCO / CADENA SER   28-11-2007

Fuentes judiciales señalan al diputado del PP, Juan Morales, como el principal sospechoso de la trama de corrupción urbanística del Ayuntamiento de Totana en Murcia. Según ha sabido la SER, Morales es -según la investigación- quien habría acordado el cobro de una comisión a cambio de la recalificación de 200 hectáreas de suelo a una constructora de Galicia.

Según fuentes cercanas a la investigación, consultadas por la SER, Juan Morales, diputado del PP en Murcia y alcalde de Totana hasta el pasado mes de mayo es el principal sospechoso de la trama de corrupción urbanística de Murcia y si no ha sido detenido es por su condición de aforado. Es más, el objeto de la investigación es el presunto cobro de comisiones de Morales a cambio de facilitar la firma de un convenio urbanístico con una empresa constructora gallega para recalificar 200 hectáreas de terreno.

Las mismas fuentes aseguran a la SER que se ha intervenido a la actual compañera sentimental del diputado 55.000 euros en metálico. Esta mujer, ciudadana brasileña, es sospechosa de -entre otros presuntos delitos- blanqueo de capitales.

El pasado lunes, la Guardia Civil interceptó el coche de un abogado relacionado con Morales cuando salía del domicilio del diputado. Lo hacía con un maletín que contenía documentos de interés para la investigación. Este abogado es además el letrado del Ayuntamiento de Totana.

La investigación da ahora un giro y señala como presunto cabecilla de la trama al diputado del PP en Murcia Juan Morales que no está detenido. Junto a él y en libertad con cargos están su ex mujer, acusada de los presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias, y su actual compañera sentimental.

Ayer mismo, Juan Morales -en conversación con la Cadena SER- negó tener nada que ver con este caso de presunta corrupción.

<!– // This function displays the ad results. // It must be defined above the script that calls show_ads.js // to guarantee that it is defined when show_ads.js makes the call-back. function google_ad_request_done(google_ads) { // Proceed only if we have ads to display! if (google_ads.length < 1 ) return; // Display ads in a table document.write(“

“); document.write(”

“); document.write(”

Anuncios Google

“); document.write(“¿Qué es esto?

“); document.write(“

“); // For text ads, display each ad in turn. // In this example, each ad goes in a new row in the table. if (google_ads[0].type == ‘text’) { //document.write(”

“); for(i = 0; i < google_ads.length; ++i) { document.write(“
“); document.write(”

” + google_ads[i].line1 + “

“); document.write(”

” + google_ads[i].visible_url + “

“); document.write(”

” + google_ads[i].line2 + “. ” + google_ads[i].line3 + “

“); document.write(“

“); } // document.write(“

“); // document.write(“

“); } // For an image ad, display the image; there will be only one . //if (google_ads[0].type == ‘image’) { // document.write(“

” + // “” + // “

“); //} // Finish up anything that needs finishing up document.write (“
“); } –>

LA FUNDACIÓN BIODIVERSIDAD TIENE YA SU PRÓPIO CANAL EN YOUTUBE.

                             20070406elpepisoc_3.jpg

La Fundación Biodiversidad estrena su própio canal en yuotube. En el banner de esta bitacora encontrarás el enlace que te puede abrir todas las videoteca, fonoteca y multitud de recursos sobre la Biodiversidad. Es una página esplendida y pedagógica que ha de servir para tomar conciencia del maltrato al que estamos sometiendo a nuestro planeta y contribuir al compromiso de millones de persones de todo el mundo para evitar su autodestrucción.

Entra, vale la pena.

http://es.youtube.com/biodiversidad

FIDALGO (CC OO) CADA VEZ MAS PRÓXIMO A LA DERECHA.

POLÍTICA

 28/11/2007

Las relaciones del secretario general de CC.OO y el Partido Popular

José María Fidalgo, cada vez más cerca de la derecha

ELPLURAL.COM

Ya lo denunció El Plural: Comisiones Obreras se aproxima al Partido Popular. Ahora Público recupera esta tesis y señala como culpable a José María Fidalgo, líder de CC.OO. Su amistad con Aznar, su distanciamiento de las políticas sociales de Zapatero y la crítica a la política antiterrorista del Gobierno son sólo tres ejemplos de cómo Fidalgo se aproxima cada vez más a la derecha.

CC.OO nació vinculada al PCE, pero su líder en la actualidad colabora habitualmente con FAES, la fundación del Partido Popular. Pero el secretario general de CC.OO no sólo mantiene relaciones con la derecha a la hora de protagonizar cursos de verano, sino que mantiene una relación extrecha con líderes populares como Eduardo Zaplana o el propio José María Aznar.

Críticas
Durante el mandato de Zapatero, Fidalgo ha criticado habitualmente al Gobierno, arremetiendo incluso contra la política social promovida por el PSOE. Pero entre todas sus críticas al Ejecutivo destaca una: su rechazo a la política antiterrorista de Zapatero. Fidalgo mantiene de este modo la misma línea en materia terrorista que el Partido Popular, al que sin embargo apoyó durante el mandato de Aznar tanto en la etapa de diálogo entre ETA y los populares como en el período de la ilegalización de Batasuna.

Moncloa
Pese al claro alejamiento de Fidalgo, el Gobierno socialista ha hecho lo posible por estrechar las relaciones con el secretario general de CC.OO. Todos los esfuerzos han sido en vano. Fidalgo critica abiertamente a Jesús Caldera, ministro de Trabajo, durante los seminarios de FAES. Al mismo tiempo rechaza las políticas fiscales del PSOE y se mantiene alejado de La Moncloa, resistiéndose incluso a las reuniones convocadas por Zapatero para tratar temas de interés público con los líderes sindicales.

Huelga general
Público recuerda el papel que jugó José María Fidalgo durante la huelga general del 20 de junio de 2002. Durante el Gobierno de Aznar los trabajadores se echaron a la calle, y el PP “quiso utilizar a Fidalgo para parar la protesta, pero finalmente la presión del resto del sindicato y el convencimiento de UGT para seguir adelante arrastó a CCOO a la huelga general”.

Camacho
Público ha publicado una información sobre el homenaje a Marcelino Camacho, histórico líder de CCOO, y ha relacionado a este sindicalista con su heredero directo: José María Fidalgo. Las diferencias entre ellos no pueden ser mayores. Mientras Camacho está fuertemente vinculado al PCE, Fidalgo juguetea con la derecha. Estas diferencias se pusieron de manifiesto durante el homenaje a Marcelino Camacho, en el que Fidalgo eludió alzar el puño cuando se cantó La Internacional.

dmartin@elplural.com

GALLARDON Y AGURRE, GUERRA SIN CUARTEL: AHORA IFEMA.

POLÍTICA

 27/11/2007

La pugna sin fin del alcalde y la presidenta

Gallardón recurrirá la ascensión en Ifema del candidato de Aguirre

El Ayuntamiento de Madrid recurrirá la toma de posesión de Luis Eduardo Cortés como presidente del Comité Ejecutivo de IFEMA por considerar incompatible el desempeño de este cargo con su actual responsabilidad en la filial inmobiliaria del grupo Sacyr-Vallehermoso.

Así lo ha anunciado el delegado madrileño de Economía, Miguel Ángel Villanueva, en declaraciones a los periodistas tras el acto de presentación de la campaña de promoción de Mercados de Madrid de cara a estas navidades, donde ha indicado además que se va a solicitar una convocatoria extraordinaria de la Junta Rectora de IFEMA para formalizar el recurso.

Incompatibilidad
El anuncio se produce justo al día siguiente de la toma de posesión de su cargo en la Institución Ferial de Madrid. Villanueva ha insistido en que Cortés incurre en “una incompatibilidad desde el punto de vista legal”. Esta incompatibilidad se produce, ha explicado, “en la media en la que el desde ayer presidente del Comité Ejecutivo de IFEMA todavía sigue siendo presidente de una filial del grupo Sacyr, que en estos momentos está construyendo la ampliación de lo recintos feriales y con la que los recintos feriales mantiene un litigio de una importante cifra de millones de euros de discrepancia”.

El candidato de Aguirre
La Cámara de Comercio anunció hace 10 días la designación de Cortés como presidente de Ifema en sustitución del actual presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferran, una candidatura que venía avalada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Entonces tanto Villanueva como el propio Gallardón hablaron de la incompatibilidad de este puesto con su cargo en Sacyr. El alcalde se mostraba convencido hace apenas cinco días de que Cortés solucionaría el problema. “No tengo absolutamente ninguna duda de que no se producirá la toma de posesión de la presidencia del Comité Ejecutivo subsistiendo esa incompatibilidad y, por lo tanto, estoy convencido de que, de acuerdo con lo que ha exigido el Ayuntamiento, se producirá la dimisión de la presidencia de la empresa con la que mantiene un litigio la propia IFEMA”, manifestó el alcalde tras la última Junta de Gobierno municipal.

Cortés desoye al alcalde
Sin embargo, Cortés, que fue vicepresidente de la Comunidad con Ruiz-Gallardón, tomó posesión ayer como nuevo presidente del Comité Ejecutivo de IFEMA, en una reunión del órgano de gestión de la institución en la que participaron los representantes de las cuatro partes integran el consorcio de la Feria de Madrid: la Comunidad, el Ayuntamiento, la Cámara de Comercio y Caja Madrid.

Propuesta socialista
Por su parte, el grupo municipal socialista pedirá mañana en el Pleno municipal que el Ayuntamiento promueva la modificación de los Estatutos de IFEMA para que la presidencia de este organismo “vuelva a recaer en la persona del alcalde de Madrid”. En rueda de prensa, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, David Lucas, ha incidido en la necesidad de que la presidencia de IFEMA esté “dentro” del Consistorio para “que no vuelvan a darse espectáculos como al que estamos asistiendo” -en relación a la oposición municipal a que Luis Eduardo Cortés asuma el mando de la institución-.

Crisis en la institución
Lucas ha señalado que “la evidente intención” de la Comunidad de Madrid por “controlar” IFEMA con el nombramiento de Cortés ha originado una “crisis abierta” en la institución y “un claro enfrentamiento entre sus miembros partícipes”. A fin de que IFEMA “recobre la estabilidad” y el Ayuntamiento “su protagonismo y gestión” de los recintos feriales, el portavoz socialista ha propuesto la modificación del artículo 7, referente a la Junta Rectora y del artículo 21, referente al Presidente del Comité Ejecutivo para que el alcalde vuelva a asumir la presidencia.

RAJOY DA POR PERDIDA CATALUÑA AL NO RETIRAR EL RECURSO CONTRA L’ESTATUT EN EL CONSTITUCIONAL.

portada4.jpg

miércoles, 28 noviembre 2007

EL LIDER DEL PP, MARIANO RAJOY, DA POR PERDIDA CATALUNYA AL REAFIRMAR, A POCOS MESES DE LAS ELECCIONES, QUE NO ESTÁ DISPUESTO A RETIRAR EL RECURSO CONTRA L’ESTATUT CATALÁ EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL…

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha dicho hoy que no está dispuesto a retirar el recurso presentado por su partido ante el Tribunal Constitucional (TC) contra el Estatuto catalán para facilitar un eventual apoyo de CiU al PP.

Diálogo de sordos entre Rajoy y Artur Más. Rajoy respondía de esta forma en el programa ‘El gato al agua’ de Intereconomía Televisión al presidente de CiU, Artur Mas, quien preguntó al líder del PP: “Si ellos ganan las elecciones y necesitan algún apoyo, por ejemplo de Cataluña, ¿están dispuestos a decir antes de las elecciones que retirarán el recurso contra el Estatuto presentado ante el TC?”

Condición “absurda”, retirar el recurso. El dirigente del PP constetó: “Nadie que quiera pactar conmigo me va a preguntar o me va a exigir que retire el recurso contra el Estatuto Catalán. Es una pregunta y una condición claramente absurda”. El PP no ha recurrido el Estatuto catalán “porque estuviera aburrido”, sino porque “establece una relación bilateral entre dos entidades iguales que son Cataluña y España”, subrayó Rajoy.
El líder conservador se mostró en desacuerdo con esta “confederación asimétrica porque los diputados catalanes deciden o codeciden sobre el resto de España y el Congreso de los Diputados, como hay una relación bilateral, no puede codecidir sobre lo que ocurre en Cataluña”.

Tres cosas para que CiU gobierne en Catalunya… Rajoy comentó que, para que CiU gobierne en Cataluña se necesitan tres cosas: que el señor Mas gane las elecciones, que le llegue con los votos del PP y que el PP le vote. “Ya veremos cómo se producen los acontecimientos”, ha manifestado Rajoy, quien ha dicho que habrá que preguntarle a Artur Mas si quiere o no pactar con el PP. Ha garantizado que “cualquier pacto de gobierno que pueda hacer el PP, con unos o con otros, va a ser un pacto conocido por la opinión pública, presentado y votado en el Parlamento”, y ha asegurado que el acuerdo “no va a afectar ni a la estructura territorial del Estado, ni a España, ni va a generar desigualdades entre españoles”.

Otra vez con ETA sí, Eta no. Preguntado sobre la posibilidad de que los canales del Gobierno con ETA sigan abiertos, Rajoy dijo: “Yo no lo sé; yo no puedo demostrar que los canales con ETA siguen abiertos”. Ha asegurado que le gustaría escuchar que el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, dijera que no va a negociar con ETA nunca de ninguna de las maneras.

TITA, UN GARBANZO EN LOS ZAPATOS DE GALLARDÓN.

tita.jpg

La baronesa Thyssen amenaza con llevarse el museo a otro lugar de Madrid

AGENCIAS. 28.11.2007

Ampliar foto

Carmen Cervera durante la rueda de prensa. (EFE)

  • Asegura que la zona delantera se convertirá en una “autopista”.
  • “Tendremos que esperar 40 años para ver la sombra de los nuevos árboles”.
  • No descarta volverse a movilizar.

Minuteca todo sobre:

La baronesa Carmen Thyssen consideró hoy que la reforma del eje Prado-Recoletos diseñada por el Ayuntamiento de Madrid convertirá la zona delantera del Museo Thyssen “en una autopista que va a deteriorar la colección y afectar a los visitantes”. La baronesa ha amenazado con llevarse el museo a otro lugar de Madrid con menos tráfico en caso de que el proyecto siga adelante.

En una rueda de prensa ofrecida para analizar el nuevo proyecto del Consistorio, Carmen Cervera lamentó que estas obras convertirán “la zona en un desierto” con una “marea de coches” delante del centro de exposiciones de la Fundación Thyssen.

Preguntada por si se volverá a movilizar en contra del proyecto de Alberto Ruiz-Gallardón –como ya hizo cuando se encandenó simbólicamente a uno de los árboles del Paseo del Prado–, la baronesa afirmó que “algo” hará. “Lo que no puedo hacer es quedarme tranquila cuando nos van a poner una marea de coches delante del Museo.

“Tenemos que hacer cosas porque es de muy mal corazón que todo el tráfico pase por el Thyssen. Espero que el alcalde se dé cuenta y sepa que los museos tienen que ser una parte de fundamental de la ciudad”, consideró. “Tendremos que esperar 40 años para ver la sombra de los árboles que pretenden plantar”, insistió.

Artículos relacionados

EL PSOE DENUNCIA CON UN VÍDEO LAS INUNDACIONES DEL PALAU DE LES ARTS DE VALENCIA.

palau-de-les-arts.jpg

El PSOE de Valencia difunde un vídeo sobre las inundaciones del Palau de les Arts

CARLOS N. C.. 28.11.2007

  • Pide una comisión de investigación sobre el coliseo diseñado por Calatrava.
  • También quiere saber quién va a pagar las obras de la muralla de contención.
  • El Palau costó 330 millones de euros y el montante de las reparaciones puede ascender a tres millones.

El PSPV-PSOE ha difundido un vídeo con imágenes de las inundaciones que se produjeron en el Palau de les Arts de Valencia el pasado mes de octubre, que obligaron a retrasar el inicio de la temporada de ópera.

Concretamente, las imágenes corresponden a la noche del día 12, cuando el agua entró de forma violenta al foso del escenario de la sala principal del coliseo diseñado por el valenciano Santiago Calatrava.

Las escaleras auxiliares con acceso a diferentes salas de acopio de material tampoco se libraron de la tromba de agua, según se puede apreciar en el vídeo, el primero que muestra los destrozos, ya que el Palau impidió a la prensa tomar imágenes del interior.

El Palau ha costado 330 millones que hemos pagado todos los valencianos y los ciudadanos tienen derecho a saber qué ha pasado

La portavoz del grupo municipal socialista, Carmen Alborch, ha informado de que pedirá en el pleno del Ayuntamiento de este viernes la constitución de una comisión para aclarar las causas de las inundaciones, los costes de las reparaciones y quién debe sufragarlos: “El Palau ha costado 330 millones que hemos pagado todos los valencianos y los ciudadanos tienen derecho a saber qué ha pasado y cuánto dinero se va a gastar para pagar los daños, que podrían ascender a tres millones de euros“, ha dicho.

Mientras, siguen los trabajos para levantar un montículo ajardinado de 1,25 metros de alto que separará las zonas verdes de todo el recinto de la Ciudad de las Ciencias, a modo de muralla de contención ante futuras lluvias. El concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, aseguró el pasado día 11 que “si se repitieran los diluvios, el Palau ya no se inundaría”.

Por su parte, desde el Palau aseguran que un seguro cubrirá los gastos de los daños interiores y exteriores del recinto.

http://www.20minutos.es/noticia/313747/0/palau/arts/valencia/ (clic aqui, mira el vídeo y piensa en Camps)

Artículos relacionados

LOS ESPAÑOLES, MUY CONTENTOS CON SU VIDA, AUNQUE CREEN QUE PUEDE EMPEORAR.

sonrisa.jpg

Los españoles están muy contentos con su vida, pero creen que irá a peor

20MINUTOS.ES. 28.11.2007 – 17:13h

  • Estamos contentos con nuestra vida: le damos un 7,4 sobre 10.
  • Los más contentos son los escandinavos, que le dan un 8 a su vida.
  • Los datos se extraen de la Encuesta Social Europea 2006-2007.
  • ENCUESTA: ¿Eres feliz?

Los españoles estamos notablemente contentos con nuestra vida: le ponemos un 7,4 sobre 10 a nuestra satisfacción, con una visión positiva de nuestro estado de salud y del trabajo que desempeñamos, donde sólo un 33% se muestra descontento por el sueldo que recibe. Eso sí: pensamos que en poco tiempo las cosas irán a peor, al menos según lo ve el 41,6% de los encuestados.

Damos un 7,2 a nuestro trabajo, y un 7 a nuestro bienestar material

En términos generales, damos un 7,2 a nuestro trabajo, y un 7 a nuestro bienestar material. Las quejas más comunes son sobre un mismo tema: el 19% de los encuestados dice que el cansancio es lo que más estropea su calidad de vida, mientras que un 14% lo achaca a dormir mal.

Los más felices, según el estudio, son los nórdicos, con valores que rondan el 8 de media. Esto se relaciona en el estudio con unos mejores servicios sociales y unas mejores expectativas de calidad de vida de las que se perciben en España.

Lo que pensamos de…

Además de ver qué nos hace felices (hay quien dice que son los niños), una parte del estudio se destina a analizar la percepción que tienen los españoles sobre determinados temas, como por ejemplo, la edad a la que se inician las relaciones sexuales. En este sentido, la mayoría coincide que se es “demasiado joven” para iniciarse antes de los 16 años.

Hasta los 16 años pensamos que se es demasiado joven para tener sexo

En este sentido, pensamos que a los 23 años hay que dejar el hogar familiar, a los 26 hay que casarse y a los 27 tener el primer hijo. El 25% de los encuestados cree que está mal o muy mal que no se tengan hijos, mientras el 36% tiene esa opinión sobre quien se divorcia con hijos menores de 12 años.

Sobre nuestra vida laboral, sólo el 11,7% de los hombres y el 4,5% de las mujeres se oponen a trabajar a tiempo completo con hijos menores de tres años, mientras que pensamos que la edad ideal para jubilarse son los 60 años.

Artículos relacionados

EL CGPJ INVESTIGA EL LIBRO DE LA MUJER DEL JUEZ BERMUDEZ.

juez-bermudez-y-sra.jpg

El CGPJ abre una investigación sobre el libro de la mujer del juez Bermúdez

20MINUTOS.ES / EFE. 28.11.2007 – 14:40h

Ampliar foto

La periodista Elisa Beni y su marido, el juez Javier Gómez Bermúdez. (Foto: Efe).

  • El presidente del CGPJ ordenó el martes la apertura de la investigación.
  • Estudiarán si se puede derivar alguna responsabilidad disciplinaria.
  • La comisión de la comunicación del Consejo analizará en su próxima reunión el contenido del libro.

Minuteca todo sobre:

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando, ha ordenado al servicio de inspección de este órgano que abra una información previa acerca del libro sobre el 11-M de la periodista Elisa Beni, mujer del juez Javier Gómez Bermúdez.Así lo ha explicado el portavoz del CGPJ, Enrique López, que ha añadido que Hernando decidió el martes ordenar la apertura de dicha investigación y que este miércoles ha dado cuenta al pleno de que el propio Gómez Bermúdez ha pedido que se abriera dicha información previa por si se pudiera derivar alguna responsabilidad disciplinaria o estatutaria por su parte.

Además, según López, el pleno ha acordado que la comisión de comunicación del Consejo analice en su próxima reunión el contenido del libro y la actuación de su autora, debido a que ésta es personal del CGPJ al ser directora de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Artículos relacionados

MÁS EL 60% DEL SUELO NO EDIFICADO EN ESPAÑA ESTÁ EN MANOS DE PARTICULARES.

carme-chacon.jpg

Más del 60% del suelo no edificado en España está en manos de particulares

20MINUTOS.ES. 28.11.2007 – 18:07h

  • Según el último Atlas Estadístico de las Áreas Urbanas de España.
  • Una superficie total de 29 millones de hectáreas.
  • El estudio también señala que el 80% de los españoles vive en ciudades.
  • En cuanto a las viviendas existentes en España, el informe destaca la elevada proporción de viviendas secundarias (16%) y vacías (14,8%).

Más de 29 millones de hectáreas, representativas del 61% del suelo no edificado español, tanto urbano como rural, está concentrado en manos de particulares.

Así lo indica el último Atlas Estadístico de las Áreas Urbanas de España, presentado en Madrid por la ministra de Vivienda, Carme Chacón, en el que también se indica que las personas físicas gestionan 193.077 hectáreas de suelo urbano no edificado, el 42,1% del total, porcentaje que asciende al 61% en el caso del rústico -47,4 millones de hectáreas-.

En Madrid, diez empresas poseen 23,6 millones de m² edificables

El estudio detalla que en 2006 la mayor concentración proporcional de la propiedad de suelo en manos de individuos se da en el noroeste peninsular, de forma que personas físicas del área urbana de Vigo-Pontevedra poseen un 60% del suelo urbano, mientras que en el área central de Asturias tienen un 80% del rústico.

Asimismo, destaca que en las zonas urbanas de Madrid, donde las administraciones públicas son titulares de la mayoría de la superficie edificable, diez empresas acumulan 23 millones de m² y uno de ellos es titular de 166 parcelas de suelo urbano que ocupan casi 6 millones de m².

Nos gusta la ciudad

Durante el acto, la ministra también señaló que cuatro de cada cinco españoles viven en ciudades, y sin embargo sólo son urbanos 1.054 municipios -una octava parte del total-, que ocupan una superficie de unos 100.000 kilómetros cuadrados y sobre los que se levantan más de 16 millones de viviendas.

Un millar de municipios concentran casi toda la población española

El 13% de los municipios españoles ocupa el 20% de la superficie total del país y concentra a más del 80% de la población y del parque de viviendas principales.

En cuanto a las viviendas existentes en España en 2001, el informe destaca la elevada proporción de viviendas secundarias (16%) y vacías (14,8%) sobre el conjunto de inmuebles familiares.

Artículos relacionados

UN COMPROMISO RADICAL CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

sequia.jpg

España será en 2010 el país europeo que menos cumplirá el compromiso de Kioto

20MINUTOS.ES. 27.11.2007 – 17:15h

  • Un estudio alerta sobre la emisión de CO2 de nuestro país en dos años.
  • Italia y Dinamarca tampoco cumplirán con Kioto.
  • Los datos se conocen justo cuando Zapatero anuncia medidas.

Un informe elaborado por la Unión Europea sitúa a España como el país que menos cumplirá el compromiso de Kioto en 2010. Los expertos han llegado a esta conclusión después de proyectar los actuales datos de emisión de dióxido de carbono por parte de los países miembros, y han concluído que nuestro país será el que más cantidad de CO2 producirá.

El Gobierno español es plenamente consciente de los esfuerzos adicionales necesarios

Stavros Dimas, comisario europeo de Medio Ambiente, recordó, no obstante, que el Protocolo de Kioto autoriza a nuestro país a aumentar hasta un 15% sus emisiones durante los próximos cuatro años, aunque animó al Gobierno español a prevenir los efectos de dichas emisiones. En palabras del comisario, el Ejecutivo español “es plenamente consciente de los esfuerzos adicionales necesarios (…) y ha organizado todo un programa para alcanzar sus objetivos.

A pesar de todas las medidas previstas por el Ejecutivo hasta la fecha, los cálculos de la UE al respecto señalan que España produciría en 2010 un 29,2% más de gases de efecto invernadero que en 1990 y excedería en un 14,2% los compromisos asumidos. Este dato, que no es nuevo (en 2005 España ya era el país con mayor aumento de emisiones, con un 3,6%), coincide con una época de crecimiento económico en el Continente (de un 35% desde 1990). Justo ese año se reguló legalmente la emisión de gases de efecto invernadero (PDF).

Esta situación, según el informe, se debe “al incremento del 17% de la producción de electricidad en las centrales eléctricas a base de combustibles fósiles, junto con una caída del 33% de la producción de electricidad en las centrales hidroeléctricas debido al bajo nivel de lluvias”.

El plan de Zapatero

La publicación de este informe coincide con el anuncio del presidente del Gobierno de que hará de la lucha contra el cambio climático “una prioridad absoluta” en su gestión. Según sus palabras, España estará “en primera línea” mundial en este aspecto, ya que, en su opinión, no se puede perder “ni un minuto” para vivir “en armonía con nuestro entorno”.

El cambio climático exige un nuevo contrato del hombre con la naturaleza

Zapatero ha dicho que el cambio climático es “el desafío más grande que se cierne sobre la vida en la tierra y exige un nuevo contrato del hombre con la naturaleza”; el presidente del Gobierno ha anunciado que pondrá en marcha una serie de “estímulos” para mejorar la posición de España.

El primer paso ha sido la instalación de una célula fotovoltaica en Moncloa (es decir, una pantalla que se nutre de la energía solar) que cubrirá el 10% de la energía que consuman los edificios de la Presidencia del Gobierno. Se espera que con esta medida se reduzca en 29 toneladas la emisión anual de CO2.

El informe del Gobierno

Además de anunciar sus compromisos de futuro y comunicar la instalación de la pantalla solar en el Palacio de la Moncloa, Zapatero ha presentado un informe que encargó a un grupo de expertos. Dicho informe, llamado El cambio climático en España. Estado de Situación, destaca la importancia de las acciones a nivel local para combatir el cambio climático a gran escala.

Este grupo de 15 expertos coincide con el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático de la ONU y con el Informe Stern -realizado por un consejero del Gobierno británico- que actuar frente al cambio climático es “una inversión rentable”.

Los efectos del cambio climático en España

En este sentido, los expertos han advertido de que si el aumento de la temperatura ronda los 4 grados, las pérdidas se situarán entre el 1 y el 5% del PIB mundial (entre el 5 y el 20%, según el ‘Informe Stern’), afectando especialmente al sector turístico.

En 2050 el nivel del mar podría subir hasta 20 centímetros

Las regiones españolas más afectadas por el calentamiento son las situadas en la mitad oriental peninsular (desde Gerona hasta Málaga), especialmente en la costa, donde el nivel del mar subiría unos 20 centímetros en 2050, mientras que en Galicia y las Canarias se estima que sea mayor. Esta situación provocará un retroceso general de la línea de playas.Todos los escenarios posibles apuntan subidas de la temperatura media en España al final de siglo, un descenso de las lluvias, más fenómenos climáticos extremos, y mayor riesgo de sequía.

Artículos relacionados

LA COPA DEL AMÉRICA EN EL AIRE Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS EN LA COMUNIDAD VALENCIANA POR TIERRA.

copa-america.jpgEl ‘BMW-Oracle’ se sale con la suya: el ‘Desafío’ no puede ser primer desafiante

20MINUTOS.ES/AGENCIAS. 27.11.2007

  • El ‘Alinghi’ ha mostrado su decepción por esta decisión judicial.
  • La competición de vela en Valencia, mientras tanto, sigue sin fecha.
  • Los servicios jurídicos del ‘Desafío Español’ analizarán el fallo.

Una de los atractivos de la próxima edición de la Copa del América de vela iba a ser que el Desafío Español actuaba como challenge of record, es decir, como el primer equipo que desafía al ganador de la competición y pacta las condiciones de la siguiente edición.

Pero ese aliciente se difumina. Y todo porque el juez Herman Cahn, de la Corte Suprema de Nueva York, ha fallado a favor del Golden Gate Yacht Club (GGYC), representado por el BMW-Oracle, en la demanda que presentó en contra de la validez del Club Náutico Español de Vela (CNEV) como challenge of record.

El BMW-Oracle siempre ha criticado la legitimidad del CNEV como primer desafiante, ya que, entre otros argumentos, considera que su nacimiento, ex profeso para que el Desafío fuese challenge of record, se saltó varios plazos y no cumplió con el procedicimiento habitual para este nombramiento.

Al Alinghi, actual campeón y defensor del título, no le ha gustado la decisión judicial, pues ya tenía pactado el protocolo de la próxima edición. Al Desafío Español, tampoco. Su equipo jurídico estudia la sentencia para ver qué opciones se presentan ahora antes de una posible actuación.

Ernesto Bertarelli, presidente del equipo suizo, señaló: “Nos sentimos decepcionados por el hecho de que un tecnicismo haya resultado en que el CNEV sea inválido y ahora esperamos entablar discusiones con el Golden Gate Yacht Club para mantener la America’s Cup en funcionamiento”.

Valencia, en todo caso, no peligra como sede de la competición, aunque sí se ignora en qué fecha podrá disputarse tras este último giro en los acontecimientos.

Artículos relacionados

LAS MUJERES ESPAÑOLAS EXIGEN A LAS TELEVISIONES QUE DEJEN DE HACER ESPECTÁCULO CON LOS CONFLICTOS SENTIMENTALES.

114191113.jpg

LAS MUJERES ESPAÑOLAS EXIGEN QUE LAS TELEVISIONES NO HAGAN ESPECTÁCULO DE LOS CONFLICTOS SENTIMENTALES PARA EVITAR DRAMAS COMO EL ASESINATO DE LA JOVEN SVETLANA POR SU NOVIO

Las asociaciones de mujeres creen que las televisiones no deben tratar las relaciones afectivas como espectáculo, para evitar que se reproduzcan casos como el de la muerte de la Svetlana a manos de su ex novio, después de que éste no consiguiera reconquistarla en un programa televisivo.

Reunión en Moncloa. Así se lo propusieron esta tarde a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en la reunión mantenida en La Moncloa para tratar sobre la violencia de género. Según la presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas “Themis”, Altamira Gonzalo, María Teresa Fernández de la Vega, que ha demostrado estar “muy preocupada y muy sensibilizada” con el problema de los malos tratos, ha tenido una “receptividad muy buena” a las propuestas que le han hecho las distintas asociaciones de mujeres.

Solución “difícil” y tema “complejo”. Por su parte, Enriqueta Chicano, presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, señaló a esta agencia que en la reunión se ha constatado que los malos tratos son un problema “muy difícil” y la manera de abordarlo desde los medios de comunicación es un asunto “muy complejo”. Así, durante la reunión se propuso que los medios de comunicación “dejen de tratar las relaciones afectivo-personales como espectáculo” y mantengan la atención informativa sobre este problema.

Mejor formación para periodistas. Otra propuesta que se puso sobre la mesa fue que los profesionales de la información tengan mejor formación sobre el problema de los malos tratos y promover una “alianza” de los medios de comunicación y la sociedad civil para abordar debidamente este problema. Asimismo, pidieron un cumplimiento “exquisito” de la legislación vigente en todo lo relacionado con la violencia de género.
Chicano recordó que los malos tratos son un problema de “profundísima gravedad”. “No sólo es un tema de violencia, sino un problema de desigualdad, cuya manifestación suprema es la violencia”, añadió.

LA GENERALITAT VALENCIANA APAGA LA SEÑAL DE TV3.

logo_tv3_00.jpg

martes, 27 noviembre 2007

LA GENERALITAT VALENCIANA EN MANOS DEL PP CONSIGUE “MANU MILITARI” EL APAGÓN EN SU TERRITORIO DE LAS EMISIONES DE LA TELEVISIÓN CATALANA, TV3, ROMPIENDO ASÍ EL NEXO CULTURAL DIRECTO ENTRE LAS DOS COMUNIDADES VECINAS…

El pasado 16 de noviembre, el juzgado número uno de Alicante autorizó el cierre del repetidor de TV3 de la Carrasqueta (Xixona), después de que la Generalitat valenciana hubiera pedido permiso judicial para precintar las instalaciones de TV3, en una acción que se enmarca en lo que, para algunos, se está convirtiendo en una auténtica persecución de la emisión de la cadena catalana en la Comunidad Valenciana. El repetidor será cerrado antes del 9 de diciembre, mientras que la Generalitat ha abierto un expediente que podría dar al traste con el repetidor de Valencia en poco más de un mes. Informa “elplural.com”

Según el organismo propietario de los repetidores que permiten la recepción de TV3, Acción Cultural del País Valenciano (ACPV), a pesar de que “se apuntaba a una solución negociada de la recepción de TV3 en el país valenciano”, la Generalitat Valenciana, comandada por el conservador Francisco Camps (PP), habría apretado el acelerador y dado paso a la vía más coercitiva, con la petición de precintado de uno de los repetidores que suministran la señal de TV3.

Más cierres. Pero las cosas no quedarían solo ahí. El presidente de ACPV, Eliseu Climent, advirtió del probable cierre del repetidor situado en la sierra de Perenchisa, en Torrent, provincia de Valencia, y de la posibilidad de que estos cierres afectaran también al repetidor de Castellón. Un hecho “lamentable” del que debería tomar nota el Ejecutivo central que, según Climent, “si ha concedido a la Generalitat la adjudicación de ocho canales digitales, podría pedir alguna contrapartida para la ACPV”. Una ACPV que clama contra “el cierre de TV3 tras 21 años de emisión”.

Un ejecutivo “autoritario”. Toda la oposición en el Parlamento autonómico ha venido denunciando estas progresivas acciones del Ejecutivo conservador. La coordinadora de Esquerra Unida, Glòria Marcos, llamó la semana pasada a la movilización ciudadana contra la “posición autoritaria, injustificable y antidemocrática” de la Generalitat presidida por Camps. Información completa