TELEMADRID AL SERVICIO DE RAJOY, CON LA PASTA DE TODOS: EL CASO DE JULIO SOMOANO.

POLÍTICA

El presentador de Telemadrid, Julio Somoano, dedicó su tesis a recoger estrategias para conseguir un triunfo electoral de Rajoy

Recomienda, entre otras cosas, no “satanizar” a los nacionalismos porque “el victimismo logra votos”

ELPLURAL.COM

En los últimos años, las denuncias contra la “manipulación informativa” de la televisión pública madrileña han sido constantes, y los trabajadores del ente han criticado duramente las posiciones de los directivos a favor del PP y del Ejecutivo regional de Esperanza Aguirre. Estas tendencias favorables al partido de la oposición son fácilmente comprobables siguiendo cualquiera de los servicios informativos de la cadena. La tendencia política, además, no es de extrañar si se comprueba quiénes están detrás de estos informativos. El director del Telenoticias 3, Julio Somoano, es uno de los ejemplos.

<!–

El periodista, cuya afinidad al PP ya se dejó ver durante su etapa en los informativos de RNE durante el Gobierno de Aznar, llegó a Telemadrid en 2005, al parecer, de la mano de Esperanza Aguirre. Precisamente ese mismo año, Somoano presentó una tesis en la Universidad Autónoma de Barcelona como colofón a un máster en Gestión de la Comunicación y Política Electoral, en la que da las pautas al PP para conseguir una victoria electoral después del descalabro electoral de 2004.

El PP, “moderado y dialogante”
Somoano apunta en su tesis que el PP “no iba a perder las elecciones antes del 11-M” y que su fracaso electoral se debió a la mala “gestión” de los atentados. Por lo tanto, a su juicio, una vez se “pase página” sobre esta cuestión, y en vista de que el PSOE no conseguía un desmarque claro en las encuestas electorales, el PP ganaría fácilmente en 2008 si se “vendía” como un partido “moderado, frente al radicalismo de otras opciones”, “honrado”, “valiente”, “transparente” o “dialogante, al contrario del partido que ahora gobierna, que dice tener talante pero ha arrinconado, incluso en temas de estado, al principal partido de la oposición”.

No “satanizar” a los nacionalistas
En base a estas premisas, el director del informativo vespertino de Telemadrid daba al PP “tres o cuatro llaves que les pueden abrir las puertas de La Moncloa”. La primera de ellas sería dar un cierto apoyo a los partidos nacionalistas, de los que recuerda que “no se les puede satanizar” porque “el victimismo logra votos”. “Lo que sí conviene es medir su peso y hacer patente que una minoría de españoles no puede dirigir la política de todo el país. Se les escuchará, pero tiene que haber un límite en las cesiones”, recomendaba Somoano. La medalla de “reflotar el país”
Otra de las “llaves” del periodista de Telemadrid es la “economía”: “El PP debe colgarse la medalla de haber reflotado el país”, indica en su estudio en el que apunta que si la economía va mal, el PP debe utilizarlo en contra del PSOE, y si va bien pero con tendencia a la baja, Rajoy debería advertir del “riesgo de estar gobernados por unos advenedizos en las finanzas que (…) han aprendido en dos tardes”. En caso de que el tema económico fuese bien, la pauta a seguir debía ser una alabanza por no haber “variado ni un ápice el rumbo que ya diseñó Rodrigo Rato”.

El “error” del 11-M
Somoano también destaca varios “errores” del PP que no debería repetir para ganar estos comicios. El primero de ellos, según el periodista, es el tema del 11-M, al que achaca la derrota en 2004. “Lo que le convenía al PP era cerrar la carpeta y mirar al frente”, apuntaba en su tesis. El recurso contra los matrimonios gays, otro error
Somoano considera asimismo un error haber presentado un recurso contra la ley de matrimonios entre parejas del mismo sexo por dos razones, la primera porque se ha evidenciado una división interna del propio partido y porque no conviene “desgastarse en estas guerras de las que no se puede sacar nada salvo la imagen de conservador”. En su opinión el PP debía haber dado “ayuda jurídica encubierta” al Foro de la Familia y plataformas similares para poner el recurso.  Además lamentó que las críticas haya acarreado la
antipatía del colectivo gay y restado votos entre los jóvenes.

Apuesta por Aguirre
Llama la atención que, frente a la actitud de Rajoy, el periodista de Telemadrid destaca la de Esperanza Aguirre. “En las mismas horas en que Mariano Rajoy anunciaba que iba a presentarlo, una de las dirigentes territoriales —la única barona— con más poder del partido, Esperanza Aguirre, se desmarcaba, asegurando que ese movimiento no merecía la pena”, comenta Somoano en la tesis.

Papel de la FAES
Con respecto a la FAES, asegura que constituye “un lujo para un partido contar con tan potente laboratorio de ideas”. Considera asimismo que el partido debe respaldar las medidas políticas que proponga y las debe incluir en su programa electoras. “Si no, el PP confundirá a sus votantes potenciales”, advierte. En su opinión la Fundación de Aznar podría ser una “avanzadilla hacia el centro” de la que debería aprovecharse el PP de Rajoy.

¿Matar al padre?
Somoano sí alerta del peligro que puede suponer para su proyecto político la presencia de Aznar. Ante la posibilidad de que la “dualidad Aznar/RAjoy” genere una “imagen de división” en el PP o las peticiones a Rajoy de que tenga que “matar al padre”, Somoano apuesta por que el PP respete la figura del ex presidente, “un referente para millones de votantes y cientos de miles de militantes” que que le invite a distanciarse de los medios de comunicación. Una sugerencia, por cierto, que el ex presidente no ha respetado en absoluto.Politizar los programas de entretenimiento
Otra de las recomendaciones del periodista al PP es que politice los programas de entretenimiento de las televisiones. Y pone un ejemplo, que atribuye a la influencia de Miguel Barroso en Globomedia. “En la serie “7 vidas”, la de mayor audiencia de los domingos por la noche durante los últimos años, hay muchos protagonistas que se consideran de izquierdas. El único que dice que es del PP es el frutero: un hombre echado de casa por su mujer —que se ha ido con otro—, ignorado por sus hijos —de los que no se preocupa—, repudiado por las mujeres y manifiestamente misógino y xenófobo”, comenta Somoano. En su opinión, el PP no debería desperdiciar la oportunidad de intentar influir en los votantes a través de estos espacios televisivos.
Somoano y Telemadrid
Los consejos del periodista de la televisión pública madrileña finalmente no sirvieron para dar la victoria electoral al PP el pasado 9 de marzo. Sin embargo, no deja de ser sorprendente que el director de informativos de un medio público ponga tanto empeño en apoyar a un partido.

Anuncios

AL PP LE IMPORTA UNA HIGA LA JUSTICIA. A PROPOSITO DEL SEVERO OCHOA Y CENTENARES DE CASOS MÁS.

enric_sopena.jpg

POLÍTICA

 03/02/2008

La irreal realidad de la derecha española

Cuando el PP se pasa por el forro de sus órganos genitales al Estado de Derecho

La reacción del PP ante la sentencia firme, y no recurrible, de la Audiencia Provincial de Madrid, absolviendo totalmente al doctor Montes y a su equipo de todas las gravísimas acusaciones que pesaban contra ellos, confirma que esta derecha que lidera Mariano Rajoy está dispuesta a pasarse por el forro de sus órganos genitales al Estado de Derecho y, por supuesto, lo que más le convenga en cada momento. El caso del Severo Ochoa lo corrobora.

Lo cierto es que los populares tienden a moldear la realidad, hasta retorcerla sin complejo alguno, en función de sus intereses electorales. Si consideran preciso decir que lo blanco es negro o viceversa, lo dicen y se quedan más largos que anchos. De modo que, por ejemplo, en la actualidad niegan sin pestañear la existencia del proceso de paz que el Gobierno de José María Aznar gestionó durante más de un año, buscando el fin de ETA mediante el diálogo y la adopción de medidas destinadas a contentar o complacer a los terroristas.

Justificaciones falsas
No hubo tal proceso de diálogo con ETA, proclaman desde hace un tiempo aquellos que llegaron a levitar pensando que Aznar podría pasar a la historia de España como el nuevo Príncipe de la Paz. El mismo principito que engañó a la opinión pública sacándose de la manga y esparciendo un repertorio de justificaciones falsas en relación a la guerra de Irak. No sólo dijo esto el gran amigo de Bush, sino que hasta el día de la fecha no ha pedido por sus embustes ni la más mínima disculpa.

El principito
El comportamiento de Aznar y de su corte de palmeros a raíz de la masacre del 11-M fue otra exhibición de irreal realidad. Decidió el principito que lo mejor que se ajustaba a su estrategia para derrotar en las urnas del 14-M a los socialistas era difundir urbe et orbi que los autores de la matanza de casi doscientos ciudadanos habían sido los etarras. Y dicho y hecho. Incluso horas antes del día de las elecciones, el candidato Rajoy declaró en la portada de El Mundo que él tenía la convicción moral de que había sido ETA, lo que completaba el inefable Acebes con otras invenciones.

Teoría maligna
Tras su fracaso, no hubo reconocimiento de culpa, naturalmente. Forjaron entonces los genoveses la teoría de la conspiración sobre la autoría de los atentados de Madrid, teoría maligna que todavía sigue en pie, a pesar de la sentencia del magistrado Gómez Bermúdez que descarta con todo género de precisiones la colaboración incluso indirecta o casual de ETA en el 11-M. Y descarta también, desde luego, la más leve sospecha de que estuvieran involucrados en tan estremecedor crimen policías, guardias civiles, tramas vinculadas al PSOE o los servicios secretos de la República francesa o del Reino de Marruecos, como habían venido afirmando desde los medios afines al PP.

Volvamos a Leganés
Volvamos en todo caso a Leganés y a la infamia perpetrada por el Gobierno de Esperanza Aguirre a través de su consejero de Sanidad Manuel Lamela. Montó el tándem Lamela/Aguirre un auto de fe destinado a destrozar más aún la sanidad pública –en provecho de los negocios privados y en perjuicio de los pacientes madrileños- y a impedir, en paralelo, que prosperara la legalización de la eutanasia. No se anduvieron con chiquitas ni la presidenta por tamayazo ni Lamela, que va diciendo por ahí, tras unos días de holganza, pobrecito, que él volvería a actuar de la misma manera “una y otra vez”, que su proceder fue “impecable” y que no tiene por qué “pedir perdón a nadie”.

¡Quía!
¿Responsabilidades políticas, ésas que exigía Aznar cuando vociferaba en el Congreso aquello de “¡Váyase, Sr. González!” y anunciaba que él regeneraría la política española? ¡Quía! De eso nada, monada. Se habrá equivocado el juez en el asunto del Severo Ochoa. O habrá redactado la sentencia un juez progresista al servicio de Zapatero y de la masonería. ¿Por qué fiarse del criterio de un magistrado, cuando nadie está exento de error? ¿Es que ha de valer más el veredicto de un leguleyo con toga que la palabra de honorables gobernantes como doña Espe y el esquiador Lamela?

Según todos los síntomas
¿Y a todo esto qué piensa Rajoy? Habla por teléfono con su primo, luego lo hará con Pizarro y, finalmente, con Aznar. Al fin y al cabo, el doctor Montes es, según todos los síntomas, un rojazo de tomo y lomo.

E.S.

TENSA NAVIDAD EN EL PP: CANARIAS, GALICIA, MADRID, MURCIA, VALENCIA, CATALUNYA…

POLÍTICA

 27/12/2007

Divisiones internas en Canarias, Galicia, Madrid, Murcia, Valencia, Cataluña…

Tensa Navidad en la familia popular

S.C.

Las disputas entre Aguirre y Gallardón han agriado el fin de año del líder de la familia popular. Pero aunque las del alcalde y la presidenta son las más sonoras, no son ni mucho menos las únicas peleas internas con las que Mariano Rajoy tiene que lidiar en el seno de su partido. Los motivos de las divisiones son de lo más variado: a quién le corresponde situarse más cerca del líder, excesos de españolismo o de regionalismo, ofrecer empleo a cambio de votos, usar la sede del partido para vender pisos…

Ocurre en las mejores familias, pero en la popular se han especializado en tirarse los trastos a la cabeza unos a otros. Aguirre y Gallardón llevaron sus diferencias a la cena navideña del PP de Madrid celebrada en Pinto hace unos días, cuando la presidenta le indico al alcalde que esperaba que se cumplieran “todos tus deseos”. En el penúltimo capítulo del enfrentamiento que ambos mantienen y ante lo que parece la inevitable presencia del alcalde en las listas de Madrid, Aguirre dejó entrever la razón de sus buenos deseos para Gallardón: pretende que quien secunde a Mariano Rajoy en las generales corra su misma suerte, es decir, que si el líder es derrotado, también lo haga su segundo de a bordo, como ocurre en el modelo americano.

Críticas por no votar contra los presupuestos
Pero el PP tiene otros muchos frentes internos abiertos. Uno de los que se ha evidenciado más recientemente es el de Canarias con la dimisión del coordinador general de la campaña electoral y secretario general de los conservadores, Larry Álvarez. Éste, que también era portavoz popular del Cabildo de Gran Canaria, dimitió tras las críticas recibidas de su propio partido por la abstención de su grupo en la votación de los presupuestos propuestos por el PSOE para la ciudad en 2008. Soria ha convocado para esta tarde al comité ejecutivo regional para tratar de cerrar la crisis.

Agencia inmobiliaria PP S.A.
En Santiago de Compostela hace casi dos años que una gestora se ocupa de la dirección del PP, pero 10 de sus 20 vocales exigen ya un congreso extraordinario que ponga fin a la provisionalidad. El actual portavoz del grupo municipal, Gerardo Conde Roa, aspira a hacerse con el poder del PP municipal frente a Carlos Pillado. Conde Roa insinuó que cuando el partido era liderado por David Pillado, el padre de Carlos, la sede del PP servía para vender pisos y el partido era un instrumento “para defender el ladrillo y la peseta”.

El mismo día de esta denuncia en la gestora el otro aspirante, Carlos Pillado, se reunía a unos cuantos metros para preparar su candidatura, según informó El País, ya que según él el PP de Santiago “está adormilado”.

Compra de votos
El PP murciano ha protagonizado numerosas informaciones por la presunta corrupción urbanística en Totana, donde el efecto más inmediato del escándalo ha sido un considerable incremento de las afiliaciones al partido. Sí ha habido crítica interna en otra localidad murciana, Fortuna, donde la ex concejal popular María Dolores García acusó ante la Audiencia Provincial al actual alcalde, Matías Carrillo, a su hermano, a su mujer y a otro edil, José Antonio Carvajal, de comprar votos en las elecciones de 2003 con empleos municipales y vales de comida. La denuncia fue presentada por IU.

Cada uno por su lado en Valencia
Otra de las divisiones más llamativas del PP es la que fractura al partido en Valencia. Aunque Camps se ha llevado el gato al agua y ha conseguido alejar a los zaplanistas de los órganos de poder de la Comunidad y prácticamente de las provincias de Castellón y Valencia, sin embargo los fieles a Eduardo Zaplana se han hecho fuertes en Alicante, donde se han refugiado en los cargos públicos de la Diputación. La toma de posesión de José Joaquín Ripoll como presidente de la diputación alicantina el pasado mes de septiembre fue un acto de reivindicación de la familia zaplanista, cuyo líder se dejó saludar exultante, mientras que Francisco Camps se fue al terminar el acto institucional y no compartió comida con sus correligionarios.

Sirera, cuestionado nada más llegar
Las luchas de poder en las comunidades son las que han dejado este año más damnificados entre los populares. En Cataluña y tras dos amagos previos, Josep Piqué acabó dimitiendo como líder del PPC catalán al sentirse desautorizado por el secretario general del partido, sin que Mariano Rajoy actuase para impedirlo. Sin embargo, las cosas tampoco están siendo fáciles para sustituto, Daniel Sirera, ya que si bien cuenta con el apoyo de la dirección nacional y de Acebes en particular no tiene en cambio el respaldo mayoritario de los suyos en Cataluña. Así, ocho de los 14 diputados que tiene el Grupo Popular en Cataluña se reunieron el mes de octubre para manifestar su discrepancia con la línea política seguida por Sirera desde su llegada, según publicó La Vanguardia. Los diputados disconformes consideran que el giro españolista de la nueva dirección perjudica los intereses del partido en Calatuña.

Giro regionalista en Baleares
Después de que tuviera que dejar la presidencia balear al no conseguir pactar con el resto de formaciones tras las autonómicas de mayo, también Jaume Matas dejó la presidencia del PP balear. Su sustituta, Rosa Estaràs, ha desconcertado a los suyos pero por lo contrario que Sirera, ya que ha proclamado que ahora el PP regional se dedicará a defender la identidad del pueblo balear.

Adiós a los conspiradores
También ha renunciado a continuar como diputada Alicia Castro Masave, que encabezó la candidatura popular en Asturias a las generales en 2004 y parecía que iba a repetir puesto en las listas de 2008. Castro fue la mano derecha de Zaplana en la Comisión de Investigación del 11-M, donde se erigió como una de las principales defensoras de la denominada teoría de la conspiración, impulsada por el diario El Mundo y jaleada por medios como COPE, LibertadDigital y Telemadrid. Otro de los principales defensores de la conspiración, Ignacio del Burgo, también anunciado que no repetirá por Navarra. Sin embargo, otros conspiradores de la familia popular como Zaplana o Acebes siguen gozando de buena salud en el partido.
.

RAJOY, LA TV DEL PP Y “LAS CHICAS DE LA CRUZ ROJA”

espe.jpg

14/12/2007

Aguirre justifica el veto del PP a Televisión Española y olvida la era Urdaci

Rajoy, la TVE popular y “Las chicas de la cruz roja”

ELPLURAL.COM

La presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, justificó –desde TVE- las dudas de Mariano Rajoy sobre la pluralidad de la televisión pública española. Como recuerda el periodista Fernando Berlín, quien así actúa no es solo miembro de un partido que cuando gobernaba emitía “Las chicas de la cruz roja” mientras millones de personas se manifestaban contra la guerra de Iraq o que ahora desde Telemadrid emplea como informador a personajes tan independientes como Sánchez Dragó.

El periodista Fernando Berlín señala en Radiocable cómo Aguirre defendió ayer en el programa de TVE 59 Segundos a su líder Mariano Rajoy en su prevención hacia la cadena pública española en los debates electorales televisados. Ya durante ese mismo progama, el también periodista Isaías Lafuente le recordó lo paradójico de que el PP hablara de pluralidad, el mismo partido que impuso a Urdaci de director de informativos en la etapa final del Gobierno Aznar. Urdaci fue condenado por manipulación informativa en su tratamiento de una huelga general.

Las chicas de la cruz roja
Otros de los logros de la gestión popular de TVE es la programación de películas del estilo “Las chicas de la cruz roja” mientras la gente se manifestaba contra la guerra de Irak.

Aguirre y su tele
Berlín también señala que, mientras Aguirre se permite hablar de pluralidad, en la televisión pública madrileña, Telemadrid, Fernando Sánchez Dragó, “el novelista de ficción reconvertido a informador del PP” entrevistaba a Federico Jiménez Losantos, “el reinventor del revisionismo”. Sánchez Dragó sustituyó a Germán Yanke, “aquel periodista de derechas que fue depurado por criticar a Aguirre en su propia televisión”.

Arenas reconoce las razones
El periodista señala que, con este bagaje, cuestionar a los profesionales de TVE es simplemente “una broma de mal gusto” y contrapone la actitud de Aguirre a la del también popular Javier Arenas. Y es que éste último “fue más sincero cuando, hablando de la negativa de Rajoy, alegó razones ‘tácticas y estratégicas’. Es decir, que Rajoy no va a TVE porque le puede perjudicar y punto. Eso es incluso aceptable”.

HUGO F. SILBERMAN: “A PILAR MANJÓN (CON COPIA A SANTIAGO, JOVEN ESPAÑOL)

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Hugo F. Silberman
  • HUGO F. SILBERMAN

    11/11/2007

 

A Pilar Manjón (con copia a Santiago, joven español)

Se dictó sentencia. Se aplicó la ley, lo cual no significa que se haya hecho justicia. No siempre van juntas, como tampoco la justicia es siempre reparadora. Nada ni nadie llenara el vacío, romperá el silencio o mitigará el dolor.

Dicen las Madres de Plaza de Mayo: “Nuestros hijos nos parieron. Nuestros hijos desaparecieron, y nacimos nosotras” y ellas fueron durante la dictadura argentina y lo siguen siendo hoy, un referente moral, como lo es Pilar Manjón, un referente de dignidad, nacida también del horror de una muerte irracional y absurda.

Además de los terroristas, primeros causantes del dolor, están los que desde su bajeza moral pretendieron humillarla.

Recuerdo cuando reunida la comisión de investigación en el Congreso, concentradas las víctimas frente al edificio de la carrera de San Jerónimo, un grupo de piadosos oyentes de la no menos piadosa emisora episcopal, azuzados por sus comunicadores gritaban a las víctimas “meteros vuestros muertos por el culo”.

Recuerdo cuando Esperanza Aguirre dijo que tenían suerte, porque las indemnizaciones por terrorismo no pagan impuestos, y que si el dinero que dieron por hijo hubiese tocado en la lotería habría que pagar IRPF.

Recuerdo a Eduardo Zaplana en la comisión de investigación leyendo ostentosamente unos papeles, en actitud de desprecio hacia Pilar mientras ella decía: “Son ustedes mi Parlamento, porque con el mayor dolor que puede tener una madre, cuando el día 14 de marzo todavía no me habían dado el cadáver de mi hijo, yo fui a votar. Ustedes me representan y tiene la obligación de asegurar a los ciudadanos. Los nuestros no van a volver, pero eviten que vuelva a pasar”.

Recuerdo a los que urdieron una supuesta conspiración.

Recuerdo a Aznar, primero en las Azores y luego (hasta el día de hoy) hablando de montañas y desiertos, y a Acebes, llamando miserables a quienes no le daban la razón, y a Rajoy dudando de la existencia de la mochila, y el mismo día de la sentencia afirmando que: “seguiremos apoyando cualquier otra (investigación) que permita avanzar sin límites en la acción de la justicia ya que los acusados como inductores o autores intelectuales, son los términos que utiliza la sentencia, no han sido condenados como tales”.

Recuerdo a la Conferencia Episcopal y su emisora de radio (COPE), mañana, tarde y noche con Jiménez Losantos, Cristina López Schliting y César Vidal, insultando a las víctimas y difundiendo mentiras.

Recuerdo al diario El Mundo, y en especial a su director Pedro José Ramírez, usina generadora de la teoría de la conspiración, ensañándose, además, con Laura Vega -postrada en coma vegetativo- doblemente víctima, una, de los terroristas yihadistas y otra del amarillismo cuando dos reporteras de El Mundo, colándose en el hospital a base de engaños la fotografiaron y, desoyendo el ruego de sus padres de mantener intacta la intimidad de su hija, publicaron el 11 de marzo de 2007 fotos de Laura y de la familia. Laura era calificada como “la muerta en vida”.

Recuerdo a Telemadrid, sus informativos, sus programas especiales y de “debate”.

Ninguno de estos personajes y medios estuvieron sentados en el banquillo de la Audiencia Nacional. Es otro el lugar y la oportunidad de juzgarlos y así como les llegó el momento a los terroristas, también les llegara el suyo. No debemos ni olvidar, ni menos aún, perdonar.