VALENCIA: 12 DE DICIEMBRE. CAMPS Y AGUIRRE HABLAN EN VALENCIA DEL DÉFICIT DE INFRAESTRUCTURAS MIENTRAS LA HUELGA DEL METRO QUE DEPENDE DE LA GENERALITAT PONE EL ÁREA METROPOLITANA AL BORDE DEL COLAPSO.

1135778458_01.jpg

EL PRESIDENTE VALENCIANO, FRANCISCO CAMPS, SE REUNE CON SU HOMOLOGA MADRILEÑA, ESPERANZA AGUIRRE, PARA HABLAR DE INFRAESTRUCTURAS MIENTRAS UNA HUELGA TOTAL DEL METRO PARALIZA VALENCIA

La huelga del metro de Valencia sirvió ayer de paradójico telón de fondo. El president de la Generalitat, Francisco Camps, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, hablaron ayer en Valencia, en clave electoral conservadora, y exigieron al Gobierno socialista una alternativa de peaje a la A-3. Mientras hablaban de lo que desean en infraestructuras de transporte, fuera del palacio de la Generalitat Valenciana una huelga total del metro dejaba paralizada a la capital, provocando el paro grandes atacascos en las entradas y salidas de la ciudad. Precisamente, Aguirre y Camps, justificaron la petición de una nueva autopista de peaje a la A-3 “para evitar colapsos”.
Camps recibió a Aguirre en el Palau de la Generalitat, donde durante hora y media han tratado sobre la necesidad de reivindicar inversiones en infraestructuras “estratégicas”, como el AVE, un corredor ferroviario de alta capacidad de mercancías, el agua o la necesidad de que el modelo de financiación autonómica tenga en cuenta el incremento de población.

Huelga del metro en horas punta…

Anuncios

EL CIRCUITO URBANO DE FORMULA 1 DE VALENCIA TAPONARÁ LAS SALIDAS NATURALES Y AUMENTA EL RIESGO DE RIADA E INUNDACIONES.

circuito-valencia.jpg

lunes, 10 diciembre 2007

EL CIRCUITO URBANO DE FÓRMULA UNO EN VALENCIA AUMENTA LOS PELIGROS DE RIADAS E INUNDACIONES PORQUE IMPIDE EL DESAGÜE NATURAL Y TAPONA LOS OJOS DEL PUENTE DE ASTILLEROS…

La Asociación de Vecinos de Nazaret ha denunciado que la construcción del circuito urbano de Fórmula Uno aumenta el riesgo de inundación de este barrio, al invadir el cauce del río Turia y desnivelar sus márgenes, disminuir su capacidad de desagüe y tapar varios ojos del puente de Astilleros. El portavoz de este colectivo vecinal, Julio Moltó, tras la asamblea informativa que mantuvo con otras asociaciones la semana pasada, en la que se ha analizado el impacto que el circuito urbano de Fórmula Uno tendrá en este barrio valenciano.

Salvar Nazaret de riadas. Moltó ha manifestado que obstaculizar las aguas pluviales es un tema “alarmante” para los vecinos y ha advertido de que podría ser un problema “más grave” que el que atañe actualmente al Palau de les Arts. También ha instado al Ayuntamiento de Valencia a que trabaje para que esta nueva situación de Nazaret sea contemplada por el Plan de Acción Territorial Sectorial (PATRICOVA) sobre prevención de riesgos de inundación.
Según Moltó, el circuito urbano “que podría estar en funcionamiento hasta el 2022, supondrá peores condiciones de vida para los vecinos todos los veranos”.

La Fórmula Uno: ruido, contaminación y colapso de tráfico. Entre las causas, se ha referido al ruido “insoportable”, la contaminación atmosférica, el colapso circulatorio “debido a la falta de aparcamientos” y el aislamiento del barrio que supondrá el corte del puente Astilleros durante la celebración del Gran Premio de Europa. Asimismo, ha calificado de “muy preocupante” que esta instalación se esté realizando “sin licencia de obras, sin estudio de impacto ambiental e incumpliendo el Plan General de Ordenación Urbana que indica que el cauce del río es zona verde”. Por último, ha destacado que la actividad de esta instalación es “molesta, contaminante y peligrosa” para los vecinos de Nazaret.

EL PSOE DENUNCIA CON UN VÍDEO LAS INUNDACIONES DEL PALAU DE LES ARTS DE VALENCIA.

palau-de-les-arts.jpg

El PSOE de Valencia difunde un vídeo sobre las inundaciones del Palau de les Arts

CARLOS N. C.. 28.11.2007

  • Pide una comisión de investigación sobre el coliseo diseñado por Calatrava.
  • También quiere saber quién va a pagar las obras de la muralla de contención.
  • El Palau costó 330 millones de euros y el montante de las reparaciones puede ascender a tres millones.

El PSPV-PSOE ha difundido un vídeo con imágenes de las inundaciones que se produjeron en el Palau de les Arts de Valencia el pasado mes de octubre, que obligaron a retrasar el inicio de la temporada de ópera.

Concretamente, las imágenes corresponden a la noche del día 12, cuando el agua entró de forma violenta al foso del escenario de la sala principal del coliseo diseñado por el valenciano Santiago Calatrava.

Las escaleras auxiliares con acceso a diferentes salas de acopio de material tampoco se libraron de la tromba de agua, según se puede apreciar en el vídeo, el primero que muestra los destrozos, ya que el Palau impidió a la prensa tomar imágenes del interior.

El Palau ha costado 330 millones que hemos pagado todos los valencianos y los ciudadanos tienen derecho a saber qué ha pasado

La portavoz del grupo municipal socialista, Carmen Alborch, ha informado de que pedirá en el pleno del Ayuntamiento de este viernes la constitución de una comisión para aclarar las causas de las inundaciones, los costes de las reparaciones y quién debe sufragarlos: “El Palau ha costado 330 millones que hemos pagado todos los valencianos y los ciudadanos tienen derecho a saber qué ha pasado y cuánto dinero se va a gastar para pagar los daños, que podrían ascender a tres millones de euros“, ha dicho.

Mientras, siguen los trabajos para levantar un montículo ajardinado de 1,25 metros de alto que separará las zonas verdes de todo el recinto de la Ciudad de las Ciencias, a modo de muralla de contención ante futuras lluvias. El concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, aseguró el pasado día 11 que “si se repitieran los diluvios, el Palau ya no se inundaría”.

Por su parte, desde el Palau aseguran que un seguro cubrirá los gastos de los daños interiores y exteriores del recinto.

http://www.20minutos.es/noticia/313747/0/palau/arts/valencia/ (clic aqui, mira el vídeo y piensa en Camps)

Artículos relacionados

EL ALCALDE DE MADRID, ALBERTO RUIZ GALLARDÓN, SALPICADO POR LA TRAMA DE LA “OPERACIÓN GUATEQUE”

gallardon.jpg

sábado, 24 noviembre 2007

AL ALCALDE DE MADRID, ALBERTO RUIZ GALLARDÓN, LE SALPICA DE LLENO LA TRAMA FRAUDULENTA DE FUNCIONARIOS, DESMONTADA POR LA “OPERACIÓN GUATEQUE”: DOS DETENIDOS HAN SIDO CARGOS DE SU CONFIANZA…

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid denunció ayer que dos funcionarios encarcelados por su relación con la “Operación Guateque” fueron “cargos de confianza” del alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, ya que se encargaban de vigilar la concesión de licencias en la capital.
El portavoz municipal socialista, David Lucas, considera que Gallardón “no puede seguir afirmando que no tiene responsabilidad en el asunto”, porque ambos funcionarios formaron parte de la Comisión Técnica que debía interpretar la Ordenanza de Tramitación de Licencias Urbanísticas.

¿Lo sabía el alcalde desde el 2005…?. La Comisión, creada en mayo de 2005, estaba integrada por personal de las concejalías de Urbanismo, Coordinación Territorial y dos miembros de Medio Ambiente, Carmen Ibáñez Martínez y Joaquín Fernández de Castro. Ambos formaban parte de la Ponencia Técnica y ahora están en prisión, según informó el Grupo Municipal Socialista en un comunicado en el que detalla que los dos funcionarios figuran en el acta de la primera sesión de la Comisión Técnica, celebrada en junio de 2005.

Hechos investigados de la legislatura anterior. En la segunda sesión, correspondiente a octubre del mismo año, vuelve a figurar Carmen Ibáñez. Entre otros temas debían tratar las actuaciones sujetas a licencias urbanísticas, los procedimientos de solicitud de licencia y la documentación exigible en obras de edificios catalogados o elementos expresamente protegidos. Joaquín Fernández de Castro excusó ese día su asistencia, según declaró David Lucas, quien considera “inaceptable que se esté mirando 20 años atrás, cuando los hechos investigados se han producido durante la legislatura anterior”.

Las “patrullas de vigilancia” para despistar al personal. Asimismo, Lucas reiteró que los ascensos de Victoriano Ceballos, “funcionario y ex cuñado de un ex concejal socialista, al que repetidamente se ha recurrido para intentar ligarlo con el PSOE, se produjeron durante el Gobierno de José María Álvarez del Manzano, del PP”, aseguró. Por otra parte, el anuncio de la concejala de Urbanismo, Pilar Martínez, de crear Patrullas de Vigilancia, le parece una maniobra de “despiste”, así como la de externalizar los procesos de concesión de licencias.
Finalmente, Lucas dijo que está convencido de que el alcalde está ausente de la gestión municipal porque “trabaja exclusivamente para ganarse la sucesión de Mariano Rajoy”.
Ruiz Gallardón, ¿corrupto por omisión?

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOSPECHA QUE LA POLICÍA MUNICIPAL DE VALENCIA TORTURÓ A UN DETENIDO EN 2003.

miércoles, 21 noviembre 2007

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOSPECHA QUE LA POLICIA MUNICIPAL DE VALENCIA TORTURÓ A UN DETENIDO EN 2003 Y SE VIOLÓ EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA “TUTELA JUDICIAL EFECTIVA” PARA EVITAR MALOS TRATOS…

El Tribunal Constitucional (TC) ha otorgado el amparo a un denunciante de malos tratos por parte de la Policía Local de Valencia al estimar que la decisión del Juzgado de Instrucción que archivó el caso en octubre de 2003 vulneró su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, ya que los hechos no fueron investigados suficientemente.
El alto tribunal ordena retrotraer los hechos hasta el momento en el que se solicitaron más pruebas por parte de la víctima para demostrar las lesiones.

Caso impugnado por el el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Se trata de la primera sentencia en este sentido tras una resolución dictada en noviembre de 2004 por el Tribunal Europeo de Derechos (TEDH) que condenó a España por incumplir su deber de investigar de forma efectiva otras denuncias de maltrato policial (caso Martínez Sala y otros contra España), según detallaron fuentes del TC. En este caso, Turson D. denunció haber sido víctima de maltrato por parte de agentes de la policía local de Valencia en la madrugada del 5 de enero de 2003, a raíz de su detención por un delito contra la salud pública.
Ante el juez de instrucción número 7 de Valencia, que le interrogó por el delito de tráfico de drogas, el hombre denunció que, tras su detención, un policía local le había pegado con su porra tres veces y que, al defenderse, llegaron otros agentes que también le agredieron. Fue reconocido por el forense, que apreció erosiones en rodillas, brazos y restos de sangre en su ropa interior y le recomendó acudir al hospital.

Descargas eléctricas. En el Hospital La Fe de Valencia se le apreciaron diversas contusiones, tras lo cual el abogado del recurrente pidió que fuera nuevamente reconocido por el forense, junto con los informes del hospital, para que certificase si las lesiones podrían obedecer a la utilización de armas de electro-shock o porras eléctricas. El forense, a quien nunca se remitieron los informes hospitalarios, señaló que con la información de que disponía no podía determinarse el medio lesivo.

Vulnerado el artículo 15 de la Constitución Española. A pesar de que la defensa reclamó que esta situación se subsanara y se remitieran al médico los citados informes, el juzgado archivó. La sentencia del Constitucional señala que cabe apreciar la existencia de una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el artículo 15 de la Constitución, que consagra el derecho a la vida y a la integridad física «cuando, rechazando las alegaciones y peticiones de diligencias presentadas, los órganos judiciales no investigan suficientemente unos malos tratos supuestamente infligidos con ocasión de la custodia policial de una persona».

Lesiones en el pene y pulmones del detenido. En el caso de Turson, el forense emitió un informe afirmando que no cabía determinar el origen de las contusiones «sin pronunciarse sobre las posibles lesiones en pene o pulmones por no haber recibido informe sobre la asistencia hospitalaria» . Según el alto tribunal, en este caso la denuncia inicial resultaba verosímil a la vista de las lesiones reseñadas en los informes, y pese a ello el juez rechazó «de manera incongruente (…) la solicitud del recurrente para subsanar a carencia señalada en el propio informe forense». El archivo de las actuaciones, «impidió el adecuado esclarecimiento de los hechos, vulnerando por lo que aquí interesa el derecho del perjudicado a la tutela judicial efectiva» , agrega la resolución.