MANIFESTACIONES CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO EN 50 CIUDADES DEL MUNDO.

723912.jpg

Los ecologistas marchan contra el cambio climático en 50 ciudades del mundo

EUROPA PRESS. 08.12.2007 – 10:3

Participantes de una concentración en el norte de Manila (Filipinas).

  • Se celebra en Bali la Cumbre del Clima de la ONU.
  • La manifestación española tuvo lugar este sábado a las 12.00 en Madrid.
  • Ecologistas en Acción pidió que la Cumbre establezca unas “bases ambiciosas” en la lucha contra el cambio climático.

Minuteca todo sobre:

La asociación ‘Globalízate’ se ha manifestado este sábado a las 12 horas en la Plaza de Jacinto Benavente (Madrid) junto con 200 personas para exigir medidas contra el cambio climático.

“El primo de Rajoy no ha venido hoy”, “los líderes mundiales nos dejan en pañales”, o “seamos más amables con las renovables” fueron algunas de las consignas coreadas durante la manifestación, que ha discurrido de forma tranquila y animada entre la plaza de Jacinto Benavente y el museo Reina Sofía.

En España, las consecuencias del cambio climático van a ser “dramáticas”, porque, según estiman los últimos informes científicos, hacia el año 2050 las temperaturas en verano serán altísimas y se producirán largas sequías, ha dicho a Efe Mario Cuéllar, presidente de la asociación Globalízate, una de las organizadoras de esta marcha, que se ha celebrado también en decenas de ciudades de más de 50 países de todo el mundo.

Más de 50 ciudades

Con ello se suman a las concentraciones que se producen en más de 50 ciudades del mundo coincidiendo con la celebración en Bali (Indonesia) de la Cumbre del Clima de la ONU, que comenzó el martes , y con el objetivo de exigir a los políticos que pasen “de las palabras a los hechos”.

La campaña global contra el cambio climático persigue que “miles” de ciudadanos de los cinco continentes salgan a las calles. “Así seguiremos año tras año hasta que consigamos crear un movimiento global que propicie no sólo el cambio en los políticos sino también en la sociedad. No podemos pedir a nuestros políticos que reduzcan las emisiones si nosotros consumimos en exceso”, señala el colectivo en un comunicado.

Por otro lado, la organización Ecologistas en Acción pidió que la Cumbre del Clima de Bali establezca unas “bases ambiciosas” en la lucha contra el cambio climático a partir de 2012. “Kioto fue un pequeño paso, pero es esencial y perentorio fraguar medidas de mayor calado para evitar para evitar un cambio climático catastrófico”, advierte.

La humanidad tiene diez años para construir un nuevo futuro”

Reducción del 40 %En este sentido, recuerda que “la humanidad tiene diez años para construir un nuevo futuro”. Para Ecologistas en Acción es necesaria una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) del 40% para el año 2020 y de 85% para mitad de siglo (respecto a 1990), por parte de los países más industrializados para conseguir el objetivo citado.

Por tanto, subraya que “el ya famoso Mandato de Bali” deberá incluir un reparto de responsabilidades diferenciado y justo, con un nuevo mecanismo de funcionamiento que garantice una distribución equitativa de las emisiones por habitante y el exigible desarrollo de los países empobrecidos.

“Son necesarios límites obligatorios de emisiones para los países más industrializados, acuerdos voluntarios de emisiones para los países emergentes, fomento de la lucha para evitar la deforestación, y transferencia de tecnología limpia a bajo coste, así como ayudas para adaptarse a los efectos del cambio climático para los países empobrecidos”, concluye.

Artículos relacionados

PROTESTAS EN EL DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES.

723955.jpg

Activistas se encierran en jaulas para condenar la tortura hacia los animales

EFE. 08.12.2007 – 16:48h

Ampliar foto

Activistas se encierran en jaulas para concienciar sobre el maltrato animal.

  • Este sábado es el Día Internacional de los Derechos de los Animales.
  • “Podemos vivir perfectamente sin comer animales”, afirman desde el colectivo Igualdad Animal.
  • “Los circos no son divertidos para los animales”, advierten.

Una treintena de activistas se ha concentrado en la madrileña Puerta del Sol y varios de ellos se han encerrado en jaulas para celebrar el Día Internacional de los Derechos de los Animales y reivindicar que a éstos también “les importa su vida” y “no se merecen sufrir tortura”.

Así lo ha explicado la portavoz de la asociación internacional Igualdad Animal, Sharon Núñez, quien ha dicho que con este encierro simbólico pretenden concienciar a la población sobre la situación de millones de “animales no humanos” que viven “encerrados” y que terminan sus días “utilizados como alimento” o bien “asfixiados o envenenados” para “arrancarles la piel”.

“Poco a poco comienza a crecer la conciencia sobre el sufrimiento de los animales”, ha comentado Núñez, quien considera que podemos vivir perfectamente sin comer animales” y por lo tanto “hay que proponérselo a la sociedad”.

“Hay multitud de tejidos vegetales y materiales sintéticos que nos permiten vestir y calzarnos sin hacerlo con la piel de nadie”, ha concretado.

Hay multitud de materiales sintéticos que nos permiten vestir y calzarnos sin hacerlo con la piel de nadie”

En contra de los circosAsimismo, la portavoz ha incidido en que el hecho de que los demás animales “no pertenezcan a nuestra especie” no es motivo para infravalorar sus intereses y utilizarles para nuestro beneficio”.

Los activistas también han vendido algunos libros y camisetas para recaudar fondos y han recogido firmas entre los madrileños en contra de la existencia de circos, donde, en su opinión, los animales son maltratados.

“Los circos no son divertidos para los animales”
, se ha podido leer en algunas pancartas, aunque otros ecologistas pedían la abolición de la tauromaquia y otros recordaban el triste transporte de los animales de granja hacia el matadero.

Por otra parte, la asociación Equanimal, que también se ha desplazado hasta la plaza, ha repartido folletos y periódicos gratuitos en los que se informa sobre las actividades de rescate de animales “explotados” en granjas y los boicot que desarrollan los activistas contra actividades tales como el campeonato de España de caza del zorro.

Artículos relacionados

CÓMO LA DERECHA PROYECTA ROMPER ESPAÑA.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Gustavo Vidal Manzanares
  • GUSTAVO VIDAL MANZANARES

    08/12/2007

 

Cómo la derecha proyecta romper España

El lingüista y politólogo Noam Chomsky refiere en Cómo se reparte la tarta la correspondencia entre dos “radicales y marxistas”: James Madison y Thomas Jefferson. Ambos comparten la idea de unos impuestos progresivos que sufraguen las necesidades de todos los ciudadanos. La derecha “neocon” norteamericana siempre ha omitido estas reflexiones de ambos ex Presidentes.

La derecha “neocon” es enemiga de las ayudas al desempleo, las pensiones públicas, las becas a los desfavorecidos, los planes estatales de salud y, en particular, de las medidas atemperadoras de las diferencias de cuna. En este sentido, en un luminoso artículo, Basilio Baltasar acaba de desenmascarar la intención emboscada de nuestra derecha, intoxicada de “neocons”, para constituir un “movimiento populista y antipolítico y desprestigiar a las Instituciones”.

Así, nos encontramos con estas posiciones “neocons” defendidas por voceros mediáticos que fingen ser piadosos pero cuyas soflamas demuestran que no adoran a otro dios que su bolsillo y sus más que delatadoras fobias.

Los osados ataques a la Corona, el Poder Judicial, el Parlamento, las Fuerzas de Seguridad… no son sólo el pataleo por unos comicios perdidos. La finalidad de estos embates no es otra que quebrar nuestro modelo de sociedad, romper España. Con estas acometidas, buscan despedazar el consenso de la Transición, gripar las Instituciones, esclerotizar lo Público y, como objetivo final, desguazar los restos del Estado del Bienestar entregándolo a manos privadas y codiciosas.

Para perpetrar lo anterior les estorba la Justicia (a la que difaman sin tregua), el debate sosegado (que perturban con broncas parlamentarias) y, por supuesto, la Corona (que representa la concordia y el consenso constitucional). Y, sobre todo, les encrespa la razón, el diálogo pacífico, el relativismo ilustrado que desmonte sus mentiras y alerte sobre sus intenciones ocultas. De ahí el concubinato entre los sacerdotes del Índice Down Jones y los del incienso y la superstición. Quienes no pestañearon apoyando una dictadura jalonada de asesinatos, son hoy los cómplices y cooperadores necesarios de los “neocons”. Se necesitan.

La ruptura de España que pretende la derecha persigue el desguace ya citado de nuestro Estado del Bienestar: pensiones públicas, enseñanza estatal de calidad, salarios dignos, sanidad universal del Estado… y están decididos a quebrantar todo lo que les estorbe.

Por ello, en marzo de 2008 no están en juego sólo cuatro años de legislatura. Ni tan siquiera unas leyes que podrían derogarse. No. En el envite del próximo marzo nos jugamos el espíritu de la Transición, el respeto y la concordia entre los españoles, la defensa de España… es decir, las Instituciones (Justicia, Parlamento… Corona), la verdadera integridad nacional.
Arriesgamos, en el desafío de marzo, nuestro jugo vital: el triunfo del bienestar, el diálogo sereno y la razón frente a la discordia, la codicia y el fanatismo.

gvidalmanzanares@gmail.com

REGOGIDA DE ADHESIONES A LA DENUNCIA COLECTIVA CONTRA PÍO MOA.

POLÍTICA

 08/12/2007

El manifiesto ya ha recogido más de 2.000 firmas

Recogen adhesiones a la denuncia colectiva contra Pío Moa

ELPLURAL.COM

Cualquier ciudadano que lo desee puede sumarse a la denuncia colectiva por injurias presentada inicialmente por catorce personas contra el pseudohistoriador Pío Moa por un presunto delito de injurias (por declaraciones públicas como “Franco no aniquiló a los rojos, los escarmentó” o “aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales”). Para ello existen dos mecanismos legales: un documento de exhorto o uno de adhesión personal.

El detonante de las acciones legales fueron declaraciones de Moa como “aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales”, “aquí la represión se encauzó por vías legales, no como en Europa […] a nadie se le reprimió por cómo pensaba, sino por lo que hacía” o concluyendo que Companys o las Trece Rosas “no eran inocentes” de morir fusilados. La denuncia se produjo tras la coordinación de un centenar de ciudadanos y presentada por catorce, si bien ahora cualquiera que lo desee se pude sumar a través de dos mecanismos.

Adhesión para Madrid
Por un lado, se puede presentar un texto de adhesión en los madrileños juzgados de Plaza de Castilla un texto de adhesión para entregarlo en el Registro. También se puede enviar por correo a la dirección “Juzgado de Instrucción nº 12, Plaza de Castilla nº 1, planta 4ª, 28071 Madrid” en cuyo caso habría que quedarse con una copia que sellan en la oficina postal.

Texto de exhorto en cualquier juzgado de lo penal
La otra opción es acercarse a los Juzgados de lo Penal más cercanos al lugar de residencia y entregar en el Decanato un documento de exhorto. Con ese documento el firmante pide al decanato que dé traslado a los juzgados de Plaza de Castilla de la adhesión personal a la denuncia colectiva. De momento, el manifiesto de apoyo a la denuncia ya ha recogido más de 2.000 firmas.

LAS CONVERSACIONES DEL PERIODISTA BEOTAS CON FRAGA.

esther.jpg

08/12/2007

Las conversaciones del periodista Beotas con Fraga

A Aznar sólo le da un papel intelectual dentro de la FAES, no en el PP

El periodista Enrique Beotas publica Cuaderno de notas de una vida con sus conversaciones con el dirigente del PP

A Rajoy, del que habla poco, le desea suerte, “algo que no tiene”

Define a Gallardón como un hombre típicamente de centro reformista

– El lunes, 11 de diciembre, presenta usted con Santiago Carrillo, Alberto-Ruiz Gallardón y Manuel Fraga, el libro “Cuaderno de notas de una vida”, basado en conversaciones suyas con Manuel Fraga sobre un sinfín de cuestiones políticas e históricas ¿Se puede considerar una especie de testamento intelectual de Fraga este libro?
Yo no diría que es un testamento intelectual, porque sería demasiado soberbio. Creo que el libro responde perfectamente al título. Es una especie de cuaderno de notas, en el que se apuntan impresiones e ideas esenciales sobre personas, situaciones, etc. Es un cuaderno de notas íntimo de Manuel Fraga.

– En esas notas ¿ofrece Don Manuel opiniones e impresiones que no hubiera hecho públicas en otros momentos de su vida?
Sin duda. Creo que Fraga es un personaje que ya no está en las ambiciones del día a día. Fraga ya no está en la brega diaria, se siente más en la historia. Por eso su juicio, ya sin limitaciones, respecto a personas de su propio partido es mucho más valioso y profundo. No es lo mismo lo que opinaba Fraga de Julián Grimau hace 15 años, o de José María Aznar. Fraga se sincera en este libro, con su lenguaje gallego en el que prima la ironía.

-¿Qué opina ahora de alguna de sus frases célebres, como “la calle es mía” o “me los como crudos”, o “hay que echarles de comer aparte y poco, por cierto”?
Naturalmente, las asume todas como propias, pero puntualiza qué quería decir con ellas. Quizás alguna de ellas no fueron muy afortunadas, porque la interpretación no se correspondía con lo que pretendía expresar la frase cuando se pronunció. Le pongo un ejemplo: con respecto a la frase “me los como crudos”, se produce cuando se rumoreaba intensamente que Jorge Vestrynge iba a dar un golpe de Estado en AP para descabalgar de su presidencia a Fraga y, en una cena con periodistas, María Antonia Iglesias le pregunta qué opina de esos movimientos de Vestrynge que, supuestamente, persiguen su salida de la presidencia de AP. Fraga le contó una anécdota a María Antonia Iglesias; le dijo que él iba a pescar mucho al río Ancares y que siempre le acompañaba un guardés. Un día, río arriba, Fraga vio un montón de truchas arremolinadas en un punto, rápidamente se dispuso a lanzar la caña, pero el guardés le dijo: “Don Manuel, aunque usted las vea todas aquí, aquí no pican, pican más arriba”. Pero Fraga no hizo caso y cebó su caña y el guardés le dijo: “todas las truchas que usted pesque en esta parte del río, yo me las como crudas”. En el libro, él explica que lo que quiso responder a María Antonia Iglesias es que todos los presuntos conspiradores que ella pretendía ver, él se los comería crudos, porque no creía que esa supuesta conspiración fuese cierta. En todo caso, la frase es desafortunada y se interpretó como que él se comía crudos a sus rivales.

-¿Y no se arrepiente de nada de lo dicho o hecho durante su larga vida política?
En este ejercicio que he hecho con Fraga no hay lugar para el arrepentimiento. Su coherencia intelectual está muy por encima de las interpretaciones que se le han dado a sus gestos o actitudes.

– ¿Sorprenden las opiniones de Fraga sobre José María Aznar recogidas en su libro?
A mí me han sorprendido. Dice que Aznar ha sido un gran presidente de España, que articuló una buena política económica, sanitaria, etc. pero también señala y describe varios errores que él detectó en Aznar durante sus 8 años de Gobierno.

-Hay también en su libro una reflexión sobre la figura del dictador Franco ¿qué opina Fraga de Franco 32 años después de su muerte?
Fraga hace un análisis de la figura de Franco desde cuatro puntos de vista distintos: el del intelectual, el del político, el de uno de los “padres” de la Constitución y el del universitario.

-¿Qué reflexión le merece la figura de José Luis Rodríguez Zapatero?
No hace un buen juicio de él…

-Eso sí que no es ninguna sorpresa…
Sí, pero no lo dice como militante disciplinado de su partido, no…Fraga habla de lo que él espera de un hombre de Estado y de las carencias de Zapatero. En cambio, a Felipe González le hace importantes reconocimientos que yo jamás le había escuchado. Fraga echa de menos en Zapatero lo que le reconoce a González.

– ¿Quién sale mejor parado, Aznar o Gallardón, en las fotografías que hace de cada uno de ellos?
Eso es subjetivo, claro, pero yo creo que Gallardón sale mejor parado de cara a futuro para Fraga, porque a Aznar sólo le concede un papel intelectual dentro de FAES, pero no en la dirección del PP.

-¿Dónde sitúa entonces a Gallardón?
No le sitúa, le define como un hombre típicamente de centro reformista. Pocas son las personas a las que Fraga define de este modo.

-Parece que a Rajoy le dedica poco espacio…
Fraga dedica un recuerdo muy próximo del padre de Rajoy y dedica a la figura del padre buena parte de la respuesta a la pregunta sobre Mariano Rajoy. Pero eso es una cuestión generacional. En todo caso, a Rajoy le trata con respeto y dice lo siguiente: “A Rajoy sólo le puedo desear algo que no tiene y espero que tenga, que es suerte”. En todo caso, lo mejor es que cada cual se lea el libro y saque sus propias conclusiones sobre las opiniones del presidente fundador del PP.

-¿Qué es lo que más le ha impactado durante el proceso de elaboración de su libro, que ha durado un año y medio?
Pues mire, admiro la lucidez intelectual de Fraga. Hemos tenido 6 sesiones de trabajo, de 4 horas cada una y después 7 sesiones de correcciones sobre el papel de dos horas cada una. En todas ha derrochado lucidez y brillantez. Y eso me admira en un hombre de 85 años.

-¿Le duele ver a Fraga, en cierto modo, apartado por su partido, en el Senado?
Yo no diría que el Senado es un aparcamiento, porque cumple un papel muy importante en competencias territoriales…

– Hombre, pero Fraga no tiene un papel preponderante precisamente dentro del Grupo Popular en el Senado…
Mire, Indro Montanelli, un personaje al que conocí y admiré, tuvo siempre las botas puestas del periodismo y la concepción histórica. Y, aunque su protagonismo decreció en los últimos años, no fue así en realidad. En la introducción del libro, Santiago Carrillo escribe “la madurez ya no cotiza en nuestra sociedad”.

-¿La madurez de Fraga ya no cotiza?
Pues no lo sé, porque él mismo dice que va a seguir en activo en política mientras le quede una gota de vida.

-Este libro, que recoge las reflexiones de Fraga, que lleva una introducción de Santiago Carrillo y un texto de Alberto Ruiz Gallardón sobre el Fraga que ellos conocieron y que será presentado ante la presencia de Fraga y Carrillo en el Club S.XXI ¿es la imagen del “espíritu de la Transición”?
Mire, un rockero de 52 años como yo, al leer este libro solamente piensa que mi generación, la de Miguel Ríos, Luz Casal, Rosendo, la del espíritu de la Transición, podía ser la primera generación de españoles que no habría conocido una guerra.

-Bueno, la crispación es enorme, pero la sangre no ha llegado al río…
No, claro…Pero yo tengo una hija de 17 años y lo que más deseo es que no conozca la guerra. Como decía el filósofo, el recurso más cobarde para resolver los problemas de la paz es la guerra, por eso, el espíritu de la Transición me parece de lo más importante que le ha ocurrido a España. Un libro como éste no podía ser ajeno a ese espíritu. Creo en la convivencia a pesar de las discrepancias ideológicas. “Cuaderno de notas de una vida” rememora una página de nuestra historia: cuando Santiago Carrillo entró en España, Fraga aceptó al poco tiempo presentarle en el Club SXXI y ahora, 31 años después, ambos coincidirán en el mismo escenario, pero será Carrillo quien presente el libro sobre las reflexiones de Fraga. Eso es algo grande.

Esther Jaén