LA ONU INICIA EL CAMINO PARA ABOLIR LA PENA DE MUERTE EN TODO EL MUNDO.

729700_tn.jpg

La ONU inicia el camino para abolir la pena de muerte en todo el mundo

20MINUTOS.ES / EFE. 18.12.2007 – 21:21h

Ampliar foto

Algunos de los diferentes métodos de aplicar la pena de muerte.

  • Con la aprobación de un texto que insta a una moratoria internacional.
  • La resolución expresa la preocupación por su continuada aplicación.
  • También llama al respeto de los estándares internacionales que garantizan los derechos de los condenados.
  • ENCUESTA: ¿Eliminarías la pena de muerte en todos los países?

El plenario de la Asamblea General de la ONU ha adoptado una resolución impulsada por la Unión Europea (UE) que, por primera vez, insta a la declaración de una moratoria internacional en la aplicación de la pena de muerte.

El texto fue aprobado por 104 votos a favor, 54 en contra y 22 abstenciones, mientras que cinco de los 192 países que conforman el órgano legislativo de la ONU no participaron en la votación.

Cinco de los 192 países de la ONU no participaron en la votación

Ésta es una mayoría más amplia de la conseguida en noviembre, cuando recibió también un amplio respaldo del Comité de Derechos Humanos de la Asamblea General, lo que convertía en automática su adopción en el plenario.

La resolución expresa la preocupación por la continuada aplicación de la pena de muerte e insta a los países que la mantienen en sus códigos penales a que “establezcan una moratoria de las ejecuciones con miras a abolirla”.

También llama al respeto de los estándares internacionales que garantizan los derechos de los condenados y a la progresiva reducción de los delitos que se penan con la muerte.

Artículos relacionados

Anuncios

GOOGLE LEVA A LOS INTERNAUTAS HASTA LA CUMBRE DE DAVOS.

729683_tn.jpg

Los internautas llegan a la cumbre de ricos y poderosos de Davos gracias a Google

20MINUTOS.ES. 18.12.2007 – 20:51h

Ampliar foto

Página web de ‘The Davos Question’

  • La compañía de internet lanza una iniciativa con la que el ciudadano de la calle podrá enviar sus mensajes a los poderosos.
  • Los internautas pueden grabar su mensaje respondiendo a una pregunta y los vídeos se usarán en el inicio de las reuniones.
  • Sólo los más votados serán elegidos para la reunión.

Minuteca todo sobre:

Después de habilitar una vía para que los electores estadounidenses pudieran plantear preguntas a los candidatos a la presidencia, Google se ha planteado un objetivo quizá más ambicioso. Darle voz al hombre de la calle en la reunión de los hombres más poderosos del mundo que se celebra cada año en Davos.

Google usará YouTube para llevar la voz de los internautas al Foro Económico Mundial

Para hacerlo ha puesto en marcha The Davos Question (La pregunta de Davos), un programa en el que invita a participar a todos los internautas que sean capaces de responder al siguiente interrogante: ¿Qué pueden hacer los países, las compañías o los indivíduos para hacer del mundo un lugar mejor en 2008?”.

Las respuestas deben publicarse en YouTube, donde la comunidad votará por las mejores. Las que antes de la reunión se hagan con más apoyos se utilizarán luego en la reunión del Foro Económico Mundial de Davos para introducir temas en las sesiones plenarias.

La reunión del Foro Económico Mundial se celebrará el próximo mes de enero de 2008, entre los días 23 y 27. Google espera que los líderes entren al trapo de las propuestas de los ciudadanos de a pie, e incluso que algunos emitan sus respuestas a través de sus propios blogs.

Artículos relacionados

CORREOS, TRES DÍAS DE HUELGA.

729686_tn.jpg

Los trabajadores de Correos están llamados a tres días de huelga

20MINUTOS.ES / EFE. 19.12.2007 – 00:00h

Veh�culos de reparto de Correos.

Ampliar foto

Vehículos de reparto de Correos.

  • El paro está convocado desde el miércoles hasta el viernes.
  • Piden un incremento retributivo y más diálogo social.
  • Este es el periodo de más trabajo en Correos.

Minuteca todo sobre:

Los trabajadores de todas las áreas de la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos están convocados por la Federación de Servicios Públicos de UGT y el Sindicato Libre de Correos a secundar una huelga de tres días ininterrumpidos que comienza a las 00:00 horas del miércoles.

UGT anunció el pasado 5 de diciembre los paros, que finalizarán a las 24.00 horas del viernes 21, con los que reclama un incremento retributivo y la eliminación de los “desajustes salariales” provocados por el ejercicio de nuevas responsabilidades no recompensadas.

Los convocantes también exigen el restablecimiento del diálogo social, “sin discriminación ni favoritismo”, con todos los representantes sindicales.

También se reclama la negociación de un nuevo sistema de acceso a Correos, que elimine la “arbitrariedad” y garantice “la libre concurrencia y la igualdad de oportunidades”.

Artículos relacionados

FORETICA PUBLÍCA UN CUADERNO SOBRE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

jmgb3.jpg

16 octubre 2007

FORÉTICA PUBLICA EL CUADERNO “RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL Y CONTRATACIÓN EN EL SECTOR PÚBLICO”

Responsabilidad Social Empresarial y Contratación en el sector públicoSe trata del IX Cuaderno Forética de investigación y analiza el papel que desempeñan las administraciones públicas como impulsoras de la RSE

Forética acaba de publicar el noveno ejemplar de su colección de Cuadernos de investigación y divulgación sobre Responsabilidad Social. La publicación, que lleva el título de “ Responsabilidad Social Empresarial y Contratación en el sector público”, está escrita por Christopher McCrudden, Catedrático de Derecho en Derechos Humanos de la Universidad de Oxford, y se publica en colaboración con la editorial Cambridge University Press .

“En este nuevo cuaderno, Forética trata de acercar a los agentes decisorios de las administraciones públicas una reflexión rigurosa sobre cómo emprender sus políticas de compras responsables, un tipo de políticas que ya son una realidad en otros países europeos” , según Germán Granda, Director General de la asociación. Tal como explica el autor en la introducción de la obra, su objeto de estudio es “ el nuevo uso de la contratación pública con vistas a la RSE en términos generales ” para luego centrarse en la relación existente entre RSE, contratación pública y Derecho. McCrudden parte de un recorrido histórico a través del cual explora la relación entre RSE y las Administraciones Públicas, para pasar a examinar las cuestiones actuales más relevantes y polémicas en lo relativo a esta materia, como pueden ser los límites de la voluntariedad, la contratación pública y el vacío legal sobre su cumplimiento o la contratación pública como equivalente a la contratación privada. Finalmente, el académico realiza un análisis del tema desde una perspectiva europea, poniendo de manifiesto las tendencias y líneas de pensamiento existentes en el momento. Aborda cuestiones de actualidad como: la UE y la RSE en la contratación de bienes y servicios, la oposición a la utilización de la contratación pública con el objetivo de fomentar la RSE, las cuestiones legales inherentes o los progresos al respecto en los Estados Miembros. Puedes descargarte el pdf del IX Cuaderno Forética en el siguiente enlace:http://www.foretica.es/media/documentos/cuadernos_foretica/cuaderno9.pdf

Publicado en el Blog de Juan Gigli

LA LECCIÓN DE TOFFLER: “CONFIAR EN EL CONOCIMIENTO”

La lección de Toffler: «confiar en el conocimiento».

Imagen de laura garcia vitoria

Alvin Toffler acaba de dar, en su último libro “La riqueza revolucionaria”, una sorprendente y ejemplar lección de modestia a numerosos economistas y a sus análisis “obsoletos” e “inadecuados”. Uno de sus principales capítulos se titula: “Confiar en el conocimiento” y se explica evocando la mayor mutación que será la de la generación a venir y que se impondrá a todos los territorios: “bruscamente, un sistema de riqueza diferente aparece, que depende de las modificaciones espectaculares de nuestras relaciones con el tiempo y el espacio, pero también de una tercera fundamental: el saber”
“Toma en este sentido la riqueza revolucionaria del mañana en la oferta global de conocimiento (OGC)», pero tal reto prospectivo se perfila en muchos casos más temible de lo que algunos puedan pensar
En efecto, señala el autor del “choque del futuro” (1974) – que tanto ha formado y tanto ha hecho reflexionar a muchos de entre nosotros -: «No estamos solamente aumentando la OGC” – el reto sería menos duro -, «Transformamos también sus modos de organización, de acceso y de distribución”
En particular, “los sistemas hasta ahora dominados por los acercamientos occidentales de la lógica y del pensamiento serán pronto enriquecidos por epistemologías diferentes y métodos de organización de ideas más variadas, a medida que progresamos hacia un metasistema mundial de conocimiento”
Para una colectividad local y para los actores económicos y culturales que tienen que asegurar la atractividad territorial, es ahí lo que está en juego precisamente y lo importante para un territorio abierto es gestionar a diario – y no solamente frente a las diferentes poblaciones venidas de otros horizontes culturales – los sincretismos a todos los niveles de decisión.
Así pues debemos retener la lección de Toffler acompañando a los actores locales en sus análisis prospectivos: «estamos transformando la relación de la riqueza, bajo todas sus formas, con lo fundamental y profundo que constituye el saber”

Publicado en, Directorio de Estado. El portal de el Gobierno Electrónico.

GALLARDÓN, UNA AMENAZA INSOPORTABLE.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Carlos Carnicero
  • CARLOS CARNICERO

    18/12/2007

El Zumbido

Gallardón, una amenaza insoportable

Alberto Ruíz Gallardón está centrando el debate político con la simple duda de si finalmente irá en las listas electorales del Partido Popular. Lo curioso, lo que diferencia este caso de otros, es que el alcalde de Madrid ha manifestado reiteradamente su deseo de ser candidato, y no el de resistirse a esa responsabilidad. Es el jefe de filas y los centuriones de su partido quienes le quieren cerrar el paso. Convendría analizar sosegadamente por qué existe esta controversia. La primera pregunta es si Alberto Ruiz Gallardón gana o resta votos al PP. Si fuera un lastre, se entendería que en su partido no quisieran hacerle un hueco.

El alcalde de Madrid es un caballo ganador. Lo demostró hasta la crueldad en el vapuleo que le dio al candidato socialista, personalmente elegido por el presidente de Gobierno, Miguel Sebastián. El resultado fue tan apabullante a favor del candidato popular que el derrotado abandonó directamente la política, sin molestarse siquiera en retirar su acta de concejal. Entonces, si Alberto Ruíz Gallardón es un valor seguro que proporcionaría tirón a la candidatura del PP de Madrid, ¿por qué hay oposición a que colabore en la lucha electoral de su partido?

El PP está arrinconado en la encuestas. No hay una sola que le sitúe por delante del PSOE en las elecciones generales del próximo mes de marzo. El liderazgo de Mariano Rajoy tiene unos perfiles casi dramáticos: los españoles no le contemplan como dirigente confiable. Un líder débil, que no puede ser sustituido por los plazos que existen para las elecciones, necesitaría cualquier apoyo que le diera más posibilidades. Lo razonable sería arroparle con los valores más sólidos que pudieran suplir esas diferencias y hacer competitiva la candidatura del Partido Popular.

El síndrome Rajoy es el del miedo escénico que le impide cualquier decisión autónoma. Durante toda la legislatura no ha tenido el coraje de romper con la herencia de José María Aznar y su dependencia de los ayatolás más conservadores de la extrema derecha mediática ha sido patética.

Ahora Rajoy intenta por todos los medios rechazar las ayudas que le mejorarían el resultado pero que le amenazan para el futuro. Conservar el liderazgo del PP es más importante para Mariano Rajoy que tratar de ganar las elecciones. Por eso, el síndrome Gallardón convierte la ayuda del alcalde de Madrid en una amenaza insoportable.

¨GÜEMES, CONSEJERO DE SANIDAD DE MADRID Y YERNO DE FABRA, LE EXPLOTA UN CASO DE FAVORITISMO EN LA ADJUDICACIÓN DE AMBULANCIAS POR 55,4 MILLONES DE €.

aguirre_guemes.jpg

AL CONSEJERO DE SANIDAD DE MADRID, JUAN JOSÉ GÜEMES, YERNO DEL SOSPECHOSO CARLOS FABRA (PP), LE EXPLOTA UN CASO DE FAVORITISMO EN LA CONCESIÓN DEL SERVICIO DE AMBULANCIAS CON 55,4 MILLONES DE EUROS AL CANTO

El servicio de ambulancias urgentes que ofrece la Comunidad de Madrid (Summa 112) fue adjudicado en 2006 a la única empresa que se presentó al concurso, Isolux Corsan, pese a que ya entonces incumplía el pliego de condiciones. Al hacer su oferta, no tenía plena disposición sobre el centenar de ambulancias que debían prestar el servicio, como exigen los requisitos de dicho pliego. Informa el diario “El País” en su edición madrileña.
El responsable del departamento de Sanidad del gobierno madrileño que preside Esperanza Aguirre es Juan José Güemes, casualmente casado con Andra Fabra, senadora del PP por “obra y gracia” de su padre, Carlos Fabra, imputado por varios delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y contra la ley tributaria. El sospechoso político es presidente del PP en Castellón y de la diputación provincial.

Las ambulancias se ahorran 1,2 millones de euros…No es la única irregularidad la del incumplimiento del pliego de condiciones,. Sigue informando El País. Después, esta adjudicataria no ha cumplido el número de horas diarias que según el contrato debía tener disponibles las ambulancias (1.252 horas diarias), sino que se ha ahorrado 92 horas al día, según las tablas que utiliza el centro coordinador del Summa 112. Por esta razón, Isolux Corsan debe este año más de 40.000 horas de servicio, lo que le supone a la empresa un ahorro de 1,2 millones de euros (el coste de cada hora ronda los 30 euros), sin que hasta ahora la Consejería de Sanidad, de la que depende el Summa 112, se las haya reclamado ni descontado de la factura final, como contempla el pliego de condiciones en su apartado 10.2. Éste también prevé “penalizaciones” si se produce una disminución de horas.

Negocio al canto de 55,4 millones en cuatro años.El servicio Summa 112 sacó a concurso a principios de 2006 la prestación del transporte sanitario terrestre urgente. Pedía una disponibilidad de ambulancias de 1.149 horas al día durante cuatro años a cambio de 55,4 millones de euros.
Ninguna de las cinco empresas que ofrecen este tipo de servicios habitualmente en la región se presentó, aunque sí acudió al concurso paralelo de transporte no urgente que también convocó el Summa 112.

“No nos interesaba”, explicó el gerente de Ambulancias Santa Sofía sobre la convocatoria de ambulancias urgentes. También le pareció inasumible la oferta de Sanidad al gerente de Ambulancias SASU, Maximiliano Alonso, que explicó que sólo el personal que va en la ambulancia ya le suponía un coste de 11,8 millones de euros. “¿Cómo cubría yo el resto: gasoil, personal directivo, los vehículos…?”, se preguntó. “Si hubiera sido por los profesionales del sector, el concurso hubiera quedado desierto”, agregó este directivo.

Una constructora para las ambulancia…Sólo acudió al concurso Isolux Corsan, una compañía dedicada a la construcción, inmobiliaria, ingeniería, concesión y servicios, según figura en su página web. Su portavoz, Jesús Salgado, asegura que han realizado servicios de ambulancia en otras comunidades. Y cita Castilla-León, donde prestan servicio de asistencia a la Tercera Edad. Al presentar su oferta, la empresa redujo el precio de adjudicación del pliego de condiciones en 830.000 euros y aumentó las horas de disponibilidad de ambulancias: se comprometía a proporcionar 1.252 horas al día durante cuatro años por 54,5 millones.

Incumplimiento del artículo 9 del concurso.Con esta oferta ganó el concurso, pese a que incumplía las condiciones: según el pliego de la concesión, en su apartado 9, los licitadores sólo podían ofrecer vehículos sobre los que tuvieran total disponibilidad en el momento de presentar la oferta. Para ello debían contar con permiso de circulación, tarjeta de transporte, certificación sanitaria y seguro, según la convocatoria del concurso.
Pero la adjudicataria se esperó a que le fuera adjudicado el contrato para adquirir el centenar de ambulancias que requería el servicio. Su portavoz lo argumenta así: “Cuando concursamos para hacer una línea de AVE no tenemos todavía la maquinaria necesaria”. Al precisarle que incumple el pliego de condiciones, argumenta que el material móvil estaba disponible días antes de que le fuera adjudicado el concurso. Pero no al presentar su oferta.