Zapatero pide la participación electoral para derrotar en las urnas la crispación el PP.

POLÍTICA

 

El candidato socialista quiere derrotar en las urnas a la crispación

“Ganar los debates no significa ganar las elecciones. Hacen falta votos”

De todos los miembros de la dirección del PSOE, el más prudente a la hora de hablar de resultados electorales es el propio José Luis Rodríguez Zapatero. En una charla con los periodistas que hemos seguido toda su campaña electoral ha advertido de que “decir que esto está ganado sería falso. Esto está por ganar”. Quiere ganar –dice el presidente del Gobierno, sentado ante un amplio corro de 70 periodistas y dirigiéndose a ellos con la ayuda de un micrófono y altavoces – para derrotar en las urnas a la crispación, aunque no quiere llamar a eso “dar una lección al PP”, pero sí forzar un “cambio de tiempo político”. Busca una mayoría amplia. “¿Absoluta?”, le preguntan. Pero él se cuida de mostrar, siquiera con un gesto, que la cree factible. “Cualquier pronóstico a 3 días de las elecciones sería arriesgado”, se limita a apuntar.

<!–

Rehúsa hablar de vencedores y vencidos en los debates cara a cara con Rajoy y se limita a señalar que “yo salí más cansado del primer debate. El segundo se me hizo corto”. Sorprendentemente y pese a la tensión que se vivió en ambos encuentros, señala que su relación con Rajoy después del último debate siguió siendo distendida: “Incluso estuvimos hablando de León, de mi tierra, porque él acababa de estar por allí…” De Rajoy dice que “le respeto. Es un rival difícil”. Desea que la próxima legislatura haya diálogo con el PP, el que no ha sido posible en esta legislatura y, aunque admite que no se puede atribuir al 100% la crispación de la legislatura a los populares, “la responsabilidad fundamental ha sido del PP”.

Habrá diálogo con Rouco-Varela
También se muestra decidido a hablar con el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco-Varela, “pero después del 9 de marzo”. Por el momento, el arzobispo de Madrid se tendrá que conformar con el telegrama de felicitación que le envió tras conocer su victoria. Eso sí, al presidente del Gobierno no se le olvida desear en voz alta que espera que «ahora que la mayoría que ha expresado su apoyo a Rouco está al frente de la Conferencia Episcopal, eso nos permita tener una relación más fluida».

Los artistas, con Zapatero
Tras su encuentro con periodistas, Zapatero se encuentra con las personas y Asociaciones que han dado su apoyo a la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ). Se ha dado baños de multitudes a lo largo de toda la campaña, pero confiesa que éste es el acto más emotivo. Le conmueve que dos personas sordas le hablen por signos y le agradezcan su gestión para con este colectivo. También le conmueve, dicho sea de paso, que haya personajes del mundo de la cultura, las artes, el deporte, la ciencia, la investigación, la Universidad, etc. manifestándole su apoyo.

La larga lista de Zapatero
Entre los presentes están Miguel Ríos, Loles León, María Barranco, Concha Velasco, Joaquín Sabina -sentado en un puesto de honor junto a Sonsoles Espinosa-, Víctor Manuel, etc. En el nuevo vídeo, el director de orquesta Daniel Barehnboim, los Nobel de Literatura, José Saramago, o de Economía, Joseph Stiglitz, o el gimnasta olímpico Gervasio Defer, expresan su apoyo a Zapatero y allí, ante Zapatero, el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa, hace todo un canto al voto útil, cuando confiesa que siempre había votado al PCE y a IU hasta 2004, momento en el que decidió votar al PSOE. Lo va a seguir haciendo en esta ocasión. Zapatero no olvida marcar diferencias con el PP y Rajoy. Fiel a su eslogan “No es lo mismo”, manifiesta su respeto por todos los deportistas que han apoyado públicamente al PP en esta campaña.

No es lo mismo ganar debates que elecciones
Ya al final del día Zapatero cierra la jornada como la empezó: tratando de luchar contra los excesos de optimismo de los suyos. En Badajoz le animan y jalean. Corean su victoria frente a Rajoy en los debates en televisión. Pero Zapatero les responde con una advertencia: “Ganar los debates no significa ganar las elecciones. Hacen falta votos”.

Esther Jaén es periodista y analista política

FRAGA, EL PAPEL HIGIENICO Y EL LIBRO BLANCO DEL DEBATE. (bajatelo con un clic)

http://www.psoe.es/download.do?id=122146

El lunes por la noche parece ser que hubo un debate que siguieron casi 12.000.000 de personas a través de las cadenas de televisión y no sabemos cuantos millones por la rádio o por internet. Ante medio mundo, el Presidente del Gobierno y candidato a la Presidencia del Gobierno por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Luis Rodriguez Zapatero afirmó, antes de darle un repaso a Mariano Rajoy, candidato del PP y de toda la derecha mas carca y ultramontana de Europa que todos los datos en los que iba a apoyar su argumentación el candidato socialista estaban recogidos en un libro blanco que estaría a disposición de los ciudadanos y de la própia moderadora del debate.

Hoy, como siempre y en tronba, se ha despertado la caverna con la consigna de denunciar que no existía ese Libro Blanco que anoche fué la base de las intervenciones de Zapatero. Los medios de comunicación episcopales y aquellos que ni a regañadientes han podido reconocer la verdad de una derrota de Rajoy sin paliativos, han puesto en duda el compromiso de Zapatero.

 Don Manuel Fraga, Presidente de Honor del Partido Popular y persona venerable por su edad y condición, ha llegado al paroxismo de la mala educación al afirma que va a utilizar el Libro Blanco de Zapatero como papel higienico; noble cometido cuando no se tiene nada mejor a mano en caso de urgente necesidad pero, en boca de Fraga, es un exabrupto imprópio de una persona de su trayectoria política y el exponente de una mala educación que solo refleja la exasperación ante la verdad de Zapatero y la inminencia de una derrota del PP en la urnas, el próximo día 9 de marzo, con una participación masiva del electorado que está ya muy cansado de soportar cuatro años de provocaciones, deslealtades, mentiras y crispación que han sido rematadas por la escatológica chicuelina de Don Manuel; solo que, al insigne gallego le ha cogido el toro: El libro blanco que utilizó Zapatero está en la web oficial del PSOE, el Presidente del Gobirno de España y candidato del PSOE ha cumplido su palabra y alguien tendrá que limpiarse el culo con las mismas hojas de los periodicos que, de consuno, han estado siguiendo todos estos años la política innoble de un partido, el PP, que a pesar de las evidéncias no acaba de digerir que los españoles le dijeron que se fuera a su casa en 2003 y han tensado la vida social hasta extremos solo explicables desde el odio y la irracionalidad. Son los patriotas de la insidia, la mentira y el insulto que se han visto ungidos por los oleos salvadores de una Iglesia absolutamente de espaldas al Evangelio que predican mientras la púrpura da la espalda a las personas que sufren las injusticias de un mundo que contribuyen a destruir con su falta de compromiso real con débiles y con los millones de pobres. Seguramente no buscarán entre ellos a la niña de Rajoy.

Pues bien, callensé las trompetas de Jericó y los vates del Apocalipsis. Si son ustedes tan amables, busquen en el enlace www.psoe.es o hagan un simple clic en el enlace que subraya la fotografía de zapatero en este post y tendrán 157 páginas que dan cumplimiento a la palabra dada de quien merece ser, de nuevo, el Presidente del Gobierno de España: José Luis Rodriguez Zapatero.

Lo de Fraga y compañeros martires, lo dejaremos en el rincon de los asuntos de la España negra y maleducada  que los españoles queremos olvidar. Por cierto, si es tan amable el señor Rajoy que me diga lo que ha subido el papel higienico en estos cuatro años, porque igual se ha puesto tan caro que ha dejado fuera del alcance de los bolsillos de los capitostes del PP este elemento tan básico para la higiene corporal.

Vicent Vercher Garrigós

Responsable de Estratégia y Comunicación/Comité Electoral Comarcal PSPV-PSOE

La Costera-Canal de Navarrés.

SERIA BUENO PARA LA DEMOCRÁCIA UNA DISCULPA DE FRAGA.

(Fraga, sobre el libro blanco de ZP: «Quiero una copia para usarla como papel higiénico»)

AGENCIAS. 04.03.2008 – 17:13h

EL PP NO QUIERE QUE GANE RAJOY.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

• 

• ANTONIO ESTELLA

  03/03/2008

 

El PP no quiere que gane Rajoy

Es evidente que al pobre Mariano Rajoy le están creciendo enanos por todas partes. Da la sensación de que dentro de su partido hay mucha gente, quizá demasiada, que no quiere que gane estas elecciones. Revisemos brevemente la situación.

<!–

Desde luego, Gallardón estaría encantado de que el que le ha apeado de las listas perdiera las elecciones. No nos tenemos que parar ni un sólo segundo en analizar este punto: pensemos, simplemente, en todos los mítines en los que ha participado en esta campaña (se cuentan como los pelos de la cabeza de un calvo). Es más raro, sin embargo, que tampoco Esperanza Aguirre quiera que Rajoy gane. Pero lo cierto es que esta es la única manera de entender la frase que pronunció la semana pasada: “para ser líder del PP, no es necesario estar en el Congreso de los diputados”. Rajoy, aunque perdiera, sí estaría en el Congreso, pero Aguirre no. Es decir, todavía no han sido las elecciones y ya se están enzarzando en la disputa sucesoria. Todo muy constructivo.

Luego está el bueno de Elorriaga. Desvelar la estrategia de tu partido ante los medios de comunicación, como Elorriaga ha hecho la semana pasada a un medio internacional y además de la reputación del Financial Times, solamente puede tener dos explicaciones: o bien el que lo hace es un tonto de remate y no sabe nada de política o bien lo hace a posta. No conozco a Elorriaga personalmente, simplemente le he visto en alguna que otra entrevista en CNN+, y desde luego, tonto, lo que se dice tonto, me parece que no tiene ni un solo pelo. Este tipo no da puntada sin hilo. Así que solamente puede caber la segunda explicación: al revelar la estrategia del PP en esta campaña (¿en esta legislatura?) y al hacerlo de la manera en que lo ha hecho, diciendo que lo que pretenden es crear un clima de crispación para retraer el voto de la izquierda, Elorriaga lo único que puede estar buscando es perjudicar las opciones del propio Rajoy. En este caso no le alimentaría un deseo de venganza, como a Gallardón, ni la ambición desmedida, como a Aguirre, sino más bien la íntima convicción de que el PP tiene que moderarse si quiere volver a ser alternativa algún día. Y, desde luego, con Rajoy al frente del PP, esto nunca será posible.

Podríamos seguir dando ejemplos: sin duda alguna, al que se le ocurrió la genial idea de la niña, un verdadero crack de la comunicación política, tampoco quiere que gane el PP; al que se le ocurrió insultar al Presidente del Gobierno diciendo que ha agredido a las víctimas (como si el PSOE no las tuviera) tampoco quiere que gane el PP; y al que se ocurrió, el fin de semana pasado, sacar a Aznar del armario, es decir, sacar a la persona que todo el mundo identifica con la foto de las Azores y la guerra de Irak, ese es un infiltrado del PSOE en la campaña del PP, directamente. Dicen que muchas de estas ideas fueron del propio Rajoy: al final va a resultar que ni él mismo quiere ganar el próximo 9-M.

Antonio Estella es profesor de Derecho Público en la Universidad Carlos III de Madrid

–>

Cristina Narbona aboga por la lucha contra el cambio climático como un desafío ético

Cistina Narbona con Heliodoro Gallego, alcalde de Palencia, buen amigo y mejor persona. 

EFE – Palencia – 04/03/2008 02:59
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha abogado hoy en Palencia por la lucha contra el cambio climático como un desafío ético que el Partido Socialista suma al reto medioambiental para contribuir a un mundo más justo.

La ministra, que ha participado hoy en un acto público en Palencia, acompañada de los candidatos socialistas al Congreso y al Senado por esta provincia, ha calificado esta legislatura como «la del derecho al Medio Ambiente».

Un derecho que figura en la Constitución Española pero que se había quedado atrás desde 1978 y que otorga a todos los españoles el derecho a respirar un aire limpio, a beber agua potable, a tener silencio o a que la ciudad se transforme de acuerdo con el interés general y no de unos pocos, según ha señalado.

Narbona ha recordado que en esta legislatura el Ministerio de Medio Ambiente ha remitido diez leyes a las Cortes «que sirven para que cada ciudadano pueda exigir sus derechos al medio ambiente en España».

Así, se ha aprobado una Ley que garantiza el derecho de los ciudadanos a la información y participación en materia medioambiental, se ha creado un fiscalía para combatir los delitos ecológicos y los urbanísticos y se ha aprobado una ley de responsabilidad medioambiental para las empresas, ha recordado.

Pero sobre todo ha incidido en la lucha por el cambio climático como un «desafío» no solo ambiental sino ético y social porque «si combatimos el cambio climático estamos contribuyendo a un mundo mucho más justo», ha subrayado.

Narbona ha insistido en que los países desarrollados «tenemos la obligación moral» de contribuir a que se reduzcan las emisiones de CO2 y a apoyar que el desarrollo de esos países más pobres y que más sufren las consecuencias del cambio climático, se haga sobre unas bases diferentes.

En este aspecto ha asegurado que España «puede contribuir a este cambio» porque está a la cabeza del mundo en cuanto al aumento en el uso de las energías renovables y porque las empresas españolas son líderes mundiales en proyectos de energía eólica y solar.

Además el PSOE plantea en su programa electoral que en 2020 el 40 por ciento de la energía que se consuma provenga de energías limpias, ha apuntado.

ZAPATERO GANA, DE LARGO, EL SEGUNDO DEBATE.

FERNANDO GAREA – Madrid – 04/03/2008 00:59
Zapatero salió ayer dispuesto a no dejar pasar ni una para dar la vuelta esta vez a las acusaciones de Rajoy.

El candidato del PSOE, más contundente, hizo en el segundo debate lo que no hizo en el primero, devolver todos los golpes.

Sobre todo, en el caso del terrorismo, donde Rajoy esta vez intentó ser menos agresivo y omitió la expresión de la agresión a las víctimas, pero terminó cayendo en la trampa de debatir sobre Irak y defender aquella guerra.

Zapatero estuvo mejor ayer y no cometió errores. Rajoy no ganó y eso le hizo perder. «Miente siempre y en todo lugar», le dijo Rajoy a su oponente con reiteración.

El líder del PP se empeñó en pedirle opinión sobre un expediente en Catalunya a un comerciante que rotuló en castellano

«Usted engaña y utiliza siempre el terrorismo», le contestó Zapatero sin eludir esta vez la respuesta a las acusaciones.

Sí fue una repetición del primero en los asuntos en los que cada uno puso más énfasis: Zapatero habló de desaceleración económica y de política social y Rajoy quiso centrar el enfrentamiento en la subida de precios, la inmigración, el terrorismo y el modelo de Estado.

Ayer fue muy distinto el debate porque el candidato del PSOE intentó poner en primer plano las propuestas de futuro.

Rajoy siguió anteponiendo la crítica a la situación social y económica actual, sin salirse del guión del panorama negro y catastrófico.

Fue igual de duro el cara a cara, pero, al menos, estuvo trufado de futuro y propuestas y fue mejor.

Acuerdo sobre terrorismo

El momento más agrio volvió a ser el del terrorismo. Esta vez Zapatero dio la vuelta a la acusación con un primer golpe de efecto: sea cual sea el resultado de las elecciones ofreció apoyo al Gobierno sobre terrorismo sin condiciones, «haga lo que haga».

Y un segundo golpe porque le acusó de utilizar siempre el terrorismo, incluyendo el 11-M y sobre todo, la guerra de Irak, cuando el Gobierno de Aznar y de Rajoy utilizó como excusa la lucha contra el terrorismo islamista.

Rajoy respondió condicionando el apoyo al Gobierno sobre terrorismo a que sea para «derrotar a ETA, no para negociar» y le acusó de desbaratar la política anterior que dejó a la banda más débil que nunca.

A continuación el candidato del PP se metió en un lío cuando intentó argumentar que Zapatero, que sacó las tropas de Irak, apoyaba la invasión. «¿Sigue apoyando la guerra de Irak?», le preguntó Zapatero y Rajoy respondió con las resoluciones posteriores de la ONU.

«Esto sí que es una exclusiva mundial, yo apoyé la guerra», dijo Zapatero con ironía, al comprobar que le había dado resultado la trampa.

El candidato socialista arriesgó hasta el límite, o quizás lo traspasó, al utilizar un argumento que nunca se había atrevido a emplear, el del número de muertos en cada legislatura. «¿Qué política antiterrorista prefiere? ¿Esta en la que ha habido cuatro muertos o la de ustedes en la que hubo 238 muertos? Usted utiliza el dolor de las víctimas», le dijo.

Zapatero: «Ustedes no han superado la derrota electoral»

Rajoy le respondió que cuando se inició esta legislatura ETA llevaba un año sin matar y estaba más débil que nunca.

El siguiente paso fue el 11-M, sobre el que Zapatero le dijo que «mintieron e intoxicaron», hasta poner en cuestión el Estado de Derecho.

El del PP le respondió que ellos detuvieron a los culpables y le acusó de ganar las elecciones en 2004 gracias al atentado.

«Ni un solo soldado en ninguna guerra ilegal» y «ustedes no han superado la derrota electoral», dijo Zapatero.

También fue dura la discusión sobre inmigración y, además, quedó clarísima la diferencia ideológica entre ambos.

Primero porque Rajoy lo incluyó como asunto preferente en política social y segundo porque las dos palabras más repetidas en este asunto por el dirigente del PP fueron «orden y control».

Insistió en los males de la regularización del actual Gobierno y Zapatero le dijo que el PP hizo cinco regularizaciones y, en lugar de ligarlas a un contrato de trabajo, bastaba presentar «la factura del televisor o la de la rueda de una bicicleta».

Rajoy habló de «grave problema» con la inmigración y se comprometió a que sólo permanezcan en España los que estén en situación legal y con contrato, que se expulse a los delincuentes, que se incremente la ayuda al desarrollo y que se haga una política europea.

Zapatero lamentó que el PP, con el contrato de integración, quiera tratar a los inmigrantes como «presuntos delincuentes», y aseguró que su política se basa en evitar que salgan de sus países de origen con acuerdos bilaterales, incrementar el control de las fronteras y devolver a los ilegales, también con esos acuerdos. Puso empeño en remarcar la aportación para la encomía de los inmigantes.

Respecto a la economía, Zapatero utilizó tres armas: las cifras macroeconómicas, las palabras de Elorriaga en Financial Times sobre «sembrar dudas respecto a la economía» y siete medidas concretas.

En el turno final, Zapatero se comprometió a «mejorar las cosas»

Rajoy repitió sus argumentos sobre la subida de precios y los gráficos sobre la evolución ascendente del IPC, sin que Zapatero hiciera nada porque «estaban dedicados a hacer cábalas con España y a negociar con ETA».

Sólo al final, habló de propuestas como la reducción del IRPF y del impuesto de sociedades y el cambio en los organismos reguladores.

Zapatero llevó un libro blanco que aportó teatralmente para mostrar la veracidad de sus cifras e inició su intervención sobre economía con siete medidas concretas: acuerdo social con sindidatos y empresarios, acelerar el plan de infraestructuras, 150.000 viviendas de protección oficial, recolocación de parados de la construcción, pago de 400 euros, ampliación del plazo de hipotecas y acuerdo con el sector de distribución para el autocontrol de precios.

En este punto se enzarzaron durante varios turnos en dos cuestiones: el coste de productos básicos y si el PP se preocupó de la economía desde el inicio de la legislatura y, en concreto, cuál había sido la primera pregunta planteada por Rajoy.

El líder del PP se empeñó en pedirle opinión sobre un expediente en Catalunya a un comerciante que rotuló en castellano.

Reiteró la pregunta al candidato del PSOE y éste respondió sin hablar del caso concreto, pero abriendo el foco a la gestión de su oponente como ministro de Educación, cuando pactó con los nacionalistas y no se preocupó por el castellano.

En el turno final, Zapatero se comprometió a «mejorar las cosas», dijo que estará «muy cerca de quienes no tengan de todo» y concluyó: «Buenas noches y buena suerte».

Rajoy se dirigió a los votantes socialistas e insistió en su niña que, según dijo, está en su cabeza y su corazón.

EL PP APUESTA TODO AL DESENCANTO.

 

Desvela que su estrategia se basa en»sembrar dudas» sobre economía, inmigración y política territorial

FERNANDO GAREA – Madrid – 29/02/2008 21:57
Me ha fallado. Me ha decepcionado. No le interesan mis problemas. Cada vez es peor». Estas frases las pronuncia una supuesta votante socialista en el último vídeo del PP, dirigido a las mujeres.

Es la plasmación en imagen y sonido de la estrategia de campaña de Rajoy, basada en intentar desmovilizar a la izquierda, a los potenciales votantes del PSOE.

La campaña innovadora, tal y como desveló ayer Gabriel Elorriaga en el Financial Times, es la de promover la abstención, desalentando a los electores de la izquierda, a base de crear dudas sobre los dirigentes del PSOE en los asuntos esenciales, incluido el terrorismo y la inmigración. se apela al sentimiento.

Elorriaga admite que «el PP tiene una imagen de partido de derechas» y en esta ocasión no hace nada por evitarlo. El objetivo, según Elorriaga, es «hacer flaquear a los votantes socialistas», porque según su análisis esos electores no votarán nunca al PP. Es más, tienen claro que es difícil que su partido suba y supere su actual porcentaje de voto.

Suelo electoral estable

Su suelo es su techo y permanece estable toda la legislatura, gracias a que ha mantenido movilizados a los suyos con las manifestaciones y la tensión. Por eso, es vital el terrorismo como elemento movilizador de los suyos y desalentador de la izquierda.

La estrategia es desmovilizar a los electores naturales del PSOE haciéndoles ver que Zapatero negocia con ETA, da papeles a los inmigrantes y no ataja las dificultades económicas. Es básico minar su credibilidad y para eso Rajoy le acusó 14 veces de mentir en el debate.

El fundamento es lo que en la izquierda se llama el elector exquisito o disperso, crítico con decisiones del PSOE, al que hay que arrastrar a las urnas.

La duda es qué podrá más la desmotivación de la izquierda o la movilización que provoque en ese sector ideológico ver al PP alejado del centro. Éste último es el objetivo estratégico del PSOE y consiste en presentar al PP como la derecha extrema. Cuando Aznar dirigía el partido que recibió de Fraga siguió al pie de la letra la tesis de que las elecciones se ganan desde el centro, al que él añadió lo de reformista y otros apellidos para reforzar su posición. Ahora el centro ya no es objetivo y no está Gallardón, el programa no tiene complejos y los mensajes de campaña tampoco, aunque los excesos no son patrimonio de los dirigentes del PP.

Síndrome de La Moncloa

En campaña algunos políticos experimentan un empuje irrefrenable hacia la exageracion y el exabrupto. Los aplausos de los incondicionales y el agitar de banderas les transforma y les provoca vértigo. Si esa campaña sigue a una legislatura muy dura y crispada la tentación se convierte en conducta habitual y diaria. Ese desequilibrio se agudiza si se mezcla con otros síndromes como el de La Moncloa, que afecta a los presidentes del Gobierno y les convierte en enfermos crónicos.

Quienes lo padecen viven permanentemente con sentimiento de ser víctimas de una injusticia planetaria por parte de quien usurpa su cargo.

La situación se agrava si se juntan en la misma campaña dos ex presidentes del Gobierno, como ha ocurrido ahora por primera vez en la Historia constitucional. Los dos se sienten un patrimonio de sus partidos y como tal son tratados por los suyos que, además, los protegen por el patriotismo partidario que todos cultivan.

Los dos pretenden ayudar y a veces estorban. A los dos les tienen sin cuidado las consignas, las disciplinas de partido y las estrategias. Están de vuelta de todo y miran por encima del hombro a los que le han seguido, sean de su partido o del otro.

A uno de ellos, Felipe González, se le calentó la boca e insultó al candidato del PP. Le llamó «imbécil».

 

El otro, Aznar, interpretó a su manera las frases que escuchó a su sucesor durante meses y acusó al Gobierno de seguir negociando con ETA.

A la misma hora que la expresión del ex presidente del PSOE se extendía, el candidato de su partido, Zapatero, se jactaba de no insultar. Y a la misma hora en que el ex presidente del PP lanzaba su acusación de complacencia del PSOE con ETA, alguien con una mochila se dirigía a la sede socialista de Derio (Vizcaya). Poco después el artefacto que llevaba hacía explosión y destrozaba el local.

A la misma hora, en Madrid, un portavoz de una asociación de víctimas del terrorismo acusaba, de nuevo, al Gobierno de complicidad con ETA. Ayer el PSOE dejó traslucir su malestar por la expresión de Felipe González y destacados dirigentes como José Blanco y José Bono la tacharon de «no adecuada» y aseguraron abiertamente que no les gustaba el insulto. González no rectificó y Zapatero le elogió y no se distanció.

A Aznar nadie de su partido le corrigió. Incluso fue jaleado en decenas de actos de su partido y su acusación se extendió como un eco por toda España. Lo oyeron las tres decenas de dirigentes de la izquierda abertzale que están en la cárcel porque fueron detenidos en los últimos meses.

También lo escucharon los ciudadanos que se salvaron de los atentados que ETA ha intentado en los últimos meses y que han resultado frustrados por la eficacia de las Fuerzas de Seguridad, por la impericia de los terroristas o por las dificultades que tiene la banda ahora para formar a sus activistas.

Se incluyen los agentes de la Ertzaintza que se salvaron la semana pasada porque falló la bomba trampa que colocó ETA, a pesar de que, según Aznar, está en tratos con el Gobierno. Lo oyó también Mariano Rajoy que anoche en su mitin de Pamplona insitió en utilizar el terrorismo en la campaña electoral.

EL FINANCIAL TIMES DENUNCIA LA ESTRATEGIA DEL PP DE FAVORECER LA ABSTENCIÓN PARA GANAR LAS ELECCIONES DEL 9-M.

Elorriaga niega haber dicho que el PP busca la abstención en votantes socialistas

EFE. 29.02.2008 – 21:23h

Ampliar foto

Gabriel Elorriaga (Foto: Jorge París).

• El diario británico ‘Financial Times’ le atribuye dichas afirmaciones en una entrevista.
• «Si podemos sembrar suficientes dudas sobre economía, inmigración (…), entonces quizás se quedarán en casa», dice supuestamente.
• Elorriaga lo ha desmentido en un comunicado.

Minuteca todo sobre:

• PP

El secretario de Comunicación del Partido popular (PP), Gabriel Elorriaga, ha desmentido las palabras que pone en su boca el diario británico «Financial Times», en el que asegura que la estrategia de su partido de cara a las elecciones generales del 9 de marzo está centrada en incentivar la abstención de los votantes socialistas indecisos.Elorriaga ha hecho público esta noche un comunicado en el que desmiente que él haya dicho esas palabras. «La campaña del PP, entre otros aspectos, está centrada en atraer al votante socialista desencantado, y en ningún modo a buscar la no participación», subraya.

Nuestros votantes piensan que son más de centro que el PP

El diario británico, en cambio le atribuye la siguiente afirmación: «Sabemos que (los votantes socialistas indecisos) nunca nos votarán. Pero sí podemos sembrar suficientes dudas sobre la economía, sobre la inmigración y sobre cuestiones nacionalistas, entonces quizás se quedarán en casa».
En la entrevista, Elorriaga dice supuestamente que los fieles del PP están todos listos para votar, pero admite que su partido ha sido incapaz de ampliar su apoyo durante sus cuatro años de oposición.»Será difícil incrementar nuestro voto», reconoce el dirigente popular, que destaca que el «PP tiene una imagen muy dura y de derechas en este momento». «Incluso nuestros votantes piensan que son más de centro que el PP», añade.

Votantes menos disciplinados

El Partido Socialista, en cambio tiene una base electoral mucho más amplia, pero «sus votantes son menos disciplinados» que los del PP, a juicio de Elorriaga.

«Eso es por lo que les estamos dirigiendo nuestro mensaje a ellos. Les estamos diciendo: ‘Vuestro Gobierno no se ha ocupado de vuestros problemas’. Los resultados electorales dependerán del impacto de este mensaje«, explica, según el «Finantial Times».

ZAPATERO LLENA A REBOSAR LA PLAZA DE TOROS DE VALENCIA.

ZAPATERO LLENA HASTA LA BANDERA LA PLAZA DE TOROS DE VALENCIA: “NO VOY A PEDIR DISCULPAS POR HABER INTENTADO ACABAR CON LA VIOLENCIA DE ETA, NI POR PROMOVER LA LEY DE IGUALDAD O EL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO”

José Luis Rodríguez Zapatero llenó ayer hasta la bandera la plaza de toros de Valencia, en un mitin histórico por la fluencia de afiliados y simpatizantes del PSOE, con más de 25.000 personas vitoreándole y coreándole ¡Zapatero, presidente!.
El líder socialista afirmó que no va a pedir disculpas por haber intentado acabar con la violencia de ETA, porque cree que era su obligación como presidente del Gobierno, ni por haber promovido leyes como la de igualdad o la del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Más viviendas potegidas y más ayudas al alquiler. Zapatero aludió así al fracaso proceso de paz en el País Vasco y a los principales logros de su mandato. Además de las leyes citadas, también dijo que no pediría disculpas por haber aumentado las pensiones o el salario mínimo. Zapatero prometió incrementar de 100.000 a 150.000 las viviendas protegidas cada año si gana los comicios del próximo marzo, así como seguir dando ayudas al alquiler para que los jóvenes puedan emanciparse. El líder socialista acusó de clasismo al PP recordando el comentario del ex ministro Miguel Arias Cañete sobre la presunta ineficiencia de los camareros inmigrantes de ahora, por contraste con los españoles de antaño.

“Camareros no sé, pero sí que hay señoritos como los de antes…». No sé si hay camareros como los de antes, pero sí que hay señoritos como los de antes», dijo Zapatero, para quien a los dirigentes del PP les gusta «la España de antes», en la que los trabajadores no tenían más remedio que mostrarse serviles con los poderosos. «Pero esa España se acabó para siempre. A mí me gusta la España de ahora, la de la libertad y la tolerancia», replicó el jefe del Ejecutivo.

ZAPATERO ASEGURA EN VALENCIA QUE, LAS MENTIRAS EL PP SOBRE ECONOMÍA, HAN DURADO LO MISMO QUE EL DEBATE DE SOLBES-PIZARRO: 1H 30 MINUTOS.

Zapatero asegura que las mentiras del PP sobre economía han durado lo mismo que el debate Solbes-Pizarro

El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, celebró hoy el segundo mitin de campaña con un lleno absoluto en la Plaza de Toros de Valencia y asegurando que la ‘sarta de falsedades’ del PP sobre la economía ‘les ha durado el mismo tiempo que el debate de Solbes y Pizarro: una hora y media’.

Ante más de 20.000 simpatizantes -un aforo ‘histórico’, según los organizadores- Zapatero se mostró convencido de que si el PP se ha dedicado durante esta legislatura a anunciar tantas catástrofes sobre la ruptura de España, la familia o sobre la economía es porque ‘a Rajoy Aznar le había prometido que iba a ser presidente, y resulta que los ciudadanos nos eligieron a nosotros’.‘Y ahora, cuando hay que dar cuenta a la ciudadanía de lo que has hecho, llegan con la hoja de servicios en blanco, porque no se recordará en todo el periodo democrático una oposición como la de Rajoy, la más obstruccionista, menos leal y que no ha ayudado nunca en nada a los intereses generales’, agregó.Por el contrario, el jefe del Ejecutivo sostuvo que mientras él fue líder de la oposición pudo ir ‘con la cabeza alta por toda España diciendo que había apoyado a Aznar en la lucha antiterrorista con un cheque en blanco por mis convicciones, mis principios, mi ética y mi lealtad a España y a la libertad’.

Zapatero aseguró que aunque sabe reconocer sus errores ‘no voy a pedir perdón’ ni por promover la igualdad, porque las personas se puedan casar con quien quieran, por subir las pensiones o el salario mínimo, ayudar a los jóvenes y a las familias ‘ni por haber intentado la paz, el fin de la violencia; no voy a pedir disculpas porque era mi obligación como presidente del Gobierno’.

El presidente señaló que el 9-M los ciudadanos tendrán que elegir entre dos proyectos y se mostró orgulloso del equipo con el que cuenta, con María Teresa Fernández de la Vega y Pedro Solbes a su lado, como lo ha demostrado ya -dijo- éste último en su debate con Manuel Pizarro.

Así, sobre el número dos popular aseguró que ‘habrá tenido muy buenos sueldos e indemnizaciones, pero de economía y de lo que pasa en España, nada de nada’.

Zapatero reclamó el voto de los ciudadanos para poder abundar en las medidas ‘de progreso’ que emprendió su Gobierno hace cuatro años ‘gracias al apoyo de la gente’, como aumentar la ayuda oficial al desarrollo, incrementar la renta per cápita, crear empleo, subir las pensiones y el salario mínimo, ayudar a las familias, jóvenes y autónomos, o aprobar las leyes de dependencia o igualdad.

Respecto a estas últimas, garantizó que no permitirá que ninguna comunidad autónoma ‘boicotee’ el desarrollo de la ley de dependencia y que, si bien no puede prometer que todas las personas ‘tendrán éxito en su vida’, se comprometió a ‘trabajar para que todas las personas tengan las mismas oportunidades para tener éxito’, empezando por las mujeres.

El jefe del Gobierno acusó también al PP de ser el responsable de la ‘mayor estafa cometida a Valencia’, el trasvase del Ebro, ‘que era mentira, ahora se les ha visto el plumero y todas sus intenciones’.

‘Nadie se puede fiar de quien dice una cosa aquí y otra en Aragón, porque en el fondo lo que está es intentando engañar a unos y a otros, y esto es muy grave’, dijo, ante los más de 20.000 simpatizantes que dejaron pequeño el aforo de la Plaza y aguantaron a pleno sol el acto.

Zapatero no venía a esta plaza desde el 9 de mayo de 2003, durante la campaña de las elecciones municipales y autonómicas, y la última vez que el PSOE celebró en este recinto un mitin en generales fue en el 4 de marzo de 2000, con Joaquín Almunia como candidato.

Por su parte, en su intervención María Teresa Fernández de la Vega también criticó la ‘alarma social’ y la ‘cizaña’ que ha ‘sembrado’ el PP en los últimos años en torno a las necesidades hídricas, pero subrayó que ‘gracias al Gobierno socialista, si abres el grifo, el agua corre’.

Terra Actualidad – EFE

RODRIGUEZ PIÑERO PONE DE MANIFIESTO LA IRRESPONSABILIDAD DEL PP. «SON ESPECIALISTAS DE GENERAR PROBLEMAS DONDE NO LOS HAY»

Rodríguez Piñero critica que el PP genere problemas donde nos los hay para obtener rédito electoral

La secretaria de Política Económica y de Empleo del PSOE, Inmaculada Rodríguez Piñero, criticó hoy que el Partido Popular «intente generar un problema donde no lo hay, si con eso obtiene réditos electorales», en referencia a las afirmaciones realizadas ayer por el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, sobre las dificultades económicas por la que atraviesan algunas entidades financieras españolas.

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

La secretaria de Política Económica y de Empleo del PSOE, Inmaculada Rodríguez Piñero, criticó hoy que el Partido Popular «intente generar un problema donde no lo hay, si con eso obtiene réditos electorales», en referencia a las afirmaciones realizadas ayer por el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, sobre las dificultades económicas por la que atraviesan algunas entidades financieras españolas.

En un encuentro con empresarios de Aragón, Rodríguez Piñero aseguró que España tiene uno de los sistemas financieros «más eficientes del mundo» gracias a la supervisión de los organismos reguladores. «Nuestro país ya vivió una crisis financiera, de la que aprendimos, y como consecuencia de aquello, la regulación del Banco de España se hizo mucho más exigente», añadió.

En este sentido, la dirigente socialista señaló que la actitud del Partido Popular «ya no es de irresponsabilidad, sino que es el colmo de los despropósitos».

Respecto a la coyuntura económica, Rodríguez Piñero reconoció que «hay una cierta desaceleración», aunque subrayó que España está mejor preparada de lo que lo estaba en la anterior legislatura. En este sentido, criticó que el Partido Popular intente «desdibujar y ocultar la realidad de la economía española para ofrecer un panorama de incertidumbre», y comentó que esa actitud «sólo es propia de un partido que no tiene responsabilidad».

Por otro lado, Rodríguez Piñero repasó las políticas de impulso a la productividad de cara a la próxima legislatura y explicó que éstas se organizarán en tres ámbitos: el capital físico, con un plan de infraestructuras y transportes a 15 años, y con especial atención al transporte férreo de mercancías; el capital tecnológico, con la duplicación de los recursos en I+D+i; y el capital humano.

Asimismo, repasó algunas de las propuestas en materia de política fiscal del programa socialista y subrayó el compromiso del PSOE con las Pymes, a las que mejorará las condiciones de tributación «desde la óptica de la simplificación». En este sentido, hizo referencia al compromiso de que se puedan crear empresas en tan solo 24 horas y con un único trámite burocrático.

En relación al mercado laboral, Rodríguez Piñeiro aseguró que, de ganar las elecciones, el Partido Socialista creará 2 millones de empleos en la próxima legislatura y reducirá la tasa de temporalidad hasta el 25%. Asimismo, señaló que se amplirá la plantilla de inspectores de trabajo en 3.000 efectivos como parte del Plan integral de riesgos laborales que también pondrán en marcha.

Sondeos electorales: Comienza a aparecer con más claridad el voto al PSOE.

POLÍTICA

Pese al empate técnico, una amplia mayoría preve la victoria socialista

Las encuestas auguran una ventaja de entre 2,5 y 4,4 puntos para Zapatero

ELPLURAL.COM

A pesar del empate técnico entre PSOE y PP hacia el que apuntan la mayor parte de los sondeos de las últimas semanas, según el último Barómetro realizado para La Sexta, el 64,7% cree que Zapatero será el próximo presidente del Gobierno, mientras que el 16,6% piensa que lo será Rajoy. En este sentido, la encuesta realizada para La Vanguardia, afirma que el 60% de los españoles cree que Zapatero ganará las elecciones del 9 de marzo, frente al 19% que cree que será Rajoy quien alcance la presidencia del Gobierno. Según este sondeo –que es, junto al de La Sexta, el que da una ventaja más amplia a los socialistas-, el PSOE sacaría a día de hoy cuatro puntos de ventaja al PP. Los socialistas obtendrían 165 escaños, mientras que los populares obtendrían 152. En cuanto a número de escaños el sondeo del diario Público es el que ofrece los resultados peores para el PSOE, que se quedaría sólo dos escaños por encima del PP, obteniendo 162 (42,6%) y 160 (40,1%), respectivamente.

<!–

El 9 de marzo los españoles tienen una cita con las urnas y se decide quién alcanzará finalmente la Presidencia del Gobierno. Mientras tanto, son diversos los sondeos que intentan adelantar cuáles serán los resultados de los comicios. Cuatro periódicos nacionales incluyen en sus ediciones de hoy sondeos sobre las elecciones de marzo y los cuatro concluyen que, a menos de un mes de la cita con las urnas, el PP ha conseguido recortar distancias con el PSOE. El sondeo de La Vanguardia es el que otorga una diferencia mayor entre PSOE y PP, colocando a los socialistas con 4 puntos de ventaja sobre los populares. A estas cifras se asemejan los datos que ofrece el Barómetro realizado para La Sexta que otorga al PSOE una ventaja de 4,4 puntos en intención de voto al PP. Según este último sondeo Así, el 42,8% de los españoles tiene intención de votar al PSOE en las próximas elecciones generales. El 38,4% afirma que votará al PP. Además, el 64,7% cree que Zapatero será el próximo presidente del Gobierno, mientras que el 16,6% piensa que lo será Rajoy. El 53,9%% preferiría que fuera presidente Zapatero y el 30,7% Rajoy.

“Despertado de su letargo”
El sondeo del Instituto Noxa, para el periódico La Vanguardia, sostiene que la proximidad de las elecciones parece haber «despertado» al electorado socialista «de su letargo» y que, por ello, el PSOE aventaja cuatro puntos al PP. Ésta es la principal conclusión del sondeo realizado para La Vanguardia entre el 8 y el 14 de febrero. Según este estudio, el PSOE mantendría su número de escaños e incluso podría sumar uno más hasta obtener 165, mientras que el PP mejoraría sus resultados de 2004 lo que le permitiría tener 152 (cuatro más que ahora). Izquierda Unida, por su parte, mantendría sus cinco escaños y CiU los suyos (diez diputados), mientras que Esquerra Republicana (ERC) perdería tres de los 8 que tiene ahora, y el PNV se quedaría con seis (uno menos que ahora).

No hay nada decidido
La encuesta realizada por Público a partir de 12.000 entrevistas, pinta un panorama menos halagüeño para los socialistas y destaca que Rajoy «tiene motivos para creer en el cambio», ya que, la estimación de este sondeo sitúa al PP a sólo dos escaños de Zapatero. Según este diario, el PSOE lograría 162 diputados (dos menos que ahora), seguido del PP con 160 (doce más), CiU ocho (dos menos), PNV seis (uno menos), IU-ICV cuatro (uno menos) y ERC otros cuatro (cuatro menos que en 2004). No obstante, el Publiscopio advierte de que los datos muestran una «cierta inestabilidad» en los resultados -que hace que unos pocos votos decanten los últimos escaños- y subraya que, a un mes de las elecciones, todavía es posible que se produzca una mayoría amplia del PSOE o una victoria ajustada del PP. No hay nada decidido, por tanto, según el sondeo del diario Público.

Rajoy sigue sin aprobar
El sondeo de DYM para ABC -hoy publica la tercera entrega-, realizado entre el 4 y el 14 de febrero a partir de 1.057 entrevistas, explica que la situación económica sigue siendo el asunto más señalado como principal problema de España, al ser mencionado por el 23 por ciento de los encuestados. Según la estimación de voto, este diario otorga el 42,2 por ciento de los diputados al PSOE, el 39,2 por ciento al PP, y el 3,9 por ciento a IU. En cuanto a la valoración de los líderes de los principales partidos, el sondeo muestra que José Luis Rodríguez Zapatero sigue siendo el político más valorado por los ciudadanos, con un 5,3 sobre 10, mientras que Mariano Rajoy no logra aprobar y mantiene los 4 puntos. También en el sondeo realizado para La Vanguardia, Zapatero sigue siendo el político mejor valorado con un 5,6 sobre 10. Rajoy, por su parte obtiene un 4,4 y le siguen Manuel Chaves y Josep Antoni Duran Lleida.

3 puntos de ventaja para el PSOE
El sondeo de Metroscopia encargado por El País, afirma que la precampaña no ha logrado calentar el clima electoral y que la cifra permanece estancada entre los que prefieren que gane el PSOE (51 por ciento) y el PP (32 por ciento). Además, a tres semanas de las elecciones, precisa El País, la estimación de voto indica que el PSOE aventaja sólo en tres puntos al PP (41,9 por ciento frente al 38,9 por ciento), en tanto que Izquierda Unida mantiene resultados. Para realizar este sondeo, Metroscopia hizo 600 entrevistas en cada comunidad autónoma y finalizó su trabajo el 15 de febrero.

ZAPATERO LLAMA A LA MOVILIZACIÓN CONTRA LA HOMOFÓBIA, LA XENOFÓBIA Y LA MEZQUINDAD.

Con un «no me callo» repetido en más de una decena de ocasiones en el acto organizado por el PSOE en el Palacio de

Mitin del PSOE en Madrid

Zapatero llama a una gran movilización frente a la homofobia, la xenofobia y la mezquindad

10/2/2008 | EFE   

El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, llamó hoy a una gran movilización el 9-M para hacer frente y no callarse ante las políticas «mezquinas» del PP, la homofobia, el «mercadeo con el dolor de las víctimas», la xenofobia, la exclusión, la actitud de «doña Cuaresma» y la hipocresía.

Vistalegre de Madrid, Zapatero se opuso a una serie de actitudes que cree que representa el PP e invitó a que su gesto sea emulado por todos los socialistas para lograr una masiva participación que lleve a una amplia victoria electoral.El presidente del Gobierno, arropado por la práctica totalidad de sus ministros, aseguró saber que hay muchos ciudadanos hartos de la derecha que representa el PP, pero subrayó que no basta con estar hartos, sino que «hay que levantar la voz, usar la apalabra, movilizarse y llevar una amplia mayoría a las urnas el 9 de marzo».

«Una amplia mayoría que derrote al cinismo y al pesimismo, que extienda libertades y derechos frente a quienes quieren las cosas como antes, como dice Cañete», señaló en alusión a recientes declaraciones del ex ministro del PP.

Subrayó que, aunque es una persona tranquila y serena, él no se calla ante quienes quieren practicar la xenofobia y se siente al lado de quienes llegan legalmente a España para trabajar.

«No me callo ante los propietarios del miedo ni ante los que quieren mercadear con el dolor de las víctimas, y siempre estaré comprometido con los decentes y con los valientes», garantizó Zapatero antes de exponer una lista de actitudes ante las que aseguró que tampoco se va a callar.

Entre ellas, el machismo, la homofobia, la exclusión, la precariedad laboral, la hipocresía, el rencor, «los que quieren llenar de chapapote la vida pública con insultos y descalificaciones», los depredadores del medio ambiente, los que impiden la investigación biomédica y los que quieren denigrar a la gente de la cultura y la investigación.

«No me callo, y os pido a vosotros que tampoco os calléis, y que de este espíritu nuevo de Vistalegre salga una voz poderosa, inapelable y contundente de llamamiento a una gran movilización electoral», dijo Zapatero de forma enérgica.

Hizo bandera de la defensa de la alegría y el talante frente al «mal humor y el mal gesto de doña Cuaresma» (en alusión a la polémica entre Alberto Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre) y la cara triste de los dirigentes del PP.

Aseguró que la seña de identidad de los socialistas es «mirada positiva y altura de miras» y precisó que esa actitud, que considera que ha hecho que el PSOE sea «el partido central de la democracia», la mantuvo él también en la oposición apoyando asuntos de Estado como la política antiterrorista.

«Porque, para mí, España y la libertad están por encima de las ambiciones y de las políticas pequeñas y mezquinas», subrayó el jefe del Gobierno

Además de destacar las confrontaciones internas de la derecha, alertó de que quienes siembran incertidumbre y temor son quienes siempre han tenido segura su vida y su bienestar material y quienes, en alusión a Manuel Pizarro, «ahora van a los mercados» después de haber recibido indemnizaciones millonarias.

Zapatero defendió su gestión y, respecto a la actitud del PP ante la situación económica, advirtió de que la derecha «no gobierna bien cuando hay prosperidad, porque no reparte beneficios, y gobierna peor cuando hay dificultad, porque no reparte sacrificios».

Ante ello, garantizó que su Gobierno cargará los sacrificios en los momentos difíciles «a los más poderosos».

A su juicio, la derecha «siempre es fría, muy fría» con los trabajadores, recordando cómo «congelaron los sueldos de los funcionarios, el salario mínimo interprofesional o las pensiones mínimas, aunque son «calientes con el planeta», ya que «no les importa nada acabar con las posibilidades de la tierra, el aire o los mares».

PP: TRAS LA CAIDA DE GALLARDÓN, EL PARTIDO HA APOSTADO DEFINITIVAMENTE POR LAS PROPUESTAS DE EXTREMA DERECHA.

POLÍTICA

 31/01/2008

Los duros del PP se sienten fuertes

Tras la caída de Gallardón, el partido ha apostado definitivamente por los mensajes radicales

S. COLADO

La estrategia del PP de acercarse al centro de cara a las generales ha saltado por los aires con la exclusión de Gallardón, un gesto interpretado como la victoria de los sectores más derechistas del partido, con Esperanza Aguirre y Aznar a la cabeza. Se aprecia un punto de inflexión desde ese momento, ya que el PP ha vuelto a radicalizar sus mensajes desde que Rajoy aclarara definitivamente hace dos semanas cuál es la línea por la que apuesta en el partido: Zaplana y Acebes vuelven a la primera línea, Aznar multiplica sus intervenciones, guiños a la Iglesia como el Ministerio de la Familia, discursos vinculando inmigración y delincuencia como los que protagoniza la presidenta de Madrid, etc. Los sectores más integristas del partido, como la COPE y periodistas de la Asociación de Propagandísticas Católicos, celebran su momento.

La operación centro del PP de Mariano Rajoy fue en buena medida una apuesta por su imagen personal. Así, mientras el Partido Popular mantenía el tipo de oposición que ha marcado toda la legislatura, por ejemplo apoyando la última manifestación de la AVT contra el Gobierno de Zapatero, el líder del PP se permitía faltar a la cita para evitar una nueva imagen asociada al radicalismo, o a través de sus hombres menos desgastados durante la legislatura, como Gabriel Elorriaga o Juan Costa, lanzaba mensajes de moderación o guiños al nacionalismo, a veces a través de medios proclives a ganarse el voto de centro como El País. Estos personajes son los que están ahora en un segundo plano, aunque la cercanía de la campaña les devolverá protagonismo.

La moderación llegó a ser alarmante
Poco dado a explicitar sus posturas (en cualquier caso la hemeroteca recuerda sus ataques a la igualdad y la defensa de los privilegios sociales), lo que justifica por su origen gallego, Rajoy habla a través de sus gestos. Y ya que el ascenso de ratistas como Costa, coordinador del programa electoral, coincidía con el período de elaboración de las listas, entre el núcleo duro del partido cundió el pánico. En la COPE hicieron sonar las alarmas cuando Rajoy filtró –después de la mediación de Aguirre por Jiménez Losantos ante el Rey- su preocupación ante los obvios vínculos entre el PP y la cadena de los obispos.

El discurso vuelve a radicalizarse
Sin embargo, tras la defenestración de Gallardón y la apuesta por Manuel Pizarro, los sectores más duros del partido vuelven a sentirse fuertes. Aznar, que ya intentó abortar la operación de moderación de Rajoy con elogios a Reagan, a Juan Pablo II y a Margaret Thatcher, mantiene invariable su discurso, aunque aumentado sus apariciones. Tras el anuncio de las listas definitivas y sus privilegiados puestos–el primero por Ávila y el cuarto por Madrid, respectivamente- Acebes y Zaplana y a los que se les mantuvo temporalmente en un segundo plano también han aparecido profusamente, incluidas entrevistas a TVE1 y la COPE. Aguirre ha aprovechado también para recuperar los discursos en clave enfrentamiento Madrid-Gobierno central y mensajes populistas de extrema derecha como la vinculación entre inmigración y delincuencia.

«Como en los mejores tiempos de Aznar»
La recuperación del rumbo ha sido celebrada por sectores como la COPE, donde ya se permiten despreciarle a Rajoy propuestas claramente dirigidas a los sectores más católicos, como el Ministerio de la Familia, exigiéndole más. Uno de los miembros de la Asociación Católica de Propagandistas, Juan Morote, proclama desde Libertad Digital que en el PP ya se han olvidado de los consejos de moderación y discurso de perfil bajo del asesor hasta ahora estrella del PP, Pedro Arriola, al que culpan de la derrota electoral de 2004. Asegura que “nos hallamos ante un escenario nuevo” y que Pizarro representa “la vuelta a un discurso claro, contundente, con propuestas, como el de los mejores tiempos de Aznar”.

COMIENZA LA PRECAMPAÑA ELECTORAL DEL 9-M. ZAPATERO EN VISTALEGRE.