La trama de corrupción del PP valenciano: más detalles

viernes 20 de marzo de 2009

arajoy-fallas-005

A la espera de que Canal 9 dé alguna información sobre la trama de corrupción que salpica a Camps (ha vuelto el apagón informativo sobre el caso después de que Garzón se haya inhibido definitivamente), continuó dando algunos detalles que han ido apareciendo en los últimos días.

 –Camps sigue escondiéndose: En Les Corts, el lugar donde se supone que están nuestros representantes políticos, Camps todavía no ha dicho ni una palabra sobre su implicación o no en la trama, ni siquiera cuando le preguntan. Tan sólo, periódicamente responde para negarlo todo en actos de su partido o cuando no puede esconderse de los periodistas (por ejemplo, en la romería de Les Canyes en Castellón). Ya la semana pasada, el presidente valenciano no acudió a un pleno monográfico sobre el asunto. ¿Cóme era el refrán? Ah, sí: “El que calla, otorga”. Algo así era.

Persiguiendo a ratos: Hay ciertos periodistas que cambian como una veleta en sus opiniones al respecto de este tema. El encuentra-conspiraciones Pedro J, desde su tribuna de El Mundo primero se dedicó a atacar a Camps. Pero despues el malo de la película pasó a ser Garzón. En la derecha mediática siguen con el tema de la conspiración de un juez socialista (es cierto que hace quince años se presentó en la lista socialista, pero como independiente). Sin embargo, Pedro J no pregunta por la factura de los trajes de Camps y confía en su palabra de que los pagó.

Hablando de las facturas: Pues eso, hay gente dentro del partido que dice que Camps está esperando el momento propicio para sacar esas facturas. ¿Y cuál es el momento propicio? Yo creo que más bien están poniendo en marcha la maquinaria para falsificar dichas facturas (precedentes no faltan: IVEX, facturas falsas de Zaplana, Terra Mítica…). ¿En qué pruebas me baso? En las mismas en que se basan los que hablan de conspiraciones.

2009-03-26_vin_2009-03-19_22_19_13_humor

-Camps el protegido: Por alguna rzón, los implicados valencianos en la trama (principalmente Francisco Camps y Ricardo Costa) siguen siendo objeto de protección por parte de Rajoy. El resto han sido obligados a darse de baja del partido. Camps sigue siendo intocable. Y eso a pesar de las pruebas en contra. Pero por encima de las pruebas está la afirmación de Camps de que él se paga los trajes.

La paciencia de Camps: Una de las respuestas que Camps ha dado ante “tantas mentiras” es que todo es “cuestión de paciencia y esperar que todo se aclare”. Esa es la solución de Camps a cualquier problema: esperar de brazos cruzados. Porque así el problema no se soluciona pero se diluye en el olvido del tiempo. Y total, él puede permitirse el lujazo de tener confianza en que la Justicia le absolverá gracias a sus amigotes.

Las revelaciones de José Tomás: En una entrevista concedida a El País, José Tomás (el sastre de Camps, no el torero), al que muchos apodan El sastrecillo valiente, revelaba ciertos aspectos de su relación con Camps (por cierto, el PP se va a querellar contra el sastre por revelar secretos del sumario, pero no por difamación). José Tomás contó que fue despedido después de declarar ante Garzón; que Camps le llamó muy nervioso para saber si había facturas a su nombre; que fueron presentados por Álvaro Pérez, el Bigotes; que los primeros trajes a Camps se los hizo en una tienda de Milano en Madrid, pero estaban mal confeccionados y los devolvió; que la relación continuó cuando José Tomás se fue a Forever Young y Camps se trasladaba a Madrid por asuntos políticos; que Camps se alojaba en el Ritz (supongo que en la suite, ¿no?); que los trajes siempre se los encargaban con bastante poca antelación; que era bastante exigente (aunque amable) y tuvo que repetirle muchos de los trajes; que los primeros costaban 800 o 900 euros y los últimos 1.000 o 1.200 euros; que el chaleco blanco que llevó al Vaticano se confeccionó en Satgor, una empresa de confección situada en Navarra y la cual envió los chalecos confeccionados a la sede de Orange Market en Valencia… Pero el detalle que más me ha resultado gracioso fue lo del panatalón a los que Camps pidió que le pusieran un ceñidor detrás y hubo que buscar y traer expresamente de Italia una trabilla. Ahora entiendo porque el culo le quedaba tan estilizado a Camps.

20090315elpepinac_2

El nacimiento de Orange Market: Camps y Álvaro Pérez se conocieron en la sede del PP en la calle Génova, en Madrid. Desde entonces, mantenían una buena relacion (Camps acudió a la boda de Pérez, donde se reunió con él en un reservado del restaurante del edificio Veles e Vent; y al bautizo de la hija de Pérez). Camps se convirtió en 2003 en presidente de la generalitat valenciana y fue en esa fecha cuando Álvaro Pérez y Pablo Crespo fundaron Orange Market. En 2004, la empresa ingresó 204.000 euros, y al año siguiente ya facturaba 2,4 millones de euros. Según la investigación de Garzón, el 70% de la facturación de la compañía procede de contratos con la Consellería de Turismo. Álvaro Pérez ha sido el organizador de las dos campañas electorales de Camps por la Generalitat. También preparó el congreso del PP valenciano en 2005, y en la campaña de las elecciones de 2008 se le ve en las fotos disponiendo los mítines de Rajoy. Más de un millón de euros le dejaron a Orange Market los contratos de Fitur, durante cuatro años seguidos. Fue la adjudicataria, además, de proyectos de la empresa pública Vaersa, de la televisión valenciana, del Open de tenis, la fiesta de la Volvo Ocean Race, un vídeo promocional de un hospital, y todo lo relacionado con la visita del Papa a Valencia y el montaje de las gradas del Fórmula 1, entre otras concesiones. Muchos de estos grandes eventos, fueron financiados de forma irregular.

-¿Camps ya es un cadáver politico?: Hay quien piensa que sí y que en el PP valenciano deberían ir buscansdo un nuevo líder. Otros dicen que debería dimitir inmediatamente. Pero una gran mayoria sigue apoyándolo. Y es bien cierto que, si Camps fuera socialista, ahora mismo no le apoyaría ni la madre que lo parió. Esperaremos a ver que pasa en las próximas elecciones. -Acciones legales: Por cierto, que la Generalitat valenciana ya ha asegurado que se tomarán acciones legales por atentar contra el honor del presidente valenciano. Repito: la Generalitat valenciana. Es decir, esas acciones legales las pagaremos todos los valencianos y valencianas.

Hablando claro: Alguien que siempre habla muy claro es Iñaki Gabilondo. No se quedó atrás sobre este tema. Que aprendan en Canal 9.

-¿Trillo también?: Trillo defendió a Camps acusando a su sastre de ser un mentiroso y justificó al presidente valenciano alegando que nadie guarda sus facturas y que no pagaba con tarjeta de crédito sino “en cash” (así, en inglés, que queda muy cool). La mejor defensa siempre es un buen ataque. A pesar de ello, algunos dentro del PP reconocen que Camps miente al decir que Álvaro Pérez nunca le pagó los trajes. Por suparte, el diario ABC también se ha sumado a esta defensa atacando al “falso sastre”.

16-marzo-09blog

-¿Cuánto de grave tiene que ser la corrupción?: Habría que preguntarse esto, a raíz de las declaraciones de Antonio Hernando (PP) en el programa de La ventana de la Cadena SER. “Hombre si en este país la mayor preocupación por corrupción son unos trajes y un chaleco”. Aunque rectificó y dijo que le parecía mal cualquier tipo de corrupción, “aunque sea un solo euro”. ¿Quizá habrá que seguir dejando que nos roben un poco más? -Más vínculos: El último vínculo hallado entre los corruptos y los jueces es el de José Flors, juez que investigará en Valencia la implicación de Camps en la trama. Al parecer, trabaja en una empresa del marido de la abogada que representó a Álvaro Pérez cuando declaró ante Garzón tras ser detenido. El Juez Flors es el director de la Revista Jurídica de la Comunidad Valenciana, que publica la editorial Tirant lo Blanch, de la que es administrador único Salvador Vives López, marido de la abogada Ángela Coquillat, que representó a Álvaro Pérez. Es el último vínculo entre la Justicia valenciana y los corruptos (presuntos, por supuesto), tras las relaciones de amistad de Camps con Fernando de Rosa y Juan Luis de la Rúa.

-Yes, We Camps: ¿Se puede llegar al límite del patetsimo con todo esto? Diré que sí, pero la semana que viene seguro que superan. Mientras tanto, el nuevo lema del PP valenciano es: “Yes, We Camps” (y no es broma).

thmb300-a97350481984072f3359ca5156fbc58c_1235319270

 Firmado por Kurtz a las 10:45

Funcionarios de la Comunidad de Madrid, acosados por negarse a hacer de espías.

OESIN-ESPANA-WEB-AGUIRRE-DONACIONES

POLÍTICA

Una explosiva denuncia de la UGT eleva aún más la temperatura de la presunta trama

ELPLURAL.COM

Conforme avanza la investigación periodística de El País, peor pinta la situación en la Comunidad de Madrid, en relación con la presunta trama de espionaje que habría sido gestionada desde la Consejería de Interior. El diario de PRISA reproduce ahora una explosiva carta de representantes de trabajadores de la seguridad en la Comunidad de Madrid, que denuncia el acoso sufrido por muchos de estos funcionarios al haberse negado a realizar tareas de espionaje. El asunto puede dar mucho más de sí.

<!–

El País continúa destapando lo que promete crecer hasta extremos desconocidos. Según ha informado este diario, el Gobierno de Esperanza Aguirre tiene desde el 22 de enero una denuncia de representantes de trabajadores de la Comunidad de Madrid en la que se sostiene que empleados de la Consejería de Interior “han sufrido hostigamiento, acoso y menosprecio durante los últimos años por no prestarse a realizar tareas relacionadas con las que están destapando los medios de comunicación”, en referencia al espionaje a políticos destapado por el mencionado diario. Los trabajadores, según la denuncia enviada por el secretario de Administración Autonómica de UGT al director de la Función Pública, Miguel López González, rechazaron esas “tareas” porque “podrían rayar en la ilegalidad”. UGT pide que se aclare quiénes han participado en la “supuesta trama” de espionaje.

Acoso por no espiar
El sindicato UGT ha asegurado contar con 18 de los 40 miembros que conforman el núcleo duro de la seguridad de la Consejería de Interior y ha enviado su explosiva carta al mencionado director general. “Como usted sabe”, dice textualmente la misiva, “este colectivo conformado por unas 40 personas y que son empleados públicos de la Comunidad de Madrid, ha sufrido un hostigamiento, acoso y menosprecio durante los últimos años, por no prestarse, entre otras cuestiones, a realizar tareas relacionadas con las que están destapando los medios de comunicación en la actualidad, al entender estos, con buen criterio, que esas tareas eran una extralimitación a sus funciones y podrían rayar en ilegalidad”.

Urgente investigación
La carta de UGT agrega: “Como en nuestra opinión es absolutamente incierto que todo el colectivo de seguridad esté o haya participado en los hechos mencionados anteriormente (…), solicitamos de esa dirección general que se abra una investigación desde la Inspección de los Servicios, a los efectos de determinar si los integrantes del servicio de seguridad de la Comunidad han participado de la ‘supuesta trama’ que se plantea, ya sean éstos personal laboral, funcionarios o cargos de confianza y asesores, y se confirme y restituya la honradez y el buen hacer de la mayoría de los integrantes de este colectivo”.

Los “paracaidistas” de Aguirre
Según informa este mismo diario, en una información firmada por el periodista Francisco Mercado, el colectivo de trabajadores de la Comunidad de Madrid mantenía silencio en estos días, pero cuando el consejero de Interior, Francisco Granados, insinuó que poseía la misma estructura de seguridad que el Gobierno socialista de Joaquín Leguina, los agentes perdieron la calma. Porque ellos sabían que las actividades sospechosas no tienen como foco el personal clásico al servicio de la Consejería de Interior, sino a “los paracaidistas” que han puesto pie en ella en calidad de “asesores” fichados por Granados u otros altos cargos del Gobierno, como el ex director general Sergio Gamón, fichado por Esperanza Aguirre.

Pedro J. insiste contra el “precario” Rajoy: sólo el 15% de sus votantes le quiere

000000068939

POLÍTICA

Una “superencuesta” revela que prefieren antes a Rato, Gallardón y Aguirre

ELPLURAL.COM

El Mundo publica la última entrega de su “superencuesta 2009” y lo hace mandando un nuevo recado a Mariano Rajoy, ya que sólo el 15% de los votantes del PP lo prefieren como líder del partido, muy por detrás de Rodrigo Rato (29,4%), Alberto Ruiz-Gallardón (27,4%) y Esperanza Aguirre (17%). El editorial del diario apunta cómo las inminentes citas electorales (gallegas, vascas y europeas) se afrontarán con un “Zapatero consolidado frente a un Rajoy en precario” que no frena “su lento declinar”.

<!–

Después de recibir 2009 con una desalentadora encuesta respecto a las expectativas electorales del PP, El Mundo ofrece tras los Reyes un nuevo regalo a Rajoy con datos contrarios a su liderazgo. Un sondeo de Sigma Dos apunta que a un 68,3% de los votantes del PSOE desearía ver a Zapatero de nuevo como candidato, mientras que sólo el 15% de los simpatizantes del PP quiere ver de nuevo a Rajoy encabezando su lista.

Rato, el preferido en el PP
Además, según esta encuesta, el actual líder del PP es el cuarto en las preferencias de sus votantes, muy por detrás de los dos primeros, que son Rodrigo Rato (29,4%) y Alberto Ruiz-Gallardón (27,4%). Esperanza Aguirre es la tercera con un 17%.

El “lento declinar” de Rajoy
Estos datos permiten al diario editorializar concluyendo que las citas electorales de los próximos meses se encaran con “un Zapatero consolidado frente a un Rajoy en precario”. Éste último “continúa su lento declinar, incluso entre sus votantes”. Resaltan asimismo el tirón que sigue teniendo Rato en el PP “a pesar de que está retirado de la vida política” o que “Gallardón es el favorito del conjunto de los encuestados, por lo bien que le valora la izquierda -es decir, los que nunca van a votar al PP-”.

“Líder sin democracia interna”
También destacan que “hasta un 80,3% de los votantes del PP reclama primarias, lo cual explica la desafección de los votantes hacia un líder elegido sin democracia interna”.

Esfuerzos inútiles
La encuesta desfavorable a Rajoy se publica poco después de que éste lanzara un guiño a los más duros del partido con la reelección de Jaime Mayor Oreja como cabeza de cartel para las europeas. Ya recientemente, después de que el PP recuperara el terrorismo como baza electoral, desde la COPE tanto Pedro J. Ramírez como Federico Jiménez Losantos despreciaron los esfuerzos de Rajoy por recuperar la línea dura ante el ascenso de UPyD.

Rita Barberá o la desverguenza de la manipulación.

 

2008-12-23_img_2008-12-16_00_11_37__mv016cv001

En política, posiblemente en la vida, en general, hay gestos que delatan a quien los hace. Leyendo esta mañana el diario “Levante” me he encontrado con la fotografía que encabeza este artículo: la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, sonrisa en ristre, aguantando ante un grupo de periodistas una foto correspondiente al punto donde se han hundido 40 metros de túnel del AVE Valencia-Madrid. Posando. Exhibiéndose. 


Me resulta una instantánea increíble. No entiendo dónde le puede ver la gracia la alcaldesa de Valencia al hecho de que se haya producido un accidente en unas obras que han de dar servicio a sus ciudadanos. Unas obras que tantas veces ha reclamado, unas obras que tan urgentes considera. Se lo suficiente del funcionamiento de los partidos políticos para que no me sorprenda que los dirigentes orgánicos del PP se alegren de los problemas que pueda haber en obras que hacen instituciones gobernadas por el PSOE; y viceversa. Son los malos pensamientos, el olvido de su función, son las miserias partidistas. Lo que me aterra es la magnitud. 
Resulta descorazonador ver que las cosas están peor de lo que habitualmente imagino, detectar que la catadura moral de nuestros gobernantes está por debajo del pobre nivel que yo les concedo. Veo a la alcaldesa de Valencia en esta foto y me pregunto cómo tiene que estar de poseída por el virus del sectarismo, enajenada en lo político, para que al hacer ese posado no se le dispare ninguna alarma. ¿No se da cuenta la señora Barberá que un alcaldesa no puede alegrase o hacer broma de una circunstancia como el hundimiento del túnel del AVE? ¿No recuerda que ocupa un cargo institucional? ¿No ve que los perjudicados son sus representados, sus ciudadanos? ¿Dónde queda la lealtad entre instituciones?.

 
Falta inteligencia o falta honradez. Lo uno o lo otro, si no las dos cosas a la vez. Pero todavía es peor.. La foto en cuestión que muestra la alcaldesa de Valencia es un fotomontaje que coloca un falso cartel de “Gobierno de España” donde no lo hay, en el punto del accidente. Por supuesto, la señora Barberá, máxima representante de la ciudad de Valencia, sabe que tiene en sus manos una instantánea manipulada que no pretende otra cosa que mofarse del gobierno Zapatero. Además, no crean ustedes que ha sido un fotógrafo de “Levante” o de alguna agencia de información quien ha captado la graciosa imagen de Rita Barberá. No. La fotografía es obra de la oficina de prensa del Ayuntamiento de Valencia. Ellos la han hecho y ellos la han distribuido. Estará satisfecha la alcaldesa.
Echo la vista atrás y recuerdo cuando se inundó el Palau de les Arts en el centro de Valencia. No olvidó que los dirigentes del PP prohibieron que se hicieran fotos del desastre, que colocaron guardias de seguridad para asegurarse de que no había testimonios de lo sucedido. Hoy, en cambio, se pasean con imágenes trucadas. No tienen ni remedio, ni perdón.

 

 

 

Publicado por Julià Alvaro.

 

Font de Mora afronta un duro diálogo tras aparcar su Ciudadanía

ESPAÑA-EDUCACIÓN CIUDADANÍA

El movimiento educativo ha sido el catalizador de los problemas del sistema

NEUS CABALLER – Valencia – 17/12/2008

Hacía 20 años que no se desconvocaba una huelga de la enseñanza. Todas habían acabado en paro. Excepto la que se había convocado para hoy, que tenía un carácter de huelga general de todos los sectores de la educación. Esta decisión, sin embargo, no debe tomarse como una muestra de debilidad sino como el anticipo de la dureza con que los miembros de la Plataforma per l’Ensenyament piensan negociar en el futuro sus reivindicaciones ante la Consejería de Educación.

La noticia en otros webs

Todos los miembros de la Plataforma (sindicatos, padres y alumnos, directores, inspectores y Escola Valenciana) recordaron ayer que la huelga “simplemente se ha aplazado hasta conocer el resultado de las primeras negociaciones” y, por tanto, se mantendrán “vigilantes” ante las respuestas que vaya dando la Administración.

Alejandro Font de Mora, consejero de Educación, prefirió ayer interpretar la desconvocatoria de una manera un tanto peculiar. Primero se congratuló de la “institucionalidad” por el acuerdo alcanzado con quienes pedían su dimisión y, autoconfirmándose en el cargo, añadió: “No he dimitido y la orden de Ciudadanía en inglés está en pie, excepto para las cuestiones que afectan a la moratoria”. El pacto alcanzado el pasado lunes entierra de hecho la ocurrencia del presidente Francisco Camps de exigir que Educación para la Ciudadanía se imparta en inglés.

El acuerdo alcanzado entre la Plataforma y la Consejería se produce tras un trimestre lectivo plagado de encierros y manifestaciones que culminó la noche del lunes, a solo 48 horas de la huelga general convocada por los tres sindicatos mayoritarios STEPV, CC OO y UGT y apoyada por padres, alumnos y directores. Hasta el 15 febrero, que es la fecha tope acordada, la Administración y los miembros de la Plataforma habrán de cerrar un paquete de “acuerdos básicos”, en una compleja negociación.

Están en juego 12 puntos clave para la enseñanza pública: desde la creación de 47.000 plazas escolares en el curso 2011-2012 a la contratación de 300 especialistas de inglés para reforzar el aprendizaje de esta lengua extranjera en niños de 4 y 5 años, pasando por el diseño de un plan contra el fracaso escolar, que en Secundaria afecta al 38,4% de los jóvenes de 16 a 20 años.Según Font de Mora, “hubo decisiones que llevaron a la desconvocatoria de una huelga que satisface a la Generalitat porque supone la vuelta a la normalidad o la no entrada de un elemento de disfunción para la educación valenciana”. El consejero de Educación fue más lejos al interpretar que el conflicto generado en las aulas por el rechazo del profesorado y de los alumnos a dar Ciudadanía en inglés ha servido para “sensibilizar a la sociedad y al sistema educativo” sobre la importancia de aprender idiomas.

El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, instó a Camps a explicar quién asumirá responsabilidades políticas del error reconocido que ha tenido convulsionado el último año al sistema educativo. Alarte indicó que el PSPV vigilará también el cumplimiento de los acuerdos de la Plataforma con la consejería.

El portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, celebró “la marcha atrás” de la Generalitat de lo que calificó como “un disparate colosal”. El senador por Castellón y portavoz, Juan Bautista Cardona, calificó la situación de “chabacana”. Su intervención en el Senado, durante el turno de preguntas a la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, recordó la incongruencia del presidente Camps, que pasó de manifestar que “el inglés es un punto de inflexión innegociable” a decir ahora que “no se dan las condiciones” para implantar el inglés a través de Educación para la Ciudadanía.

Acerca de si trata de una simple “estrategia” o existe una “voluntad política” real para negociar “acuerdos” de fondo por ambas partes, este diario remitió ayer un cuestionario de tres preguntas (que se reproduce en el recuadro) al consejero Font de Mora y a la secretaria autonómica de Educación, Concha Gómez, para que hicieran una valoración del acuerdo alcanzado, pero rechazaron responderlo. Sí que aceptaron ofrecer su opinión los portavoces de los padres, los directores y los sindicatos y lo hicieron para defender la “importancia” del pacto institucional alcanzado el lunes.

Opiniones sobre el conflicto educativo

– 1. ¿Qué le parece el acuerdo alcanzado el lunes entre la consejería y la Plataforma per l’Ensenyament Públic?

– 2. ¿Qué esperanza tiene en el nuevo escenario de negociación pactado a varios meses vista?

– 3. ¿Cómo valora la “interlocución” de la Plataforma? ¿Puede facilitar los acuerdos el que todos los actores con capacidad legal para negociar con la consejería actúen con una voz unitaria?

GEMMA PIQUÉ Portavoz de la Confederación Gonzalo Anaya y de la Plataforma

1. La Plataforma ha conseguido, en un momento muy crítico para el sistema educativo valenciano, resolver una huelga general. Hacía más de 20 años que no se había producido una paralización por una huelga, convocada y autorizada oficialmente. Todas las huelgas de la enseñanza han acabado llevándose a cabo. Y eso debería de tenerlo en cuenta el conseller, de aquí en adelante.

2. El camino de la negociación será largo. Pero es muy importante el documento consensuado entre la comunidad y educativa y la Administración. El documento que presentamos lleva implícito un trabajo muy difícil y hay mucha elaboración detrás. La Plataforma ha destapado, en estos meses de movilizaciones, cómo está en realidad la escuela pública. Y ahora hay un reconocimiento implícito de la consejería de los déficits que tiene el sistema y que hay que corregir. Esa es la única razón por la que se ha aplazado la huelga, que no desconvocado. Ahora hay mucho trabajo por delante.

3. La unión de la Plataforma le ha dado a la sociedad valenciana lo que pedía: la sociedad reclamaba unión y acuerdos. Pero también presión.

VICENT BAGUETTO Portavoz de los directores de Secundaria

1. Los dos documentos firmados son muy importantes. En primer lugar, porque es un reconocimiento explícito a la Plataforma como interlocutor. En segundo, porque desde un punto de vista técnico -sin entrar en valoraciones políticas de lo que piensa el PP de la Ciudadanía- el documento asume que no se daban las condiciones para dar esta asignatura en inglés.

2. La firma de los “acuerdos mínimos” el lunes no es el final de nada, es el principio. Ahora lo que se abre es un impasse hasta que se inicie el proceso de negociación. Ahí veremos si hay una verdadera “voluntad política” de hacer borrón y cuenta nueva y llegar a acuerdos reales. Habrá momentos en los que la Administración y la Plataforma podrán no estar de acuerdo en todo, pero la Plataforma estará dispuesta a llegar a acuerdos que sean mínimamente razonables.

3. La importancia de la Plataforma ha sido vital, porque en ella está representada toda la comunidad educativa. Y, en particular, nosotros los directores hemos intentado introducir elementos de racionalidad en una situación de conflicto para explicar en todo momento la situación, desde los alumnos que no entendían lo que pasaba, a las familias, así como a las estructuras organizativas de los centros y dentro de la consejería para que reflexionara sobre una posición que se ha demostrado que no podía ser.

VICENT MAURI Portavoz de los sindicatos

1. Es positivo, ya que desde el inicio de curso la voluntad y firmeza de la comunidad educativa, en una movilización sin precedentes, ha tumbado la pretensión de la Generalitat de imponer la enseñanza de Ciudadanía en inglés y la negativa a negociar una solución a los problemas del sistema educativo.

2. Esperamos que se aborden todos los puntos planteados por la Plataforma y se avance en la negociación para mejorar la enseñanza pública y las condiciones laborales del profesorado y del personal que trabaja en los centros docentes. Tenemos esperanza porque la negociación va a estar apoyada desde los centros educativos. No lo fiamos todo a la buena voluntad de la Administración. Hemos aplazado la huelga, pero la lucha continúa.

3. La unidad y el trabajo de la Plataforma per l’Ensenyament Públic son claves para continuar trabajando en el futuro. Pero lo es más que esta plataforma se ha multiplicado y extendido en las plataformas comarcales, en la actuación unitaria de los consejos escolares, de los claustros, de las diversas AMPA, de los sindicatos, las asociaciones de alumnos, las decenas de entidades cívicas, sociales, culturales… y las decenas de miles de valencianas y valencianos que han conseguido infligir una derrota en toda regla al Gobierno de Camps, diga lo que diga el conseller con sus bravuconadas y salidas de tono.

Ése es el verdadero valor que hay que preservar. Lo que comenzó como una reivindicación de carácter laboral y de organización de los centros ha actuado como catalizador de los muchos problemas que tiene el sistema educativo valenciano. Con la negociación de la plataforma se abre un nuevo periodo. Ahora queda mucho trabajo por hacer.

IU tampoco pedirá la dimisión de Pedro Castro.

cooperacin_entre_el_gobierno_y_la_femp_para_intensificar_la_lucha_contra_la_violencia_de_gnero_medium

POLÍTICA

Tachan de “estrategia de presión” las críticas del PP

V.V./AGENCIAS

IU de la Comunidad de Madrid rechazó hoy la petición de dimisión del alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), el socialista Pedro Castro, que había aprobado la Federación Madrileña de Municipios (FMM) en una comisión extraordinaria gracias a los votos del PP. La coalición recordó que Castro se ha disculpado por sus palabras –llamó “tontos de los cojones” a los votantes del PP- a diferencia de lo que ocurre con otros políticos populares, que también hacen declaraciones ofensivas sin luego arrepentirse de ellas.

<!–

El secretario de Política Institucional de IU, Gerardo del Val, apuntó que su partido ha rechazado un petición que se aprobó en la última sesión extraordinaria de la FMM para exigir la dimisión de Pedro Castro por haber llamado “tontos de los cojones” a los votantes del PP. Del Val recordó que su representante en la FEMP y vicepresidenta segunda de la misma, Rosa Aguilar, ya calificó de “grave error político” las palabras del alcalde de Getafe y exigió una “rectificación clara, cosa que ya ha hecho”.

IU no pedirá la dimisión
En este sentido, el dirigente izquierdista apuntó que “en su función de presidente de la FEMP, Castro está cumpliendo con los mínimos políticos que IU le había exigido para darle su apoyo”, además de haber pedido disculpas por sus desafortunadas palabras, por lo que no pedirán su dimisión.

Las palabras de Fabra
En cambio, recordó que los políticos del PP, cuando se han ido de la lengua, no han rectificado. Como ejemplo, citó a Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, que afirmó que si ganaba la lotería, se sacaría “la pirula” y “mearía en la sede de IU”. “Hemos pedido una rectificación pública de Fabra por esa edificante declaración, que gana por puntos a la de Castro, y aún no se ha producido”, lamentó Del Val.

“Estrategia de tensión”
A su juicio, esta actitud demuestra que “en este asunto hay mucha estrategia de tensión, muy propia del PP y, especialmente, del sector alborotador que encabeza Aguirre”. “IU apuesta por la estabilidad de la FEMP como lo hacemos con la FMM, y vamos a seguir en esta línea, por lo que pedimos al PP de Madrid responsabilidad para no desestabilizar ninguna de las dos instituciones”, puntualizó.

“Mayor gravedad” desde el PP
En la misma línea se manifestó el sindicato UGT, que recordó que “con frecuencia se oyen opiniones de más gravedad y ofensa ideológica” que las de Castro provenientes del Ejecutivo regional y del PP de Madrid. Para el sindicato, las palabras del alcalde socialista están siendo “utilizadas por la derecha política para llevar a cabo un ataque estratégico que debilite y menoscabe las posiciones de Gobierno de la izquierda política”.

“Oportunismo” y “utilización perversa”
“Conviene recordar que Pedro Castro se ha disculpado, a diferencia de lo que suele ser habitual en los dirigentes del PP”, criticó el sindicato, que rechazó el “oportunismo” y la “utilización perversa que el PP está haciendo de estas palabras”. A su juicio, lo que los populares intentan es, en realidad, “derribar el poder legítimamente adquirido desde argumentos y posiciones que nada tienen que ver con la expresión constitucional de la democracia, y que se apoyan en la persecución de la ideología contraria”.

La doble vara de medir del PP: Carlos Fabra y Pedro Castro.

DECLARACIONES DE PEDRO CASTRO

INTERVENCIÓN DE CARLOS FABRA EN UN PLENO INSTITUCIONAL DE LA DIPUTACIÓN DE CASTELLÓN.

La hipocresia del PP a la hora de enjuiciar el comportamiento de los representantes públicos queda más de manifiesto si se añaden a las palabras pronunciadas, el contexto en el que fueron dichas y la trayectoria política y personal de los dos cargos públicos locales  que sirven de ejemplo ilustrativo y de su actitud pública de reconocimiento del error, la demanda de disculpas o la prepotencia reflejada en el comportamiento de cada cual.

Busque las siete diferencias y juzgue personalmente; después, imagine por un momento la situación a la inversa y deduzca por qué el PP protege a Fabra y exige la dimisión de este buen manchego de Tomelloso y Alcalde de Getafe durante tantos años que es Pedro Castro. Seguramente el chantaje del PP a la FEMP esconde otras cosas mas graves que algún día la justicia escribirá en una sentencia. Es evidente que los ataques repentinos de dignidad del PP no se compadecen con su conciencia laxa en materia de corrupción política, de talante democrático y con su politica de protección a una legion de imputados que siguen silbando sentados en susn poltronas municipales.

El Partido Popular ve demasiadas vigas en los ojos de los demás.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • 38x38 Gerardo RivasOK
  • GERARDO RIVAS

    08/12/2008

 

En un acto público celebrado el pasado día 1 de diciembre, el alcalde de Getafe ha traducido, a su peculiar forma de expresarse, la conocida frase de “No hay cosa más tonta que un obrero de derechas”.

<!–

La reacción de los afectados y del partido que los representa ha sido demoledora y, a pesar de que el alcalde haya pedido “sinceras disculpas”, las peticiones de dimisión no se apaciguan. Los tertulianos de Telemadrid en el programa “Alto y Claro” que dirige Curri Valenzuela se han sentido singularmente dolidos y han pedido que rueden sus cabezas, tanto la de la alcaldía como la de la presidencia del FEMP que también ostenta en la actualidad. Aprovecho esta ocasión para decirle a doña Esperanza Aguirre que, si bien su partido debe considerar a los votantes de la izquierda muy inteligentes, no los tiene en mucha consideración porque en la tertulia a la que hago referencia, a pesar de desarrollarse en un medio de comunicación público, no había nadie que los representase. A no ser que, alguno de sus participantes – Rodríguez Braun, Ignacio Camacho, Isabel San Sebastián o la propia moderadora – haya tenido una conversión repentina, al estilo de San Pablo, y haya visto milagrosamente la luz que le alumbraba desde la izquierda. Pero no creo que sea éste el caso.

Quisiera aclarar que las manifestaciones del regidor de Getafe han sido muy desafortunadas y, por tanto, censurables por el Partido Popular e, incluso, debieran serlo por la formación política a la que pertenece.. Pero de ahí, a llevar la crítica y exigencias de responsabilidad a los extremos que se están alcanzando es pura desmesura. Sobre todo, si se consideran declaraciones sobre el electorado de este país realizadas por dirigentes del, ahora, partido agraviado de mucha mayor gravedad que las efectuadas por Pedro Castro.

Cuando el pasado 14 de marzo, a los tres días del aciago acto terrorista de Madrid, los ciudadanos expresaron en las urnas su voluntad de cambio político la interpretación que, de sus resultados, hicieron destacados miembros del Partido Popular fue la que, a modo de botón de muestra, se reproduce a continuación:

Carlos Benet, el senador más antiguo de la Camara Alta: “Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y Zapatero con un tren de cercanías”.

José María Alvárez del Manzano, actual presidente de IFEMA y ex alcalde de Madrid: “Los que han votado y han cambiado su voto, si es que alguno lo ha hecho, como consecuencia del acto de terrorismo que sepan que han colaborado con el terrorismo. Que el terrorismo ha conseguido una victoria que no se esperaba”.

Eduardo Zaplana, hoy alto ejecutivo de Telefónica pero en aquellos días portavoz del gobierno: “Hubo un atentado teledirigido para hacernos perder las elecciones del 14-M”

Pues a pesar de estas declaraciones – recuerdo, también, las de la inefable ex ministra de Educación, Pilar del Castillo, que atribuyó la derrota de su partido la gran participación ciudadana – ni uno sólo de los que las profirieron se disculpó, dimitió o fue cesado.

Sería deseable que los dirigentes del Partido Popular dejasen de transferir su particular mala conciencia a sus adversarios políticos y actuasen con más mesura y menos agresividad. Que la viga que tienen en su propio ojo no les impida ver lo que es sólo una paja en el ajeno.

Gerardo Rivas Rico es licenciado en Ciencias Económicas

Masiva manifestación en Valencia contra Educación para la Ciudadanía en inglés

J. L. OBRADOR. 28.10.2008

  • Miles de padres, alumnos y profesores han recorrido las calles del centro de Valencia en contra de la política educativa de la Generalitat.
  • Los manifestantes han lanzado consignas como “Font de Mora, go home”, en alusión al conseller de Educación.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE VALENCIA

Miles de padres, alumnos, profesores y directores de instituto volvieron a salir a la calle ayer para protestar contra la decisión del Consell de impartir Educación para la Ciudadanía en inglés, y contra la política educativa del PP. Pero en la ciudad de Valencia se vivió un paso más, con una manifestación que partió de la plaza de San Agustín, a diferencia de las concentraciones en la plaza de Manises de las últimas semanas.

La Generalitat insiste en que los alumnos están capacitados para recibirla en inglés

Las movilizaciones fueron simultáneas en las tres capitales de la Comunitat (en Alicante y Castellón en forma de concentraciones), convocadas por los sindicatos Stepv, CCOO, UGT, por FAPA-Valencia y colectivos de alumnos.

Frente a las peticiones de dimisión del conseller del ramo, Alejandro Font de Mora, la número 2 de su departamento, Concha Gómez, replicó ayer que los alumnos están capacitados para dar EpC en inglés pues «tienen al menos 900 horas de inglés» en su currículum. Otros docentes aseguraron durante la marcha que en ESO «se tiene que alcanzar un nivel coloquial, y no para expresar ese tipo de conceptos».

Calendario de protestas

La semana que viene habrá encierros, claustros, actividades en los centros y clases en el patio para explicar a los alumnos los contenidos de la asignatura. La guinda será la primera semana de diciembre, con una huelga educativa a gran escala en la Comunitat.

Testimonios

Emilia Vicent, madre. “Protestamos porque en el colegio de mi hija, el Evaristo Calatayud de Montserrat, han metido a 526 niños en barracones en zona inundable. Estamos en contra de que se dé EpC en inglés. Si no hay medios en Primaria, no tienen nivel”.

Mª Pilar Pérez, profesora de inglés. “Yo me he negado a dar Ciudadanía en inglés en el IES Cid Campeador, pero falta apoyo del claustro, es algo absurdo. Me han amenazado con abrirme expediente por medio del director, no sé cómo acabará todo”.

Rafael Mateo, alumno de Bachillerato. “No nos parece bien que se dé Educación para la Ciudadanía en inglés. Nosotros vamos a Bachillerato y no nos afecta, pero también estamos aquí. También nos quejamos por el nuevo plan de Bolonia para la universidad”.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE VALENCIA

Artículos relacionados

 

0000007210

Fabra no tiene, ni pirula…ni vergüenza. ¡Vaya jeta!

POLÍTICA

 

 

 

 

 

Carlos Fabra confía en su suerte para volver a ganar en la lotería de navidad

“He comprado el 27931 y si me toca me sacaré la pirula y me mearé en la sede de Izquierda Unida”

MARCOS PARADINAS

Suele decirse que las probabilidades de que a una persona le caiga un rayo por la calle son mayores que las de ser premiado con la lotería. Semejante afirmación carece de sentido en la persona de Carlos Fabra, el presidente de la diputación de Castellón. Hasta tres veces ha sido agraciado por la fortuna el popular político. Las malas lenguas lo relacionan con la compra de billetes para el blanqueo de dinero. Incluso ha llegado a circular un fotomontaje en Internet en el que se le caracteriza como al famoso calvo de la lotería. Fabra ha acusado al partido Esquerra Unida de su elaboración y ha anunciado que ha comprado ya el número que aparece en la imagen: 27931. “Si me toca me sacaré la pirula y mearé en la sede de Izquierda Unida”, ha adelantado Fabra.

<!–

El presidente del PP de Castellón hizo estas afirmaciones durante una celebración organizada por el PP del Grau en el restaurante castellonense Celebrity. Allí fueron homenajeados la diputada Andrea Fabra, hija de Carlos y futura sustituta al frente de la Diputación, el senador Juan Ortiz y el ex vicepresidente del Consell y ahora fuera de la vida pública, Víctor Campos. Fabra aprovechó su comparecencia para acusar a los socialistas de ladrones, informa Levante.

Un calvo con pelo y gafas de sol
Ataviado con sus inseparables gafas de sol, Fabra extiende su mano y con un soplido reparte suerte entre los españoles. De sus dedos sale el número 27931. Es el fotomontaje en el que se representa a Carlos Fabra como el calvo de la lotería de navidad que solía aparecer por estas fechas en la publicidad del sorteo nacional. La imagen pretende bromear sobre la fortuna del presidente de la Diputación de Castellón, que ha sido agraciado hasta tres veces en este tipo de sorteos. La última vez, en el sorteo del Niño, con 2 millones de euros.

“Me sacaré la pirula”
Hay quienes creen que Fabra podría haber comprado los boletos a posteriori a sus propietarios para justificar algunos de los ingresos que no es capaz de explicar en las causas por supuestos delitos contra la Administración pública y fraude fiscal que tiene abiertos. Pero el presidente confía en su suerte y así lo demostró anunciando que había comprado ya el número del fotomontaje: “He comprado el 27931 y si me toca me sacaré la pirula y me mearé en la sede de Izquierda Unida”.

Sin décimos en la mano
El escatológico anuncio se debe a que Fabra responsabiliza del fotomontaje a la parlamentaria de Esquerra Unida por Castellón, Marina Albiol. El dirigente dijo haber encontrado el número en la administración 199 de la calle Costa Rica de Madrid y haber comprado toda la serie (diez décimos). Por desgracia, Fabra se disculpó ante los presentes por no disponer en ese instante de ningún décimo con él.

“A robar, a robar, a robar”
Fabra, micrófono en ristre, dejó la lotería de lado y comenzó a cargar contra el Gobierno, al que acusó de discriminar a Castellón y llamó perdedores y ladrones a los socialistas. “¿Sabéis cómo se llama a la web del PSOE: a robar, a robar, a robar. com”, explicó. “Estos zapateristas -continuó-, y no me refiero a los de [Emiliano] Zapata, pues éstos robaban a los pobres para dárselo a los ricos. Los de aquí roban a los pobres y a los ricos y no solucionan nada”.

La dinastía Fabra continuará
Fabra explicó a los presentes cuáles eran sus deseos de sucesión al frente de la Diputación de Castellón, que no son otros que los de colocar a otro Fabra, su hija Andrea, diputada del PP y homenajeada con una placa conmemorativa durante la misma cena. “Sería la sexta generación de mi familia”, recordó Carlos Fabra.

Exaltación del líder
De momento, él seguirá aspirando a presidir el PP de Castellón, puesto en el que será revalidado el próximo 12 de diciembre, en el congreso provincial que se celebrará en Peñiscola. Todo está a punto para el evento, preparado para exaltar al líder, según anunció la presidenta del comité organizador, Susana Marqués: “Tenemos preparada alguna sorpresa. Queremos que se refleje el apoyo del partido a Carlos Fabra y a su decisión de volver a presentarse, que ha sido acertada”.

“El PP busca el escándalo político con Sacyr-Lukoil para sustituirlo por el tema de ETA o el Estatut”

POLÍTICA

 

 

 

 

 

Ernesto Ekaizer afirma que “para Rajoy, la compañía de Luis del Rivero es ahora el rostro del escándalo político”

ANDRÉS VILLENA

La intervención ayer de Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados no dejó lugar a duda alguna: el PP se muestra decidido a utilizar la mala coyuntura de la economía española y, en este entorno, la difícil situación de la empresa Sacyr -poseedora del 20% de las acciones de la petrolera Repsol sobre las que se ha interesado la empresa rusa Lukoil- para desgastar profundamente al Ejecutivo socialista. En ese sentido, Rajoy anunció que su partido pediría una Comisión de Investigación “para ver quién es Lukoil y cuáles son sus antecedentes”. Algunos analistas empiezan a considerar esto como una estrategia que podría buscar el “escándalo político” de Sacyr como un perfecto sustituto “del tema de ETA y del Estatut de la pasada legislatura”.

<!–

La petición de la Comisión de Investigación ha sido rechazada y criticada por socialistas e Izquierda Unida que, han detectado, de distintos modos, la intencionalidad política de la oposición conservadora. De esta forma, la portavoz económica del PSOE en el Congreso, Inmaculada Rodríguez Piñero, ha tachado de “improvisación” el anuncio de Rajoy y ha querido dejar claro que “no hay caso Lukoil y tampoco lo hay con Sacyr”. Desde otro punto de vista, el diputado de IU Gaspar Llamazares ha espetado al PP que “ellos ya saben quién es” la compañía rusa, al tiempo que ha criticado a socialistas y populares haber impulsado y culminado la privatización de la compañía Repsol en el pasado.

“Una vía de agua”
Otra interpretación interesante la hace el periodista Ernesto Ekaizer, para quien la actitud del PP no representa sino una maniobra política más para desgastar al Ejecutivo, en una situación que podría perjudicar gravemente a la empresa Sacyr. Ekaizer, presente hoy en la tertulia de Radio Nacional de España con Juan Ramón Lucas, quiso descartar lo que cree una mera apariencia: “El PP propone una comisión de investigación sobre Lukoil, pero la presa es Sacyr; Rajoy ha encontrado una vía de agua importante del gobierno de Zapatero de cara a las próximas citas electorales: vascas, gallegas y europeas”.

El hombre
Para el ex editor ejecutivo de Público y ex director adjunto de El País, “los estrategas de Rajoy”, ante la maniobra de Zapatero en Washington, que habría diluido en cierto modo la crisis española en la recesión internacional, habrían optado por la “percha” de Sacyr: “¿Cuál es la percha para sustituir el tema de ETA en la legislatura pasada o el Estatut por droga dura?. Pues Luis del Rivero -presidente de Sacyr-, un hombre con antiguo carné de AP, muy próximo Aznar, para quien trabaja Aznar en muchas operaciones, como es el caso de Repsol o la venta de otros activos, pero con excelentes relaciones con Zapatero”.

¿Hasta el final?
Sacyr, en las condiciones actuales, habría sido vista, por tanto, por los estrategas genoveses como “el rostro del escándalo político. Rajoy, cuando habla de Comisión de Investigación de Lukoil, apunta a Sacyr; no va a traer a Putin y a los oligarcas rusos al Parlamento… Se trata de una alquimia explosiva, consistente en explotar durante estos meses un escándalo político en torno a Sacyr; y es jugar con fuego, en la crisis actual es jugar con la quiebra y suspensión de pagos de Sacyr; hay que ver si el PP va a llevar esto hasta el final con todas sus consecuencias”.

Con Rato, distinto
Por supuesto, la posición y conducta de la derecha no habría sido la misma de estar en el Gobierno. Ekaizer recuperó, en este sentido, un hecho del pasado: “Me dice un antiguo alto cargo del Ministerio de Economía con Rodrigo Rato que este defendió a capa y espada en el Eco Fin la extensión del gasoducto ruso alemán hacia España y que siempre tuvo la oposición de los franceses”.

Rajoy defrauda sus propias expectativas de afianzarse como líder

POLÍTICA

 

El Congreso de Valencia cerró en falso la crisis intestina del PP

Más de tres meses después de la poteosis valenciana de Mariano Rajoy –aquel Congreso diseñado a la medida de su continuidad al frente de la derecha-, el líder del PP parece que no levanta cabeza y eso que la crisis económica no facilita –todo lo contrario- el despegue del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Incluso las declaraciones de la Reina a la periodista Pilar Urbano se le han cruzado a Rajoy como si tuviera un mal fario.

<!–

La disputa pública entre el que fuera hasta el 9 de marzo su portavoz, Gabriel Elorriaga –que luego se pasó a las filas de los sublevados-, y Esteban González Pons, su nuevo hombre de confianza en el frente mediático, ha vuelto a proyectar en la opinión pública la imagen de que las rencillas internas no sólo no se han eclipsado, sino que se multiplican.

Desestabilización popular
El Mundo, que es pieza clave en la estrategia de la desestabilización popular, se ha apresurado a sacar provecho de la cháchara de la Reina. Uno de sus editoriales de ayer, sábado, sostenía: “Es indudable que el vicesecretario del PP [González Pons] metió la pata perjudicando a su propio partido”.

No para en barras
Sin embargo, no deja de ser curioso -al tiempo que revelador de cómo el diario citado no se para en barras a la hora de sembrar cizaña contra Rajoy- que, el viernes, el editorial dedicado a la Reina afirmaba que los pronunciamientos de Sofía de Grecia “no hacen ningún favor a la Monarquía”. También resaltaba la necesaria “neutralidad” de la Corona, recordaba con acierto que en España los Reyes no votan para evitar cualquier atisbo de partidismo y que ese episodio había sido “poco oportuno”. Más o menos, como se ve, eran tesis similares a las propagadas por González Pons, aunque 24 horas más tarde el malo de la película –según el juicio de El Mundo– era Pons.

La derecha, a la greña
En el mismo periódico, Isabel San Sebastián –demoledora crítica de Rajoy al que, con frecuencia, ha puesto de chupa de dómine-, carga contra Génova 13 a propósito de la ruptura entre la UPN y el PP. Navarra en el punto de mira es el título de su artículo, publicado ayer. “Un problema de esta envergadura [el futuro de Navarra]” exige afrontarlo “con tiempo y estrategia”.

Expediente en un cajón
Y San Sebastián añade: “Hace meses que el líder de la oposición debería haber previsto esta contingencia y empezado a preparar la respuesta, en vez de meter el expediente en un cajón y confiar que se resolviera por sí solo (…) Lo que ha ocurrido (…) es exactamente lo que pretendía Blanco con su trampa. Ahora el centro-derecha español anda a la greña y el nacionalismo vasco afila los dientes, con la ayuda inestimable del PSOE…Una vez más”.

La pachorra
En varios puntos de su reflexión, la tan controvertida periodista tiene razón. Rajoy ha practicado en el caso de Navarra su tradicional pachorra, esa perceptible alergia a asumir los problemas y tratar de resolverlos con ahínco, esfuerzo y eficacia. Como es verdad que José Blanco –el número 2 del PSOE- le tendió una trampa a Rajoy asumiendo el coste de apoyar a Miguel y Sanz y su UPN. Y es una evidencia –al alcance del observador más lerdo- que el PP “anda a la greña”.

El fusilamiento de Piqué
Mientras tanto, Soraya Sáenz de Santamaría no logra domeñar a sus huestes en el Congreso de los Diputados. En Cataluña el efecto Sánchez-Camacho se ha desvanecido. El PP allí sigue dando palos de ciego. Hace un año largo –que nadie lo olvide-, Rajoy, tan centrista ahora, autorizó el fusilamiento del centrista Josep Piqué, lo que procedió a ejecutar entonces Ángel Acebes. También andan erráticos los populares de Basagoiti –a pesar del rock congresual- en el País Vasco, donde el partido de Rosa Diez puede ser la puntilla para el PP en las próximas elecciones autonómicas.

Cambio de pareja
En Canarias, las tensiones entre Coalición Canaria y los populares -los dos partidos gobiernan coaligados- tienden a vaticinar un cambio de pareja por parte de los nacionalistas canarios. “El cambio de pareja puede ocurrir en cualquier momento”, me dijo ayer un apreciado colega, excelente conocedor de la política canaria.

Remolonea y defrauda
Rajoy remolonea y defrauda con ello sus propias expectativas de afianzarse como un líder capaz de derrotar a Zapatero. El Congreso de Valencia cerró en falso la crisis intestina del PP. En estos meses siguientes a ese Congreso, Rajoy no ha crecido; más bien ha decrecido. Ha desaprovechado otra oportunidad de consolidar su liderazgo. Cada día que pasa se va desdibujando paulatinamente. Juega en su favor, no obstante, el hecho de que, atendidas las circunstancias, no tiene alternativa clara.

Adagio griego
Esperanza Aguirre ha bajado muchos enteros y su obsesión ultraliberal la desgasta además en estos tiempos de crisis económica mundial. Y Ruiz-Gallardón no atraviesa por su mejor momento, aparte de que los sectores más radicales de la derecha genovesa siguen haciéndole vudú. Los dioses ciegan a los que quieren perder (adagio griego).

Enric Sopena es director de El Plural

Cuando Calatrava vuelve, los medicos se van.

LEVANTE-EMV, GREGORIO MARTÍN Viernes, 24 de Octubre de 2008.

Entre otras muchas cosas, Santiago Calatrava, valenciano con estudio central en la solidaria Suiza, tiene mucho de paradigma de lo que ha ocurrido en estos últimos años en esta tierra. Desgraciadamente, además de su indiscutible valía como ingeniero/arquitecto, parece demostrada su incapacidad para acertar en las estimaciones presupuestarias de sus diseños; unas obras tan destinadas a asombrar a parte del mundo, como a ser objeto de millonarias minutas tanto para el propio genio de Paterna, como para las empresas que materializan sus diseños. En este contexto, contrasta la cólera expresada por la ciudad de Venecia con motivo del presupuesto final por el que le ha salido su puente de Calatrava, con el silencio complaciente de Valencia -cuyo catálogo local se habría incrementado el 9 de octubre con el Pont de l´Aussut de l´Or, de no ser por errores técnicos que le mantienen en estado de «no servicio»- siendo como es, esta ciudad, toda una referencia de incumplimientos presupuestarios muchísimo mayores que los del puente veneciano.
Por otro lado, se hace muy duro constatar, tanto como paciente, como ciudadano, la veracidad de los comentarios de los profesionales de la sanidad pública valenciana que se quejan de la marcha a destinos alejados de la Comunitat de muchos nuevos médicos y enfermeros en busca de puestos de trabajo mejor remunerados y reconocidos. Mas allá de la escandalera que el PP ha montado por no recibir unos adelantos que, en mi modesta opinión, no le corresponden, y de la incapacidad del ministro de Sanidad de explicar lo que realmente pasa, el resumen de la situación la dio hace pocos días Pedro Solbes en una entrevista radiofónica: «Dentro del sistema de financiación no existe una partida de dinero específica para la sanidad, sino un monto global para cada comunidad autónoma, quien debe decidir a qué áreas lo destina». La respuesta del vicepresidente es desgraciadamente impecable y adelanta una dura realidad para todos los pacientes de la sanidad pública, ante la respuesta que el Ministerio de Hacienda va a dar (porque no puede dar otra) al ingenuo documento del Ministerio de Sanidad junto a las 17 administraciones sanitarias de las comunidades autónomas, reunidas en el inútil Consejo Interterritorial de Salud, solicitando que se garantice la sostenibilidad del actual Sistema Nacional de Salud. Dejémonos de juegos florales, para que la sanidad pública se pueda sostener. Las comunidades autónomas, unas más que otras, tienen que renunciar a otros gastos públicos y ésta es una circunstancia en la que la Generalitat Valenciana no ha sabido estar a la altura que sus obligaciones le demandaban en una sociedad democrática. Por si hubiera alguna duda, Solbes considera lógico y «esperable» que los consejeros de Sanidad, junto a Bernat Soria, reclamen más dinero para su área, pero ha insistido en que son las autonomías las que deben repartir los recursos financieros y destinarlos a las áreas que crean convenientes. En otras palabras, si se pagan genios como Calatrava, se corre el riesgo de que los médicos y otros profesionales no puedan ser retribuidos con la misma intensidad.Cualquiera que sea la opción política del lector, creo que sentirá un cierto alivio cuando el vicepresidente segundo del Gobierno, micrófono en mano, se muestra convencido de que se llegará a un acuerdo para el nuevo sistema de financiación autonómica, en el que «habrá algo más de dinero», aunque tenga que ser él mismo, quien mucho mejor informado que su colega Soria y asumiendo el papel de vigilante de los dineros públicos porel que le pagamos, diga con una claridad que todos debemos interiorizar: «Si los ingresos del Estado van a peor, los ingresos de las comunidades autónomas también irán por esta senda». Y como político ya no puede ser más claro: «Quien piense que la crisis es sólo del Gobierno central y a las comunidades autónomas no les toca, se equivoca».En estos días en que el equipo de Camps ya no sabe qué decir para justificar la deuda sanitaria y con la angustia personal que tiene uno de ver los sesenta años ya cercanos, como homenaje a tanto buen profesional médico que sigue trabajando en esta tierra, hoy se puede entender mejor porqué Calatrava vuelve tanto a Valencia y porqué tantos médicos se nos van.*Catedrático en Ciencias de la Computación. Universitat de València

El Protocolo de Kioto era en 2002 ¡“el objetivo del Gobierno de Aznar”!

 POLÍTICA

 

El viraje ideológico del ex presidente deja en evidencia la coherencia de su partido

ELPLURAL.COM

Mientras Greenpeace insta al sucesor de Aznar al frente del PP, Mariano Rajoy, a que aclare si la postura de su partido es la del responsable de su fundación ideológica o la que les llevó a suscribir el Tratado de Kyoto cuando estaban en el Gobierno, otras organizaciones sociales como Globalízate denuncian la “incoherencia y desfachatez” en la evolución del ex presidente respecto al calentamiento global. El grupo parlamentario popular se declaraba en 2002 “profundamente orgulloso” de que fuera “el Gobierno de José María Aznar” el que tramitara la ratificación del Protocolo contra el cambio climático.

<!–

Diferentes organizaciones están denunciando la incoherencia del PP después de que la FAES y su presidente hayan editado un libro que pone en duda las bases científicas que demuestran el cambio climático. Así, desde Greenpeace piden al Partido Popular que confirme si apoya el Protocolo que firmó el propio Aznar como presidente español, o si comparte con éste el “nuevo revisionismo para que los grandes grupos industriales puedan seguir contaminando sin pagar por ello”.

“Falta de conocimientos científicos”
Desde la asociación Globalízate denuncian asimismo este cambio de actitud, alertando de la “incoherencia y desfachatez del ex presidente” en este punto. “Ya conocemos las lagunas de memoria y la falta de conocimientos científicos de Aznar, pero en lugar de acudir a los científicos españoles de prestigio que han trabajado en el IPCC, ha presentado por medio de la fundación FAES a una fuente de dudosa credibilidad científica” como el checo Vaclav Klaus, financiador de lobbys que se dedican a sembrar dudas sobre la acción del hombre en el calentamiento global.

En 2002, Kyoto era “el objetivo” de Aznar
Rajoy no ha querido entrar a valorar las palabras de Aznar y se ha remitido al programa electoral de su partido en las últimas elecciones, el mismo en el que se marcaba como “objetivo” el pleno empleo a pesar de ser consciente de que la crisis “se veía venir”. El grupo popular, que en 2002 ratificó en el Parlamento, se declaraba orgulloso de la actitud de Aznar respecto al Protocolo de Kyoto. El cumplimento del Protocolo era entonces, según el grupo parlamentario popular, “el objetivo del Gobierno de José María Aznar” y el “grupo parlamentario se siente profundamente orgulloso de que sea un Gobierno del Partido Popular el que traiga a esta Cámara para su ratificación el Protocolo de Kioto.

Para el PP, la Ley sobre Reproducción Asistida no respondía “a una demanda social”

 ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Hugo F. Silberman
  • HUGO F. SILBERMAN

    19/10/2008

 

El domingo 12 de octubre, día de la fiesta nacional, mientras el patriota Mariano Rajoy aguantaba estoicamente el “coñazo” del desfile de las Fuerzas Armadas, nacía en la Unidad de Genética, Reproducción y Medicina Fetal del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla el niño Javier Mariscal Puertas, noticia esta que se coló (fugazmente) entre las de la crisis económica-financiera. La trascendencia del nacimiento de Javier es inmensa en lo humano y científico, pero no se debe dejar de lado una cuestión previa sin la cual no habría tenido lugar tan maravilloso acontecimiento: voluntad política e ideología progresista.

<!–

Javier tiene un hermano de seis años, Andrés, víctima de una extraña y rara enfermedad llamada beta-Talasemia major (anemia congénita severa), enfermedad hereditaria e incurable que obliga al enfermo (cada quince días) a recibir transfusiones de sangre, y una esperanza de vida que no pasa de los treinta y cinco años. La única posibilidad de cura es un trasplante de células madre extraídas del cordón umbilical de su hermano, para conseguirlo fue necesario someter a su madre a un Diagnóstico Genético Preimplantatorio, técnica basada en el análisis genético de embriones obtenidos por fecundación in vitro con el fin de transplantar al útero los que están libres de la enfermedad.

Nada de lo hasta aquí escrito hubiese ocurrido si no fuera porque lo permite la Ley sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida (Ley 14/2006 de 26 de mayo), aprobada durante el primer gobierno Zapatero y que contó con la oposición y voto negativo de la derecha conservadora, para quienes, en palabras de la diputada Mercedes Roldós, “Los cambios introducidos no responden a una demanda social, ni siquiera a una necesidad técnica manifestada por las sociedades médicas (…) plantea cambios radicales que han sido desaconsejados por los comités de bioética de todo el mundo”. ¿Por qué todos los avances científicos y de libertades “no responden a una demanda social” para el PP?

Tampoco lo hasta aquí escrito hubiese ocurrido si no fuera porque en el año 2002 la Junta de Andalucía contrató como asesor del programa andaluz de investigación con células madre a un científico español, Bernat Soria, hoy ministro de Sanidad, que se tuvo que marchar a la Universidad de Medicina de Singapur para seguir desarrollando su actividad científica, que estuvo perseguida en la Comunidad de Valencia y por el Ministerio de Sanidad. En 2004, ya radicado en Andalucía, dirigió el Laboratorio Andaluz de Terapia Celular y en 2005 el Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa.

Otros serían los actores de esta historia si no fuera porque el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla es parte integrante de la red sanitaria pública, universal y gratuita. Es importante remarcar este carácter porque demuestra que el acceso a las mas modernas técnicas científicas está al alcance de todos los ciudadanos por el solo hecho de serlo (se calcula que cada intento de fecundación cuesta unos 12 mil euros) y también el altísimo nivel científico y profesional de la sanidad pública, una reflexión muy apropiada en Madrid y Valencia, abocadas a una salvaje privatización y degradación del sistema sanitario.

Estadísticamente es probable que Javier sea bautizado en la fe católica ¿qué pensará el cura que oficie la ceremonia de la actitud contraria y beligerante de su Iglesia a la fecundación in vitro y la experimentación con células madre?

Bienvenido Javier, felicidades Andrés, gracias médicos, biólogos y a todo el personal del Hospital Virgen del Rocío, entre toda la porquería que estamos viendo y viviendo, vosotros aportáis vida y futuro.

Hugo Silberman es licenciado en Derecho y comentarista

–>

Javier tiene un hermano de seis años, Andrés, víctima de una extraña y rara enfermedad llamada beta-Talasemia major (anemia congénita severa), enfermedad hereditaria e incurable que obliga al enfermo (cada quince días) a recibir transfusiones de sangre, y una esperanza de vida que no pasa de los treinta y cinco años. La única posibilidad de cura es un trasplante de células madre extraídas del cordón umbilical de su hermano, para conseguirlo fue necesario someter a su madre a un Diagnóstico Genético Preimplantatorio, técnica basada en el análisis genético de embriones obtenidos por fecundación in vitro con el fin de transplantar al útero los que están libres de la enfermedad.

Nada de lo hasta aquí escrito hubiese ocurrido si no fuera porque lo permite la Ley sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida (Ley 14/2006 de 26 de mayo), aprobada durante el primer gobierno Zapatero y que contó con la oposición y voto negativo de la derecha conservadora, para quienes, en palabras de la diputada Mercedes Roldós, “Los cambios introducidos no responden a una demanda social, ni siquiera a una necesidad técnica manifestada por las sociedades médicas (…) plantea cambios radicales que han sido desaconsejados por los comités de bioética de todo el mundo”. ¿Por qué todos los avances científicos y de libertades “no responden a una demanda social” para el PP?

Tampoco lo hasta aquí escrito hubiese ocurrido si no fuera porque en el año 2002 la Junta de Andalucía contrató como asesor del programa andaluz de investigación con células madre a un científico español, Bernat Soria, hoy ministro de Sanidad, que se tuvo que marchar a la Universidad de Medicina de Singapur para seguir desarrollando su actividad científica, que estuvo perseguida en la Comunidad de Valencia y por el Ministerio de Sanidad. En 2004, ya radicado en Andalucía, dirigió el Laboratorio Andaluz de Terapia Celular y en 2005 el Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa.

Otros serían los actores de esta historia si no fuera porque el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla es parte integrante de la red sanitaria pública, universal y gratuita. Es importante remarcar este carácter porque demuestra que el acceso a las mas modernas técnicas científicas está al alcance de todos los ciudadanos por el solo hecho de serlo (se calcula que cada intento de fecundación cuesta unos 12 mil euros) y también el altísimo nivel científico y profesional de la sanidad pública, una reflexión muy apropiada en Madrid y Valencia, abocadas a una salvaje privatización y degradación del sistema sanitario.

Estadísticamente es probable que Javier sea bautizado en la fe católica ¿qué pensará el cura que oficie la ceremonia de la actitud contraria y beligerante de su Iglesia a la fecundación in vitro y la experimentación con células madre?

Bienvenido Javier, felicidades Andrés, gracias médicos, biólogos y a todo el personal del Hospital Virgen del Rocío, entre toda la porquería que estamos viendo y viviendo, vosotros aportáis vida y futuro.

Hugo Silberman es licenciado en Derecho y comentarista

Rajoy: “Mañana tengo el coñazo del desfile, en fin, un plan apasionante”

 

PÚBLICO.ES / AGENCIAS – Madrid / A Coruña – 11/10/2008 13:06
El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, olvidó esta mañana cerrar un micrófono y los medios de comunicación pudieron grabar la conversación que mantenía con el presidente del PP andaluz y vicesecretario Territorial, Javier Arenas, al que aseguró: “mañana tengo el coñazo del desfile… en fin, un plan apasionante”.

Los micrófonos jugaron una mala pasada al líder del PP antes de que comenzaran las intervenciones de clausura de la XIII Unión Interparlamentaria que el partido está celebrando en A Coruña, con alrededor de 300 diputados y cargos autonómicos. En la mesa presidencial, Rajoy estaba acompañado por Arenas, la vicesecretaria de Organización, Ana Mato, y el presidente del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo.

“Una expresión coloquial” 

Después de que los micrófonos jugaran esta mala pasada a Rajoy, el PP ha emitido un comunicado en el que afirma que “al parecer, una expresión coloquial propia de una conversación de ámbito privado ha trascendido de ese ámbito privado al público”.

“Para despejar cualquier duda o mala interpretación, quiero reiterar mi postura ya conocida de máximo respeto, afecto y apoyo a nuestras Fuerzas Armadas, así como a la celebración de la Fiesta Nacional”, sostiene en dicho comunicado. 

Cambio de opinión en el último año 

Mientras los asistentes se acomodaban en sus asientos, Rajoy conversaba con Arenas, a quien comentó que mañana tenía que asistir al desfile de las Fuerzas Armadas con motivo del Día de la Hispanidad, al que acuden los Reyes, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y las principales autoridades del Estado.

Hace un año, sin embargo, Rajoy grabó una declaración institucional en la que llamaba a todos los ciudadanos a celebrar el Día de la Fiesta Nacional del 12 de octubre.

 

Generar confianza vs Rentabilidad politica.

Estamos “padeciendo” los últimos meses y más concretamente los últimos días a desplomes generalizados de las bolsas internacionales (en el momento que estoy escribiendo este post el IBEX35 baja un 5,5%). Todos los días nos encontramos ante telediarios dónde se habla de “lunes negros” en la bolsa, dónde se recuerda al crack de la economía de aquel lejano año 1929, dónde podemos escuchar al lider de la oposición manifestarse muchas veces de forma irresponsable sobre la situación económica en España….todo ello produce “pánico” en quien lo escucha y no ayuda a generar confianza que atraiga a inversores extranjeros.
Todos tenemos nuestros ahorros en Bancos y Cajas de Ahorro, bien en cuentas, depósitos, fondos, plazos fijos, acciones….y por supuesto que a todos nos preocupa y mucho la integridad de los mismos..
Ante declaraciones muchas veces irresponsables de ciertos miembros de la oposición donde se practica “el todo vale” con el objetivo de deteriorar la imagen del Presidente Zapatero y del PSOE, los socialistas debemos ser didacticos e ir explicando a la ciudadanía el origen de esta crisis y las medidas que se van tomando por parte del Gobierno dentro del estrecho margen que se tiene al estar sujetos a políticas europeas. Debemos transmitir confianza a la gente, confianza en que se están haciendo las cosas bien (seguro que siempre habrá medidas que nos gusten más o menos) y que el Gobierno “siempre” ha estado y estará apoyando a los que más lo necesitan.
Resulta grotesco oir hablar a Rajoy de los “currantes” cuando como medida de la epoca de su gobierno asistimos a un “decretazo” con un alarmante recorte en las prestaciones de los trabajadores. Resulta más grotesco aun oirle hablar de las hipotecas cuando gracias a la Ley del Suelo y la política urbanística que han seguido en muchas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos han permitido crecer sin control alguno la burbuja inmobiliaria. Se creen que los españoles somos tontos y compramos ahora sus medidas salvadoras: ajuste del gasto social al 2%, rebaja de impuestos, mayores facilidades para el despido…osea más de lo mismo.
Deberían mirarse en el espejo de paises que aplican políticas liberales y neoconservadoras para ver con claridad en que situación actual se encuentran…todos los días estamos asistiendo a que tal gobierno u el otro debe acudir en rescate de entidades financieras de forma que no se produzca el tan temido crack y da la casualidad que en la mayoría de estos países hay gobiernos de derecha.
Ayer asistimos a la comparecencia del Presidente Zapatero en la que anunció 2 medidas muy importantes de cara a asegurar la confianza de los ahorradores y la liquidez del sistema financiero español. No son intervenciones al uso de las realizadas por otros paises para rescatar empresas, son medidas que pretenden incentivar la economia española permitiendo a las entidades bancarias prestar dinero a particulares y pequeñas y medianas empresas con el objetivo de reactivar la economia y el empleo además de asegurarles los ahorros que tengan depositados.
  1. De esta forma el Gobierno de España ha resuelto fortalecer el sistema español de garantía de depósitos elevando la protección de los existentes en los Bancos y Cajas españolas hasta 100.000 € por titular y entidad (actualmente el límite era de 20.000 €).
  2. Por otro lado se creará un Fondo con cargo al Tesoro para apoyar la financiación del sistema financiero con una aportación de 30.000 millones de euros, ampliable hasta un máximo de 50.000 millones de euros. Este Fondo adquirirá de las entidades financieras, con carácter voluntario por parte de las mismas y con criterios de mercado, activos españoles de máxima calidad, para garantizar que, a través de ellas, y con un horizonte temporal suficiente, la financiación llegue a empresas y ciudadanos, para mantener la actividad económica y el empleo.

A diferencia de lo que ha ocurrido con los planes adoptados en otros países, ésta no es una iniciativa ni para rescatar ni para sanear nuestro sistema financiero. Es una iniciativa para prevenir riesgos, sostener la actividad productiva y el crédito, para que las empresas y los ciudadanos sigan financiándose. Es una iniciativa, por tanto, a favor de ciudadanos y de las empresas, a favor de la economía y del empleo.

Estaremos muy expectantes a la reunión del Presidente Zapatero con Rajoy para ver la posición que adopta el PP en estos tiempos dificiles para el mundo, Europa y España; veremos si ese patriotismo del que hacen gala lo aplican para juntos con el Gobierno transmitir confianza y esperanza a la sociedad española. Falta mucho para el 2012 y ahora toca trabajar todos juntos en busca de un futuro mejor, veremos si el PP es capaz de acompañarnos en este camino..

Prisión incondicional para los principales implicados en la última trama de corrupción en Baleares

POLÍTICA

Se acumulan los escándalos de la era Matas

V.V.

El juez ha decretado prisión incondicional para las dos principales imputadas en la última trama de corrupción vinculada con el antiguo gobierno de Jaume Matas en Baleares, relacionada con el Consorcio de Desarrollo Económico de las islas (CDEIB). La gerente de la institución, Antonia Ordinas, y su esposa, la soprano Isabel Roselló (en la foto), están acusadas de los presuntos delitos de malversación de fondos, falsificación de documentos y fraude a la Hacienda Pública. También se ha decretado detención judicial para el último de los imputados, el ex director general de Promoción Industrial, Kurt Viaene. El resto de los detenidos han quedado en libertad con cargos.

<!–

Tras declarar ante el juez esta mañana, Ordinas y Roselló tendrán que ingresar en prisión provisional por su implicación en la conocida como operación Scala, la última trama de corrupción del anterior gobierno del popular Jaume Matas. En ella está también implicado el ex director general de Promoción Industrial de Baleares, Kurt Viaene, que tras declarar hoy ante el juez pasa a una situación de detención judicial (ingresará en la cárcel durante un tiempo máximo de 72 horas y tendrá que volver a declarar).

Avaló a Ordinas
Según fuentes de la investigación, Viaene avaló y participó desde la Consellería de Industria las acciones de promoción de Ordinas, principal imputada, y está asociado con ella en la empresa privada internacional Global Bussiness Active Strategies. Desde su cargo habría devuelto 19.000 euros de dietas sin justificar al Consorcio de Desarrollo, la misma cantidad que se le había pedido a la gerente y que ésta se negó a abonar.

Ocho millones de deuda
La investigación, que comenzó el pasado mes de abril después de que la Fiscalía Anticorrupción acusara a Ordinas de recibir en su casa, en mano y sin testigos, comisiones ilegales de los empresarios implicados en la trama, a los que a cambio adjudicaba contratos millonarios. El CDEIB presenta por estas actuaciones una deuda de ocho millones de euros acumulada durante la pasada legislatura.

Comisiones de hasta el 40%
Según las declaraciones de algunos de los empresarios implicados, Ordinas pudo ingresarse una media del 25 por ciento de las facturas de cada contrato, en algunos casos, las comisiones llegaban al 40 por ciento. El total desviado de los fondos públicos de la Consejería ronde el millón y medio de euros, dinero que en su mayoría fue derivado a las cuentas privadas de Roselló.

Empresas familiares
Además, el matrimonio tenía, según la Fiscalía, numerosas empresas a través de las que cobraban del consorcio por informes, tareas de consultoría, cuestionarios y bases de datos. A ambas se las acusa, entre otros delitos, de prevaricación, malversación de caudales públicos y cohecho.

Doce implicados
En total son doce los implicados en el caso En total, son doce los implicados en el caso. De los seis que declararon hoy ante el juez, tres han sido puestos en libertad con cargos.

Otras tramas
Esta operación es la última de una nutrida trama de acciones legales contra el anterior Gobierno balear, liderado por el popular Jaume Matas. Recientemente salió a la luz otra trama relacionada con el Consorcio de Turismo Joven, que cuenta con once imputados relacionados con el ex presidente, y se ha cobrado un agujero de cerca de dos millones de euros.

Dinero público y prostitución
En las islas también han salido últimamente a la luz escándalos relacionadaso con la prostitución, como el caso del ex edil de Urbanismo de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos. El dirigente popular, muy religioso y conservador, está acusado de haber utilizado dinero público para costearse los servicios de clubes de alterne de tendencia homosexual, e incluso se le acusa de haber mantenido relaciones sexuales con menores de edad.

Ulibarri: Un millonario hecho a sí mismo al abrigo de gobiernos territoriales del PP

POLÍTICA

Los negocios de Ulibarri, más allá de la construcción: medios de comunicación, contratas de limpieza, seguridad…

A.V.

El controvertido y multimillonario empresario de la comunicación y de la construcción, José Luis Ulibarri, promete dar mucho que hablar. A lo publicado por El Plural se unen las revelaciones de otros medios locales y publicaciones por Internet que arrojan aún más luz a una trayectoria digna de analizar desde el plano periodístico y jurídico. Una página tan crítica con el Partido Popular como la de Los Genoveses ha realizado una recopilación de las andanzas más sobresalientes del magnate leonés: la novedad reside en que los negocios de Ulibarri se extienden, además, a servicios de limpieza y seguridad; un perfil digno de un estudio concienzudo.

<!–

Construcción, comunicación y contratas de diversos servicios ocupan la vida laboral del empresario leonés José Luis Ulibarri. Los oscuros casos de adjudicaciones de parcelas edificables a una empresa fantasma de su propiedad, UFC S.A., que, con solo tres trabajadores sin estar dados de alta en la Seguridad Social, habría conseguido la proeza de ser adjudicataria de suelo para construir cientos de viviendas, parecen ser solo la punta del iceberg. En la localidad de Boadilla, por su parte, se destapó el pastel: la empresa, adjudicataria en 2005 de terrenos para construir 139 viviendas y más de 300 plazas de garaje, no estaba dada de alta en la Seguridad Social en el momento de tal concesión. Lo mismo ocurrió en Ponferrrada, donde Ulibarri mantiene muy buenas relación con su alcalde, el popular Carlos López Riesco. También allí su empresa fantasma UFC resultó adjudicataria de un concurso de la empresa municipal PONGESUR S.A. para construcción de viviendas.

Buenas relaciones
No se le ha dado tampoco mal la Comunidad valenciana presidida por Camps. Ulibarri se vio beneficiado por la Administración popular al obtener la licencia para construir el hospital de Llíria. Precisamente de dicha comunidad ha conseguido el empresario hasta 13 licencias de Televisión Digital Terrestre, así como 7 emisoras de radio. Sus participaciones, además de un 20% en Punto Radio –emisora que le ha concedido recientemente un “Micrófono de Oro”- se encuentran también en el accionariado de El Semanal Digital, cuyo director, el ex presidente de Nuevas Generaciones del PP, Antonio Martín Beaumont, habría hecho de intermediario para facilitar sus relaciones con altos cargos de una comunidad tan prolífica en negocios para este como la valenciana. Casualmente, en la presentación del canal televisivo Tele 7, presidido por Ulibarri, estuvieron presentes el propio Beaumont, Luis del Olmo, así como el presidente regional, Francisco Camps. El Semanal Digital firmó la crónica: “La televisión de El Semanal Digital en Valencia arranca con una gala”.

Mucho más
No se quedan ahí sus influencias y propiedades. Y es que Ulibarri ha aprendido este modelo de expansión de su antiguo jefe, José Luis Martínez Núñez. Los Genoveses explica muy claramente esta forma de proceder en los negocios: “Comprar medios de comunicación para ganarse apoyos políticos influyentes –sobre todo del PP- presionando en la opinión pública. Este portal anti-PP va aún más lejos en su recopilación sobre el empresario leonés: “Ulibarri ha creado una red de desprestigio a través de confidenciales que desde el anonimato atacan a empresarios y políticos que denuncian sus particulares actuaciones”.

Diarios en papel
Ulibarri, que es, además, íntimo amigo del cuñado del ex portavoz del CGPJ, ahora aspirante al Tribunal Constitucional, Enrique López, también tiene diarios en papel: entre estos destacan el Diario de Soria, el Correo de Burgos y Diario de León. Además, mantiene diversos acuerdos con El Mundo para la explotación de estas cabeceras y participó en la creación de ASODAL, Asociación Española de Televisiones Privadas Digitales Autonómicas y Locales, en la que el leonés se comprometió con el grupo Vocento y COPE en defender los intereses de la televisión local, para que las licencias no cayeran en manos de “caciques que intentan mantener su poder mediático”…

Y además…
Pero todavía queda un capítulo. Distintos medios locales denuncian que el empresario obtuvo dos adjudicaciones de Caja España (para la limpieza y seguridad), que habría conseguido gracias a sus influencias en la entidad, de cuyo Consejo de Administración había formado parte. La cuantía de los contratos ascendió a 6,8 millones de euros. Casi nada.