Preguntas y respuestas sobre la gripe porcina

 

 

 

fiebreporcina1_xl

¿Qué es la gripe porcina?
Se trata de una enfermedad respiratoria aguda de los cerdos causada por el virus de la gripe tipo A. La tasa de letalidad en cerdos es baja y la enfermedad dura entre siete y diez días. Actualmente hay tres subtipos de virus de la gripe tipo A en cerdos: H1N1, H1N2 y H3N2. La cepa que ha causado el brote en México y Estados Unidos es una variante del H1N1.

¿Es peligroso comer carne de cerdo?
No. La OMS señala al respecto que la gripe porcina no se transmite a personas a través del consumo de alimentos que hayan sido adecuadamente manipulados y preparados, como la carne de cerdo y otros derivados del mismo. El virus transmisor muere fácilmente a temperaturas de cocción de 70 grados centígrados.

¿Los virus de la gripe porcina pueden infectar a los humanos?
Sí. Se han detectado infecciones humanas puntuales producidas por el virus de la gripe porcina en personas en contacto estrecho con cerdos (como trabajadores de granjas). En Europa, desde 1958 se han notificado un total de 17 casos. En Estados Unidos se detectó un brote de infección por virus de la gripe porcina en reclutas en un campo militar de Nueva Jersey en 1976. Se supuso un contacto con cerdos, aunque no se llegó a descubrir. Hubo una amplia transmisión del virus con más de 200 infecciones y 12 hospitalizaciones.

¿Cómo se transmite la gripe porcina?
La forma de transmisión de la gripe del cerdo al humano es por contacto directo con estos animales. La transmisión entre humanos es igual que la gripe estacional, principalmente de persona a persona, cuando el afectado tose o estornuda. Algunas veces, las personas pueden contagiarse al tocar algo que tiene el virus de la gripe y luego llevarse las manos a la boca o la nariz. El virus no se transmite por consumir carne de cerdo ni productos derivados del mismo. Las altas temperaturas de la sartén o de la cocción acaban con el virus de la gripe porcina.

¿Cuáles son los síntomas?
Los síntomas de la gripe porcina en las personas son similares a los de la gripe estacional común, entre los que se incluyen fiebre de inicio agudo, síntomas respiratorios, como tos, estornudos y rinorrea, y malestar general. Algunas veces puede acompañarse de falta de apetito y/o diarrea.

¿El virus de la gripe porcina H1N1 es igual a los virus de la gripe H1N1 en los seres humanos?
No. El virus H1N1 de la gripe porcina es muy diferente a los virus H1N1 de los humanos y los virus H1N1 de las aves. Los anticuerpos de los virus H1N1 de la gripe aviar, porcina y humana proporcionan poca o ninguna protección contra el mismo virus pero de otras especies.

¿Cómo se diagnostican las infecciones por gripe porcina en humanos?
Para diagnosticar una infección por virus de la gripe del tipo A de origen porcino, se debe recoger una muestra obtenida del aparato respiratorio entre los primeros cuatro a cinco días de infección (cuando una persona infectada tiene más probabilidad de estar contagiando el virus). Sin embargo, algunas personas, especialmente los niños, pueden diseminar el virus durante 10 días o más. Para la identificación y confirmación de la gripe porcina es necesario enviar muestras al laboratorio de referencia del Centro Nacional de Microbiología para que se realicen las pruebas oportunas.

¿La vacuna actual contra la gripe estacional protege contra la gripe de origen porcino tipo H1N1?
La vacuna contra la gripe estacional protege a las personas contra tres cepas de los virus de la gripe en humanos: un virus A (H3N2), otro virus A (H1N1) y un virus B. Las vacunas actuales no inmunizan contra a la cepa responsable del brote en México y Estados Unidos.

¿Cómo se trata la infección?
La gripe porcina en humanos se trata con las mismas medidas de soporte y medicamentos que la gripe común. Los antivirales como oseltamivir y zanamivir se podrían utilizar, pero siempre bajo prescripción médica. Estos antivirales sólo se deben utilizar bajo prescripción de un médico, ya que, como todos los medicamentos, no están exentos de efectos secundarios. Sin embargo, según la Organización Mundial de Salud (OMS), la mayoría de los pacientes detectados se ha restablecido de la gripe sin haber tomado esos fármacos.

¿Qué se hace una vez detectado un caso?
Se intensifica la vigilancia, informando sobre las características de los casos a los servicios sanitarios, para que puedan detectar otros similares También se realizan investigaciones epidemiológicas, entre las que se incluye la búsqueda de contactos de las personas enfermas.

¿Podemos estar tranquilos ante la situación actual?
El Ministerio de Sanidad asegura que en estos momentos hay que lanzar un mensaje de tranquilidad a la población. Según este departamento, “todas las medidas de prevención están activadas y nuestro Sistema Nacional de Salud está preparado para afrontar esta situación”.

1 de diciembre, Dia Internacional Contra el SIDA.

el Día Mundial del SIDA

1 de diciembre


En 1998 la Asamblea General expresó su profunda preocupación por el hecho de que el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) había adquirido proporciones de pandemia. Al tomar nota de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) había declarado Día Mundial del SIDA el 1° de diciembre de 1998, la Asamblea destacó la importancia de la observancia adecuada de esa ocasión (resolución 43/15). En la actualidad, más de 41 millones de personas están afectadas por el VIH/SIDA. Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades es un de los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio. Para el año 2015 , los 191 Estados Miembros de la ONU se han comprometido a cumplir estos objetivos.

La Campaña Mundial contra el SIDA 2005-2010 ha escogido como tema: “Detener el SIDA. Mantener la promesa”.

Enlaces con sitios de las Naciones Unidas  y del sistema de la ONU:

Naciones Unidas

Joint United Nations Programme on HIV/AIDSUNAIDS

Organización Mundial de la Salud

Grupo del Banco Mundial

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia

Fondo de Población de las Naciones Unidas 

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Organización Internacional del Trabajo

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo 

Programa de las Naciones Unidas para la Fiscalización Internacional de Drogas

UNESCO


RECURSOS ADICIONALES:

Las conexiones de los recursos adicionales contenidas en esta página tienen un finalidad meramente informativa. Dicha información no implica responsabilidad alguna por parte de las Naciones Unidas, ni la reconocen oficialmente.

AEGIS

AIDS Action

AIDS Healthcare Foundation

AVERT

Día Mundial del SIDA (Internacional de la Educación)

Family Health International

Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria

The HIV/AIDS Crisis: Intellectual Property and Access to Medicines
(Consumer Project on Technology)

HIV InSite Knowledge Base

HIVTools Research Group

International AIDS Conference
(15th : Bangkok : 2004)
; (16th : Toronto : 2006)

International AIDS Economics Network (IAEN)

International AIDS Society

International Association of Physicians in AIDS Care (IAPAC)

International Council of AIDS Service Organizations (ICASO)

lazo-rojo

Cómo afecta la quiebra de Lehman Brothers a los ahorradores españoles

Algunos bancos españoles han distribuido bonos de esta entidad en bancarrota que no puede garantizar la devolución de los ahorros invertidos

  • Autor: Por GRACIA TERRÓN
  • Fecha de publicación: 17 de septiembre de 2008

El impacto de Lehman


– Imagen: Neil Gould

Es posible que la primera vez que oyera el nombre Lehman Brothers fuera sólo hace unos días, cuando toda la prensa publicó la sorprendente noticia de su bancarrota. Es posible que hasta entonces no supiera ni siquiera ubicar su país de origen. Sin embargo, víctimas de la globalización, muchos clientes bancarios españoles pueden verse afectados por la quiebra de esta entidad estadounidense, la cuarta más grande del país (sus activos alcanzaban los 425.000 millones de dólares). El problema pueden tenerlo, de hecho lo tienen, sobre todo, quienes tengan contratado un producto estructurado. Estos activos se han puesto muy de moda en los últimos años, ante las turbulencias que azotan a los mercados de valores, ya que permiten beneficiarse de posibles alzas a medio plazo, pero, por lo general (aunque no siempre), con el capital garantizado. Hoy, ante la suspensión de pagos de Lehman Brothers, pueden quedarse sin parte de su dinero todos aquellos que contrataron un producto estructurado emitido y garantizado por este banco, pero distribuido por entidades españolas.

Salir en defensa de lo propio y evitar todo tipo de comparaciones con las entidades americanas involucradas en la venta de hipotecas “subprime” ha sido el santo y seña de la banca española desde hace más de un año, cuando estalló la crisis en Estados Unidos. Doce meses después, sin embargo, comienza a demostrarse que también hay activos tóxicos distribuidos por nuestras entidades. Y uno de ellos lleva por nombre “estructurado”. Según fuentes de mercado, Lehman Brothers es uno de los emisores de productos estructurados más activos en España. Es decir, este banco de inversión está especializado en el diseño de este tipo de vehículos de inversión que, por lo general, garantizan el capital invertido y, además, dan opción a ganar una rentabilidad atractiva en función de la evolución que tengan a medio plazo determinadas acciones, índices bursátiles, divisas o materias primas.

Si en el folleto del producto contratado figura como emisor y garante Lehman Brothers, el capital invertido puede estar en peligro

Aunque Lehman Brothers no operaba en España como un banco tradicional (vendiendo cuentas, hipotecas…), sino como un banco de inversión (que ofrecía intermediación bursátil, en renta fija), también ha ocupado un papel muy importante en el diseño de este tipo de productos estructurados distribuidos por la banca convencional española. El papel de Lehman era diseñar y emitir este tipo de productos. Sin embargo, de su distribución se encargaban todo tipo de entidades de prestigio de todo el mundo, entre ellas algunas de la banca española. Según fuentes de mercado, Bankinter y Credit Suisse, entre otras, son dos de las grandes entidades que han distribuido productos estructurados de Lehman Brothers. Aun así, no todos los ahorradores que tengan depositado su dinero en estos productos deben estar preocupados.

Para saber si perderán o no parte de sus ahorros hay que mirar si en el folleto del producto en cuestión figura como emisor y garante Lehman Brothers. Si es así, su capital puede estar en peligro ya que este banco ha suspendido pagos, lo que implica que no paga su deuda. Por lo tanto, lo que en teoría era un activo seguro ha dejado de serlo, ya que el banco no cuenta con capital suficiente como para hacer frente a las garantías a las que se comprometió. En principio, cuando se inicie la liquidación del banco, la entidad tendrá que hacer frente a sus compromisos financieros con los activos de que disponga, hasta donde pueda llegar. Eso supone que recuperar el cien por cien de los ahorros depositados en este tipo de productos será prácticamente imposible. De momento, se dice que el banco podrá hacer frente a un 60% de sus deudas, aunque esta cantidad está todavía por determinar.

Fondos de inversión, afectados

De forma indirecta, algunos fondos de inversión también se están viendo afectados por la quiebra de Lehman Brothers. Esto es así porque algunos fondos comercializados por entidades españolas invertían en bonos emitidos por Lehman Brothers. En este caso, no existe, sin embargo, riesgo de perder el dinero por parte del ahorrador, ya que los garantes o depositarios de los fondos son las propias gestoras españolas. No obstante, todos aquellos fondos que invierten en activos de Lehman sí que notarán una caída en su rentabilidad ya que estos activos han perdido prácticamente todo su valor ante la quiebra del banco.

En la actualidad, según datos de Bloomberg, al menos 14 gestoras españolas, 66 fondos de renta fija y 21 SICAV (sociedades de inversión de grandes patrimonios) han invertido en activos emitidos por Lehman Brothers. En concreto algunos fondos de inversión del grupo Santander, BBVA, La Caixa o Banco Popular, entre otras, han invertido en bonos emitidos por esta entidad en quiebra, por lo que la rentabilidad de sus productos podría resentirse. En el caso de los fondos de inversión, sin embargo, el dinero puede recuperarse fácilmente ya que la liquidez es inmediata. Es decir, diariamente se puede solicitar el reembolso de las participaciones y las entidades están obligadas a venderlas y devolver el capital de su ahorrador (con las plusvalías o minusvalías generadas), a precio de mercado.

Estructurados tóxicos y libres de peligro


– Imagen: conorwithonen

Aunque es cierto que hay entidades que han comercializados productos de Lehman Brothers en España y cuyos clientes podrían verse en apuros para recuperar parte de su dinero, conviene diferenciar bien quiénes están afectados realmente. En la actualidad se comercializan varios tipos de productos estructurados: depósitos, fondos, bonos y notas, pero no todos ellos funcionan de igual manera. Lo importante es saber quién está comprometido a devolver el capital invertido, es decir, conocer quién es el garante.

En los productos estructurados, hay que diferenciar varias figuras:

  • El emisor o diseñador del producto: esta entidad se encarga de diseñar el producto, es decir, de configurar su estructura, definir cuál será su garantía, a qué activos estará referenciado y cuáles son las condiciones que deben cumplirse para que el ahorrador obtenga un cupón determinado de rentabilidad. Esta entidad se encarga de fabricar, por así decirlo, el producto.
  • El garante: es la entidad que se compromete a devolver el capital invertido al vencimiento del producto. Es decir, si en un producto estructurado un ahorrador invierte 100 euros, esta entidad se compromete a devolvérselos, pase lo que pase en los mercados, al vencimiento (cuando concluya el plazo del producto). El garante puede o no coincidir con el emisor. Es decir, el emisor puede únicamente diseñar el producto, pero luego no garantizar el pago del capital, sino dejarlo en manos de otra entidad.
  • El distribuidor: esta figura es quien se encarga de vender el producto. Puede o no coincidir con el emisor. Sería el intermediario, que se encargaría únicamente de comercializar o vender el estructurado.

Teniendo en cuenta estas tres figuras, un cliente español para saber si sus ahorros están en peligro deberá ver si en los folletos de sus productos estructurados figura como garante Lehman Brothers. Por lo general, en el caso de los depósitos y los fondos estructurados que se comercializan en España, el garante suele ser el distribuidor. Es decir, si Santander, BBVA o Bankinter, por poner algunos ejemplos, comercializan este tipo de productos, lo normal es que sean ellos quienes hagan frente a la garantía del capital que anuncian, aunque el diseño haya sido de Lehman Brothers. En este caso, los ahorros no están en peligro, ya que las entidades españolas son solventes.


– Imagen: sanja gjenero

Por el contrario, en una situación bien distinta están los ahorradores que tengan bonos o notas estructuradas emitidas por Lehman Brothers. En este caso (bonos y notas estructuradas), por lo general, el emisor y el garante suelen ser la misma entidad. Por lo tanto, todos aquellos que dispongan de un bono estructurado emitido y garantizado por Lehman Brothers deben saber que pueden perder parte de su capital. En España, han distribuido productos estructurados de Lehman Brothers muchas entidades (entre otras Bankinter…), pero han operado exclusivamente como distribuidoras y no como garantes del capital. Quien emite el bono (en este caso Lehman Brothers) no puede devolver el dinero, por lo que en este caso sí que correrá peligro su ahorro. Además, se trata de productos ilíquidos que no pueden rescatarse hasta su vencimiento, con lo que quien desee recuperar ahora su dinero perderá la garantía (ya que ésta sólo funciona si se mantiene el capital toda la vida del bono).

Ejemplo: un bono estructurado de Bankinter afectado

Uno de los productos distribuido en España y afectado por la quiebra de Lehman Brothers es el “Bono Fortaleza” que Bankinter comercializó a principios de año. En el folleto de emisión de este producto figura como emisor y garante Lehman Brothers. Se trata de un bono estructurado y referenciado al comportamiento de las acciones de ING Groep y Deutsche Bank a un plazo de ocho años, pero autocancelable automáticamente. El bono paga un 25% anualmente siempre que las dos acciones se encuentren por encima de su precio inicial. El primer año que se cumpla dicha condición el producto se cancela y el ahorrador cobra lo correspondiente.

Una peculiaridad del producto es que, aunque no suele ser habitual, no garantizaba el capital invertido inicialmente. Además, aunque no tiene garantía de capital, ahora todos los que hayan invertido su dinero en este bono se encuentran con el problema de que, lo más probable, es que no puedan recuperar totalmente los ahorros depositados en el producto ya que el garante se ha declarado en quiebra. En todo caso, los cupones de rentabilidad del producto sí que suelen depender del distribuidor con lo que, si las acciones suben, Bankinter debe poder abonar las ganancias pertinentes a sus clientes.

En cualquier caso, la entidad española avisaba en su folleto comercial que se trataba de un producto financiero de riesgo elevado, que puede generar beneficios, pero también pérdidas.

The Independent corona a España como “campeona de Europa en casi todo”

POLÍTICA

La describe como un polo de atracción internacional tras el cambio operado desde 2004

ANDRÉS VILLENA OLIVER

En tiempos de dificultades económicas, “España vive un momento de gloria”. Partiendo del espectacular triunfo de la selección en la Eurocopa, el periódico británico The Independent realiza un amplio e interesante análisis sobre la situación en la que se encuentra España. El titular es prometedor: un “¡Viva España!” junto a una foto de Penélope Cruz ilustran parte de la portada del rotativo: “España, campeona de Europa en casi todo”. Un estudio que contempla los aspectos políticos y sociales de la nación española en la actualidad, sin dejar fuera el ámbito cultural, artístico e incluso culinario. La conclusión es interesante: el cambio de timón en la política española desde 2004 ha convertido nuestro país en un polo de atracción internacional que revela otras formas de turismo y que puede ser muy beneficioso en un momento en el que la economía nacional e internacional atraviesan por importantes turbulencias e incertidumbres.

<!–

Con el ejemplo de testimonios de aficionados españoles -“Nunca me he sentido tan español” o “estoy orgulloso de serlo”, el diario británico The Independent describe lo que se ha podido experimentar en España tras el triunfo en la Eurocopa: se ha recuperado “seguridad”, “orgullo nacional”, así como “autoestima”. El júbilo y la diversión en torno al Deporte Rey habrían hecho caer al menos momentáneamente ciertos complejos, como la desconfianza hacia la bandera nacional o incluso al término “roja” para la selección de fútbol -un calificativo con controvertidas connotaciones políticas que habrían pasado desapercibidas-.
La bandera nacional
El rotativo no evita mencionar algunas de las posibles causas de estos complejos. The Independent recupera el interés franquista de “utilizar el fútbol y a los futbolistas españoles como elementos de propaganda”, así como las maniobras del ex presidente José María Aznar consistentes en aparecer junto a la insignia rojigualda tras su decisión de unirse al eje Bush-Blair en la invasión de Irak. En este sentido, el diario calificaba negativamente la decisión de Aznar de enarbolar una enorme bandera española en la Plaza de Colón, “como si de una república bananera se tratara”. Unas señas que habrían desaparecido momentáneamente gracias al triunfo futbolístico.

El Gobierno socialista, un revulsivo
Pero no solo a estudiar el efecto de la euforia futbolística se dedica el reportaje: el estudio propone el momento actual como la culminación de un cambio en el “clima político” a raíz de la llegada al poder de Rodríguez Zapatero en 2004. “La adopción por parte de su Ejecutivo de políticas progresistas -retirada de tropas de Irak, matrimonios homosexuales o Ley de Igualdad-” habrían “alejado a España de la cola de Europa”, con el consiguiente aumento de la autoestima nacional y la situación de España como referente en Europa. Además, y para colmo, “los conservadores” estarían “asimilando este tipo de medidas” progresistas y de igualdad de oportunidades entre hombre y mujer, fundamentalmente. El caso de Rajoy con la conformación de su nuevo equipo es paradigmático en este sentido.

La familia no se rompe
Según The Independent, la nueva política inaugurada por Zapatero habría “impulsado a la sociedad española a aceptar y asimilar” lo que precisamente un “cineasta transgresor como Almodóvar comenzara a reivindicar desde principios de los 80, denunciando el paternalismo de una sociedad católica y conservadora”, proveniente de una dictadura. Además, “las más de 4.500 bodas homosexuales consumadas” no habrían afectado a la “cohesión familiar”, una de las razones esgrimidas por la reacción ultraconservadora ante dichas medidas progresistas.

Florecimiento y relevancia cultural
El diario elogia también la regularización de inmigrantes realizada en 2005 -principalmente “por convicción social”-, así como la “elevación del salario mínimo o la conformación de un nuevo gobierno de paridad, con más mujeres que hombres”. Sorprende la mención de ciertos referentes culturales: al caso de Almodóvar, Alejandro Amenábar, Javier Bardem o Penélope Cruz, se añadirían las jóvenes promesas cinematográficas como Daniel Sánchez Arévalo -“Azul oscuro casi negro”, Jaime Rosales -“La soledad”- o el actor Óscar Jaenada, protagonista ahora de “Todos estamos invitados”, film sobre el terrorismo etarra. Los escritores Carlos Ruiz Zafón y Javier Cercas completarían un panorama cultura, que estaría “elevando la demanda de libros” de una población con un tradicional bajo índice de lectura.

La Monarquía, en auge
Otro apartado en el que se centra bastante interés es el de la peculiar y exitosa Monarquía española. Con el apoyo “de un 77,5% de los españoles”, el papel de los Reyes se revela como bien distinto al de la misma institución en el Reino Unido. Como muestra, un botón: “El abrazo de oso entre el portero Iker Casillas y el Rey Juan Carlos”. Una Monarquía adaptada al presente, motor de la Transición -con su papel el 23-F- capaz de “celebrar unos Funerales de Estado en honor a los 192 fallecidos el 11-M -un hecho sin precedentes-“.

Cocina, moda, arquitectura…
Este extenso y prolijo análisis se completa con comentarios sobre el importante papel de la cocina española en el mundo: con el ejemplo de Ferran Adriá o Martin Berasategui, “hasta 7 restaurantes españoles se encuentran en el top 50 de los mejores establecimientos de hostelería”; la arquitectura estaría sirviendo de “renovada inspiración” para profesionales extranjeros, con los ejemplos de Raphael Moneo y Santiago Calatrava, entre otros. El papel y el fulgurante ascenso de empresas de ropa y moda, como Zara y Mango son también motivos de elogio para el rotativo británico.

Destino turístico, más que nunca
En definitiva, The Independent presenta a España como un destino turístico más que interesante: no solo se trata ya del modelo de costa y playa, sino que España ofrece su “diversidad regional” como un atractivo más, muy favorable en momentos de retroceso económico, en los que es preciso hacer de la necesidad virtud. Una descripción, la del progresista diario británico, muy favorable para una España que encara con cierto optimismo una cuesta veraniega que se promete dificultosa. Una imagen internacional como la reflejada por este rotativo puede ser más que beneficiosa.

Página de seguimiento electrónico del 37 Congreso Federal del PSOE.

Estimados amigos y amigas.

Mañana, 4 de julio, arranca el 37 Congreso Federal, La Fuerza del Cambio.

A continuación te incluimos la dirección del Blog Oficial del 37 Congreso:  

 http://blog37congreso.psoe.es.

Una bitácora que intentará informar sobre aspectos concretos del evento, tales como el programa, las estadísticas oficiales, información aparecida en medios de comunicación digitales.

Saludos.

El uso de la píldora abortiva se cuadruplica en España en los últimos años

EUROPA PRESS. 15.06.2008 – 12:08h

Aumenta el uso de la p�ldora RU-486.

  • Según los datos facilitados por el Ministerio de Sanidad y Consumo correspondientes a 2006.
  • En ese año se produjeron un total de 4.099 abortos con este método mientras que en el 2000 el número fue de 1.201.
  • Cada año hubo casi mil nuevos casos con pequeñas excepciones.

Minuteca todo sobre:

El uso de la píldora RU-486 para la interrupción del embarazo se ha cuadruplicado en España en los últimos años, según los datos facilitados por el Ministerio de Sanidad y Consumo correspondientes a 2006, año en el que se produjeron un total de 4.099 abortos con este método mientras que en el 2000 el número fue de 1.201.Según datos facilitados por el Gobierno en una respuesta parlamentaria al diputado de Izquierda Unida (IU) y actual presidente de la Comisión de Sanidad y Consumo en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, el número de interrupciones con esta píldora ha ido creciendo progresivamente desde el 2000 al 2005, año en el que se realizó el mayor número de abortos desde su aprobación, 4.660.

Datos

Cada año hubo casi mil nuevos casos con pequeñas excepciones, pasando de 1.201 a 1.976 en 2001; 3.142 en 2002; 3.260 en 2003; 4.344 en 2004; y 4.660 en 2005. Sin embargo, en el año siguiente hubo un pequeño freno y se produjeron casi 600 interrupciones menos, un total de 4.099, según los datos del Gobierno.

La comunidad que desde el primer momento se puso a la cabeza en el uso de esta técnica abortiva fue la Valenciana, ya que desde 2002 es la única región en la que se contabilizan más de mil interrupciones por esta vía, una de cada cuatro del total de las realizadas en España. En 2006 se produjeron 1.326, aunque en los dos años anteriores las cifras superaron la barrera de los 1.500, con 1.530 en 2004 y 1.628 en 2005.

A ésta le siguen el País Vasco y la Comunidad de Madrid, donde en el año 2006 se realizaron 693 y 612 interrupciones voluntarias con el RU-486 respectivamente, seguidas de Galicia (368), Asturias (306), Castilla y León (153) y Andalucía (135).

Donde menos

En el caso opuesto, Canarias y Baleares son las comunidades donde menos se prescribe dicha técnica, ya que en 2006 tan sólo se uso en 9 y 8 ocasiones respectivamente. En el caso de Canarias, desde el 2000 tan sólo se utilizó como método abortivo en 18 ocasiones, aunque el caso más extremo es Ceuta y Melilla, donde sólo se ha utilizado en 4 ocasiones. De hecho, desde el 2003 a 2006 no se conoce ningún caso.

Por edades, las mujeres de entre 20 y 24 años fueron las más prolíficas a la hora de utilizar esta técnica, ya que en 2006 se produjeron 1.137 interrupciones en esta franja de edad. Al mismo tiempo, destaca que en este mismo año abortaran con la RU-486 22 menores de 15 años y 546 de entre 15 y 19 años.

Artículos relacionados

 

Mañana, 1º de mayo, nace el periodico “La República” en edición impresa.

COMUNICACIÓN

Colaboran Julio Anguita, Iñaki Anasagasti, Rosa Regás o Carlos Taibo

Mañana nace la versión impresa de La República, coincidiendo con el 1 de mayo

V.T.

Coincidiendo con el primero de mayo, Día del Trabajador, un nuevo diario, La República, verá salir a la calle sus primeros ejemplares escritos. Con un interesante plantel de colaboradores y temas que tratar, los promotores de esta iniciativa recuperarán, sin duda, el debate sobre el modelo de Estado que tan presente llegó a estar durante ciertos momentos de 2007. El naciente periódico pretende, no obstante, ir más lejos: sin quemar “ni una fotografía real”, la iniciativa se plantea cambiar la pregunta: “¿Qué tipo de república queremos?”

<!–

“Que España sea una república democrática de trabajadores de toda clase”, como reza el artículo primero de la Constitución de 1931, será uno de los principios que regirán la línea editorial de este nuevo diario. Un periódico que pretende reproducir en su estructura interna –con una muy activa participación de los ciudadanos- el proyecto democrático que persigue para España.

¿Qué república queremos?
Como declara a El Plural Javier Parra, director del nuevo diario escrito –que cuenta, desde hace mucho tiempo, con una edición digital-, esta iniciativa se distingue de otras en el hecho de que pretende ir más allá del debate “Monarquía o República”: “Los poderes fácticos consideran a la República como algo bastante posible a medio plazo y la impondrán del modo que la quieren”. Frente a esta previsión, Parra se pregunta, en la línea de Julio Anguita –precisamente colaborador de este diario- “qué república queremos” ya que “los republicanos están cogiendo cada vez más confianza en sí mismos”.

Los siete pilares de Anguita
Probablemente los últimos hechos sucedidos a lo largo de 2007, que recuperaron el debate sobre la Monarquía española como no se había hecho desde la Transición, potencian el motor de esta iniciativa, que basa su modelo republicano en siete pilares básicos sentados hace dos años por el que fuera coordinador general de IU, Julio Anguita: “Derechos humanos, democracia participativa, compromiso con la paz, austeridad, laicidad, república federal y Europa federal”.

Una difícil tarea
No obstante, los principios no son suficientes para llevar adelante un proyecto tan difícil, costoso y complejo como un diario escrito. Javier Parra se plantea el nacimiento de varios “números cero” hasta el mes de septiembre, en el que, “si todo va bien”, el periódico comenzaría a salir “de manera mensual”. En cuanto a su distribución –otra difícil tarea- La República ofrece la posibilidad de suscripción anual de 12 euros, así como el reparto “de forma alternativa” por las principales ciudades españolas de unos ejemplares que “no serán menos de 40.000 por tirada”.

Colaboradores
Otro de los principales apoyos de La República es la interesante plantilla de colaboradores con la que cuenta: junto con Julio Anguita, se encuentran dirigentes comunistas como el alcalde de Marinaleda, Sánchez Gordillo, o el ex parlamentario andaluz Antonio Romero; el historiador Carlos Taibo; el director de la editorial El Viejo Topo, Miguel Riera; la escritora y ex directora de la Biblioteca Nacional Rosa Regás, así como con el senador de PNV Iñaki Anasagasti. También El Plural estará representado en la sección de colaboradores, con la participación de su redactor jefe, Andrés Villena Oliver.

Esperando al primero de mayo…
Es difícil disociar o separar el proyecto periodístico o “mediático” con el programa político que los promotores de La República se proponen: “No queremos que sea un medio para que tres o cuatro ganen dinero, sino para que municipios y asociaciones republicanas puedan autofinanciarse para llevar adelante sus actividades vendiendo nuestro periódico y quedándose con hasta el 70 por ciento de lo recaudado”. Un proyecto que parte desde abajo y que necesitará, como toda iniciativa democratizadora, del apoyo ciudadano. El primer empujón, una fecha clave, el 1 de mayo.