SUPERVIVENCIA EN NEPAL.

660924.jpg

Carrera por la vida.

Niños nepaleses corren hacia un helicóptero del Ejército que aterrizó con ayuda humanitaria en el pueblo de Bathanwa del distrito de Mahottari, a unos 320 kilómetros al sureste de Katmandú, Nepal. Al menos 80 personas han muerto y más de 75.000 están desplazadas en Nepal a causa de los deslizamientos de tierras y las inundaciones que se han producido por las incesantes lluvias caídas desde el pasado mes de junio cuando comenzó el monzón. El gobierno nepalés ha pedido ayuda humanitaria a la comunidad internacional ya que el país sigue sufriendo las lluvias monzónicas y los deslizamientos de tierras.

Anuncios

OPINIÓN. BLANCA BLANQUER: “VICENT SOLER Y EL REINO DE ESTE MUNDO”

fa001201.jpg

Vicent Soler y el reino de este mundo

 BLANCA BLANQUER

 Sobre mi excelente profesor de Economía, Vicent Soler, y la probada fuerza de sus cifras ha recaído la cólera del alto clero y sus sectas bendecidas, por haber olvidado la prevención que D. Quijote hacía a Sancho cuando toparon con la Iglesia, asentada de momento en el reino de este mundo como poder económico que presiona y condiciona al poder político; una simple cuestión de intercambio.

No tienen suerte con los partidos de izquierda que pretenden el bienestar general, sin distinción de credo, sino en los conservadores de derechas que encuentran en los púlpitos y homilías las voces de su campaña electoral permanente, por el precio de suelo público y otras prebendas. Te diré que las religiosas de mi muy próxima familia, con voto de pobreza, no pudieron renunciar a sus herencias de las que, por supuesto, nunca se beneficiaron ni decidieron el destino. Mi primo Rafael considera que con los bienes que nuestra familia ha donado a la Iglesia nos corresponde un apartamento con derecho a nube en el centro del cielo. Saca las cuentas, como Vicent Soler, y parece que sí, que incluso un ático con vista sobre las estrellas, como constatan los certificados obrantes en mi poder acreditando que cada día se celebran varios miles de misas por el bien de nuestras almas. Así sea.

 ¿Hemos de deducir que quienes no tuvieron bienes materiales que regalar a la Iglesia no gozan de estos beneficios espirituales? Quizá cuando el Buen Jesús arrojó a los mercaderes del templo se olvidó de los sacerdotes que se subrogaron en sus negocios y aposentados en el poder económico relegaron a los pobres; y entre los pobres incluyo a aquellos otros sacerdotes que desde la penuria de sus medios, en parroquias o en misiones, ejercen su ministerio con la dimensión humanitaria que preconizan los Evangelios; ven a mi parroquia; o a otras parroquias; conecta con los misioneros y misioneras, especies de ONG que no están bajo sospecha. Comprobarás sus roperos, sus vales para un bocadillo; verás cómo arrastran sus enfermedades y vejez, lo mismo da que sea el desierto, la selva, o escaleras empinadas y carcomidas, para visitar y atender a los enfermos. Ésa es la Iglesia que nos enseñaron y en la que creemos; pero si recuerdas aquella conmovedora película, El tercer milagro, te darás cuenta de la distancia que separa al alto y bajo clero.

 Nuestro arzobispo, en un alarde de presencia soberbia, va a erigir un templo en memoria de los que perdieron la vida por su fe en la guerra que desencadenó una subversión que bendijeron, terminada en la dictadura durante la que llevaron bajo palio al culpable. Rechazan la Ley de la Memoria Histórica, pero atizan los rescoldos del rencor para que prendan; porque muchos de esos inocentes no murieron por su fe sino por la identificación con los rebeldes. Y otros inocentes lo hicieron por no ir a misa, eso sí, fusilados contra un muro o una cuneta, sistema mucho más caritativo que el empalamiento de los indios que no abrazaban la fe de los conquistadores de sus tierras, emisarios de aquellas bestias pardas y gorrinas llamados Reyes Católicos, a quienes debemos la triste memoria de la expulsión de moriscos y judíos y la unificación sobre el reguero de la sangre derramada. Si cree que la izquierda es atea por definición, se equivoca. Y si cree que ser católico es propio de la derecha, se vuelve a equivocar. O mucho más sencillo: No conoce el sentido evangélico. La caridad cristiana está borrada de su diccionario. Gratis le salió el solar de la Almoina, y gratis le sale el de 11.074 m2 que nuestra alcaldesa le concede; lo construirá a su costa, el templo se erigirá sobre una zona de equipamientos públicos, y no desviará un solo céntimo de los millones que cueste, ni dedicará un solo habitáculo a los pobres que viven en la calle ni a los emigrantes expulsados del cauce y de las naves abandonadas.

Tampoco quieren la asignatura de convivencia ciudadana no sea que alguna mente joven descubra su tendenciosidad. Rita seguirá dilapidando el patrimonio público de suelo y subirá el impuesto sobre la vivienda, que es una necesidad básica, cada vez más inalcanzable, añadiendo una nueva carga a la de amortización. Necesita dinero, mucho dinero; el Tercer Milenio, su espléndido obsequio a SS el Papa, la Copa de América, la fórmula 1 son necesidades ineludibles para un ayuntamiento endeudado por encima de sus posibilidades.

No te asombres del ataque, amigo Vicent, ni intentes comprender. Dentro de poco te contaré otra historia que afecta al señor del de oro y los ayudantes guapos. Jesucristo, tan acertado él, resucitó al tercer día. ¿Te imaginas lo que hubiera pasado si lo hace en estos tiempos?

Publicaco en la sección de opinión de Levante-EMV 1.08.2007

UN JUEZ DE MURCIA RETIRA LA CUSTODIA DE SUS HIJAS A UNA MADRE POR SER LESBIANA.

Un juez de Murcia retira la custodia de sus hijas a una madre por ser lesbiana

Fernando Calamita ya impidió que una homosexual adoptara a la hija de su pareja

ELPAIS.com – Madrid – 23/07/2007

 

Un juez de Familia de Murcia ha dispuesto retirar la custodia de dos niñas a una madre lesbiana, y otorgársela a su padre biológico. El juez de Familia Fernando Ferrín Calamita señala, en su auto (fechado el 6 de junio pasado), que la orientación sexual de la madre “influye negativamente” en la educación y crecimiento armónico de sus dos hijas, motivo por el cual, dice, se ve obligado a atribuir la custodia de las dos niñas al padre.

 

La noticia en otros webs

Éstos son los argumentos del juez, recogidos en el auto al que ha tenido acceso ELPAIS.com:

“¿Por qué la condición homosexual perjudica a los hijos?. Pues, en definitiva, y como decía el demandado, porque los hijos tiene derecho a un padre y a una madre, no a dos madres o a dos padres. Los más prestigiosos especialistas así lo determinan. No hace falta siquiera para ello ser especialista: el sentido común (que a veces es el menos común de los sentidos) así lo dice. El hombre y la mujer son complementarios entre sí. Dos mujeres o dos hombres, no”.

“Es el ambiente homosexual el que perjudica a los menores y que aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos también lo sean”, añade.

El magistrado, que saltó a la fama en la década de los ochenta por detener a dos mujeres que hacían top less en la playa de Chiclana (Cádiz), añade que la madre tendrá que elegir entre sus hijas y su nueva pareja. Este mismo juez puso trabas el pasado mes de abril a que una lesbiana adoptara a la hija de su esposa, por lo que el El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha abierto una investigación.

“Los prestigiosos especialistas”

Este nuevo auto ha sido dado a conocer por la Federación de Mujeres Progresistas y la Federacion de Gays y Lesbianas. Desde las agrupaciones se manifiestan escandalizados por la decisión de Ferrín Calamita, ya que la consideran inconstitucional y discriminatoria, pues vulnera el artículo catorce que prohíbe la discriminación por orientación sexual.

Las asociaciones han pedido hoy al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y a las asociaciones de jueces que tomen cartas en el asunto y actúen contra el Ferrín Calamita, informa Patricia Ortega Dolz.

 

 

<!–

Información Relacionada

–>

FERNANDO DELGADO: “POBRES Y RICOS”

575454.jpgbolsademadrid.jpgcaea0n5zcak6j3m7caimyu33cay0r2etcag5hmt6cagdu07acas11ujwcag6nwficaqodpgscaxdn2luca1e2fk0cam7f652caohg51bca4t0l25ca11jntlcaahuxdrcab5l7zyca4gzy9v.jpgca9gnpfbcaa1rcbscav11vbccauigqjbca58rin9caq4yx58canl75l5ca81nq2mcan6u79ucafmj3glcart4p1nca0dzuqdcaf4pas3cax250izca144q0ucayzsenicaxscikjcaou294f.jpg2007030580ybarra_emilio1.jpgca0ddqhaca398slacaozle8kcan9eo79cap80gt9ca54v1cvcae0bw11caskfbc0cagp6fg0caa2gzxvcaaxvva5candupi1can0sk86ca0sd8g1ca2nwj1ecazxnafdca5lhkwkcae5yilg.jpgca8j9pdmca9p7siocaolzo3bcav0ewvhcacx2jpnca7vha4bcav22zkycaze6uxicaj9n2i4caup3nf4cayvr2m9call7obmcamr6arjca1dogtgca7pdezncaubk15rca4mihh7cameqt40.jpgbotin.jpgjulian-munoz.jpg2007031381gamarradentro1.jpg1178144450.jpghomemain.jpg

Opinión

Pobres y ricos

FERNANDO DELGADO

Estamos tan distraídos con lo que los políticos y los medios nos indican como impor­tante, o cómo ellos mismos son la importancia, que el hecho de que el salario real medio bajara un 4% en diez años, a pesar del fuerte crecimiento económico, o precisamente por eso, nos trae al pairo, incluso hoy que van a analizarnos el estado de la nación, o la semana pasada, cuando cumplimos con nuestra declaración de la renta. Envueltos en preocupaciones trascendentales para la patria, llevadas al barro de la contienda política, ni siquiera caemos en la cuenta de que nuestro país es el único de la OCDE en el que se ha producido un retroceso del poder adquisitivo con un gobierno y con otro. Para que luego digan que votamos más con el bolsillo que con el corazón, para que digan que somos egoís­tas… Que no nos preocupe que dos de cada tres jóvenes españoles tengan un contrato precario, el doble que la media de la OCDE, pa­se, pero fíjense si seremos po­co envidiosos los pobres que no nos importa nada que el 20% más rico de nuestra población haya ganado en 2005 casi seis veces más que el 20% más pobre, cuando en la Unión Europa se conformaron con la media de un 4,9.

Y en medio de todo esto, nadie cuenta en el Congreso que desde 1999 a 2006 los beneficios de las empresas Gobierno que es y la oposición que fue Gobierno tendrían que congratularse y celebrar que tengamos empresas tan boyantes. En el mismo periódico donde leí estos datos hace días se me informaba unas páginas más adelante de que el Banco Santander, sin ir más lejos, tendrá este año diez mil millones de euros de beneficios. Pero nada preocupa al pa­recer que en medio de este panorama el gasto social sólo alcance el 62%, que para algunos será mucho, sin duda. Y como parte de estos datos alcanzan en el tiempo, como he dicho, al Gobierno que fue y al que es, a Rato y a Solbes, lo que resulta extraño es que ni socialistas ni populares nos transmitan su entusias­mo por lo que tienen de positivo ni se aflijan por las desigualdades. Es posible, no obstante, que Pedro Solbes acceda a explicar cualquier día estos números, desde su posición de un gobierno de izquierda, aunque los sindicatos no se lo pidan, y que Rodrigo Rato vuelva porque halla en ellos razones para que su partido se preocupe por lo que debería importar a los ciudadanos.

Claro que la impugnación de las leyes sociales que nombran igualdades o amplían derechos de los ciudadanos y el rifirrafe con el terrorismo, por ejemplo, no le dejan tiempo a Rajoy para hacer preguntas a Zapatero por nuestro pan de cada día. Y eso que ni siquiera se ha entretenido en pedir perdón a los que según el Supremo ha injuriado gravemente. El gran patriota no halla tiempo para considerar lo caro que se pone el pan en la patria pa­ra los más desvalidos. Ni siquiera encuentra tiempo para valorar si le parecen pocos los beneficios de los más acaudalados.

Publicado en LEVANTE-EMV (3.07.2007)

FÉLIX BORSTEIN: “LA GLOBALIZACIÓN FRENTE A LA POLÍTICA”

OPINIÓN
La globalización frente a la política
FÉLIX BORNSTEIN

/ AJUBEL

/ AJUBEL

Por qué un político aparentemente tan conservador como Nicolas Sarkozy ha cooptado para su nuevo Gobierno a destacados dirigentes de la izquierda? ¿Por qué el reaccionario debelador del espíritu del 68 ha encargado la «Política de la Ciudad» a Fadela Amara, fundadora del grupo feminista «Ni putas ni sumisas» y activa dirigente de los beurs, el grito de guerra de los inmigrantes magrebíes que claman por su inclusión en la sociedad francesa? ¿Por qué al mismo tiempo nombra ministra a Christine Boutin, contraria al aborto y del ala más derechista de la UMP, el partido de Sarkozy? Podríamos seguir con las preguntas añadiendo otros nombres, pero sólo citaré el de Christine Lagarde, nueva ministra de Economía, Finanzas y Empleo, una liberal formada en Estados Unidos que gestionará la próxima reforma fiscal y la del mercado de trabajo. El primer ministro François Fillon dirigirá, pues, un equipo explosivo: tecnócratas muy competentes, mezclados con políticos duros de líneas ideológicas teóricamente enfrentadas.

En el siglo XIX, el filósofo G. Jellinek acuñó el concepto del «poder normativo de lo fáctico». Y, a comienzos del siglo XXI, el poder lo impone una economía global que: 1º.- ha desbordado los límites físicos y políticos del Estado-nación; 2º.- apenas encuentra resistencia por parte de unas instancias trasnacionales que o no existen o, cuando deciden personarse (caso del FMI o la OMC), están atrapadas en el discurso del Estado-nación (naturalmente, el de los Estados más fuertes), por lo que carecen de legitimidad democrática para establecer unas reglas comunes que encaucen la globalización económica y por ello son ineficientes; 3º.- desplaza las inversiones por todo el planeta de manera instantánea y desterritorializada, sin las limitaciones que la vieja economía industrial, gracias al Estado, sufría por dos dimensiones que hoy casi han desaparecido: el tiempo y el espacio; 4º.- encarna esa actividad impersonal y sin autor conocido al que llamamos capitalismo, que dicta su ley -una contundente modalidad de positivismo económico sin motivaciones morales- alentando la competencia a la baja entre los diversos Estados, que pujan en la gran subasta del destino siguiente del capital productivo, única función real que legitima a los Estados frente a su opinión pública, por mucho que aún continúen conservando sus viejas instituciones representativas, como los parlamentos, limitadas ahora, por la fuga de su soberanía, a ejercer una actividad casi sacramental, una escenificación del supuesto mandato que les han conferido los ciudadanos, aunque sólo escuchan la voz de la economía trasnacional (nuevas leyes fiscales, regulación de los mercados de trabajo y de la inmigración, vallas de acero para las personas que superen la oferta laboral disponible…).

Los consorcios transnacionales sitúan al Estado frente a un dilema nada retórico: acomodarse fiscal y laboralmente y regular un marco jurídico eficiente para recibir inversiones o, por el contrario, ejercer su soberanía arriesgándose a una huelga inversora (exit-option, en terminología de Hirschman). Como ésta destruye la legitimidad real del Estado posmoderno -la de su funcionalidad económica-, Francia optará por la primera alternativa. Pero como el crecimiento genera inmigración ilegal, impacto sobre el medio ambiente y desorden urbanístico, Sarkozy necesitará un gran consenso social para ganar las guerras mediáticas en las que hoy se decide una política nacional cada vez más vacía de contenido y, en la medida que pueda, mitigar los desbarajustes humanos de la globalización.

Creo que a esto responde la ambigüedad del nuevo Gobierno francés. Sarkozy no ha inventado la pólvora y, en su ámbito, no hace más que importar el modelo trasnacional de George Soros, el banquero que se dedica a la filantropía por las mañanas y, de noche, especula con su dinero contra las economías inestables, o el del cantante Bono, que los días pares de la semana intenta convencer al presidente Bush para que remedie la hambruna de Africa, y los impares transfiere su fortuna a su nueva residencia holandesa para burlar al fisco británico.

Félix Bornstein es abogado.

Fuente: EL MUNDO (Suplemento Economía)

EL GOBIERNO ESPAÑOL EDITA UNA GUIA PARA PEDIR ASILO POLITICO, CON ESPECIAL ATENCIÓN A LA SITUACIÓN DE LAS MUJERES.

aminatatraore.jpg

domingo, 24 junio 2007

EL GOBIERNO ESPAÑOL EDITA UNA GUÍA PARA PEDIR ASILO POLÍTICO QUE ACORTE EL TIEMPO Y FACILITE LOS TRÁMITES, CON ESPECIAL ATENCIÓN A LA SITUACIÓN DE LAS MUJERES

El Ministerio del Interior ha editado una “Guía de buenas prácticas para la formalización de las solicitudes de asilo”, destinada a facilitar este tipo de trámites.
Para la elaboración de este manual, Interior ha contado con la colaboración del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y de ONG especializadas en la atención a los solicitantes de asilo y refugiados.
Según el Ministerio, la guía ha sido concebida como documento base de referencia sobre los principios y criterios por los que se debe regir el trámite de formalización de las solicitudes de asilo que se presenten en territorio español.

Pautas para dar mayores garantías. El manual dedica una especial atención a las mujeres solicitantes de asilo y a otras personas en situación de vulnerabilidad. El principal objetivo que se persigue con la guía es reforzar las garantías del sistema de asilo, mediante la fijación de pautas de procedimiento que deben ser conocidas y demandadas por los profesionales y organizaciones que asisten o representan a los solicitantes de asilo. La guía está dirigida principalmente a los trabajadores públicos que intervienen en la tramitación de las solicitudes de asilo, así como a los demás actores que también participan en el procedimiento (abogados, intérpretes y trabajadores sociales) y a las personas que estén interesadas en la materia.

junio 24, 2007 en SOLIDARIDAD

MALTRATO: LA FEDERACION DE MUJERES PROGRESISTAS DENUNCIAN LA ACTUACIÓN CINICA Y ELECTORALISTA DEL PP.

dest274_libro-negro.gif

sábado, 23 junio 2007

LA FEDERACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS ACUSA AL PP DE UTILIZAR EL MALTRATO COMO “BANDERA” PARA HACER OPOSICIÓN AL GOBIERNO SOCIALISTA DE RODRÍGUEZ ZAPATERO…

La Federación de Mujeres Progresistas acusó ayer al Partido Popular de utilizar la violencia de género como “bandera para hacer oposición” y de contribuir a “quebrar la confianza de los españoles” en la Ley contra la Violencia de Género y otras medidas adoptadas por el Gobierno en esta materia.
La presidenta de esta federación, Enriqueta Chicano, reaccionó en estos términos en declaraciones a la agencia de prensa SERVIMEDIA, a raíz de lo dicho por la secretaria ejecutiva de Política Social y Bienestar del PP, Ana Pastor, quien calificó ayer mismo de “propagandísticas” las nuevas medidas del Ejecutivo para combatir la violencia de género.
Tras poner de manifiesto su “más absoluta indignación” ante estas palabras, Chicano recordó que las medidas que el Gobierno ha adoptado hoy fueron aprobadas en Pleno por unanimidad. Además, aseguró conocer las mociones que presentó el PP a este respecto y dijo que “presentaban planteamientos muy por debajo de la propuesta final”.
“Al decir que se trata de medidas propagandísticas están intentando coger banderas para hacer oposición con algo con lo que hay que tener mucho cuidado. Estamos padeciendo una situación absolutamente insoportable, a la que están contribuyendo al quebrar la confianza de la sociedad en la ley y en las medidas que se adoptan contra esta lacra”, concluyó.

Llamar y denunciar, el teléfono antimachismo