PP: EL DÚO DE LA ABSTENCIÓN.

1204409213714elorriagarajoydetalledn.jpg 

El PSOE encuentra el resorte

Las palabras atribuidas a Elorriaga proporcionan a los socialistas munición para incentivar la movilización

FERNANDO GAREA – Madrid – 02/03/2008 20:17
El miedo es “la sensación de alerta y angustia por la presencia de un peligro o mal, sea real o imaginario” y provoca siempre una reacción inmediata que puede traducirse en parálisis y aturdimiento o en sobresalto y aceleración.

El miedo nunca deja indiferente, por eso es siempre un arma electoral eficaz, aunque de consecuencias siempre impredecibles. Hillary Clinton lo utiliza estos días a la desesperada para mostrar a Obama como inexperto e insolvente.

Rajoy lo utiliza para que los votantes de la izquierda dejen de ir a votar y Zapatero para que no se queden en casa y vayan a rechazar al PP. El primero busca el efecto paralizante y el segundo el que sobresalta. El candidato del PP repite frases como “Zapatero es un peligro para la economía o para la inimigración” para apelar al miedo de las clases medias y bajas, potenciales electores del PSOE.

Campaña importada de México

Para entender la frase fundamental de su campaña hay que recurrir a su nuevo asesor, Antonio Solá. Él fue el cerebro de la campaña electoral de Felipe Calderón en México, frente al izquierdista Andres López Obrador. El lema con el que ganó el anterior cliente de Solá, con una campaña muy agresiva, era “López Obrador, un peligro para México”.

Es decir, se trataba de meter miedo entre los electores, creando la “sensación de alerta y angustia” de que podían perder lo que tenían. Ahora, Rajoy ha comprado la idea que, según asegura el Financial Times que dice Gabriel Elorriaga , consiste en “sembrar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas”.

Zapatero da una vuelta al mensaje y presenta al PP como un partido xenófobo 

Se busca así activar la reacción paralizante del miedo . En el caso de la inmigración sembrar el miedo tiene la contraindicación de convertirlo en pánico y en conflicto social descontrolado. Y en la economía el miedo supone llamar a la crisis, jugando con el factor sicológico de la economía.

“Cuatro años más de Gobierno de Zapatero es jugar a la ruleta rusa, un peligro para los bolsillos de los ciudadanos y un riesgo serio para las economías familiares”, dijo Rajoy ayer en Zaragoza interpretando este papel. Y Aznar llevó al extremo ayer el mensaje, como los actores encasillados que terminan sobreactuando: “Zapatero seguirá negociando con los terroristas si nadie se lo impide”.

La otra reacción al miedo, la de la sobreexcitación y la movilización. Esta es la que maneja el PSOE en la campaña. Para eso señala al PP como xenófobo y utiliza lemas como el de “no es lo mismo” o el de “si no vas, ellos vuelven”. Es decir, algo así como “aunque no nos quieran lo suficiente, voténnos al menos para que no gobierne de nuevo la derecha”. Si no es por cariño, que sea por miedo.

Rajoy extrema el discurso y dice que la victoria del PP es una “ruleta rusa”

La base de ese mensaje está en el hecho de que el PSOE perdió las elecciones cuando en los años 90 hubo un electorado de izquierdas molesto por la corrupción y los escándalos. Ahora se trata de no molestar a esos electores e identificar al PP con la derecha eclesiástica en lo social y xenófoba. Le han ayudado en esa estrategia la exclusión de Gallardón, el programa del PP y los mensajes de Rajoy, donde la palabra centro es tabú.

Ausencia de propuestas propias

El PSOE ha encontrado en las palabras atribuidas a Elorriaga la palanca perfecta para lograr la movilización, a falta de un catálogo reconocido de propuestas electorales propias más o menos llamativas. Y lo malo para el PP es que las frases entrecomilladas del Financial Times son coherentes con lo que hace y dice Rajoy.

Los datos de los dos partidos, a una semana de las elecciones, coinciden en augurar una alta participación. Si fuera así, todo parece indicar que la baja abstención beneficiaría al PSOE, pero tampoco esa es una verdad absoluta. En 1996 ganó Aznar con una participación muy alta del 77%; en 2004 el PSOE ganó con un 75,6% y en las últimas municipales el PP fue el más votado con el 63%.

Si, finalmente, la movilización gana a la parálisis, el sucesor de Rajoy tendrá que hacérselo mirar e iniciar otra vez el viaje al centro. Literalmente, tendrá que corregir la estrategia excéntrica, definida por la Real Academia como “fuera del centro o que tiene un centro diferente”, y descentrada, o sea, “que se encuentra fuera del estado o lugar de su asiento y acomodo”.

Anuncios

LA CENICIENTA Y OTROS CUENTOS DEL PP.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • LEONOR JEREZ

    26/02/2008

 

La Cenicienta y otros cuentos de los populares

“La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar y busca consuelo en el recuerdo de su madre”. Cita textual de Ana Botella, en la presentación de su libro de cuentos en el año 2001.

<!–

Este es el concepto de igualdad que se defiende desde las filas del Partido Popular. Esta es la definición del equilibrio de género de la esposa de uno de los máximos dirigentes del PP y cargo electo por su partido en el Ayuntamiento de Madrid. Y yo les digo que nunca, nunca en sus años de gobierno, hicieron nada por avanzar en derechos sociales, ni en propuestas para la consecución de políticas reales de igualdad. No hubo ninguna iniciativa.

El PSOE se ha comprometido realmente mediante la promulgación de diversas leyes, en la conquista y logro de la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres.

La Ley de Igualdad Efectiva entre mujeres y hombres ha supuesto un paso trascendental del gobierno socialista para alcanzar el equilibrio, la equidad y la corresponsabilidad, tanto en asuntos domésticos y de la vida familiar, como en cuestiones de otra índole: en el plano laboral, salarial, en el acceso a puestos de responsabilidad empresarial, política, etc.

Hemos tenido un gobierno feminista, capaz de reflejar el sentir de las mujeres. Hemos disfrutado de un presidente que ha creído realmente que los hombres y mujeres de este país han de tener los mismos derechos y oportunidades. Y todo ello con la abstención de los representantes de la derecha, que se han echado encima a mujeres de su propio partido. Es más, el PP, demostrando lo poco que le importamos, presenta un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Igualdad.

En nuestra comunidad autónoma, en Canarias, han hecho una escenificación de la poca seriedad con que se toman los principios de esta ley, sacándose de la manga una lista de mujeres en el municipio de Garachico, situado al noroeste de Tenerife. Exhibieron lo poco que les importaba Garachico y su gente, porque hicieron esta pantomima a sabiendas de su nula representatividad municipal; deliberadamente, por sus escasas posibilidades electorales. Se rieron de las mujeres, se rieron de Garachico y se rieron de Canarias. Evidentemente, a estos muchachos de la derecha no se les hubiera ocurrido hacer lo mismo para unas listas al Ayuntamiento de Madrid, porque nunca, y reitero, nunca, hicieron nada para que las mujeres tuviéramos las mismas posibilidades de acceder a puestos de responsabilidad política.

El reflejo de que las mujeres hemos sido una prioridad del PSOE, se proyecta asimismo en la primera ley aprobada en la legislatura de Zapatero, la Ley Integral contra la Violencia de Género, que intenta dar respuesta a las víctimas de la violencia machista criminal. También esta ley ha sido aprovechada como “arma arrojadiza” por la derecha de este país, utilizando el número de mujeres desgraciadamente asesinadas, para crispar y ennegrecer la convivencia social del país. Le recuerdo al Sr. Aznar que él prometió en el año 2.000 una ley de estas características que nunca elaboró. Otra más de sus mentiras y manipulaciones.

Y ahora, para colmo, se nos presenta el candidato de la derecha, como el líder de la concordia. De qué armonía me está hablando, cuando se ha pasado cuatro años enfrentando a los hombres con las mujeres; a los homosexuales con los heterosexuales; a los católicos con los no creyentes; a los andaluces con los catalanes. De qué concordia alardean, cuando nos dieron un soberano virón de cara a las millones de personas que salimos a la calle para evitar que nos metieran en una guerra injusta e inmoral. De qué me están hablando cuando se han metido cuatro años mintiendo con la teoría de la conspiración, para justificar una derrota que la provocamos la ciudadanía en las urnas.

Pretenden borrar nuestra memoria. Pretenden que olvidemos que ellos representan a la España de la mentira, de la manipulación. A la España ceniza, carca, rancia y desigual.

Pero la ciudadanía de este país no va a hacer borrón y cuenta nueva. Va a salir a la calle el 9 de marzo a depositar el voto a las urnas al PSOE. Al partido que sí representa la concordia; al partido que encarna a la España moderna, tolerante, abierta, solidaria y laica.

Leonor Jerez González es candidata al Congreso de los Diputados por el PSC-PSOE.

ADIOS AL VENDEDOR DE HUMO.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • ENRIC SOPENA

    26/02/2008

Cabos sueltos

Adiós al vendedor de humo

¿Puede ser presidente del Gobierno democrático de España quien es capaz de acusar a su oponente, sin fundamento alguno, de haber agredido a las víctimas del terrorismo? Pues eso, exactamente eso, es lo que ha hecho Mariano Rajoy al final del debate. Por cierto, un debate espléndidamente dirigido y moderado por Manuel Campo Vidal, hace pocos días tan denostado -y de forma pérfida- por determinada prensa amarilla afín a Génova 13.

<!–

Para ser exactos, habría que decir que Mariano Rajoy, en el último tramo de su intervención, ha dejado de calumniar a Zapatero a cuenta de las víctimas y se ha puesto el disfraz de caperucita o de hada madrina o de ángel de la guardia –según como cada cual desee describirlo- y nos ha narrado un almibarado cuento de Navidad destinado a imberbes. Ése es el futuro de la España del PP que nos vende el candidato de la derecha: un relato para engañabobos que ignoran qué es el bonobús y, más aún, su precio.

Rajoy ha ido a por todas. Pero en todas sus arremetidas ha enseñado el plumero de la demagogia, de la manipulación o de la arrogancia de ciertos señoritos de provincias que juegan al tute cabrón –como el candidato genovés– y cultivan con fruición el chascarrillo, mientras deben de creerse que este país es aún el que narrara Clarín en La Regenta.

Rajoy, en todo caso, ha sido transparente. Ha asumido uno tras otro los mandamientos del catecismo neocon. O sea, ha recitado el argumentario de su partido, desde el 14-M hasta hoy. Después de escucharlo, sólo los ingenuos patológicos o los cínicos redomados podrán seguir diciendo que “Rajoy hace el discurso del centro y la moderación”, como ha afirmado Alberto Ruiz Gallardón, al parecer atrapado ahora por el síndrome de Estocolmo.

Los veredictos conocidos certifican el hundimiento o la derrota del aspirante. La encuesta de ABC le otorga una victoria casi pírrica de dos puntos, lo que tratándose de un periódico tan entregado a los conservadores como es el citado, cabe interpretarlo como un éxito para Zapatero. En Telemadrid ha habido sorpresa mayúscula. Aunque por un punto, el triunfo ha sido para Zapatero. Este resultado es más meritorio para el candidato del PSOE porque únicamente han sido encuestados los ciudadanos de la Comunidad de Madrid, feudo pepero por excelencia desde hace mucho tiempo.

En cuanto al sondeo de Telemadrid, puede haber ocurrido también que la longa manus de Esperanza Aguirre en su privada televisión pública haya contribuido a semejante milagro. Aguirre está impaciente por heredar la sucesión de Rajoy. Ayer lo demostraba, sin pudor alguno, en sus declaraciones a El País: “Se puede ser jefe de la oposición sin estar en el Congreso de los Diputados”. Blanco y en botella…

En fin, Rajoy se halla en el límite y parece lógico que haya apretado el acelerador. Da la impresión, sin embargo, que una vez más al líder del PP le ha fallado la contención. Se ha embalado tanto que ha empezado el debate sin apenas frenos. Y lo ha terminado habiéndose pasado de frenada. Como siempre. Su programa se ha limitado al de la cesta de la compra –que ha repetido en dos ocasiones- y a divagar injuriosamente sobre la lucha de Zapatero contra ETA, aparte de caricaturizar la política exterior española y limitarla a Castro y a Chávez.

ZP ha cogido el balón en se momento y le ha marcado un gol estilo Getafe en el Bernabeu. Le ha recordado sencillamente que fue él quien salió en defensa de José María Aznar frente a la soflama contra el ex presidente lanzada precisamente por Chávez. Y es que hacer de vendedor de humo con riesgo de contaminar no resulta el mejor aval para llegar a la Moncloa. Rajoy se va acercando cada vez más a la estación término. Adiós.

Enric Sopena es director de El Plural

JESÚS CALDERA: “ZAPATERO HA CONVENCIDO, HA GANADO”

770694_tn.jpg

“Zapatero ha convencido, ha ganado”

20MINUTOS.ES. 26.02.2008 – 00:10h

Minuteca todo sobre:

El ministro de Trabajo, Jesús Caldera, aseguró esta noche que el presidente Zapatero “ha convencido y ganado el debate” a Mariano Rajoy.

Rajoy ha demostrado de nuevo que está bien donde está, en la oposición

“El discurso de Zapatero ha sido en favor de la tolerancia, de la convivencia y de la confianza en los ciudadanos españoles. Zapatero ha convencido, ha ganado el debate”, dijo.El ministro socialista criticó duramente la actuación de Rajoy en el debate, acusándole de haber “vuelto a pintar de negro a España”.

“Con el mismo discurso catastofrista, manipulando y usando el terrorismo y despreciando las políticas sociales, Rajoy ha demostrado de nuevo que está bien donde está, en la oposición”.

Artículos relacionados

CASI 5.000.000 DE ESPECTADORES SIGUIERON EL DEBATE EN EL QUE SOLBES SUPERÓ A PIZARRO.

1203679051396solbesokc3.jpg

PÚBLICO – Madrid – 21/02/2008 22:26
Los segundos espadas del PSOE y del PP, Pedro Solbes y Manuel Pizarro, llegaron al debate en Antena 3 teniendo muy claro su papel y sus mensajes (de hecho, Pizarro leyó más de una vez el discurso preparado). El ‘cara a cara’ fue seguido por 4.784.000 espectadores, según datos de Sofres facilitados por Barlovento Comunicación.

Solbes iba a dar un mensaje de confianza y Pizarro a resaltar que el Gobierno no había hecho nada para mejorar la economía española y que ahora está peor que antes.

Sin embargo, en el debate se vio a un Solbes más creíble y convincente, lo que es un duro golpe para el fichaje estrella del Partido Popular.

El ministro insistió en un mensaje de tranquilidad e ironizó con que al candidato del PP no le habían explicado bien las cosas en su partido. Pizarro comenzó desgranando todo lo que, a su juicio, va mal en la economía española: la inflación (4,3% en enero), el déficit por cuenta corriente, el endeudamiento de las familias y, por supuesto, el desempleo (82.000 parados más que al inicio de la legislatura).

Concluyó su primer round diciendo que el modelo de ladrillo y consumo “ha decaído” y preguntando a Solbes si lo habían “ocultado por razones electorales”.

Entonces, el ministro recordó que se han creado más de tres millones de empleos en la legislatura y que la tasa de paro es más baja que la que había con el PP (más del 11% con el Partido Popular y 8,6% ahora).

Hubo mucho juego de florete con las cifras, pero se convirtió en tensión cuando llegaron a las pensiones. Solbes acusó a Pizarro de haber defendido la privatización del sistema de pensiones al abogar por el sistema chileno (enseñó una noticia en este sentido publicada por El Mundo) y ahí Pizarro se revolvió y perdió momentáneamente la tranquilidad.

Crisis o no crisis

Solbes reconoció que hay problemas “por supuesto”, pero “la herencia que dejamos es mucho mejor que la que recibimos”. En cuanto a la situación actual, matizó: “Prefiero hablar de turbulencias que de crisis, es prematuro hablar de crisis”.

Citó la previsión de crecimiento para España de la Comisión Europa anunciada ayer (2,7%) y dijo que con esa cifra no se puede hablar de crisis. No dejó pasar la ocasión de recriminar al PP: “En algunos casos tengo la sensación de que están ustedes convocando la crisis, que no buscan soluciones sino creando problemas”.

Pizarro no entró al trapo de intentar justificar las declaraciones de miembros del Partido Popular poniendo en duda la credibilidad de instituciones como el INE, el Banco de España o la solvencia del sector financiero. Al contrario, en un momento determinado llegó a decir que aceptaba que el año pasado se había crecido el 3,8%.

La demagogia no faltó en el debate, como cuando Pizarro enumeró como uno de los gastos que recortaría el PP para equilibrar la cuentas con la rebaja fiscal el piso del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo o el Ministerio de Vivienda o lograr la ilegalización total de ANV.

El ministro se irrita

Sólo se irritó Solbes cuando le insistió Pizarro en que el Gobierno del PP tendría entre sus objetivos incrementar la productividad y la inversión en I+D+i. El ministro le recordó que el PP había dejado esa inversión en el 0,5% del PIB y que en los cuatro años del gobierno socialista se ha duplicado “Y aún así no estoy satisfecho porque estamos lejos de Europa en esto”.

Aunque intentaron acercar el debate a las preocupaciones comunes de los ciudadanos, en parte del debate se perdieron en cifras difíciles de seguir. Y las propuestas de futuro no llegaron a levantar los ánimos.

Solbes, por su parte, ha insistido en la experiencia de los socialistas en la gestión económica para transmitir un “mensaje de tranquilidad y confianza”. Ha insistido en que si no se hace hincapié en el catastrofismo España saldrá reforzada.

SOLBES DA UNA LECCIÓN A PIZARRO

I. Escolar

El ministro de Economía es creíble y transmite confianza, pero no es precisamente el mejor orador del Gobierno. Su tono es monocorde y aburrido al hablar, se pasa de técnico y anoche, en el debate, se enfrentó a Manuel Pizarro como si estuviese en el Congreso de los Diputados y no en una tele. A pesar de todo, Pedro Solbes ganó por mucho al ex presidente de Endesa. El amigo de Jiménez Losantos, el de Teruel, estuvo tenso. Después de la demagogia de su primera intervención, la que llevaba más ensayada, perdió los papeles. Y no los recuperó.La mano de Pujalte

Pizarro tuvo dos caras. Una nerviosa y con los ojos hacia abajo, cuando leía en sus papeles las intervenciones que traía preparadas de casa o cuando escuchaba a su contrincante. Otra más natural, demagógica y algo insultante, cuando intentaba colar a ETA en un debate económico. Ninguna de las dos le favorecía. El ex presidente de Endesa preparó este debate, entre otros asesores, con Vicente Martínez Pujalte. Se notaba la mano del diputado más agresivo de la bancada popular. Pero no para bien.

Recortes en la vivienda

Cada vez que habla Pizarro, al PP le toca reescribir el programa electoral. El fichaje estrella de Rajoy tiene especial facilidad para comprometer al PP en asuntos donde la derecha no quiere pronunciarse. Lo hizo a los pocos días de llegar, cuando criticó las energías renovables. Lo volvió a hacer en el debate, cuando anunció que suprimiría el Ministerio de Vivienda para poder pagar su prometida rebaja fiscal. Que se lo comente a Esperanza Aguirre, que hace sólo unos meses ha creado una Consejería de Vivienda.

Mil setecientos ciegos han solicitado votar con papeletas en braille.

dvd_braille.jpg 

Mil setecientos ciegos han solicitado votar con papeletas en braille

Dispondrán el día de las elecciones en su colegio electoral de una carpeta personalizada que contendrá todo lo preciso para votar sin que nadie tenga que ayudarle

EFE – Murcia – 22/02/2008 19:07
Mil setecientos invidentes han solicitado votar con papeletas en braille en las elecciones del próximo 9 de marzo, las primeras en las que los ciegos podrán votar sin ayudas en España, informó este viernes en Murcia el director general de la Organización Nacional de Ciegos de España (ONCE), Ángel Sánchez.

Esos invidentes son los que han pedido de manera formal disponer el día de las elecciones en su colegio electoral de una carpeta personalizada que contendrá todo lo preciso para votar sin que nadie tenga que ayudarle.

Todas las instrucciones, indicaciones, o nombres que contiene la carpeta están escritos en lenguaje convencional y en braille, el lenguaje escrito ideado para las personas ciegas.

Cabinas  

La carpeta, que lleva escrito en los dos lenguajes el nombre del solicitante y le será entregada al identificarse, incluye dos grandes sobres que contienen todas las candidaturas existentes para el Congreso y el Senado en la circunscripción en la que se produzca el acto de votación.

El invidente, según lo acordado, habrá de disponer de una cabina que le permita no ser observado

El invidente, según lo acordado, habrá de disponer de una cabina que le permita no ser observado por las demás personas presentes en el colegio electoral mientras selecciona su opción.

Un sistema de dobles sobres y papeletas impresos también en ambos lenguajes permite que la persona invidente seleccione finalmente su papeleta y su sobre de votación, que serán iguales a la de una persona con visión normal.

¡AL FIN PODRÉ VOTAR SOLA!
En primera persona

“Al fin podré votar sola”

Leonor Pérez, escritora invidente, requería ayuda para ejercer sus derechos

DANIEL AYLLÓN – 09/10/2007 23:36A sus 24 años, Leonor ya ha participado en cinco elecciones. Es ciega y cada vez que llega la cita electoral confía la marca de su opción elegida a su familia. “Sabes que no van a fallarte pero, claro, no hay ninguna seguridad”, explica.

Respecto a la nueva medida es optimista y señala que “está suscitando interés entre los ciegos” porque “al fin podré votar sola”, explica.El problema, dice, “está en la votación del Senado, en la que hay que elegir nombres propios”. En el ministerio aseguran que ya están trabajando para solucionar esta dificultad con grandes plantillas que sirvan de guía.

Las personas españolas con discapacidad visual y los ciegos ya no necesitarán a sus familiares, vecinos o amigos para votar en las elecciones. Ya tienen, como dice la Ley Orgánica 9/2007 de 8 de octubre, “garantizado el secreto del voto”. Pero aún será necesario que el Ministerio del Interior “desarrolle un Real Decreto” para que esta norma se haga efectiva, según fuentes del propio organismo.

El proyecto –todavía provisional– explica que los votantes tendrían que solicitar el envío de las papeletas al ministerio y acreditar su discapacidad. Éstas llegarían por correo junto a las mismas que utilizan todos los electores. Las papeletas en Braille servirían de guía para elegir la opción preferida y el votante llegaría al colegio electoral con el sobre cerrado y sin que nadie conociese su opción.Hasta ahora, era necesario confiar en alguna persona que marcase la casilla, por lo que no había secreto de voto. En el caso de las personas que viven solas, la situación se agravaba porque tenían que pedir ayuda a vecinos o desconocidos.
 

Una ley garantiza el voto secreto para las personas ciegas

Pero la utilización del Braille no beneficia a todos los disminuidos visuales, ya que algunos no lo usan. Xavier Grau, uno de los directivos de la ONCE, explica que “algunos se valen de lupas o sistemas de audición, por lo que habrá que pensar en ampliarlo en el futuro a otros campos como el voto electrónico, por ejemplo”.

LOS DATOS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS HASTA HOY POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN; HOY COMIENZA LA CAMPAÑA HACIA LA VERDADERA ENCUESTA DE LAS URNAS.

Los datos del CIS

La última encuesta del CIS muestra un empate técnico entre PSOE y PP, lo cual aviva más la tensión entre los principales partidos políticos.

ENCUESTAS ELECTORALES

Fecha

Medio

PSOE

PP

IU

CIU

ERC

PNV

OTROS

15-2-08

CIS

40,2%

38,7%

5,8%

15,3%

18-2-08

A3- Onda Cero

41,8%

40,2%

5,2%

2,9%

1,9%

1,6%

6,2%

17-2-08

El País

41,9%

38.9%

5%

14,2%

10-2-08

El Público

44%

38,5%

4,9%

2,8%

1,5%

1,6%

6,7%

17-2-08

ABC

42,2%

39,2%

3,9%

14,7%

10-2-08

El Mundo

41,8%

39,2%

5,2%

3,2%

2,1%

1,6%

6,9%

28-1-08

Cadena Ser

44%

38%

3,5%

3%

1,6%

1,9%

8%

14-1-08

La Vanguardia

42,5%

40%

14-1-08

El Mundo

41,9%

39,4%

5%

3,4%

2,2%

1,5%

6,6%

EVOLUCION DE LAS ENCUESTAS

11 febrero: Sondeo A3-Onda Cero.

4 febrero. Aumenta la distancia entre PSOE y PP.

28 enero. Diferentes resultados.

21 enero. PSOE y PP pierden votos.

14 enero. Las encuestas de los medios.