OPINION: A PROPOSITO DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECIONES DEL 27-M.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Antonio San José
  • ANTONIO SAN JOSÉ

    31/05/2007

Luz de Gas

Notas de mi cuaderno

Pasadas las elecciones municipales y autonómicas, es tiempo de reflexiones y análisis, toda vez que la efervescencia de las valoraciones apresuradas parece diluirse y permite ver el panorama con una mayor nitidez:

1) Las elecciones generales no se verán afectadas en su convocatoria por los comicios del domingo. La previsión más firme es que el presidente del Gobierno las convoque en enero y se celebren, tal y como corresponde, en la segunda quincena de marzo de 2008.

2) Para evitar un debate de Presupuestos imposible en vísperas electorales, lo más probable es que se prorroguen los de este año. Eso evitaría una negociación a cara de perro entre el Gobierno y alguno de sus socios parlamentarios (léase ERC) que le reportaría al PSOE más perjuicio que beneficio antes de la llamada a las urnas.

3) En este sentido el pacto entre el PSOE de Navarra y Nafarroa Bai, se perfila como suicida, al menos hasta después de las elecciones generales. Aunque altas instancias socialistas son partidarias de gobernar con el apoyo de la coalición de Patxi Zabaleta (perfectamente legal, por cierto), algunas voces influyentes les han hecho ver el tremendo desgaste que tal decisión tendría en el ámbito de la política nacional. La alternativa menos arriesgada es posibilitar que gobierne UPN en solitario sin pactar tampoco con ellos.

4) Como contrapartida, el PP ofrece vía libre en Canarias para un gobierno presidido por Juan Fernando López Aguilar y abortar así un pacto con Coalición Canaria. No obstante, los socialistas isleños intentan atraer para sí a un sector de CC nucleado en torno a ATI (Asociación Tinerfeña Independiente), que constituye su rama más a la izquierda y otros pequeñas formaciones isleñas. Otra cosa es que lo consigan.

5) El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, es consciente de que tiene un problema estructural en Madrid. El partido no tira y reclama, desde hace mucho tiempo, una renovación profunda que nadie se ha atrevido a realizar. La rémora de la FSM aún pesa mucho en el nuevo PSM. La idea es acometer una reforma absoluta tras el congreso del próximo año.

6) Lo de Miguel Sebastián se veía venir. Su batacazo sin paliativos se hizo más patente cuando cometió el error de enseñarle a Gallardón en televisión la foto de Montserrat Corulla. Esa metedura de pata le costó, de un día para otro, la pérdida de cuatro puntos porcentuales en intención de voto (del 36 al 32 por ciento). Ahora, algunos veteranos socialistas madrileños preguntan: “¿quién paga las copas?” y proclaman, con razón, que con Trinidad Jiménez los resultados hubieran sido mejores. Lo fueron, de hecho, hace cuatro años.

7) En política los candidatos no se improvisan. Cuando hay una buena propuesta electoral y las cosas se hacen bien (Juan Fernando López Aguilar) las urnas sentencian sentido común. Cuando se comenten errores desde la cruz hasta la raya, los electores pasan factura. Hay un efecto López Aguilar y un defecto Sebastián. Como recomendaba Eugenio D’Ors, los experimentos, con gaseosa…

LA CORRUPCIÓN URBANISTICA NO HA SIDO CASTIGADA EN LA URNAS.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • José Garc�a Abad
  • JOSÉ GARCÍA ABAD

    29/05/2007

Ecos de S.A.

El ladrillazo no ha sido suficientemente castigado en las urnas

El ladrillazo apenas ha sido castigado en las urnas o al menos lo ha sido muy selectivamente. En efecto, la corrupción urbanística ha golpeado con más rigor a los ayuntamientos del PSOE incriminados que a los gobernados por el Partido Popular, un hecho que tiene una doble lectura, una buena y otra mala. La buena es que el ciudadano da por supuesto que la izquierda debe ser ejemplar y castiga a esta con más rigor cuando sus representantes se venden. La mala indica una manga demasiado ancha de los ciudadanos ante el enriquecimiento ilícito o al menos una insuficiente sensibilidad ante el poder corruptor del ladrillo.

 Algo ha dicho el electorado pero no parece suficiente: En las filas del PP, Carlos Fabra el incombustible cacique de Castellón, se crece; Francisco González aumenta su mayoría en Mogán, el municipio de Gran Canarias salpicado por el escándalo urbanístico donde el PP consigue un concejal más; Andratx parecía que iba a tumbar al presidente balear Jaume Matas pero los populares cosecharon tres concejalías más; en Alhaurín el Grande los conservadores consiguen mejorar sus resultados; en las Navas del Marqués el popular Gerardo Pérez continuará como alcalde a pesar de sus desmanes contra aquel entorno paradisíaco. En cambio en Ciempozuelos el PSOE pierde dos regidores; en Seseña en la que se reafirma Izquierda Unida el PSOE perdió un edil, y prácticamente han sido barridos de Marbella.

Parece como si el pueblo soberano, siguiendo las indicaciones de Guizot el primer ministro de Felipe de Orleáns hubiera ordenado a sus representantes: “¡Enriqueceos!. La voz del pueblo es la voz de Dios pero en algunas localidades la conciencia popular aparece un tanto narcotizada y alguien debería sacudirla convenientemente. Al menos el Gobierno central no debería caer en laxitud ante la constatación puesta de manifiesto el pasado domingo de que la corrupción urbanística tiene un coste electoral cercano al cero. Incluso empiezo a convencerme de que en estos asuntos de recalificaciones y permisos para matar el paisaje determinadas decisiones deberían tomarse desde el Estado Central. El argumento de acercar la Administración a los administrados parece saludable salvo en los casos en que semejante proximidad alcanza el contubernio.

El diario El País del pasado 23 de mayo abría su primera página con una foto cuyo pie rezaba: “El desastre urbanístico de la Costa del Sol, visto desde el aire”. Mi primera impresión fue que aquella imagen en la que se veía una gigantesca muralla de edificios que tapaban el mar y hasta la montaña no era en realidad una foto sino una maqueta tremendista de lo que nos podría ocurrir si no hacíamos algo para evitarlo. Pero no, aquello, está ya allí: la costa malagueña está enterrada por 300.000 viviendas construidas en menos de una década.

Solo el Estado puede tomar las riendas de este asunto y me da la impresión de que la nueva Ley del Suelo que entrará en vigor el próximo 1 de julio no es suficientemente disuasoria. Sin embargo peor es no hacer nada y al menos la nueva norma aumentará la transparencia en el sector, los terrenos serán valorados conforme a su naturaleza y no por las expectativas de futuras reclasificaciones y se reserva el 30 por cien del suelo nuevo a viviendas de protección social. Se ha presentado como una vacuna contra la corrupción pero la experiencia demuestra que la delincuencia, siempre innovadora, camina varios pasos por delante de la norma y de la represión. Quizás, de momento no se pueda ir mas lejos ya que el Tribunal Constitucional sentenció en su día que no se pueden arrebatar competencias urbanísticas a las comunidades autónomas. Quizás la solución se encuentre en buscar un consenso entre las distintas administraciones y los partidos políticos en liza. En todo caso el liderazgo corresponde al Gobierno de la nación que debe marcar caminos éticos y mostrar las consecuencias morales de la corrupción y las secuelas de la destrucción del medio ambiente. Nos jugamos la calidad de vida de los ciudadanos y el mundo de nuestros hijos.

OPINIÓN. LA DERROTA EN MADRID ¿UN REVULSIVO PARA EL PSOE?

enric_sopena9.jpg

29/05/2007

La derrota en Madrid, ¿el revulsivo que le faltaba al PSOE?

En 1995, el PP sí desmanteló a la izquierda de Ayuntamientos y Comunidades, pero después Aznar ganó sus elecciones por los pelos

Cuando en marzo de 1996 el PP venció en las urnas al PSOE de Felipe González por menos de 300.000 votos, literalmente por los pelos, se olvidó Aznar de sus aires de grandeza -estimulado por unas encuestas que lo situaban al borde de la mayoría absoluta o aún más- y se dispuso a negociar los pactos necesarios que le permitieran gobernar. Lo logró con holgura. A ningún dirigente de la derecha le pareció mal llegar a acuerdos con CiU, con el PNV –siendo aún Arzallus el jefe supremo de los nacionalistas vascos- y con Coalición Canaria. Lo que cuenta, al fin y a la postre, en una democracia parlamentaria, como es la española entre tantas otras, es la suma de los concejales o los diputados imprescindibles para garantizar un Gobierno estable.

Unos meses antes, en la primavera de 1995, las elecciones municipales y autonómicas sí habían supuesto un vuelco monumental, favorable a la derecha. El ciclo de hegemonía progresista o de izquierdas se inició en 1979 con motivo de los primeros comicios municipales tras el fin de la dictadura. Se acentuó todavía más en 1983 –a rebufo del 28 de octubre de 1982-, incluyendo ya en esa cita con las urnas a las comunidades autónomas, salvo las denominadas históricas.

Fin de ciclo
Terminó el ciclo progresista hace 12 años, cuando Madrid y Valencia, por ejemplo, cambiaron de color con una rotundidad aplastante. La mayoría de las capitales de provincia y grandes ciudades pasaron a manos del PP, lo mismo que ocurrió en diversas Comunidades autónomas. La diferencia entre el PP y la coalición fáctica de PSOE e IU fue menor en el Ayuntamiento de Madrid que la de este pasado domingo, pero aquellas cifras de 1995 fueron relativamente similares a estas de ahora, aunque ligeramente a la baja. Lo mismo cabría decir de la Comunidad madrileña.

Efectos escasos
Los efectos de la barrida sufrida por el PSOE el año 1995 fueron en las generales muy escasos para el PP. Los menos de 300.000 sufragios que separaron a Aznar de González en marzo no reflejaban en absoluto el hundimiento de la izquierda a escala municipal. A Aznar le salvaron –mediante una operación perfectamente legítima- los pactos alcanzados con dos partidos nacionalistas y otro de carácter más regionalista.

El terreno perdido
Desde 1995, las tres elecciones municipales y autonómicas que se han sucedido cada cuatro años han significado avances reiterados de los socialistas y sus aliados, tratando de recuperar el terreno perdido tan abruptamente. El reequilibrio se ha ido forjando de forma paulatina, pero está lejos del esplendor alcanzado por la izquierda en 1979 y 1993.

Los más positivos
Sin duda, los resultados del 27-M son los más positivos en esta etapa de difícil reconquista desde una óptica progresista. Apenas la izquierda ha perdido municipios importantes y, en cambio, se halla en trance de gobernar, o volver a gobernar, no pocos ayuntamientos de relieve. Lo mismo puede suceder tanto en Canarias como en Baleares y Navarra. Ninguna de las Comunidades regidas por el PSOE o con participación decisiva del PSOE –léase Cantabria- ha girado hacia los conservadores.

Peligrosa peligrosa de agua
La euforia genovesa, por consiguiente, es ficticia. El manejo de la propaganda hasta rebasar con frecuencia todos los límites razonables trata de llevar a la opinión pública la impresión de que el batacazo de Rodríguez Zapatero es irreparable. La hazaña madrileña de Aguirre y Gallardón es un episodio sustantivo que proyecta más algunas notorias carencias del PSOE que cualquier otra cosa. No será fácil que Ferraz sepa o pueda taponar al menos esa peligrosa vía de agua que significa Madrid en clave de las próximas generales.

No todo el monte es orégano
Pero si sirve para que Zapatero se percate de que no todo el monte es orégano -por mucho que él lo transite- y que ya va siendo hora de pasar al contraataque con talante y con talento, aunque sin complejos, la humillante derrota de Madrid puede ser el revulsivo que le faltaba a un Partido Socialista en exceso adormecido o confiado.

E.S.

OPINIÓN. GANAR VOTOS, PERDER PODER.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • EDUARDO SOTILLOS

    28/05/2007

 

Ganar votos, perder poder

Gracias a los excepcionales resultados de Madrid, el Partido Popular se ha exhibido en la generosa TVE como el ganador de la elecciones municipales. El dato es tan cierto como el complementario: ha perdido poder en ayuntamientos y comunidades. Los resultados de una consulta con tantos frentes de análisis abiertos como la de este mayo de 2007 incitan a realizar lecturas de mayor calidad que la exhibición de un marcador engañoso. El Partido Popular va a seguir gobernando en algunas comunidades y ayuntamientos con una mayoría más amplia que la actual- de ahí el resultado global de votos –pero ha dejado de ser la fuerza determinante en algunas capitales de provincia y grandes ciudades. El juego de pactos allí donde ha perdido la mayoría absoluta va a reducir el peso de la gaviota y va a consolidar la teoría de los pactos, a favor del Partido Socialista que, por ejemplo en Cataluña, ha extendido su primacía a todas la capitales catalanas, tras el vuelco producido en Tarragona.

Hoy es demasiado pronto para exigir a los dirigentes de los partidos políticos que realicen la autocrítica , imprescindible, pero deben hacerla pronto y sin actitudes complacientes. El PSOE tendrá que interpretar como un mensaje muy claro lo sucedido en Madrid. No se puede improvisar un candidato.

El PP debe preguntarse si vale la pena hacer del País Vasco y Navarra el eje de su campaña- con innegable rentabilidad en Madrid- a cambio de perder peso en ambos territorios y favorecer el ascenso, precisamente, de fuerzas nacionalistas emergentes, como Nafarroa-Bai.

Vamos a asistir, me temo, a una confrontación mediática en la que cada uno exhibirá la parcela del mapa que subraye su fortuna. Lo puede hacer el PSOE con Canarias y el PP con Valencia. Nada ha cambiado sustancialmente; es cierto. Pero la izquierda tiene sobrados motivos para preocuparse por la falta de movilización de sus habituales simpatizantes, y la derecha por la cada vez más restringida extensión de su capacidad de gobierno en el conjunto de España, a cambio de ser más fuerte donde ya era muy fuerte.
La foto gloriosa de Madrid no puede ocultar la imagen repetida en tantos lugares donde los dirigentes populares van a ceder su vara de mando. Y un apunte final:.La composición del Senado, la Cámara en la que el PP cuenta con peso suficiente como para hacer peligrar algunas iniciativas parlamentarias del gobierno, por lo ajustado del juego de minorías-mayorías, se modificará en su contra, como consecuencia de la elección de nuevos senadores.

OPINIÓN. ELECCIONES 2007, UNA AUTOCRITICA NECESARIA PARA TODOS.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Carlos Carnicero
  • CARLOS CARNICERO

    28/05/2007

El Zumbido

Una autocrítica necesaria para todos

El PSOE aumenta su poder territorial y el PP le echa un pulso con mayor número de votos en las elecciones municipales: ese es el resumen más coherente de lo ocurrido en las elecciones municipales y autonómicas. Mariano Rajoy, que planteó estos comicios como un plebiscito contra la política del presidente del Gobierno, fundamentalmente en materia antiterrorista, no ha conseguido su objetivo de encabezar una rebelión municipal que le situara en las puertas de una victoria electoral en las elecciones generales. Si alguna vez soñó el PP con que el 27 de mayor fuera su 14 de abril, ese sueño se ha quedado solo en una siesta de verano.

Sin embargo hay algunos datos que merecen una reflexión profunda y sosegada y que debieran invitar a los líderes de los dos grandes partidos a un ejercicio de responsabilidad sobre la permanencia de un clima de confrontación al que parecen condenarnos estos resultados, en los que las espadas blandidas durante estos últimos años han condicionado a la vida pública española.

La primera es la rotunda victoria del PP, tanto en la ciudad como en la comunicad de Madrid. Es una derrota socialista que implica directamente al presidente del Gobierno y secretario general del PSOE porque asumió la responsabilidad de designar, al margen de los mecanismos ordinarios de su partido, a un independiente de su confianza al que presentó frente al escepticismo de muchos como “candidato ganador”.

La crisis que sin duda se abrirá en el Partido Socialista de Madrid deberá ser cerrada con rapidez porque no es un escenario deseable para la importante batalla de las elecciones generales en la que la capital de España cuenta para el PP con los importantes activos de las rotundas victorias de Alberto Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre.

Por el contrario, la política de José Luis Rodríguez Zapatero le ha permitido intentar formar gobierno en importantes comunidades autónomas en las que hasta hace poco era impensable una alternativa de gobierno socialista.

Más allá de las lecturas interesadas que pueda hacer cada partido, lo cierto es que España aparece dividida en dos, alineada en las tesis irreductiblemente enfrentadas del Gobierno y la oposición, y a la vista del estancamiento de las posiciones de ambos, el sentido común debiera dictar al Partido Popular una rectificación de sus estrategias que posibilitaran la búsqueda de acuerdos en materias fundamentales en las que la confrontación es contra la naturaleza de la política en una democracia parlamentaria.

No parece, en este primer instante, que haya mucho espacio para la esperanza de que un milagro haga administrar los resultados obtenidos por el PP en la dirección de centrar la política de este partido. El PSOE debe reflexionar también sobre lo sucedido y no pensar que los magníficos resultados que le permitirán aumentar su poder territorial le eximen de la obligación de analizar también el dato objetivo de que el PP, aunque por estrecho margen, le haya sobrepasado en el computo de las elecciones municipales.

FIN DE CAMPAÑA: TODOS A VOTAR.

zapa.jpg

Elecciones 27M PSOE, PP e IU cierran en Madrid una campaña marcada por el terrorismo y la corrupción urbanística

Zapatero anima a elegir “entre el entusiasmo y la discordia”

.- Rajoy anuncia un cambio político “tranquilo” pero “imparable”

AGENCIAS – Madrid / León / Toledo

 25/05/2007

 Los tres grandes partidos de ámbito estatal -PSOE, PP e IU- han celebrado esta noche en Madrid tres actos con los que han puesto el colofón a quince intensos días de campaña electoral, marcada por el terrorismo y la corrupción urbanística, y en la que los líderes de los partidos se han volcado como si se tratase de unas elecciones generales.

Elecciones municipales y autonómicas 2007

 A FONDO

Recta final

Ver cobertura completa

Gaspar Llamazares Trigo

 A FONDO

 Nacimiento: 28-11-1957 Lugar: (Logroño)

Ver cobertura completa

 Mariano Rajoy Brey

A FONDO

Nacimiento: 27-03-1955 Lugar: (Santiago de Compostela)

Ver cobertura completa

José luis Rodríguez Zapatero

A FONDO

 Nacimiento: 04-08-1960 Lugar: (Valladolid)

Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

webs en español

en otros idiomas

 Rodríguez Zapatero ha asistido al cierre de campaña de su partido en Fuenlabrada (Madrid) . En una muy dura intervención contra el PP de Mariano Rajoy, Zapatero ha asegurado que “España no se merecía un gobierno que mintió a los españoles” y que por eso “cambió”. “Hoy España no se merece una oposición que usa el terrorismo como único arma contra el Gobierno. No se o merece”. El líder socialista también ha pedido una respuesta de dignidad “democrática” a quienes engañaron “tanto hace tres años”. Zapatero pide “democracia y limpieza” En el cierre nacional de la campaña a las autonómicas y municipales del 27 de mayo, en el Polideportivo Fernando Martín y ante unas 4.500 personas, Zapatero ha arropado al aspirante a la Comunidad, Rafael Simancas, al candidato a la reelección de Fuenlabrada, Manuel Robles y también, al de la capital madrileña, Miguel Sebastián. Zapatero ha pedido “democracia y limpieza” y “antes que nada, respeto a las instituciones y al Gobierno de España”. “Tres años he tenido paciencia y voy a decir lo que no he dicho en tres años”, ha dicho el presidente. Con estas premisas, ha pedido a los madrileños una respuesta “de dignidad democrática” a quienes “engañaron tanto y tan gravemente hace tres años, que durante tres años sólo han buscado sus gobiernos para hacer estrategia de crispación”. Luego, Zapatero también ha hecho un alegato de defensa de la enseña nacional. “La bandera de España y el país, que llevamos en nuestro corazón los socialistas, por el que hemos luchado y sufrido -señaló-. España y su bandera es de todos, está para unir y no para dividir. Y su nombre no se puede utilizar en vano, como hace la derecha. España es para que nos una. No tiene dos mitades como dice Aznar, tiene un pueblo y quiere vivir, unido y en convivencia, pensando en el futuro”. Rajoy pone Madrid como ejemplo.

 Mientras tanto, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha cerrado el mitin celebrado en el Palacio de Deportes de Madrid ante 16.000 personas mostando su apoyo a los candidatos de su partido a la Comunidad y la Alcaldía de Madrid, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón, cuya gestión en la última legislatura ha alabado. Para Rajoy, Madrid es el mejor ejemplo de que el PP es el partido que hace “posible lo que a otros les parece imposible”, porque donde estaba la M-30 ahora hay -ha dicho- un río de Madrid y donde no había metro ahora hay ochenta estaciones “que han cambiado la vida a la gente”. “En Madrid se derrocha futuro” y no se “da la espalda a nadie”, ha dicho el popular, remarcando que son las “oportunidades” y la “prosperidad” que se crean en esta región el motivo por el que Madrid “fastidia tanto” a Rodríguez Zapatero, al no poder ofrecerlas -dijo- “desde su Gobierno”. Para Rajoy, lo mejor de Madrid es que es “liberal y española”, pero a su juicio a Zapatero le “fastidia tanto” porque no se ajusta “al modelo de sociedad que quiere imponer”. En León y Toledo Antes de cerrar la campaña electoral en la localidad madrileña de Fuenlabrada, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha apoyado en su tierra natal, León, a los candidatos del PSOE a la alcaldía de la ciudad y a la Presidencia de la Junta de Castilla y León. Zapatero, ha calificado de “profeta del pesimismo” al líder del PP, Mariano Rajoy, y le ha advertido de que “nunca se ha creado un puesto de trabajo con el pesimismo”, al tiempo que ha animado a los españoles a elegir el domingo “entre el entusiasmo y la discordia”. En la última fase de la campaña, los socialistas han centrado su mensaje en pedir una participación masiva, ya que consideran que la abstención beneficiaría al PP. El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha tenido como eje de campaña el terrorismo, pero lo ha acompañado de promesas electorales sólo realizables desde la Presidencia del Gobierno, que confía alcanzar en los próximos comicios generales. Rajoy ha anunciado en Toledo un cambio político en España “tranquilo” pero “imparable”, y ha ahondado en sus criticas a Zapatero que, en su opinión, sólo habla del PP. El líder del PP h añadido que cuando gane las elecciones generales habrá un Gobierno “previsible, al que no se le van a ocurrir genialidades y que no gobernará a salto de mata”. Durante la campaña, Rajoy ha buscado día tras día el voto de los “defraudados” por los socialistas.

 El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, se ha ofrecido como garantía de que los socialistas harán verdaderas políticas de izquierdas allá donde alcancen pactos de gobierno con IU. Llamazares ha pedido en Madrid un voto “inconformista, comprometido, rebelde y de izquierdas”. Por la noche, al filo de la hora límite para el fin de la campaña, Llamazares ha intervenido en un mitin en el antiguo matadero de Arganzuela acompañado por los cabezas de lista de IU en Madrid, Ángel Pérez e Inés Sabanés.

RUS ORGANIZA UN ACTO EN LA PLAZA DE TOROS DE XATIVA EL DÍA DE REFLEXIÓN: ¡QUE LE DEN LA OREJA…Y EL RABO!

ruset.jpg

Rus organiza una fiesta en la plaza de toros en la jornada de reflexión

El alcalde de Xàtiva aprovecha que preside un club de fútbol local de Regional Preferente

TONI CUQUERELLA – Xàtiva – 25/05/2007

  

Alfonso Rus, alcalde de Xàtiva por el PP y candidato a la reelección, utilizará su cargo de presidente del club de fútbol Olímpic para organizar mañana, jornada de reflexión electoral, una fiesta por la consecución del campeonato liguero del grupo III de la Regional Preferente. La fiesta se celebrará en la todavía no acabada plaza de toros cubierta, donde se pretende reunir a miles de aficionados del fútbol e invitar gratuitamente a cena, concierto del grupo M-Clan y verbena.

 

 

La noticia en otros webs

El Olímpic consiguió el campeonato liguero el pasado fin de semana, aunque todavía no ha logrado realmente su meta del ascenso a tercera división porque debe jugar una liguilla de promoción. Rus compagina su responsabilidad como dirigente deportivo con la política en su tercera etapa desde el pasado verano. En ese momento situó como entrenador del Olímpic al ex valencianista Fernando Giner (quien también es concejal del PP en Alboraia), y consiguió el patrocinio del equipo de la constructora Llanera, empresa que a su vez es la adjudicataria de la transformación de la plaza de toros -sede de la fiesta- y que de momento tiene un sobrecoste de cuatro millones sobre los seis inicialmente presupuestados.

Rus fue objeto esta semana de quejas por utilización electoral de su cargo cuando el miércoles hizo una entrega simbólica de llaves y planos de 204 viviendas de protección oficial recientemente sorteadas entre jóvenes de la ciudad. Tanto las llaves como los planos no son auténticos puesto que hasta el momento sólo se ha hecho el contrato de construcción y no hay todavía ni diseño de las viviendas. Desde el PSPV, el responsable de juventud Roger Cerdà calificó la entrega como un “farsa electoralista”.

Por otra parte, el alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, del PP, presidió ayer la presentación de 34 nuevos autobuses urbanos para Alicante de la empresa Subús. Alperi respondió a las críticas de EU: “Me da lo mismo que estemos en elecciones, Alicante ha de seguir funcionando”. Una protesta del comité de empresa y de sindicalistas de CC OO denunció su electoralismo.