Detenidos cinco ex altos cargos del Gobierno balear implicados en una supuesta trama de corrupción

Los arrestados están relacionados con delitos de gestión de fondos durante el Gobierno de Matas.- Hay una sexta detenida, esposa de un responsable del Consorcio de Turismo

Cinco ex altos cargos del Gobierno balear y la esposa de uno de ellos han sido arrestados esta mañana por su presunta implicación en delitos en la gestión de fondos durante el Gobierno de Jaume Matas (PP). Anticorrupción investiga a los detenidos por su presunta implicación en delitos de malversación continuada de caudales públicos, cohecho, prevaricación, negociaciones prohibidas a funcionarios públicos y falsificación documental, informa Manu Menéndez.

 

España

A FONDO

Capital:
Madrid.
Gobierno:
Monarquía Constitucional.
Población:
44.395.300 (2006)

<!–

Enlace Ver cobertura completa

–>

La noticia en otros webs

Las identidades de cinco de los arrestados son las siguientes: Damián Amengual, ex gerente del Consorcio de Turismo Joven; Juan Francisco Gosálbez, ex jefe de Servicios y Mantenimiento del Consorcio; María Auxiliadora Pérez, esposa de este último; Jaime Cerdá, Contable del Consorcio Turismo Joven; y el empresario de la construcción Marcos Pérez Martínez. Anticorrupción los investiga por su presunta implicación en delitos de malversación continuada de caudales públicos, cohecho, prevaricación, negociaciones prohibidas a funcionarios públicos y falsificación documental. Según fuentes cercanas a la investigación, los detenidos se han mostrado dispuestos a colaborar durante la primera rueda de declaraciones de esta mañana, en las que se podría haber confirmado al menos un delito de cohecho y el pago de comisiones que en algunos casos superarían el 30%.

Tanto Amengual como Gosálbez son investigados por la adjudicación irregular de contratos de alquiler, en beneficio propio y de los titulares de los locales arrendados. A través de Grupo Fanodi, una sociedad pantalla en la que Gosálbez figura como titular junto a su esposa, el matrimonio se habría autoalquilado una oficina por valor de 54.000 euros anuales. La pareja, además, habría falsificado la fecha del contrato de alquiler para obtener un préstamo bancario de 638.000 euros. Una de las cláusulas del arrendamiento especificaba que si éste se resolvía antes de seis años, Turismo Joven quedaba obligado a pagar todas las mensualidades pendientes hasta completar ese período de tiempo. Presuntamente, la trama encabezada por los dirigentes del consorcio también habría adjudicado a un constructor -también arrestado- la reforma integral del mismo local, por valor de más de 180.000 euros, informa Manu Menéndez.

Por otro lado, se analiza también la presunta malversación de 18.957 euros por parte de Gosálbez y su esposa, María Auxiliadora Pérez. El matrimonio habría desviado el dinero, procedente de la Red española de Albergues Juveniles (REAJ), a través de una sociedad pantalla, que facturó la prestación -nunca realizada- de un servicio de intercambio de jóvenes en el albergue juvenil de Alcudia (Mallorca), en mayo y junio de 2007.

Al rosario de presuntos delitos hay que añadir un registro desproporcionado de gastos personales en viajes, hoteles, gasolina y tintorerías.

Anuncios

Qué significan los símbolos de reciclaje.

Identificarlos permite saber más sobre los productos y envases, cómo reciclarlos y concienciarse de la importancia de este hábito

No son jeroglíficos ni signos al azar, sino símbolos de reciclaje. Los envases o productos que los llevan nos recuerdan que pueden ser o que han sido reciclados, y nos ofrecen información tan diversa como el tipo de material con que están fabricados, o el lugar concreto donde deben depositarse para su conveniente reciclaje. Gracias a ello, los consumidores pueden concienciarse de la importancia de reciclar, un hábito que ayuda a ahorrar energía, materias primas y en el proceso de recogida y eliminación de basuras.

  • Autor: Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA
  • Fecha de publicación: 4 de agosto de 2008


– Imagen: CNICE

Un envase con el Punto Verde significa que su empresa responsable cumple con la Ley 11/97 de Envases y Residuos de Envases. Es decir, se garantiza que al convertirse en residuo este envase se reciclará y valorizará, normalmente mediante el Sistema Integrado de Gestión de Residuos de Envases (SIG), gestionado por Ecoembes. En concreto, los envases que pueden llevar este distintivo son de plástico, envases metálicos y envases tipo Brik; de cartón y papel; y de vidrio.


– Imagen: Luzzie

Por su parte, el anillo o círculo de Möbius se ha convertido en el símbolo internacional del reciclaje, si bien ha dado lugar a diversos identificadores. Cuando el anillo aparece sin más, significa que el producto o envase está hecho con materiales que pueden ser reciclables. Si el anillo va dentro de un círculo quiere decir que parte de los materiales del producto o envase han sido reciclados. El símbolo puede especificar el porcentaje de producto reciclado que lleva (en este caso, un 20%). Normalmente este dato suele aparecer en envases y cajas de cartón.

El símbolo “Tidyman”, una figura humana depositando un residuo en una papelera, indica al consumidor que se responsabilice de deshacerse del mismo en un lugar adecuado.


– Imagen: Luzzie

De manera similar, las botellas de vidrio pueden llevar también un símbolo que combine un anillo de Möbius, y un muñeco que deposita uno de estos envases en un contenedor, recalcando al consumidor la importancia de utilizar los contenedores o iglúes verdes.

Los siete símbolos del plástico

La gran diversidad de materiales plásticos ha llevado a crear una variada tipología para identificarles. En este caso, las flechas del anillo – señal de que puede reciclarse de alguna forma – son más estrechas, y contienen un número y unas letras que señalan el tipo de material. Así, un consumidor puede encontrarse en el mercado los siguientes símbolos:


– Imagen: Luzzie
  • 1- PET o PETE (Polietileno tereftalato): Es el plástico típico de envases de alimentos y bebidas, gracias a que es ligero, no es caro y es reciclable. En este sentido, una vez reciclado, el PET se puede utilizar en muebles, alfombras, fibras textiles, piezas de automóvil y ocasionalmente en nuevos envases de alimentos.
  • 2- HDPE (Polietileno de alta densidad): Gracias a su versatilidad y resistencia química se utiliza sobre todo en envases, en productos de limpieza de hogar o químicos industriales, como por ejemplo botellas de champú, detergente, cloro, etc. Asimismo, también se le puede ver en envases de leche, zumos, yogurt, agua, y bolsas de basura y de supermercados. Se recicla de muy diversas formas, como en tubos, botellas de detergentes y limpiadores, muebles de jardín, botes de aceite, etc.
  • 3- V o PVC (Vinílicos o Cloruro de Polivinilo): También es muy resistente, por lo que es muy utilizado en limpiadores de ventanas, botellas de detergente, champú, aceites, y también en mangueras, equipamientos médicos, ventanas, tubos de drenaje, materiales para construcción, forro para cables, etc. Aunque no se recicla muy habitualmente, en tal caso se utiliza en paneles, tarimas, canalones de carretera, tapetes, etc. El PVC puede soltar diversas toxinas (no hay que quemarlo ni dejar que toque alimentos) por lo que es preferible utilizar otro tipo de sustancias naturales.
  • 4- LDPE (Polietileno de baja densidad): Este plástico fuerte, flexible y transparente se puede encontrar en algunas botellas y bolsas muy diversas (de la compra o para comida congelada, pan, etc.) algunos muebles, y alfombras, por ejemplo. Tras su reciclado se puede utilizar de nuevo en contenedores y papeleras, sobres, paneles, tuberías o baldosas, por ejemplo.
  • 5- PP (Polipropileno): Su alto punto de fusión permite envases capaces de contener líquidos y alimentos calientes. Se suele utilizar en la fabricación de envases médicos, yogures, pajitas, botes de ketchup, tapas, algunos contenedores de cocina, etc. Al reciclarse se pueden obtener señales luminosas, cables de batería, escobas, cepillos, raspadores de hielo, bastidores de bicicleta, rastrillos, cubos, paletas, bandejas, etc.
  • 6- PS (Poliestireno): Utilizado en platos y vasos de usar y tirar, hueveras, bandejas de carne, envases de aspirina, cajas de CD, etc. Su bajo punto de fusión hace posible que pueda derretirse en contacto con el calor. Algunas organizaciones ecologistas subrayan que se trata de un material difícil de reciclar (aunque en tal caso se pueden obtener diversos productos) y que puede emitir toxinas.
  • 7- Otros: En este cajón de sastre se incluyen una gran diversidad de plásticos muy difíciles de reciclar. Por ejemplo, con estos materiales están hechas algunas clases de botellas de agua, materiales a prueba de balas, DVD, gafas de sol, MP3 y PC, ciertos envases de alimentos, etc.

Como variantes de estos símbolos de materiales plásticos se pueden encontrar sólo con los números, sin los acrónimos, o con el anillo más grueso de Möbius, incluyendo en su interior el número que corresponda. Asimismo, si el acrónimo lleva una “R” delante, significa que el producto lleva materiales plásticos reciclados. Por su parte, si el símbolo lleva el acrónimo ABS, se trata del acrilonitrilo butadieno estireno, un plástico muy duro utilizado en automoción y en usos tanto industriales como domésticos.


– Imagen: Luzzie

Además del vidrio, el papel o algunos plásticos, otros materiales también se pueden reciclar, y llevan sus símbolos característicos. Tal es el caso por ejemplo de metales como el aluminio o el acero.

Origen y significado de los símbolos de reciclaje

El símbolo original del reciclaje se crea en 1970 dentro de un concurso de diseño entre estudiantes estadounidenses, organizado por la Container Corporation of America como parte del primer Día de la Tierra. El ganador fue Gary Anderson, un estudiante de último curso de la Universidad de California del Sur en Los Ángeles.

El símbolo es un círculo de Möbius, y cada una de sus tres flechas representa uno de los pasos del proceso de reciclaje: recogida de materiales para reciclar, el proceso mismo del reciclaje y la compra de estos productos reciclados, de manera que el sistema continúa una y otra vez. Anderson se basó en su diseño en la banda descubierta en 1858 por el matemático y astrónomo alemán August Ferdinand Möbius (1790-1868).

Por su parte, el símbolo del Punto Verde fue creado en 1991 por la empresa privada alemana sin ánimo de lucro Duales System Deutschland AG. Posteriormente fue adoptado por otros países de la Unión Europea (UE), y en 1994 los Estados Miembros decidieron que fuera la marca para la Directiva Europea de Envases y Residuos de Envases. En Estados Unidos también se utiliza, aunque en este caso las empresas que lo colocan en sus envases no sólo se comprometen a reciclar, sino también a reducir el uso de material de envasado y que éste sea más fácil de reciclar.

Premio Desarrollo Sostenible 2008.



     
 

Como cada año Ecología y Desarrollo quiere reconocer públicamente el trabajo y el prestigio alcanzado por una persona o un grupo de personas en distintos campos de la sostenibilidad por medio de nuestros Premios al Desarrollo Sostenible.
Este año los premios han recaído sobre dos figuras de especial relevancia en el ámbito medioambiental:

 

Antonio Estevan y José Luis Martínez.

 

Antonio Estevan y José Luis Martínez.

 


Antonio Estevan

Especialista en planificación territorial y ambiental, principalmente en las áreas de transporte, agua y energía. Ingeniero industrial y diplomado en Urbanismo, Antonio Estevan ha contribuido a la fundación de varias de las entidades más prestigiosas en el panorama español actual, como por ejemplo la red de consultores ambientales Gea21 o Fundación Nueva Cultura del Agua, en la que jugó un destacado papel tanto en la argumentación técnica de la lucha contra el trasvase del Ebro como en el nacimiento de los movimientos sociales que se generaron en Valencia a raíz de este conflicto.


Ha sido asesor en materia de transporte de importantes instituciones nacionales e internacionales y entre sus publicaciones caben destacar Hacia la reconversión ecológica del transporte en España (La Catarata, 1996), en colaboración con Alfonso Sanz Alduán o La eficiencia del agua en las ciudades (Bakeaz, 2000) coordinado junto con Víctor Viñuales.
Actualmente dedica sus esfuerzos al estudio del coste energético de los usos del agua en el ciclo de vida de los productos y está jugando un papel central en la articulación de acuerdos sociales por una nueva cultura del agua en Valencia.

José Luis MartínezLuchador incansable por la paz, la justicia y solidaridad, su trayectoria se remonta años atrás, pero enseguida centra su actividad en el ámbito de la sostenibilidad: desde los míticos “Ecofontaneros” hasta su actual liderazgo en ámbitos como la Plataforma en defensa de las montañas, pasando por la lucha contra el Plan Hidrológico Nacional entre otros, José Luis es un ejemplo de ética, compromiso y liderazgo, en una búsqueda permanente de encuentros y consensos entre quienes quieren hacer posible la sostenibilidad.
 
 

 

 

 

El PP y sus mentiras repetidas.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • 38x38 Coral Bravo
  • CORAL BRAVO

    11/08/2008

 

Decía Goebbels, el responsable del Ministerio de Edcación Popular y Propaganda de la Alemania nazi, o, lo que es lo mismo, el responsable de la manipulación de la sociedad alemana en el nazismo, que “una mentira repetida muchas veces acaba convirtiéndose en una verdad para el que la escucha”. Al parecer, algunos ideólogos del PP son, al menos durante los últimos cuatro años, fieles seguidores de estas doctrinas de manipulación social, e imponen, como una de sus tácticas políticas, la reiteración de afirmaciones falsas para intentar coaccionar el subconsciente colectivo de los españoles.

<!–

Todos recordamos la mentira, repetida hasta lo vomitivo, sobre lo que llamaban “la verdad del 11-M” (que pretendía sembrar una duda siniestra en la opinión ciudadana),  o el ridículo “España se rompe”, o “el gobierno de ZP negocia con ETA”. Ante tanto despropósito, el tiempo y la justicia, además del simple sentido común, han puesto las cosas en su sitio, y los ciudadanos no sólo han hecho caso omiso a tanto infundio canallesco, sino, además, han cobrado en réditos políticos y de  credibilidad al partido liderado por Rajoy; porque es una realidad que la categoría moral (me refiero a la auténtica moralidad y no a otra) del PP ha quedado definitivamente por los suelos.

Pues bien, el descalabro electoral de marzo no les ha hecho cambiar, según parece,  de estrategias. El pasado viernes, ocho de agosto, se reunían los máximos representantes del partido en lo que han llamado un “comité de seguimiento de la crisis” para, según ellos, buscar soluciones a los problemas económicos de los españoles (¿?). Con ninguna dosis de pudor (y menos aún de decencia) se atreven a recitar otro slogan (siguiendo las mencionadas tácticas de Goebbels) para calentar
un poco más el ánimo de los españoles en agosto; “el gobierno no está” repitió hasta tres veces la secretaria general del partido –intentando hacer creer que el PP “trabaja” en agosto y el gobierno está “de rositas”-. Es otra mentira repetida que pretenden pasar, sin serlo, por verdad. Y a los hechos me remito: el diario El País, ante tal “bienintencionada” afirmación, solicitó directamente al gobierno información sobre la actividad de los ministros en ese mismo día; al menos seis ministros, además de la vicepresidenta, se encontraban trabajando.

Pero tratar de rebatir con realidades las falsedades a las que el PP nos tiene acostumbrados es pérdida de tiempo y tarea inútil. Quizás en este caso concreto sería más práctico preguntarles a los populares por qué no organizaron un “comité de seguimiento” similar cuando nos llevaron a los españoles, contra la voluntad de la mayoría, a ser cómplices de una guerra inhumana y genocida, o cuando el presidente Aznar decretó con carácter urgente la liberalización del suelo que fue el inicio de la especulación inmobiliaria y ha supuesto la ruina económica de millones de familias (eso que tanto y tanto les preocupa ahora).

Habría que preguntarles por qué no se han reunido con carácter urgente para salvar la sanidad pública de la Comunidad de Madrid, o para poner freno al desastre urbanístico y medioambiental de la Comunidad Valenciana; o para poner orden en sus élites y deshacerse de la alianza que mantienen con aquéllos con los que, nunca,
bajo ningún concepto, se pueden aliar los que defienden un Estado democrático.

Como son preguntas retóricas, es decir, sin respuesta, lo mejor que podemos hacer los ciudadanos es informarnos bien y conocer esas técnicas manipulativas que algunos utilizan para someternos a la esclavitud de sus intereses. Una vez más, y no me canso de repetirlo, el laicismo y el librepensamiento son la clave; y son la mejor
defensa de los ciudadanos ante las grotescas falsedades y las manipulaciones de los que no respetan los postulados democráticos más básicos.

Coral BravoDoctora en filología, máster en psicología, miembro de Europa Laica.

 

 

–>

 

Todos recordamos la mentira, repetida hasta lo vomitivo, sobre lo que llamaban “la verdad del 11-M” (que pretendía sembrar una duda siniestra en la opinión ciudadana),  o el ridículo “España se rompe”, o “el gobierno de ZP negocia con ETA”. Ante tanto despropósito, el tiempo y la justicia, además del simple sentido común, han puesto las cosas en su sitio, y los ciudadanos no sólo han hecho caso omiso a tanto infundio canallesco, sino, además, han cobrado en réditos políticos y de  credibilidad al partido liderado por Rajoy; porque es una realidad que la categoría moral (me refiero a la auténtica moralidad y no a otra) del PP ha quedado definitivamente por los suelos.

Pues bien, el descalabro electoral de marzo no les ha hecho cambiar, según parece,  de estrategias. El pasado viernes, ocho de agosto, se reunían los máximos representantes del partido en lo que han llamado un “comité de seguimiento de la crisis” para, según ellos, buscar soluciones a los problemas económicos de los españoles (¿?). Con ninguna dosis de pudor (y menos aún de decencia) se atreven a recitar otro slogan (siguiendo las mencionadas tácticas de Goebbels) para calentar un poco más el ánimo de los españoles en agosto; “el gobierno no está” repitió hasta tres veces la secretaria general del partido –intentando hacer creer que el PP “trabaja” en agosto y el gobierno está “de rositas”-.

Es otra mentira repetida que pretenden pasar, sin serlo, por verdad. Y a los hechos me remito: el diario El País, ante tal “bienintencionada” afirmación, solicitó directamente al gobierno información sobre la actividad de los ministros en ese mismo día; al menos seis ministros, además de la vicepresidenta, se encontraban trabajando.

Pero tratar de rebatir con realidades las falsedades a las que el PP nos tiene acostumbrados es pérdida de tiempo y tarea inútil. Quizás en este caso concreto sería más práctico preguntarles a los populares por qué no organizaron un “comité de seguimiento” similar cuando nos llevaron a los españoles, contra la voluntad de la mayoría, a ser cómplices de una guerra inhumana y genocida, o cuando el presidente Aznar decretó con carácter urgente la liberalización del suelo que fue el inicio de la especulación inmobiliaria y ha supuesto la ruina económica de millones de familias (eso que tanto y tanto les preocupa ahora).

Habría que preguntarles por qué no se han reunido con carácter urgente para salvar la sanidad pública de la Comunidad de Madrid, o para poner freno al desastre urbanístico y medioambiental de la Comunidad Valenciana; o para poner orden en sus élites y deshacerse de la alianza que mantienen con aquéllos con los que, nunca, bajo ningún concepto, se pueden aliar los que defienden un Estado democrático.

Como son preguntas retóricas, es decir, sin respuesta, lo mejor que podemos hacer los ciudadanos es informarnos bien y conocer esas técnicas manipulativas que algunos utilizan para someternos a la esclavitud de sus intereses. Una vez más, y no me canso de repetirlo, el laicismo y el librepensamiento son la clave; y son la mejor defensa de los ciudadanos ante las grotescas falsedades y las manipulaciones de los que no respetan los postulados democráticos más básicos.

Coral BravoDoctora en filología, máster en psicología, miembro de Europa Laica.

 

UPyD, Ciutadans, Foro de Ermua, Losantos… ¿residuos en quiebra de la pasada legislatura?

POLÍTICA

 

“La procesión de los simulacros”, en crisis

La revelación de las turbulencias que el partido de Rosa Díez parece venir experimentando desde hace un tiempo y la contundente y pronta respuesta por parte de dicha formación para desmentirlas nos llevan a preguntarnos qué horizonte temporal tiene un partido surgido en unas condiciones de agitación política que no se dan de la misma forma en la actualidad.

<!–

Determinantemente maldita por el “desenchufado” democrático que supuso el 11-M y sus días posteriores, la legislatura 2004-2008 comenzó a andar en unas circunstancias dignas de un estudio pormenorizado. En definitiva, la confluencia de unos determinados intereses políticos y económicos, en un contexto nacional e internacional concreto –“década del terror”, inaugurada tras el 11-S- contribuyó al surgimiento de una serie de actores con peso en la política nacional con los que nunca antes se había contado.

Peones negros
Igual que de la periodística y publicitaria teoría de la conspiración surgieron asociaciones como Peones Negros, formadas por ciudadanos anónimos que, basándose en los postulados de un alumno aventajado como Luis del Pino, pedían “la verdad” sobre el 11-M, los acontecimientos políticos y ciertos intereses comerciales produjeron numerosos grupos de interés e influencia social que poblaron el escenario sobre el que se representó la anterior legislatura.

El agosto de los revisionistas
Mientras que los historiadores revisionistas hicieron su agosto a costa de la Ley de la Memoria Histórica, la AVT tomó las calles gracias al proceso de diálogo con ETA y la desleal oposición del PP, el ejercicio 2004-2008 presenció el nacimiento de dos partidos, Ciutadans y UPyD definidos como una rotunda negación y protesta contra ciertos fenómenos que se presumían existentes: un nacionalismo disgregador y autoritario, que amenazaba la convivencia de los ciudadanos españoles, así como un proceso de diálogo con una banda terrorista en el que podrían haberse hecho peligrosas cesiones políticas.

Apoyo mediático
Ninguno de los anteriores dos postulados han podido demostrarse hasta ahora, pero han gozado de un apoyo mediático suficiente como para ser tomados por ciertos: el filósofo y sociólogo francés Jean Baudrillard definió este fenómeno hace muchos años como “la precesión de los simulacros”. No importa la realidad, sino lo que se desde ahora se define como real. Y si eso que queremos hacer creer que es real beneficia a ciertos personajes poderosos, mayores garantías tendrá de que pase a ser la verdadera realidad.

Caldo de cultivo
De esta forma, estas formaciones políticas se convirtieron en poco menos que en buenos productos para insertar en un caldo de cultivo propicio. No en vano, respondían a necesidades expresadas por algunos ciudadanos y, sobre todo, por los medios de comunicación interesados en el negocio que el citado “simulacro” podía suponer. El éxito electoral, aunque relativo, de Ciutadans y UPyD solo puede entenderse bajo este prisma.

Guerras internas
No obstante, los hechos han demostrado que la supervivencia de este tipo de formaciones no resulta fácil: los tres escaños de Ciutadans en el Parlament parecen habérseles quedado grandes. La nueva formación se ha descuartizado en sucesivas guerras internas entre facciones ideológicas contrarias. La pérdida de interés del eje mediático conservador sobre la formación de Albert Rivera les llevó al desastre en las elecciones municipales y en las generales del 9 de marzo.

El giro del PP
El caso de la formación de la ex socialista Rosa Díez podría llegar a ser similar al de Ciutadans, si se le da tiempo. El manifiesto por la “lengua común” y las denuncias de inmersión lingüística en determinadas comunidades durarán un tiempo, pero no son precisamente una garantía comercial y política. La estrategia mediática ha cambiado, dado el giro protagonizado por el Partido Popular que, tras ser derrotado de nuevo en 2008, ha decidido remodelar la envoltura de su producto para conseguir la victoria en las próximas elecciones.

¿Rentable a largo plazo?
No es casual, por tanto, que, rehecho el panorama político, la maquinaria mediática y social organizada en torno a la anterior coyuntura haya tenido que reorganizarse. La Conferencia Episcopal se replantea actualmente si Losantos –acosado por unos juicios que se multiplican precisamente ahora- sigue resultando rentable a largo plazo. El Foro de Ermua experimenta una fuerte crisis interna. La AVT ha perdido a su principal agitador, Alcaraz, y ha roto con Peones Negros.

“Estrategia de la crispación”
Muchos de los que tuvieron influencia en los cuatro años anteriores se han quedado literalmente sin trabajo. Precisamente, lo cruento de la crisis sufrida por un PP -que creció en escaños en 2008- se pudo deber, en parte, a que existía un gran número de “mercenarios mediáticos” sin ocupación, que utilizaron las mismas formas del pasado –la denominada “estrategia de la crispación”- para un fenómeno completamente distinto.

Muchas variables
Teniendo en cuenta este nuevo contexto, ¿qué papel le toca jugar a UPyD? Los modelos que podemos plantear para entender la realidad son perfectamente falibles: hay muchas variables no tenidas en cuenta por no manifestarse directamente, pero que pueden haber influido con mucha fuerza. Pero el fenómeno que vive actualmente UPyD registra importantes similitudes con el de este resto de colectivos que han comenzado un camino para su extinción. En este proceso jugará un importante papel la militancia y, sobre todo, su principal líderesa y reclamo mediático, Rosa Díez. Estaremos atentos a su evolución.

Andrés Villena es redactor jefe de El Plural