DEBATE ECONOMICO SOLBES-PIZARRO EN LA PRECAMPAÑA DE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 9-M.

manuel_pizarro_presidente_endesa.jpgsolbes.jpg

Los periodistas se ofrecen para organizar el duelo entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro

20MINUTOS.ES. 19.01.2008 – 11:27h

Minuteca todo sobre:

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) y la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE) se han ofrecido a Pedro Solbes y a Manuel Pizarro para organizar un debate electoral entre ambos. El debate reuniría por primera vez en público a los máximos candidatos del PSOE y del PP del campo económico.Solbes, actual vicepresidente del Gobierno, va en el número dos, tras José Luis Rodríguez Zapatero, en la lista del PSOE al Congreso de los Diputados por Madrid. Pizarro, ex presidente de Endesa, ha sido fichado por el PP esta semana para ir de número dos en la lista del PP por Madrid, tras Mariano Rajoy.Uno u otro serán, previsiblemente, vicepresidente económico en el Gobierno que se forme tras las elecciones del 9 de marzo.La APM y la APIE han recogido el guante que se lanzaron ambos candidatos este viernes, retándose a un debate, y se han ofrecido para organizarlo. Sería un debate abierto a todos los medios (prensa, radio, televisión, internet…), y se uniría al ciberdebate que, a iniciativa de 20minutos.es, han propuesto prácticamente los medios digitales españoles a Zapatero y Rajoy, máximos dirigentes del PSOE y del PP.

Artículos relacionados

Anuncios

EL PREMIO NOBEL DE ECONOMIA DISCREPA CON LAS MEDIDAS DE BUSH PARA SALIR DE LA CRISIS EN EE UU.

743877.jpg

El premio Nobel de Economía no está de acuerdo con la política fiscal de George Bush

20MINUTOS.ES. 19.01.2008 – 13:22h

  • Joseph Stiglitz ha participado en el programa ‘A Vivir que son dos días?, de la cadena SER.
  • Ha alabado la política económica de España en los últimos tres años.
  • Y ha analizado las amenazas de recesión que se ciernen sobre EE.UU..

Minuteca todo sobre:

El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, ha comentado este sábado en el programa ‘A Vivir que son dos días’, de la cadena SER, la otra cara de la moneda sobre los problemas económicos de EE UU en particular y del mundo, en general.Mientras el presidente del país norteamericano, George W. Bush, se mostró el viernes partidario de poner en marcha un paquete de medidas fiscales, como devolución de impuestos; el premio Nobel ha tirado por tierra esa mentalidad, que ha considerado principal responsable de la ralentización, informa la cadena SER .

Y es que, en los últimos últimos días, varias firmas de inversión han anticipado que el crecimiento del país en el último trimestre del año cayó del 4,9% al 1%, y han advertido de que la economía puede entrar en recesión a lo largo del 2008. De ahí el paquete de medidas fiscales propuesto por Bush por importe de 145.000 millones de dólares. Y de ahí la crítica del Nobel.

La elevada inflación ha sido causada por la guerra en Irak, que ha subido los precios del petróleo desde 2003″, ha señalado Stiglitz. Y, aunque el problema se ha trasladado a Europa, el Nobel ha manifestado su respeto hacia la política económica de los últimos tres años. “La inflación es un resultado de las políticas de Bush, sin embargo Zapatero ha diversificado y España depende menos del sector inmobiliario que hace unos años“, ha indicado el experto.

Stiglitz ha rechazado que Europa vaya a importar la recesión, si ésta llega a producirse. “No necesariamente, pero depende de los factores, de las políticas que establezcan”, ha añadido. “EE UU está exportando su problema” al mundo, según el Nobel, pero, según él, “la economía española se ha gestionado bien durante los últimos tres años”.

Artículos relacionados

ALBERTO Y ESPERANZA, LA HISTORIA DE UN SACRIFICIO.

EL RINCÓN DEL NEOCON

  • Borja Mar�a Zallana de los Acebos
  • BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS

    19/01/2008

 

Alberto y Esperanza, la historia de un sacrificio

 

Muchas han sido las interpretaciones que se han hecho sobre lo ocurrido esta semana y ninguna de ellas se ha acercado ni remotamente a la verdad. El error de los cronistas ha sido el de buscar la explicación de los hechos en el miserable recurso de achacarlo al, entre ellos, común pecado de la ambición.

Los que conocemos a nuestros dirigentes del PP sabemos que lo único que los mueve, y muy especialmente al recién estrenado Manuel Pizarro, es el altruismo y la entrega desinteresada a la causa de España. Sólo así se puede interpretar correctamente lo que sucedió el pasado martes en la calle Génova.

Desafortunadamente no existe una grabación, pero estoy en disposición de ofrecerles una transcripción casi exacta de lo allí sucedido. A estas alturas no voy a negar que Esperanza y Alberto se enfrentaron y que Mariano llegó a decir que estaba harto de los dos, pero no por un pretendido interés de colocarse en buena posición ante la remota posibilidad de que el partido pudiera perder las elecciones del 9 de marzo, si no por un afán de entrega que desde las filas de la izquierda difícilmente puede ser comprendido.

Alberto se ofreció, si era necesario, a no dormir en los próximos cuatro años, para poder así combinar las tareas de alcalde de la capital de España con las de diputado. Esperanza, ante semejante muestra de entrega, salió en defensa de la salud de su querido amigo, y dijo que de ninguna manera podía permitir tremendo sacrificio. En ese momento se le ocurrió, y no antes, ser ella quien se sacrificara, ofreciendo la posibilidad de renunciar incluso a su querida presidencia de la comunidad.

Llegado ese punto Mariano no pudo contener las lágrimas de la emoción y abrazándolos a ambos, les dio las gracias al tiempo que les anunciaba que esa cruz la llevaría solo con la compañía de Pizarro. Fue inútil que insistieran en acompañarle en la penitencia que supone ser diputado o, incluso peor, ministro del gobierno. En el ascensor Alberto y Esperanza se fundieron en un abrazo y fue entonces cuando la devota Presidenta, con la intención de consolar al alcalde, le dijo aquello de “Si pierde, como penitencia, no nos iremos nunca más de vacaciones”, que los abyectos medios de comunicación del Gobierno han publicado como: “Si pierde, los dos estaremos en las mismas condiciones”.

COINCIDENCIA GENERALIZADA EN LOS MEDIOS: RAJOY LA HA METIDO HASTA EL CORVEJÓN EN EL CASO GALLARDÓN.

POLÍTICA

 18/01/2008

Un 64,4% de los españoles cree que la decisión de Rajoy es equivocada

La defenestración de Gallardón podría costar al PP entre 500.000 y 2 millones de votos

S.C.

Tras la resaca y los análisis políticos del anuncio de la exclusión de Gallardón de las listas del PP, varios medios están tratando ya de cuantificar el coste electoral de la decisión de Rajoy para su partido. Un medio como el diario La Vanguardia extrapola los últimos resultados de las elecciones de Madrid para alertar de que el coste “se acerca al medio millón de votos”, teniendo en cuenta que además de desincentivar a parte del electorado centrista, Aguirre moviliza más al voto de la izquierda. Mientras, en La Sexta han realizado un barómetro especial que concluye que el 64,4% de los españoles considera equivocada la decisión de prescindir de Gallardón y que el 19,1% de los votantes del PP declara que modificará su voto en las próximas elecciones, lo que supondría cerca de 2 millones de votos perdidos para el PP.

La Sexta Noticias ha realizado un Barómetro Especial sobre la exclusión de Gallardón que arroja unos datos demoledores para Rajoy. Así, el 64,4% de los españoles cree que la decisión de Mariano Rajoy de dejar al alcalde de Madrid fuera de las listas es equivocada, una opinión que comparte casi la mitad de los votantes del PP (el 48,6%) y la mayoría de los del PSOE (el 78,8). Por el contrario, solo para el 17,9% de los españoles la decisión es acertada, un porcentaje que aumenta hasta el 35,9% si el votantes se considera del PP, y que se queda en el 10% si es del PSOE.

El 19,1% de los populares cambiarían voto
Para el 65,3% de los españoles la decisión influirá en el resultado de las próximas elecciones generales, una posibilidad que admiten el 59,4% de los votantes del PP. Incluso el 19,1% de los votantes del PP se declara dispuesto a cambiar su voto a partir de ahora, lo que supondría, a partir de los datos de las elecciones de 2004, un coste de más de 1,8 millones de votos.

Gallardón acredita más votos que Espe
Por otra parte, el diario La Vanguardia repasa los datos de las últimas elecciones de Madrid para constatar que “Gallardón acredita más votos que Aguirre” en el PP. El experto en demoscopia Carles Castro firma el artículo en el que señala cómo Gallardón consiguió en la capital 16.000 votos más que Aguirre, mientras que en la Comunidad el centro-izquierda sumó 22.000 votos más.

Aguirre moviliza más a la izquierda
El experto advierte de que “si se extrapola esa diferencia [dos puntos porcentuales] al conjunto de España, la cantidad resultante se acerca al medio millón de votos, según cual sea el candidato” y explica que la clave está no sólo en los votos que pueda arrastrar Gallardón a su favor, sino que el rechazo a Aguirre moviliza más a los votantes de PSOE e IU.

Presiones al alcalde
En cuanto al futuro del alcalde, el diario El Mundo asegura que en el Ayuntamiento de Madrid los concejales más próximos a la dirección del PP madrileño y por tanto a Aguirre van a instar al alcalde a que aclare en una reunión su futuro político.

LA CORRUPCIÓN DEL PP EN MADRID POR EL CASO GUATEQUE ALCANZA DE LLENO AL FRANCISCO CAMPS, PRESIDENTE DE LA GENERALITAT VALENCIANA.

camps-paco.jpg

viernes, 18 enero 2008

LA CORRUPCIÓN DEL PP EN MADRID POR EL “CASO GUATEQUE” ALCANZA DE LLENO AL PRESIDENTE VALENCIANO, FRANCISCO CAMPS, TRAS SER IMPUTADO, LUIS ARMADA, VICECONSEJERO DE ESPERANZA AGUIRRE Y TAMBIÉN VICEPRESIDENTE DEL PUERTO DE VALENCIA (APV)…

El “caso Guateque”, de corrupción continuada del PP en Madrid, se ha alargado hoy hasta salpicar de lleno a la mismísima cúpula del PP de la Comunidad Valenciana, (el presidente Francisco Camps, el primero), a raíz de que el juez de instrucción haya citado como imputado al actual vice-consejero de de Urbanismo del gobierno madrileño de Esperanza Aguirre. Resulta que el mismo sospechoso, Luis Armada, ocupa actualmente una de las vicepresidencias del Puerto de Valencia (APV). Llegó a este cargo- que por estatutos correspondía a un empresario – por deseo expreso de la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre y el enchufe directo del presidente Camps.

Según recuerdan a CONFIDENCIAL 7D fuentes de la dirección portuaria en Valencia, el ahora imputado en el “caso Guateque”,  Armada, era antes vocal del consejo de administración del puerto valenciano, desde 2005. Tras una reunión “tête-a-tête”, entre Esperanza Aguirre y Francisco Camps – a principios de 2006 –  la presidenta madrileña le pidió al valenciano Camps que nombrara a Armada vicepresidente “ a la primera ocasión”. Y así sucedió, en marzo de 2007, cuando dejo libre su puesto de vicepresidete el empresario, Francisco Ros.

Dos altos empresarios sacrificados por Armada. Para imponer a Luis Armada en la vicepresidencia portuaria de Valencia se tuvieron que “desactivar” dos candidaturas de peso para el mismo puesto: la del presidente de la patronal regional, Rafael Ferrando y la del presidente de la patronal del sector de la cerámica, el castellonense, Fernando Diago. “Los dos se quedaron rabiando y con las ganas…”, comentan las mismas fuentes a casi un año vista de la componenda entre los presidentes del PP para nombrar a su favorito. Al final, matizan, el presidente del Puerto de Valencia, Rafael Aznar, cumplió los deseos del presidente, Francisco Camps, quien haciendo este “favor” a Esperanza Aguirre “debió recibir a cambio algunas contrapartidas…”

Protegido por Aguirre y Camps, con un  pie en la cárcel.  Armada, actual viceconsejero de Transportes, que ha sido citado a declarar como imputado por el juez Santiago Torres por su labor entre 1997 y 2003 al frente de la Gerencia de Urbanismo del ayuntamiento de la capital. El juez Torres dirige la investigación contra una presunta trama de venta de licencias en el Ayuntamiento de Madrid. La citación judicial recoge que el Juzgado de Instrucción número 32 tomará declaración a Armada el próximo 23 de enero a las 12 del mediodía en calidad de imputado.

De Madrid a Valencia, con una la hoja de servicios sucia. Armada había sido gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid en la última etapa de José María Álvarez del Manzano, en cuyo cargo fue condenado por el Juzgado de lo Penal número 20 “por un delito de desobediencia” a una multa de 7.200 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante un año y cuatro meses. Según el juez, Armada no había procedido al derribo parcial de la iglesia Nuestra Señora de las Fuentes, construida de forma ilegal demasiado cerca de un bloque de pisos en Fuencarral. Tras recurrir el fallo judicial, la nueva sentencia firme mantuvo la condena de inhabilitación aunque sólo para ese cargo, lo que le permitió inmediatamente desempeñar el que ocupa en la actualidad con el Gobierno de Esperanza Aguirre.

EL CASO GUATEQUE CADA VEZ APARECE CON MÁS CLARIDAD COMO UNA TRAMA URBANÍSTICA EN TODA REGLA.

esperanzaaguirresintecho.jpg

  La pobresica Esperansa Aguirre.

EL “CASO GUATEQUE”, TRAS SER IMPUTADO EL VICE CONSEJERO DE TRANSPORTE DEL GOBIERNO DE ESPERANZA AGUIRRE, SE HA CONVERTIDO EN UNA TRAMA DE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN TODA REGLA, DENUNCIA EL PSOE

El portavoz de Urbanismo del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Pedro Sánchez, dijo ayer que la citación de Luis Armada para declarar en relación al “caso Guateque”, demuestra que la presunta trama de corrupción no se limita a la concesión de licencias, sino que incluye irregularidades urbanísticas. Informa Servimedia

Luís Armada abre las inculpaciones a altos cargos políticos del PP. Sánchez se refirió así al conocer que el viceconsejero de Transportes de la Comunidad de Madrid ha sido citado para declarar sobre la concesión de una licencia, en 1998, que permitía construir un hotel en el distrito de Chamartín, donde estaba previsto realizar un centro sanitario o un hospital. Según Sánchez, la comparecencia como posible imputado de Armada termina con el argumento utilizado por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y el vicealcalde, Manuel Cobo, “al decir que la trama no afectaba a ningún cargo político”.

El “caso Guateque” salpica al PP valenciano. El mismo Luis Armada, ocupa desde marzo del 2007 la vicepresidencia en el Puerto de Valencia (APV), cargo al que llegó porque la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, se lo pidió personalmente a su homólogo valenciano, Francisco Camps. Armada arrebató este puesto a dos candidatos empresarios valencianos de talla, el actual presidente de la patronal regional, Rafael Ferrando, y el presidente de los empresarios del sector de la cerámica, Fernando Diago.

Comparencia del alcalde Ruiz-Gallardón. Además, añadió este portavoz socialista que ha quedado demostrada “una conexión política, ya que Armada fue gerente de Urbanismo en el Ayuntamiento de Madrid y, por lo tanto, cargo de libre designación por parte del PP”. Finalmente, Sánchez afirmó que existe un “absoluto desgobierno del Ayuntamiento de Madrid y un absoluto descontrol”, y solicitó la comparecencia de Ruiz-Gallardón y la constitución urgente de la Comisión de Investigación del “caso Guateque”.

IMPUTADO UN ALTO MCARGO DE ESPARANZA AGUIRRE POR LA OPERACIÓN GUATEQUE.

luis-armada.jpg

Imputado un alto cargo de Esperanza Aguirre por la Operación Guateque

El Confidencial.- 18/01/2008

 

 

 

El viceconsejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Luis Armada, declarará el próximo miércoles, ante el juez que investiga el caso Guateque, como imputado en calidad de gerente del Ayuntamiento de la capital entre los años 1997 y 2003, periodo durante el cuál otorgó 36.000 licencias.Así lo han confirmado a Efe fuentes cercanas a Armada, que han asegurado que el juez Santiago Torres no detalla en la citación para que acuda a declarar “ni los cargos que le imputa, ni las licencias sobre las que le va a requerir información”.

Luis Armada, que “esperaba que le citaran” en cualquier momento, dada la responsabilidad que ejerció durante seis años en la Gerencia de Urbanismo, está “muy tranquilo” y “convencido de que hizo las cosas con una corrección escrupulosa y respetando siempre la legalidad”, según las fuentes.

El viceconsejero, que declarará en el Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid el próximo miércoles, 23 de enero, a mediodía, está dispuesto a proporcionar al juez “todas las explicaciones” que le requiera.

En febrero de 2003, al final de su trabajo como gerente de Urbanismo en la última etapa de José María Álvarez del Manzano, Luis Armada fue inhabilitado por sentencia judicial durante dieciséis meses para ocupar un cargo público, por incumplimiento de la orden de demolición de la iglesia de Nuestra Señora de las Fuentes.

Cuando Alberto Ruiz-Gallardón ganó las elecciones municipales en mayo de 2003, Luis Armada fue nombrado consejero-delegado de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), pero en noviembre de ese año, al ganar Esperanza Aguirre las elecciones de octubre en la Comunidad de Madrid, pasó a la Administración regional como consejero de Transportes e Infraestructuras, cargo en el fue reafirmado tras las elecciones autonómicas de 2007. Desde marzo de 2007, Armada es además vicepresidente de la Autoridad Portuaria de Valencia.

“No es solo una trama que se dedique a licencias”

El portavoz de Urbanismo del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Pedro Sánchez, señaló que la citación del viceconsejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Luis Armada, como imputado por el caso ‘Guateque’ muestra que la operación “no es sólo una trama que se dedica a temas de licencias” sino que tiene “un componente urbanístico indudable”.

Armada, ex gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, ha sido citado hoy a declarar como imputado por el juez Santiago Torres en relación a una operación urbanística en el distrito de Chamartín.

En declaraciones a Europa Press, Sánchez criticó el “desgobierno” del Ejecutivo municipal “si se está investigando la concesión de licencia en un hotel en un suelo calificado en principio para constuir un centro sanitario”.

El socialista afirmó que la imputación de Armada desmiente la tesis “defendida por el vicealcalde Manuel Cobo” de que no existe vinculación política en la operación ‘Guateque’ debido al cargo que ostentó Armada en el Ayuntamiento y actualmente en la Comunidad de Madrid. “Las conexiones políticas las tendrá que aclarar el Gobierno municipal”, señaló Pedro Sánche