MÉDICOS DEL MUNDO LANZA EN INTERNET UN MENSAJE DE PAZ EN CLAVE ANTIBELICISTA.

VISTO EN LA RED

 22/11/2007

Las imágenes de la guerra centran el contenido de un correo electrónico antibelicista

Médicos del Mundo lanza un mensaje de paz a través de internet

D.M.

“¿Cuál es la razón por la que estamos a favor de la paz?”. Esta es la pregunta a la que Médicos del Mundo responde a través de un correo electrónico que circula por internet. Y lo hace mediante impactantes imágenes ante las que es imposible permanecer indiferente.

Rostros con el horror pintado en los ojos, niños enfermos y desnutridos, la vida cotidiana vista a través del humo y el fuego, son sólo algunos ejemplos que podemos encontrar en el mensaje de Médicos del Mundo. El correo electrónico pide la paz, pero lo hace mostrando su antítesis: la guerra.



Un mundo en guerra

Actualmente “el mundo está en guerra, el mundo está de luto”. Médicos del Mundo es una asociación consciente de ello, y para demostrar este hecho a los ciudadanos ha recabado una importante cantidad de documentos gráficos en los que muestra qué supone la guerra. La mirada de un niño que no comprende el caos desatado a su alrededor, las colas de refugiados sin futuro o el estado en el que quedó Nagasaki tras el estallido de la bomba atómica. Los efectos devastadores de la guerra son motivo suficiente para pedir la paz.



Paz

Una paz que no llega, por lo que el mensaje de Médicos del Mundo debe “recorrer la Tierra y convencer incluso a aquellos que no quieren comprender”. Y para que este manifiesto recorra el planeta hay que traducir “a todas las lenguas” su contenido. Este pequeño esfuerzo tiene un fin: “que en nuestro planeta se imponga la paz sobre todas las cosas”.

dmartin@elplural.com

EL “PERDÓN DE LA IGLESIA” PEDIDO POR EL PRESIDENTE DE LOS OBISPOS, SILENCIADO POR LA JERARQUÍA CATÓLICA.

POLÍTICA

 22/11/2007

El Arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo, único apoyo de Blázquez

El “perdón para la Iglesia” pedido por el presidente de los obispos, silenciado por la jerarquía católica

D.M.

El obsipo de Bilbao y presidente de la Conferencia Episcopal Española, Ricardo Blázquez, pidió el pasado lunes perdón para la Iglesia por su actuación durante la II República y la Guerra Civil. Como se puso de manifiesto inmediatamente después, sus compañeros de la jerarquía católica no lo han arropado precisamente. Tan sólo el arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo, ha respaldado a Blázquez, aunque matizando que su discurso refleja una opinión y no es “algo prágmatico para la Iglesia”. Esta falta de apoyo por parte de la jerarquía católica al presidente de los obispos reflejada por algunos diarios contrasta con los aplausos que, desde las páginas de ABC, atribuyen a una Iglesia que el diario conservador cree que ha vuelto “al espíritu de Tarancón”. Nada más lejos de la realidad

El optimismo de ABC choca con un dato concreto: sólo Carlos Amigo ha apoyado públicamente a Blázquez. La Iglesia se ha mantenido en silencio, quizá porque, como recuerda El Periódico de Catalunya, el próximo 4 de marzo son las elecciones de la cúpula de la Conferencia Episcopal. Y estas elecciones enfrentarán a Blázquez y al clero más cercano al Partido Popular, liderado por el cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela.

Carlos Amigo
El arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo, es un claro opositor de Rouco Varela, y ha manifestado que el discurso de Blázquez es “respetuosísimo”, pero sólo responde a lo “que es el pensamiento del presidente de la Conferencia Episcopal”, no el de toda la Iglesia. De cualquier modo, Amigo concluye que las palabras de Blázquez no constituyen, en este momento, “algo pragmático para la Iglesia”. La petición de perdón del obispo de Bilbao se queda, por tanto, en una declaración a título personal que no representa a la institución a la que sirve.

Tamayo
El teólogo Juan José Tamayo, en una entrevista concedida a Público, sostiene que “Blázquez no ha pedido perdón”. A juicio de Tamayo, “no hay que confundir pedir perdón con el deseo de hacerlo. Hasta que la jerarquía no haga una declaración pública de perdón por los excesos cometidos, contrarios al Evangelio, no considero que haya pedido perdón”. En cuanto a las elecciones del próximo mes de marzo, Tamayo considera que las dos facciones enfrentadas son conservadoras, pero con estrategias diferentes. Unos buscan “la confrontación y otros más diálogo”.

Reacciones políticas
Los partidos políticos no han tardado en posicionarse a favor y en contra del discurso de Blázquez. Mientras que el portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, aplaudió las palabras de Blázquez, el portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, no les dio “la más mínima importancia”. El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, valoró el “grado de autocrítica” de la declaración, aunque sea “vaga y ambigua”.

dmartin@elplural.com

LA SOLEDAD DE RAJOY HA ENTRADO EN LA DERIVA QUE PRESAGIA EL CATACLISNO.

carlos_carnicero.jpg

22/11/2007

La soledad de Rajoy ha entrado en la deriva que presagia el cataclismo

Cuando las ratas abandonan el barco

La soledad de Rajoy ha entrado en la deriva que presagia el cataclismo. No hay mejor termómetro de las catástrofes políticas que la ocasión en que el director de El Mundo abandona sus alianzas, ejecuta sus traiciones y pergeña nuevas amistades. La historia está suficientemente repetida para hacer inexplicable que todos los líderes hayan caído en ella. El personaje sobrevive sólo porque el miedo que promueve su falta de escrúpulos es proporcional a la cobardía de quienes se le acercan.

Estamos hablando de alguien que entiende el oficio de periodista como la adecuación de la información a sus intereses personales. Para ello jamás puede ser observador sino participe: escribe sobre lo que él ha diseñado y otros ejecutan y jalea lo que más tarde terminará por denunciar. El caso más emblemático es su incitación a la guerra sucia contra ETA. Calentó las bajas pasiones contra el terrorismo cuando ponía en peligro la democracia. De sus escritos puede deducirse -con una contundencia que ya quisieran sus diatribas contra la sentencia del 11-M- que él sí fue el autor intelectual de los crímenes del GAL, si por esa categoría no jurídica podemos entender la formulación razonada de la necesidad de atacar a ETA en sus madrigueras y al margen del estado de derecho.

La última pastoral
Rajoy debiera prestar atención a la que le espera porque la última pastoral del director de El Mundo es un vademécum de los errores del presidente del PP, que son exactamente el cumplimiento disciplinado del diseño de Ramírez.

Denuncia a Aznar
La acusación que tiene más sustancia es la denuncia de la estrategia de José María Aznar en la gestión del atentado del 11-M. ¡Como si la viabilidad de aquel dislate no estuviera soportada en las primeras páginas de El Mundo¡ ¡Como si El Mundo no hubiera dado continuidad a la obsesión de Aznar por manipular aquel atentado!

Medianamente controlado
Ahora Pedro J. denuncia una vez más todo lo que promovió. En realidad, de puro reiterativo, todo resulta terriblemente aburrido. Pero de nuevo tendrá éxito, porque la supervivencia de Ramírez depende de que alguien crea que llevándole a la tele y legalizándole una piscina al margen de la ley, el individuo estará medianamente controlado.

La novela continuará porque es un culebrón inacabable.

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOSPECHA QUE LA POLICÍA MUNICIPAL DE VALENCIA TORTURÓ A UN DETENIDO EN 2003.

miércoles, 21 noviembre 2007

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOSPECHA QUE LA POLICIA MUNICIPAL DE VALENCIA TORTURÓ A UN DETENIDO EN 2003 Y SE VIOLÓ EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA “TUTELA JUDICIAL EFECTIVA” PARA EVITAR MALOS TRATOS…

El Tribunal Constitucional (TC) ha otorgado el amparo a un denunciante de malos tratos por parte de la Policía Local de Valencia al estimar que la decisión del Juzgado de Instrucción que archivó el caso en octubre de 2003 vulneró su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, ya que los hechos no fueron investigados suficientemente.
El alto tribunal ordena retrotraer los hechos hasta el momento en el que se solicitaron más pruebas por parte de la víctima para demostrar las lesiones.

Caso impugnado por el el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Se trata de la primera sentencia en este sentido tras una resolución dictada en noviembre de 2004 por el Tribunal Europeo de Derechos (TEDH) que condenó a España por incumplir su deber de investigar de forma efectiva otras denuncias de maltrato policial (caso Martínez Sala y otros contra España), según detallaron fuentes del TC. En este caso, Turson D. denunció haber sido víctima de maltrato por parte de agentes de la policía local de Valencia en la madrugada del 5 de enero de 2003, a raíz de su detención por un delito contra la salud pública.
Ante el juez de instrucción número 7 de Valencia, que le interrogó por el delito de tráfico de drogas, el hombre denunció que, tras su detención, un policía local le había pegado con su porra tres veces y que, al defenderse, llegaron otros agentes que también le agredieron. Fue reconocido por el forense, que apreció erosiones en rodillas, brazos y restos de sangre en su ropa interior y le recomendó acudir al hospital.

Descargas eléctricas. En el Hospital La Fe de Valencia se le apreciaron diversas contusiones, tras lo cual el abogado del recurrente pidió que fuera nuevamente reconocido por el forense, junto con los informes del hospital, para que certificase si las lesiones podrían obedecer a la utilización de armas de electro-shock o porras eléctricas. El forense, a quien nunca se remitieron los informes hospitalarios, señaló que con la información de que disponía no podía determinarse el medio lesivo.

Vulnerado el artículo 15 de la Constitución Española. A pesar de que la defensa reclamó que esta situación se subsanara y se remitieran al médico los citados informes, el juzgado archivó. La sentencia del Constitucional señala que cabe apreciar la existencia de una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el artículo 15 de la Constitución, que consagra el derecho a la vida y a la integridad física «cuando, rechazando las alegaciones y peticiones de diligencias presentadas, los órganos judiciales no investigan suficientemente unos malos tratos supuestamente infligidos con ocasión de la custodia policial de una persona».

Lesiones en el pene y pulmones del detenido. En el caso de Turson, el forense emitió un informe afirmando que no cabía determinar el origen de las contusiones «sin pronunciarse sobre las posibles lesiones en pene o pulmones por no haber recibido informe sobre la asistencia hospitalaria» . Según el alto tribunal, en este caso la denuncia inicial resultaba verosímil a la vista de las lesiones reseñadas en los informes, y pese a ello el juez rechazó «de manera incongruente (…) la solicitud del recurrente para subsanar a carencia señalada en el propio informe forense». El archivo de las actuaciones, «impidió el adecuado esclarecimiento de los hechos, vulnerando por lo que aquí interesa el derecho del perjudicado a la tutela judicial efectiva» , agrega la resolución.

SCOTT MCCLELLAN SEÑALA DEIRECTAMENTE A BUSH POR EL CASO PLAME.

El ex jefe de prensa de Bush señala directamente al presidente por el ‘caso Plame’

20MINUTOS.ES /

bush-jr.jpg

EFE. 21.11.2007 – 16:58h

  • Se filtró a la prensa el nombre de una agente de la CIA.
  • El jefe de gabinete de Cheney fue condenado por estos hechos.
  • McClellan asegura que él también fue engañado.

El ex jefe de prensa de la Casa Blanca Scott McClellan acusa a los principales asesores de George W. Bush y al propio presidente estadounidense de haberle proporcionado información falsa en el caso de la ex espía de la CIA Valerie Plame, cuya identidad fue revelada a la prensa por el entorno presidencial.

Según un breve anticipo difundido en la página web de la editorial de su libro “What happened. Inside the Bush White House and What’s Wrong with Washington” (“¿Qué ocurrió? Dentro de la Casa Blanca de Bush y qué va mal en Washington”), el ex portavoz presidencial reconoce que él mismo había “facilitado información falsa sin saberlo” a la prensa.

McClellan explica en la reseña, que el presidente le “llamó para hablar por él y restablecer la credibilidad que había perdido por el fracaso en la búsqueda de las armas de destrucción masiva en Irak”.

Había un problema: no era verdad

Y añade: “Estuve durante la mayor parte de dos semanas en el podio de la sala de prensa de la Casa Blanca frente a los focos exculpando públicamente a los dos principales asesores de la Casa Blanca: Karl Rove y Scooter Libby”. “Había un problema. No era verdad”, explica ahora McClellan.

El breve anticipo del libro, cuya publicación está anunciada para abril, añade que “Cinco de los más altos funcionarios en la administración estaban implicados para que así lo hiciera: (Karl) Rove, (Lewis “Scooter”) Libby, el vicepresidente (Dick Cheney), el jefe de gabinete del presidente (Andrew H. Card) y el propio presidente”.

Todos los hombres del presidente

El caso comenzó según la propia ex agente como una represalia contra su marido, el diplomático y ex embajador Joseph Wilson por haber denunciado que la Casa Blanca manipulaba a la opinión pública.

Wilson, que había viajado a Níger para investigar la supuesta venta de uranio a Irak, negó que tal hecho se hubiese producido, pese a que la Administración Bush lo afirmase en vísperas de la invasión del país árabe.

El siguiente paso de la Casa Blanca, en el que ahora McClellan implica a todo el entorno del presidente, fue filtrar a la prensa la identidad de Plame, un hecho perseguible judicialmente por ser agente de la CIA. Libby, jefe de gabinete de Cheney, fue condenado a 30 meses de cárcel por obstruir la investigación judicial del caso, aunque luego fue indultado por el presidente norteamericano.

Artículos relacionados

EN LA MUERTE DE FERNANDO FERNAN GÓMEZ.

Fernán Gómez muere a los 86 años

20MINUTOS.ES. 22.11.2007 – 00:39h

fernando-fernan-gomez.jpg

Minuteca todo sobre:

El actor Fernando Fernán Gómez, de 86 años, ha fallecido a las seis de la tarde de este miércoles en Madrid a causa de una parada cardiorespiratoria, según ha informado el hospital La Paz de Madrid, donde se encontraba ingresado desde hacía algunas semanas en la planta de Oncología.

Su cuerpo será incinerado el viernes al mediodía en el cementerio de la Almudena, una vez sean trasladados sus restos mortales desde el Teatro Español, en donde hoy a las once será abierta al público la capilla ardiente, según han confirmado fuentes del Área de las Artes del Ayuntamiento de Madrid.

Las mismas fuentes explicaron que el féretro saldrá del teatro, situado en la plaza de Santa Ana, a las 11.30 de la mañana del viernes.

Por otro lado, el Ayuntamiento de Algete, localidad madrileña donde residía, ha decretado un día de luto oficial por el fallecimiento del popular artista.

Galardonado con numerosos premios a lo largo de su carrera

Una de las grandes figuras de la escena y el celuloide, Fernando Fernán Gómez es Príncipe de Asturias de las Artes, los Premios Nacionales de Cine y Teatro, la Medalla de Oro de la Academia de Cine o la máxima cantidad de Goyas acumulada por ninguna otra figura del cine español.

Nació el 28 de agosto de 1921 en Lima, durante una gira que realizaba por Latinoamérica su madre, la actriz Carola Fernán Gómez, y fue inscrito en el consulado de Buenos Aires, por lo que conservó la nacionalidad argentina hasta 1970, en que se nacionalizó español.

Fernán-Gómez ha trabajado bajo las órdenes de los más prestigiosos realizadores del cine y ha protagonizado cientos de películas, como ‘Botón de ancla’, ‘El inquilino’, ‘La venganza de Don Mendo’, ‘Ninette y un señor de Murcia’, ‘El espíritu de la colmena’, ‘Mamá cumple cien años’, ‘Belle Epoque’, ‘El abuelo’, ‘Todo sobre mi madre’, o ‘Tiovivo c. 1950’.

Actor y director

Su trabajo como director comenzó ya en su madurez, con títulos como ‘El viaje a ninguna parte’, basada en su novela homónima publicada en 1985, ‘Mambrú se fue a la guerra’, o ‘El mar y el tiempo’, que protagoniza él mismo. Como dramaturgo ha obtenido importantes críticas gracias a obras como ‘Las bicicletas son para el verano’, Premio Nacional Lope de Vega en 1978 .

Artículos relacionados