EL GUATEQUE DE GALLARDON.

Es triste que Ruiz Gallardón no asuma responsabilidades y diga que la culpa la tienen los funcionarios, cuenta Empresuchas que se van a manifestar contra este maltrato que sufren. Miles y miles de funcionarios sabemos lo que es trabajar de manera responsable. Él tiene la culpa de no poner control. Poner unos doscientos altos cargos con sueldos de 90.000 euros al año ¿Para hacer qué?

Parece que la SGAE está implicada, parece que ha pagado por un servicio como cuenta 20 minutos.

Cesar realiza dos interesantes preguntas y, también, hace un análisis interesante, leerlo. El comentario de Javier Ortiz, es muy bueno. Constantino, finalmente, intuye la corrupción. Y muchos otros hacen reflexiones muy interesantes; Raul en Red Progresista, KabilaOtro mundo es posible, Oharrigan´s, automatics, Urbanismo patas arribaJose Carlos, Debate callejero, Cosas que pasan, Me gusta Madrid, III República con don buenos comentariosVicent Vercher,  Escolar, Infordeus, El siglo de las luces, Lo importante es ser uno mismo, entre otros. Visto en el Blog de Carmen Sanchez Carazo

Anuncios

¿POR QUÉ NO LE PEGAS DOS HOSTIAS A CHAVEZ?

EL RINCÓN DEL NEOCON

  • Borja Mar�a Zallana de los Acebos
  • BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS

    17/11/2007

 

¿Por qué no le pegas dos hostias a Chávez?

 

Lo más doloroso de la demostración de debilidad del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es ante quien ha hincado la rodilla: un indígena. Una cosa es reírle las gracias o dejar que te pase el brazo por encima del hombro un anglosajón (y si es tejano mucho mejor), y otra muy distinta que lo haga el miembro de una raza que, hasta no hace tanto tiempo, se inclinaba al paso de nuestros antepasados.

El Rey se quedó muy corto con su intervención. A su ya archifamoso: “Por qué no te callas?”, debería haber añadido, dirigiéndose a Zapatero, un “¿Y tú por qué no le pegas dos hostias a este tío?”. Si en lugar de Zapatero el presidente de España hubiera sido aún José María Aznar, no duden que se hubiera alzado, con su porte de caballero español, frente al indio Chávez y le hubiera hecho tragar cada una de sus palabras.

Pero ahora ya no es tiempo de hablar de lo que no se hizo, sino de lo que debería hacerse. No podemos seguir escuchando impertérritos día tras día las amenazas del indio, mientras nuestro Gobierno continúa pidiendo “calma y serenidad”. Desde esta columna exijo, como ciudadano que paga religiosamente sus impuestos, es decir, marcando la casilla de la Iglesia, que el Gobierno de mi país defienda el buen nombre de España. Federico ya apuntaba esta semana en su programa algunas formas de castigar al insolente indio, como la restricción de inmigrantes venezolanos, pero yo creo que no nos podemos detener ahí.

Por mucho menos que lo manifestado por Chávez, cualquier otro país hubiera llamado a consultas al embajador. ¿Recuerdan cuando el dictador venezolano dijo en la mismísima ONU que Bush era el diablo? La reacción de los Estados Unidos fue fulminante. Es cierto que no retiraron el embajador, pero prohibieron de inmediato la exportación a Venezuela de gorras de los Giants, y todo el mundo conoce la afición de Chávez por este equipo de béisbol.

Son esta serie de gestos los que hacen que se tenga en cuenta a un país en el concierto internacional. No creo que sea necesario mencionar aquí la heroica recuperación de la isla de Perejil, pero no quiero dejar pasar la ocasión de recordar como este hecho nos convirtió en uno de los países más respetados del globo terráqueo. Propongo desde aquí que se le haga entrega inmediata al Gorila Rojo de las fragatas que nos pidió al principio de esta legislatura, pero que vayan llenas de valientes soldados españoles, que le demuestren de forma práctica lo bien que construimos aquí los barcos de guerra. Recuperemos el orgullo de ser españoles, volvamos a reconquistar América, pero esta vez no con nuestras empresas, si no como antaño con nuestros c…, cañones Si no fuera porque Federico, César, Pedro J. y yo tenemos ocupados los próximos meses en amargarle la campaña electoral a Zapatero, seríamos los primeros en alistarnos. ¡Arriba España!

EL MERCADO ESPAÑOL DE LA VIVIENDA, EL ESTUDIO DEL BBVA.

13623187.jpg

Aviso para el sector inmobiliario: el precio de la vivienda caerá un 1,9% en 2009

Agencias/elEconomista.es | 14:07 – 16/11/2007

 

Dos nuevos estudios auguran una desaceleración inmobiliaria.
Enlaces relacionados

El alquiler de la vivienda subió un 4,5% en el último año, casi un punto por encima del IPC (15/11)

Especial: Todas las claves sobre vivienda

La entidad que preside Francisco González, inmersa en su segundo Día del Inversor, ha vuelto a revelar datos sobre el estado del sector inmobiliario. Según el estudio hecho público hoy por el banco El mercado español de la vivienda, el precio de las casas mantendrá su crecimiento en lo que queda de año y también en 2008, aunque descenderá un 1,9% en 2009.

El Servicio de Estudios de BBVA el precio de los inmuebles seguirá su dirección ascendente de manera sostenida este año, aunque a un ritmo más lento que en 2006. Así, el banco estima que el porcentaje de crecimiento en 2007 será del 5,5%, la mitad del porcentaje registrado el pasado año.

Fruto de la ralentización del sector, la entidad puntualiza que en 2008 los pisos repuntarán ya sólo un 1,4%, y que en 2009 llegarán a a caer un 1,9%. De esta forma, BBVA rectifica sus propias previsiones, realizadas hace cuatro meses, cuando señalaba que en dos años todavía se mantendría el crecimiento, aunque sería muy leve.

A pesar de que el informe señala que “lo más probable” es que la desaceleración inmobiliaria se prolongue en el tiempo, el banco afirma que tendrá un impacto “limitado” en el conjunto de la economía española.

Menos vivienda iniciada

Por otra parte, la inversión en vivienda crecerá un 3,5% a lo largo de este ejercicio, para estabilizarse en 2008 y caer un 1,5% en 2009. Mientras, los datos de BBVA apuntan también a un descenso en el número de vivienda iniciadas. Así, esta año se cerrará con 675.000 pisos, mientras que en 2008 y 2009 se estabilizará en los 550.000.

Estos pronósticos están en consonancia con las recientes declaraciones del Grupo de Inmobiliarias por la Excelencia, formado por las 14 mayores empresas españolas del sector. El pasado 12 de noviembre, la patronal presentó un estudio realizado por Analistas Financieros Internacionales (AFI) que augura un fuerte descenso en la demanda de viviendas en los próximos cinco años.

En respuesta, el grupo presidido por Fernando Martín propone una reducción de la construcción de viviendas, por lo menos hasta 2010, en torno a las 440.000 unidades anuales. De esta cifra, el informe estima que el 82,9% (unas 365.000 unidades) serán destinadas a la residencia principal, mientras que el porcentaje restante será absorbido como segunda vivienda.

Una de las consecuncias de la caída de precios será el incremento de la tasa de alquiler, que el estudio de AFI sitúa en el 20% en 2010.

meneame1.gifdigg2.gifdelicious4.gifenviar1.gifimprimir1.gif 

LLANERA: COMIENZAN LOS DESPIDOS DE LOS TRABAJADORES.

Juez acepta acuerdo Llanera Construcciones para la extinción de 156 empleos

15:37 – 16/11/2007

llanera1.jpg

Valencia, 16 nov (EFECOM).-

El titular del Juzgado de lo Mercantil 2 de Valencia, Fernando Presencia, ha aceptado el acuerdo alcanzado entre los administradores concursales y los representantes de los trabajadores de la empresa Llanera Construcciones, Obras y Proyectos SL para la extinción de 156 empleos.

El acuerdo alcanzado, el único aportado por las tres empresas que han presentado expedientes de regulación de empleo (ERE), recoge indemnizaciones de 25 días por año trabajado y un máximo de doce mensualidades, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (Tsjcv).

El pasado 8 de noviembre tres de las seis empresas del grupo Llanera que se encuentran inmersas en concurso de acreedores presentaron solicitud de expediente de regulación de empleo, que plantea la extinción del 72% de los 328 contratos vigentes.

El auto dictado hoy por el juez acepta el acuerdo alcanzado el día 7 y que afecta a 156 de un total de 175 trabajadores, cuyos contratos podrán extinguirse con efectos inmediatos.

Llanera Construcciones, Obras y Proyectos SL es la empresa del grupo que mayor número de trabajadores tiene en plantilla en estos momentos y, tras el ERE, sólo permanecerán en ella 19.

Según el Tsjcv, el magistrado autoriza a la empresa a comenzar a extinguir los contratos de los trabajadores desde hoy mismo con la obligación de adjuntar el auto judicial a la carta de despido.

Contra el acuerdo cabe recurso de suplicación, así como del resto de recursos previstos en la Ley de Procedimiento Laboral, que se tramitarán y resolverán ante los órganos jurisdiccionales del orden social, sin que ninguno de ellos afecte a la tramitación del concurso.

El plazo para el ejercicio de las acciones que los trabajadores puedan ejercer contra este auto empezará a contarse desde la comunicación del despido.

El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia tiene pendiente de resolver el ERE de Llanera Urbanismo Inmobiliaria SLU, que propone extinguir 46 de los 74 contratos indefinidos que tiene en estos momentos, por lo que su plantilla quedaría reducida a 28 trabajadores.

Por su parte, Llanera SL se quedaría con 45 trabajadores, al extinguir 34 de los 79 contratos vigentes.

En estos dos últimos casos, el juzgado tiene que abrir el período de consultas a las partes (administración concursal y representantes de los trabajadores) para que intenten llegar a un acuerdo y, cuando se alcance, debe ser informado por la autoridad laboral antes de que resuelva el magistrado. EFECOM

im/jma

meneame.gifdigg1.gifdelicious1.gifenviar.gifimprimir.gif