LA FUNDACION LEALTAD PIDE AL GOBIERNO LA CREACION DE UN REGISTRO DE CUENTAS DE LAS ONG.

608196.jpg

Una fundación que examina las finanzas de más de 100 ONG pide al Gobierno un registro central de cuentas

20MINUTOS.ES / REUTERS. 14.06.2007 – 17:25h

  • Pide que el Gobierno centralice un registro de cuentas para evitar riesgos con ONG corruptas.
  • La Fundación Lealtad elabora cada dos años un informe sobre la transparencia de estas organizaciones.
  • Afirma que lo importante no son los datos que den sino la voluntad de actuar limpiamente y haciendo públicas las cuentas.

La Fundación Lealtad, una institución sin ánimo de lucro que valora la transparencia y compromiso de numerosas ONG, pedirá al Gobierno que cree un registro central de cuentas de estas organizaciones, al menos de las que están subvencionadas con fondos públicos.

Los presidentes de la Fundación, que este jueves presentaron en Madrid la guía de la transparencia y las buenas prácticas de las ONG, Salvador García-Atance e Ignacio Garralda, explicaron que las organizaciones sin ánimo de lucro están inscritas en distintos ministerios, comunidades autónomas y autoridades locales, lo que implica normas distintas que dificultan el avance del sector hacia la transparencia.

Hay registros en los que la parte financiera no es pública, en otros los registros los tienes que consultar físicamente…

“Hay registros en los que la parte financiera no es pública, en otros los registros los tienes que consultar físicamente…”, declaró García-Atance, indicando que la Administración al menos debería centralizar en un registro todas las organizaciones que reciban fondos públicos.

La Fundación Lealtad elabora desde hace seis años la guía de ONG según unos principios de buenas prácticas, que establecen desde la regulación de los órganos de gobierno a transparencia en la financiación, entre otros, con la que pretenden ayudar a empresas o particulares a elegir con qué ONG quieren colaborar.

En esta ocasión han participado 117 organizaciones, de las cuales 71 son de acción social, 42 de cooperación al desarrollo y 4 medioambientales, que han facilitado sus datos a la Fundación Lealtad.

La Fundación Lealtad no pretende ser una auditoría ni una certificadora, ya que elabora la guía cada dos años con los datos que le facilitan las ONG, si bien les exige estar auditadas.

Los responsables de la institución dicen que lo importante no es si una ONG cumple con todos los principios o no, sino su voluntad de hacer públicas sus actividades y mejorar los incumplimientos en la medida de lo posible.

Artículos relacionados




Enviar a:

SE ENDURECEN LAS PENAS CONTRA LOS CONDUCTORES IMPRUDENTES Y TEMERARIOS.

Se penará con la cárcel en 2008 a los que sobrepasen los límites permitidos de velocidad o de alcohol

EFE/VÍDEO:ATLAS. 14.06.2007 – 21:46h

  • El conductor irá a la cárcel si supera los 1,2 gramos de alcohol por litro de sangre.
  • También será encarcelado si supera en 70 km/h el límite fijado en autopista de 120 km/h.
  • En ciudad psará lo mismo si se pasa por encima de 60 km/h el límite.
  • Se contemplan penas de entre dos y cinco años.

Los portavoces de los grupos parlamentarios en la Comisión de Seguridad Vial del Congreso registraron en la Cámara Baja la proposición de ley que permitirá una reforma parcial del Código Penal para endurecer las sanciones en materia de seguridad vial.La iniciativa, que no cuenta con el apoyo del PP y del PNV, según informaron a Efe fuentes parlamentarias, contempla penas de prisión para quienes sobrepasen los límites permitidos de velocidad o de alcohol.

En concreto, según ha adelantado la cadena Ser, la reforma establece que se podrá castigar con penas de dos a cinco años de cárcel a aquellos conductores que, por su comportamiento temerario, pongan en peligro la vida o la integridad de las personas.

La reforma se aplicará a partir de las navidades de este año

La reforma legal que endurece los castigos se va a poder aplicar antes de que termine el año con la medida alcanzada esta mañana en la Cámara Baja.Nuevas tasas de alcoholemia

En la práctica, se va a modificar las tasas de alcoholemia, por lo que si un conductor supera los 1,2 gramos de alcohol por litros de sangre será considerado delito, y podrá acabar en prisión si un juez lo decide.

En cuanto a la velocidad, los índices máximos cambian: en autopista y autovía, superar en 70 km/h por encima del límite fijado en 120 será considerado delito; y en ciudad, circular 60 kilómetros por encima del máximo por una calle de una gran ciudad también será tomado en consideración para el procesamiento penal.

BUSH, UN NIÑO PROBLEMATICO Y PELEON.

lil_bush.jpg

Bush, un niño problemático y peleón

Una serie de dibujos animados estadounidense, obra de uno de los creadores de ‘Los Simpsons’, muestra al actual gabinete de Bush como una pandilla de niños

EFE – Washington – 14/06/2007

 

Una nueva serie satírica de dibujos animados presenta al presidente de EE UU, George W. Bush (Lil Bush, o “pequeño Bush” en inglés), como un niño problemático que vive en la Casa Blanca con sus padres y se pelea con los Lil demócratas, Lil Kim Jong Il y otros rivales. La serie del canal por cable estadounidense Comedy Central, es obra de Donick Cary, uno de los creadores de Los Simpson.

 

 

George w. Bush

A FONDO

Nacimiento:
06-07-1946
Lugar:
(New Haven)

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

Pese a su debut estelar en la pequeña pantalla, las aventuras de Lil Bush son conocidas ya en Estados Unidos, ya que los dibujos animados aparecieron a finales del año pasado como episodios cortos para teléfonos móviles.

Lil Bush muestra al actual Gobierno estadounidense como una pandilla de niños: Lil Bush, Lil Condi y Lil Cheney, que campan a sus anchas en la Casa Blanca y el mundo. La serie comienza con la visita de Bush a Irak, adonde se desplaza en búsqueda de buenas noticias como un regalo que pretende dar a su progenitor durante el Día del Padre.

Cary presenta la vida política en Washington como un patio de colegio en el que no se puede dejar a los niños solos. En un momento, cuando su padre lo pierde de vista en el Despacho Oval, Bush lanza armas nucleares contra sus compañeros de colegio Lil Hillary (Clinton) y Lil John (Kerry).

Comedy Central y el Daily Show del presentador John Stewart han sido desde el 2001 una fuente inagotable de comentarios satíricos sobre la administración de Bush.

ESPAÑA: APROBADA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS LA CLONACIÓN TERAPEUTICA.

España, noveno país del mundo en aprobar la clonación terapéutica

20MINUTOS.ES / EFE. 14.06.2007 – 19:49h

  • El Congreso lo aprobó esta tarde, con el voto en contra del PP. La Iglesia también está en contra.
  • No se permite la clonación de seres idénticos, algo que ni siquiera tiene probada su viabilidad.

Con la aprobación hoy de la Ley de Investigación Biomédica, España se sumó al grupo de países que permiten esta técnica -Reino Unido, Bélgica, Suecia, Japón, Australia, Israel, Corea del Sur y Singapur- aunque en otras naciones hay equipos científicos que investigan en este campo.

La clonación reproductiva, es decir, la creación de un ser idéntico a otro, no está autorizada en ningún país del mundo

La clonación reproductiva, es decir, la creación de un ser idéntico a otro, no está autorizada en ningún país del mundo ni está demostrado que se haya logrado a pesar de los anuncios en este sentido realizados por varios científicos o por la secta de los raelianos, que llegó a asegurar que podría clonar a Jesucristo.

La clonación terapéutica, aprobada hoy por el Congreso de los Diputados, persigue la obtención de células madre mediante la transferencia del núcleo de una célula adulta a un óvulo sin núcleo para crear tejidos que podrían servir en la curación de enfermedades.

Esta técnica fue aprobada por primera vez en Reino Unido en 2001.

La ley británica autoriza la clonación de embriones de menos de 14 días para obtener células madre con fines terapéuticos y se lleva a cabo a través de un estricto sistema de concesión de licencias desde Comité de la Investigación de las Células Madre.

El Reino Unido, el primero en autorizarla

En agosto de 2004 el Reino Unido abrió la puerta por primera vez en Europa a la clonación de embriones humanos con fines médicos al autorizar a la Universidad de Newcastle a investigar tratamientos para la diabetes y los males de Parkinson y Alzheimer.

En noviembre de 2006 un equipo de científicos británicos encabezados por el profesor Lyle Armstrong pidió a las autoridades del Reino Unido licencia para crear embriones híbridos humano-bovinos, de los que se podrían extraer células madre.

Aunque en un principio la petición no fue bien recibida por el Gobierno británico, finalmente el pasado mes de mayo el Ejecutivo presentó un proyecto de ley que permite la utilización de embriones híbridos de humanos y animales (conocidos como “quimeras”) en la investigación médica, aunque no podrán crecer durante más de 14 días ni ser implantados en un útero humano.

Bush no está dispuesto

En Estados Unidos el presidente George Bush restringió las ayudas federales

En Estados Unidos, en agosto de 2001, el presidente George Bush, firme detractor de la investigación con células madre, restringió las ayudas federales a la investigación con las líneas celulares ya existentes. La Cámara de Representantes, de mayoría republicana, aprobó un proyecto de ley para prohibir todos los tipos de clonación, aunque luego esta iniciativa se estancó en el Senado, controlado por los demócratas.

En Europa además de Reino Unido y ahora España, sólo Bélgica y Suecia autorizan la clonación terapéutica.

LA INVASIÓN DESTRUCTORA DEL LADRILLO.

607790.jpg

URBANISMO. LA EVOLUCIÓN DEL USO DEL SUELO EN MÁLAGA

El ladrillo se multiplica por siete en medio siglo

ALEJANDRO BLANCO. 14.06.2007

Ciudades y carreteras han crecido a costa de los terrenos agrícolas, según la Junta. El 92% de las áreas naturales de 1956 se mantienen en la actualidad.

Nuevos números sobre la frenética eclosión del cemento y el asfalto en la provincia. En 50 años, Málaga ha duplicado su población (1,4 millones actualmente), pero la extensión de sus ciudades, carreteras y otras infraestructuras se ha incrementado un 665% desde 1956. En Andalucía, el crecimiento ha sido del 286%, según un estudio sobre el uso del suelo.

Hace medio siglo había  4.739 hectáreas (cada hectárea mide casi lo que un campo de fútbol) dedicadas a edificaciones e infraestructuras. Ahora son 36.287 (el 5% de la provincia). El ladrillo se ha extendido por terrenos que tenían un uso agrícola y no ha afectado a las áreas naturales, «de las que se conserva el 92%», afirmó el director general del Medio Natural de la Junta, José Guirado. Sin embargo, el responsable autonómico precisó que en muchos municipios costeros ya no hay zonas agrícolas en las que el cemento pueda expandirse. Ante esto, la Junta está vigilando «especialmente» los parajes naturales del litoral, como los acantilados de Maro (Nerja).

Superficies arboladas

Tras siglos de deforestación y posterior abandono de cultivos, los terrenos con arbolado han aumentado en 28.200 hectáreas, casi tanto como las 31.547 que han crecido las ciudades en estos 50 años.

La Axarquía, cerca del desierto

La desertificación se ceba con el tercio oriental de la provincia. En la comarca de la Axarquía, el abandono de cultivos y las pronunciadas pendientes montañosas son factores que agravan este proceso de desaparición de las tierras fértiles. «Pero la desertificación también se debe a la contaminación de los suelos o la desalinización de los acuíferos, entre otros», dijo Guirado.

Benalmádena. Casi todo, edificios

Prácticamente el 100% del término municipal de Benalmádena está edificado, según los datos de la Junta. La presión urbanística es mucho más acentuada en la costa que en el interior de Málaga.

Torrox. Los invernaderos

Las fotos aéreas muestran un mar de plásticos en esta localidad. En 1956 no había invernaderos. En la provincia hay 1.210 hectáreas y los regadíos crecieron en 13.944, mientras que el olivar se ha reducido en 1.519.

Alhaurín de la torre. Más árboles

La superficie arbolada en este municipio se ha incrementado desde 1956. Entre los pinos de las repoblaciones, vuelven a nacer las especies autóctonas desaparecidas hace 400 años (encinas y algarrobos).

La reforestación al norte de la ronda de la capital se retomará en 2008

Es una medida pendiente desde 1995 para evitar riadas. La recuperación de una cubierta vegetal en las lomas que están al norte de la ronda de circunvalación (las colinas que rodean la capital) se retomará entre 2008 y 2013. Será una «prioridad» del Plan Forestal Andaluz, dijo ayer el director de Medio Natural de la Junta, José Guirado.

Esta actuación reduciría la erosión y el arrastre del suelo tras lluvias torrenciales. Estos fenómenos han causado grandes inundaciones en la historia de la ciudad, la última de ellas en 1989. Tras este episodio se redactó el Plan de Defensa contra las Inundaciones (1995), en el que se recogía esta medida. La reforestación no se ha ejecutado porque su financiación (dinero de la UE) no fue transferida por el Gobierno a la Junta. Con el paso de los años, el precio de estos suelos se ha multiplicado por 35, expuso ayer la Delegación de Medio Ambiente.


Enviar a:

EL VATICANO CONTRA AMNISTIA INTERNACIONAL.

benedicto_xvi.jpg

El Vaticano pide a los católicos que no financien a Amnistía Internacional por su “defensa del aborto”

EFE. 14.06.2007 – 14:26h

  • “La supresión voluntaria de cualquier vida inocente es siempre un delito y mina las base comunes de la familia”, afirman.
  • AI niega que reciban dinero de “iglesias, confesiones religiosas o gobiernos”.
  • Consideran que “la Iglesia Católica, a través de un relato distorsionado” de su postura pone “en peligro el trabajo sobre derechos humanos”.

El Vaticano vaticinó el pasado miércoles la suspensión de las ayudas a Amnistía Internacional (AI) por parte de las agrupaciones y los fieles católicos debido al “giro a favor del aborto” dado por la organización

“Colocarse de la parte de la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo representa una traición a la finalidad de esa institución” defensora de los derechos humanos, afirmaba el presidente del Consejo Pontificio Justicia y Paz, cardenal Renato Martino, en un comunicado.

Gracias a Dios no existe un derecho de aborto internacionalmente reconocido

Agregó que la “consecuencia inevitable de esa decisión será la suspensión de cualquier financiación a Amnistía Internacional por parte de organizaciones católicas y también de los católicos a nivel individual”.

“Gracias a Dios no existe un derecho de aborto internacionalmente reconocido”, señaló el dicasterio de la Santa Sede.

El comunicado del Consejo Pontificio reproduce una entrevista de Martino a la revista National Catholic Register en la que el purpurado manifiesta que “es extremadamente grave que organizaciones como AI se plieguen a las presiones” de los lobbies pro-aborto.

“La supresión voluntaria de cualquier vida inocente es siempre un delito y mina las base comunes de la familia”, subraya el cardenal.

AI se reconoce “independiente”

Tras conocer la toma de posición del Vaticano, la sección italiana de AI precisó que es “independiente de gobiernos, partidos políticos, iglesias, confesiones religiosas, organizaciones, entes y grupos de cualquier género” y que “nunca” ha recibido financiación “ni del Vaticano ni de instituciones que dependen de la Iglesia Católica”.

AI Italia recordó que en abril de 2007 la organización adoptó una posición a favor del aborto en el caso de la salud y la violencia hacia las mujeres.

La Iglesia Católica (…) está poniendo en peligro el trabajo sobre derechos humanos

Amnistía Internacional detalló que no desarrollará campañas a favor del aborto o de su legalización, no juzgará si un aborto es justo o erróneo, no aconsejará la interrupción del embarazo y se opondrá a las medidas de control demográfico como la esterilización y el aborto forzado.

La nueva postura de Amnistía defiende el darle a las mujeres acceso al aborto cuando su salud o derechos humanos están en peligro.

“La Iglesia Católica, a través de un relato distorsionado de nuestra postura sobre aspectos selectivos del aborto, está poniendo en peligro el trabajo sobre derechos humanos”, dijo en una entrevista Kate Gilmore, subsecretaria general de Amnistía.

No promocionan el aborto como derecho universal

La representante de Amnistía dijo que la organización no está promocionando el aborto como un derecho universal, pero acentuó que las mujeres deben tener la posibilidad de optar por la interrupción del embarazo cuando sus derechos humanos han sido quebrantados, particularmente en casos de violación e incesto.

Si el cardenal hubiera estado en Darfur y se hubiera parado entre las víctimas de violación y las piedras arrojadas a ellas, podría hablar

“En términos generales estamos diciendo que penalizar el manejo de la mujer de sus derechos sexuales reproductivos es la respuesta equivocada”, dijo, hablando por teléfono desde Londres.

“Vivimos junto a las experiencias de vida de la gente. No dirigimos una teocracia. Tenemos que lidiar con una sobreviviente de una violación en Darfur quien, porque queda embarazada como resultado del enemigo, es excluida aún más por su comunidad”, añadió Gilmore.

“Si el cardenal hubiera estado en Darfur y se hubiera parado entre las víctimas de violación y las piedras arrojadas a ellas, entonces podría hablar sobre si Amnistía tiene o no la integridad para mantenerse firme sobre derechos humanos”, agregó.

Los datos de la Organización Mundial de la Salud muestran que anualmente se termina con unos 45 millones de embarazos no deseados, de los cuales estimadamente 19 millones se realizan de maneras no seguras. Se calcula que 68.000 mujeres mueren por año por abortos en condiciones inseguras.

Artículos relacionados

BRUCE SPRINGSTEEN…EL NÚMERO UNO.

boss.jpg

La quinta semana semana del Top 20 de 20minutos.es ya tiene ganador: Bruce Springsteen . Como cada jueves, a las 14.00 horas las votaciones se han cerrado y los contadores se han puesto a cero para volver a votar.

Con el single “Pay Me My Money Down”, el mítico Bruce Springsteen ha conseguido -en tan solo una semana- arrebatarle a Shakira el primer puesto de nuestra clasificación. Parece que el Boss arrasa por donde va, ya sea con temas propios o, como en este caso, versionando una canción tradicional.

Live in Dublin se grabó en la capital irlandesa en noviembre del año pasado

El último álbum de Springsteen se grabó durante los conciertos que dio en Dublín (Irlanda) en noviembre del año pasado con The Sessions Band. De Live in Dublin se ha extraído “Pay Me My Money Down”, un tema folk que antiguamente cantaban los esclavos para exigir su salario al patrono.

A sus 57 años, Bruce sigue convirtiendo en oro todo lo que toca. Lejos queda su primer disco, Greetings from Asbury Park, aún muy arraigado a su Nueva Jersey natal. Y aunque ese apego no lo iba a perder nunca, sólo dos años después -en 1975- llegaría su primer gran éxito discográfico, Born to Run, y a partir de entonces el reconocimiento mundial.

En solitario o con The E-Street Band -quién no recuerda los directos con Clarence Clemmons y Roy Bittan que ya han pasado a la historia del rock-, Springsteen se ha mantenido fiel a su estilo costumbrista. Con un toque crítico y casi siempre nostálgico, el Boss ha descrito en canciones la vida cotidiana de la costa Este de EE UU.

Bruce Springsteen comparte podio con Shakira y Marea

En esta semana de Top 20, Bruce Springsteen ha compartido podio con Shakira, que tras triunfar el pasado jueves con “Las de la intuición” ha alcanzado un meritorio segundo puesto. Por detrás han quedado los bicampeones Marea, con el tema “Aceitunero”.

En la otra cara de la moneda se sitúan The Chemical Brothers, LCD Soundsystem vs. Franz Ferdinand, DJ Tiësto, Arcade Fire y The Sunday Drivers, que abandonan la lista puesto que han sido los menos votados.

Ya puedes votar para elegir el nuevo ganador. Recuerda que puedes hacerlo hasta el próximo jueves a las 14.00 horas.

Artículos relacionados

OPERACIÓN MALAYA. MAITE ZALDIVAR LE TRICÓ 300.000 € A JULIAN MUÑOZ, QUE LOS TENÍA GUARDADITOS EN EL CAJÓN DE SU ESCRITORIO. ¡VAYA CUADRILLA!

julian-munoz.jpg

Zaldívar se llevó 300.000 euros que Muñoz guardaba en una bolsa de papel

Zaldívar asegura que su ex marido decía que era normal recibir comisiones de constructores

EFE – Marbella – 14/06/2007

 

La que fue esposa del ex alcalde de Marbella Julián Muñoz, Maite Zaldívar, se llevó cerca de 300.000 euros que estaban guardados en una bolsa de papel dentro de una mesa de escritorio cuando abandonó la casa que compartía con el ex regidor, según declaró ante el juez del caso Malaya. En su comparecencia ante el magistrado, recogida en los más de 4.000 folios sobre los que el juez levantó ayer parcialmente el secreto de sumario, Zaldívar explicó que desconocía cuánto tiempo llevaba allí guardado ese dinero y su procedencia.

 

 

Trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella

Operación Malaya

A FONDO

Trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

La ex mujer de Muñoz apuntó que no sabía tampoco el dinero que habría dentro de la caja fuerte de la vivienda porque no podía abrirla al no tener la combinación, aunque calculó que la máxima cuantía que habría llegado a haber dentro de ésta serían entre 300.000 y 360.000 euros. Señaló que después de la inhabilitación de Pedro Román como primer teniente de alcalde de Marbella, su ex marido llegaba a casa con dinero en sobres o dentro de su maletín que depositaba en la caja fuerte. Según Zaldívar, cuando ella le preguntaba por el origen de ese dinero Muñoz le decía que “no se preocupara”, que “era algo normal” y que se correspondía con un porcentaje que pagaban como comisión los constructores “a las personas del Ayuntamiento”.

En su comparecencia ante el juez negó haber visto nunca a Muñoz darle dinero al abogado José María del Nido pero sí que éste le entregara al ex alcalde “en algunas ocasiones” un sobre con dinero diciendo “esto es lo tuyo”.

Sobre el apartamento del Hotel Guadalpín al que se trasladó tras la ruptura con Muñoz, Zaldívar apuntó que éste le dijo que tenía allí tres pisos, uno de los cuales se lo quedó la actual pareja sentimental del ex alcalde, la tonadillera Isabel Pantoja, y subrayó que no le extrañaría que “se los hubieran regalado”. En este sentido, recordó que un día el ex alcalde Jesús Gil, ya fallecido, le dijo que estaba “muy enfadado” con Muñoz porque “había dado una licencia u otro acto favorable al Guadalpín” y que aseguró que “la única explicación es que lo hubieran untado”.

Zaldívar negó ante el juez haber recibido ningún dinero de Julián Muñoz desde su separación a través de una cuenta bancaria de Suiza y mostró su convicción de que su ex pareja tiene “mucho más dinero aparte” del que ella encontró en su casa.

Aseguró, además, que Muñoz le ha contado a su círculo íntimo de amistades que él ha pagado la vivienda que comparte con Pantoja en la urbanización “La Pera” de Marbella con las “comisiones que recibía”. Afirmó también que le han contado que su ex marido ha llevado a cabo obras en dicha vivienda por un importe de entre 1,2 y 1,8 millones de euros “para un estudio de grabación” y que la propia Pantoja le dijo antes de su separación que “tenía grandes problemas económicos con varias hipotecas” que, según cree, “liquidó después de estar” con Muñoz.

LA SEXTA EMITIRÁ SU INFORMATIVO COMO SE HACÍA EL 15 DE JUNIO DE 1977

mamen_mendizabal_disfradada_presentadora_1977.jpg

Presentar un telediario ¿disfrazada?

Mamen Mendizábal y Helena Resano emulan el informativo del 15 de junio de 1977, día de las primeras elecciones democráticas

ELPAIS.com – Madrid – 14/06/2007

 

No todo está inventado en televisión. O, al menos, en informativos. Mañana, Mamen Mendizábal y Helena Resano viajarán en el tiempo para presentar los telediarios de la Sexta a la usanza de 1977. Disfrazadas con la moda de la época, utilizando un plató anticuado y con los parcos medios de aquellos años, realizarán su peculiar homenaje a las primeras elecciones democráticas celebradas en España.

 

 

La noticia en otros webs

Durante la emisión, las presentadoras harán conexiones en directo. En el Congreso de los diputados estará Daniel Cervera, que llegará a tener un altercado con un gris; y desde el Vicente Calderón hablará Oscar Rincón. No hay que olvidar que en aquella temporada 76-77, el Atlético de Madrid ganó la Liga. Ese mismo año en el que un corredor español Emilio de Villota ya corría para McLaren en un Gran Premio de Fórmula 1.

Además de las presentadoras al más puro estilo Isabel Tenaille, Javier Gómez, el hombre del tiempo, hará las predicciones con un puntero y una pizarra, como en su momento lo hacía uno de sus míticos predecesores, Mariano Medina. No hablará del tiempo de mañana, sino que contará el tiempo que hizo durante la jornada en la que tantos españoles votaron por primera vez.

LA JUEZ DE INSTRUCCIÓN Nº 21 REABRE LA INVESTIGACIÓN DEL ACCIDENTE DE METRO DE VALENCIA.

respuesta_servicios_medicos.jpg

La juez reabre la causa por el accidente de metro de Valencia

La resolución indica que “podría cuestionarse la existencia de responsabilidad política” por la falta de inversiones para garantizar la seguridad, aunque “no se va a entrar a debatir” la cuestión

EFE – Valencia – 14/06/2007

 

El Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia ha reabierto la investigación del accidente de metro ocurrido el 3 de julio del pasado año, en el que murieron 43 personas, y ha ordenado practicar nuevas pruebas relacionadas con la formación del maquinista y las balizas de limitación de velocidad. La resolución indica además que “podría cuestionarse la existencia de responsabilidad política derivada de la falta de inversiones necesarias para garantizar al máximo la seguridad” de los viajeros, aunque señala que “no se va a entrar a debatir” en esta cuestión “dado que escapa a las competencias de este juzgado”.

 

 

Grafico

Accidente de metro

GRAFICO – El Pais – 27-03-2007

Localización y descripción del accidente de metro en la estación Jesús de Valencia

La noticia en otros webs

Según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la titular de este juzgado ha estimado parcialmente los recursos presentados por 12 familias personadas en la causa y ha dictado un auto en el que solicita a Ferrocarris de la Generalitat Valenciana (FGV) el historial laboral del maquinista del convoy, fallecido en el accidente.

La causa abierta a raíz del accidente fue archivada por la juez el pasado 20 de marzo al considerar que la responsabilidad penal había quedado extinguida con el fallecimiento del conductor del metro. Aunque no existen indicios que cuestionen la cualificación profesional del maquinista, la instructora, según fuentes del TSJCV, pretende ahora esclarecer “cualquier duda” al respecto, ya que algunas de las familias entienden que la falta de formación podría ser imputable penalmente a la empresa. Por ello, además de su historial laboral, ha solicitado a FGV que aporte el número de maquinistas que conforman la plantilla, las formas de acceso al puesto, y el número de trabajadores que lo ostentan tras superar el mismo proceso selectivo que el fallecido.

Paralelamente, ha pedido a la Inspección de Trabajo que informe sobre el régimen de jornadas, descansos y turnos de trabajo de los maquinistas, y si se tiene constancia de infracciones en este sentido. También ha solicitado a la Policía Científica que averigüe si el día del accidente hubo comunicación entre el maquinista y el control de mandos, y en este caso, una transcripción de las conversaciones.

El auto acuerda además una ampliación del informe pericial para especificar si la baliza existente entre las estaciones de Plaza de España y Jesús, además de limitar la velocidad de entrada en el andén, puede programarse para limitar la velocidad del tren a 60 kilómetros por hora, que es la impuesta en la vía, señalan las mismas fuentes.

“Falta de previsión”

Por otra parte, la magistrada ha desestimado algunas de las pruebas relacionadas con la colocación de las señales verticales y un posible fallo técnico en el material rodante. Al respecto, según el TSJCV, reconoce que el accidente se habría evitado si hubiera existido una baliza que controlase la velocidad en el tramo de la curva donde se produjo el descarrilamiento, pero argumenta que su ausencia no conlleva una responsabilidad penal de la empresa. El auto dice que la instalación de balizas no se consideró una medida de seguridad imprescindible cuando fue inaugurada la línea 1 de Metro Valencia, ni tampoco posteriormente, por lo que el peligro para la integridad de las personas “era el mismo” en 1998 que en 2006.

Para la juez, esa “falta de previsión”, imputable penalmente para alguno de los recurrentes a los actuales directivos de FGV, debería extenderse entonces a todos los que han ostentado alguna función relacionada con la seguridad desde la creación de la línea. El auto afirma que “no cabe la menor duda de que las Administraciones Públicas tienen la obligación de velar por la seguridad de los ciudadanos en la explotación de un servicio público como el tráfico ferroviario”, si bien “no a todo resultado lesivo” en éste ámbito “se le debe dar respuesta en la jurisdicción penal”.

“En el caso que nos ocupa es clarísima la responsabilidad que por la vía contencioso-administrativa tiene la Administración Autonómica por el anormal funcionamiento de un servicio público”, subraya la resolución. Asimismo, “podría cuestionarse la existencia de una responsabilidad política derivada de la falta de inversiones necesarias para garantizar al máximo la seguridad de los usuarios del servicio”, pero no “se va a entrar a debatir en la presente resolución dado que escapa a las competencias de este juzgado”.

La juez considera que “lo que no puede pretenderse es la utilización de un proceso penal para fines de exclusiva responsabilidad política”, y señala que el hecho de que FGV ostente la posición de garante, “no es suficiente para atribuirle el injusto imprudente”. Recuerda que para que exista un delito imprudente, se debe infringir una norma objetiva, y que este requisito no se puede sustituir por la consideración de que el perjuicio era previsible y que el sujeto “tenía la obligación de evitarlo”.

SIN ETA COMO ARGUMENTO, EL TRIDENTE DEL PP SE QUEDA DESNUDO.

enric_sopena4.jpg

14/06/2007

Sin ETA como argumento, el tridente del PP se queda desnudo

Se les ha acabado a Rajoy, Acebes y Zaplana la munición dialéctica

Acostumbrados a dar la tabarra con la misma historia -miércoles tras miércoles-, durante de la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, de pronto Rajoy, Acebes y Zaplana se dieron cuenta, un rato antes de que comenzara el semanal rito parlamentario, de que se encontraban en cuanto a preguntas con una mano delante y la otra detrás. La conversación entre los tres mosqueteros de Aznar transcurrió así: Rajoy: “Tengo una pregunta realmente absurda”. Zaplana: Pues anda que yo, todavía no la he hecho tampoco, la hice… Acebes: “Ni yo”. Zaplana: “Ten cuidado con las cámaras…”.

Acertó Zaplana con su advertencia, que sin embargo llegó tarde. Les cazaron las cámaras. Aparecieron desnudos. El tridente opositor se quedó sin ropa. No podían preguntar sobre ETA, sobre las claudicaciones de Zapatero, sobre Navarra y su absorción por Euskadi, sobre la ruptura de España. ¡Qué aburrimiento! Tres años dándole a idéntico rollo –que enardece a los suyos y entusiasma a los alcaraces y a los losantos de turno- y la reunión del otro día en la Moncloa ha frenado, al menos por unos días, el frenesí habitual.

El paripé
Aunque sea una ficción momentánea –que ya ha sido no obstante quebrada por Aznar y Mayor Oreja como mínimo y hasta por el propio Rajoy que amenaza con la campaña electoral de las generales-, los líderes de la derecha deben guardar un poco las formas y hacer el paripé. O sea, que ellos en persona reconocen que no saben bien de qué va la película. Se les ha acabado la munición dialéctica. Se les está acabando, por otra parte, la fabulación perversa en torno a la autoría del 11-M.

Evidencia grandiosa
Es tan grandiosa la evidencia que ni el juez Gómez Bermúdez, presidente del Tribunal que está juzgando los terribles hechos del 11 de marzo de 2004, ha podido barrer para casa, sabiendo como es sabido cuáles son las afinidades políticas del magistrado y cuáles son sus relaciones con los jefes del frente mediático, encargado de esparcir urbi et orbe las mayores falsedades respecto a tan estremecedores atentados. Gómez Bermúdez se ha esforzado por proyectar una imagen de imparcialidad y, hasta el día de hoy, lo ha conseguido bastante.

¿Habrá regalo-sorpresa?
Pero no del todo. Hizo callar hace dos días a la fiscal Olga Sánchez –vilipendiada hasta los insultos más soeces o groseros por la corte mediática genovesa-, justo cuando iba a adentrarse por los senderos que conducen al indiscutible juicio paralelo. Es decir, los senderos del periodismo amarillo. En cambio, ayer mismo permitió especulaciones del abogado defensor que actuaba como acusación particular de la AVT y ataques a la fiscalía que muy poco o nada tenían que ver con el sumario del 11-M. ¿Habrá algún regalo-sorpresa de Gómez Bermúdez a los conspiradores, obsequio agazapado en la sentencia?

Incierto todavía
En el horizonte, lejano e incierto todavía, se otean los comicios del próximo marzo o de cuando decida el presidente del Gobierno. Tras la frágil tregua alcanzada en Moncloa el pasado lunes entre Zapatero y Rajoy, se avecina una batalla tremenda y sin piedad. ZP continúa como favorito. Pero repito lo que escribí en elplural.com después de las municipales y autonómicas del 27-M. Debería con urgencia cambiar o recargar las pilas de su varita mágica.

E.S.

DOS EX GENERALES IMPIDIERON LA REVISIÓN DEL PROCESO DE PUIG ANTICH.

POLÍTICA

 14/06/2007

Se impuso el ala conservadora del Supremo

Dos ex generales impidieron la revisión del proceso de Puig Antich

ELPLURAL.COM

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo (TS) denegó a los familiares del anarquista catalán Salvador Puig Antich la autorización para interponer recurso de revisión de la sentencia por la que el joven fue condenado a muerte y ejecutado en 1974. La autorización solicitada por la familia se denegó, con los votos del presidente de la Sala, antiguo presidente de la conservadora Asociación de Profesionales de la Magistratura, y de dos ex generales auditores del Ejército, que ahora ejercen en este Tribunal.

Según informó el Alto Tribunal en una nota de prensa, se ha denegado la autorización solicitada por la familia de Puig Antich en la que solicitaban interponer un recurso extraordinario a la sentencia que condenó a muerte al anarquista catalán. De los cinco miembros de la Sala, tres votaron a favor de denegar la solicitud: el presidente del Tribunal, Ángel Calderón, y los magistrados Agustín Corrales y Javier Juliani, mientras que José Luis Calvo Cabello y Ángel Juanes Peces emitieron votos discrepantes.

Antiguos generales auditores del Ejército
Los tres votos favorables pertenecen a magistrados del ala más conservadora del Supremo: Ángel Calderón fue presidente de la Asociación de Profesionales de la Magistratura (APM), una asociación de magistrados conservadores cercanos al PP. Por su parte, Agustín Corrales y Javier Juliani son antiguos generales auditores del Ejército, es decir, pertenecieron a la rama jurídica de las Fuerzas Armadas.

“Vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva”
Al conocer la sentencia, el abogado de la familia de Puig Antic, Sebastián Martínez Ramos, lamentó “profundamente” la decisión porque, según aseguró, “se vulnera el derecho de tutela judicial efectiva”. A su juicio, las pruebas practicadas demuestran que los dos médicos que recibieron el cadáver del subinspector Francisco Anguas, por cuyo asesinato fue condenado a muerte Puig Antich, tenía cinco balas y no tres, como figuraba en la autopsia.

“Irregularidades”
Además recordó que la prueba pericial infográfica “revelaba la imposibilidad de que todas las balas procedieran de la misma pistola”. También señaló “otras irregularidades”, como la “realización de una autopsia en una comisaría de policía, la pérdida de balas y casquillos o la no entrega de armas para peritar”.

Fechas pospuestas
La adopción de esta decisión estaba fijada para el pasado 25 de octubre, sin embargo, la Sala de lo Militar acordó retrasar la fecha para poder interrogar previamente a los testigos propuestos por la familia. El pasado mes de febrero la decisión sobre la autorización de la revisión de la condena a muerte de Puig Antich, ejecutado a garrote vil el 2 de marzo de 1974, fue de nuevo pospuesta, al solicitar nuevas pruebas, finalmente rechazadas por el Alto Tribunal.

OPINIÓN: “VICTIMAS”

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Hugo F. Silberman
  • HUGO F. SILBERMAN

    13/06/2007

 

Víctimas

Consumada la ruptura del alto el fuego permanente declarado por ETA, el Sr. Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT no dejó pasar la oportunidad de hacer declaraciones del tenor de que el fin de la tregua es un “pacto electoral entre ETA y el PSOE”.

Conforme al diccionario de la Real Academia delirio es :
” 1. Acción y efecto de delirar. 2.. Despropósito, disparate. 3. Confusión mental caracterizada por alucinaciones, reiteración de pensamientos absurdos e incoherencia. De grandezas. m. Actitud de la persona que se manifiesta con apariencia muy superior a la que realmente le corresponde. Paranoide. m. Síndrome atenuado de la paranoia caracterizado por egolatría, manía persecutoria, suspicacia y agresividad.”

Las declaraciones que el presidente de la AVT viene realizando desde el día 14 de marzo de 2004 encajan perfectamente en el concepto de delirio y como de delirio se trata que se ocupen los psiquiatras. Yo no quiero hablar de delirantes. Quiero hablar de víctimas del terrorismo.

¿Quién es víctima?
Una interpretación legalista del concepto de víctima del terrorismo conforme a la Ley de Solidaridad es aquella directa y personalmente afectada “…el Estado rinde testimonio de honor y reconocimiento a quienes han sufrido actos terroristas y, en consideración a ello, asume el pago de las indemnizaciones que le son debidas por los autores y demás responsables de tales actos.” (art.1). “Sólo serán indemnizables los daños físicos o psicofísicos sufridos por tales víctimas..” (art.2.2). El artículo 3 define quienes son los beneficiarios: “Las víctimas de actos de terrorismo” En el supuesto de fallecimiento de las víctimas: la ley hace una relación que va desde el cónyuge supérstite, pareja de hecho, hijos y demás herederos legales hasta el segundo grado de parentesco. En este sentido, dentro de la AVT coexisten las víctimas propiamente dichas ( ej. Irene Villa ) y los beneficiarios de las indemnizaciones ( familiares de los asesinados).

Este concepto de víctima, siendo el legal es incompleto y profundamente injusto ya que deja de lado otras consideraciones de tipo afectivo, ético, solidario o sentimental. Así también es –somos- víctimas cuando atentan contra un amigo o una novia o un vecino o el concejal en quien depositamos nuestra confianza para gobernar nuestra ciudad.

Contra el periodista a quien leemos a diario o el policia y el guardia civil o contra esa persona anónima a quien le alcanzó la onda expansiva de un coche bomba o el emigrante que murió mientras soñaba un futuro. Contra el ser humano en definitiva.
En “Oraciones para los momentos supremos” el poeta inglés John Donne escribió : “Nadie es una isla, completo en sí mismo; cada hombre es un pedazo del continente, una parte de la tierra; si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia; la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy ligado a la humanidad; y por consiguiente, nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas; doblan por ti.”

Porque la muerte de cualquier hombre nos disminuye, porque estamos ligados a la humanidad, todos somos víctimas, y cuando el Sr. Alcaraz habla ( o delira) no lo hace en nombre de todas las víctimas como suele atribuirse sino exclusivamente en nombre de los asociados de la AVT, y ellos se sentirán representados o no. A los 45 millones españoles o 600 millones de europeos, víctimas también , evidentemente no.

LA DERECHA MEDIATICA COINCIDE EN APUNTAR LA FRAGILIDAD DE LA TREGUA GOBIERNO-OPOSICIÓN.

POLÍTICA

 12/06/2007

La derecha mediática coincide en apuntar la fragilidad de la tregua Gobierno-oposición

Los pensadores del PP lo tienen claro: hay que “verificar” a ZP

ELPLURAL.COM

Si la intención de Mariano Rajoy al reunirse con Zapatero fue, según sus propias palabras, aparcar los “reproches” y ofrecer su apoyo al Gobierno, parece que en los medios conservadores no se dan por aludidos. ABC y El Mundo coinciden al hablar de frágil “tregua”, mientras que desde el instituto ultraconservador GEES, la cantera de los pensadores del PP, llegan incluso a pedir que el “deshielo” sirva a Rajoy para “verificar que Zapatero deja las agresiones contra las víctimas, contra la Constitución y contra la derecha democrática”.

El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), un centro propagandístico neoliberal próximo a Aznar, dedica el artículo Verificar a Zapatero para ofrecer su particular visión del encuentro entre el presidente del Gobierno y el líder de la oposición ayer, en Moncloa, para luchar contra el terrorismo.

No se pusieron de acuerdo en ritmo de cesiones
Lejos de dejar de utilizar el terrorismo como instrumento de desgaste del Gobierno, el grupo vuelve a acusar al Ejecutivo de supuestas cesiones a ETA y llega incluso a plantear los posibles acuerdos concretos entre Rajoy y Zapatero como si el líder de la oposición estuviera negociando con un terrorista. Para el GEES, “es falso que el proceso se rompiera cuando ETA exigió poner la política sobre la mesa (…), fue el Gobierno quien se embarcó en un proyecto que le acerca al de ETA, y del que tuvimos primera noticia con el Pacto del Tinell y el Pacto de Perpiñán”.

Verificar que ZP abandona violencia
El think tank conservador, que durante meses ha hablado de acuerdos cerrados entre el Gobierno y los terroristas, ahora mantiene que lo que pasó en realidad es que el Ejecutivo “se negó a hacerlo [hablar con la banda de política] con el ritmo y la intensidad que ETA le exigía”. Añaden que el Pacto Antiterrorista se rompió por la deslealtad del PSOE a la Constitución y Rajoy “ha mostrado una infinita generosidad no reprochándole a Zapatero lo mucho que le podía haber reprochado”.

El artículo, recogido por Libertad Digital, considera que “el deshielo de la entrevista” debe servir a partir de ahora a Rajoy para “verificar que Zapatero deja las agresiones contra las víctimas, contra la Constitución y contra la derecha democrática”.

Un hombre de Estado…
También recurren al histrionismo desde el diario conservador ABC, que en su editorial llega a superar en virulencia a otro medio afín a los populares como El Mundo. El diario dirigido por Zarzalejos informa en páginas interiores de la “frágil tregua” entre Zapatero y Rajoy. En el editorial hablan de “tregua de imagen”, para concluir que “lo más favorable que se puede decir de la reunión de ayer es que las cosas no han ido a peor entre el Gobierno y el PP, que Rajoy se ha comportado como un hombre de Estado (…) y que Zapatero se ha quedado con las acusaciones contra el PP en la boca, después de que Rajoy haya omitido el más mínimo gesto y palabra que diera por buena la provocación del presidente”.

… frente a débil y misterioso ZP
ABC parece más preocupado por ponderar la valía de Rajoy -insistiendo una y otra vez en la idea de que ayer demostró que es un hombre de Estado- que por el problema terrorista. Así, ahonda en esta línea al mostrar su escepticismo sobre la posibilidad de acuerdos antiterroristas entre PSOE y PP, siempre por culpa de Zapatero. El diario arremete duramente contra el presidente y le acusa de que “le falla el discurso, sin liderazgo concreto, sin propuestas sólidas, sin una estrategia definida contra el terrorismo (…). El tiempo se encargará de disipar las incógnitas que ayer Zapatero no aclaró a Rajoy ni al resto de los españoles”.

Rajoy, ¿un oportunista?
Por su parte, el diario de Pedro J. también presenta en su editorial la reunión de ayer como una “tregua” entre presidente y líder de la oposición, si bien acusa a ambos de que lo de ayer fue en realidad la imagen de “un estado gaseoso de buen entendimiento”, que debe plasmarse ahora con “medidas firmes como las que produjo el Pacto Antiterrorista”. El Mundo no desaprovecha la ocasión para volver a instar a lque Conde-Pumpido abandone la Fiscalía General, y lanza un recado a Rajoy: “Las alusiones al líder del PP a la formación de Gobierno en Navarra y, sobre todo, al reparto de poder en Álava no fueron afortunadas, pues podía dar la sensación de que quería aprovechar la ocasión para obtener alguna recompensa”.

EL AYUNTAMIENTO DE SAN SEBASTIAN PRESENTA SU INFORME DE SOSTENIBILIDAD.

0.gif

INFORME DE SOSTENIBILIDAD 2007

ACTUALIDAD LEGISLATIVA EN MATERIA DE MEDIO AMBIENTE.

1.gif

Borrador del Texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental. Ministerio de Medio Ambiente español.

En este nuevo texto legislativo se reúne toda la normativa relativa a la Evaluación de Impacto Ambiental, un instrumento esencial para la preservación de los recursos naturales y la defensa del medio ambiente.
 http://www.mma.es/secciones/evaluacion_ambiental/pdf/textorefunleyevalimpamb11_4_07_.pdf

Ley 27/2006 por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente

Esta disposición, más conocida como “Ley Aarhus”, fue publicada el 19 de Julio de 2006 en el Boletín Oficial del Estado, pasando a entrar en vigor el día siguiente al de su publicación.
 [ Ver Documento ]

LOS AYUNTAMIENTOS SERÁN ESENCIALES PARA LUCHAR CONTRA EL CÁMBIO CLIMÁTICO.

20070406elpepisoc_3.jpg

Los ayuntamientos serán esenciales para luchar contra el cambio climático

 

Granada, 5 jun (Abc).- Los ayuntamientos elaborarán, con la colaboración de la Junta, ordenanzas-tipo para la promoción de las energías renovables y el ahorro energético, la gestión de los residuos y conservación de zonas verdes, la movilidad sostenible y la promoción de la bicicleta.

Lo que antecede es una de las 140 medidas incluidas en el Plan Andaluz de Acción contra el Cambio Climático, que ayer aprobó el Consejo de Gobierno, celebrado de forma extraordinario en Granada. Las bases de este plan han sido consensuadas con 40 expertos españoles y europeos en la lucha contra el cambio climático, informa Efe.

En rueda de prensa en Granada, el presidente de la Junta, Manuel Chaves, explicó que, desde el Ejecutivo andaluz «hemos querido que estas medidas tengan una cobertura científica, y hemos obtenido un grado de consenso al cien por cien con este grupo de expertos de toda España y también de la Unión Europea».

Objetivo

El objetivo del plan es «mitigar» la producción de gases de efecto invernadero en Andalucía, de tal manera que las ocho toneladas de CO2 que se producen en estos momentos en la región, queden reducidas a 6,5 toneladas en el 2012, un 19 por ciento menos con respecto a 2005, precisó el presidente.

En este sentido, explicó que, desde la Junta de Andalucía, «no queremos vernos retrasados en relación con la lucha contra el cambio climático, sino que queremos ser innovadores» y reflejo de este deseo es la aprobación de esta ley, «pionera» en el territorio español, con el que la comunidad andaluza se sitúa «a la cabeza de las comunidades españolas en la lucha contra el cambio climático».

Anunció que la Junta se pondrá «de acuerdo con las comunidades autónomas limítrofes, como son Extremadura, Castilla-La Mancha y Murcia, para ver la interrelación que pueden existir entre las medidas de unas y otras comunidades». El presidente avanzó que el PAAC será completado con el Plan andaluz de Energía Renovable, que será presentado «en los próximos días».

En el capítulo de ordenación del territorio y la vivienda, el principal objetivo del PAAC es adaptar la construcción y el urbanismo a las condiciones climáticas de Andalucía, seguir estrategias que minimicen la demanda de desplazamientos motorizados, potenciar el uso del transporte público y respetar el modelo de ciudad mediterránea compacta.

En este sentido, la Junta se propone que su propio parque móvil y en general el transporte público funcione con criterios ecológicos. En el apartado dedicado a los residuos, el PAAC propone medidas de reutilización y reciclaje orientadas a la obtención de compostaje y a la generación de energía.

Así, una de las medidas consiste en diseñar una estrategia para que al menos el 90 por ciento de los residuos urbanos domiciliarios se destinen a plantas de reutilización y compostaje.

En el área de turismo, comercio y servicios públicos, se pretende establecer unos mínimos de movilidad y eficiencia energética en las actividades, así como favorecer a las economías locales.

El capítulo dedicado al ámbito agropecuario y pesquero engloba diferentes medidas para adecuar los tratamientos de la tierra y promover la producción ecológica y el uso eficiente de los recursos en la maquinaria.