OPINION. “ZAPATERO, EL DOLOR DE UN PRESIDENTE”

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Javier Valenzuela
  • JAVIER VALENZUELA

    09/06/2007

 

El dolor de un presidente

Me ha gustado más Zapatero en la entrevista con Iñaki Gabilondo en Cuatro que en su comparecencia ante un centenar de ciudadanos en La Primera de TVE. Aquí lo he sentido emocional y cercano –cercano a mí y a mi gente-, allí lo sentí frío y distante.

Me ha gustado ver a un presidente que reivindica con energía haber intentado un final dialogado del terrorismo de ETA, porque, como bien ha reiterado, ésa era su obligación. Y lo ha intentado contra viento y marea. Contra el viento de la cobardía de Batasuna y la cerrilidad criminal de ETA; contra la marea del zancadilleo constante de la derecha. Sin duda, ha cometido errores -¿quién no los cometería?-, pero la mayoría de los españoles queríamos que explorara esa posibilidad.

Me ha gustado ver a un presidente dolido por la falta de apoyo que ha recibido de gente de la que cabría esperar un mínimo sentido de Estado. Ese dolor, que se reflejaba no sólo en sus palabras y gestos, sino también en su rostro, tenso y envejecido, lo humaniza. Si el Pacto Antiterrorista tenía algún sentido, el principal era el compromiso de la oposición de no usar jamás a ETA como munición contra el Gobierno. Lo demás son zarandajas.

Me ha gustado ver a un presidente lúcida y sinceramente escéptico ante el apoyo que pueda recibir por parte de la derecha en la lucha contra el terrorismo -o en cualquier otro asunto- desde ahora y hasta el final de la legislatura. No nos hagamos los tontos: todos sabemos que, como siempre, Rajoy irá el lunes a La Moncloa a hacer el paripé, con titulares penosamente catastrofistas, a la medida de Federico Jiménez Losantos, que ya están redactados hasta la última coma en la fábrica de comunicación neocon.

Me ha gustado ver a un presidente indignado de antemano ante la posibilidad de que algunos le responsabilicen del próximo atentado de ETA. Cómo si él hubiera inventado esa banda terrorista. Cómo si no hubieran podido acabar con ella ni Franco, ni Carrero, ni Arias Navarro, ni Suárez, ni Calvo Sotelo, ni Felipe, ni Aznar. Porque esos mismos que dicen que ya casi habían aplastado a ETA son los que también dijeron que fue ETA la que organizó el 11-M. Y los que hoy regocijan tanto porque De Juana Chaos haya vuelto a la cárcel son los mismos que afirmaron que andaba en total libertad y tomando txikitos por las tabernas de su pueblo.

Me ha gustado ver a un presidente que recuerda que él no fija la agenda mediática, porque esa agenda la marcan los propios medios y él ha renunciado al autobombo publicitario a cargo del contribuyente y a controlar la radiotelevisión pública. No lo ha dicho, pero es obvio que la mayoría de esos medios tienen posiciones editoriales conservadoras; entre otras cosas, porque para hacer un periódico, una cadena radiofónica o una televisión se precisa mucho dinero.

Me ha gustado ver a un presidente que propone para el final de la legislatura adoptar medidas para combatir el cambio climático. Porque de eso es de lo que se habla hoy en el G-8. Porque por eso acaba de recibir Al Gore el premio Príncipe de Asturias. Aunque todos sabemos que la mayoría de los medios dedicarán un breve a esas medidas, sean cuales sean, y seguirán –Raca-Raca-Raca- con ETA.

Desde los primeros instantes del malogrado proceso de paz comprendí que la derecha española nunca dejará que un socialista termine con ETA. Eso es algo que se reserva para sí. Llegado el momento, la derecha hará todas las concesiones que sean menester, aunque sea estirando el marco de la ley. Entonces pasarán dos cosas: los progresistas no efectuarán la menor crítica al Gobierno conservador y su presidente o presidenta recibirá un nutrido aplauso por su “valentía histórica” (ya me estoy imaginando el editorial de Pedro J.).

Ahora sólo cabe apretar los dientes, prepararse para encajar el dolor que nos causarán los bárbaros de ETA, seguir combatiéndoles por tierra, mar y aire e intentar reemplazar el fenecido Pacto Antiterrorista por un acuerdo más amplio que también incluya a PNV, CiU e IU. Y por supuesto, terminar la legislatura como está fijado, porque sólo faltaría que los terroristas decidieran cuando tenemos que votar los españoles.

PS. Dicho esto, que conste en acta que soy de los progresistas que creen que Zapatero y su Gobierno necesitan con urgencia un nuevo y poderoso aliento.

ZAPATERO Y RAJOY NO DEBEN DEDICAR NI UN MINUTO A OTEGUI Y DE JUANA.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • EDUARDO SOTILLOS

    10/06/2007

Una cierta mirada

Zapatero y Rajoy no deben dedicar ni un minuto a Otegui y De Juana

Arnaldo Otegui no era el interlocutor válido para avanzar en un proceso que condujera a la normalización democrática en Euskadi. Su discurso en Anoeta y algunas declaraciones posteriores en las que admitía por ejemplo que nadie podía esperar que el Estado se rindiera o que podría admitirse un nuevo marco estatutario sin apelaciones inmediatas a la autodeterminación-independencia, hicieron pensar en una inflexión de fondo, racional, en la que se aceptaba la evidencia: nadie iba a sentarse a una mesa de negociación en la que estuviera en juego la ruptura del Estado. En ese contexto no era disparatado afirmar que Otegui era un hombre a favor del proceso de paz. No siempre lo había sido, y ahora los tribunales le pasan cuenta.

Lo sustancial, sin embargo, aquello por lo que hoy, absurdamente, sigue siendo noticia, es que no hemos puesto en evidencia todavía que el rey estaba desnudo. Otegui ha estado jugando de farol, con cartas marcadas por ETA. Batasuna no tiene la capacidad ni el coraje para llevar la contraria a los dueños del arsenal más contundente, que es el de las armas y no el de los votos. Otegui estaba quemado desde el momento en que sus interlocutores de los partidos democráticos vascos habían expresado rotundamente la imposibilidad de formar ninguna mesa política mientras no se cumpliera la condición inexcusable del fin de la violencia. Y eso se decidía en algún lugar de Francia donde gentes con la capucha y las pistolas puestas a resguardo analizaban la estrategia que ha conducido al anuncio de la ruptura de la tregua.

La noticia que debe ocupar los puestos más relevantes en la información sobre la lucha antiterrorista no es el encarcelamiento de Arnaldo Otegui, ni las peripecias gastronómicas de De Juana Chaos, sino la detención fulminante de tres miembros de ETA en el sur de Francia. Ese es el tema que tendrá que centrar la atención de Zapatero y Rajoy, manejando ambos los datos, necesariamente confidenciales de que dispone el gobierno, para tratar de concertar una respuesta común ante la eventualidad de atentados. El líder de la oposición ha de demostrar poseer autonomía respecto a los sectores más exaltados de su propio partido y los azuzadores mediáticos, y tomar como ejemplo las manifestaciones de Bilbao y Pamplona, donde, al fin, contra ETA, han ido juntos el PNV, el PSOE, el PP, EA y Ezker Batua. Sin pelearse ridículamente por el texto de la pancarta.

0PINIÓN: ¿Y QUE DECIMOS AHORA?

EL RINCÓN DEL NEOCON

  • Borja Mar�a Zallana de los Acebos
  • BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS

    09/06/2007

 

¿Y qué decimos ahora?

 

¿No podía ETA haber anunciado la ruptura de la tregua cuando estuviéramos más cerca de las elecciones? Esto, más que terrorismo, es pura mala leche. Entre el anuncio de ETA y la más que previsible sentencia del 11-M, vistas como van las cosas en el juicio, cuando se inicie la campaña electoral no nos va a quedar otra que hablar pues yo que sé, de temas triviales como el crecimiento económico, la Ley de la Dependencia o la bajada del paro.

Sin duda, el anuncio de ETA en estos momentos, a casi un año de las elecciones, es una prueba más de la connivencia que ha habido durante toda la legislatura entre el Gobierno y la banda terrorista (no confundir con el Movimiento de Liberación Vasco) para atacar al PP. De momento, ya han comenzado por devolver a Chaos a la cárcel, donde parece que le va a acompañar unos meses Arnaldo Otegui, y por detener a un comando en Francia. Y esto es sólo el principio.

Ayer mismo me llamaba desesperado Acebes, preguntándome si sabía de algún curso rápido de economía o política internacional, porque estaba preocupado sobre su discurso si le quitamos lo de la ruptura de España y la entrega del Gobierno a los terroristas. ¡Con el trabajo que nos costó hacerle entender que lo de la ruptura de España era una imagen literaria, que era inútil que se empeñara en intentar fotografiarla!

Los guionistas de la FAES llevan varias noches sin dormir, preparando nuevos argumentos con los que proseguir la campaña de acoso y derribo de Bambi. De
momento, Federico y Pedro J. seguirán utilizando unas semanas más la vieja munición, pero no van a poder aguantar así durante mucho tiempo. Aunque la purria de este país sea capaz de tragarse que le van a poner playa en un pueblo de montaña, no podemos correr el riesgo de que alguno de ellos se despierte un día y le dé por preguntarse porqué ETA ha decidido volver a la lucha armada, a las detenciones y a la cárcel, si tenían al Gobierno cautivo y desarmado, lo que el gran Federico ilustra, con esa gracia psíquica y física que Dios le ha dado, con la expresión “cogido por los vagones”.

Y en esas estamos, como el personaje en busca de autor. De momento, lo único que se nos ha ocurrido es convocar un concurso de ideas. Desde aquí quiero hacer un llamamiento a los hombres y mujeres de bien que queden en este país, para que nos hagan llegar cualquier pista que nos ponga sobre el camino de La Moncloa. Y para ahorrarme una llamada, que está el móvil por las nubes, aprovecho la columna, con la seguridad de que a Ángel se la leen cada semana, para decirle que de Economía e Internacional todo lo que he encontrado es muy complicado, pero que le envío un curso de guitarra con el que seguro causará sensación en las reuniones de los Legionarios de Cristo.

EL ALCALDE DE LA VILA JOIOSA (PP), PARADIGMA DE LAS MENTIRAS DEL PP AL EJERCER COMO MEDICO ¡SIN TENER EL TITULO!. AHORA, DESPUES DE FORRARSE SE VA PORQUE PIERDE LA MAYORÍA ABSOLUTA ¿POR QUÉ NO MANDA EL SUNTO EL PP A LA FISCALÍA?.

09/06/2007

Tras dos legislaturas, renuncia ahora que el PP ha perdido la mayoría absoluta

El alcalde en funciones de La Vila dimite tras reconocer que ejerció de médico sin título

ELPLURAL.COM

El alcalde en funciones de La Vila Joiosa ha renunciado a su acta de concejal electo por el PP después de reconocer haber ejercido de médico sin tener terminados sus estudios de Medicina según habían denunciado varios medios de comunicación de la Comunidad Valenciana.

José Miguel Llorca Senabre hizo este anuncio en una carta abierta a los ciudadanos del municipio alicantino, donde el pasado 27-M su partido perdió la mayoría absoluta después de gobernar en solitario dos legislaturas.

Carta del alcalde
“Me desnudo ante vosotros. Es cierto que mi situación personal me impidió completar mis estudios de Medicina”, admite el alcalde popular en su misiva, publicada por el diario Información. Tras reconocer que fue “un gran error” asegura que asume ahora su “responsabilidad” y que por ello dimite. De este error, cometido en su juventud, se pregunta “cómo es posible que alguien tire la primera piedra sin analizar su propia trayectoria”.

Persecución
Llorca dice que deja en el Ayuntamiento un “equipo fuerte, cohesionado” y se muestra dispuesto “a morir”  por cada uno de vosotros y por la Vila Joiosa. de su mandato de ocho años dice que no ha sido un “camino de rosas”, pues “las zancadillas han sido constantes”. “Me han perseguido en los juzgados, a través de querellas y denuncias falaces, repletas de injurias, calumnias y mentiras que he superado sólo y exclusivamente en el convencimiento de que, con mi trabajo, ayudaba, con toda la humildad y con toda la decisión, al desarrollo de mi muy querida Vila Joiosa”, denuncia. El todavía alcalde asegura que la persecución a la que ha sido sometido, que ahora “invade” su vida personal, le impide volver a ser de nuevo primer edil de la localidad.

El PP pide explicaciones
Cuando los medios de comunicación denunciaron que Llorca había ejercido la Medicina sin título, éste aseguró que sí lo tenía y el PP pidió aclaraciones. Mientras el presidente provincial José Joaquín Ripoll le apoyó explícitamente y aludió a que sus votantes le habían elegido como alcalde y no como médico, la dirección regional del partido no obró de la misma forma. Francisco Camps se encargó personalmente del asunto y le exigió a Llorca que acreditase la titulación pertinente o de lo contario no le quedaba otra salida que la dimisión.

De espaldas a la realidad
Por su parte, el PSPV-PSOE de la Vila lamentó que “se presente como víctima ante los ciudadanos” en su carta de dimisión, en la que aseguró sentirse preseguido en los juzgados con denuncias falsas. “La carta publicada pone en su lugar a Llorca, que vive de espaldas a la realidad”, aseguran los socialistas vileros.

OLIART ADVIERTE DE LA NECESARIA UNIDAD DEMOCRÁTICA.

POLÍTICA

 09/06/2007

Oliart advierte de la necesaria unidad democrática

“Que no jueguen a Maquiavelos algunos dirigentes del PP”

ELPLURAL.COM

Alberto Oliart fue ministro de Defensa con el Gobierno de Calvo Sotelo, en unos de los momentos más delicados de la incipiente democracia española, después del 23-F. Recuerda que la unidad de las fuerzas democráticas es especialmente necesaria tras la reaparición de la amenaza terrorista.

En un artículo publicado por El País, Coraje contra el terrorismo, Oliart lamenta como la ilegal Batasuna y ETA “hacen culpable de su enloquecido y criminal nacionalismo a Zapatero y al PNV, como si ellos y todos los abertzales no pudieran defender sus ideas y demandas, incluida la de la independencia del País Vasco, dentro del cauce institucional, legal y democrático, como algunos, léase Aralar, ya lo están haciendo”.

Base de los violentos
El ex ministro señala cómo, a pesar de que el brazo político “del llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco” ha perdido apoyo históricamente en los momentos de reactivación terrorista, en cualquier caso, el entorno abertzale radical ligado antes a HB y más tarde a Batasuna mantiene una base más o menos estable en los últimos 30 años. Así, calcula que cuentan con un apoyo social próximo a las 200.000 personas, ya que las listas de ANV que recomendó votar ANV y los votos nulos que indicaron como opción donde éstos no tuvieran listas legales cosecharon 180.000 votos en las pasadas elecciones. Algo menos que los 198.244 conseguidos por HB en 1979.

También habría que sumar a “los jóvenes radicales que no tienen edad de votar, que son los de la kale borroka, los que están dispuestos a entrar en ETA; además, son los que, por ahora, se oponen a cualquier intento de llegar a un acuerdo de paz”.

Todos los presidentes lo hicieron y lo harán
Oliart recuerda que Zapatero ha hecho lo mismo que todos sus predecesores en la presidencia, estar en dos frentes: “luchar contra ETA a cargo de las Fuerzas de Seguridad, con la ley y su aplicación por los jueces competentes, y seguir estando abiertos, si los etarras lo piden, al diálogo para conseguir que abandonen y entreguen las armas y que lo que se negocie sean los términos de cómo se incorporan, los que quieran y puedan, a la democracia y la libertad”.

“No jueguen a Maquiavelos”
El ex ministro advierte de que “no jueguen a pequeños Maquiavelos algunos dirigentes del actual Partido Popular, como el señor Astarloa (…) porque ellos saben que si ganan las elecciones y ETA quiere negociar su desarme y rendición negociarán”. Alerta de que “ese juego maquiavélico es perverso si rompe la unidad de las fuerzas democráticas en el momento en que ésta es más necesaria, porque se nos anuncia sangre, dolor y lágrimas”.

CONTRA LA PASIVIDAD, MOVILIZACIÓN. HAY QUE GANAR AL PP.

09/06/2007

Hay que ganarles la batalla de la opinión pública y la de las urnas

Muchos no estamos dispuestos a la pasividad, preámbulo de la derrota electoral

Nicolás Redondo Terreros, tras el comunicado de ETA, ha declarado al semanario Época, que es otra terminal más de la derecha genovesa: “Tenemos que hacer autocrítica”. Tan brillante reflexión se le ocurrió probablemente a Redondo Terreros –ex secretario general del PSE- en el transcurso de su reciente viaje a la ciudad de Soria, donde se halla la sede de la Fundación Yagüe, promovida hace un año aproximadamente por María Eugenia Yagüe Martínez del Campo, hija del tristemente célebre general Yagüe, y donde pronunció una conferencia el ex dirigente socialista.

Redondo Terreros es en la actualidad presidente de la Fundación para la Libertad, de la que son socios, entre otros, Rosa Diaz, Jaime Mayor Oreja, Edurne Uriarte, Mikel Buesa o Fernando Savater. También se ha incorporado Redondo Terreros a Cementos Alfa, empresa vinculada a Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), feudo de Esther Koplowitz.

El de los pollos a Felipe
Es decir, que el hijo del antiguo secretario general de UGT, Nicolás Redondo Urbieta -el que le montaba sin descanso pollos a Felipe González, y el que luego acudía con frecuencia a Moncloa, invitado por José María Aznar-, se encuentra ahora como pez en el agua en territorios sociológicamente conservadores o incluso de extrema derecha. Este hombre parece fascinado por el glamour del PP y, sobre todo -como es natural y comprensible- por los pingües beneficios que se derivan de sus escarceos profesionales en FCC, uno de los referentes más clásicos del capitalismo español.

In crescendo
Pero cuando proclama que “tenemos que hacer autocrítica” no alude por supuesto a sus propias y escandalosas contradicciones. Una de ellas consiste en haber pasado de líder de los socialistas vascos a crítico in crescendo de su sucesor, Patxi López, y –con mayor énfasis aún- del secretario general de su partido a escala nacional, José Luis Rodríguez Zapatero, por cierto, presidente del Gobierno.

Plaza de toros de Badajoz
¿En nombre de quién habla Redondo Terreros al pedir “autocrítica”? ¿Lo hace en nombre de su Fundación, colindante con ¡Basta ya!, el Foro de Ermua y otros bastiones de la derecha transformista, según el modelo orejista? ¿Lo hace en memoria del general Yagüe, el responsable de la matanza salvaje de presos republicanos o rojos en la entonces plaza de toros de Badajoz o el que entró al frente de sus tropas, al paso alegre de la paz, por la Diagonal de Barcelona hasta asistir a la misa de acción de gracias, manda huevos, en la plaza de Cataluña? ¿O exige Redondo Terreros “autocrítica” en nombre de la multimillonaria Koplowitz?

Comprensión y complacencia
El obsceno espectáculo de esta derecha que decidió subirse al monte tras el 14-M no despierta en gentes como Redondo Terreros más que comprensión y complacencia. Hace tiempo que Gotzone Mora, Redondo Terreros o Rosa Díaz juegan al travestismo y a la equidistancia hipócrita. Se prestan con sumo agrado a ser la coartada argumental de los conservadores, especializados en dar palizas a Zapatero. Ha llegado, pues, el momento de cerrar filas con el Gobierno y con su presidente.

Déjenos tranquilos
Ha llegado la hora de la movilización y de demostrar a la derecha que la calle no es suya, como creía Fraga, el fundador del invento. Somos muchos, cada vez más, los que no estamos dispuestos a que la pasividad o la falta de respuesta contribuya al desánimo, que es el preámbulo de la derrota electoral. Sólo faltaría que un presidente decente y progresista –con errores, claro, como cualquier ser humano- tuviera que salir por la puerta de atrás de la Moncloa. Ni por la de atrás ni por la de delante. Hay que ganarles la batalla de la opinión pública y la de las urnas. ¿Autocrítica? Predique con el ejemplo y hágasela Vd., señor Redondo Terreros. O váyase con su amigo Mayor Oreja y déjenos tranquilos.