REFORZAR LOS MUNICIPIOS.

 DOCUMENTOS – ARTÍCULOS DE OPINIÓN

DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN

“Reforzar los municipios” JOAN SUBIRATS
(El País, 29/04/2007)

Las elecciones locales del 27 de mayo serán las octavas desde la restauración de la democracia en España. Son casi treinta años de democracia local y aun así, los municipios siguen siendo considerados muchas veces como administraciones periféricas, dependientes y subsidiarias. El goteo diario de escándalos financieros e inmobiliarios no ayuda precisamente a que esa realidad se modifique, sino que, al contrario, refuerza la opinión de aquellos que se afanan en proclamar los grandes beneficios de la centralidad estatal o autonómica como expresión de racionalidad superior frente a lo que se percibe como irresponsabilidad y baja catadura moral de los electos locales. Tampoco ayuda a un cambio de perspectiva el que, como denunciaba este mismo periódico el pasado martes, sigan permaneciendo en las listas de las candidaturas, tanto del PP como del PSOE y de otros partidos que se presentan en algunos de los más de ocho mil municipios españoles, decenas de cargos públicos implicados en causas judiciales. Y a pesar de todo ello, déjenme decirles que creo firmemente que sólo reforzando a los municipios y creando auténticos gobiernos locales, podremos garantizar y mantener la cohesión social del país, sin que ello impida que las labores de control y redistribución de recursos sigan siendo patrimonio de otras esferas de gobierno.

La reivindicación del concepto de gobierno local no es sólo un problema de terminología, sino que expresa la voluntad de reivindicar un demos propio, una verdadera autonomía local. Si a finales de los setenta y ochenta la cantidad de cosas que era necesario afrontar en los pueblos y ciudades hacía casi innecesarias las elucubraciones sobre prioridades, protagonismos institucionales o maneras de hacerlo, todo ha cambiado mucho desde entonces. Se han ido resolviendo muchos problemas y carencias, pero ahora lo que está en juego es qué tipo de ciudad o pueblo se quiere, qué tipo de gobierno se precisa, o qué distribución de protagonismos y de responsabilidades entre iniciativa pública, iniciativa social y respuestas mercantiles es la preferida en cada caso.

Es en este contexto en el que se han ido transformando en los últimos años las políticas públicas en general y las locales en particular. Cada vez se hace más difícil desde ámbitos centrales o autonómicos de gobierno dar respuestas universales y de calidad a las demandas de una población menos indiferenciada, más consciente de sus necesidades específicas. Y esto hace que el foco de tensión se traslade hacia niveles más próximos al ciudadano, asumiendo así los gobiernos y servicios descentralizados una nueva dimensión como distribuidores de bienestar comunitario, pasando de una concepción en la que el bienestar era entendido como una seguridad en el mantenimiento de los derechos sociales para toda la población (indiferenciación-redistribución), a ser entendido como una nueva forma de ver las relaciones sociales de manera integradora y solidaria (especificidad-participación). Las políticas de bienestar han tendido a hacerse desde lejos y con lógicas de “negociado”. Los enseñantes a lo suyo, los sanitarios por su lado y los de servicios sociales de atención primaria recogiendo lo que los demás no eran capaces de tratar. En el ámbito local, la presión de los problemas obliga a ser más flexible. La proximidad se ha ido configurando como un factor que ayuda a integrar las respuestas concretas a demandas que requieren abordajes integrales. Y por tanto no es extraño que hoy los municipios sean espacios decisivos en el bienestar individual y colectivo. Es en el territorio donde conviven el personal sanitario, los trabajadores sociales, los empresarios y los trabajadores, los psicólogos, los policías, el personal de la administración de justicia, los dinamizadores económicos, los periodistas, los tenderos y los políticos. La gente que en el territorio, desde la proximidad, sabe y comparte la importancia de lo que pasa en el municipio en relación al futuro de la comunidad, del colectivo que vive y convive en un territorio específico, donde la gente mantiene vínculos de pertenencia e implicación en los asuntos comunes.

Es evidente, no obstante, que el tamaño del municipio es también una variable a tener muy en cuenta, y que por tanto no siempre la autonomía de decisiones es igualmente posible en municipios legalmente considerados de manera casi homogénea, pero con características reales muy distintas entre sí. Ello subraya la necesidad de avanzar y reforzar en las fórmulas mancomunadas, y en nuevos roles de las diputaciones como red de municipios. Pero también es cierto que las agendas locales siguen fuertemente condicionadas por las limitaciones que impone el hecho de que las políticas escolares y sanitarias, la formación profesional y ocupacional, y los servicios sociales especializados no forman parte hoy por hoy de la base competencial de los municipios. La participación de los municipios españoles en el gasto público global está todavía lejos de la que es en la mayoría de países europeos, y mientras las comunidades autónomas han pasado de no existir a controlar más de una tercera parte del gasto público, los municipios siguen anclados en cifras que rondan el 15% de ese gasto público total.

En definitiva, el gobierno local se enfrenta al futuro desde una agenda de actuaciones más compleja y heterogénea de lo que lo hacía años atrás. El cambio de época en el que estamos inmersos resitúa la significación y la capacidad de gobierno de los ayuntamientos. La vida de los ciudadanos y ciudadanas está hoy más llena de incertidumbres y de dudas sobre su trabajo, su familia, su vida, de lo que lo estaba hace unos años. Estas incertidumbres planean sobre la realidad social y afectan la vida de pueblos y ciudades. La política local tiene que ver hoy en día con cotidianeidad, estilos y formas de vida. Y son los ayuntamientos y sus equipos de gobierno los que desde posiciones de primera fila deben gestionar y tratar de implicar conjuntamente a la ciudadanía en la gobernación de la vida local, y en la resolución de unos problemas cada vez más complejos y más difíciles de resolver desde los recursos y las estructuras de gestión de que disponen los gobiernos locales.

Hemos de aceptar que el bienestar individual y colectivo de los ciudadanos, depende cada vez más de la capacidad de servicio y de la capacidad de gestionar servicios y recursos desde la cercanía de los gobiernos locales. Los problemas de la gente requieren políticas pensadas y gestionadas desde la proximidad, con lógicas transversales y con mecanismos y estilos de gobierno y gestión participativos. En definitiva, sin reforzar los ayuntamientos no aseguraremos el bienestar ciudadano.

Joan Subirats es catedrático de Ciencia Política y director del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad Autónoma de Barcelona.

GARCÍA ORTUÑO, CANDIDATO DEL PSD EN ORIHUELA MUESTRA SU FALTA DE CIVISMO.

Mayo 14, 2007

psd_01.jpg

Cuando un candidato se presenta para ser elegido Alcalde se supone que se debe a que tiene un proyecto de ciudad, unas ideas para mejorar su pueblo, unas intenciones de que todos los ciudadanos vivamos mejor.

Por eso resulta curioso comprobar que un candidato a alcalde de esta ciudad tenga por costumbre echar basura, cada vez que realiza una aparición pública, sobre alguien que no esté de acuerdo con sus intereses.

Pero al parecer, no es suficiente ensuciar la imagen de otras personas. Ahora se trata de ensuciar la propia ciudad a la que quiere gobernar, sin importar para ello invadir mobiliario urbano público, edificios como colegios o lugares como parques públicos.

El Señor Ortuño (si merece el calificativo) nos ha demostrado qué uso haría de la ciudad: emulando las palabras de Fraga, ha hecho suya la calle oriolana y nos ha plantado su rostro por cualquier lugar de Orihuela, faltando al respeto a lugares públicos y, por tanto a los ciudadanos que los usan.

Si esa es la idea de Orihuela que tiene Ortuño, líbrennos las urnas de él. Y me resulta más curioso aún que entre sus virtudes tenga a una más preocupada por las condiciones de higiene de los animales que, al parecer, de las personas, viendo cómo no importa dar la imagen de una ciudad asquerosa por los panfletos-carteles de su jefe, que están en parques, por ejemplo, con ese pegamento que hace que cuando alguien los quiera arrancar se queda a tiras en la pared (o cabina, o contenedor o cualquier otro mobiliario urbano).

Hace poco, haciendo gala de ese sentido de la propiedad (en las reuniones de su partido deben cantar mucho eso de “el patio de mi casa es particular”), ya invadió la redonda cercana a la sede de su partido con banderines llenando el jardín y sobre las palmeras. Asimismo la fachada de la sede, que es también del edificio en el que se encuentra, está ilustrada con la imagen autocomplaciente de nuestro candidato.

Así que ahora entiendo mejor la limpieza democrática de la que tanto habla el candidato Ortuño, quien parece disfrutar de un papel parecido al de bufón de la política oriolana, experto en divertinos con sus intervenciones públicas, animadas y jaleadas por sus propias hooligans, a quien sólo faltan los pompones alrededor de las fotos del jefe repartidas por el municipo.

Ahora que se acercan las elecciones, es buen momento para ver lo que las distintas formaciones nos ofrecen en cuanto a esta limpieza democrática. A la vista de todos está que nuestro municipio no puede entrar en este momento en ningún record Guiness por el aseo urbano que mantiene actualmente. Ignoro si podría entrar por todo lo contrario. Por la suciedad acumulada, por los insuficientes contenedores de orgánicos sobrepasados por bolsas de basura, por la escasez de contenedores de plásticos, también sobrecargados y a los que se les vacía cada cierto tiempo (más o menos cuando ya podrían haberse llenado 2 o 3 más por cada uno de los existentes), por la absoluta falta de contenedores de vidrio y cartón y papel.

En fin nuestro pueblo puede ser ejemplo de lo que no es tener una ciudad limpia y aseada. ¿seguiremos queriendo tener una Orihuela así?

psd_02.jpg

 

psd_03.jpg

 

psd_04.jpg

Copiado del Blog de Antonia Moreno, candidata del PSOE a la alcaldía de Orihuela.

CARLOS E. CUÉ, DESDE LA CARAVANA DE RAJOY

0000002357.gif

Franco hasta en la sopa

Estamos en Santander, la única ciudad de la península que aún hoy, 32 años después de su muerte, tiene una enorme estatua de Franco en la Plaza del Ayuntamiento, antes del Generalísimo. Rajoy va a empezar su paseo justo allí, aunque seguramente no saldrá su foto con la estatua. Hay otra, no ecuestre, en Melilla, también gobernada por el PP. La retiraron de noche, pero tuvieron que volver a ponerla ante la presión popular. El alcalde de Santander prometió quitar la suya, que está frente a su despacho, cuando empezasen las obras del párking. Han pasado más de dos años, llegan las elecciones, y las estatua sigue ahí, imperturbable desde 1964, a veces con pintura roja, pero resistiendo. También se habla de eso en los mítines. El mensaje central cambia cada día -más o menos- pero el resto se repite. Y entre las cosas que Rajoy dice todos los días hay una que le encanta a la gente: “Nos hemos pasado dos años hablando de Franco y de la República”. “Yo no les voy a hablar a estos chavales de Franco ni de los suevos”, dice señalando siempre a su espalda. En todos los actos le ponen un grupo de jóvenes detrás, para que salgan caras juveniles en pantalla y no los veteranos, algunos muy veteranos, que son los que de verdad llenan los mítines. El PSOE hace lo mismo. Las cosas no siempre son lo que parecen, sobre todo en televisión. El caso es que Rajoy se queja de que se habla mucho de Franco, pero es él quien lo cita todos los días, en todos los actos. A ver si hoy en Santander, cerca de la estatua, cambia el tercio.

PARAFRASEANDO AL PADRE PEYTON: “LA FAMILIA QUE ROBA UNIDA, PERMANECE UNIDA”.

julian-munoz.jpg2007031495rocamujer.jpgjuan-antonio-roca.jpg11781444502.jpg

REPORTAJE

Las nutridas cuentas de la ‘familia Malaya’

La policía desvela los lazos económicos entre los imputados en la corrupción marbellí y sus parientes

J. VIÚDEZ / F. J. PÉREZ – Marbella – 16/05/2007

 

Los últimos tomos del sumario del caso Malaya contra la corrupción en Marbella (Málaga) sobre los que el juez instructor, Miguel Ángel Torres, ha levantado el secreto desvelan cómo los principales implicados en la trama -desde el supuesto cerebro, Juan Antonio Roca, al ex alcalde Julián Muñoz- han utilizado a sus familiares más directos para ocultar grandes cantidades de dinero procedente de actividades ilícitas. Muchos de estos parientes, como la esposa y la hija de Roca o la ex mujer de Muñoz, han sido detenidos por orden del juez Torres y figuran como imputados en el caso, cuyo sumario supera ya los 25.000 folios.

 

La noticia en otros webs

La brigada contra el blanqueo del Cuerpo Nacional de Policía ha elaborado numerosos informes que muestran la relación económica entre los imputados y sus familias. En el caso de Juan Antonio Roca, una de las formas de blanqueo consistía, según los agentes, en la compra de billetes premiados de diferentes loterías del Estado, cuyos montantes iban a parar a las cuentas corrientes de sus parientes. Según la policía, Roca blanqueó con este rudimentario procedimiento al menos 646.000 euros.

Otro de los expedientes con gran carga familiar es el que la policía realizó sobre Julián Muñoz. El ex alcalde marbellí y su ex esposa Mayte Zaldívar realizaron movimientos bancarios cercanos a 10 millones de euros entre 1997 y 2005. La pareja contaba con 36 cuentas corrientes en nueve entidades bancarias, además de un número de cuentas sin determinar en otros 11 bancos que se han negado a facilitar la información solicitada por los investigadores y el juez Torres. El grupo de blanqueo ha descubierto que en esas nueve cuentas se han producido 1.231 ingresos en efectivo por un importe de 2,8 millones de euros que ni Muñoz ni sus familiares han sabido justificar.

Las sospechas se ciernen también sobre la familia de la ex alcaldesa marbellí Marisol Yagüe. La Caixa ha enviado al Servicio de Prevención de Blanqueo del Banco de España un nutrido dossier sobre los movimientos monetarios de las empresas de Julio Yagüe, hermano de la ex regidora. Además, otro informe de la misma entidad hace referencia a los hijos del empresario granadino Andrés Liétor.

El juez Torres ha levantado hasta el momento el secreto sobre el 95% del sumario del caso Malaya.

Roca declaró al juez que le ha tocado la lotería “unas 80 veces”

“En los últimos 15 años me han tocado aproximadamente 50 premios de juegos de azar, como la lotería, la Bonoloto o el cupón de la Once. Y en toda mi vida me habrán tocado unas 80 veces premios importantes. Jamás he comprado ningún boleto premiado previamente, siempre los he comprado antes del sorteo”. Así se expresaba Juan Antonio Roca ante el juez Torres el pasado 19 de marzo, cuando el magistrado le citó a declarar después de haber detenido a su mujer, Rosa Jimeno, y su hija, María Roca, por supuesto blanqueo de capitales mediante billetes de lotería.Entre marzo y septiembre de 2005, a estas dos parientes de Roca les tocó dos veces el primer premio de la Lotería Nacional -una de ellas con la fracción y la serie-, una vez la Bonoloto, otra vez dos cupones de la Once y una más acertaron todos los resultados de la Quiniela. Los investigadores tuvieron el detalle de calcular para el juez Torres la probabilidad de que una persona sea agraciada tantas veces con estos premios: una entre 43 cuatrillones.Roca reconoció ante el juez que alguna vez le habían ofrecido billetes de lotería premiados, pero que “nunca” había aceptado tales propuestas. La declaración de Roca se vio rápidamente desmentida por una conversación telefónica grabada por los investigadores entre éste y su cuñado Antonio Jimeno, director de una sucursal de La Caixa en Los Alcázares (Murcia) y despedido por no informar al Banco de España del supuesto blanqueo a través de los billetes de lotería.Antonio (A.): Oye, decirte que tengo 180.000 [euros] de la Once al 15% [recargo del vendedor del cupón premiado]Roca (R.): 180. Ah, muy bien, perfecto.A. ¿Qué hago?R. Te digo yo luego, ¿vale?Antonio Jimeno fue también arrestado junto a Marika Mattson, la empleada de confianza de Roca. La esposa del supuesto cerebro de la trama marbellí tampoco aclaró demasiado: “Mi marido siempre está comprando boletos de lotería en todas partes, siempre ha sido así, incluso de soltero”.En una nota al pie de su informe, los agentes de blanqueo recuerdan que el método de la lotería no es nuevo: “En febrero de 2003, se pudo sentenciar por blanqueo al [narcotraficante] Manuel Charlín Gama, ya que se pudo acreditar que la suerte del clan de los Charlines con la lotería se debía a que habían comprado tres premios gordos de la Lotería Nacional, uno de la Loto y un gordo del cupón de la Once”.

Julián Muñoz y su ex esposa movieron 10 millones en 36 cuentas

El ex alcalde Julián Muñoz, su ex mujer Mayte Zaldívar y sus familiares movieron 10,8 millones de euros en 36 cuentas bancarias analizadas por los investigadores del caso Malaya desde 1997 a 2006. Según un informe del grupo de blanqueo de la policía, la esposa de Muñoz le hizo de testaferro mientras estuvieron juntos y después aprovechó para apropiarse de los bienes que habían escondido en diferentes sociedades. Los investigadores mantienen que Zaldívar ingresó hasta 2,8 millones de euros, que transfirió posteriormente a través de cuentas creadas para blanquear dinero.El informe contempla la existencia de un desfase patrimonial de 500.000 euros entre los ingresos declarados y los gastos realizados por la unidad familiar entre 1997 y 2003. Los investigadores diferencian dos etapas en la investigación: la primera, “presidida por la confianza entre los cónyuges”, en la que Julián Muñoz utiliza a su esposa para ocultar las ganancias ilícitas que presuntamente obtenía del Ayuntamiento de Marbella, y en la que camuflaron sus bienes en sociedades a nombre de Zaldívar o de sus dos hijas, titulares del domicilio familiar. Y una segunda fase, que comienza tras la “tórrida ruptura matrimonial”.De la primera etapa proviene la utilización de las sociedades Senior SGM y Pavimentos Malacitanos. Con Senior SGM ocultó una vivienda con dos garajes y trastero que le habría entregado la familia Villarroya Pattier en marzo de 2000 a cambio de “resoluciones favorables por parte del Ayuntamiento de Marbella”; además de una embarcación de 6,7 metros de eslora y un vehículo Land Rover Freelander.En esta época, Muñoz creó la sociedad Pavimentos Malacitanos, a nombre de su mujer, para evitar “el posible embargo judicial” de una finca que su madre le dejó en herencia.En la segunda parte, los investigadores concluyen que “María Teresa Zaldívar aprovechó su posición de testaferro para adjudicarse el uso y disfrute de los bienes de su marido”. La esposa del ex alcalde recibió entre octubre de 2003 y junio de 2006 hasta 600.000 euros a través de la sociedad Meja Inc, constituida en el estado norteamericano de Delaware por dos sociedades con domicilio el Gibraltar. El dinero podría ser el pago de Muñoz por su silencio.Muñoz prestó ayer declaración como imputado en un nuevo caso por delito urbanístico y aseguró a la juez Carmen Rodríguez Medel que el fallecido Jesús Gil era quien mandaba en el Ayuntamiento y que él se limitaba a firmar los convenios que le presentaban.

El Banco de España investiga por blanqueo al hermano de Yagüe

Uno de los personajes del caso Malaya que ha permanecido más oculto ha sido Javier José Paso, representante del órgano de control interno y comunicación de La Caixa, que fue imputado el 16 de marzo pasado por no comunicar operaciones sospechosas de blanqueo al Banco de España. En su defensa, Paso entregó al juez cinco informes de operaciones sospechosas remitidas al Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) del antiguo banco emisor. Uno de esos expedientes hace referencia a Julio Yagüe, hermano de la ex alcaldesa Marbellí Marisol Yagüe.La Caixa puso en conocimiento del Banco de España que la empresa Hacienda Monterrey, SL, administrada por Julio Yagüe y en cuyo capital fundacional participaron la ex regidora y otros dos de sus hermanos, recibe “principalmente” fondos por ingresos de cheques bancarios del Barclays Bank de Gibraltar. Estos fondos se traspasan a su vez a la empresa Frutas Yagüe, SL, participada en un 100% por la propia Hacienda Monterrey, SL.Los fondos de Frutas Yagüe, SL “se traspasan en su mayoría a la sociedad Frutas Yagüe Málaga, SL”. Esta última sociedad “emite gran número de cheques que son compensados por distintas entidades bancarias”. Según La Caixa, “tanto de los cheques nacionales ingresados por la sociedad Frutas Yagüe, SL como de los cheques procedentes del paraíso fiscal de Gibraltar e ingresados en la sociedad Hacienda Monterrey, SL, los intervinientes no han aportado justificación documental alguna que permita acreditar que tales movimientos se corresponden con operaciones comerciales realizadas por las sociedades en el ámbito de su actividad empresarial”. El informe señala, no obstante, que “las sociedades sí han realizado el pago de impuestos a través de sus depósitos”.La sociedad Frutas Yagüe Málaga, SL, situada al final de la cadena de movimientos de fondos ingresó 2,04 millones de euros y compensó cheques por un montante similar.Entre otras razones, el informe justifica la actuación del Sepblac en que “no se ha podido determinar el origen real de los fondos de las sociedades intervinientes; algunos de los movimientos tienen origen en Gibraltar; se realizan traspasos entre depósitos de sociedades del mismo grupo, con personas físicas y domicilios comunes; y las sociedades intervinientes han estado relacionadas con personas involucradas en la Operación Malaya”.

MAS DETENIDOS EN LA OPERACIÓN FAYCAN, POR LA SUPUESTA TRAMA DE COMISIONES ILEGALES DEL AYUNTAMIENTO DE TELDE. ¿ALGUIEN LLEVA LA CUENTA DE LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DEL PP?.

Detenido el responsable de urbanismo de Telde por su supuesta implicación en el caso ‘Faycán’

Otros cuatro empresarios son arrestados en la operación que investiga la trama de corrupción en la localidad canaria

ELPAIS.com / AGENCIAS – Madrid – 16/05/2007

José Manuel Antón Marín, administrador de la constructora Grupo Europa, y José Luis Mena, jefe del Servicio Municipal de Ordenación Territorial del Ayuntamiento de Telde (Gran Canaria), han sido detenidos junto con otros tres empresarios por su supuesta relación con el caso Faycán, según informa la Cadena SER.

 

 

La noticia en otros webs

La operación, en la que han sido arrestados ya más de treinta personas, investiga la supuesta trama de corrupción por el cobro de comisiones ilegales en el Ayuntamiento de Telde. El caso se conoció por la denuncia en 2005 de una empresaria de Telde, en la que aseguraba que la Concejalía de Obras Públicas y Contratación del Ayuntamiento, dirigida por María Antonia Torres, le exigió una comisión del 20% del presupuesto por la adjudicación de una obra.

Entre los imputados se encuentra el ex alcalde de Telde, Francisco Valido (PP), que tuvo que dimitir por su implicación en el caso junto con otros concejales además del ex presidente del Partido Popular local, José Luis Sánchez.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha explicado que a Mena se le imputan delitos de cohecho y prevaricación, mientras que a Marín, los de cohecho, falsificación y alteración de precios en concursos y subastas públicas.

Los otros tres detenidos son la responsable del Grupo Europa en el Archipiélago, Yazmina Hernández Falcón; la propietaria de una empresa informática, María Luisa Encina y Gilberto Ramírez que, al parecer, ejercía de intermediario.

VIVIENDA: BAJAN LOS PRECIOS POR LA CAIDA DE LA DEMANDA. EL ALFILER HA PINCHADO EL GLOBO.

maqueta_plan_manhattan_cullera.jpg

Morgan Stanley prevé que el precio de la vivienda en España caiga un 5% durante el próximo año

Según el informe elaborado por el banco de inversión estadounidense, la bajada de precios tendería a estabilizarse posteriormente en el caso de que la demanda de nuevos inmuebles descienda de forma moderada

EFE – Madrid – 16/05/2007

 

El precio de la vivienda podría caer un 5% en 2008 y estabilizarse posteriormente si la demanda de nuevos inmuebles desciende de forma moderada, según un informe elaborado por el banco de inversión estadounidense Morgan Stanley. La caída del precio se extendería a los ejercicios 2009 y 2010 si el descenso de la demanda de nuevas viviendas fuera más intenso. El informe de Morgan Stanley maneja tres escenarios, que dependen de la evolución de la demanda y de la actividad del sector.

 

 

La noticia en otros webs

En el escenario base, la demanda de nuevas viviendas descendería hasta los 475.000 inmuebles de este tipo, frente a la media de 600.000 registrada hasta ahora, lo que supondría una caída de la actividad en el sector residencial del 40% en 2009. El número de viviendas iniciadas sería de 400.000. En ese contexto, el precio de la vivienda bajaría un 5% en 2008 y se mantendría estable en los dos años siguientes.

El informe maneja un segundo escenario, más optimista para el sector, en el que la demanda de vivienda nueva se mantendría en 600.000. En este caso, la actividad de construcción residencial caería un 20%en 2009, pero los precios seguirían subiendo a un ritmo no superior al 5%.

En el tercer escenario, la demanda de viviendas nuevas disminuiría más que en el primero y quedaría fijada en 350.000, lo que supondría una caída de la actividad constructora del 70% en 2009. El número de viviendas iniciadas sería de 300.000. En este escenario, el precio bajaría hasta un 5% al año durante el periodo 2008-2010. Este último escenario implicaría un “aterrizaje brusco”, del que el sector de la construcción tardaría una década en recuperarse, y generaría una situación parecida a la que se vivió en Alemania en la década de los 90 cuando finalizó el boom inmobiliario propiciado por la reunificación.

DEPRISA, DEPRISA, RECALIFICA QUE PODEMOS PERDER LAS ELECCIONES: INSTRUCCIONES DEL PRESIDENTE CAMPS AL CONSELLES SANDÍA.

gonzalez-pons.jpgcamps-paco.jpgEL CONSELL DE FRANCISCO CAMPS SE SALTA LA LEY Y APRUEBA LA RECALIFICACIÓN DE LOS TERRENOS DEL NOU MESTALLA, CON EL VETO DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA QUE DICE QUE NO HAY SUFICIENTES RECURSOS HÍDRICOS…

La Generalitat Valenciana se saltó ayer la ley a la torera y aprobó el cambio de uso del solar del futuro nuevo estadio del Mestalla, en la Avenida de Les Corts de Valencia. La Confederación Hidrográfica del Júcar votó en contra de esta polémica decisión “por falta de agua”. Se opuso este organismo a la recalificación por que no está garantizado el suministro de recursos hídricos, máxime cuando se trata de instalaciones deportivas que necesitan agua en cantidades suficientes para el riego diario del césped. El veto puede llevar consigo la paralización del proyecto, por el imperativo legal que otorga a las confederaciones hidrográficas la última palabra para dar luz verde a este tipo de obras de infraestructuras, según la vigente Ley de Aguas.

La consellería de González Pons se salta la ley. La Conselleria de Territorio y Vivienda celebró ayer la reunión de su comisión que aprobó el polémico plan de modificación de Dotaciones Deportivas, una propuesta que las asociaciones de vecinos en bloque han denunciado porque ven una privatización de terrenos públicos municipales, “en beneficio del Valencia C.F. y no de la ciudad de Valencia”, según consta en un comunicado. Una parcela dotacional para uso deportivo de 85.708 metros cuadrados pasará a ser de carácter privado. Se califican como equipamiento deportivo privado 69.720 metros cuadrados y los 14.530 metros restantes mantiene su calificación de equipamiento deportivo público. El Valencia C.F. compensará con la cesión de dos parcelas al Ayuntamiento la modificación de la parcela para construir el nuevo estadio. Una de estas parcelas, de 19.545 metros cuadrados de suelo no urbanizable de protección agrícola pasa a calificarse como espacio libre de uso deportivo. Otro solar de 5.600 metros cuadrados pasa a equipamiento deportivo.

mayo 16, 2007 en NEGOCIOS