REFORZAR LOS MUNICIPIOS.

 DOCUMENTOS – ARTÍCULOS DE OPINIÓN

DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN

“Reforzar los municipios” JOAN SUBIRATS
(El País, 29/04/2007)

Las elecciones locales del 27 de mayo serán las octavas desde la restauración de la democracia en España. Son casi treinta años de democracia local y aun así, los municipios siguen siendo considerados muchas veces como administraciones periféricas, dependientes y subsidiarias. El goteo diario de escándalos financieros e inmobiliarios no ayuda precisamente a que esa realidad se modifique, sino que, al contrario, refuerza la opinión de aquellos que se afanan en proclamar los grandes beneficios de la centralidad estatal o autonómica como expresión de racionalidad superior frente a lo que se percibe como irresponsabilidad y baja catadura moral de los electos locales. Tampoco ayuda a un cambio de perspectiva el que, como denunciaba este mismo periódico el pasado martes, sigan permaneciendo en las listas de las candidaturas, tanto del PP como del PSOE y de otros partidos que se presentan en algunos de los más de ocho mil municipios españoles, decenas de cargos públicos implicados en causas judiciales. Y a pesar de todo ello, déjenme decirles que creo firmemente que sólo reforzando a los municipios y creando auténticos gobiernos locales, podremos garantizar y mantener la cohesión social del país, sin que ello impida que las labores de control y redistribución de recursos sigan siendo patrimonio de otras esferas de gobierno.

La reivindicación del concepto de gobierno local no es sólo un problema de terminología, sino que expresa la voluntad de reivindicar un demos propio, una verdadera autonomía local. Si a finales de los setenta y ochenta la cantidad de cosas que era necesario afrontar en los pueblos y ciudades hacía casi innecesarias las elucubraciones sobre prioridades, protagonismos institucionales o maneras de hacerlo, todo ha cambiado mucho desde entonces. Se han ido resolviendo muchos problemas y carencias, pero ahora lo que está en juego es qué tipo de ciudad o pueblo se quiere, qué tipo de gobierno se precisa, o qué distribución de protagonismos y de responsabilidades entre iniciativa pública, iniciativa social y respuestas mercantiles es la preferida en cada caso.

Es en este contexto en el que se han ido transformando en los últimos años las políticas públicas en general y las locales en particular. Cada vez se hace más difícil desde ámbitos centrales o autonómicos de gobierno dar respuestas universales y de calidad a las demandas de una población menos indiferenciada, más consciente de sus necesidades específicas. Y esto hace que el foco de tensión se traslade hacia niveles más próximos al ciudadano, asumiendo así los gobiernos y servicios descentralizados una nueva dimensión como distribuidores de bienestar comunitario, pasando de una concepción en la que el bienestar era entendido como una seguridad en el mantenimiento de los derechos sociales para toda la población (indiferenciación-redistribución), a ser entendido como una nueva forma de ver las relaciones sociales de manera integradora y solidaria (especificidad-participación). Las políticas de bienestar han tendido a hacerse desde lejos y con lógicas de “negociado”. Los enseñantes a lo suyo, los sanitarios por su lado y los de servicios sociales de atención primaria recogiendo lo que los demás no eran capaces de tratar. En el ámbito local, la presión de los problemas obliga a ser más flexible. La proximidad se ha ido configurando como un factor que ayuda a integrar las respuestas concretas a demandas que requieren abordajes integrales. Y por tanto no es extraño que hoy los municipios sean espacios decisivos en el bienestar individual y colectivo. Es en el territorio donde conviven el personal sanitario, los trabajadores sociales, los empresarios y los trabajadores, los psicólogos, los policías, el personal de la administración de justicia, los dinamizadores económicos, los periodistas, los tenderos y los políticos. La gente que en el territorio, desde la proximidad, sabe y comparte la importancia de lo que pasa en el municipio en relación al futuro de la comunidad, del colectivo que vive y convive en un territorio específico, donde la gente mantiene vínculos de pertenencia e implicación en los asuntos comunes.

Es evidente, no obstante, que el tamaño del municipio es también una variable a tener muy en cuenta, y que por tanto no siempre la autonomía de decisiones es igualmente posible en municipios legalmente considerados de manera casi homogénea, pero con características reales muy distintas entre sí. Ello subraya la necesidad de avanzar y reforzar en las fórmulas mancomunadas, y en nuevos roles de las diputaciones como red de municipios. Pero también es cierto que las agendas locales siguen fuertemente condicionadas por las limitaciones que impone el hecho de que las políticas escolares y sanitarias, la formación profesional y ocupacional, y los servicios sociales especializados no forman parte hoy por hoy de la base competencial de los municipios. La participación de los municipios españoles en el gasto público global está todavía lejos de la que es en la mayoría de países europeos, y mientras las comunidades autónomas han pasado de no existir a controlar más de una tercera parte del gasto público, los municipios siguen anclados en cifras que rondan el 15% de ese gasto público total.

En definitiva, el gobierno local se enfrenta al futuro desde una agenda de actuaciones más compleja y heterogénea de lo que lo hacía años atrás. El cambio de época en el que estamos inmersos resitúa la significación y la capacidad de gobierno de los ayuntamientos. La vida de los ciudadanos y ciudadanas está hoy más llena de incertidumbres y de dudas sobre su trabajo, su familia, su vida, de lo que lo estaba hace unos años. Estas incertidumbres planean sobre la realidad social y afectan la vida de pueblos y ciudades. La política local tiene que ver hoy en día con cotidianeidad, estilos y formas de vida. Y son los ayuntamientos y sus equipos de gobierno los que desde posiciones de primera fila deben gestionar y tratar de implicar conjuntamente a la ciudadanía en la gobernación de la vida local, y en la resolución de unos problemas cada vez más complejos y más difíciles de resolver desde los recursos y las estructuras de gestión de que disponen los gobiernos locales.

Hemos de aceptar que el bienestar individual y colectivo de los ciudadanos, depende cada vez más de la capacidad de servicio y de la capacidad de gestionar servicios y recursos desde la cercanía de los gobiernos locales. Los problemas de la gente requieren políticas pensadas y gestionadas desde la proximidad, con lógicas transversales y con mecanismos y estilos de gobierno y gestión participativos. En definitiva, sin reforzar los ayuntamientos no aseguraremos el bienestar ciudadano.

Joan Subirats es catedrático de Ciencia Política y director del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad Autónoma de Barcelona.

GARCÍA ORTUÑO, CANDIDATO DEL PSD EN ORIHUELA MUESTRA SU FALTA DE CIVISMO.

Mayo 14, 2007

psd_01.jpg

Cuando un candidato se presenta para ser elegido Alcalde se supone que se debe a que tiene un proyecto de ciudad, unas ideas para mejorar su pueblo, unas intenciones de que todos los ciudadanos vivamos mejor.

Por eso resulta curioso comprobar que un candidato a alcalde de esta ciudad tenga por costumbre echar basura, cada vez que realiza una aparición pública, sobre alguien que no esté de acuerdo con sus intereses.

Pero al parecer, no es suficiente ensuciar la imagen de otras personas. Ahora se trata de ensuciar la propia ciudad a la que quiere gobernar, sin importar para ello invadir mobiliario urbano público, edificios como colegios o lugares como parques públicos.

El Señor Ortuño (si merece el calificativo) nos ha demostrado qué uso haría de la ciudad: emulando las palabras de Fraga, ha hecho suya la calle oriolana y nos ha plantado su rostro por cualquier lugar de Orihuela, faltando al respeto a lugares públicos y, por tanto a los ciudadanos que los usan.

Si esa es la idea de Orihuela que tiene Ortuño, líbrennos las urnas de él. Y me resulta más curioso aún que entre sus virtudes tenga a una más preocupada por las condiciones de higiene de los animales que, al parecer, de las personas, viendo cómo no importa dar la imagen de una ciudad asquerosa por los panfletos-carteles de su jefe, que están en parques, por ejemplo, con ese pegamento que hace que cuando alguien los quiera arrancar se queda a tiras en la pared (o cabina, o contenedor o cualquier otro mobiliario urbano).

Hace poco, haciendo gala de ese sentido de la propiedad (en las reuniones de su partido deben cantar mucho eso de “el patio de mi casa es particular”), ya invadió la redonda cercana a la sede de su partido con banderines llenando el jardín y sobre las palmeras. Asimismo la fachada de la sede, que es también del edificio en el que se encuentra, está ilustrada con la imagen autocomplaciente de nuestro candidato.

Así que ahora entiendo mejor la limpieza democrática de la que tanto habla el candidato Ortuño, quien parece disfrutar de un papel parecido al de bufón de la política oriolana, experto en divertinos con sus intervenciones públicas, animadas y jaleadas por sus propias hooligans, a quien sólo faltan los pompones alrededor de las fotos del jefe repartidas por el municipo.

Ahora que se acercan las elecciones, es buen momento para ver lo que las distintas formaciones nos ofrecen en cuanto a esta limpieza democrática. A la vista de todos está que nuestro municipio no puede entrar en este momento en ningún record Guiness por el aseo urbano que mantiene actualmente. Ignoro si podría entrar por todo lo contrario. Por la suciedad acumulada, por los insuficientes contenedores de orgánicos sobrepasados por bolsas de basura, por la escasez de contenedores de plásticos, también sobrecargados y a los que se les vacía cada cierto tiempo (más o menos cuando ya podrían haberse llenado 2 o 3 más por cada uno de los existentes), por la absoluta falta de contenedores de vidrio y cartón y papel.

En fin nuestro pueblo puede ser ejemplo de lo que no es tener una ciudad limpia y aseada. ¿seguiremos queriendo tener una Orihuela así?

psd_02.jpg

 

psd_03.jpg

 

psd_04.jpg

Copiado del Blog de Antonia Moreno, candidata del PSOE a la alcaldía de Orihuela.

CARLOS E. CUÉ, DESDE LA CARAVANA DE RAJOY

0000002357.gif

Franco hasta en la sopa

Estamos en Santander, la única ciudad de la península que aún hoy, 32 años después de su muerte, tiene una enorme estatua de Franco en la Plaza del Ayuntamiento, antes del Generalísimo. Rajoy va a empezar su paseo justo allí, aunque seguramente no saldrá su foto con la estatua. Hay otra, no ecuestre, en Melilla, también gobernada por el PP. La retiraron de noche, pero tuvieron que volver a ponerla ante la presión popular. El alcalde de Santander prometió quitar la suya, que está frente a su despacho, cuando empezasen las obras del párking. Han pasado más de dos años, llegan las elecciones, y las estatua sigue ahí, imperturbable desde 1964, a veces con pintura roja, pero resistiendo. También se habla de eso en los mítines. El mensaje central cambia cada día -más o menos- pero el resto se repite. Y entre las cosas que Rajoy dice todos los días hay una que le encanta a la gente: “Nos hemos pasado dos años hablando de Franco y de la República”. “Yo no les voy a hablar a estos chavales de Franco ni de los suevos”, dice señalando siempre a su espalda. En todos los actos le ponen un grupo de jóvenes detrás, para que salgan caras juveniles en pantalla y no los veteranos, algunos muy veteranos, que son los que de verdad llenan los mítines. El PSOE hace lo mismo. Las cosas no siempre son lo que parecen, sobre todo en televisión. El caso es que Rajoy se queja de que se habla mucho de Franco, pero es él quien lo cita todos los días, en todos los actos. A ver si hoy en Santander, cerca de la estatua, cambia el tercio.

PARAFRASEANDO AL PADRE PEYTON: “LA FAMILIA QUE ROBA UNIDA, PERMANECE UNIDA”.

julian-munoz.jpg2007031495rocamujer.jpgjuan-antonio-roca.jpg11781444502.jpg

REPORTAJE

Las nutridas cuentas de la ‘familia Malaya’

La policía desvela los lazos económicos entre los imputados en la corrupción marbellí y sus parientes

J. VIÚDEZ / F. J. PÉREZ – Marbella – 16/05/2007

 

Los últimos tomos del sumario del caso Malaya contra la corrupción en Marbella (Málaga) sobre los que el juez instructor, Miguel Ángel Torres, ha levantado el secreto desvelan cómo los principales implicados en la trama -desde el supuesto cerebro, Juan Antonio Roca, al ex alcalde Julián Muñoz- han utilizado a sus familiares más directos para ocultar grandes cantidades de dinero procedente de actividades ilícitas. Muchos de estos parientes, como la esposa y la hija de Roca o la ex mujer de Muñoz, han sido detenidos por orden del juez Torres y figuran como imputados en el caso, cuyo sumario supera ya los 25.000 folios.

 

La noticia en otros webs

La brigada contra el blanqueo del Cuerpo Nacional de Policía ha elaborado numerosos informes que muestran la relación económica entre los imputados y sus familias. En el caso de Juan Antonio Roca, una de las formas de blanqueo consistía, según los agentes, en la compra de billetes premiados de diferentes loterías del Estado, cuyos montantes iban a parar a las cuentas corrientes de sus parientes. Según la policía, Roca blanqueó con este rudimentario procedimiento al menos 646.000 euros.

Otro de los expedientes con gran carga familiar es el que la policía realizó sobre Julián Muñoz. El ex alcalde marbellí y su ex esposa Mayte Zaldívar realizaron movimientos bancarios cercanos a 10 millones de euros entre 1997 y 2005. La pareja contaba con 36 cuentas corrientes en nueve entidades bancarias, además de un número de cuentas sin determinar en otros 11 bancos que se han negado a facilitar la información solicitada por los investigadores y el juez Torres. El grupo de blanqueo ha descubierto que en esas nueve cuentas se han producido 1.231 ingresos en efectivo por un importe de 2,8 millones de euros que ni Muñoz ni sus familiares han sabido justificar.

Las sospechas se ciernen también sobre la familia de la ex alcaldesa marbellí Marisol Yagüe. La Caixa ha enviado al Servicio de Prevención de Blanqueo del Banco de España un nutrido dossier sobre los movimientos monetarios de las empresas de Julio Yagüe, hermano de la ex regidora. Además, otro informe de la misma entidad hace referencia a los hijos del empresario granadino Andrés Liétor.

El juez Torres ha levantado hasta el momento el secreto sobre el 95% del sumario del caso Malaya.

Roca declaró al juez que le ha tocado la lotería “unas 80 veces”

“En los últimos 15 años me han tocado aproximadamente 50 premios de juegos de azar, como la lotería, la Bonoloto o el cupón de la Once. Y en toda mi vida me habrán tocado unas 80 veces premios importantes. Jamás he comprado ningún boleto premiado previamente, siempre los he comprado antes del sorteo”. Así se expresaba Juan Antonio Roca ante el juez Torres el pasado 19 de marzo, cuando el magistrado le citó a declarar después de haber detenido a su mujer, Rosa Jimeno, y su hija, María Roca, por supuesto blanqueo de capitales mediante billetes de lotería.Entre marzo y septiembre de 2005, a estas dos parientes de Roca les tocó dos veces el primer premio de la Lotería Nacional -una de ellas con la fracción y la serie-, una vez la Bonoloto, otra vez dos cupones de la Once y una más acertaron todos los resultados de la Quiniela. Los investigadores tuvieron el detalle de calcular para el juez Torres la probabilidad de que una persona sea agraciada tantas veces con estos premios: una entre 43 cuatrillones.Roca reconoció ante el juez que alguna vez le habían ofrecido billetes de lotería premiados, pero que “nunca” había aceptado tales propuestas. La declaración de Roca se vio rápidamente desmentida por una conversación telefónica grabada por los investigadores entre éste y su cuñado Antonio Jimeno, director de una sucursal de La Caixa en Los Alcázares (Murcia) y despedido por no informar al Banco de España del supuesto blanqueo a través de los billetes de lotería.Antonio (A.): Oye, decirte que tengo 180.000 [euros] de la Once al 15% [recargo del vendedor del cupón premiado]Roca (R.): 180. Ah, muy bien, perfecto.A. ¿Qué hago?R. Te digo yo luego, ¿vale?Antonio Jimeno fue también arrestado junto a Marika Mattson, la empleada de confianza de Roca. La esposa del supuesto cerebro de la trama marbellí tampoco aclaró demasiado: “Mi marido siempre está comprando boletos de lotería en todas partes, siempre ha sido así, incluso de soltero”.En una nota al pie de su informe, los agentes de blanqueo recuerdan que el método de la lotería no es nuevo: “En febrero de 2003, se pudo sentenciar por blanqueo al [narcotraficante] Manuel Charlín Gama, ya que se pudo acreditar que la suerte del clan de los Charlines con la lotería se debía a que habían comprado tres premios gordos de la Lotería Nacional, uno de la Loto y un gordo del cupón de la Once”.

Julián Muñoz y su ex esposa movieron 10 millones en 36 cuentas

El ex alcalde Julián Muñoz, su ex mujer Mayte Zaldívar y sus familiares movieron 10,8 millones de euros en 36 cuentas bancarias analizadas por los investigadores del caso Malaya desde 1997 a 2006. Según un informe del grupo de blanqueo de la policía, la esposa de Muñoz le hizo de testaferro mientras estuvieron juntos y después aprovechó para apropiarse de los bienes que habían escondido en diferentes sociedades. Los investigadores mantienen que Zaldívar ingresó hasta 2,8 millones de euros, que transfirió posteriormente a través de cuentas creadas para blanquear dinero.El informe contempla la existencia de un desfase patrimonial de 500.000 euros entre los ingresos declarados y los gastos realizados por la unidad familiar entre 1997 y 2003. Los investigadores diferencian dos etapas en la investigación: la primera, “presidida por la confianza entre los cónyuges”, en la que Julián Muñoz utiliza a su esposa para ocultar las ganancias ilícitas que presuntamente obtenía del Ayuntamiento de Marbella, y en la que camuflaron sus bienes en sociedades a nombre de Zaldívar o de sus dos hijas, titulares del domicilio familiar. Y una segunda fase, que comienza tras la “tórrida ruptura matrimonial”.De la primera etapa proviene la utilización de las sociedades Senior SGM y Pavimentos Malacitanos. Con Senior SGM ocultó una vivienda con dos garajes y trastero que le habría entregado la familia Villarroya Pattier en marzo de 2000 a cambio de “resoluciones favorables por parte del Ayuntamiento de Marbella”; además de una embarcación de 6,7 metros de eslora y un vehículo Land Rover Freelander.En esta época, Muñoz creó la sociedad Pavimentos Malacitanos, a nombre de su mujer, para evitar “el posible embargo judicial” de una finca que su madre le dejó en herencia.En la segunda parte, los investigadores concluyen que “María Teresa Zaldívar aprovechó su posición de testaferro para adjudicarse el uso y disfrute de los bienes de su marido”. La esposa del ex alcalde recibió entre octubre de 2003 y junio de 2006 hasta 600.000 euros a través de la sociedad Meja Inc, constituida en el estado norteamericano de Delaware por dos sociedades con domicilio el Gibraltar. El dinero podría ser el pago de Muñoz por su silencio.Muñoz prestó ayer declaración como imputado en un nuevo caso por delito urbanístico y aseguró a la juez Carmen Rodríguez Medel que el fallecido Jesús Gil era quien mandaba en el Ayuntamiento y que él se limitaba a firmar los convenios que le presentaban.

El Banco de España investiga por blanqueo al hermano de Yagüe

Uno de los personajes del caso Malaya que ha permanecido más oculto ha sido Javier José Paso, representante del órgano de control interno y comunicación de La Caixa, que fue imputado el 16 de marzo pasado por no comunicar operaciones sospechosas de blanqueo al Banco de España. En su defensa, Paso entregó al juez cinco informes de operaciones sospechosas remitidas al Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) del antiguo banco emisor. Uno de esos expedientes hace referencia a Julio Yagüe, hermano de la ex alcaldesa Marbellí Marisol Yagüe.La Caixa puso en conocimiento del Banco de España que la empresa Hacienda Monterrey, SL, administrada por Julio Yagüe y en cuyo capital fundacional participaron la ex regidora y otros dos de sus hermanos, recibe “principalmente” fondos por ingresos de cheques bancarios del Barclays Bank de Gibraltar. Estos fondos se traspasan a su vez a la empresa Frutas Yagüe, SL, participada en un 100% por la propia Hacienda Monterrey, SL.Los fondos de Frutas Yagüe, SL “se traspasan en su mayoría a la sociedad Frutas Yagüe Málaga, SL”. Esta última sociedad “emite gran número de cheques que son compensados por distintas entidades bancarias”. Según La Caixa, “tanto de los cheques nacionales ingresados por la sociedad Frutas Yagüe, SL como de los cheques procedentes del paraíso fiscal de Gibraltar e ingresados en la sociedad Hacienda Monterrey, SL, los intervinientes no han aportado justificación documental alguna que permita acreditar que tales movimientos se corresponden con operaciones comerciales realizadas por las sociedades en el ámbito de su actividad empresarial”. El informe señala, no obstante, que “las sociedades sí han realizado el pago de impuestos a través de sus depósitos”.La sociedad Frutas Yagüe Málaga, SL, situada al final de la cadena de movimientos de fondos ingresó 2,04 millones de euros y compensó cheques por un montante similar.Entre otras razones, el informe justifica la actuación del Sepblac en que “no se ha podido determinar el origen real de los fondos de las sociedades intervinientes; algunos de los movimientos tienen origen en Gibraltar; se realizan traspasos entre depósitos de sociedades del mismo grupo, con personas físicas y domicilios comunes; y las sociedades intervinientes han estado relacionadas con personas involucradas en la Operación Malaya”.

MAS DETENIDOS EN LA OPERACIÓN FAYCAN, POR LA SUPUESTA TRAMA DE COMISIONES ILEGALES DEL AYUNTAMIENTO DE TELDE. ¿ALGUIEN LLEVA LA CUENTA DE LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DEL PP?.

Detenido el responsable de urbanismo de Telde por su supuesta implicación en el caso ‘Faycán’

Otros cuatro empresarios son arrestados en la operación que investiga la trama de corrupción en la localidad canaria

ELPAIS.com / AGENCIAS – Madrid – 16/05/2007

José Manuel Antón Marín, administrador de la constructora Grupo Europa, y José Luis Mena, jefe del Servicio Municipal de Ordenación Territorial del Ayuntamiento de Telde (Gran Canaria), han sido detenidos junto con otros tres empresarios por su supuesta relación con el caso Faycán, según informa la Cadena SER.

 

 

La noticia en otros webs

La operación, en la que han sido arrestados ya más de treinta personas, investiga la supuesta trama de corrupción por el cobro de comisiones ilegales en el Ayuntamiento de Telde. El caso se conoció por la denuncia en 2005 de una empresaria de Telde, en la que aseguraba que la Concejalía de Obras Públicas y Contratación del Ayuntamiento, dirigida por María Antonia Torres, le exigió una comisión del 20% del presupuesto por la adjudicación de una obra.

Entre los imputados se encuentra el ex alcalde de Telde, Francisco Valido (PP), que tuvo que dimitir por su implicación en el caso junto con otros concejales además del ex presidente del Partido Popular local, José Luis Sánchez.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha explicado que a Mena se le imputan delitos de cohecho y prevaricación, mientras que a Marín, los de cohecho, falsificación y alteración de precios en concursos y subastas públicas.

Los otros tres detenidos son la responsable del Grupo Europa en el Archipiélago, Yazmina Hernández Falcón; la propietaria de una empresa informática, María Luisa Encina y Gilberto Ramírez que, al parecer, ejercía de intermediario.

VIVIENDA: BAJAN LOS PRECIOS POR LA CAIDA DE LA DEMANDA. EL ALFILER HA PINCHADO EL GLOBO.

maqueta_plan_manhattan_cullera.jpg

Morgan Stanley prevé que el precio de la vivienda en España caiga un 5% durante el próximo año

Según el informe elaborado por el banco de inversión estadounidense, la bajada de precios tendería a estabilizarse posteriormente en el caso de que la demanda de nuevos inmuebles descienda de forma moderada

EFE – Madrid – 16/05/2007

 

El precio de la vivienda podría caer un 5% en 2008 y estabilizarse posteriormente si la demanda de nuevos inmuebles desciende de forma moderada, según un informe elaborado por el banco de inversión estadounidense Morgan Stanley. La caída del precio se extendería a los ejercicios 2009 y 2010 si el descenso de la demanda de nuevas viviendas fuera más intenso. El informe de Morgan Stanley maneja tres escenarios, que dependen de la evolución de la demanda y de la actividad del sector.

 

 

La noticia en otros webs

En el escenario base, la demanda de nuevas viviendas descendería hasta los 475.000 inmuebles de este tipo, frente a la media de 600.000 registrada hasta ahora, lo que supondría una caída de la actividad en el sector residencial del 40% en 2009. El número de viviendas iniciadas sería de 400.000. En ese contexto, el precio de la vivienda bajaría un 5% en 2008 y se mantendría estable en los dos años siguientes.

El informe maneja un segundo escenario, más optimista para el sector, en el que la demanda de vivienda nueva se mantendría en 600.000. En este caso, la actividad de construcción residencial caería un 20%en 2009, pero los precios seguirían subiendo a un ritmo no superior al 5%.

En el tercer escenario, la demanda de viviendas nuevas disminuiría más que en el primero y quedaría fijada en 350.000, lo que supondría una caída de la actividad constructora del 70% en 2009. El número de viviendas iniciadas sería de 300.000. En este escenario, el precio bajaría hasta un 5% al año durante el periodo 2008-2010. Este último escenario implicaría un “aterrizaje brusco”, del que el sector de la construcción tardaría una década en recuperarse, y generaría una situación parecida a la que se vivió en Alemania en la década de los 90 cuando finalizó el boom inmobiliario propiciado por la reunificación.

DEPRISA, DEPRISA, RECALIFICA QUE PODEMOS PERDER LAS ELECCIONES: INSTRUCCIONES DEL PRESIDENTE CAMPS AL CONSELLES SANDÍA.

gonzalez-pons.jpgcamps-paco.jpgEL CONSELL DE FRANCISCO CAMPS SE SALTA LA LEY Y APRUEBA LA RECALIFICACIÓN DE LOS TERRENOS DEL NOU MESTALLA, CON EL VETO DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA QUE DICE QUE NO HAY SUFICIENTES RECURSOS HÍDRICOS…

La Generalitat Valenciana se saltó ayer la ley a la torera y aprobó el cambio de uso del solar del futuro nuevo estadio del Mestalla, en la Avenida de Les Corts de Valencia. La Confederación Hidrográfica del Júcar votó en contra de esta polémica decisión “por falta de agua”. Se opuso este organismo a la recalificación por que no está garantizado el suministro de recursos hídricos, máxime cuando se trata de instalaciones deportivas que necesitan agua en cantidades suficientes para el riego diario del césped. El veto puede llevar consigo la paralización del proyecto, por el imperativo legal que otorga a las confederaciones hidrográficas la última palabra para dar luz verde a este tipo de obras de infraestructuras, según la vigente Ley de Aguas.

La consellería de González Pons se salta la ley. La Conselleria de Territorio y Vivienda celebró ayer la reunión de su comisión que aprobó el polémico plan de modificación de Dotaciones Deportivas, una propuesta que las asociaciones de vecinos en bloque han denunciado porque ven una privatización de terrenos públicos municipales, “en beneficio del Valencia C.F. y no de la ciudad de Valencia”, según consta en un comunicado. Una parcela dotacional para uso deportivo de 85.708 metros cuadrados pasará a ser de carácter privado. Se califican como equipamiento deportivo privado 69.720 metros cuadrados y los 14.530 metros restantes mantiene su calificación de equipamiento deportivo público. El Valencia C.F. compensará con la cesión de dos parcelas al Ayuntamiento la modificación de la parcela para construir el nuevo estadio. Una de estas parcelas, de 19.545 metros cuadrados de suelo no urbanizable de protección agrícola pasa a calificarse como espacio libre de uso deportivo. Otro solar de 5.600 metros cuadrados pasa a equipamiento deportivo.

mayo 16, 2007 en NEGOCIOS

LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX PUEDE LLEVARSE POR DELANTE EL FUTURO POLÍTICO DE RITA BARBERÁ.

rita.jpg

miércoles, 16 mayo 2007

LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE IBERDROLA EN VALENCIA PONE EN JAQUE LA CANDIDATURA DE LA ALCALDESA, RITA BARBERÁ, QUIEN HABÍA CALIFICADO DE “SEGURA” LA INSTALACIÓN CONTRA LAS CRÍTICAS VECINALES…

La explosión ayer en la subestación eléctrica de Iberdrola, en el barrio de Patraíx de Valencia, ha puesto en jaque la campaña electoral de la alcaldesa, Rita Barberá, quien hasta ayer venía calificando de “segura” la instalación en contra de las críticas vecinales.
La explosión dejó sin servicio a 50.000 clientes de Iberdrola. Sus causas siguen siendo objeto de una minuciosa investigación de la Policía y técnicos de la empresa y la polémica vecinal, suscitada desde hace años por la ubicación de la subestación, ha pasado ahora a mayores. El grupo municipal socialista ha pedido ya la celebración de un pleno extraordinario para exigir a Iberdrola el traslado de la instalación, mientras que los candidatos del PSPV-PSOE a la presidencia de la Generalitat y la alcaldía, Joan Ignasi Pla y Carmen Alborch , se han comprometido a su traslado cuando ganen las elecciones del próximo día 27 de mayo.

Rita Barberá “bendijo” la estación, pese a ser un peligro para la salud de los vecinos. La construcción de esta subestación ha provocado en los últimos años las protestas de los vecinos, quienes denuncian los peligros para la salud que representa este tipo de instalaciones y exigen su traslado fuera del caso urbano de la ciudad, a una zona en la que no haya viviendas cercanas. Según fuentes de Iberdrola, el accidente ha sucedido en un transformador que pertenece a Red Eléctrica de España y no a esta compañía, mientras que desde REE se asegura que el fallo se produjo justo en el punto de interconexión entre la red de alta tensión, propiedad de REE, y el transformador de Iberdrola. El suceso concentró casi de inmediato en la zona a decenas de vecinos, así como a los candidatos a la presidencia a de la Generalitat y a la Alcaldía de Valencia del PSPV-PSOE, Compromís pel País Valencià y EU-l’Entesa, así como a varios concejales de los grupos municipales de la oposición.

mayo 16, 2007 en DEJACIÓN Confidencial 7d

APOTEOSIS DE “ALOMOJÓ”, DE ANTONIO MARTINEZ EN EL PAÍS.

LO MÁS GRACIOSO, por decirlo así, de estos periodos de gran crispación que tiene la política española es que la economía queda fuera de la discusión. Hay dos Españas, y una gran confrontación, y la derecha y la izquierda se acusan de radicalismo, pero con un gran acuerdo general sobre la política económica. No hace tanto tiempo, la derecha y la izquierda discutían de economía. Ahora, como mucho, discuten de empresas. ¡Esta empresa es mía! ¡Que te crees tú eso! ¡Pues a Bruselas vas! Las dos Españas ya no son lo que eran. ¿Dónde se ha visto que desde la oposición se tenga al ministro de Economía como ejemplo de sensatez, ponderación y buen gobierno? “¡Menos mal que está Solbes!”, dicen en el PP. Algo parecido sucedía con los socialistas en la oposición y Rodrigo Rato en el Gobierno. “Les reconozco que la política económica la hicieron bien”, dijo Zapatero al empezar a gobernar. Es como si, en un partido de fútbol, se pusieran de acuerdo en el resultado, y el juego consistiera en liarse a patadas. El que da más patadas, gana.

Ciertamente, en el caso del PP, se lían a patadas, a cabezazos, codazos y todo tipo de mamporros. Se lían muchísimo. Qué semana más rara que han tenido en el PP.

Un día, Rajoy sugiere que se puede anular el sumario del 11-M. Al día siguiente dice que no, que ya no lo sugiere. Desde luego, no se le puede acusar de falta de flexibilidad. Si en un asunto de tanta envergadura cambia de opinión con esta facilidad, para él debe ser una tortura hacer la compra. “Una barra de pan. No, mejor dos. No, ninguna. Mejor garbanzos. O gaseosa, póngame gaseosa. ¡Mejor siete yogures!”. Finalmente, Rajoy rectificó, y ya no hay que anular el sumario. Pero Eduardo Zaplana sigue en la brecha. “Alomojó tenemos sorpresas gordas en esta investigación”.

Mucha gente denigra este estilo de hacer política, basado en imaginar supuestos y construir una realidad sobre esos supuestos imaginarios, pero hay que reconocer que el alomojoísmo es bien práctico. Por ejemplo: un juez de Castellón cita a cuatro ministros de Aznar para investigar un caso de tráfico de infuencias y cohecho. ¿Respuesta política correcta? Hay que esperar, porque alomojó no hay na. Es decir: para los rivales, está el alomojó sí;para los propios, el alomojó no. El álomojó es la piedra filosofal. Con el sumario del 11-M hemos vivido la apoteosis del alomojó: “Si no afirmamos nada, sólo decimos que alomojó”. Al parecer, no se dan cuenta de que eso es lo grave en un Estado de derecho. ¡Nota importante!: el alomojó sólo vale en política. Si uno lo utiliza en su vida cotidiana, lo normal es que le partan la cara. Uno puede dirigirse a un vecino y le dice: “Alomojó es usted un cerdo, un ladrón y un asesino”. Lo normal es que la cosa acabe mal. “¡Si sólo le dije alomojó!”. Ya, ya, pero te han partido la cara, chaval.

Total, que las dos Españas y tal y cual: se discute sobre terrorismo y hay un acuerdo sobre política económica. Sería más lógico que hubiera acuerdo sobre terrorismo y se discutiera sobre política económica, pero el mundo está muy raro.

servido por caffereggio

LA DELINCUENCIA URBANÍSTICA REQUIERE UN TRATO ESPECIALIZADO.

20070516131426-aloevera.jpg

Via Ecologistas en acción

Durante este fin de semana, cerca de un centenar de expertos han debatido sobre la corrupción urbanística en las II Jornadas sobre Delincuencia Urbanística organizadas por Ecologistas en Acción. Los expertos coinciden en la necesidad de adaptar la normativa penal a este nuevo tipo de delincuencia asociado a importantes tramas de corrupción y blanqueo de dinero. Las paralizaciones cautelares y la demolición de construcciones ilegales se consideran imprescindibles como mecanismo disuasorio.

Fiscales, jueces, abogados, agentes forestales y guardia civil han intervenido en las II Jornadas sobre Delincuencia Urbanística organizadas por Ecologistas en Acción. De las diferentes intervenciones se concluye que la complejidad de las tramas que se esconden tras la actividad urbanística ilícita dificulta enormemente su investigación. En parte se ha llegado a esta situación porque no funcionan los mecanismos de prevención, bien por falta de medios, bien por implicación con la actividad ilícita (servicios de inspección y de disciplina urbanística de ayuntamientos y Comunidades Autónomas, etc). Para frenar esta tendencia es necesario poner en marcha mecanismos disuasorios y que impidan la ejecución de proyectos que dejan sin valor las sentencias posteriores, aunque anulen dichos proyectos. En este sentido la demolición de las construcciones ilegales y las paralizaciones cautelares son imprescindibles.

A pesar de que existen actuaciones ilegales puntuales como construcciones aisladas en suelo protegido, estas no son el peligro principal. El grave problema son las grandes proyectos modelo “resort”promovidos por grandes empresas constructoras que cuentan con las licencias y autorizaciones administrativas pertinentes. Estos transforman el paisaje, destruyen el territorio y crean ciudades que nada tienen que ver con la cultura y arquitectura tradicional.

En estos grandes proyectos, en ocasiones, la complicidad de las administraciones locales y autonómicas dificultan la actuación penal, dado que los proyectos han superado todo un procedimiento reglado. Sin embargo, las licencias, informes favorables, etc se conceden de forma irregular y forzando la interpretación de las diferentes normativas urbanísticas y ambientales.

Ante esta situación el Código Penal se manifiesta claramente insuficiente y requiere ser actualizado a una realidad compleja y a una sofisticada delincuencia.

Los expertos valoraron positivos los avances producidos en los últimos años como la creación de la figura del Fiscal Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo, la nueva Ley de Suelo, las modificaciones introducidas en la Ley de Aguas en las que se requieren informes de las Confederaciones Hidrográficas, la Ley de Evaluación de Planes y Programas, la Ley de acceso a la información y a la justicia.

A pesar de ello y para que estas leyes tengan una aplicación real sobre el terreno se requiere más medios económicos para crear fiscalías de medio ambiente en todas las provincias. Al frente de ellas, debería haber, al menos, un fiscal especializado y con dedicación exclusiva. Este número debería incrementarse en las zonas con mayor población y más actividad urbanística. Igualmente se requiere una mayor formación, en la materia, de jueces y tribunales.

Miércoles, 16 de Mayo de 2007 13:14.

RUS Y ELS MUSICS DE XÀTIVA

lunes 14 de mayo de 2007

RUS I ELS MÚSICS DE XÀTIVA

A continuació us facilitem la transcripció de la gravació que podeu escoltar en aquest blog (dalt a la dreta, piqueu en el simbol de play). En aquesta podem sentir, de forma clara, les desqualificacions de l’actual candidat del PP a l’alcaldia de Xàtiva, Alfonso Rus, cap als músics de les bandes de la ciutat. No té desperdici!

No, no, no, no es que siga atractiu, es que jo no puc vore a eixos de les bandes. Eixos són tots més rojos que un titot, fills d’una puta!
Eixos no és mereixen res… Xè! Claro!
Els president no però tots els que toquen… xè! Eixos són divos!

Jo no vaig a ninguna festa de carrer, jo no vaig a ninguna falla, jo no vaig a les albades perquè no em van esperar. Jo vaig enviar a tocar la figa de “sa” mare als de les bandes perquè es van portar mal en mi. Me van fer anar a València a la plaça de bous, van perdre i no van vindre ni a donar-me la ma pa dir-me: ie, mala sort!
Claro! Home claro!

Vaig estar allí a vore si guanyaven el premi, casi des de les set de la vesprà hasta les tres del matí. Encara en fa mal hasta, hasta, hasta, hasta el cul! I resulta que después… claro!
Eixos van a la seua!

Entonces… no son capaços d’anar i donar i despues resulta que venen a mamar-me-la igual.

Quan… Xè aneu a la merda, xè!

Rus dixit.

JOAQUIN CALOMARDE OPINA SOBRE CARMEN ALBORCH.

ca7vrvw2cae44uc5caqp6ja7cagwhsfqcap1ovnqcag9t25scaqcpbi1can8uv7xca4xskl9cai3fe8qcaxml6ivcakigub3carw7zhlcax8m62tcaff2berca8tdm71cauf3wgkcasonvxa.jpgcalomarde.jpg

Carmen Alborch
 
Joaquín Calomarde
 

Es probable que algún lector pueda pensar; caray, recién salido por voluntad propia del Partido Popular y ya está haciéndose querer por otros, en tránsito, tránsido , en fin…las mil y una pequeñas anécdotas carentes de importancia e interés que se pueden suscitar en casos semejantes. No hay tal.
Ocurre que, ante la próxima campaña electoral para las municipales y autonómicas, Carmen Alborch presenta su candidatura, por parte del Partido Socialista, a la Alcaldía de Valencia . Y uno se pregunta: ¿y por qué extraños y atávicos motivos, sutilidades incluidas, no puedo yo dar una opinión y escribir una somera reflexión sobre la señora Alborch  Al fin y al cabo, Carmen Alborch es compañera de uno en el Congreso de los Diputados, persona conocida de uno de hace muchos, muchos años y con la que siempre, independientemente de la situación política de ambos, he mantenido una relación de cordialidad, cortesía y amistad permanentes. Por ello, me digo, yo también podré legítimamente hablar de Carmen.
Carmen Alborch es una persona honesta. Enormemente eficaz. Capaz y diligente. Quiero destacar su talante personal, abierto, acogedor ( quiero decir que es capaz de dialogar, de escuchar y, lo que es más importante, de tratar de comprender las razones ajenas que, en algún caso- cuando logra compartirlas- hace propias ) . A mí me encanta ese talante de Carmen por su buen hacer democrático, por su capacidad para la locución, para la escucha y para la amabilidad permanentes. Creo que una de las grandes ausencias de la política española y valenciana consiste en eso precisamente; en la escasa amabilidad personal de las gentes que a ella se dedican, y no lo digo, sólo, desde el punto de vista de la obligada cortesía, sino de algo más profundo y hondo: hablo de la amabilidad que nace del respeto hacia el otro, a la otra, de la obligada consideración de que una opinión puede y debe ser escuchada; que una sutileza puede cambiarlo todo de arriba abajo como si de un apagón repentino se tratara, y que un juicio, siempre y ante todo y todos, merece cuando menos respeto democrático.
Carmen Alborch sabe conjugar todo eso con una sonrisa en los labios que, en ella, es sincera, no postiza; sonrie porque es su forma natural de mostrar amabilidad y cordialidad frente a los demás; es decir, su manera usual de convivir.
Pero yo quisiera en estas líneas dedicadas a Carmen Alborch destacar algunas cualidades que observo en ella como política y que deberían, a mi juicio, ser sopesadas por los valencianos en un próximo futuro. Primero, la señora Alborch no es una principiante de la política, ni valenciana ni española. Hay que recordar que Carmen Alborch fue, en la época de la Conselleria de Cultura encabezada por Ciprià Ciscar, directora general de cultura, y lo fue en un momento en que las dotaciones presupuestarias eran mucho más escasas de lo que lo han sido después en el área de cultura , y en un instante político en que se estaba configurando la propia administración autonómica; su balance en esa gestión fue muy positivo; en consonancia con la educación y elegancia del Sr. Císcar, que ha permanecido después siempre y en cualquier circunstancia y lugar político( gracias personales por ello, Cipriano) , y tras esa labor dirigió estupendamente el buque insignia del IVAM, entonces recién inaugurado y, por tanto, con la dificultad de gestión añadia que ello conlleva desde el punto de vista administrativo, y de logro político en lo referido a su conocimiento en España y el mundo y en su consolidación como proyecto propio que, desde Valencia, abria el mundo del arte a su propia contemporaneidad. Carmen Alborch hizo una magnífica gestión del instituto. Lo mismo que se puede decir de su labor al frente del Ministerio de Cultura. Abrió ese ministerio a la sociedad española, lo puso a su servicio, nadie , creo yo, pudo sentirse nunca ni lejos , ni menospreciado o infravalorado por la entonces Ministra, a todo el mundo escuchó, y con todos los sectores culturales supo dialogar. Porque en Carmen es una manera amable de ser, que eficazmente combina con su capacidad para el trabajo, la diligencia y la dirección de empresas complejas por lo plurales y, en su caso, críticas como es, en democracia afortunadamente, el mundo cultural , artístico e intelectual.
Se dice, con cierta maledicencia, que Carmen Alborch es una candidata a la Alcaldía de Valencia que no vive en Valencia, que anda muchos años por Madrid, etc… no sé, yo me la encuentro casí todos los días en los aviones yendo y viniendo de Madrid a Valencia porque ella vive aquí, aquí tiene amigos, raices y hoy propuestas que lanzar a los valencianos, que plantear a la ciudadanía, y lo mínimo que Carmen merece es que se la escuche y que se valore, para juzgarlo en un sentido u otro, lo que trate de comunicar a los valencianos con motivos de estas elecciones municipales. Lo que es seguro que lo hará desde la convicción, desde la reflexión, para el diálogo yla renovación de las ideas, las personas y las voluntades democráticas de los ciudadanos y ciudadanas de Valencia. De ello estoy completamente seguro.
Ya concluyó: Carmen Alborch es una persona íntegra y digna, que merece respeto por su trabajo y por su dedicación, y no vanas y ligeras descalificaciones tan pobres como estériles. La democracia no vive de la descalificación del adversario, si es que tal puede ser considerada en algún caso Carmen Alborch, sino, por el contrario, del respeto al que toda demócrata, como es su caso, tiene derecho y no estaría mal, por ejemplo, comenzaren este caso por los medios de comunicación valencianos, que cumplirían mucho mejor su ley de creación ,también permitiendo a la señora Alborch aparecer dignamente en ellos cuando sea justo y atendiendo, como mínimo, al derecho a la información de la ciudadanía valenciana.
Sea cual sea el resultado de las elecciones municipales me alegro mucho personalmente que la candidata por parte del partido socialista sea Carmen Alborch, persona que goza de toda mi estima y respeto personal. No se puede escribir tan claro en democracia demasiadas veces de alguien, yo lo hago hoy encantado.

RAFAEL RUBIO: “PATRAIX, PRIMER AVISO”

rafa-rubio2.jpg

 
Rafael Rubio
 
 

Ayer la subestación eléctrica de Patraix dio la razón a los vecinos. De repente se pasó al bando de los manifestantes -¿o siempre lo estuvo – con un pronunciamiento seco, contundente y amenazador.
La explosión de la subestación dejó sin suministro de energía a amplias zonas de la ciudad, precisamente en el momento que la mayoría inicia su jornada laboral. La extensión del corte y la repercusión económica dan sin duda la medida de la necesidad de contar con los elementos necesarios que garanticen la seguridad del suministro eléctrico.
Sin embargo, nada obliga a incrustar una subestación eléctrica en medio de una zona densamente poblada. Para la empresa, la explosión de ayer sólo produjo ruido, humo y costes económicos. Para los vecinos, inquietud, alarma y miedo. Los socialistas, que nos hemos comprometido a trasladar la subestación de Patraix, dentro de un plan global de planificación energética de la ciudad. Los vecinos tienen derecho a vivir tranquilos. Sin más.

LOS MUSICOS EXIGIRÁN UNA DISCULPA PÚBLICA A RUS POR SUS INSULTOS.

MUNICIPALES I LAS MANIFESTACIONES DEL ALCALDE DE XÀTIVA
Los músicos exigirán una disculpa pública y Rus dice que la grabación es un montaje
 
Las bandas piden una «explicación» a los insultos del alcalde difundidos en un «blog»
 

A. Garzó, Xàtiva

Los músicos de Xàtiva están «dolidos, tristes y muy afectados» . Así lo dijo ayer uno de los dos presidentes de las sociedades musicales de la ciudad, Juan Vicente Matéu, en relación a las palabras del alcalde aparecidas en un blog de internet calificándoles de «rojos, hijos de p…» y jactándose de enviarlos «”a tocar la figa sa mare”» , además de otras expresiones malsonantes y obscenas. Los músicos creen que será «muy difícil olvidar lo ocurrido si no se produce una disculpa clara e inequívoca del alcalde» . Matéu, presidente de La Nova y de la sección provincial de la Federación de Bandas de la Comunitat, explicó que su directiva acordó «esperar» y que, «por el bien de la ciudad, se aclare todo lo más pronto posible» ya que el alcalde le aseguró ayer que «se trata de un montaje» y que «alguien le ha usurpado la voz» . Matéu confesó que sus músicos no creen que sea un montaje, pero agregó que respeta lo que le ha comentado Rus y «si es un montaje, esperamos una explicación» .

El alcalde envió ayer sendas cartas a los dos presidentes de las soociedades musicales de Xàtiva: Matéu, de La Nova y Joan Vercher, de La Vella. En ellas se brinda a acudir a las dos sociedades y explicar en persona «el montaje» del que dice haber sido objeto. Sin embargo, desde la Vella le emplazaron a que fuera este mismo viernes y alegó que no puede por motivos de agenda. Desde La Vella han lamentado que desaproveche una ocasión así «para poder demostrar que es un montaje, tal como sostiene» . Este diario ha sabido que en espera de lo que decida la directiva, los músicos están igualmente molestos y, de hecho, no descartan actos de protesta.
Entre esos posibles actos figura una concentración para mañana, a las ocho de la tarde, ante el ayuntamiento. La convocatoria -anónima- es un «pásalo» a través del móvil que invita a manifestarse ante el edificio consistorial «en solidaridad con músicos y falleros. Digue’m No al Rus» . En plena guerra de SMS, se difundió ayer otro: «lo de las bandas es un montaje. Ya se ha presentado denuncia. No podrán con nosotros. Pásalo» . Fuentes municipales confirmaron ayer que Rus ha presentado una denuncia -tal como declaró el lunes a este diario- en la que reclama que se averigüe quién ha colgado esa grabación en la Red -asegura que se puede hacer localizando el llamado IP, algo así como el DNI de cada ordenador en su conexión a Internet- e insistieron en que «es un montaje» . Estas mismas fuentes confirmaron también que el alcalde sufrió el lunes un desvanecimiento tras escuchar la grabación, debido a la impresión que le causó. Asimismo, Rus intervino en Radio Xàtiva recalcando el mensaje de que todo es un montaje. Este medio emitió la versión de Rus, pero no había tratado la noticia del blog en su informativo; sólo se hizo eco de ella en el repaso de los titulares de la prensa. Asimismo, en la sección A quien corresponda hubo numerosas llamadas de oyentes que criticaron con dureza las palabras de Rus colgada s en http://www.rus2.blogspot.com .

«Alguien del entorno de Rus»

El candidato por el PSPV la alcaldía de Xàtiva, Miquel Calabuig, ha exigido «una disculpa inmediata» de Rus y ha lamentado que «un gobernante haga estas declaraciones tan denigrantes de forma pública o en privado, con una completa falta de respeto a un sector tan importante de la cultura como son los músicos de las bandas» . Los socialistas alertaron ayer de que Rus, al lanzar la idea del posible montaje, «está intentando desviar la polémica» y aseguraron que «cuesta mucho creer que ésa no sea la voz del alcalde. Es más» , agregaron en declaraciones a este diario, «Rus debería buscar entre los suyos, porque esa libertad con la que se expresa sólo es posible ante alguien muy amigo» . El candidato a la alcaldía por el PSPV añadió que «las palabras de Rus desenmascaran la campaña del PP y demuestran que son una gran mentira: no gobiernan para todos, ellos discriminan según las ideas políticas de cada ciudadano».

Recordar información en http://rus2.blogspot.com

EL PSPV HACE UNA LLAMADA A LA MOVILIZACIÓN DE LA IZQUIERDA PARA LAS ELECIONES DEL 27-M.

El PSPV piensa que algunos sondeos priman al PP porque el electorado socialista no está aún movilizado
 
El equipo de Pla no considera creíble que la mitad quiera el cambio y arrasen los populares
 
Foto
 
Ignasi Pla.
 

F. Arabí, Valencia

Aunque no sea intencionadamente, las encuestas se han convertido más en un instrumento de intervención sobre la realidad que un método para diagnosticarla. En la cocina de la campaña electoral socialista mostraban ayer cierta preocupación ante la estrategia de la «no campaña» que, en su opinión, está acentuando el PP sondeos en mano para evitar que la participación sea alta.

Pero en el equipo de Ignasi Pla no sólo no ha cundido el nerviosismo ante la publicación de algunos sondeos que auguran catástrofe socialista sino que además mantienen el optimismo y la confianza en que conforme se acerque la cita con las urnas mejoren sus posiciones hasta el vuelco electoral. En el entorno de Pla subrayan un dato cuya importancia también es puesta en valor desde el Bloc: sólo el 58% de los valencianos está ya resuelto a ir a votar. Lo reveló la encuesta difundida por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) el pasado viernes. En los anteriores comicios autonómicos y municipales de 2003, a esas mismas alturas de inicio de campaña, el grado de participación en las urnas ya decidido era quince puntos superior. Este dato refleja, según los socialistas, que todo el voto del PP ha sido ya declarado, mientras que su parroquia aún no se ha movilizado.
De ahí que las expectativas de los populares salgan muy primadas. «De cada diez votos del PP, nueve ya lo tienen claro y lo declaran a los encuestadores» , señalaron desde la sede de la Calle Blanquerías, para augurar que «conforme vaya creciendo la participación a partir de ahora, iremos subiendo nosotros; el 90% del voto que se vayan declarando será nuestro». En el PSPV están convencidos de que el PP perderá la mayoría absoluta el próximo 27 de mayo y vaticinan que cuanto mayor sea la afluencia a las urnas, mejor será el resultado de la izquierda. «Si la participación está por encima del 70% la derrota del PP es segura y ellos lo saben, por eso intentarán desmovilizar por todos los medios» , agregaron las mismas fuentes, al tiempo que hicieron votos por que el último domingo de mayo las temperaturas no inviten a la movilización hacia la playa.

Valencia presenta mejoría

En la ciudad de Valencia, las últimas noticias demoscópicas de las que disponía el PSPV indicaban que el concejal número catorce (dos más de los que tiene actualmente) están en sus manos. Con un crecimiento de cinco puntos porcentuales que empujarían a los socialistas a conquistar la diputación y darían opciones en la Generalitat.

CALPE: LAS TRAMAS CORRUPTAS DEL PP, CADA VEZ MÁS AL DESCUBIERTO. ¿ALGUIEN LLEVA LA CUENTA?

La juez inculpa al cuñado de Roselló en la trama del agua de Calp y le imputa 5 delitos
 
También llama a declarar al gerente de Aguas de Calpe . El ex administrador de la firma del buzoneo dijo que el familiar del diputado del PP era el cerebro de las subcontratas
benidorm1.jpg
 
 

Cèsar Palazuelos, Calp

La juez que instruye las diligencias previas del caso Aguas de Calpe ha decidido ampliar el número de imputados por la trama de las subcontratas de cuatro a seis personas. Uno de los nuevos inculpados es Francisco Artacho, cuñado del concejal de Aguas de Calp, Juan Roselló, y quien según la magistrada podría haber incurrido en los mismos cinco delitos que el resto de imputados. Esto es: alteración artificial del precio real de las cosas, prevaricación, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a funcionarios.

Además del familiar del diputado provincial del Partido Popular también ha sido imputado José Alberto Mut, gerente de Aguas de Calpe. Los otros cuatro imputados son el propio Juan Roselló; Francisco Zorrilla, gerente de Aguas de Valencia; Jesús Lara Santamaría, ex administrador de Obras Hidráulicas de Levante – la empresa que se dedicaba al buzoneo – y Salvador Ibarra, dueño de Montubo, firma que realizó la renovación de la red.
Según explica la magistrada del juzgado de instrucción número 2 de Dénia en el auto dictado el pasado 20 de abril y al que ha tenido acceso Levante-EMV , las imputaciones de Francisco Artacho y de José Alberto Mut llegan después de que hayan sido «practicadas las declaraciones de los querellados Jesús Lara Santamaría y Juan Roselló» .
Lara Santamaría aseguró en su declaración ante la juez el pasado 7 de febrero que el cuñado de Roselló era quien en realidad dirigía la trama de las subcontratas del agua de Calp. En la operación que está siendo investigada fueron adjudicadas las obras de renovación de la red de agua de Calp por el doble de su valor real, según un dictamen redactado por dos expertos y avalado por la Universidad Politécnica de Valencia.

Socio mayoritario

El ex administrador de la empresa del buzoneo aseguró además que el familiar del diputado del PP es el socio mayoritario de la empresa que se dedicaba al reparto de propaganda. Una mercantil que recibió el encargo de unas obras de 3,4 millones de euros pese a tener 3.005 euros de capital social, un solo trabajador en nómina y tener la sede en un bajo en alquiler en la ciudad de Alacant.
Mientras tanto, la inclusión del gerente de Aguas de Calpe entre los querellados se debe a la declaración que realizó el diputado popular, Juan Roselló, en julio de 2006 en la que lo calificó de responsable de las contrataciones de la empresa concesionaria del servicio de agua. Una comparecencia en la que el edil de Aguas también aportó un informe que niega que las obras estén sobrevaloradas. Francico Artacho y José Alberto Mut están llamados a declarar por la juez el próximo día 12 de junio a las 10 y 11 horas respectivamente, según la notificación que se les ha realizado a través del juzgado decano de Alacant y del de Paz de Calp. Con todo aún está pendiente de prestar declaración ante la juez que instruye las diligencias previas del caso Aguas de Calpe uno de los cuatro primeros imputados, el propietario de la empresa Montubo Obra Civil, Salvador Ibarra.

ELECCIONES 2007: EL TAMAYAZO DE MADRID ESCONDIDO EN LAS ENTRETELAS DEL PP.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Enric Sopena
  • ENRIC SOPENA

    16/05/2007

Cabos sueltos

En nombre de Espe, gracias, señor Pumpido

Se acerca el 27 de mayo y el tamayazo apenas aparece en la campaña electoral. Ha tenido el coraje de evocarlo el ministro de Justicia, Fernández Bermejo, quien hace cuatro años era fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Ni él ni el responsable máximo de la Fiscalía Anticorrupción, que entonces era Jiménez Villarejo, pudieron investigar uno de los asuntos más turbios –y más graves- de los treinta años de democracia en España. El fiscal general del Estado, Jesús Cardenal –nombrado para el cargo por el Gobierno Aznar-, lo impidió eficazmente.

Fernández Bermejo fue -meses después de semejante pucherazo- destituido de su función de fiscal jefe madrileño. A Jiménez Villarejo le sucedió otro tanto. En este caso, y para podérselo quitar de encima, el PP modificó la ley vigente, de modo que le aplicaron una normativa redactada específicamente contra él. Lo cierto es que los dos fiscales mencionados acabaron en el cadalso. Fueron técnicamente decapitados. Constituían un peligro potencial y la derecha no estaba dispuesta a correr ningún riesgo.

Ha transcurrido el tiempo y el tamayazo –al paso que vamos- terminará figurando en el catálogo de los crímenes perfectos. ¿A quién benefició la sospechosa huida de los dos socialistas traidores? Está claro. En primer lugar, a Esperanza Aguirre. En segundo término, al PP como partido. Y, en tercera posición, a cuantos han seguido gozando, durante otro cuatrienio más, de un caldo de cultivo político, propicio a los grandes negocios urbanísticos. Aunque Romero de Tejada haya desaparecido del escenario, el romerismo de tajada ha continuado actuando en Madrid y sus alrededores.

El PP ha conseguido una importante proeza. En estas elecciones municipales, hablamos públicamente –también en privado- muchísimo más de Batasuna y de la ANV, por ejemplo, que de la corrupción vinculada al ladrillo. La cortina de humo funciona a las mil maravillas. Se le exige al fiscal general Conde-Pumpido que no deje pasar ni una a los batasunos, pero nadie le recuerda que es una vergüenza sin par que el tamayazo siga durmiendo el sueño de los injustos. En teoría, nadie hubiera tenido que pedirle al sucesor de Cardenal que incentivara algo que pertenece al más estricto sentido común: la acción judicial personándose en un episodio democráticamente repulsivo. Lo hubiera tenido que hacer, Conde Pumpido, por sí solo. Pero no ha hecho nada. En todo caso, y en nombre de Espe, gracias, señor fiscal general del Estado.

CARLOS CARNICERO: “TERRORISMO, SOSPECHAS Y JUICIOS DE VALOR”

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

  • Carlos Carnicero
  • CARLOS CARNICERO

    16/05/2007

El zumbido

Terrorismo, sospechas y juicios de valor

Conforme avanza la campaña electoral el clima de confrontación entre el Partido Popular y el Gobierno sigue subiendo grados. Las posiciones son inamovibles. El presidente del Gobierno ha reafirmado hoy su convencimiento de que el manómetro con el que interpreta la ley de partidos es el adecuado y el Partido Popular no solo no está de acuerdo sino que, dando un paso más, traslada a la opinión pública su convencimiento de que los contactos entre el Gobierno y ETA se siguen produciendo.

Es difícil rebobinar esta espiral en plena campaña electoral. Pero todavía debe haber límites entre las diferencias en las recetas en la lucha antiterrorista con lanzar insinuaciones, sembrar dudas y mantener las acusaciones de que el Gobierno falta a la verdad y no está diciendo a los ciudadanos la verdad de sus posiciones en la lucha contra ETA.

Personalmente creo que esa posición es inadmisible y que por un sentido de la lealtad las acusaciones de falsedad solo se podrían hacer si hubiera pruebas, que evidentemente no es el caso.

Es cierto que las cambiantes posiciones del Fiscal General del Estado no ayudan a generar confianza, pero de ahí a asegurar que el presidente del Gobierno miente hay un Rubicón que debiera hacer pagar peaje a quien lo atraviesa.

El Gobierno ha interpretado la dosis que quiere emplear en responder al reto de Batasuna y no hay indicios de que su posición vaya a cambiar. Seguir interpelando al Gobierno por esa posición es un asunto delicado, porque el Gobierno tiene la legitimidad para ejercer la dirección de la lucha antiterrorista y serán los electores, en los sucesivos procesos electorales, quienes respaldarán o castigarán esta actitud. Personalmente he llegado a la conclusión de que insistir en este asunto de las discrepancias con el Gobierno no tiene ningún sentido porque las cartas, todas las cartas, ya están repartidas y nadie va a modificar sus comportamientos aunque Batasuna quiera aprovechar la desunión entre el PP y el Gobierno para incrementar su chantaje.

En este contexto, es esperanzadora la oferta de Josu Jon Imaz de mediar entre el Gobierno y la oposición para buscar un consenso básico que es prácticamente irrechazable. Se basa en el acuerdo de que nunca habrá negociación política con ETA y que el diálogo solo se celebrará en el caso y cuando la banda terrorista renuncie definitivamente a la violencia. Habrá que esperar a que se cierren las urnas para exigir al PP que acepte la oferta del PNV.

AUTE: CUARENTA AÑOS DE MUSICA Y MELANCOLÍA.

  • 593557.jpg
  • Luis Eduardo Aute celebra cuarenta años en la música.
  • Lo hará con un concierto en el Teatro Lope de Vega de Madrid, el próximo jueves 17.
  • En él presentará las canciones de su disco A día de hoy.
  • El pasado mes de marzo, Luis Eduardo Aute rompía un silencio de cinco años con la publicación de su nuevo disco, A día de hoy.

    Con este álbum, el vigésimo noveno de su carrera, el cantautor celebraba cuarenta años en la música: fue en 1967 cuando publicó su primer single, Aleluya nº 1.

    Aute recuperará en este concierto algunos de los mejores momentos de su carrera

    Artículos relacionados

    CARITAS PIDE PISOS VACIOS PARA ALOJAR A POBRES.

    caritas.jpg

    Cáritas pide alojar a los sin techo en los pisos que estén vacíos

    T. S. V.. 15.05.2007 – 05:22h

    • Y que quienes cedan sus casas obtengan beneficios fiscales.
    • El colectivo más necesitado, las solteras inmigrantes con hijos.

    Cáritas pidió ayer a las administraciones que construyan más viviendas sociales y que los propietarios obtengan beneficios fiscales por ceder los pisos vacíos para albergar en ellos a los necesitados.

    Esta organización, vinculada a la Iglesia, hizo la solicitud ayer tras presentar en Barcelona su informe La vivienda, un factor de exclusión social.

    Cáritas afirma que de las personas sin casa que acuden a ellos en Cataluña, el 40% son inmigrantes suramericanos; el 25%, magrebíes; y otro 25%, autóctonos.

    Los más vulnerables

    Entre los colectivos más vulnerables, señaló a las mujeres solteras con niños a su cargo, especialmente a las inmigrantes que, debido a su condición de extranjeras, se encuentran solas en nuestro país y muchas carecen de una ayuda familiar para criar a los pequeños.

    También mencionó entre los colectivos desfavorecidos en el acceso a la vivienda a los ancianos con una pensión baja, a las parejas jóvenes con hijos y a aquellos seiscientoseuristas o mileuristas que no pueden enmanciparse.

    La coordinadora del informe, Anna Jolonch, destacó que han hallado en Barcelona a “22 personas residiendo en un piso de 70 metros cuadrados, en viviendas instaladas en vagones de tren y en garajes e incluso en camas colocadas en el interior de bañeras”.

    Cáritas destina en toda España el 54% de su presupuesto a ayudas a la vivienda.

    Por su parte, el director de Cáritas, Jordi Roglà, advirtió de que los políticos «tienen un enorme retraso» frente a esta situación, por lo que demandó medidas urgentes a la espera del despliegue de la nueva Ley del Suelo, aprobada el pasado jueves en el Congreso.

    En esta línea, Roglà exigió a las administraciones que «destinen más recursos para garantizar el derecho a una vivienda digna recogido en la Constitución». Asimismo, resaltó la necesidad de que “se ponga fin a la carrera especulativa”.

    10.000 minipisos universitarios

    Entre las medidas puestas en marcha por el Gobierno para mejorar el acceso de los jóvenes al alquiler, se incluye el programa Viviendas Universitarias.

    El plan destinará un total de 10.000 minipisos de entre 30 y 45 m2, con espacios comunes, a todas aquellas universidades que lo soliciten.

    Los estudiantes pagarán mensualidades de entre 75 y 200 euros. Las primeras 300 viviendas serán entregadas a la Universidad Autónoma de Barcelona el próximo septiembre. El resto de minipisos estarán disponibles a partir de 2009.

    Artículos relacionados