LUIS SOLANA: AGAG ENTRA EN CAMPAÑA.

agag.jpg

Igual ese nombre no te dice nada. Te lo explico: es el apellido del yerno del ex-Presidente Aznar. Nada que objetar por eso; faltaría más. Cada uno se casa con quien quiere (es un asunto personal) , y -además- no se casa con su familia. Un pariente de un ex-Presidente o de un Ministro o de quien sea o haya sido importante puede hacer negocios siempre que no mezcle la política con sus resultados. Alejandro Agag lo ha hecho.

No os lo vais a creer pero sinceramento lo siento. Alejandro Agag estaba haciendo negocios con mayor o menor éxito, pero nunca había mezclado directamente la política con su labor empresarial. Por lo menos hasta donde yo tengo información.

Ahora ha metido la pata.

Uno de los negocios de Alejandro Agag es colaborar en la gestión del circuito de la Fórmula Uno. Pues muy bien. Pero justamente en este terreno ha cometido su primer error.

El Presidente de la Generalitat Valenciana ha anunciado que, el circuto de Fórmula Uno, celebrará dos competiciones en Valencia siempre y cuando él -Camps-renueve la presidencia de la Generalitat.

No dice exactamente lo mismo el dueño del circo de la F 1, es el Presidente Camps quien hace una definición descarada de la operación.

Con dinero de todos los españoles y de todos los valencianos, tendrá lugar una carrera de F-1 en Valencia siempre y cuando sea reelegido el actual Presidente de la Generalitat.

En mi opinión, ese contrato es nulo de pleno derecho al acordarse condiciones que no tienen nada que ver con las partes contratantes. Supongamos que la condición pactada fuese que la carrera se celebrase siempre y cuando al Presidente Camps le tocase la lotería ¿se podría aceptar el acuerdo?

¿Conoceis alguno de vosotros a Alejandro Agag? ¿Teneis algúna forma de enviarle un mensaje? Lo intento desde aquí.

Estimado señor Agag: no tengo duda de que usted hace buenos y honestos negocios. No tengo duda de que usted vota al PP. Pero estoy sorprendido de que apoye un chantaje político de la categoría del que ha diseñado su empresa en la Comunidad valenciana.

Me gustaría una rectificación.

Con mis atentos saludos. Luis Solana

Anuncios

BLOG DE ADOLF BELTRAN DESDE LA COMUNIDAD VALENCIANA (EL PAÍS). CAMPS SE PASA DE FRENADA.

La batalla Valenciana

 

 

El atractivo de la batalla valenciana del 27m reside en que la izquierda disputa al PP una pieza clave del tablero autonómico. Además, ofrece el morbo del duelo entre Rita Barberá y Carmen Alborch por la alcaldía de Valencia.

Autores

Adolf Beltran (Valencia, 1958), debido a su trabajo en la redacción de El País, lleva años observando con atención la realidad valenciana. Aunque ha escrito novelas (Les llunes de Russafa), ensayos (Els temps moderns. Societat valenciana i cultura de masses al segle XX) y libros de reportaje, la suya es fundamentalmente la mirada de un periodista, oficio que ejerce desde mediados de los años ochenta.

Desde

Blog desde la Comunidad Valenciana

Blogs por zonas

11 mayo, 2007 – 01:08

Camps se pasa de frenada

¿Decidirá el multimillonario Bernie Ecclestone quién será el próximo presidente de la Generalitat o lo haremos los valencianos? La pregunta habría resultado surrealista hace sólo unas horas. Sin embargo, en este momento, cataliza el debate civil porque el amo de la Fórmula 1 automovilística se ha permitido el lujo de condicionar, ante el escándalo de mucha gente, la celebración de un gran premio en las calles de Valencia a que su amigo Francisco Camps (y la alcaldesa adjunta, Rita Barberá) renueve su mayoría en los comicios del 27 de mayo. ¿Por qué ha sido posible?

Sobre todo, porque los dirigentes del PP valenciano van montados desde hace mucho tiempo en un juggernaut cada vez más desbocado y, como los adoradores de Krishna, cabalgan el mitológico vehículo de 16 ruedas dejando a su paso una estela de despojos distinguidos.

Hoy justamente se cumplen cuatro años del mestallazo, donde empezó todo. O casi todo, porque la inercia de una euforia fanática por el espectáculo ya venía de antes. Conviene recordarlo. El 11 de mayo de 2003, pinchó el PP en Mestalla. No pudo volver a llenar en su mitin-fanfarronada, como había hecho en las generales de 1996, y un Eduardo Zaplana un tanto patético tuvo que lidiar su Mestalla_2 sucesión, bajo la mirada enfurruñada de José María Aznar, ante un estadio del Valencia medio vacío. Allí dijo que Francisco Camps, a quien ninguneó a lo largo de toda la campaña, era “una buena persona y el mejor presidente que pueda tener esta tierra”. Aquel chico obediente al que dio entonces la alternativa con un menosprecio poco disimulado se ha convertido, agotada la legislatura, en todo un monstruo, mientras el ex alcalde de Benidorm y sus seguidores son triturados bajo las ruedas del carro del poder.

El aprendiz ya había empezado a jugar al simulacro y ofrecía a Zubin Mehta como trofeo para el futuro teatro de la ópera que estaba previsto inaugurar en unos años. De todas maneras, no parecía Camps demasiado dotado para la comedia permanente de la derecha turística y sus fuegos artificiales. Era un error de cálculo. El nuevo presidente trajo a Mehta, inauguró el Palau de les Arts y, después, vinieron la Copa del América, y la visita del Papa y un montón de maquetas de Santiago Calatrava y otros gadgets del ocio convertido en religión suprema de un triunfalismo oficial apabullante.

Camuflar una gestión mediocre (con la crisis imparable de los sectores industriales de toda la vida, el clientelismo sectario en la administración pública, el deterioro de los servicios públicos y el desbocado festín de los agentes urbanizadores) parecía una empresa demasiado ambiciosa para el disciplinado militante que Camps fue desde muy joven. Pero lo hizo. Pese a los desplantes de las tribus del sur, las hipotecas de las tribus del norte y el rosario de casos de corrupción, supo enlazar perfectamente con la idiosincrasia y con los intereses de unas fuerzas vivas y mediáticas enganchadas al kistch de la postal y el entretenimiento.

Tan lejos como el pasado mes de febrero, expuso Camps el núcleo de su programa. En la feria turística Fitur proclamó que los “grandes proyectos” y los “grandes eventos” son “las fábricas del siglo XXI”, un mensaje tan contundente y simple como sincero sobre su percepción de la poítica y la gestión pública, sobre el destino de su país, al fin y al cabo. Era un imaginario espeluznante que nadie se tomó lo suficientemente en serio.

Y aquí tenemos las consecuencias. En una confusión demencial de las instituciones y las estrategias de partido, ayer, mientras los operarios retiraban los símbolos de la Generalitat del escenarioFormula_1  ante el aviso azorado de una funcionaria (¿del partido o del Consell?) de que “este acto no es nuestro”, Ecclestone y Camps, bajo la mirada enfática de Rita Barberá y con la bendición urbi et orbe de Mariano Rajoy, lanzaron una OPA a toda la sociedad valenciana: “O me votáis, o no hay coches de carreras”.

Ha quedado claro que el bólido, alimentado con cantidades ingentes de dinero público, no puede frenar. Ahora, ante el estupor de la oposición y de media España, sólo queda por ver si el cuerpo electoral también se arroja a las ruedas del juggernaut. Así están las cosas

ELECCIONES EN LA COMUNIDAD VALENCIANA. CANDIDATOS Y CANDIDATAS, LAS ESPADAS EN ALTO.

diaz-alperi.jpggloria-marcos.jpgetel.jpgrita.jpgcamps.jpg00000064932.jpgfelipe_gonzalez_durante_mitin_valencia.jpg

Candidatos de la Comunidad Valenciana

Una de las grandes bazas populares. Francisco Camps intentará revalidar la presidencia de la Comunidad que el Partido Popular mantiene desde la época de Zaplana (1995). Por su parte, Pla puede verse en la tesitura de, si no consigue la mayoría, tener que hacer gobierno junto a la candidata de Esquerra Unida-Compromís pel Pais Valencià.

ELECCIONES AUTONÓMICAS

PP – Francisco Camps

El PP repite candidato a la Generalitat Valenciana con Francisco Camps (Valencia, 1962). Licenciado en Derecho, es militante del PP en 1982. En 2003, fue elegido por primera vez presidente. Entre 1991 y 1996 fue concejal del Ayuntamiento de Valencia. Fue consejero de Cultura, Educación y Ciencia de la Comunidad Valenciana entre 1997 y 1999. Entre 2002 y 2003 fue delegado del Gobierno en la Comunidad.

PSPV – Joan Ignasi Pla

Los socialistas valencianos han apostado por Joan Ignasi Pla (La Vall d’Albadia, Valencia, 1959) para las autonómicas valencianas. Licenciado en derecho por la Universidad de Valencia, realizó un Master en Administraciones Públicas en el Instituto Universitario Ortega y Gasset de Madrid. En abril de 1999 accede como parlamentario al Congreso, siendo reelegido en las generales de 2000.En la actualidad es portavoz del grupo parlamentario socialista en las Cortes Valencianas.

Esquerra-Compromís – Gloria Marcos i Martí

Esquerra Unida y la coalición Compromís del Pais Valencià han presentado una lista conjunta liderada por Glòria Marcos i Martí (1950), licenciada en Filosofía y Letras y perteneciente a la Federación de Educación de CCOO. Presidió la Junta de Personal de Centros Docentes no universitarios de la provincia de Valencia de 1987 a 1990. Su candidatura pretende aunar las fuerzas progresistas para desbancar junto al PSOE al PP del Gobierno regional.

ELECCIONES MUNICIPALES

La gran batalla se libra en Valencia donde dos pesos pesados como Rita Barberá y Carmen Alborch lucharán por la alcaldía de la ciudad del Turia. Sin duda, dos mujeres que llevan tras de sí muchos votantes y en donde las coaliciones pueden ser la llave para alcanzar la tan ansiada capital. En Alicante y Castellón los populares también buscan ratificar sus ganancias de años anteriores pero delante tendrán al Compromís que esta vez amenaza con romper la hegemonía popular.

CASTELLÓN

PP – Alberto Fabra

El candidato popular por Castellón, Alberto Fabra (Castellón, 1964) es hermano de Carlos Fabra, el dirigente popular acusado de supuestos casos de corrupción. Estudió Arquitectura Técnica en Valencia y es concejal del Consistorio desde 1991. Desde 2000 asumió la responsabilidad del área de urbanismo. Ocupa la alcaldía desde el 29 de enero de 2005, tras la renuncia del anterior alcalde del PP, José Luís Gimeno, con quien estuvo como concejal desde su primer mandato en 1991.

PSPV – Juanma Calles

El candidato socialista a la Comunidad Valenciana, Juanma Calles (Cáceres, 1963) se trasladó a Castellón en 1976. Estudió Literatura y en 1982 ganó un premio literario organizado por el Ayuntamiento de Castellón, y el Ateneo publicó sus primeros poemas. Espera acabar con la mayoría absoluta de los populares.

Esquerra-Compromís – Carmelo García

La coalición de izquierdas presenta en estos comicios a Castellón una candidatura encabezada por Carmelo García (Salamanca, 1958).Vive en la Comunidad Valenciana desde 1960. Espera un buen resultado que ayude a acabar con la hegemonía conservadora en el Consistorio castellonense.

VALENCIA

PP Valencia – Rita Barberá

La incombustible Rita Barberá (Valencia,1948) se presenta de nuevo a la alcaldía de Valencia, un cargo que conquistó en 1991 gracias a un pacto con Unió Valenciana y desde 1995 ha gobernado con una cómoda mayoría absoluta. Es licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad de Valencia y ha realizado los estudios de Ciencias de la Información en la Universidad Complutense de Madrid. Es cofundadora del Partido Popular en Valencia y diputada en las Cortes Valencianas desde 1983. Fue presidenta de la Federación Española de Municipios y Provincias desde el 11 de noviembre de 1995 hasta noviembre de 2003, fecha en la que pasó a ocupar el cargo de vicepresidenta.

PSOE – Carmen Alborch

El PSOE ha apostado por la ex ministra Carmen Alborch para recuperar la alcaldía de Valencia. Licenciada en Derecho por la Universidad de Valencia, ha trabajado en la misma como profesora de Derecho mercantil y ha sido también decana de la Facultad. En 1993, Felipe González la nombró ministra de Cultura, como miembro independiente del Gobierno. Actualmente es diputada por la provincia de Valencia y candidata del PSPV-PSOE al Ayuntamiento.

Esquerra-Compromís – Amadeu Sanchís

El aspirante de la coalición de izquierdas en la capital valenciana, Amadeu Sanchís, es además coordinador general de Esquerra Unida-Valencia y miembro del Partido Comunista. Espera acabar con los 16 años de mayoría absoluta de Rita Barberá en el Consistorio.

ALICANTE

PP – Luis Díaz Alperi

Los populares presentan al actual alcalde, Luis Díaz Alperi (Oviedo, 1945) por cuarta vez a las elecciones municipales; es regidor de Alicante desde 1995. Entre los más emblemáticos que ha realizado están la Ciudad de la Luz y el retorno del tranvía a la ciudad. En los últimos años se le ha acusado de supuestas irregularidades en su gestión.

PSOE – Etelvina Andreu

El PSOE ha elegido a Estelvina Andreu (Alicante, 1969) para acabar con la hegemonía popular en la ciudad desde 1995. Licenciada en Ciencias Físicas por la Universidad de Valencia, se doctoró en Medicina por la Universidad de Alicante. En 1997 ingresó en el PSPV-PSOE y desde mayo de 2004, es Subdelegada del Gobierno de la provincia de Alicante.

Esquerra-Compromís – José Antonio Fernández Cabello

La coalición progresista presenta en Alicante a José Antonio Fernández Cabello (Alicante,1946), afiliado a Esquerra Unida desde su fundación. Es licenciado en Historia por la Universidad de Valencia y miembro del Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza (STE). Espera acabar con el Gobierno de Díaz Alperi y abrir paso a una mayoría de izquierdas en el Ayuntamiento.

ELECCIONES AUTONOMICAS Y LOCALES 2007: LOS DATOS SE COMEN LAS IDEAS.

debate_electoral.jpg

        urna.jpg   Elecciones 2007                                                                                      Los datos se comen las ideas

Alberto Ruiz-Gallardón, Miguel Sebastián y Ángel Pérez, candidatos a la alcaldía, protagonizan en Telemadrid un debate de bajo nivel ideológico enmarañado por el abuso de cifras y gráficos

EL PAÍS – Madrid – 11/05/2007

 

Si hace menos de una semana Nicolás Sarkozy y Segolene Royale, candidatos a la presidencia de Francia, hicieron una exhibición de habilidades oratorias como políticos cargadas de ideología, ayer ocurría todo lo contrario en los platós de Telemadrid. A las 21.30, Ángel Pérez (IU), Miguel Sebastián (PSOE) y Alberto Ruiz-Gallardón (PP) se veían las caras detrás del atril. Era el primer gran debate electoral entre los tres contendientes al Ayuntamiento de Madrid.

 

 

La noticia en otros webs

Sebastián: “[Gallardón] no hace lo que anuncia y oculta lo que hace… Ocultó la deuda de la M-30, los parquímetros, que iba a talar miles de árboles…”

Pérez: “Propongo un pacto a tres por la mejora de la calidad de vida de los madrileños con independencia del color del Gobierno”.

Gallardón: “Que haya un bipartito y la alternativa de ellos dos (PSOE e IU) es incompatible. Ha llevado el caos a otras regiones”.

Pero lo de gran debate se quedó en pobre debate. Como ya ocurrió otros años, las ideas se perdieron en un maremágnum de cifras. Mientras los candidatos del PP y PSOE se enzarzaban en una guerra de gráficos y números, intentando demostrar su preocupación por los ciudadanos madrileños, sólo el aspirante de IU tenía un discurso asequible y más claro ideológicamente. Si la vida fuese cuestión de actitud ayer había tres modelos claros: Pérez era el hombre campechano; Sebastián el hombre de cera; y Gallardón el sobrao.

El debate tenía un formato con cuatro bloques temáticos: Hacienda Economía y Empleo; Infraestructura y Movilidad; Seguridad y Servicios Sociales y Modelos de Ciudad. Cada candidato contaba con dos minutos en una primera ronda y uno, en la segunda. Los candidatos de la izquierda atacaron fundamentalmente la gestión de los últimos cuatro años de su rival. La estrella, lógicamente, de esas críticas fue la reforma de la M-30 y su consecuente deuda.

Gallardón se defendió resaltando las ventajas de su obra faraónica, argumentando que era el “mayor proyecto de reequilibrio medioambiental de Europa”. De reequilibrar hablaron también los otros dos candidatos, pero refiriéndose a los enormes desequilibrios entre distritos: “La diferencia de renta per cápita entre la periferia y el centro de la capital equivale a la que existe entre Europa y África”, dijo Miguel Sebastián. Según Pérez serían necesarios 2.500 millones, “que el ayuntamiento no tiene” para solucionar el problema.

Pérez, por su parte, fue el candidatoq ue más se atuvo al minutado impuesto. Sin exhibir ningún lapsus y con un enunciado claro y fluido, empleó las cifras de forma más comedida y enunció más ideas. Abogó porque la M-30 debiera haber sido financiada no sólo por los madrileños, sino también por otras administraciones.

En medio del baile de cifras y gráficos protagonizado por los aspirantes del PP y del PSOE, hubo también tiempo para ponerle nombres y apellidos a los problemas. La estrategia corrió a cargo de Sebastián que, ni corto ni perezoso, sacó a relucir los recibos del IBI de Julio Novillo, un vecino de Vallecas que cobrando la pensión mínima, ha pagado 66 euros más al año en esta legislatura. El propio Sebastián quiso darle los recibos a Gallardón en mano durante el debate, pero el alcalde, en un gesto de desdén, rehusó cogerlos con el argumento de que se los debía dar al moderador para que los viesen los dos candidatos. Sebastián se quejó después del tiempo perdido por el desplazamiento hasta el lugar del moderador.

Gallardón, en su turno de palabra, se defendió diciendo que “el Gobierno socialista al que perteneció el señor Sebastián es el culpable de la subida del IBI”. La discusión se prolongó de turno en turno sin que el espectador pudiese discernir a quién achacar la subida del citado impuesto.

A partir de ese momento, en el que quedaron más o menos claras los derroteros que iba a tomar el debate, Gallardón centro sus ataques en Sebastián, a quien intentó desacreditar por su falta de experiencia como político y aludiendo reiteradamente a su estancia en Estados Unidos, a sus despachos en el BBVA y en la Oficina Económica del Presidente. E insistió en repetidas ocasiones en que desconocía la realidad madrileña porque tenía datos erróneos. “Tiene usted una falsa concepción del debate, como si esto fuese un guión que alguien le ha escrito, pero me temo que quien se lo ha escrito tampoco estaba en Madrid”, le acusó Gallardón. Por su parte, Sebastián basó todos sus argumentos en la idea de que el alcalde “no hace lo que dice y oculta lo que realmente hace, como la deuda de la M-30, los parquímetros, los miles de árboles talados en Madrid…”.

Y Pérez a lo suyo. Dijo que no iba a prometer bajar los impuestos y aumentar el gasto social. “Propongo un pacto de los tres candidatos aquí presentes por la mejora de la calidad de vida de los madrileños con independencia del color del gobierno de turno”.

El debate subió de temperatura casi al final. Gallardón no cesó de provocar a Sebastián aludiendo a su paso por la Oficina Económica del Gobierno -el PP le acusa de perjudicar desde allí al BBVA-, el candidato socialista habló de una ciudad de la ciencia en Vallecas, otra de los conocimientos en Vicálvaro y un oceanográfico en Villaverde.

Gallardón cuestionó en repetidas ocasiones a Sebastián sobre lo que ha hecho el Gobierno central para Madrid. Además, el actual alcalde aseguró que quien ha subido el IBI ha sido el PSOE desde que llegó al Gobierno. El socialista replicó al alcalde: “En los últimos cuatro años ha multiplicado por dos las tasas municipales”, y afirmó que “cada familia madrileña paga ahora 3.000 euros más al año en impuestos de lo que pagaba hace cuatro años”.

El dirigente de IU indicó que el Ayuntamiento tiene que impulsar el empleo de calidad y para ello sugirió que la administración local negocie sus servicios municipales con compañías que fomenten “la estabilidad laboral, que tengan plan de prevención, y además contraten jóvenes de menos de 30 años, mujeres y parados de larga duración”. “En Madrid se está creando empleo, pero precario”.

Sebastián continuó con sus acusaciones directas hacía el candidato popular: “A ustedes no le preocupan las personas”, afirmó. El alcalde acusó a Sebastián de no conocer ni a los actuales concejales socialistas. Y le recitó la intervención de edil Cándido Fernández, que manifestó unas semanas antes que el programa de Sebastián era irrealizable por su alto coste estimado en 10.000 millones.

Gallardón, que consiguió mostrar las contradicciones entre sus oponentes y aireó el fantasma del “bipartito”, demostró su dominio de la escena frente a un Sebastián hierático. El socialista evitó mirar directamente a la cámara hasta el último momento, en el que se dirigió a los ciudadanos para asegurarles que su plan “sí es posible”.

Sebastián se limitó a reiterar en el colofón del debate sus principales propuestas en materia de vivienda para jóvenes, transporte y seguridad. Por su parte, Pérez defendió una gestión más participada por los ciudadanos a través de las juntas municipales de distritos, que deberían incrementar sus presupuestos.

Información realizada por Patricia Ortega Dolz, Jesús Sérvulo González y Rafael Fraguas.

DEL OLMO CONTRA LOSANTOS Y PEDROJOTA.

pedro-j.jpg00000032801.jpgDel Olmo vuelve a la carga contra Losantos y Pedrojota

09-10-2006

El periodista pidió disculpas por decir de Federico Jiménez Losantos que “le subiría a los altares y le pondría una bomba”. Pasado el temporal, Luis del Olmo ha vuelto a arremeter esta semana contra las teorías que, a su juicio, sólo buscan mantener “el negocio”. A Luis del Olmo le han llegado al alma las últimas investigaciones judiciales sobre el 11-M, en concreto la confesión de uno de los peritos de la policía al juez Garzón sobre los informes del ácido bórico. En su tribuna de Punto Radio lo dejó patente asegurando que “una vez desmontada la trama de falsedades que Pedrojota y compañía le pusieron en bandeja a un ingenuo (o no tanto) Mariano Rajoy, se habla de cuál será la siguiente patraña para echar leña al fuego de la conspiración”. “La España del disparate ha aparecido en escena” Al periodista le parece que a los guionistas de la “España del disparate” les interesa “que la ceremonia macabra continúe y que sigan los enfrentamientos con tal de que mejoren sus particulares cuentas de resultados económicos, que no morales”. Para ayudar da algunas “ideas descabelladas pero manipulables”. Por ejemplo: el hallazgo de una cinta “en la que figuraba ‘Desde Santurce a Bilbao’ entre los escombros del piso en el que se suicidaron los terroristas del 11-M, “prueba fehaciente de que los asesinos tenían afinidad con las tradiciones de Euskadi”. O, además del ácido bórico, decir que en los pisos de ETA y Al Qaeda aparecieron “botes de aspirinas, quitamanchas de la misma marca y el último libro de Jiménez Losantos ‘España rota y la teología del huevo y la castaña’ encuadernado en piel de camello”. Manipulación de la AVT Con respecto a la manifestación de la AVT en Sevilla y su lema “En nuestro nombre no”, Del Olmo considera justificado el comportamiento de las víctimas “si leen los editoriales de Pedrojota y escuchan las arengas del talibán de sacristía Jiménez Losantos”. “Ocurre -explicó Luis Del Olmo- que buena parte de lo que leen y escuchan es mentira y ellos, personas de impecable voluntad, no tienen arte ni parte en la manipulación”. “El PP sabe que es falso” Lo más grave a juicio de del Olmo es “que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, se deje llevar por esas teorías porque saben que son pura falsedad”. Para el periodista “parece que no se quieren enterar porque esperan sacar rendimiento electoral a la patraña desarticulada”. Luis del Olmo pidió, entonces, a todos los españoles un “esfuerzo por ponerlos del lado de la verdad”. Luis del Olmo acabó reflexionando sobre un proverbio periodístico que dice: “no permitas que la verdad te estropee un buen reportaje” y lo convirtió, dadas las circunstancias, en: “no permitas que la verdad te estropee un buen negocio”.

Publicado originalmente en ElPlural.com

LA PANTOJA Y JULIAN MUÑOZ UNIDOS POR ALGO MAS QUE EL FAMOSEO Y LOS PELENDENGUES.

11781444501.jpg

Pantoja adquirió con dinero negro un apartamento ilegal que autorizó el ex alcalde

FRANCISCO MERCADO – Madrid – 11/05/2007

 

La compra del apartamento 105 del apartotel Guadalpín en Marbella por parte de Isabel Pantoja con dinero de origen desconocido es la primera operación sospechosa de blanqueo de capitales procedente de las actividades irregulares de Julián Muñoz (alcalde de la localidad entre mayo de 2002 y agosto de 2003), que desbloqueó la construcción del complejo hotelero supuestamente a cambio de comisiones.

 

La noticia en otros webs

La sociedad Franbel Artis, de la cantante, compró la vivienda en 2003, pero sólo la contabilizó tras ser detenido Muñoz

Aifos, inmobiliaria implicada en el ‘caso Malaya’, hizo una rebaja a la tonadillera del 33,5%, según sus archivos secretos

La cantante pagó en efectivo 353.000 euros por el inmueble a través de una sociedad que tenía 14 euros en caja

Los expertos de Hacienda y de la policía que colaboran con la investigación que dirige el juez Miguel Ángel Torres han investigado el historial de operaciones mercantiles de las sociedades de Pantoja y han descubierto tres compras sospechosas de blanqueo: el citado apartamento, 300 reses y el chalé Mi Gitana.

La investigación ha encontrado indicios suficientes de una actividad ilícita por la que el político cobraba comisiones ilegales a cambio de favores urbanísticos y blanqueó ese dinero desde 2003 a través de las inversiones de las sociedades de su nueva pareja sentimental, Isabel Pantoja.

La secuencia de la compraventa sospechosa que investiga el juez es la siguiente:

-El 24 de febrero de 2003, la inmobiliaria Aifos, cuyos gestores han sido imputados en la operación anticorrupción sobre Marbella que dirige el juez Torres, vendió el apartamento 105 del Hotel Gualdalpín a la sociedad Franbel Artis, propiedad de Isabel Pantoja. El apartamento tiene una superficie de 180 metros cuadrados con vistas al mar. Incluye dos dormitorios y una terraza de más de 70 metros cuadrados. El precio pactado fue de 353.000 euros. Pantoja, ya ennoviada con el regidor, pagó en efectivo el inmueble en nombre de una de sus sociedades.

Ella paga, él da la licencia

El mismo día en que se formalizaba la adquisición del apartamento a nombre de una sociedad de Pantoja, su compañero sentimental, Julián Muñoz, entonces alcalde de Marbella, toma una decisión que desbloquea las trabas urbanísticas que pesaban sobre el hotel. Muñoz firma como regidor una providencia en la que ordena que se efectúen los correspondientes informes por el servicio técnico de Obras y Urbanismo municipal con vistas a concederle licencia de primera ocupación al apartotel Guadalpín. Poco le importa a Muñoz que un informe de la Junta de Andalucía de 2001 sobre dicho hotel alertase de la irregularidad de la obra: “El citado establecimiento difícilmente podrá cumplir con la legalidad vigente aplicable a una explotación hotelera”. Y añadía: “Sólo quedan disponibles cinco apartamentos”. Este dato sí pareció interesarle más al regidor, que se apresuró a comprar uno de esos apartamentos a través de una de las sociedades de Pantoja, según las tesis de los investigadores.

Dos días después de adquirir el apartamento en el apartotel Guadalpín, el alcalde marbellí acaba otorgando la licencia de primera ocupación al establecimiento. Julián Muñoz levanta la paralización de las obras que pesa sobre el inmueble y le impone el pago de sólo 65.000 euros (un solo apartamento costaba 500.000) como garantía de que corregiría las deficiencias técnicas detectadas en las obras de dicho edificio.

Los investigadores de Hacienda y de la policía han hallado diversos elementos que dan algunas pistas sobre la puesta en valor de la decisión política de Muñoz sobre el hotel Guadalpín. De entrada, Aifos cobró a la pareja más emblemática de Marbella menos que a nadie por un apartamento en dicho complejo. Si la sociedad de Pantoja pagó 353.000 euros por su vivienda, los compradores de otros apartamentos en dicho apartotel de idéntica superficie tuvieron que abonar a Aifos entre 450.000 y 600.000 euros.

De hecho, en archivos secretos de Aifos hallados en registros policiales, se cifra el precio real de venta de apartamento 105 de Pantoja en 533.000 euros. Aifos, por tanto, rebajó en 180.000 euros su precio de venta a la sociedad de la cantante. En distintas declaraciones judiciales los gestores de Aifos ya han admitido que hicieron una rebaja a Isabel Pantoja por el arrastre publicitario que suponía su presencia como vecina del apartotel. Pero minimizaron y ocultaron el monto real de su rebaja, un 33,5%.

No es la única nota que demuestra, a juicio de los investigadores fiscales, la nula transparencia de esta compra inmobiliaria por Franbel Artis. Esta empresa, según el análisis tributario, tuvo pérdidas tanto en 2003, como en 2004, al igual que en los años precedentes. No tenía ni actividad real ni empleados. Sólo le había servido a Pantoja para canalizar el pago de facturas menores hasta su noviazgo en 2003 con Muñoz. Su saldo bancario a fines de 2002 era de apenas de 177 euros. Y en caja no tenía más de 14 euros. Sin embargo, apenas dos meses después de esa situación, esta empresa de la tonadillera fue capaz de desembolsar en efectivo nada menos que los 353.000 euros de la compra del apartamento de Gualdapín. Un dinero que, según los investigadores, nunca pasó por las cuentas bancarias ni por los balances oficiales de Franbel Artis. Una suma que recibió en mano un gestor de Aifos imputado, Francisco Javier García Lebrón.

Curiosamente, hasta 2002 esta firma recibía sus ingresos siempre por transferencia bancaria. A partir del noviazgo en 2003 de Muñoz con Pantoja, esta firma empieza a cosechar sucesivas inyecciones en efectivo.

Propiedad oculta

Hay otro hecho que, a juicio de los investigadores, ilustra la voluntaria opacidad de la compra del apartamento del hotel Guadalpín: Franbel Artis, si bien adquiere el apartamento en febrero de 2003, no lo contabiliza como propiedad suya hasta el 25 de junio de 2006, es decir, seis días después de la detención de Muñoz, y hace datar su incorporación a la firma a 2005.

En 2003, todavía sin empleados ni actividad empresarial conocida, Franbel Artis hizo pagos por valor de 414.000 euros, en su mayoría en efectivo. Este año da un salto espectacular sólo en su cifra de gastos o pagos. En los años precedentes, esa sociedad apenas gastó 26.000 euros en el mejor de sus ejercicios. En el peor, 2002, no hizo ni un solo pago. De hecho, su mejor cliente es otra sociedad también de Pantoja, Pantomar, a la que dijo haber realizado ventas por valor de 180.000 euros en 2005.

La compra del apartamento de Guadalpín, en suma, se inscribe en una espiral de pagos e ingresos en metálico de dinero sin origen justificado (más de 600.000 euros en 2003 sin contar tal adquisición, más de 1,2 de millones hasta el 2007) y de transacciones económicas entre sus distintas sociedades que los investigadores creen que no obedece a ninguna operativa comercial real y, por tanto, suponen inmersas en la actividad de blanqueo de dinero de Muñoz acumulado merced a sus comisiones ilegales.

La investigación policial y fiscal de las sociedades de Isabel Pantoja ha recogido un aluvión de datos económicos que probarían las actividades ilícitas de esas empresas. Su documentada tesis es que Isabel Pantoja fue un fiel instrumento de la voluntad del ex alcalde Julián Muñoz para blanquear dinero obtenido por el cobro de comisiones a cambio de favores urbanísticos. Como antes lo fue su ex esposa Mayte Zaldívar. En suma, ninguna de ellas fue víctima, sino cómplice de una calculada ingeniería financiera para ocultar flujos ilegales, según la investigación.

LA PRIMERA BIBLIOTECA DE BIODIVERSIDAD.

20070406elpepisoc_31.jpg

LA PRIMERA ENCICLOPEDIA DE BIODIVERSIDAD POR INTERNET RECOGE 1,8 MILLONES DE ESPECIES VIVIENTES Y SE PRESENTA COMO HERRAMIENTA PARA PROTEGER EL MEDIO AMBIENTE A ESCALA MUNDIAL

Varias instituciones científicas internacionales han cooperado para la creación de la primera  enciclopedia digital de la vida que incluye a las 1,8 millones de especies vivientes conocidas y que se espera sea una herramienta de referencia para proteger la biodiversidad.
La nueva enciclopedia virtual se presentó oficialmente ayer miércoles. Es de acceso libre para todos internautas con datos actualizados sobre sobre la biodiversidad terrestre. “La Enciclopedia de la Vida ofrecerá valiosas informaciones sobre la biodiversidad y su protección en todo el mundo y en todo momento”, declaró James Edwards, director del  proyecto. “Será una herramienta de gran valor para los investigadores, los enseñantes, los estudiantes y los políticos “, añadió el mismo experto, precisando que 1,25 millones de páginas ya han sido escaneadas. La creación de esta amplia enciclopedia ha sido posible por los avances tecnológicos en los motores de búsqueda y de visualización de información en los últimos cinco años.

12,5 millones de dólares en donaciones privadas. Se necesitarán unos 10 años para crear el número total de las páginas digitales (300 millones, aproximadamente) que contendrán todas las especies vivas catalogadas desde hace 250 años por los científicos. Además, La Enciclopedia de la Vida será constantemente actualizada para incluir las nuevas especies que sean identificadas o aquellas extinguidas. Las páginas brindarán información escrita y, cuando esté disponible, fotos, vídeos, sonidos, mapas y otras informaciones multimedia sobre cada una de las especies. El proyecto ha sido financiado en su primera fase con donaciones privadas que alcanzan los 12,5 millones de dólares.

mayo 10, 2007 en NUEVAS TECNOLOGÍAS