DIOS CONTRA DARWIN.

museo_creacionismo_petersburg_kentucky.jpg

REPORTAJE

El Museo del Creacionismo explica ‘científicamente’ que Dios “creó el mundo en seis días”

YOLANDA MONGE – Petersburg (Kentucky) – 10/05/2007

 

Se diría que se está ante otro reino mágico de Disney. Pero los libros que se venden en la tienda no tienen en sus aventuras al pato Donald o al perro Pluto. En su gran mayoría son libros de texto que aseguran que la Tierra se creó en seis días y tiene sólo entre 6.000 y 10.000 años de antigüedad. El hombre apareció en el día sexto y, en el séptimo, Dios descansó. Por supuesto, los humanos no evolucionaron. Fueron creados a imagen y semejanza del Señor.

 

La noticia en otros webs

La estructura y la tecnología refieren a un parque temático. Y los inmensos dinosaurios que pueblan el edificio hacen pensar en un museo de historia natural. Pero… ¿no son esos Adán y Eva? Y… ¿no juega esa cándida niña con un Tyrannosaurus rex, que satisfecho masca una rama de árbol? Hasta la fecha, estos animalitos de 8.000 kilos, una docena de metros de altura y mandíbulas inmensas… eran carnívoros.

No en el Museo del Creacionismo. Aquí los Tyrannosaurus rex conviven en plácida armonía con los seres humanos y el mundo se explica a través del Génesis, el primer libro de la Biblia que relata la creación de la Tierra. Todo bajo la línea argumental de las siete letras C de la Historia: creación, corrupción, catástrofe, confusión, Cristo, cruz y consumación. Finalmente, una C más: Creacionismo. Museo del Creacionismo. Un Arca de Noé de 12 metros de alto. Un espectacular planetario que explica cómo Dios creó las nebulosas. Una colección de fósiles (¿verdaderos?). Medio centenar de vídeos, en uno de los cuales se explica la devastación de Nueva Orleans por el huracán Katrina, el sida, la homosexualidad, el tsunami asiático y la prostitución como el castigo al hombre por alejarse de la religión. 27 millones de dólares (20 millones de euros) invertidos en Petersburg, un pueblo de Kentucky, pero a una distancia mínima del aeropuerto de Cincinnati (Ohio), lugar del que dos terceras partes de la población de Estados Unidos viven a menos de 400 kilómetros y cinco horas de coche.

Lo tenían todo pensado sus creadores. Nada se ha dejado al azar. El ambicioso proyecto espera recibir a más de un cuarto de millón de visitantes durante el primer año, que pagarán una media de 20 dólares (15 euros) por entrada. De hecho, antes incluso de su inauguración el próximo 28 de mayo, la cafetería está siendo ampliada. Para Ken Ham, fundador y presidente de Answers in Genesis (Respuestas en el Génesis, AIG, en sus siglas en inglés), el museo representará un paso muy significativo para la cristiandad. “Nadie antes ha construido un lugar donde se puede experimentar la historia de la Biblia mezclada con la ciencia”, pontifica Ham, alto, con una barba que le asemeja a los profetas del Viejo Testamento.

Cierto. Pero ¿quizá esto sea porque la Biblia no menciona a los dinosaurios? Aunque esta obviedad carece de argumentación para los fundadores del museo que, una vez más, echan mano de la Biblia para explicarlo todo. “El libro de Dios habla de forma general de animales en la tierra creados por Dios a la misma vez que Adán y Eva…”. Y punto. El lema a la entrada del recinto lo explica todo: “Prepárense para creer”.

Todos los empleados del museo rubrican sin temblarles el pulso la creencia de que la vida fue creada en seis días y rechazan la evidencia científica de que se necesitaron millones de años de evolución de la materia para que los seres vivos fueran como lo son ahora. Es Dios contra Darwin. Creación frente a Evolución. Fe frente a razón. Y contra la fe nada se puede. “¿Qué es el dinosaurio?”, cuestiona en alto Mark Looy, cofundador del proyecto. “El símbolo de los evolucionistas”, se responde. “Pues bien, nosotros echamos abajo ese símbolo al afirmar que el dinosaurio convivió con el hombre, al demostrar que la Biblia presenta la verdadera historia del mundo. Usamos dinosaurios y personas a la vez para probar la creación”.

Cierto. Al menos para tres candidatos del Partido Republicano que aspiran a la Casa Blanca en 2008. Sam Brownback, Mike Huckabee y Tom Tancredo. Los tres levantaron la mano cuando, durante el debate de la semana pasada, se preguntó quién de los diez políticos que estaban en el escenario y aspiran a dirigir la nación más poderosa del planeta no creían en la evolución.

Y cierto al menos para una parte importante de la población. En Estados Unidos, el 45% de las personas cree que Dios creó a los humanos tal y como son hoy hace sólo 10.000 años (o menos) y que el hombre no comparte ningún ancestro común con el mono. Sólo el 26% de la población cree en el principio fundamental de la evolución: que la vida desciende de un solo antepasado. Otra encuesta señala que el 65% de los estadounidenses quiere que el creacionismo se enseñe en las escuelas a la vez que el evolucionismo. Los libros ya existen y Answers in Genesis los vende a 19,99 dólares (14,77 euros) en el Museo del Creacionismo.

Picapiedra

Para la corriente dominante dentro del pensamiento científico, el museo de Kentucky es, sencillamente, el Museo de Pedro y Wilma Picapiedra. Una vuelta a la prehistoria. O a 1925. ¿Vuelven los tiempos del llamado Scope Monkey Trial, que representó el hito en la controversia entre creacionistas y evolucionistas?Entonces se juzgó la validez de una ley en la que se prohibía a los maestros de escuela de ese Estado enseñar en las escuelas públicas cualquier teoría que “negara la historia de la Creación Divina del hombre tal y como se enseña en la Biblia”.En resumen: se prohibía el darwinismo. La oposición a la ley le costó al maestro John Scopes un juicio en el que fue declarado culpable y obligado a pagar una multa de 100 dólares de la época.La ley estuvo en vigor hasta 1968.

Anuncios

PP Y ELECCIONES 2007: MANIPULA QUE ALGO QUEDA.

cartel_campana_pp_psoe_vila_joiosa.jpg

Elecciones 27M – YO, PERIODISTA

Contra el PSOE, con una foto de 1965

D. C. 09/05/2007

 

David Cerdán quiere dejar constancia de que “el PP de Vila Joiosa (Alicante) ha repartido un folleto en el que utiliza una foto que muestra los efectos de un temporal como ejemplo de la gestión del PSOE”, que hace ocho años que no gobierna. “Sin embargo, la fotografía se remonta a 1965, periodo en el que gobernaba el padre del actual candidato del PP y alcalde, José Miguel Llorca”, subraya.

 

 

La noticia en otros webs

MADRID, ELECCIONES 2007, MIGUEL SEBASTIAN DA LA CARA.

20070509elpyop_7.jpg

Yo, CYNTHIA NUDEL

Miguel Sebastián: “Aquí estoy dando la cara”

El candidato socialista a la alcaldía de Madrid ha comparecido tras las declaraciones en las que Manuel Conthe, ex presidente de la CNMV, le acusaba de participar en la elaboración de un informe sobre la venta irregular de FG Valores

CYNTHIA NUDEL – Madrid – 09/05/2007

         Zapatero desmiente que la oficina económica haya hecho un dossier contra el presidente del BBVA

La noticia en otros webs

El candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid Miguel Sebastián ha comparecido hoy ante la prensa para presentar sus propuestas para el distrito de Fuencarral-El Pardo. Sebastián ha dicho: “Aquí estoy dando la cara. El PP cree que va a llegar a algún lado con la mentira, pero yo no haré eso”.

RECORD PARA JUAN GRIS EN NUEVA YORK.

le_pot_geranium_1915_juan_gris.jpg

‘Le pot de géranium’, vendido por encima de su valor máximo estimado de 18 millones de dólares

EFE – Nueva York – 10/05/2007

 

Los artistas Alberto Giacometti, Joan Miró y Juan Gris batieron récords en una subasta celebrada anoche en Christie’s, en la que el entusiasmo por el mercado del arte se manifestó en buenos precios de venta. La obra de Gris Le pot de géranium (1915) sobrepasó su propio récord al venderse en 18,5 millones de dólares, cifra que se sitúa ligeramente por encima del estimado máximo de 18 millones de dólares.

 

Joan Miró

A FONDO

Nacimiento:
20-04-1893
Lugar:
(Barcelona)

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

El anterior récord de Gris era de 8,4 millones de dólares, alcanzado cuando esta misma obra se vendió en mayo del 2002 en la casa rival Sotheby’s. La pintura, un colorido bodegón de estilo cubista, está considerada como “una guía para entender la composición del artista, su tema favorito, sus intereses formales y sus preocupaciones cromáticas”, según los expertos de Christie’s. “La pintura muestra la expresión del cubismo sintético más profundamente inventiva y ricamente imaginativa de Gris, todo esto imbuido del genio de un maestro del color”, señala el catálogo de la subasta de Arte Moderno e Impresionista de la firma.

Otra de las estrellas de la noche fue Joan Miró, cuya escultura Project pour un monument (1981) superó las expectativas tras ser adquirida por un marchante europeo en 9,8 millones de dólares, muy por arriba de su valor estimado máximo de cinco millones de dólares. El precio de venta supone un nuevo récord para una escultura del artista, y uno espectacular, al superar el de 1,1 millones de dólares logrado por la venta de Personnage hace exactamente un año en Sotheby’s. La obra de Alberto Giacometti despertó mucho interés en la subasta y, entre sus esculturas de bronce, destacó L’homme qui chavire (1950), vendida en 18,5 millones de dólares, un récord mundial para el artista suizo.

El perfil del comprador

El precio de venta superó con creces el calculado máximo de 8,5 millones de dólares, y puede que refleje el particular gusto de los compradores de esta noche, en su mayoría europeos, por su obra. De hecho, otra de sus esculturas, Femme de Venise I (1957), también se remató por un precio que casi duplica su valor estimado máximo de 4,5 millones de dólares, esto es, en 8,1 millones de dólares. La escultura fue adquirida por un marchante europeo. Otro artista que marcó récord fue el impresionista Paul Signac por su obra Arriére du Tub (1888), vendida en 11,6 millones de dólares (su anterior récord, de 6,6 millones de dólares, lo había establecido por la venta de Les Andelys, Les Laveuses, en 2005).

El óleo de Picasso Tete et main de femme (1921), que había estado en la colección de los herederos de Alphonse Kann desde que le fuera restituido en el 2003, se ubicó entre los diez lotes mejor vendidos de la subasta, al rematarse en 18,5 millones de dólares. Otros artistas destacados fueron el expresionista alemán Ernst Ludwig Kirchner, con la venta de Dodo mit grossem Facher en 12,9 millones de dólares, y René Magritte -que raramente sale a subasta- por la venta de Le Banquet, en 6, 7 millones de dólares. La subasta se caracterizó por una puja animada y sólidos precios para obras en papel y del expresionismo alemán, esculturas y prácticamente todo lo ofrecido, según el subastador y presidente honorario de Christie’s America, Christopher Burge.

El experto descartó que el interés de esta temporada por ciertos medios o artistas tenga que ver con una tendencia o patrón, sino más bien de lo que está disponible en el mercado y de la calidad de las obras, que fue generalizada. El total de la subasta fue de 236,4 millones de dólares -cerca del estimado máximo de 245 millones de dólares-, por la venta de 68 lotes de los 78 ofrecidos. El perfil de los compradores fue muy interesante: 29% de EEUU -quizá, el más bajo del que se tenga memoria, según Burge-; 48% de Europa; 2% de Asia, y 21% “otro”. “Este ‘otro’ es muy interesante y refleja lo internacional que se ha vuelto el mercado del arte”, dijo Burge, para quien un factor que habría influido en el resultado de la subasta es la debilidad del dólar frente al euro.

EL CONGRESO APRUEBA LA LEY DEL SUELO, UN FRENO A LA ESPECULACIÓN.

evolucion_mercado_vivienda_2007.jpg

Zapatero afirma que la Ley del Suelo acabará con una etapa de corrupción y precios desorbitados

El Congreso aprueba hoy esta norma que está previsto entre en vigor el próximo 1 de julio

ELPAIS.com / AGENCIAS – Madrid – 10/05/2007

 

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado esta mañana en el Congreso de los Diputados que la nueva Ley del Suelo está llamada a frenar la corrupción urbanística, contra la que luchará “radicalmente”, y a acabar con una etapa en la que el precio de la vivienda ha crecido de manera desorbitada. La norma, que sustituirá la Ley del Régimen del Suelo de 1998, será aprobada hoy definitivamente con el apoyo de todos los grupos parlamentarios salvo el Partido Popular. Está previsto que entre en vigor el próximo 1 de julio.

 

La noticia en otros webs

“Con los instrumentos de esta ley tenemos que frenar una espiral de precios desorbitados de la vivienda, cuando ya empezamos a ver cómo se ralentiza su crecimiento”, ha declarado el presidente durante su intervención en el pleno, donde ha asegurado que “del éxito de esta ley depende el cumplimiento del mandato constitucional de ofrecer una vivienda digna a los ciudadanos”.

Zapatero añadió que la ley permitirá asimismo revertir una etapa de decrecimiento de la vivienda protegida, concluir con la anomalía de la gran cantidad de viviendas desocupadas, preservar el patrimonio paisajístico y medioambiental, y plantar cara a la corrupción y a la especulación.

En este sentido, destacó que serán los ayuntamientos los que tengan un “papel fundamental” en la aplicación de esta norma, que entrará en vigor el 1 de julio, cuando esté concluyendo el proceso de constitución de las corporaciones municipales que saldrán de las urnas el próximo 27 de mayo.

Las claves de la nueva Ley

Entre las medidas que incluye la ley, destacó la obligación de reservar un 30% del suelo residencial para la construcción de vivienda protegida (VPO), “para que puedan acceder a ella las familias con rentas medias o bajas”.

En el plano medioambiental, hizo hincapié en la especial protección de la que gozarán los espacios naturales, “poniendo fin al principio del todo urbanizable, que acaba siendo la mayor tentación para la especulación y para las irregularidades urbanísticas”.

A su juicio, la especulación también será desincentivada con el nuevo régimen de valoraciones del suelo, porque “ya no se valorarán expectativas, sino la situación real del suelo”.

Además, la nueva ley aportará mecanismos de transparencia y control, ya que “permitirá saber a quiénes benefician las decisiones que toman nuestros representantes en los ayuntamientos”, al tiempo que promoverá la participación ciudadana en la elaboración de los planes urbanísticos municipales

LA PANTOJA GUARDO EN LA FALTRIQUERA MÁS DE UN MILLON DE € MORENITOS.

Pantoja ingresó en tres años más de un millón de euros de origen desconocido, según Hacienda

FRANCISCO MERCADO – Málaga – 10/05/2007

 

La detención de la cantante Isabel Pantoja en relación con la investigación del caso Marbella, una trama de corrupción masiva en la que están implicados la mayoría de los concejales que formaron parte del Gobierno municipal de esa localidad, se decidió tras un exhaustivo trabajo de expertos policiales en lucha contra el blanqueo de dinero y los miembros de la Agencia Tributaria que están adscritos a la investigación del supuesto fraude. La conclusión más abultada que se extrae de ese análisis tributario del historial de Pantoja es que la tonadillera, compañera sentimental del ex alcalde Julián Muñoz, ingresó más de un millón de euros en efectivo en sus cuentas corrientes entre 2003 y 2007 sin que estuviera justificado su origen.

 

La noticia en otros webs

El juez investiga otras operaciones en efectivo no incluidas en el análisis especial de la Agencia Tributaria

Las declaraciones de Hacienda de la tonadillera reflejaban hace cuatro años pérdidas en la mayoría de sus empresas

La cantante depositó 3.000 euros diarios en una de sus cuentas bancarias entre el 7 y el 22 de abril de 2003

Los investigadores sospechan que este dinero puede proceder de las comisiones irregulares cobradas por Julián Muñoz durante su gestión al frente del Ayuntamiento de Marbella. Muñoz permanece encarcelado desde el pasado mes de julio por decisión judicial tras descubrir la existencia de actividades ilícitas relacionadas con su gestión política y con el blanqueo de dinero durante el tiempo que ocupó el primer sillón municipal en Marbella. El juez imputa a Muñoz por cohecho y malversación de fondos públicos del Ayuntamiento durante su etapa de alcalde, de la que fue apartado por una moción de censura.

En el registro de su vivienda en la urbanización La Pera de Marbella, en el mes de julio pasado, los funcionarios encontraron en un bolso de Pantoja más de 50.000 dólares: La artista justificó la existencia de este dinero en “un anticipo de una gala en América Latina” y explicó que debía devolver el dinero debido a que la gala se suspendió y no le pertenecía. En el mismo bolso tenía más de 5.000 euros, que la cantante reconoció como suyos para los gastos diarios de su casa además de de diversa documentación y una agenda de 2004.

Desde aquel registro hasta hace apenas una semana, la investigación judicial continuó examinando el historial fiscal de la tonadillera y los movimientos de sus cuentas corrientes.

Otras operaciones

La investigación ha determinado que entre las cantidades ingresadas por Pantoja sin justificación aparente de su origen no se incluye el dinero que la cantante utilizó en efectivo para cerrar distintas operaciones mercantiles que está investigando el juez que instruye el caso Marbella:

– La compra del apartamento 105 del hotel Guadalpín (más de 353.000 euros)

– Los pagos que haya podido efectuar por el arriendo de fincas.

– La compra de 300 reses para su ganadería o la adquisición de vehículos.

Los investigadores, conscientes de que los ingresos de algunos de los negocios de Isabel Pantoja, como son la explotación de restaurantes o sus conciertos, podrían generar ingresos en efectivo, han considerado que el límite máximo de beneficios de esas actividades no declarados a Hacienda sin que pudiera considerarse delito sería de 12.000 euros.

La cantidad global de fraude que le imputan a raíz de la investigación tributaria, descuenta ya estas sumas que hubiera podido obtener por sus actividades oficiales.

El rastreo del dinero de origen desconocido que engrosó las distintas cuentas de Isabel Pantoja ofrece los siguientes resultados: en 2003 ingresó más de 600.000 euros; en 2004, rondó los 200.000 euros; en 2005, metió una cifra similar y en el último año se redujo a 120.000 euros. En total, cerca de 1,2 millones de euros (200 millones de pesetas).

Pese a estos ingresos, lo declarado ante Hacienda por Isabel Pantoja en 2003 apenas rozaba los 100.000 euros, según la investigación de la Agencia Tributaria. Un año antes, la mayoría de sus empresas, supuestamente vinculadas al blanqueo de dinero, según la investigación, presentaba pérdidas o ningún beneficio.

Para difuminar las entregas de dinero en efectivo, supuestamente obtenido por medios irregulares, la investigación ha descubierto que, por ejemplo, desde el 7 de abril hasta el 22 de abril de 2003 (año en que lo ingresado sin justificación de su origen superaba los 600.000 euros), Pantoja formalizó una decena de ingresos en efectivo; cada uno de ellos, por 3.000 euros. La tonadillera acudió casi a diario al banco durante esos 15 días para ingresar más de 300.000 euros.

“No tengo nada que ver”

Isabel Pantoja declaró en una entrevista concedida a Cuatro que no tenía ninguna relación con los supuestos negocios ilegales de su compañero Julián Muñoz: “Yo no tengo nada que ver en este problema. Mi nombre era el primero, venga, y otra vez y otra vez”.

Tras interrogar a la cantante, el juez Miguel Ángel Torres decretó para Isabel Pantoja prisión eludible bajo fianza de 90.000 euros al encontrar indicios de un supuesto blanqueo de dinero y otro delito fiscal. La tonadillera reunió esa cantidad para salir en libertad.

El juez Miguel Ángel Torres justificó la detención de madrugada de Isabel Pantoja en el tipo de delito que supuestamente había cometido y en el hecho de que otras personas implicadas en el caso Marbella recibieron un trato similar.

Hasta el momento, la investigación de la corrupción en el Ayuntamiento de Marbella ha llevado ante el juez a más de 100 personas que fueron, como Isabel Pantoja, detenidas por la Policía y puestas a disposición judicial.

El caso Pantoja tiene una relación indirecta con la trama de corrupción destapada en el ayuntamiento de Marbella. La investigación judicial ha permitido demostrar que en torno a las recalificaciones urbanísticas, las concesiones de licencias o la adjudicación de contratos se montó una red de cobro de comisiones ilegales que iban a parar a los bolsillos de los concejales que componían el Gobierno municipal y que con su voto favorecían los negocios de contratistas, promotores y constructores.

TODOS LOS PARTIDOS SITUAL EL VIDEO DEL PP DE BADALONA EN LA EXTREMA DERECHA.

Todos los partidos sitúan en la extrema derecha el DVD electoral del PP de Badalona

Iniciativa pide a la Junta Electoral que fuerce la retirada del vídeo por “xenófobo”

M. NOGUER / F. ROBLES – Barcelona – 10/05/2007

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Todos/partidos/situan/extrema/derecha/DVD/electoral/

PP/Badalona/elpepuespcat/20070510elpcat_5/Tes

 

Si el objetivo era sembrar la polémica, el Partido Popular de Badalona lo ha conseguido. Todos los partidos arremetieron ayer contra el vídeo electoral del PP de esta ciudad en el que ciudadanos de los barrios periféricos, espoleados por un presentador, critican los problemas derivados de la inmigración y los mezclan con la inseguridad. Este cóctel, del que el PP dice querer distribuir 30.000 copias, ya ha sido denunciado ante la Junta Electoral por Iniciativa, que lo tilda de “xenófobo”. PSC, CiU, Esquerra e ICV afirmaron que el vídeo sitúa al PP en la “extrema derecha”.

 

 

La noticia en otros webs

Tanto en Badalona como en el Parlament de Cataluña todos los partidos tuvieron contundentes palabras contra el vídeo electoral que el PP se ha propuesto hacer llegar a todas las casas de Badalona y que se basa en comentarios de los vecinos contra la inmigración, contra la inseguridad y contra la mezquita proyectada en el barrio de Montigalà. El PP catalán, que tenía prevista una conferencia de prensa ayer a mediodía, la anuló a última hora sin mediar explicación alguna. De esta forma, su portavoz, Francesc Vendrell, se ahorró tener que replicar al alud de críticas procedentes de todo el arco parlamentario y de asociaciones de inmigrantes.

A nadie le pasó por alto, tampoco, que el vídeo se ha hecho para promocionar ni más ni menos que a un candidato habitualmente polémico: Xavier García Albiol, secretario de organización del PP catalán y frecuente fuente de conflictos cada vez que se refiere a la inmigración. Ayer, Albiol defendió el contenido del DVD y, lejos de retirarlos, dijo que piensa aumentar su tirada.

El secretario de organización del PSC, José Zaragoza, recordó, sin ir más lejos, la agresión de Albiol a un manifestante en la pasada campaña de las autonómicas. “El estilo del PP está basado en las falsedades, en los puñetazos y en los insultos”, dijo Zaragoza.

Convergència i Unió, Esquerra Republicana e Iniciativa per Catalunya coincidieron en situar el discurso del PP en materia de inmigración al nivel del ultraderechista Frente Nacional francés.

Pero los ecosocialistas llegaron más lejos y ayer mismo llevaron el polémico vídeo ante la Junta Electoral. El objetivo de los ecosocialistas es que se impida su distribución.

En Badalona, epicentro de la polémica, el PSC defendió la labor de la alcaldesa Maite Arqué y lamentó que los populares se empecinen en relacionar inmigración e inseguridad. El primer secretario del PSC local, Jordi Serra, aseguró ayer que esta relación “es falsa” porque la delincuencia no ha aumentado al mismo ritmo que lo ha hecho la llegada de extranjeros. En los últimos cinco años han llegado 20.000 personas y el número de delitos ha pasado de 1.552 en 2005 a 1.618 en 2006. Según Serra el PP se ha situado “a la extrema derecha de la derecha”.

Ferran Falcó, alcaldable por CiU, también censuró “la parcialidad y frivolidad” con la que el PP aborda la inmigración y la sobreocupación de los llamados pisos patera. Falcó también criticó la forma como se hizo el vídeo. Aseguró haber comprobado que algunos de los ciudadanos que aparecen en él ni siquiera sabían que sus palabras serían utilizadas con fines propagandísticos.

En una línea similar, se expresó el candidato a la alcaldía de ERC, Jaume Vives, para quien es “una indecencia hacer política utilizando los miedos y las debilidades de los ciudadanos”. Vives coincidía ayer con el análisis de Carles Sagués, alcaldable por ICV, que opina que el PP utiliza Badalona “como laboratorio para comprobar cómo funciona electoralmente su discurso xenófobo”.