E-GOBIERNO Y DIVERSIDAD CULTURAL.

Mayo 3rd, 2007 by Carlos Guadian

Se acaba de publicar el boletín del més de mayo del foro de gobierno de la OEA que en este número trata la temática “e-gobierno y diversidad cultural“.

Espero que sea de vuestro interés!

Technorati , , ,

Anuncios

LOS PERIODISTAS DE TELEMADRID GALARDONADOS CON EL PREMIO “LLIBERTAT D’EXPRESIÓ”

LOS PERIODISTAS VALENCIANOS SE SOLIDARIZAN CON LOS TRABAJADORES DE TELEMADRID, OTORGÁNDOLES EL PREMIO “LLIBERTAT D’EXPRESIÓ”, GALARDÓN COMPARTIDO ESTE AÑO CON “INFO TV” Y EL PERIODISTA POLACO, WITOLD KRASUCKI

“La Unió de Periodistes Valencians”, la plataforma mayoritaria de representación los profesionales de la información en la Comunidad Valenciana, entrega hoy su premio anual “LLibertat d’Expresió” a los trabajadores de Telemadrid por su lucha contra la manipulación informativa. La edición 2007 de este galardón también reconoce los esfuerzos por la libertad de expresión a la nueva televisión autonómica “INFO TV” y al periodista polaco, Witold Krasucki

“La libertad de expresión en la nueva Europa”. La entrega de estos premios que reciben desde 1981 personas y entidades en reconocimiento de su defensa del derecho fundamental a la libertad de expresión, forma parte del programa de actividades relacionadas con la comunicación que La Unió de Periodistes organiza anualmente coincidiendo con la celebración, el 3 de mayo, del Día Internacional de la Libertad de Prensa. Antes de la entrega de los premios Llibertat d’Expresió, en el edificio de La Nau de la Universitat de València se celebrará hoy una mesa redonda bojo el título “La libertad de expresión en la nueva Europa”.

mayo 4, 2007 en DOSSIERS

CUATRO DESMONTA LAS MENTIRAS DEL 11-M

Un islamista declara que los atentados del 11-M se gestaron en Valencia

Kamal Ahbar hace un relato de la preparación y ejecución de los atentados basado en lo que le contaron tres de los autores materiales

ELPAIS.com – Madrid – 04/05/2007

 

Kamal Ahbar, un preso islamista que ha declarado hoy en calidad de testigo en el juicio del 11-M, ha asegurado hoy que “los atentados se gestaron en Valencia”. Ha destacado la participación del confidente Cartagena, al que acusa de haber preparado los teléfonos que activaron las bombas. Ahbar, detenido en la operación Sello II contra el radicalismo islámico en enero de este año por facilitar la huida de algunos de los presuntos autores materiales del 11-M, ha realizado un preciso relato de la preparación de los atentados, desde la compra de los explosivos a los mineros Toro y Trashorras hasta la colocación de las bombas en los trenes, que atribuye a los siete suicidas de Leganés y a dos huidos a los que se da por muertos.

 

La noticia en otros webs

Ahbar, argelino, ha relatado con precisión el proceso de gestación de los atentados del 11-M, basando su relato en lo que le “contaron” Said Berraj, Mohamed Afalah y Daoud Ouhnane. Berraj, huido, es considerado mensajero de al Qaeda. Los otros dos son presuntos autores materiales de los atentados y así lo ha declarado el testigo: “Ouhnane colocó dos mochilas” en los trenes y Afalah “también”.

Afalah, considerado lugarteniente de Alekema Lamari, uno de los suicidas de Leganés, huyó tras los atentados y murió en Irak como muyahidin. Ahbar ha relatado que Afalah fue detenido en Turquía tras los atentados y que sus huellas fueron enviadas a España por si tenía relación con el 11-M. Sin embargo, no estaba fichado en España, no se pudieron cotejar sus huellas y la policía turca le dejó en libertad. Luego murió en Irak.

Ouhnane es considerado uno de los autores materiales del 11-M, ya que una huella suya fue hallada en una cinta adhesiva de la bolsa con detonadores encontrada en la furgoneta de Alcalá de Henares, y su perfil genético fue hallado en la infravivienda de Chinchón donde se montaron los artefactos explosivos utilizados en los trenes. Se desconoce su paradero, aunque la Fiscalía le da por muerto. Ahbar ha declarado que Said Berraj también murió en Irak.

Además de Ouhnane y Afalah, el testigo ha declarado que las bombas fueron colocadas por los siete terroristas que se suicidaron en Leganés poco después del atentado y por un tal Elias el Harrachi, una persona sin fichar de la que se desconocía su implicación. Toro y Trashorras, con la participación del confidente Rafá Zouhier, proporcionaron los explosivos a los terroristas, según el relato de Ahbar, que introduce en este punto una novedad: los teléfonos los proporcionó Abdelkader el Farssaoui, alias Cartagena, ex imán de la mezquita de Villaverde y confidente de la Unidad Central de Información Exterior. Según Ahbar, Cartagena preparó las bombas y los terroristas sólo tuvieron que enlazar los cables. Sobre este asunto ha citado a un tal Abu Jaber, imán de una mezquita de Valencia, y a Safwan Sabagh, dueño de una tienda de pollos asados de Valencia que ha sido detenido en dos ocasiones por su supuesta implicación en el 11-M y posteriormente puesto en libertad. Según su relato, Cartagena y Sabagh trasmitieron que los atentados eran órdenes de Irak.

Otros testigos

Además de este testigo, durante la mañana están pasando ante el juez otros testigos reclamados por las defensas para determinar las personalidades y actividades de algunos de los acusados. Así, ha comparecido Mohamad Suleyman, que tenía una habitación alquilada donde se alojaban algunos acusados, aunque ha dicho tener una relación superficial con ellos. También ha declarado el bibliotecario de la Mezquita de la M-30, que ha reconocido a Mouhannad Almallah Dabas, uno de los acusados, por acudir a ese centro. También ha dicho que conocía a Serhane El Tunecino de la Mezquita de M-30.

Después, han declarado varios funcionarios de la policía que participaron en las pesquisas que dieron con la detención de Abelilah el Fadual el Akil, uno de los acusados del entorno más inmediato de los principales acusados y de los suicidas de Leganés. Según estos agentes, poco después de los atentados, recibieron una confidencia de que “una persona nueva” había llegado al barrio ceutí de Hadú. Tras una somera “vigilancia dinámica” en la que los agentes no vieron nunca a esa persona, lograron identificarla. Era, efectivamente, El Fadual, aunque no encontraron nada sospechoso en él (relacionado con tráfico de drogas, inmigración o blanqueo de dinero).

Sin embargo, pocos días después, los agentes ceutíes recibieron una comunicación de la Comisaría General de Información de Madrid para que intentaran detener a una persona que coincidía con la descripción de El Fadual. Se avisó al hermano del sospechoso y éste se personó en la comisaría ceutí, donde fue detenido. Luego se le trasladó a Madrid. Los agentes han relatado el registro de su domicilio, aunque no recordaban exactamente qué material se le incautó, en particular un documento que se les ha mostrado en vídeo.

Las víctimas del metro piden responsables

La asociación 3 de Julio lamenta la falta de cobertura de Canal 9 de sus protestas

I. Z. – Valencia – 04/05/2007

Las víctimas del accidente de metro del 3 de julio de 2006 volvieron ayer a la calle un mes después de la gran manifestación del 3 de abril. “Seguimos con el mismo lema porque seguimos sin respuestas”, dijo el presidente de su asociación, Enric Chulio, “y sin que nadie asuma ninguna responsabilidad”.

 

 

La noticia en otros webs

A la concentración de la plaza de la Virgen acudieron cerca de 500 personas: pasajeros que resultaron heridos aquel mediodía de julio, familiares de las 43 víctimas mortales, usuarios del metro, políticos, que permanecieron en segundo plano -Glòria Marcos, Enric Morera, Antoni Such, Juan Soto, y otros-, ciudadanos que pasaban por allí y se unieron al corro, trabajadores de los medios de comunicación, operarios que acarreaban piezas de un enorme escenario para un encuentro de personas con discapacidad que tendrá lugar el fin de semana. Entre tanta gente no había, hizo notar Chulio, nadie de Canal 9. “El próximo 3 de junio nosotros volveremos aquí”, siguió el presidente de la asociación, “puede que las cosas hayan cambiando o puede que no”.

ONU: FRENAR EL CAMBIO CLIMATICO ES MAS BARATO QUE NO HACER NADA.

20070406elpepisoc_3.jpg

Expertos de la ONU afirman que frenar el cambio climático es posible y más barato que no hacer nada

Detener el calentamiento global costaría un 0,12% del PIB mundial si se comienza a actuar.- Hacerlo más tarde costaría un 3%

AGENCIAS / ELPAIS.com – Bangkok / Madrid – 04/05/2007

 

Los científicos y representantes de unos 150 países han señalado hoy que adoptar medidas para combatir el cambio climático costaría desde apenas un 0,2% hasta el 3% del PIB mundial, dependiendo del escenario que se busque.

 

 

Problemas medioambientales

GRAFICO – El Pais – 16-04-2007

Descripción de los principales efectos del calentamiento global – Carlos Gámez

La noticia en otros webs

El acuerdo plasmado en el informe realizado por los integrantes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), sostiene que mantener el actual nivel de concentración de partículas de dióxido de carbono costará cerca del 3% del producto interior bruto mundial, de aquí a 2030.

En la actualidad, el nivel se sitúa en torno a 445 partes de CO2 por millón (ppm), y según los expertos evitar que suba podría frenar el alza de la temperatura en dos grados centígrados. En otro escenario, el de mantener el nivel de concentración entre 535 ppm y 590 ppm, el coste sería de entre el 0,2% y el 2,5% del producto interior bruto mundial, de acuerdo al informe realizado por el IPCC.

“El informe refleja muy bien las inquietudes de la Unión Europea” ha declarado Concepción Martínez López, subdirectora de la Oficina para el Cambio Climático del ministerio español de Medio Ambiente.En principio, los países de la Unión Europea (UE), se han marcado el objetivo de mantener la concentración en torno al nivel de 530 ppm.

Para evitar efectos desastrosos a causa del cambio climático, los expertos recomiendan en su informe, reducir entre un 50 % y un 85 % las emisiones de gases contaminantes en el horizonte de 2050. Casi todas las potenciales soluciones que los expertos del IPCC mencionan en el informe pasan por la reducción de la quema de combustibles fósiles, un mayor empleo de biocombustibles, el uso de energías como la solar, eólica, y hasta la nuclear.

Un último repaso

“Esta mañana daremos un último repaso al documento antes de aprobarlo”, ha precisado Michael Willian, portavoz del Programa Medioambiental de las Naciones Unidas. Las delegaciones de China, el segundo país que más contamina tras Estados Unidos, y la de India, fueron las que más se resistieron a que el IPCC recomendara estabilizar en un nivel bajo la concentración de partículas de CO2.

LAS TRAMPAS DE LOS CENTROS DE ADELGAZAMIENTO.

Dietas ineficaces y poco saludables

Dos de cada tres centros de adelgazamiento no respeta criterios básicos de nutrición y salud

ELPAIS.com – Madrid – 04/05/2007

 

Dos de cada tres clínicas de adelgazamiento en España no ofrecen lo que prometen. Así de clara es la conclusión de un informe elaborado por la revista Consumer-Eroski que subraya que la mayoría de estos centros, que cobran una media de 1.400 euros por un tratamiento adelgazante, no identifican adecuadamente el problema del cliente, no le explican bien el tratamiento, plantean pérdidas de peso demasiado rápidas para que duren, en muchos casos no cuentan con personal especializado y proponen tratamientos con productos estrella en lugar de analizar en detalle los hábitos alimentarios del cliente.

 

 

La noticia en otros webs

El análisis de la revista se ha realizado visitando en 18 ciudades de toda España un total de “103 centros representativos de la amplia tipología de negocios especializados en tratamientos de adelgazamiento y estética corporal”, como herbolarios, parafarmacias, locales de dietética, consultas en domicilios particulares y también cadenas de centros de adelgazamiento (franquicias como Naturhouse o Corporación Dermoestética, que también suspenden el examen). Hace cinco años, ya se hizo un informe similar de un negocio en el que los españoles se gastaron en 2003 2.000 millones de euros. Los resultados son ahora peores.

Los técnicos de la revista, haciéndose pasar por clientes que querían perder peso, han sometido a estos centros a un “examen” del que sólo salen airosos un 18%. El 68% suspende el examen. De los suspensos, el 84% obtiene una calificación de “muy deficiente”. Para empezar, de los 22 técnicos que hicieron el examen, la mitad no necesitaba perder peso, cinco de ellos sólo tenían un ligero sobrepeso y otros seis eran obesos en distinto grado. Así, el examen consistía en comparar las recomendaciones de estas clínicas con lo que médicos y expertos en nutrición establecieron como criterios eficaces y saludables para perder peso. Tras la comparación, las recomendaciones de la mayoría estas clínicas suscitaban la desconfianza de los expertos.

Según Consumer-Eroski, los defectos más comunes que encuentran en estos centros es que “la mayoría no identifica de manera adecuada el problema”, lo cual puede deberse a que en un tercio de ellos los clientes no son atendidos por médicos especializados o expertos en nutrición o a que a casi la mitad, el 46%, lo que les interesa es vender un producto estrella (algún suplemento dietético). Por ello, no tienen en cuenta los hábitos de vida y alimentarios de los clientes. Además, un tercio de ellos publicita “pérdidas de peso excesivamente rápidas para que resulten saludables y duraderas”.

Ni el peso

Más en concreto, relata el informe que un porcentaje elevado (el 42%) de estos centros no se toma la molestia de identificar el problema del cliente de forma detallada, haciendo las preceptivas mediciones de altura, peso o índice de masa corporal, hábitos alimenticios o costumbres. Basten como ejemplos que “más del 65% de los centros ni se interesaron ni revisaron la tensión arterial” e incluso que hasta un 13% de los centros ni siquiera preguntó el peso del cliente.

Muchos de los centros analizados utilizan como gancho comercial la “primera consulta gratuita”, pero no dan información suficiente en esa visita, por lo que hay que volver y pagar. Además, un 44% de los centros no tenían un programa de seguimiento del peso, ago considerado imprescindible para determinar la eficacia de un tratamiento.

WIKIA: CREAR WIKIS DE MANERA SENCILLA.

Wikia es una especie de Blogger para wikis. Basado en Wikimedia, el usuario puede crear un wiki en cinco minutos sin necesidad de instalar ni configurar programas. No hacen falta conocimientos específicos ni servidor propio, pero sí una buena razón: Wikia tiene un sistema de peticiones que filtra las redundancias.Aquellos usuarios que quieran crear un wiki sobre motor o sobre Japón deberán comprobar en el directorio de wikis que todavía no existe ninguno con esas características. Si ya lo hay, debe convencer a la comunidad de la necesidad de otro wiki sobre el mismo tema (porque está inactivo, se edita en otro idioma o es muy especializado) o convertirse en editor del que ya existe.

Nada más empezar, el wiki recién nacido forma parte de una comunidad. O, lo que es lo mismo, una base de datos constantemente actualizada e indexada por categorías. La política de contenidos es la que marcan los anuncios de AdSense: nada de violencia, insultos, libelos, amenazas, obscenidades, virus y, en general, comportamiento antisocial que pueda molestar a los robots rastreadores de Google.

  • Uncyclopedia, Inciclopedia en español, es una parodia de Wikipedia. Su propósito es crear una enciclopedia de lo absurdo en la que los usuarios pueden crear sus propias entradas siempre que sean originales, absurdas y sobre todo, divertidas.
  • Open Serving es el servidor que aloja todo el contenido generado por la red Wikia. Es gratuito para los usuarios y comparte los beneficios de AdSense con todos los socios de la empresa.
  • Wikia Search es a Google lo que Wikipedia a la enciclopedia británica, una aproximación diferente, comunitaria y libre para buscar información en la Red. “La tarea de buscar es una pieza fundamental de la estructura de Internet; y en estos momentos está rota”, ha dicho Jimbo Wales, que ha atacado a Google, Yahoo! y Microsoft por su falta de transparencia.


    Wales argumenta que un sistema de búsqueda que funciona con un algoritmo secreto basado en enlaces cuyos resultados benefician a unos sobre otros (a través de ‘PageRanks’ y sistemas de posicionamiento) no es efectivo ni conveniente para la jerarquización de información.

    En su lugar, propone un sistema abierto, libre y manejado por la comunidad. “Necesitamos generar un motor de búsqueda que confíe en la inteligencia humana para hacer lo que los algoritmos no pueden “, ha añadido Wales.

    El proyecto, heredero de un programa anterior llamado Wikiasari, está todavía en desarrollo y está basado en otros dos proyectos de software libre: Nutch y Lucene.

  • Gaming wikia es una wikipedia de videojuegos a medio camino entre un blog de participación masiva y una comunidad Digg o Menéame. Tiene enlaces de descarga para juegos libres, votaciones a títulos comerciales y pequeñas listas con los mejores comentarios o artículos más comentados.
  • Memory Alpha es un proyecto abierto de colaboración para crear la enciclopedia “más exacta, accesible y definitiva sobre el Universo de Star Trek”. La versión española nació en abril de 2006, cuando los contenidos de ‘Trekkipedia’ (la guía de Star Trek en castellano) se mudó al servidor de Wikia como el Memory Alpha español. A día de hoy tiene 6.958 artículos.