EL EFECTO MARIPOSA. ¿QUIEN GOBIERNA NUESTRAS VIDAS?

Posted by faloco in ¿Hablamos?, pensamientos. trackback

Cada día estoy más convencido de la teoría del caos y el efecto mariposa. Por mucho que intentemos prevenirnos un futuro y pensemos en nuestro modelo ideal de vida, por mucho que tratemos de organizar nuestras vidas, el destino está escrito y cuanto más le tentemos más desequilibrio creamos. ¿De qué está formada nuestra vida, de muchas cosas pequeñas o de pocos grandes acontecimientos? Siguiendo las bases del efecto mariposa, estoy más que seguro de que situaciones finales caóticas de nuestras vidas, empiezan con una serie de pequeños detalles que incluso se pueden escapar a nuestra percepción. Poéticamente, se podría definir como lo hizo John Lennon, que la vida es todo aquello que te va sucediendo mientras tu te empeñas en hacer otros planes. Por ejemplo, me gustaría exponer situaciones de la vida cotidiana que pueden llegar a cambiar tu vida y diverger tu camino hacia una meta distinta:

– Empieza el curso académico, por ejemplo, en el instituto, mientras nuestra adolescencia va conformando nuestra personalidad a grandes pasos y sin darnos cuenta. Te sientas en una silla aleatoria y tus compañeros hacen lo mismo. En ese momento, no eres consciente de que tu vida en los próximos años depende de un hecho tan simple como la aleatoriedad de la elección de tu silla a principios de septiembre. ¿Por qué? Porque los individuos que se sienten a tu alrededor van a interactuar contigo durante un año entero. De ahí pueden surgir nuevas amistades para toda la vida o para un periodo tan destacado como la adolescencia, enemistades también, quizás surja el amor, de meses o años, tu trabajo incluso puede depender de esa posición en el aula, por ejemplo, porque en un futuro, la amistad con uno de tus compañeros te ayude a obtener un empleo, un negocio… ¿Y quién elige a tus compañeros de clase? Pues de nuevo, todo es aleaorio. Quizás ese año hayan ordenado las clases por orden alfabético, por especialidad, al azar, siguiendo algún criterio de perfil psicológico del alumno, por ejemplo, alumnos avanzados en una clase y menos avanzados en otra. El tema está en que tu vida, en un futuro, va a depender también de otro pequeño detalle, una decisión de órganos de gobierno a nivel de instituto o de BOE, decisiones creadas por gente que no conoces de nada y que influirán sin quererlo en tu vida.

– En la universidad ocurre lo mismo. Estamos en COU (o ahora 2º de Bachillerato) y tenemos que elegir qué queremos ser de mayores. Los padres influyen, el jefe de estudios, incluso el director, tus compañeros, tu situación personal a los 17 años. Escoge lo que más te guste, bla bla. Esta es una decisión muy seria, que tomas cuando eres muy jovencito y todavía no entiendes muy bien qué es la vida. De nuevo, tu vida en el futuro se basa en esta simple elección, que depende por ejemplo, de los profesores que aleatoriamente te han dado asignaturas que has llegado a odiar o bien a querer. A veces, esa elección también depende de un solo examen, el de selectividad, donde te pueden haber tocado aleatoriamente unos temas que te sabes u otros que no, lo que va a influir en tu nota final para acceder a tu carrera. Y una vez ya en la universidad ocurre lo mismo, en función del aula que escojas o el grupo en el que te toque, conocerás una gente u otra que influirá de nuevo en tus años próximos.

– Cuando estás finalizando la carrera, crees por lo que has oído a muchos, que sería una buena experiencia acabar tus estudios en el extranjero, y qué mejor manera que mediante una beca erasmus. ¿A dónde te vas? Pues depende de muchas cosas, de la universidad de la que estés, de la nota que tengas, del curso en que te encuentres, de las asignaturas que lleves pendientes, de las relaciones de tu universidad con otras del extranjero, de la carrera que estudies, de los idiomas que sepas o que quieres aprender, de lo que te hayan contado otros compañeros o foros de internet, de los países que ya has visitado, del miedo personal a viajar solo, de del prestigio de la universidad destino, de la nota que hayas sacado en la prueba de idiomas, etc etc etc. Metes todas esas cosas en un bombo sorpresa, y el dia de la elección de destino te toca un país, Inglaterra, Irlanda, Finlandia (uy que lejos) , Noruega, Polonia, Rumania… De nuevo, tu destino depende de múltiples factores iniciales arbitrarios y personales, unos dependen de ti y otros de gente que no conoces, quien pone los criterios de selección, quien establece contactos con otras universidades, quien te corrige los examenes, etc etc. Una vez en tu destino, te encuentras con gente que no tiene nada que ver contigo y sin embargo te van a hacer vivir sensaciones que en ningún otro sitio ni circunstancias las vas a vivir y llegan incluso a cambiarte. Tu futuro ya no es el mismo después de una beca erasmus, ni tu eres el mismo, con todo lo que ello supone al volver a la realidad, al volver a tu país de orígen. Y lo más maravilloso de todo, es que si hubieras cogido otro destino, a pesar de vivir sensaciones similares, la gente es distinta, tus relaciones llegan a ser distintas y tu futuro es otro. Todo por una simple elección.

– Hablemos ahora del trabajo. Nuevas decisiones que creemos que son nuestras, pensamos en nuestro futuro, en nuestro destino a años vista, pero de nuevo, éste está escrito por otros. Nuevas relaciones personales, nuevo cambio de hábito. Alguien de Recursos humanos que no conoces te escoje a ti, o a otro, quizás ese dia tenga dolor de cabeza, quizás haya visto algo al parecer sin importancia en tu currículum que no ha visto en el de los demás. Pequeños detalles que desconoces y que dependen de otras personas, te colocan en un lugar y en un tiempo determinados, y tu camino empieza a diverger de nuevo, puesto que puede ocurrir que tengas diferentes ofertas sobre la mesa y escoges una, acertada o equivocadamente. Igual tienes que cambiar de ciudad, para lo cual tienes que coger el coche y desplazarte. Puedes tener un accidente o no, también es aleatorio, o puedes conocer a quien se perfila como el amor de tu vida. Puedes trabajar a gusto y continuar en tu puesto mientras recibes otras ofertas, pero puedes no estar conforme, y cierto día recibes alguna oferta de infojobs (de casualidad has dado con ella porque no lo sueles mirar) que de nuevo, remueve tu destino y empieza de nuevo el circulo vicioso: nuevo destino, nuevas relaciones personales, etc.

– Si hablamos de parejas y amores, el efecto mariposa juega también un papel fundamental. Pequeños detalles que se van acumulando pueden llevar al caos, o a la rotura de un matrimonio o pareja en un principio estables. La interacción social entre los individuos nos situa en momentos tiempos y lugares aleatorios aptos para nuevos cambios. En pequeñas comunidades los cambios no son tan drásticos, pero a medida que aumentan los individuos, aumentan las posibilidades de interactuación. Por ejemplo, puede ocurrir que dos personas distintas, con pareja o sin, que atraviesan por un mal momento (o no) en su relación, se crucen en un momento determinado en el tiempo llamado A, y se cree una situación final de cambio o caótica, por ejemplo, que se enamoren e inicien una nueva vida dejando atrás su anterior vida. Si esas personas, se hubieran conocido en un momento A-6 meses o años donde las almas y corazones estaban equilibrados, quizás nada hubiera pasado. Siempre resulta curioso escuchar el “dónde os habeis conocido” puesto que la mayoría de veces nos damos cuenta de que son situaciones casuales. Y de estas situaciones casuales, donde los millones de genes se entrecruzan, puede nacer un futuro ministro o Premio Nobel, o un fontanero, o un doctor, o un administrativo, etc, que de nuevo alterará el orden de las cosas y nuestras vidas. Puede ocurrir también que tu vida en pareja parezca estable, y de repente, un día como te has dormido, te dejes el móvil en casa porque has salido rápidamente a trabajar. Ese mismo día, da la casualidad de que tu novio llega antes del trabajo, y hay un mensaje ambiguo en el contestador. Sin saber que existe esta posibilidad tecnológica, un sistema de reconocimiento de voz (por ejemplo,masculino) lee un sms cariñoso mandado por una amiga que hace tiempo que no ves, y lo manda al teléfono fijo (¿se equivocaría el remitente y lo mandaría sin darse cuenta al fijo en lugar de al movil usando la agenda en la que tiene registrados los dos teléfonos?¿No podría dar error en la transmisión o estar este servicio desconocido de telefonía fija desactivado?). Lógicamente, el novio se mosquea y anda, ella se ha dejado el movil en casa. Lo coge, y lee todos los mensajes del móvil, y encuentra de nuevo otros mensajes que le mosquean todavía más, quizás de un buen amigo que él desconoce. Se inicia así de nuevo el kaos y situaciones cambiantes promovidos por pequeños detalles. ¿Qué probabilidad existe de que una vieja amiga que hace años que no sabes de ella, te mande un sms, al fijo de tu casa, lo lea una voz masculina, tengas este servicio activado sin saberlo, llegue tu novio antes a casa cuando casi siempre es al revés, y sea de las pocas veces que te dejes el móvil? La probabilidad es ínfima, sin embargo, ocurre y desata el caos, en este caso, por ejemplo, perder a tu amigo o no volver a verle más, o grandes cambios mucho más trascendentes.

Existen muchos ejemplos de este estilo que si los analizamos, nos podemos dar cuenta de que nuestro destino está sometido a pequeñas condiciones iniciales aleatorias, tal como indica la teoría del caos. Llegados a este punto, cabe nombrar también la teoría de los seis grados de separación (sobre la que pronto escribiré) que nos indica resumidamente que si escogemos a dos personas al azar en todo el mundo, estás están separadas solo seis grados (o saltos), es decir, existen como máximo 6 personas entre medio para que se conozcan. ¿Y por qué destacamos la teoria de los seis grados? Pues porque precisamente personas que están a dos, tres, cuatro grados de nosotros, que desconocemos, influyen directamente sobre nuestras vidas, y cuanto más interactuamos socialmente, crecen exponencialmente las posibilidades de que esos grandes desconocidos controlen sin saberlo tus vidas.

La teoría cuántica tiene relación con todo esto. Einsten afirmó que “Dios no juega a los dados, defendiendo una visión más determinista y menos aleatoria de la ciencia. Es decir, que las particulas (extrapolándolo, podemos ser nosotros mismos) al fin y al cabo, definían su posición y velocidad siguiendo las fórmulas y leyes deterministas. El Principio de Incertidumbre de Heisemberg puso en duda esta afirmación, y finalmente, Stephen Hawking afirmó, teniendo en cuenta los agujeros negros, que “Dios no sólo juega a los dados, sinó que los lanza donde no podemos verlos”.

A veces pensamos que nuestras vidas están controladas por los poderosos, por los políticos más influyentes, por masones, iglesias, dioses y religiones o sociedades secretas que urden en conspiraciones promovidas bajo la sombra, por el Grupo Bildelberg… Sin embargo, no hay que mirar a tan altos estamentos, sinó echar un vistazo a nuestro alrededor, analizar nuestras vidas cotidianas y cruzar los dedos.

EL CARA DE “CACHULI” SE MONTA UNA COFRADIA ILEGAL EN MARBELLA PARA QUE LO LIBERE. ¡CON LO BIEN QUE SE ESTÁ EN LA TRENA!.

  • julian-munoz.jpg

  • ANDRÉS VILLENA OLIVER

    06/04/2007

  • Comentario impertinente

    De procesiones ilegales e incienso que no es incienso

    Fuentes que han preferido permanecer tan ocultas como las del eurodiputado Díaz de Mera han revelado a este periódico que, en el día de ayer, una cofradía habría sido inscrita con sigilo y alevosía en el registro de Marbella, para desfilar el día de hoy en la ciudad costera malagueña. Según estos informantes, los inscritos se desplazaron en la oscuridad, ocultos tras la maleza, para realizar esta operación. La Audiencia Nacional persigue atentamente los movimientos de esta formación cofrade pues podría estar persiguiendo la liberación de un preso marbellí, concretamente, del ínclito Julián Muñoz.

    A este respecto, el juez Garzón afirmó que, pese a no condenar en sus estatutos la violencia, la mala follá ni la caradura, la procesión podría desfilar. Eso sí, no podrían liberar a ningún preso que hubiera incurrido en delitos financieros o inmobiliarios. De no haber en las prisiones ningún detenido marbellí que no tuviera otra que estas acusaciones, se seleccionaría uno al azar, más concretamente, uno con bigote y pelo rizado. Además, tal procesión no podría tocar más de dos veces la campana por parada.

    A miles de kilómetros de la otrora “ciudad sin ley”, algunos ciudadanos asistieron sorprendidos al encierro de una procesión en la que se portaban pancartas: “zETAp, queremos saber”. Los nazarenos se alternaban con una especie de figuras en forma de peón que, ciegos por no haber hecho todas las previsiones en su disfraz, se daban continuamente tortazos con el público y contra el suelo, lleno de cera. Algunos, además de ciegos, afirmaron que la crispación actual los tenía “negros”.

    Pero lo más extraño de todo lo que se ha relatado es el aroma que se ha podido respirar en algunos de estos desfiles: no se trataba del agradable incienso, sino de una sustancia frecuentemente utilizada para asesinar a las incómodas y asquerosas –y rápidas- cucarachas, así como eliminar el no menos desagradable olor de pinrel. Se trataba, cómo no, de ácido bórico, utilizado recientemente por un diario de divulgación y contenido político-químico. Una ama de casa que se encontraba cerca de nuestras fuentes declaró haberlo utilizado y tener número para declarar al juez Gómez-Bermúdez, cuya seriedad decía que le producía un poco de temor, que estaba un poco acojonada, vamos.

    El resto de las celebraciones, ritos y fiestas de la semana está transcurriendo con normalidad. Efectivamente, estas fechas sirven como período de relax para los políticos que, hartos de romper y reunir España, se toman unas vacaciones. Pero el exceso de trabajo no lleva, en ocasiones, a percibir y creer ver cosas un poco raras. Seguiremos informando.

    avillena@elplural.com

    AL MISMO TIEMPO QUE EN MURCIA, LA INTERPOL QUE INTERVENGA EN LOS NEGOCIOS INMOBILARIOS DE LAS CAJAS DE AHORRO EN LA COMUNIDAD VALENCIANA, NO LES FALTARÁ TRABAJO.

    benidorm.jpg

    06/04/2007

    Algunas Cajas de Ahorro habrían invertido en negocios inmobiliarios

    Piden que intervengan INTERPOL, EEUU y Suiza en la presunta trama de corrupción en Murcia

    ELPLURAL.COM

    El abogado Diego de Ramón Hernández, presidente del Partido Unión Democrática de la Región de Murcia, y presidente de la Coalición de Partidos Independientes de la Región (CIPR), se personará en el caso de la Zerrichera y abrirá nuevas vías de investigación distintas de la de la Fiscalía, concretamente la trama financiera de la Caja de Ahorros de Guipúzcoa, Cajamurcia y la Caja de Ahorros del Mediterráneo, entre otras. De Ramón considera, en sus investigaciones, que las entidades de ahorro y bancarias han participado de forma directa en negocios inmobiliarios utilizando para ello los recursos sociales y abandonando la normativa legal de las cajas, invirtiendo en otros destinos económicos.

    Según informó Vegamediapress.com, la acción jurídica incluye las fincas y terrenos de La Zerrichera, Nuevo Cartago, Lo Poyo y Polaris, por entender que existen conexiones y vinculaciones entre los imputados (Administración Regional y local), además de otras personas todavía no imputadas por esta parte.

    INTERPOL y más autoridades
    De Ramón ha solicitado la actuación de los máximos poderes del Estado, mediante intervención judicial, así como la colaboración de la INTERPOL de Lyon (Policía Europea) y las autoridades financieras norteamericanas sobre rastreo de capitales, así como la participación de la presidenta de la Confederación Helvética.

    Contra la corrupción
    De Ramón ha estado recientemente en Madrid y en otras ciudades europeas entrevistándose con autoridades políticas, policiales y judiciales a fin de activar esta iniciativa encaminada a destapar la presunta corrupción de los estamentos políticos, financieros y empresariales de la Comunidad Autónoma de Murcia.

    ¿RAJOY DISFRAZADO DE CANARIO?.

    06/04/2007

    El líder de la derecha luce sombrero y vestido canario…

    ¿Dirá lo mismo Zaplana de Rajoy que lo que dijo de De la Vega?

    ELPLURAL.COM

    Las críticas y burlas que, hace ya más de un año, dirigiera el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en razón de la vestimenta que utilizó en su viaje a Mozambique y Kenya para conmemorar el día de la mujer trabajadora, provocaron una reacción airada por parte de los grupos parlamentarios progresistas, que realizaron un plante hasta que el portavoz conservador terminara su discurso.

    En efecto, De la Vega había viajado a países africanos, en los que conmemoró el día de la mujer trabajadora, para lo que se atavió con vestimentas del lugar. No destaca Zaplana por su especial tacto hacia el prójimo, y el bronceado portavoz no dudó en utilizar el episodio a su favor: “Cuánto ganaría la Cámara si usted, que es tan aficionada a disfrazarse de vez en cuando, un día, aunque sólo fuera un día, se vistiera de vicepresidenta de Gobierno y cumpliera con su obligación”.

    Seguramente, el comportamiento de Zaplana no sea igual en la próxima sesión de control hacia su compañero de partido y líder Mariano Rajoy, que, hace unos días, dio la oportunidad a muchos de sus seguidores y militantes de deleitarse con un también original disfraz. El diario digital Canarias7 mostró estos conjuntos. Que arroje la primera piedra quien esté libre de “culpa”, porque ahora podemos disfrutar con el contraste entre las dos vestimentas de dos importantes líderes de la política nacional.

    Como, probablemente, el Gobierno no aproveche la ocasión para recriminar nada a Rajoy a propósito de sus exhibiciones, dejaremos la cuestión al lector. ¿Figura Rajoy disfrazado de moderado, centrista, de liberal o quizá de la derecha más dura? Las acciones del líder conservador no terminan de dejarlo claro. El disfraz, tampoco.

    LA DERECHA MAS REACCIONARIA PULVERIZA EL ESPÍRITU DE ERMUA.

    enric_sopena1.jpg

    06/04/2007

    Mikel Buesa, un tipo despreciable

    ¿El espíritu de Ermua es el de las manis y algaradas contra el Gobierno, sirviendo de tapadera al PP y al facherío?

    A Francisco Rey, concejal del PP en el Ayuntamiento de Ermua, le han enseñado tarjeta roja directa. No había terminado de votar sí a la propuesta –auspiciada por el PSE y el PNV-EA- de que el Ayuntamiento pida formalmente al Foro de Ermua suprimir el nombre de esta localidad vizcaína, cuando lo expulsaron de su partido.

    Con escuetas palabras, Rey resumió muy bien las razones por las que no había votado con el PP. “Trabajo por la gente de Ermua –adujo el edil disidente-, no para esa gente que sale en televisión en Madrid haciendo una parafernalia que para mí es absurda”.

    Natividad Rodríguez
    La respuesta del presidente del Foro, Mikel Buesa –hace pocas semanas gran protagonista de una de esas parafernalias madrileñas-, retrata a este catedrático intolerante, satisfecho por su notoriedad mediática, que cita con frecuencia a su hermano, Fernando, ex vicepresidente del Gobierno vasco, asesinado por ETA, pero que traiciona su memoria. La memoria de Fernando Buesa la preserva Natividad Rodríguez, su viuda y presidenta de la Fundación que lleva el nombre y el apellido de su marido. Sus reflexiones son siempre sensatas y ecuánimes. Como eran las de su marido, con quien tuve la fortuna de conversar algunos años antes de que fuera asesinado.

    Análisis vil
    Buesa presume de demócrata, mientras niega esa condición, aparte de a ETA y su entorno –lo que es exacto-, a los nacionalistas pacíficos, que son la mayoría de los nacionalistas en Euskadi. También Buesa se la ha retirado –la condición de demócratas- a los compañeros y compañeras de partido de su hermano muerto. Participa groseramente del análisis vil, según el cual a Rodríguez Zapatero y a Patxi López les preocupa más estar bien con ETA y los batasunos que con las víctimas.

    La derecha española
    Buesa y unos cuantos más, todos ellos cercanos a la derecha española, se han apropiado de modo indebido del Foro de Ermua. Han hecho suyo este Foro, ciertamente surgido a raíz de aquel ignominioso, estremecedor, crimen perpetrado por los etarras y que acabó con la vida de Miguel Ángel Blanco, entonces concejal de Ermua por el PP.

    El alcalde Totorica

    Han secuestrado pro domo sua la institución y han abolido el espíritu unitario y transversal que justificó con creces su creación. La prensa genovesa, sin excepción alguna, se ha rasgado las vestiduras ante la votación del Ayuntamiento de Ermua y ha pasado, como siempre, el tanto de culpa a los socialistas. No han olvidado los cancerberos mediáticos de Rajoy que el alcalde de Ermua, Carlos Totorica, uno de los más activos promotores del Foro, votó el otro día en contra de la utilización del nombre del pueblo.

    La mani del himno
    Y es que el Foro de Ermua hace tiempo que dejó de ser un Foro apartidista y plural para transformarse en otro bastión civil de los muchos que controla, sin complejos, el PP. ¿Pudo asombrar a alguien que fuera el Foro de Ermua, con Buesa al frente, el que convocara la primera manifestación que culminó con el himno nacional?

    Tapadera del PP
    En esa manifestación el Foro de Ermua sirvió de tapadera del PP -y de la extrema derecha neofascista- a la hora de vilipendiar, insultar y exigir tanto la dimisión de Zapatero como que el presidente se vaya con su abuelo. Es decir, que se muera. Como su abuelo -militar republicano- al que, por cierto, fusilaron los militares golpistas del 18 de julio de 1936.

    Integrantes del facherío
    Buesa y sus colaboradores impulsaron además, recientemente, algaradas en las calles de Madrid, sin permiso ni autorización, para protestar por el caso De Juana y el caso Otegi. En la primera tuvieron la inmensa dicha de que asistiera Ana Botella. No faltaron a las citas, naturalmente, habituales integrantes del facherío. ¿Éste es el espíritu de Ermua?

    El consistorio municipal
    Buesa ha pulverizado el verdadero espíritu de Ermua. Ni él ni sus amigos representan a Ermua. A esa localidad la representan democráticamente los grupos que forman el consistorio municipal. Contra ellos –salvado el del PP- ha arremetido el iracundo presidente acusándolos de “ayudar a los intereses del terrorismo”. O sea, de cooperar con ETA. ¿El espíritu de Ermua autoriza la calumnia? Mikel Buesa, un tipo despreciable.

    E.S.

    LAS PERSONAS TRANSEXUALES EMPIEZAN A GANAR LA BATALLA DE SU IDENTIDAD.

    carla_antonelli.jpgREPORTAJE

    Carla será por fin Carla

    Carla Antonelli se convierte en la primera transexual de la Comunidad de Madrid y una de las pioneras de toda España en solicitar que su identidad figure en los documentos oficiales

    ÁLVARO CORCUERA – Madrid – 05/04/2007

     

    Carla, ¿cómo te llamabas antes? “Me niego a decirlo si no es en presencia de mi abogado. Ese nombre no me representa en absoluto”, responde. Ella es Carla Antonelli, la primera persona transexual de la Comunidad de Madrid que ha solicitado que su verdadera identidad, la que ella siente como propia, sea la que figure en los documentos oficiales. Así, Carla será por fin Carla. Y nunca más tendrá que pasar por situaciones embarazosas al presentar su DNI en un hotel o un aeropuerto, al pagar con su tarjeta de crédito, o al recoger una carta certificada. Ella es, además, de las primeras en lograrlo en España (ya ha habido alguna solicitud, por ejemplo, en la Comunidad Valenciana), después de que el pasado 2 de marzo el Congreso aprobara la Ley de Identidad de Género

     

     

    La noticia en otros webs

    . Esta norma permite el cambio de nombre y sexo en el Registro Civil sin que sea requisito la cirugía. “Los derechos de las personas no pueden quedarse en un quirófano”, proclama Carla. En España hay entre 3.000 y 8.000 transexuales.

    “Ha sido alucinante. No me esperaba ser la primera”, confesaba ayer Antonelli. Para ella, lo vivido en el Registro Central de Madrid supera la anécdota de haberse convertido en la primera transexual madrileña plenamente reconocida. “Supone una explosión de sentimientos, hacer un viaje al pasado, es como despertar de un coma, ver que otra España es posible”, aseguraba emocionada. Y así, con tantos sentimientos a flor de piel, Carla resumía toda su vida. “A los 7, 8, y 10 años no me identificaba con los niños. Y a los 12, al ir surgiendo los instintos sexuales, te das cuenta de que tampoco eres homosexual”, recordaba. Y a los 15 años descubre en Santa Cruz de Tenerife (a sólo 30 kilómetros de su Güimar natal) que existe gente que ha modificado su cuerpo. “Vi la luz al final del túnel, pensé que podía ajustar mi cuerpo a lo que mi mente daba por cierto”, rememoraba. Pero el mayor trago de su vida seguramente llega en 1977, cuando deja su casa con unos 17 años (Carla nunca quiere reconocer su edad exacta) y se marcha hasta Las Palmas. “A los pocos meses se lo conté a mi familia. Fue muy duro. Me había puesto mi primera inyección de estrógenos y sabía que era un viaje de no retorno. Jamás volvería a mi pueblo”, explica. En ese momento, dice, “lloras mucho y te desahogas”.

    A partir de entonces, Antonelli comienza otra vida. Ya es Carla, aunque su DNI no lo refleje. Y eso le supone algún encontronazo con la Policía. “La noche del 24 de junio de 1977 un poli me reventó la cara contra una pared”, recuerda. “Otra vez, un agente me dijo en el parque de Santa Catalina de Las Palmas: ‘Ya estáis contentos, ya tenéis democracia’. Y me soltó una hostia”. Durante los años ochenta y noventa, Antonelli, actriz de profesión, trabajó en el teatro, participó en alguna película y series de televisión como Periodistas o El Comisario. A mediados de los noventa, “cuando Almunia perdió las elecciones”, Carla entra en el PSOE, donde es nombrada coordinadora del área de transexuales. Cuando se le pide que haga un análisis de por qué han tenido que pasar treinta años de democracia para que sus derechos sean reconocidos, Carla no disimula su militancia socialista. “No habíamos tenido un presidente como el que tenemos ahora. [José Luis Rodríguez] Zapatero es el primero que cree que estas injusticias se tenían que arreglar, que ha sido valiente y se ha atrevido a enfrentarse a la Iglesia y a la derecha”, expone, convencida. Pero a pesar de su incondicionalidad a Zapatero, ahora hace casi un año, Antonelli amenazó con iniciar una huelga de hambre por el retraso de la Ley de Identidad de Género. “Nunca antepondré mi ideología a mis intereses como persona transexual”, dijo entonces. Ahora, aprobada la norma, Carla será por fin Carla.

    LA LEY DE IGUALDAD AUMENTA, POR DERECHO, LA PRESENCIA DE 7.200 CONCEJALAS MÁS EN LAS ELECIOMES MUNICIPALES DE MAYO.

    cadwrr2acazvvingcaflrpvpcavn4oq3cabdgt7ucap2rlgvca8lob1yca9v7i8wcavjmj3hcapkbrp4ca1fo8npcajo850acaim76u1ca1c10cicao8d0rccacq4o8ncaqk0t8tcayezski.jpg

    La Ley de Igualdad hará que a partir de mayo haya

     7.200 concejalas más

    EL PAÍS – Madrid – 06/04/2007

     

    La secretaria de Igualdad del PSOE, Maribel Montaño, ha anunciado que, gracias a la Ley de Igualdad, se incrementará en 7.200 el número de concejalas para las próximas elecciones municipales, lo que significa que se llegará a la “cifra histórica” de 22.600 mujeres presentes en los consistorios españoles.

     

     

    La noticia en otros webs

    Montaño ha recordado en un comunicado que, en aplicación de los criterios recogidos en la Ley de Igualdad, las candidaturas deben respetar la proporcionalidad del 40% al 60% de representación de cada sexo. En el caso de las mujeres, pasarán de representar el 27,3% -resultados obtenido en las pasadas elecciones municipales de 2003- a alcanzar, al menos, el 40% de la representación. La cifra total anterior era de 15.453 concejalas y, este año, la cifra será de, al menos, 22.600 mujeres.

    El PSOE presentará el 48% de mujeres en sus listas, datos que, en opinión de Montaño, ponen de manifiesto “la apuesta decidida del Gobierno socialista por la incorporación de las mujeres a la vida política, en condiciones de igualdad y sean del partido que sean”. Montaño aprovechó también para criticar al PP por haber presentado dos candidaturas compuestas mayoritariamente por mujeres por conculcar los criterios de la Ley de Igualdad.