Aguirre pedirá un nuevo congreso para elegir al candidato a La Moncloa
POLÍTICA

La lideresa culpa a “algún pelota” de la designación directa de Rajoy para 2012
MARCOS PARADINAS
Esperanza Aguirre encara el Congreso regional del PP madrileño con la confianza que le otorga saber que será reelegida como presidenta sin ningún contratiempo. Gallardón y ella parecen haber encauzado sus relaciones, quizás a la espera de que sus caminos se vuelvan a cruzar dentro de tres años cuando, según comenta la lideresa, los dos soliciten un nuevo congreso que podría apartar a Rajoy de la candidatura a la presidencia. De hecho, Aguirre asegura que la enmienda del congreso de Valencia que predispuso al presidente del PP como próximo candidato la introdujo “algún pelota a última hora”.
<!–
Atrás quedan ya los amagos de Aguirre con presentarse a la presidencia del Partido Popular. Ahora asegura estar centrada en su cargo regional, en el congreso del PP de Madrid y en el debate de política general en el Parlamento autonómico. Sin embargo, en una entrevista concedida a ABC, la lideresa no duda en dar toques de atención sobre todo aquello que le pareció mal en el Congreso nacional de Valencia.
Sin apoyo de sus colegas
De aquellos días de junio, Aguirre recuerda que sintió mucho apoyo de “militantes de base” y “por todo el PP de Madrid”, aunque se queja de no haberlo tenido de “los dirigentes del partido y por algunos de mis colegas presidentes regionales”. Aunque asegura que “jamás pensé en presentarme”, confirma que sí se lo pidieron, pero ni siquiera se lo planteó.
Relaciones con altibajos
En cuanto a los que han sido sus rivales internos, Gallardón directamente y Rajoy platónicamente, las cosas tienen pinta de ir mucho mejor. Con el alcalde reconoce tener, “como en todas las relaciones personales”, tiene “sus altibajos”, aunque ahora son “muy buenas”. Con el presidente de su partido, las relaciones personales están en el mismo nivel que con Gallardón, pero confirma que “en política hemos tenido algunas discrepancias”.
“Algún pelota lo introduciría“
Quizás las cosas cambien dentro de tres años, cuando el Partido Popular debería celebrar un nuevo congreso del que salga el próximo candidato presidencial. No obstante, contra toda previsión y en el último momento, Rajoy consiguió salir de Valencia con esa responsabilidad bajo el brazo: “Algún pelota introduciría eso a última hora porque ni estaba en el texto ni estaba en las enmiendas. Aquí los congresos se hacen cada tres años y no se preocupe que no seré yo la única que pida ese congreso. No tenga usted dudas. Por ejemplo, lo podría hacer el señor Ruiz Gallardón”, adelanta Aguirre.
Palin, excepcional estrella
Muchos de sus comentarios demuestran su admiración por los candidatos republicanos a las elecciones de EEUU. De hecho, se lamenta de que Sarah Palin, a la que califica de “excepcional”, no se vaya a dejar “fichar” en el congreso del PP de Madrid. “He tenido la oportunidad de asistir al nacimiento de una estrella en forma de candidata a la vicepresidencia de los Estados Unidos”, comenta sobre la convención republicana, “pero lo que más me ha llamado la atención es el patriotismo sin complejos de los norteamericanos”. “Todos los días la convención comenzaba con el himno, el fondo era la bandera ondeando”, recuerda la lideresa.
El pacto del CGPJ
De vuelta a la política nacional, y haciendo gala de su recién adquirida identidad de “verso suelto”, Aguirre se lamenta del pacto entre PSOE y PP por el CGPJ. “No me parece bueno que los políticos elegimos a los jueces”, opina la presidenta. Pero Aguirre defiende que el resultado no es culpa de su partido: “Que hayamos llegado a un consenso porque eso es lo que quiere el PSOE es una cosa, y que nuestro modelo sea el de que los políticos elijan a los jueces es otra muy distinta”. “No es el modelo que ha defendido siempre el PP y no sé por qué se defiende el consenso como si fuera algo bueno en sí mismo”, concluye la lideresa.
Partidaria de la cadena perpetua
En lo que respecta a la sanción de 1.500 euros al juez Tirado por el caso Mariluz, Aguirre dice estar “absolutamente indignada”. “Qué tiene que suceder para que la Justicia se mire a sí misma. Qué es lo que tiene que pasar”, se pregunta la presidenta. “Esto no se entiende. Si un individuo ha sido condenado a x años y no se han cumplido, no puede estar asesinando por ahí, o violando”, arguye Esperanza Aguirre en relación con el asesinato de un joyero en Leganés, para añadir: “Soy partidaria de la cadena perpetua revisable en casos excepcionales”.
“El aborto es un fracaso”
No podía faltar la opinión de Aguirre sobre temas tan candente como el aborto, el suicidio asistido o la memoria histórica, que ella cree que no son “sólo” cortinas de humo contra la crisis económica. Dice estar e contra del aborto, que “de ninguna manera es un derecho; es un fracaso” y de la eutanasia, “que ahora llaman suicidio asistido, lo que es una contradicción en sus propios términos”. “La cuestión -concluye- es que el PSOE hace un congreso en el que habla de la muerte, del aborto, de la eutanasia, de los crucifijos, de los funerales de Estado laicos…”.
Semana Europea de la Movilidad Sostenible 2008.
| Semana Europea de la Movilidad Sostenible ‘08 |
Estimados amigos, Con motivo de la celebración de la Semana Europea de la Movilidad Sostenible, desde www.agenda21local.es hemos elaborado un vídeo en el cual se ofrecen alternativas al transporte tradicional, más respetuosas con el entorno. Invitamos a los ayuntamientos y a todas aquellas entidades locales dedicadas a la implantación de la Agenda 21 a disponer de él para esta conmemoración. Os rogamos que nos informéis de su difusión. Para ver el vídeo pulsa sobre la imagen. Atentamente, Agenda21Local |
El popular Alperi anuncia por sorpresa su dimisión como alcalde de Alicante.
POLÍTICA

Después de amenazar a la oposición con retirarle fondos por criticarle
ELPLURAL.COM/EUROPA PRESS
El alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, ha anunciado su dimisión al frente del consistorio, que hará efectiva mañana, aunque no explicó las razones de su marcha. Para sustituirle propondrá a la concejal de Urbanismo, Sonia Castedo. Alperi acababa de anunciar un plan para reducir los recursos municipales a la oposición por criticar al equipo de gobierno “sin fundamento” y por no utilizarlos “como es debido”.
<!–
En una rueda de prensa convocada con pocos minutos de antelación, el alcalde, arropado por el presidente de la Generalitat y del PPCV, Francisco Camps, Sonia Castedo, el presidente provincial del PP, José Joaquín Ripoll y algunos miembros del equipo de gobierno, hizo este anuncio y aseguró que esta decisión ya la conocían todas las instancias del partido, incluido el presidente nacional, Mariano Rajoy, que está de acuerdo con ella.
Voto a su sucesora, último servicio
No obstante, Díaz Alperi afirmó que no dejará su acta como concejal hasta el día de la votación de Castedo como alcaldesa porque, según subrayó, será para él “una satisfacción votar a su favor”.
Amenazas a la oposición
Alperi acaba de anunciar su intención de recortar el dinero municipal al grupo municipal socialista, “por criticar sin fundamento al equipo de gobierno” y porque no utilizaban los recursos “como es debido”. Según el alcalde, los socialistas habían recibido “todas las facilidades y prebendas” como “grandes despachos, ordenadores, un número importante de asesores y liberación en su trabajo” y todo “para hacer una oposición que no ayuda en nada a la ciudad de Alicante”.
Desafortunadas declaraciones
El alcalde, imputado en varias causas relacionadas con el urbanismo, también había llamado la atención en el pasado por otras desafortunadas declaraciones, como en las que relacionaba inmigración y delincuencia. Alperi aseguró que con la caída del sector de la construcción muchos inmigrantes “van a tener que delinquir para poder vivir”.
La violencia de los desprecios.
ARTÍCULOS DE OPINIÓN

-
JESÚS PICHEL MARTÍN
14/09/2008
Vaca multicolor
Se quejaba este Diario, con razón, del trato irrespetuoso con que algunos medios se refieren a la ministra de Fomento Dña. Magdalena Álvarez, de ese “Maleni”, entre familiar y despectivo, que suelen emplear para citarla. Viene de lejos la cosa. Ya en abril pasado Antonio San José publicó un excelente artículo en este mismo periódico (ver “Qué graciosos son algunos”, del 17 de abril de 2008) sobre este asunto, centrándose en los desprecios machistas que alguna prensa dedicó a las recién nombradas ministras.
Que nuestra cultura y nuestros usos lamentablemente rezuman aún categorías machistas y desigualdad de género no es ningún secreto. Al contrario, bien parece que, para muchos, siguen siendo norma y motivo de orgullo. No hace mucho, un lector escribía en su comentario a algún artículo que “no ha nacido mujer que me dé órdenes”, así, con la altanería y la chulería propias de quien se cree naturalmente al mando.
Esas categorías (como formas de ordenar y comprender el mundo) se manifiestan continuamente con rostros y formas distintos: en el reparto de tareas en el hogar (si es que lo hay), en los puestos directivos de la mayoría de las empresas privadas, en la diferencia de sueldos, en los chistes, en las miradas descaradas, en el lenguaje callejero (y, como se ve, periodístico), en las agresiones físicas y psíquicas dentro o fuera del hogar. Todas estas (y aún otras muchas más) son formas de ejercer violencia, violencia auténtica, no figurada, contra las mujeres.
Por supuesto que esas conductas no tienen unas la misma gravedad que otras, pero lo relevante es que todas pertenecen a una misma forma de entender el mundo y las relaciones entre los humanos; a una misma estructura patriarcal en la que unos ejercen el papel dominante y otras el de dominadas; a una misma cultura en la que unos se viven como quienes deben mandar y otras como quienes deben obedecer. Y lo peor es que aún hay quienes (hombres o mujeres) lo entienden como algo “natural”.
Queda mucho, mucho trabajo por hacer para que estas cosas repugnen a cualquier persona, muchísimo para que sean impensables entre gente civilizada. Mientras, me temo que las mujeres tendrán que soportar (y rebelarse, y denunciar) la violencia de los desprecios.
Jesús Pichel Martín es Profesor de Filosofía
Berlusconi veta la película de Oliver Stone sobre Bush
POLÍTICA

El Festival de Roma no estrenará W porque a Il cavaliere “no le gustaría”
MARCOS PARADINAS
Oliver Stone no podrá exponer su película sobre George W. Bush en el festival de cine de Roma. Y no lo hará porque a Berlusconi, declarado amigo del presidente norteamericano, no le gusta, dado que refleja como Bush pasó de ser un joven alcohólico a presidente del país más poderoso del mundo. La que sí estará es Il sangue dei vinti, la película de Michele Soavi que relata “los delitos cometidos por los partisanos tras el fin del fascismo y la ocupación nazi”.
Según publicaba ayer el diario La Repubblica, el film de Stone, titulado W no abrirá el certamen cinematográfico que tendrá lugar en Roma entre el 22 y el 31 de octubre. El encargado de justificar la ausencia, y desvelar el veto de Berlusconi ha sido Cristelle Dupont, miembro de la agencia británica Dda, que se ocupa de la promoción de la película.
“No le hubiese gustado”
“Estábamos realizando los trámites con el certamen, pero la cosa se ha puesto un poco extraña”, explicaba al diario Dupont. “Los organizadores nos dijeron que el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, es un gran partidario del presidente Bush, y que por lo tanto, no le hubiera gustado que una película como esa apareciese en el festival”. La película se exhibirá finalmente en Londres el 23 de este mes, pero en Roma deben haber cambiado de opinión. “Nos han pedido de nuevo la película, pero ya es demasiado tarde”, añade Dupont.
Negativa de la organización
Por su parte, Gianluigi Rondi, presidente de la fundación que organiza el festival y colocado a dedo por el alcalde posfascista Gianni Alemanno, niega la versión de Dupont: “La productora ha contestado amablemente que no podía aceptar nuestra invitación, sin dar ninguna explicación. Como se ha podido comprobar, ‘W’ ha preferido participar en el Festival de Londres”.
Il sangue dei vinti
La polémica viene aumentada por la decisión del Festival de incluir la película Il sangue dei vinti, del director Michele Soavi y basada en un libro de Giampaolo Pansa. La película cuenta los crímenes perpetrados por los partisanos al finalizar el fascismo. El encargado de echar más leña al fuego ha sido el concejal de Cultura de Roma, Umberto Croppi, que ha justificado la elección alegando que “se debe tener bien claro cuál es la mayoría política que gobierna en Roma”. Esto es, el partido posfascista Alleanza Nazionale.
Enfado provincial
Estas declaraciones han obtenido la respuesta inmediata del consejero de Cultura de la región de Lazio, así como de los presidentes regionales y provinciales, Piero Marazzo y Nicola Zingaretti, que han elaborado una nota conjunta de respuesta. Según los dirigentes, aludir a “una sumisión política del Festival” es gravísimo y la cultura no debe “responder nunca a una mayoría política”. La nota concluye que, en ausencia de una rectificación, la región y la provincia abandonarán su colaboración con el festival.







