LA MOROSIDAD DE LOS CRÉDITOS ALCANZA LA COTA MÁS ALTA DEL AÑO.
|
20/11/2007 :: 12:11 h. MADRID, 20 (EUROPA PRESS) La morosidad de los créditos concedidos por los bancos, cajas de ahorros y cooperativas de crédito a particulares y empresas aumentó en septiembre hasta el 0,77%, el nivel más alto en lo que va de año y la cuarta subida consecutiva, según datos publicados por el Banco de España. Este dato supone un incremento de una centésima respecto a la tasa registrada el mes anterior, cuando se situó en el 0,76% y contrasta con el nivel de julio, cuando el indicador se situó en el 0,72%. La tasa de morosidad franqueó por primera vez la barrera del 0,7% en mayo, cuando se situó en el 0,706%, y ha aumentado todos los meses en lo que va de año, a excepción de marzo y junio, cuando se situó en el 0,686% y el 0,697%, respectivamente. En enero se colocó en el 0,687%, mientras que en febrero fue del 0,697% y en abril del 0,693%. Con todo, las entidades financieras españolas afirman que estos niveles de morosidad todavía son históricamente bajos y estiman que es normal que, tras las recientes subidas de los tipos de interés, aumenten. En concreto, del volumen total de préstamos acumulados hasta septiembre, que superaba los 1,7 billones de euros, 12.761 millones de euros eran dudosos, lo que supone un incremento de 196 millones de euros respecto a agosto. En los últimos doce meses, el saldo acumulado del crédito dudoso aumentó en 3.432 millones de euros. Estos datos excluyen los préstamos concedidos por los establecimientos financieros de crédito (EFC), que son entidades que pueden conceder créditos pero no captan depósitos y tienen una morosidad muy alta, que en septiembre fue del 3,03%, a pesar del importante recorte en el volumen de créditos dudosos, que alcanzaron los 1.567 millones frente a los 2.063 millones de agosto, cuando la morosidad de estas entidades alcanzó el 4%. Los bancos volvieron a ser las entidades con menor morosidad en su cartera de préstamos, ya que la tasa se situó en el 0,68% frente al 0,705% de agosto. Estas entidades vieron disminuir el saldo de dudosos en septiembre, ya que alcanzó 5.098 millones de euros, frente a los 5.159 millones del mes anterior. Las cajas de ahorros, que aglutinan casi el 50% del volumen total de préstamos acumulados hasta septiembre, registraron una morosidad del 0,79%, por encima de la tasa registrada el mes anterior, cuando se colocó en el 0,77%. Por su parte, las cooperativas de crédito volvieron a ser las entidades con mayores niveles de morosidad, que se situó en el 0,95% del total de préstamos que concedieron, frente al 0,926% registrado en agosto.
|
CON LA ANUNCIADA REBAJA FISCAL DE RAJOY, EL PP PROMOCIONA EL MILEURISMO.
ARTÍCULOS DE OPINIÓN
-
FERNANDO DE SILVA
21/11/2007
El PP promociona el mileurismo con una ocurrencia de última hora
Los mileuristas son unos cuantos millones de jóvenes a quienes los empresarios han decidido encasillar en un sueldo estándar, aparentemente suficiente para no molestar demasiado, pero insuficiente para vivir con independencia. En un alto porcentaje son jóvenes con alta formación académica que deben de conformarse con aceptar un puesto de trabajo con salarios muy inferiores a los 1.000 euros, y sin posibilidades de aspirar a corto/medio plazo a un sueldo digno, y en consonancia con su preparación.
Cuando lo razonable es que los políticos se esforzasen en tratar de conseguir que los salarios de los jóvenes sean más dignos, a costa de que los empresarios compartan con sus trabajadores los importantes beneficios que están obteniendo en los últimos años, Don Mariano Rajoy se columpia prometiendo que no pagarán el IRPF quienes no lleguen a 16.000 euros de salario anual.
La promesa no estuvo sometida a un estudio previo entre los dirigentes y militantes del PP que participaron el pasado fin de semana en la Conferencia Política celebrada en Madrid para preparar las “promesas” electorales, sino que fue una “ocurrencia” de última hora del Sr. Rajoy, en su última intervención, quizás para dar ánimos de victoria a los alicaídos participantes temerosos de una nueva derrota electoral, pero esta vez sin sorpresas. Quizás otro primo de Don Mariano, profesor de Derecho Tributario, tuvo la genial idea.
Ahora, cuando ya han transcurrido más de 48 horas, parece que el órdago ya se va deshinchando, e incluso se insinúa que a largo plazo no tendrá coste alguno, lo que es tanto como matizar que no está prevista ninguna medida inmediata con el alcance anunciado.
El Sr. Solbes, a quien tan frecuentemente alaba la derecha para criticar a Zapatero, considera que la medida tendría un coste de 25.000 millones de euros; y deberíamos de preguntarnos de qué partidas presupuestarias tendríamos que descontarlos para no sacrificar las medidas sociales que paulatinamente está adoptando el actual Gobierno.
No es bueno educar a una sociedad en la creencia de que es posible disponer de ingresos sin pagar impuestos, aunque sean reducidos; pero resulta más perverso hacer promesas imposibles de cumplir, salvo que sea a costa de aumentar otros impuestos o sacrificar medidas sociales. Por mi parte tan sólo apoyaría la medida de compensar la pérdida de ingresos con una mayor presión fiscal frente a los que más ganan y más pueden contribuir; pero de producirse esta circunstancia, parecería que un partido de derechas, que no ha sido capaz de acercarse al centro en los últimos doce años, se convierte de repente en un partido de izquierdas.
En todo caso con esta promesa se promociona el mileurismo, dado que los empresarios tratarán de convencer a sus trabajadores de que es mejor ganar menos para no pagar impuestos. Me imagino que la promesa conlleva la obligación de pagar impuestos a partir de los 16.000 euros, pero ¿en que porcentaje? Misterio sin desvelar.
Cuando comencé a escribir consideraba una ocurrencia la promesa electoral. Y a medida que profundizo pienso que es una irresponsabilidad anunciarla. Cuando un político hace promesas de esta entidad parece encontrarse en situación desesperada.
¿Acaso la ocurrencia tiene su origen en los consejos del Sr. Fabra, padrino político de Juan Costa, que tanto sabe de dinero? Pero de esto ya hablaremos otro día.
LOS ELOGIOS DE CLINTON A ZAPATERO PULVERIZAN LA DEMAGOGIA DEL PP SOBRE LAS RELACIONES DE ESPAÑA CON EEUU
21/11/2007
¿Fue Clinton un dictador o un caudillo populista?
Los encendidos elogios del ex presidente a ZP pulverizan la demagogia del PP sobre las relaciones con EEUU
¿Fue Bill Clinton un dictador o, al menos, un caudillo populista? ¿Le parece bien a la caterva de ideólogos neoliberales del Partido Popular que Nicolás Sarkozy haya almorzado ayer, en El Eliseo, con Hugo Chávez, el gorila rojo, según la expresión barriobajera que utiliza la derecha española –sobre todo, la mediática- para calificar al presidente de la República de Venezuela? ¿Tendría Sarkozy que haberlo envenenado, mientras comía?
Bill Clinton, uno de los mejores presidentes de Estados Unidos –junto a John F. Kennedy y Frank D. Roosevelt-, ha hecho en Madrid, en La Moncloa, encendidos elogios a la política de José Luís Rodríguez Zapatero, tanto en lo referente al crecimiento económico como en la abrumadora creación de puestos de trabajo, aparte de su opción por el tercer mundo y por la lucha contra el cambio climático y contra la pobreza
Nada más lejos de la realidad
Las palabras de apoyo al Gobierno actual por parte de Clinton y su satisfacción explícita por colaborar en el futuro inmediato con Zapatero pulverizan la fanfarria demagógica del PP, empeñado desde el 15 de marzo de 2004 en presentar al presidente como un trasnochado izquierdista, enfrentado con EEUU. Nada más lejos de la realidad, salvo que se pretenda confundir deliberadamente a George W. Bush y sus neocon fundamentalistas con el conjunto de la ciudadanía norteamericana.
Un gesto significativo
El gesto de Clinton es más significativo todavía porque la candidata con más posibilidades de llegar a la Casa Blanca es Hillary, la esposa del ex presidente. ¿Alguien cree que Clinton arriesgaría la campaña de Hillary loando a un presidente en verdad mal visto por la mayoría de la opinión pública norteamericana? Sólo un insensato habría dicho públicamente lo que dijo Clinton, si Zapatero fuera ese “bobo solemne”, según aquel célebre insulto acuñado por el líder conservador.
De forma inexorable
A medida que nos vamos acercando a la recta final de esta legislatura, los embustes genoveses –divulgados para contentar a sus bases, estilo secta- van cayendo uno tras otro de forma inexorable. España no se rompe. La España plural se va asentando. Zapatero no cedió nada a ETA durante el proceso de paz. Las fuerzas de seguridad del Estado hacen su trabajo en la lucha antiterrorista con admirable eficacia. Fueron los islamistas violentos los que mataron aquel terrible 11-M.
Primer nivel
La política exterior española es de primer nivel y actúa con sobriedad y con éxito. La asignatura Educación para la Ciudadanía no es ningún libelo partidista. La memoria histórica no es una cuestión banal. Los derechos civiles son imprescindibles y no se debe al respecto bajar la guardia nunca. El saneamiento de la economía -la prosperidad económica- no ha de estar reñida con la cohesión social. El Estado del Bienestar es un modelo irrenunciable. Lo impulsó, por cierto, Roosevelt con su keynesiano New Deal, lo intentó Kennedy, lo reforzó Clinton y Bush ha hecho cuanto ha podido para cargárselo. Bush, claro, el amiguete de Aznar.
Tres vectores básicos
El PP ha ido tirando estos últimos años gracias a tres vectores básicos: la crispación, las mentiras y la desvergüenza. Se ha envuelto Rajoy en la bandera y ha alardeado de patriotismo. Se ha apoderado de España y ha acentuado la división entre ellos, que se califican de buenos españoles, y los demás, que no lo somos. Ahora, a prisa y corriendo, esta derecha cavernaria intenta que cuele su postrera gran patraña: hacer ver que Rajoy es un demócrata, ejemplar y moderado.
Catarata de falsedades
Pues para ello que empiece pidiendo perdón por su catarata de falsedades. Que diga Rajoy en voz alta, por ejemplo, que el firme respaldo de Clinton a Zapatero supone una rectificación en toda regla de las barbaridades repetidas con insistencia por él mismo y sus voceros sobre la política exterior del actual Gobierno de España. Y que diga si Sarkozy, habiendo recibido a Chávez, es también un gobernante amigo de dictadores. ¿A que no, a que no lo dice?
E.S.
EN ENERO SE CELEBRA EN MADRID LA PRIMERA CUMBRE DE LA ALIANZA DE LAS CIVILIZACIONES, MONOGRÁFICA SOBRE LA JUVENTUD.
| SE LA TRAE A MADRID EN ENERO |
 |
| Zapatero mete en campaña a Ban Ki Moon y la Alianza de Civilizaciones |
| Elsemanaldigital.com |
| Stephen Hawking, Bono, George Clooney, Angelina Jolie y algunos nombres famosos más se congregarán para discutir los problemas de la juventud, el nicho electoral que más preocupa al PSOE. |
|
|
|
|
|
 |
||||
| 20 de noviembre de 2007. | ||||
|
||||
Ban Ki Moon estuvo la pasada semana en España en visita oficial. Era la segunda vez que acudía a nuestro país y pudo departir en privado con José Luis Rodríguez Zapatero. Nada transcendió del encuentro, aunque fuentes diplomáticas señalaron a Elsemanaldigital.com que el sigilo obedece al acuerdo alcanzado entre ambos y que La Moncloa hará público en unos días incluso mediante una página web explicativa: la primera cumbre de la Alianza de las Civilizaciones se celebrará en Madrid a mediados de enero con presencia de mandatarios de más de 80 países y una serie de celebrities del mundo de la ciencia y el espectáculo como apoyo al proyecto. Es el ex presidente de Portugal Jorge Sampaio, propuesto por Ban Ki Moon como Alto Representante en la Alianza de Civilizaciones, quien pilota este proyecto. Sampaio, Ban Ki Moon y Zapatero están de acuerdo en que esta primera cumbre se dedique “a la juventud” y en ella se aprobarán diversas medidas –y fondos- para fomentar la colaboración “con los actores de la sociedad civil, los líderes religiosos y el sector privado para promover el entendimiento y la cooperación”, así como “iniciativas con los gobiernos encaminadas a reforzar la democratización, el respeto a la ley y a los derechos humanos”, según los organizadores. En este sentido, señalan que para esta primera cumbre de Madrid, Sampaio espera que se obtengan resultados “para que los compromisos adquiridos en la Alianza de Civilizaciones se conviertan en logros”. En medios socialistas no ha pasado desapercibido el contexto en que se celebrará este encuentro, vísperas de las elecciones generales de marzo de 2008. De hecho, esos días ya estarán disueltas oficialmente las Cortes y los partidos tendrán los motores a punto para la campaña electoral. Y el hecho de que la primera reunión de la Alianza de Civilizaciones se dedique a los jóvenes tampoco ha escapado a los observadores: éste será un sector prioritario que el Gobierno quiere movilizar de cara a los comicios, pues los diferentes analistas demoscópicos coinciden en que del nivel de abstención juvenil depende la suerte de Zapatero en el 9-M. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
LA AGENCIA TRIBUTARIA COMIENZA HOY A PAGAR EL CHEQUE BEBÉ.
La Agencia Tributaria comienza hoy a pagar el cheque bebé
- La recibirán las familias cuyos hijos hayan nacido a partir del 1 de julio.
- Se espera que se distribuyan antes de final de año.
- Minuteca todo sobre:
La Agencia Tributaria ha incidado este martes el pago de la ayuda de 2.500 euros por nacimiento o adopción de hijos que hayan tenido lugar a partir del 1 de julio.Según informa el Ministerio de Economía y Hacienda, la mayoría de las comunicaciones que se han realizado hasta el momento -a través de los modelos 140 y 141 de la Agencia Tributaria- se abonarán antes de que finalice el año.
Más de 142.000 familias optan a la ayuda del cheque-bebé
Estas ayudas fueron aprobadas por ley el pasado 6 de noviembre y desde entonces hasta el lunes se han comunicado en todo el Estado 142.331 nacimientos o adopciones.A partir de 2008 se calcula que el tiempo medio de espera para el cobro será de unos treinta días desde el momento de la solicitud.
¿Cómo solicitar el cheque bebé?
Las nuevas solicitudes podrán presentarse por Internet con firma electrónica a través de la página de la Agencia Tributaria , en las oficinas de la Agencia Tributaria o a través del teléfono 901 200 345.
Esta ayuda se recibirá en un pago único de 2.500 euros por cada hijo o adopción en territorio español como deducción del IRPF en abono único o como prestación económica no contributiva.
¿Quién lo puede solicitar?
Con carácter general la beneficiaria de la deducción o prestación será la madre, aunque también podrá ser beneficiario el padre en caso de fallecimiento de la madre sin haber solicitado el abono o bien cuando haya una cesión del derecho de cobro.
En todo caso el beneficiario, tanto español como extranjero, debe haber residido de forma legal, efectiva y continuada en territorio español los dos años inmediatamente anteriores al nacimiento o adopción.
La Ley también prevé una prestación de la Seguridad Social en pago único de 1.000 euros más, en los casos de adopción o nacimiento si se es familia numerosa , familia monoparental con una única fuente de ingreso, o si la madre padece una discapacidad igual o superior al 65 por ciento.
Los beneficiarios de esta prestación tendrán que acreditar unos ingresos no superiores a los 11.000 euros, aunque esta cuantía aumenta en las familias numerosas y por el número de hijos a su cargo.
En este caso, la solicitud de la prestación tiene que presentarse a través del Instituto Nacional de la Seguridad Social.
Artículos relacionados
Administrador del blog
Vicent Vercher Garrigós
-
Comentarios recientes
isabel en LA IMPORTANCIA DEL CERTIFICADO… Marisa en LA IMPORTANCIA DEL CERTIFICADO… dania en LA IMPORTANCIA DEL CERTIFICADO… dania en LA IMPORTANCIA DEL CERTIFICADO… Inma en EL PALAU DE LA MÚSICA DE BARCE… -
Fotos de Flickr
More Photos
