COMIENZA LA SEMANA EUROPEA DE LA MOVILIDAD EN LAS CIUDADES.
Comienza la Semana Europea de la Movilidad en la que la mayoría de Ayuntamientos no cortará el tráfico
Más de 1.500 ciclistas y 600 patinadores participan en el “Paseo Popular en Bicicleta”.
- Denuncian que las actividades son “improvisadas y con poca incidencia.”
- Falta planificación en el transporte público y medidas que refuercen a ciclistas y peatones.
- El sábado será el Día Europeo Sin Coches.
El Ministerio de Medio Ambiente ha organizado diferentes actos en los que los protagonistas serán sus funcionarios para la Semana Europea de la Movilidad, que comienza mañana; una conmemoración que los ecologistas cuestionan porque en España son pocos los Ayuntamientos que cortarán el tráfico.
Ecologistas en Acción ha advertido de que la celebración de la Semana Europea de la Movilidad sufre “un declive” en España ya que muchos de los Ayuntamientos han renunciado a cortar el tráfico de automóviles privados.
Los ecologistas señalan que “todo parece indicar” que este año se seguirá la “misma tendencia” que en los años anteriores puesto que las actividades son “improvisadas y con poca incidencia”, y faltan planificación en el transporte público y medidas a favor de peatones y ciclistas.
Falta planificación en el transporte público y medidas a favor de los peatones y ciclistas
Planes de movilidad sostenibleDesde la asociación conservacionista proponen elaborar planes de movilidad sostenible en las ciudades y áreas metropolitanas, en los que participen los ciudadanos, y que conlleven la limitación del estacionamiento y circulación de los automóviles.
El Ministerio de Medio Ambiente, que presentará el jueves los resultados del Observatorio de la Movilidad Metropolitana, ha organizado por primera vez diversas actividades en la sede que ocupa en los Jardines de Nuevos Ministerios, en Madrid, dirigidas a los funcionarios.
Entre ellas destacan las cesiones gratuitas de bicicletas, la entrega de obsequios a aquellos que acudan en un medio de transporte público, una exhibición de “Bike Trial & Fresstyle” o la exposición y prueba de coches ecológicos.
La Semana Europea de la Movilidad empezó a celebrarse en 2002, año en que fue secundada por 320 ciudades de 21 países, con el objetivo de disminuir el tráfico en el interior de las ciudades.
El día más señalado de la semana es siempre el sábado, cuando se celebra el Día Europeo sin Coches y que este año tendrá de nuevo el lema “¡La ciudad, sin mi coche!” para animar a los Ayuntamientos a que cierren ciertas calles al tráfico.
Artículos relacionados
- El tranvía centrará los actos de la Semana de la Movilidad Sostenible (14/09/07)
- Cuenca apuesta por la movilidad pública, contra el caos impuesto por el coche privado (11/09/07)
- La Expo, la vivienda y la movilidad serán los ejes del Gobierno PSOE-PAR (02/07/07)
- Los madrileños ponen mala nota a Madrid por el ruido, la inseguridad y la movilidad (20/06/07)
- Los ciudadanos piden mejor movilidad y acceso a un piso
EL TIMO DE LOS PARAISOS FISCALES, ¿COMO SE LOS HACEN LOS MULTIMILLONARIOS? (Ralph Nader)
El timo de los paraísos fiscales
En la Conferencia “Dominar a las Grandes Corporaciones”, Lucy Komisar de la Red Tax Justice-USA habló la semana pasada de “Terminar con el Timo de los Paraísos Fiscales”. Sus palabras tenían tanta fuerza que el resto de esta columna está dedicado a extractos de su presentación.
“El timo de los paraísos fiscales es el mayor chanchullo del mundo. Está dirigido por los bancos internacionales con la cooperación de los poderes financieros del mundo en beneficio de las corporaciones y de los mega-ricos…La mayoría de los americanos, activistas progresistas inclusive, no conocen lo que voy a decirles. Lo cual forma parte del problema.
“Los paraísos fiscales, también conocidos como centros financieros offshore, son lugares que operan con cuentas bancarias secretas y empresas tapadera que ocultan los nombres de los propietarios reales a las autoridades fiscales y los sustraen al cumplimiento de la ley. Utilizan propietarios nominales, testaferros. Algunas veces son las empresas constituidas en plazas offshore las que establecen la empresa tapadera. Otras veces son los bancos quienes lo hacen. Frecuentemente alguien puede utilizar una sociedad tapadera en una jurisdicción, que posee una tapadera en otra jurisdicción, que tiene una cuenta bancaria en una tercera jurisdicción. Esto se llama “layering” (derivar a partir de una raíz común, N. de la T.). Nadie puede seguir las pruebas documentales.
“Es en las plazas offshore donde se blanquea la mayor parte del dinero procedente del tráfico mundial de drogas, que se estima en 500.000 millones de dólares al año, más del producto total del 20% más pobre del mundo. Quizás otros 500.000 millones de dólares proceden del fraude y la corrupción.
“Estas cifras concuerdan con los cálculos [Fondo Monetario Internacional] según los cuales se blanquean anualmente alrededor de 1,5 billones de dólares de dinero ilícito, lo que equivale de un dos a un cinco por ciento del producto económico global.
“Wall Street quiere este dinero. Los mercados sufrirían, e incluso se verían mermados sin este dinero en efectivo. Esta es la razón por la cual Robert Rubin, siendo Secretario del Tesoro tenía como política, según me contó Joseph Stiglitz, no hacer nada para frenar el libre flujo del dinero en los USA. No estaba interesado en parar el blanqueo de dinero porque los fondos blanqueados acaban en Wall Street, quizás en Goldman Sachs donde había trabajado, o en Citibank, donde podría ser que trabajase.
“Las tentativas de encontrar fondos blanqueados normalmente acaban en un deprimente fracaso. Según la Interpol, se han incautado 300.000 millones de dólares de dinero sucio en 20 años de lucha contra el blanqueo de dinero – más o menos la cantidad que se blanquea en tres días.
“El otro principal objetivo de los centros offshore es la evasión de impuestos, estimada en otros 500.000 millones de dólares anuales.
“Esta es la forma que las corporaciones y los ricos han elegido para quedar fuera del sistema fiscal.
“Tienen mecanismos sofisticados. Hay la transferencia de precios. Una empresa establece una empresa comercial offshore, le vende sus productos por debajo del precio de mercado, la empresa comercial los vende a precio de mercado, el beneficio se hace offshore, no donde realmente se ha generado.
“Dos profesores americanos, utilizando datos de aduanas, examinaron el impacto de las importaciones sobrevaloradas y de las exportaciones infravaloradas en 2001. ¡Usted estaría comprando cubos de plástico de la República Checa a 973 dólares cada uno, tejidos de la China a 1.874 dólares la libra, un mantel de algodón de Pakistán por 154 dólares y pinzas de Japón a 4,9 dólares cada una!
“Las empresas US, al menos sobre el papel, estarían obteniendo muy poco de sus productos exportados. Si usted estuviera metido en negocios, vendría neumáticos de autobuses y camiones a Gran Bretaña a 11,74 dólares cada uno, monitores de vídeo de color a Pakistán por 21,90 dólares y edificios prefabricados a Trinidad por 1,20 dólares la unidad.
“Comparando los supuestos precios de importación y exportación con los precios reales mundiales, los profesores evaluaron en 53.100 millones de dólares las pérdidas fiscales de EEUU en 2001.
“Las empresas establecen también subsidiarias en paraísos fiscales para “poseer” logos o propiedad intelectual. Como hace Microsoft en Irlanda, transfiriendo software fabricado en América con el trabajo americano, a Irlanda, con lo que Microsoft puede pagar los impuestos allí (a un 11%) en vez de aquí (a un 35%). ¿Por qué Irlanda obtiene el beneficio del software creado en América? Es legal. Hay que cambiar las leyes.
“Cuando los logos están offshore, la empresa paga royalties para utilizar el logo y deduce esta cantidad como gastos. Pero los pagos no están sujetos a impuestos o solo mínimamente en los centros offshore donde han sido trasladados…. Cuando Cheney dirigía Halliburton, su número de subsidiarias offshore aumentó de 9 a 44 por lo menos.
“La mitad del comercio mundial tiene lugar entre distintas partes de las mismas corporaciones. Los expertos consideran que la mitad de los flujos mundiales de capitales fluyen a través de centros offshore. Los totales mantenidos offshore comprenden un 31 % de los beneficios netos de las multinacionales de EEUU.
“El conjunto de los chanchullos fiscales es la razón por la cual entre 1989 y 1995, aproximadamente dos tercios de las multinacionales americanas y extranjeras que operan en EEUU, con activos de cómo mínimo 250 millones de dólares, o ventas de cómo mínimo 50 millones de dólares, no pagaron ningún impuesto sobre la renta de sociedades en EEUU.
“En 1996-2000 los beneficios de Goodyear fueron de 442 millones de dólares, pero no pagó impuestos y obtuvo una devolución de 23 millones de dólares. Colgate-Palmolive hizo 1.600 millones de dólares y le fueron devueltos 21 millones de dólares. Texaco, Chevron, PepsiCo, Pfizer, J.P. Morgan, MC I Worldcom, General Motors, Phillips Petroleum and Northrop Grumman están entre las sociedades que obtuvieron devoluciones en 1998. Microsoft declaró 12.300 millones de dólares en 1999 y pagó cero de impuestos federales. (En dos años recientes Microsoft pagó solamente 1,8 por ciento de unos beneficios antes de impuestos de 21.900 millones de dólares).
“Durante los años 50 las corporaciones de EEUU representaban el 28% de los ingresos federales. Actualmente, las corporaciones representan tan solo el 11 por ciento de ellos.
“Estos impuestos impagados pueden comprar a una gran cantidad de políticos y de poder. Cuando Nixon necesitó dinero para pagar a los ladrones del Watergate lo obtuvo de las cuentas bancarias offshore de algunas corporaciones.
“El sistema ha dado a los grandes bancos y corporaciones y a los super-ricos, montañas de dinero escondido que utilizan para controlar a nuestros sistemas políticos.
“El sistema offshore debe desmantelarse.
“Entonces ¿por qué el movimiento progresista no hace nada al respecto? Se trata de un caso en que algunos congresistas van por delante de los activistas. Hay un puñado de Demócratas como los Senadores Levin (MI), Dorgan (ND) y Conrad (ND), como Rep. Doggett (TX), que están hablando públicamente e introduciendo legislación. Pero no hay ningún movimiento detrás de ellos. Y mientras que Obama ha firmado el Acta de Levin Parar el Abuso de los Paraísos Fiscales, Clinton, Biden and Dodd no lo han hecho.”
La Sra. Komisar divulga las estrategias propuestas en taxjustice-usa.org. Algunas de ellas están estructuradas, de forma que se puede participar para hacerlas avanzar y que sean adoptadas.
Tal como concluyó: “Hagamos que el país diga a las corporaciones que los impuestos que están eludiendo son nuestro dinero”.
*Ralph Nader es abogado y escritor. Su libro más reciente es The Seventeen Traditions
EL GRUPO INTERGUBERNAMENTAL DE EXPERTOS SOBRE EL CÁMBIO CLIMÁTICO SE REUNIRÁ EN VALENCIA.
El IPCC se reunirá en Valencia del 12 al 16 de noviembre próximo.
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, IPCC (por sus siglas inglesas), se reunirá en Valencia en su vigesimoséptima sesión, entre los días 12 al 16 de noviembre del 2007.
Esta reunión tendrá mucha importancia, ya que le han dado el nombre de Informe Síntesis. Como su nombre indica, será una síntesis de los cuatro informes anteriores (Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad, Mitigación del Cambio Climático).
¿Que hacer?…
Iremos ampliando esta información
OPINIÓN: “DESMONTAR EL MUNDO” (Alberto Morlachetti).
Desmontar el mundo
Walter Benjamin describía el progreso como una tempestad que llevaba la Historia hacia la catástrofe. Theodor Adorno -en el mismo sentido y en plena guerra mundial- observaba que el nazismo no es una recaída a un tiempo de barbarie ancestral, sino producto de una dialéctica negativa de la propia civilización occidental y que el desarrollo industrial y técnico se transformaba en regresión social y humana.
Adorno y Horkheimer dirigían sobre el mundo una mirada melancólica y sombría. Creían que todas las relaciones humanas y sociales se transformaban en relaciones mercantiles y la cultura en un producto industrial de consumo. En los años cincuenta, Adorno escribía que el nazismo vivía todavía y subrayaba que la amenaza no era -a sus ojos- la de una vuelta del fascismo contra la democracia, sino más bien la de una supervivencia del fascismo en la democracia.
En plena crisis económica de 2002, el pequeño Diego había sido retratado por el diario La Nación como una de las imágenes “estelares” de la pobreza y la desnutrición en Quitilipi, provincia del Chaco. A cinco años de aquella publicación, la historia de este niño regresa para mostrar que todo sigue igual en su vida, incluso sus medidas físicas, aunque ahora tiene 12 años en lugar de siete. La muerte anidó la espera en su cuerpo -como palomas breves- una docena de olvidos.
Sabina Romero -su madre- observa a su hijo y dice: “Se la pasa comiendo tierra”. “¿Tienen otra cosa para comer?”, le preguntó el cronista del mismo diario. “Está así nomás; en todo el día, la criatura no come nada. Hoy no comimos en todo el día porque no hay”. Tampoco sus hermanos, expresó con naturalidad Sabina, que parece resignada como los Tobas o Wichis que viven entre hambrunas, muriendo por docenas, agonizando por centenas en territorio chaqueño o en la sombra siempre amenazante de Auschwitz.
El hambre, como un perro ciego, muerde -sin rostro y sin nombre- en el patio endiablado de la miseria y transforma la música de la existencia en un desencuentro de ternuras imposibles. Dónde posar el pie, dónde el poema. Sí, desmontar el mundo donde mueren los retoños inocentes, sería la tarea del hombre
Argentina, de granero del mundo al hambre…
… de la mano de la soja transgénica y la venta del suelo a las multinacionales
RTF – 14.4 kB, 0 x 0 pixels
Visto en MRG-Valencia
VECINOS DE CHAMBERÍ ESCENIFICAN LOS DESMANES URBANÍSTICOS DE ESPERANZA AGUIRRE.
POLÍTICA
16/09/2007
Vecinos de Chamberí representan el juicio por plantar un árbol en protesta por la especulación de la CAM
Los desmanes urbanísticos de doña ESPE, a las tablas
ELPLURAL.COM
Finalmente, el viernes por la noche tuvo lugar en la sala Clamores de Madrid la función teatral que representaba el juicio al que fueron sometidos unos vecinos de Chamberí por plantar una morera en el Parque Santander de Madrid. El divertido entremés , con éxito de público, se celebró con objeto de protestar contra la especulación urbanística del Gobierno de Esperanza Aguirre, que quiere construir en la zona un campo de golf.
-
Noticias relacionadas
Un juicio absurdo
Los vecinos que plantaron el árbol fueron denunciados por el vigilante jurado en nombre del Canal de Isabel II, perteneciente a la Comunidad Autónoma de Madrid, aunque durante el juicio oral, el letrado de la empresa autonómica se desentendió de la denuncia, mientras que el vigilante, contratado por una empresa ajena al Canal, no quiso suscribirla a título personal.
Presencia de López Garrido
En la performance teatral de ayer se congregaron numerosas personalidades de la vida política y vecinal del Madrid progresista que lucha contra la especulación. Algún director de cine se dejó caer por la sala aunque la aparición más esperada fue la del portavoz socialista en el Congreso, Diego López Garrido.
No hay billetes
Según aseguraron los asistentes en todo momento primó el buen humor en un acto reivindicativo que congregó a cerca de 400 personas y donde se colgó el cartel de “No hay billetes”.
La obra, en video
La obra, además, puede verse en vídeo, en el blog de la concejala socialista en el Ayuntamiento de Madrid Carmen Sánchez Carazo.
LA CAMPAÑA CONTRA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA: EL PARTO DE LOS MONTES.
POLÍTICA
16/09/2007
Las tácticas de los que, siendo “15.000″, caben en una cafetería
Las madres objetoras de conciencia de Educación para la Ciudadanía, al descubierto
JOSÉ MARÍA GARRIDO
Ni en un salón de actos, ni en la sede de alguna asociación, ni tan siquiera en la recepción de un hotel. Las madres objetoras de conciencia, a dos días vista para que empiece a impartirse Educación para la Ciudadanía en diferentes Comunidades Autónomas, ofrecieron una rueda de prensa en un bar de Madrid.
-
Noticias relacionadas
De esta manera, entre raciones de patatas bravas y callos, cafés y bollería industrial, las madres objetoras de conciencia, en el bar Juan Luis de la calle Santa Engracia de Madrid, mostraron, bajo el lema “nosotras parimos, nosotras decidimos”, su enfado con el presidente de Gobierno.
Nueva agrupación
En esta convocatoria, aparte de denunciar “los modos autoritarios del Gobierno”, este grupo de madres objetoras también anunció la creación de una nueva agrupación, “la Plataforma de Madres por la Libertad de Educación”, que tendrá como objetivo primordial “contribuir al incremento de las objeciones de conciencia frente a la asignatura Educación para la Ciudadanía”.
Más asociaciones
Con la creación de esta nueva agrupación, se corre el riesgo de que finalmente existan más asociaciones que promueven la objeción de conciencia contra EpC que familias objetoras de conciencia. Según los datos oficiales facilitados por las siete Comunidades Autónomas donde se empezará a impartir el próximo curso lectivo la asignatura, tan sólo 84 familias han decido convertirse en objetores de conciencia frente Educación para la Ciudadanía.
“15.000 objetores”
El problema, afirmó Victoria Llopis, la madre que lidera esta plataforma, es que “estos datos son falsos y una absoluta desinformación”. “Las objeciones de conciencia -afirmó LLópis- ascienden ya a 15.000”, o lo que es lo mismo, “a 8.000 familias” que se negarán a que sus hijos asistan a esta asignatura. Una materia que -no se debe olvidar- está impulsada por la Unión Europea y aborda entre sus contendidos la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
“¿2.000 a clase?”
Pero los datos de objeciones ofrecidos por la Plataforma de Madres por la Libertad de Educación no cuadran. Por ejemplo, Victoria LLopis afirma tajantemente que en Andalucía hay “dos mil y pico objeciones”, pero si se le pregunta sí el próximo lunes 2.000 alumnos no asistirán a esta asignatura en Andalucía, LLopis empieza a dudar. “¿2000 a clase?, pues… no lo sé. Que (los alumnos objetores) sean exactamente de tercero de la ESO, no lo sé”.
La táctica
Una vez que se comienza a demostrar, que, frente a lo afirmado, los objetores de conciencia apenas llegan al centenar de familias, las objetoras empiezan a hablar de una “táctica”, que tendría como objetivo guardar las solicitudes de objeciones “hasta que haya un número suficiente de estas”, para que, entonces, los “medios de información se sientan obligados a dar la noticia”, comentó, divertida, Teresa Jaurrieta, junto con LLopis, la otra madre que lidera la Plataforma de Madres por la Libertad de Educación.
Probabilidades
El problema es que el argumento de la táctica también carece de sentido, pues en menos de dos días, Educación para la Ciudadanía comenzará a impartirse en siete Comunidades Autónomas y, una vez empezadas las clases, las probabilidades de que a mitad de curso una familia cambie de opinión y decida objetar la asignatura son nulas.
Padres activos
Lo cierto y verdad es que de los más de 200.000 padres que tienen hijos en edad de cursar el año que viene Educación para la Ciudadanía, apenas un centenar han decidido objetar la asignatura. Esto demuestra, no solo estrepitoso fracaso popular que la iniciativa (incitada por diversos medios de comunicación conservadores y promovida por el Partido Popular) ha tenido en el conjunto de España, sino lo muy activos que este centenar de padres han estado a lo largo de este verano.
Hungría y Checoslovaquia
Ciertamente, apenas un centenar de padres han conseguido, a través de Profesionales por la Ética, a título individual, o a través de la “Plataforma de Madres por la Libertad de Educación”, convertirse día tras día en noticia defendiendo argumentos cuando menos cuestionables. “Queremos una Educación para la Ciudadanía como la de Hungría, como la de Checoslovaquia (…) que promueva la vinculación del ciudadano con su nación, con su patria, con su historia”, afirmaban ayer las madres objetoras.
Objetivo cumplido
Una vez terminada la rueda de prensa, las madres objetoras de conciencia se mostraban sonrientes y se felicitaban unas a otras tomando café. “Ha salido muy bien”, afirmaba LLopis, consciente que en apenas un par de horas, su rostro aparecería en los telediarios de diferentes medios de comunicación como Telemadrid. Objetivo cumplido: ocho madres, con sus respetivos maridos, habían conseguido no solo volver a ser noticia, sino que se volviera a hablar de miles de objetores de conciencia frente a una asignatura que pretende “transmitir la particular visión de las cosas de este Gobierno, la particular ideología de Rodríguez Zapatero”. Mientras tanto, en la cafetería Juan Luis empezaban a llegar los primeros clientes preguntando por el menú del día.
GREENPEACE PROTESTA CONTRA LOS “CERDOS CLIMATICOS” EN EL SALON INTERNACIONAL DEL AUTOMÓVIL DE FRANCFURT.
Visto en bicicanarias.com
La organización ecologista Greenpeace ha protestado contra la industria automovilística, a la que ha considerado “cerdos climáticos”, en la inauguración del Salón Internacional del automóvil de Fráncfort.
Veinte activistas han transformado en cerdos tres modelos de alto consumo de combustible de las marcas alemanas Audi, BMW y Volkswagen al pintarlos de color rosa, y decorarlos con la nariz, cola y las orejas de este animal.
Vehículos más ecológicos
El experto de la organización ecologista Wolfgang Lohbeck ha afirmado que “la industria automovilística mantiene la tendencia de incrementar la potencia de los vehículos, en vez de introducir modelos con menor consumo y más ecológicos”. Lohbeck ha añadido que “las soluciones que se ofrecen son antiguas, guardadas en los cajones de los ingenieros durante años y que ahora las han sacado de nuevo”.
Según una encuesta del instituto de investigación social alemán Emnid encargada por Greenpeace, el 60% de los alemanes aceptan renunciar a un motor de mayor potencia en su vehículo para proteger el medio ambiente.
Reducir el dióxido de carbono, cuestión de todos
La actual edición del Salón del automóvil de Fráncfort quiere mostrar las soluciones de la industria automovilística para ahorrar consumo de carburante y emitir menos dióxido de carbono.
En una rueda de prensa, el presidente de la Asociación de Comerciantes Europeos de Automóviles (ACEA), Sergio Marchionne, manifestó ayer que la industria apoya el objetivo de la Unión Europea de reducciones de dióxido de carbono, si bien es necesario que “otros también participen”. La ACEA considera que este objetivo requiere una colaboración entre los fabricantes, los productores de carburantes, la UE y los consumidores.
leido en con2pedales.com
Administrador del blog
Vicent Vercher Garrigós
-
Comentarios recientes
Joaquin en LA IMPORTANCIA DEL CERTIFICADO… isabel en LA IMPORTANCIA DEL CERTIFICADO… Marisa en LA IMPORTANCIA DEL CERTIFICADO… dania en LA IMPORTANCIA DEL CERTIFICADO… dania en LA IMPORTANCIA DEL CERTIFICADO… -
Fotos de Flickr
More Photos
