VICTORIA LAFORA: “GUARDARSE LAS ESPALDAS”. a PROPÓSITO DEL PRESIDENTE NAVARRO DE UPN.

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

• 

• VICTORIA LAFORA

  10/08/2007

 

Guardarse las espaldas

Al margen de lo que pase hoy, en la votación del candidato de la derecha a la presidencia de Navarra, Sanz se ha cuidado de guardarse las espaldas. Dentro de su discurso conciliador, muy lejos del radicalismo tenebrista de hace escasos meses, introdujo una clara amenaza a los socialistas navarros de disolución anticipada si no le dejan hacer.

Algo así como: “yo no voy a tragar porque ya he demostrado valor al aceptar el reto de gobernar en estricta minoría”. Su advertencia tiene calado porque Sanz y los dirigentes del PSN saben que, con la crisis que atraviesa el socialismo navarro, unas elecciones anticipadas podrían volver a dar a la marca del PP en Navarra la mayoría absoluta y que Na Bai recoja los votos de los descontentos con la imposición de Ferraz.

La moderación de su discurso no se basó solo en los guiños lanzados a la bancada socialista; lo más destacado fue que dejó de dar la tabarra con la mentira, casi convertida en eslogan de campaña, de que el Gobierno de Zapatero iba a vender Navarra. Se comprende que las juventudes del PSN, que se han hartado de oír frases como esta y peores, no hayan esperado ni siquiera a la intervención de su portavoz en la cámara autonómica y hayan dimitido en bloque.

El sector crítico del PSN, el que no acepta a Carlos Chivite como secretario general, no tiene claro que se vayan a abstener hoy en la elección de Sanz. Pese a ello le basta con que tres socialistas se abstengan para conseguir la investidura. Eso si, mas debilitado si cabe y con más riesgo de una censura. Sobre todo porque un inasequible al desaliento Patxi Zabaleta reiteró ayer que no renuncia a un gobierno de progreso con el PSN.

Resulta también sorprendente el “abandono” del candidato de UPN, tan jaleado, acompañado, respaldado y apoyado en campaña por los máximos dirigentes del PP (ese partido hermano) y a los que no se vio en la tribuna de invitados escuchando el discurso del que también es su candidato.

No se vio en Pamplona ni a Rajoy, ni a Acebes, ni a Zaplana, que tan prestos acudieron a Navarra para manifestarse en contra de la “entrega” de la Comunidad Foral a los vascos y que repitieron hasta la saciedad la frasecita de que Navarra era la moneda de cambio a los etarras. Ahora han dejado solo a Sanz porque sin mayoría mas vale no mojarse.

Tampoco se vio a nadie, salvo al portavoz parlamentario Diego López Garrido, de la Ejecutiva Federal socialista. Seguramente temían una pitada soberana.

EL RINCÓN DEL NEOCON: “CATALUÑA, UNA RÉMORA PARA ESPAÑA”

EL RINCÓN DEL NEOCON

• 

• BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS

  11/08/2007

 

Cataluña, una rémora para España

 

Lo decía el otro día un contertulio de La Mañana de la Cope y tiene, como no podía ser de otra manera en la emisora de Dios, más razón que un santo: Cataluña es en la actualidad una rémora para España. No funcionan los trenes, la red eléctrica es un desastre, el aeropuerto insuficiente, las autopistas son de peaje y la crisis de talentos es tan grande que hasta el Presidente de la Generalidad es de importación.

Si a todo esto le unimos el problema el idioma y que la región se ha convertido en un granero de votos de socialstas y otros rojos, se llega a la conclusión de que lo mejor que podemos hacer los patriotas para resolver el problema es concederles la independencia y esperar que se estrellen solitos.

Además, Cataluña es una peligrosa influencia para otras comunidades autónomas que han tomado su estatuto como ejemplo y lo han copiado de forma casi literal. El asunto es tan contasioso, que el virus se ha extendido incluso a comunidades gobernadas por nosotros, lo que es además de un motivo de preocupación una contradicción que el partido lleva más mal que bien.

Sé que esto que afirmo aquí puede resultar algo más que polémico, sobre todo en un españolista de tan rancia tradición como la mía, pero créanme que no es producto de una insolación veraniega si no de una larga y profunda reflexión. Y no se trata de algo que haga a título individual. Basta que ustedes escuchen nuestra emisora de radio, incluso cuando Federico y César están de merecidas vacaciones, para que comprueben que somos muchos los que pensamos así. No hay día que no surja un contertulio que no pida algo parecido a lo que yo solicito aquí y que en coro, una tradición que hemos heredado de nuestra afición a misa, el resto responda subiendo la apuesta.

Eso sí, una independencia con ciertas condiciones, que no piensen estos catalanes que se van a ir de rositas. Estamos preparando una larga lista de cosas que se quedan en España, pero de momento avanzamos que se vayan olvidando de Baqueira, que no es cuestión de tener que pegarse cada fin de semana la paliza de ir a los Alpes; lo mismo ocurre con Sitges, que por petición expresa de César Vidal, se queda en territorio nacional.

LOS TOPILLOS Y OTRAS PLAGAS.

10/08/2007

 

Del microtus arvalis y otras plagas

Tras hacerse con parte de la cosecha de cereales en Castilla y León, el voraz topillo campesino la ha emprendido con las plantaciones de remolacha y patata y amenaza con extenderse a las fértiles tierras de viñedo en las demarcaciones vinícolas de Rueda y Toro.

Un plaga tremenda y terrible la del roedor microtus arvalis, desorden del ecosistema que tiene relación con las perturbaciones planetarias que estamos sufriendo por efecto del cambio climático, mal que pese a los jemeres neocons del pensamiento único que menosprecian y ridiculizan las inequívocas señales de alarma que llegan desde todo el mundo.

Otra plaga, que no de topillos, también nos aflige y llena de zozobra. Transitan y trastean por cuantos vericuetos y espacios se les antoja, socavando con incansable empeño e implacable tenacidad los cimientos de tolerancia y armonía que este país ha sabido construir desde que se recuperó la libertad y se restauró el sistema democrático.

Obispos levantiscos, predicadores trabucaires y purpurados con anhelos del Santo Oficio están empeñados en imponer su ideario a toda costa. Les acompaña la vieja y rancia reacción hispana, deudora del vivan las caenas, de Santa Cruz y de las páginas más tenebrosas de nuestra historia.

Este camino hacia el integrismo, como ha señalado el teólogo Juan José Tamayo, se ve alentado y avalado por el Vaticano. El titular de la cátedra de teología de la Universidad Carlos III ha sido explícito: “El pontificado de Benedicto XVI está derivando peligrosamente del conservadurismo al integrismo. Las constantes concesiones a los movimientos tradicionalistas anclados en Trento y contrarios al Concilio Vaticano II lo ponen de manifiesto”.

No hay que tener empacho en denunciarlo y salir al paso con determinación, pues la caverna tampoco vacila a la hora de arremeter, intoxicar y llevar las aguas a su molino. Lo ha puesto de manifiesto un prudente Felipe González al hablar de “la regresión integrista preconciliar” de la jerarquía católica española y con igual claridad, pero de forma más rotunda, el profesor Peces-Barba, que denuncia “una jerarquía montaraz en abierta y declarada rebeldía frente a la Constitución y la legalidad”.

11/08/2007

¿Por qué a San Gil le repugna la mera posibilidad del stand by?

¿Acaso prefieren en el PP la guerra abierta que supondría los coches-bomba y el tiro en la nuca?

María San Gil, la líder del PP en Euskadi, ha declarado que el proceso de paz (mal llamado de paz, según ella y sus conmilitones genoveses) se encuentra en stand by a la espera de ver cómo se puede retomar. Era lo que pretendía José María Aznar, jefe del Gobierno entonces, cuando el 26 agosto de l999, con ETA habiendo suspendido los contactos con el Ejecutivo, manifestaba: “Comprendo que en este proceso hay dificultades pero sigo con las esperanzas intactas. Quiero y busco la paz, sólo la paz y nada más que la paz”. ¡Aznar, quién te ha visto y quién te ve!

Desde que llegó José Luis Rodríguez Zapatero a la Moncloa, todo cuanto huela a diálogo o negociación con ETA le parece horripilante al PP. Lo sabemos muy bien. Armaron la Marimorena o la de Dios es Cristo, desde antes de que empezara el proceso y sólo han pisado ligeramente el freno cuando la banda dio por concluido formalmente el alto el fuego. Aquel estadista de pacotilla que tanto ansiaba conseguir la paz y su sucesor de hojalata –ambos en un ejercicio de hipocresía monumental- han atacado sin cuartel a los socialistas reprochándoles lo que ellos mismos intentaron.

Los muy estultos
Los conservadores airados generaron un clima irrespirable y movilizaron a sus fieles llevándolos de mani casi cada fin de semana. Levitaron los muy estultos con su rebelión cívica y se creyeron héroes de la libertad, ellos que descubrieron la democracia de creciditos. Lo de la libertad les importa, a ellos y a su entorno más inmediato, un rábano o, a lo sumo, dos. ¿Qué crédito tiene la derecha española –salvo excepciones honorables- a la hora de hablar de libertades?

Un peligro
Frente a lo que San Gil considera un riesgo, un peligro, la vuelta a las andadas, habría que decir de nuevo, y en voz bien alta, que no es verdad, que es falso y que –en el supuesto de que el proceso se hallara aparcado o al ralentí- sería, por el contrario, una buena noticia. Sobre todo, cuando la acción policial viene siendo desde hace años incesante y eficaz al máximo, lo que el PP reconoce con la boca chica, de boquilla o con su presidente, Mariano Rajoy, ironizando en plan mezquino, o miserable, sobre si las detenciones son un milagro.

En cualquier momento
¿Está insinuando San Gil que debería el Gobierno, en la hipótesis del stand by, destruir la pausa con el fin de que no se pueda retomar otra vez? ¿Por qué esta especie de furor por liquidar todo vestigio de contacto? ¿Acaso prefieren en el PP la guerra abierta que, de acuerdo con el tremebundo lenguaje de ETA, significa el regreso a los coches-bomba o al tiro en la nuca? Por desgracia, todo esto puede reproducirse en cualquier momento. Descartar semejante escenario de terror constituiría una irresponsabilidad enorme. Pero lo cierto es que no se ha registrado –desde el atentado de la T-4- ninguna víctima mortal más. ¿Es que le molesta a San Gil la ausencia de muertos a manos de ETA?

El todo vale
Recordemos. La T-4 provocó políticamente una durísima ofensiva de Rajoy y sus colaboradores contra Zapatero, al que acusaron de ser coresponsable de aquella nueva salvajada. Zapatero sigue siendo tildado, ahora mismo -desde no pocas tribunas conservadoras- de ser por activa o por pasiva protector, amigo o aliado secreto de ETA. Lo sugirió el otro día la propia San Gil en su retorno a la actividad política. No hay duda que este acoso llevado a la irracionalidad más escalofriante -¡el presidente del Gobierno cómplice de los asesinos!- solamente puede entenderse en clave electoral en la estrategia del todo vale. Y las elecciones empiezan a estar a la vuelta de la esquina. ¿Es por eso que a San Gil le repugna incluso la mera posibilidad del stand by?

 E.S.

LIBROS RECOMENDADOS.

 

 

Visita novedades de Filosofía contemporánea

CONTRA EL PROGRESO Y OTRAS ILUSIONES
de GRAY, JOHN

EDICIONES PAIDOS IBERICA, S.A.

      
15.5×23.3 cm      192 pags

Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788449319181
Nº Edición:1ª
Año de edición:2006
Plaza edición: BARCELONA

16.00€
($21.12)

EN STOCK

Disponibilidad en stock

(Ver detalles)

loadPreventaFicha(‘pre2900001142488′,’2900001142488′)

Añade a favoritos

Regístrate

Resumen del libro

Tanto quienes suscriben las ideas y opiniones de John Gray como quienes las discuten coinciden en señalar al politólogo y pensador británico como un auténtico librepensador dotado de una mordacidad y lucidez inusuales.
En este libro Gray, profesor en la London School of Economics, reúne una colección de reflexiones en torno a nuestro destino contemporáneo, al futuro de nuestra especie sobre la faz de este planeta, a la insensatez de nuestra fe en el progreso tecnológico o a los autoengaños del establishment liberal.
El resultado es un texto que brinda al lector la ocasión de confrontarse con uno de los pocos pensadores actuales que se atreven a ser heréticos.

Otros libros del autor: GRAY, JOHN

ver todos los libros del autor

Visita novedades de Arquitectura. Historia y estudios

LA ARQUITECTURA DEL PODER
de SUDJIC, DEYAN

EDITORIAL ARIEL, S.A.

   

  15.0×23.0 cm      256 pags

Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa dura
ISBN: 9788434453081
Colección: ARIEL CULTURA
Nº Edición:1ª
Año de edición:2007
Plaza edición: BARCELONA

26.50€
($34.99)

Oferta

27.90€

Descuento del 5.0%
y Gastos de envío GRATIS (-5.0€)
Comprando de esta lista de libros

Resumen del libro

Este libro es una indagación valiente y demoledora de la obsesión arquitectónica de presidentes, primeros ministros, alcaldes, dictadores, magnates y otros personajes poderosos y en el endiosamiento de los arquitectos que se han puesto a su servicio. El resultado es una mirada ácida, rebosante de anécdotas entre bambalinas, sobre la arquitectura convertida en representación del poder y arma propagandística, y una reflexión crítica y polémica sobre las relaciones –interesadas, turbias, tensas- entre los arquitectos y los poderosos lo largo del convulso siglo XX, y sobre los excesos de la arquitectura moderna, representada por popes como Le Corbusier, Albert Speer, Philip Johnson, Norman Foster, Frank Gehry, Yung Ho Chang, Arata Isozaki, ReemKoolhaas, Daniel Libeskind…

Otros libros del autor: SUDJIC, DEYAN

ver todos los libros del autor

Fuente: Casa del Libro.