Vicent Vercher Garrigós

Espacio abierto para el civismo.

LA ACCION DEL HOMBRE ES RESPONSABLE TANTO DE LAS LLUVIAS, COMO DE LAS SEQUIEAS.

0000006062.jpg

La acción del hombre es la responsable tanto de las lluvias como de la sequía

EFE. 23.07.2007 – 23:01h

  • Así lo revela un estudio publicado en la revista Nature.
  • La acción del hombre es responsable de las precipitaciones en las regiones con latitudes superiores a 50º.
  • También es la responsable de las sequías que asola a bastas regiones del norte del Ecuador terrestre.
  • Los científicos han analizado las variaciones climáticas y las emisiones de gases de efecto invernadero durante el siglo XX.

La acción del hombre es la responsable del aumento de las precipitaciones en la Europa septentrional y de la sequía que afecta a México y Centroamérica, según revela un estudio que publica en su último número la revista científica británica “Nature”.Esta investigación, hecha en Canadá y que analiza la influencia que la acción del hombre ha tenido en el cambio de los patrones pluviales durante el siglo XX, explicaría las inundaciones que viene sufriendo el Reino Unido desde finales de la semana pasada, algo poco común para el verano boreal.

El hombre, culpable de lluvias y sequías

“Nuestros científicos han demostrado que el cambio climático inducido por el hombre ha motivado gran parte del aumento en las precipitaciones de las regiones con latitudes superiores a los 50º” en ambos hemisferios, informa en un comunicado la entidad gubernamental Environment Canada, para la que trabajan los expertos.

Fuera de esta zona queda España, que se encuentra por debajo de la latitud 45º, pero no así Rusia, Canadá y la Europa del Norte, incluida Gran Bretaña, donde miles de personas no tienen agua potable ni electricidad a causa de las inundaciones que afectan a Gales y a Inglaterra .

El hombre es señalado como el que ha inducido el cambio climático que provoca tanto sequías como grandes precipitaciones

“El cambio climático inducido por el hombre también ha contribuido de un modo destacable a la sequía que se observa en vastas regiones del norte del Ecuador de la Tierra, lo que incluye a México, Centroamérica y el Norte de África”, asegura Environment Canada.Para atribuir estas responsabilidades, los científicos analizaron el efecto que sobre el nivel de precipitaciones ha tenido durante el siglo XX la emisión de los llamados gases de efecto invernadero y de los aerosoles de sulfato, producidos en su mayoría, según ellos, por la ignición de combustibles fósiles.

Los cambios derivados de la emisión de este tipo de gases “pueden haber tenido ya consecuencias significativas en los ecosistemas, la agricultura y la salud de los habitantes de las regiones más sensibles a los cambios pluviales, como el Sahel en África”, al sur del desierto del Sáhara, indica la entidad canadiense.

Los expertos inciden en que la acción del hombre sobre el clima queda demostrada también en los cambios en la temperatura del aire de la superficie terrestre, en la presión del nivel del mar y en la temperatura oceánica.

“Factores naturales, como la actividad volcánica, también han contribuido a los cambios en los patrones globales de precipitación durante el pasado siglo, aunque en una medida mucho menor en la que lo ha hecho la acción humana”, puntualiza Environment Canada.

Artículos relacionados

Julio 24, 2007 Publicado por Vicent Vercher Garrigós | ABUSOS, BIODIVERSIDAD, CAMBIO CLIMATICO, CIVISMO, COALICIO VALENCIANA, CRISIS INDUSTRIAL, DEMOCRECIA, DERECHO A LA VIDA, DERECHOS CIUDADANOS, DESPILFARRO, DIAZ ALPERI, ELECCIONES 2007, ENERGIAS, ENERGIAS ALTERNATIVAS, ESPERANZA AGUIRRE, GOBIERNO ELECTRONICO, MEDIO AMBIENTE, MOVIMIENTOS CIUDADANOS, MUNDO LOCAL, PEDRO J. RAMIREZ, POLITICAS MEIAMBIENTALES, PSP, RELIGIONES, SOSTENIBILIDAD, TERRORISMO, TRABAJO, URBANISMO, VIDA SALUDABLE, VISTO EN LA RED | | Aún no hay comentarios

LA PANTOJA NO SE LIBRA.

11781444501.jpg

‘Caso Malaya’: el juez procesa a 86 personas

20MINUTOS.ES/EFE. 23.07.2007 – 19:27h

  • Isabel Pantoja queda imputada en un procedimiento aparte.
  • La fianza para Juan Antonio Roca será de 1.000 millones de euros.
  • La ex mujer de Julián Muñoz, Maite Zaldívar, así como la hija de ambos, no han sido procesadas en el sumario del ‘caso Malaya’.

El juez instructor del ‘caso Malaya’ ha procesado finalmente a 86 personas en esta causa, entre las que no se encuentra Isabel Pantoja, que quedaría imputada en un procedimiento aparte relacionado con el presunto blanqueo de capitales llevado a cabo por su pareja, el ex alcalde Julián Muñoz.

El auto de procesamiento establece también las fianzas para los imputados

El auto de procesamiento dictado por el juez Miguel Ángel Torres, de más de 450 folios, establece además las fianzas solicitadas a los procesados para cubrir sus responsabilidades civiles, entre las que destaca la exigida al ex asesor urbanístico del Ayuntamiento de Marbella , Juan Antonio Roca, que asciende a mil millones de euros.

A Roca, al que el juez Torres considera el presunto cerebro de la trama de corrupción municipal, el juez le imputa los delitos continuados de cohecho, malversación, fraude, contra la hacienda pública, blanqueo de capitales como jefe de una organización, falsedad, tenencia ilícita de armas, tráfico de influencias y prevaricación y contra la ordenación del territorio.

Una veintena de ex conjales procesados

El magistrado procesa además a una veintena de ex concejales del Consistorio marbellí, entre los que se encuentran los ex alcaldes Julián Muñoz y Marisol Yagüe, así como el ex secretario municipal Leopoldo Barrantes, por los delitos continuados de cohecho, prevaricación, contra la ordenación del territorio, malversación y fraude, según los casos.

Julián Muñoz ha sido imputado por delitos continuados de cohecho, prevaricación y fraude

Maite Zaldivar Según el auto de procesamiento, otra veintena de personas, entre las que se encuentra el abogado Manuel Sánchez Zubizarreta o la hija de Roca, son encausadas por un presunto delito de blanqueo de capitales con carácter continuado y pertenencia a organización.

En el caso del abogado Francisco Soriano Zurita y el presunto testaferro Oscar Benavente, el magistrado amplía el procesamiento como autores de un delito continuado de falsedad, y en el caso del ex jefe de seguridad de Roca Jaime Hachuel, de un delito de revelación de secretos.

Por su parte, al igual que Pantoja, la ex mujer de Julián Muñoz, Maite Zaldívar, así como la hija de ambos y otras cuatro personas, no son procesadas en el sumario del ‘caso Malaya’, sino que quedan imputadas en una causa aparte relacionada con el presunto blanqueo de capitales que podría haber cometido el ex alcalde.

Artículos relacionados

Julio 24, 2007 Publicado por Vicent Vercher Garrigós | ABUSOS, ALFONSO RUS, AUTONOMIAS, AYUNTAMIENTOS, BLANQUEO DE CAPITALES, CAMPAÑA ELECTORAL 2007, CCOPERACION INTERNACIONAL, CORRUPCION, CRISIS INDUSTRIAL, DELITOS FISCALES, DEMOCRACIA, DERECHA, DERECHOS CIUDADANOS, DESARROLLO RURAL, DINERO, EDUCACION, EMPRESARIOS, IMPUTADOS, JUAN ANTONIO ROCA, JULIAN MUÑOZ, JUSTICIA, LIBROS, MADRID, MANIPULACION, MARBELLA, MONTSERRAT CURULLA, MUNDO LOCAL, MURCIA, MUSICA, NEOCON, PSOE, SEXUALIDAD, TAL COMO ERAMOS, TERRITORIO, TRABAJO, TRACICO, TRAFICO DE INFLUENCIAS, URBANISMO, VIAJES, VISTO EN LA RED, VIVIENDA | | Aún no hay comentarios

UN JUEZ DE MURCIA RETIRA LA CUSTODIA DE SUS HIJAS A UNA MADRE POR SER LESBIANA.

Un juez de Murcia retira la custodia de sus hijas a una madre por ser lesbiana

Fernando Calamita ya impidió que una homosexual adoptara a la hija de su pareja

ELPAIS.com - Madrid – 23/07/2007

 

Un juez de Familia de Murcia ha dispuesto retirar la custodia de dos niñas a una madre lesbiana, y otorgársela a su padre biológico. El juez de Familia Fernando Ferrín Calamita señala, en su auto (fechado el 6 de junio pasado), que la orientación sexual de la madre “influye negativamente” en la educación y crecimiento armónico de sus dos hijas, motivo por el cual, dice, se ve obligado a atribuir la custodia de las dos niñas al padre.

 

La noticia en otros webs

Éstos son los argumentos del juez, recogidos en el auto al que ha tenido acceso ELPAIS.com:

“¿Por qué la condición homosexual perjudica a los hijos?. Pues, en definitiva, y como decía el demandado, porque los hijos tiene derecho a un padre y a una madre, no a dos madres o a dos padres. Los más prestigiosos especialistas así lo determinan. No hace falta siquiera para ello ser especialista: el sentido común (que a veces es el menos común de los sentidos) así lo dice. El hombre y la mujer son complementarios entre sí. Dos mujeres o dos hombres, no”.

“Es el ambiente homosexual el que perjudica a los menores y que aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos también lo sean”, añade.

El magistrado, que saltó a la fama en la década de los ochenta por detener a dos mujeres que hacían top less en la playa de Chiclana (Cádiz), añade que la madre tendrá que elegir entre sus hijas y su nueva pareja. Este mismo juez puso trabas el pasado mes de abril a que una lesbiana adoptara a la hija de su esposa, por lo que el El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha abierto una investigación.

“Los prestigiosos especialistas”

Este nuevo auto ha sido dado a conocer por la Federación de Mujeres Progresistas y la Federacion de Gays y Lesbianas. Desde las agrupaciones se manifiestan escandalizados por la decisión de Ferrín Calamita, ya que la consideran inconstitucional y discriminatoria, pues vulnera el artículo catorce que prohíbe la discriminación por orientación sexual.

Las asociaciones han pedido hoy al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y a las asociaciones de jueces que tomen cartas en el asunto y actúen contra el Ferrín Calamita, informa Patricia Ortega Dolz.

 

 

<!–

Información Relacionada

–>

Julio 24, 2007 Publicado por Vicent Vercher Garrigós | ABUSOS, ACTIVIDAD LEGISLATIVA, ASOCIACIONES VICTIMAS, AUDIO, CINE, COALICIO VALENCIANA, CRISIS INDUSTRIAL, DEMOCRACIA, DERECHO A LA VIDA, DERECHOS CIUDADANOS, EDUCACION, FAMILIA, FEMINISMO, FRNANDO SAVATER, GOBIERNO, IGLESIA, IGNASI PLA, IGUALDAD, JUSTICIA, MACHISMO, MARGINACION SOCIAL, MATUTES, MUJER, NEOCON, ONCE DE MARZO, POLITICAS DE GENERO, PP, PROGRAMAS ELECTORALES, SEXUALIDAD, SINDICATOS, TRABAJO, VIOLENCIA, VISTO EN LA RED | | 1 comentario

APROXIMADAMENTE 12 VETERANOS ESTADOUNIDENSES E LAS GUERRAS DE IRAK Y AFGANISTAN HAN DEMANDADO A G.W.BUSH.

blair_bush_aznar_cumbre_azores.jpg

Veteranos de Irak y Afganistán demandan al Gobierno de Bush

Según la querella, el ejecutivo estadounidense les niega una compensación por incapacidad y tratamiento para problemas mentales

EFE - Washington – 24/07/2007

 

Vota

Alrededor de 12.000 veteranos estadounidenses de las guerras de Irak y Afganistán han demandado al Gobierno de Bush, acusándole de negarles una compensación por incapacidad y tratamiento para problemas mentales.

 

 

Estados Unidos

A FONDO

Capital:
Washington.
Gobierno:
República Federal.
Población:
290.000.000 (2004)

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

El texto reza que “se están abandonando a centenares de miles de hombres y mujer que han sufrido graves heridas en las guerras que se libran en Irak y en Afganistán”. Según la querella presentada ante un tribunal federal en San Francisco (California), el Departamento de Veteranos de Guerra se ha visto abrumado por miles y miles de solicitudes de tratamiento que no ha podido atender.

El documento señala que habrá “una nueva generación de veteranos de guerra desempleados y sin hogar, más consumo de drogas y alcoholismo, y una carga agobiante sobre el sistema de salud y otros servicios sociales”.

“A menos que se tomen de inmediato medidas drásticas, el costo para estos veteranos y sus familias será incalculable”, indica la demanda.

Desde que comenzara el primer conflicto, en el año 2001, más de un millón y medio de soldados han participado en las operaciones.

Julio 24, 2007 Publicado por Vicent Vercher Garrigós | ALFONSO RUS, ANA BOTELLA, ANGEL ACEBES, ASOCIACIONES VICTIMAS, AUDIO, AZNAR, BUSH, CIVISMO, COALICIO VALENCIANA, CONFIDENCIALES, CONGRESO DIPUTADOS, DELITOS FISCALES, DEMOCRACIA, DEPENDENCIA, DERECHA, DERECHO A LA VIDA, DERECHOS CIUDADANOS, DINERO, E-GOBIERNO, ECONOMIA, EDUCACION, EMPRESARIOS, ESPERANZA AGUIRRE, ESQUERRA UNIDA-IU, ETELVINA ANDREU, EUROPA, GUERRA, IMPUTADOS, INVASION, IRAK, IZQUIERDA, JOVENES, JUSTICIA, LIBERTAD, LIBERTAD DE EXPRESION, LUCHA ANTITERORISTA, MARIANO RAJOY, MEDIOS DE COMUNICACION, MENTIRAS, NATURALEZA, NEOCON, ONCE DE MARZO, OPINION, PARTIDOS POLITICOS, POLÍTICA, PP, PSOE, RELIGIONES, SEGURIDAD, SINDICATOS, TELEVISION, TRABAJO, VIAJES, VICTIMAS, VIDA, VIDA CIUDADANA, VIOLENCIA, VISTO EN LA RED, XENOFOBIA, ZAPLANA | | Aún no hay comentarios

LAS INVERSIONES DEL GOBIERNO DE ESPAÑA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA.

zapa.jpg

domingo, 22 julio 2007

EL GOBIERNO SOCIALISTA DE RODRÍGUEZ ZAPATERO SIGUE INYECTANDO MILLONES EN LA COMUNITAT VALENCIANA: EN ESTA LEGISLATURA EL EJECUTIVO CENTRAL HABRÁ FINANCIADO 51.696 ACTUACIONES DEL PLAN DE VIVIENDA

El gobierno español, a lo largo de la actual legislatura que preside José Luis Rodríguez Zapatero, ha financiado hasta 51.696 actuaciones en la Comunitat Valenciana, con cargo al Plan de Vivienda 2005-2008. Así consta en la respuesta a una pregunta parlamentaria de la diputada del PP María Amparo Sendra. Estas actuaciones se han distribuido atendiendo a las solicitudes presentadas y a los criterios de gestión y prioridad del Gobierno valenciano, que es quien gestiona este plan atendiendo al convenio suscrito en diciembre de 2005 entre el Ministerio de la Vivienda y la Generalitat Valenciana.

En cuatro años, el gobierno Zapatero financia 63.000 viviendas en la Comunitat Valenciana. El programa de 2007 del Plan de Vivienda contempla la financiación de 11.491 viviendas en la Comunitat Valenciana, lo que supone, según el Ejecutivo central, que en cuatro año se habrán financiado más de 63.000 viviendas. Además, figuran inversiones que tiene previsto llevar a cabo el Ministerio de Vivienda en diversas ciudades de la Comunitat Valenciana para el año 2007 (Alcoi, Elx, Alicante, Valencia y Gandia). Se detalla así que la inversión prevista para el proyecto de ejecución de un edificio para oficinas municipales del Ayuntamiento de Gandia es de 2.420.741 euros y que la rehabilitación del Mercado Central de Valencia asciende a 13.129.577 euros, de los que el Ministerio de Vivienda aporta el 50 por ciento, es decir, 6.564.788 euros.

21 millones de euros para otras 9 intervenciones y 2,3 millones para la ZAL de Valencia. En 2007 el Ministerio de Vivienda contempla un total de nueve intervenciones en el conjunto de la Comunitat, que suponen una inversión con cargo a créditos propios de su presupuesto de gastos estimada en 21.094.249,85 euros. Por su parte, la Entidad Pública Empresarial del Suelo (SEPES), tiene previsto realizar una inversión en la Zona de Actividades Logísticas (ZAL) de Valencia que asciende a 2,3 millones de euros. El Gobierno estatal, en la reunión del Consejo de Ministros de fecha 23 de julio de 2004, aprobó el plan de choque en materia de vivienda y, en la de fecha de 1 de julio de 2005, el Plan de Vivienda 2005-2008, para favorecer el acceso de los ciudadanos a una vivienda.

El gobierno socialista duplica las inversiones para vivienda, respecto a los planes anteriores de gobiernos de la derecha. La respuesta parlamentaria recuerda que ambos planes suponen una inversión de casi 8.000 millones de euros, frente a los 3.380 millones de euros del plan de vivienda anterior. De esta forma, se financiará el acceso a una vivienda nueva o usada, en propiedad o en alquiler, a 720.000 familias, frente a las 442.000 familias del plan anterior. Para la gestión de ambos planes, se han firmado convenios de colaboración con las distintas comunidades autónomas. Así, el 26 de diciembre de 2005, el Ministerio de Vivienda y la Generalitat valenciana firmaron un convenio de colaboración para el desarrollo del Plan de Vivienda 2005-2008 en la Comunitat Valenciana, a través del cual, los valencianos recibirán más de 489,1 millones de euros, lo que, según el Gobierno central, representa un 58,78% más con respecto al anterior Plan de Vivienda.
De esta manera, se financiará el acceso a una vivienda a 56.656 familias valencianas, es decir, un 52,88% más que con el Plan de Vivienda 2002-2005, que financió 37.060 viviendas, destaca el Gobierno.

Julio 24, 2007 Publicado por Vicent Vercher Garrigós | Uncategorized | | Aún no hay comentarios

LA TRISTE HISTORIA DEL NIÑO PREDICADOR.

23/07/2007

¿Tanto necesita el ser humano un salvador?

La triste historia del niño predicador

A.G.M.

“Algunos teólogos y científicos modernos han tratado de despojar a Dios de su calor, de su afecto personal (…) engañando y diciendo que Dios no existe, que somos de la evolución, que somos parientes del mono, que somos de la nada. Lo dicen unos cuantos hombrecitos mentirosos, sabelotodos, inventores de falacias”. Este es Nezareth Castillo, más conocido como “niño predicador”. Su ignorancia sólo es comparable con su fuerza y su ilusión por acercar a Dios a las personas. Llevando su mensaje, ha viajado por varios países de Latinoamérica, entre otros a Puerto Rico y a Estados Unidos.

El niño prodigio comenzó a predicar solo en las iglesias cuando que tenía tres años comenzó . A los cinco años ya hablaba a las multitudes y ahora, con tan sólo once años, se ha convertido en un fenómeno mediático en Latinoamérica.

Ser un niño
Seguramente ni el propio Nezareth Castillo sea consciente de la repercusión que tienen sus discursos. Quizá alguien debería decirles a los padres que lo que tendría que hacer el niño es estar jugando con otros chicos de su edad y no jugar a hablar de lo que no sabe. Lo más triste son las multitudes que lo alaban como si fuera un profeta. Y sólo tiene11 años. ¿Tanto necesita el ser humano un salvador?

Julio 24, 2007 Publicado por Vicent Vercher Garrigós | ABUSOS, CRISIS INDUSTRIAL, ECONOMIA, FEMINISMO, IGLESIA, MEDIOS DE COMUNICACION, RELIGIONES, VIDA CIUDADANA, VISTO EN LA RED | | 42 comentarios

A PROPOSIRO DEL CASO “EL JUEVES”

enric_sopena5.jpg

POLÍTICA

 22/07/2007

A propósito del caso El Jueves

Cuesta entender la laxitud judicial ante otros episodios mediáticos que rozan la infamia, la injuria o la calumnia

El problema de fondo en torno al caso El Jueves señor fiscal general del Estado, don Cándido Conde Pumpido, no es de carácter jurídico o judicial, como usted ha subrayado al decir, por ejemplo, que había que “restaurar el orden jurídico perturbado”. Si así fuere, sepa que no acabamos de entender la laxitud de los jueces ni del Ministerio Público, que usted representa con gran dignidad, frente a otros episodios mediáticos –casi cotidianos- que, como mínimo, rozan la infamia y la injuria. O la calumnia. Usted, por lo demás, no puede alegar ignorancia al respecto, porque usted mismo es víctima de las descalificaciones e insultos que se vierten en una muy pía cadena radiofónica contra todo aquel que no se ajuste al guión de la derechona política, mediática y religiosa. Contra la casa real, con frecuencia

No entendemos, Sr. Conde Pumpido, que la viñeta de El Jueves haya podido activar tanto el celo de la Fiscalía como del magistrado Juan del Olmo, hasta el punto de proceder al secuestro de una publicación, se trate lo reflejado en esa revista de una “grosería innecesaria” –según sus propias palabras-, mientras que la impunidad más absoluta protege, o parece proteger, a ciertos profesionales del insulto. No lo entendemos, francamente, aunque su decisión esté amparada, como es obvio, por la legislación vigente. Da la impresión de que hay dos varas de medir y que una de ellas ha actuado con suma urgencia debido a que la viñeta en cuestión afecta a la familia real. En este punto concreto, sin embargo –y al margen de otras consideraciones- ha sido peor el remedio que la enfermedad.

Nueva realidad tecnológica
Y es que ha sido un “secuestro inútil”, como apuntaba el editorialista de El País de ayer, argumentado a partir de la nueva realidad tecnológica, que hoy lidera, y en auge imparable, Internet. Mientras las autoridades judiciales decretaban el secuestro de El Jueves, esa viñeta circulaba por la Red a una velocidad sin precedentes y daba la vuelta a medio mundo y buena parte del otro medio. El secuestro judicial ha servido sobre todo para multiplicar hasta el infinito el impacto del semanario satírico. La justicia ha sido derrotada por Internet. La justicia se ha quedado obsoleta frente a Internet.

Gana Internet
Pero no sólo ha sido vencida, la justicia, por Internet. Sr. Conde Pumpido, usted sabe perfectamente que es imposible ponerle puertas al campo. Y eso es lo que ustedes han hecho sin tener en cuenta que a la Monarquía se le terminó hace tiempo ya el estado de gracia o, si se prefiere, la @bula@ implícita que existía desde los tiempos de la transición y que procuraba blindar al Rey de España. Paulatinamente esa tendencia –que era sensata y razonable, a la vista de las difíciles circunstancias por las que tenía que atravesar el proceso democrático- ha ido desvaneciéndose. Prima la libertad de expresión y pocos entienden que, cuando en política, como es lógico, abunda la crítica y también aumenta la desmesura, se intente aislar nada menos que al Jefe del Estado y a su entorno más inmediato de esa corriente cada vez más generalizada.

“¿Grosería inncesaria?”
¿Fue una “grosería innecesaria”, concepto que, por otra parte, poco o nada tiene que ver con el Código Penal, la que condujo a los medios de comunicación británicos a difundir aquella conversación –ardiente a la par que cutre desde la perspectiva sexual- del Príncipe Carlos, heredero de la Corona británica, y de su actual esposa, Camila Parker Bowles, bastantes años antes de su enlace matrimonial? Los reyes ya no son intocables. Ni aquí ni en país alguno democrático. Sus altos cargos institucionales son simbólicos. La soberanía reside en el pueblo; los reyes son soberanos sin soberanía. Y han de aceptar que, aunque se produzca a veces de forma abrupta y manifiestamente incorrecta, la crítica no puede ni debe excluirlos. La Monarquía española, impecablemente constitucional, ha dado muestras de su esfuerzo encomiable por modernizarse y adaptarse a la sociedad española. Que no es, ni de lejos, la de 1975.

En este capítulo, también
Ahora bien, una cosa es todo lo dicho y otra que, en este capítulo también, haya habido pescadores dispuestos a pescar en río revuelto. Tanto el PP como Libertad Digital y El Mundo han jugado a enfants terribles, cual si Acebes fuera Robespierre o, para ser más exactos, José Antonio, cuyo partido siempre se ha caracterizado por su alergia a la Monarquía. Por liberal, claro. O sea, que la derecha española es capaz de disfrazarse de ERC o de IU con tal de meterse con el Gobierno y con el fiscal general. Por cierto, Rajoy ni sabe ni contesta. E.S.

Julio 24, 2007 Publicado por Vicent Vercher Garrigós | CASA REAL, CONFIDENCIALES, DEMOCRACIA, DERECHOS CIUDADANOS, ECONOMIA, EDUCACION, GOBIERNO, JUSTICIA, JUVENTUD, LIBERTAD DE EXPRESION, NEOCON, OPINION, POLÍTICA, PP, SALUD, TRABAJO, VIDA CIUDADANA | | Aún no hay comentarios

LA NUEVA PINZA.

cabeceranueva.gif

La nueva pinza

Las pinzas dan mucho juego en política. ¿Recuerdan aquella pinza tan chunga que se montaron Anguita y Aznar?. Bueno, pues fue muy mala porque dio lugar a lo que dio lugar. Pero para pinzas malas, pero malas, malas, la que tienen montada el PP y ETA, no contra el Gobierno, sino contra España. Que menos mal que a ambas partes les ha salido mal, y mientras uno de lo brazos de la pinza ha hecho el ridículo y ha sido vapuleado en el Congreso por el presidente del Gobierno, al otro le han desarticulado el atentado mortal que tenía previsto organizar para ensangrentar el debate sobre el estado de la Nación. Así que la pinza PP-ETA ha perdido el debate sobre el estado de la nación.

Lo celebramos, porque somos personas de bien.

Julio 24, 2007 Publicado por Vicent Vercher Garrigós | ALFONSO RUS, AZNAR, CONFIDENCIALES, CONGRESO DIPUTADOS, CRISIS INDUSTRIAL, DEMOCRACIA, DEPENDENCIA, DERECHA, DERECHO A LA VIDA, DERECHOS CIUDADANOS, GUERRA, IZQUIERDA, JUVENTUD, LIBERTAD DE EXPRESION, NATURALEZA, NEOCON, OPINION, PARTIDOS POLITICOS, POLÍTICA, PP, PSOE, ROSA DIEZ, TELEVISION, TRABAJO, VICTIMAS, VIDAL-QUADRAS, VISTO EN LA RED, ZAPLANA | | Aún no hay comentarios

EL JUEVES EDITA OTRA PORTADA Y DA OTRA LECCION DE HUMOR INTELIGENTE.

el-jueves-2.jpg

NUEVA PORTADA

“El Jueves” vuelve a la carga con Don Felipe y Doña Letizia



Los Príncipes de Asturias vuelven a ser portada, aunque en una estampa mucho más idílica e inocente que la explícita escena sexual que llevó al secuestro de la revista.

23 de julio de 2007.  Como ya habían prometido, los editores de la revista El Jueves han hecho mofa de la decisión del juez Juan Del Olmo de secuestrar el anterior número de la publicación en el de esta semana.Después de que la web de la revista satírica permaneciera cerrada el fin de semana por mostrar la imagen de la polémica, el lunes por la tarde volvió a estar operativa y, entre las novedades, destacaba la nueva portada del ejemplar que estará en los quioscos el próximo miércoles 25 de julio.

En la nueva portada, el príncipe Felipe es una abeja que revolotea con aire jovial en torno a una margarita que no es otra que la princesa Doña Letizia. El texto principal de la portada no deja la sorna a un lado y reza: “¡Rectificamos! ¡Esta es la portada que queríamos publicar!”.

Durante la mañana del lunes, los internautas que accedían a la página web www.eljueves.es sólo podían encontrar dos comunicados: el de la Audiencia Nacional que ordenaba el cese de la publicación de la portada y otro de la propia revista en el que se defiende de las acusaciones.

El Semanal Digital

Julio 24, 2007 Publicado por Vicent Vercher Garrigós | CASA REAL, CRISIS INDUSTRIAL, DEMOCRACIA, ECONOMIA, EDUCACION, JUSTICIA, JUVENTUD, LIBERTAD DE EXPRESION, NEOCON, OPINION, SALUD, VIDA CIUDADANA, VISTO EN LA RED | | 1 comentario